POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kan wel ergere dingen bedenken dan dat iemand mijn TV afgepakt.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 11:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een schending van de lichamelijke integriteit en het eigendomsrecht.
De kwantumcomputer in Delft bedoel je?quote:
De NSA is bijna klaar met hun kwantumcomputer en Google koopt allemaal robotbedrijven op.
Kun je wel grapjes over maken, maar het wordt nu wel vrij serieus wat mogelijke artificiële intelligentie betreft.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Prokkelmans denkt dat wanneer de overheid een ondernemer onteigent, zijn zaak de volgende wordt afgebroken en hij geen rooie rotcent ontvangt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Skynet.quote:
De NSA is bijna klaar met hun kwantumcomputer en Google koopt allemaal robotbedrijven op.
Kun je wel grapjes over maken, maar het wordt nu wel vrij serieus wat mogelijke artificiële intelligentie betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zie je verkeerd. Dat is minstens net zo erg als verkrachting of moord.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:04 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik kan wel ergere dingen bedenken dan dat iemand mijn TV afgepakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt, maar dat ziet vooral op de mogelijkheid tot het schadeloosstellen achteraf. Daarom ook dat in civiele geschillen "restitutio ad integrum" centraal staat, en schendingen van de lichamelijke integriteit binnen het strafrecht met het principe van leedtoevoeging wordt afgedaan.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 11:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zou die twee niet gelijktrekken. Er is geen alternatief voor lichamelijke integriteit; je kunt moeilijk een ander lichaam verkrijgen. Voor eigendom van goed A is er daarentegen wel het alternatief van eigendom van goed B.
Beide acht ik echter fundamentele rechtsconcepten voor het kunnen functioneren als samenleving. Lichamelijk integriteit lijkt me voor zich spreken, en eigendomsrecht is noodzakelijk voor enige economische ontwikkeling.
Jawel, dat verschil zie ik wel. Maar als jij mij verwijt dat ik principe's boven welvaartsmaximalisatie stel, en dan "ha-ha, moet je kijken wat een gekkie, met z'n principes boven welvaartsmaximalisatie" wil ik je graag wijzen op de kromheid van dat punt dat je probeert te maken.quote:
[..]
Het is een wansmakelijke vergelijking die nergens op slaat. Waarom zou ik daar op ingaan?
je ziet werkelijk geen enkel verschil tussen een onteigening via een zorgvuldige procedure met allerlei mogelijkheden voor bezwaar en beroep en slavernij? Meen je dit nu werkelijk?
Is goed. Ga jij dan de academische wereld verkennen?quote:
[..]
Nogmaals, ga jij nou eerst maar eens lekker de grote mensen-wereld verkennen, voordat je dit soort onzin-uitspraken doet.
We gaan het vooral gebruiken om terroristen op te sporen en te bezuinigen op publieke uitgaven.quote:
De NSA is bijna klaar met hun kwantumcomputer en Google koopt allemaal robotbedrijven op.
Kun je wel grapjes over maken, maar het wordt nu wel vrij serieus wat mogelijke artificiële intelligentie betreft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
'NSA werkt aan supercomputer' - De afluisterpraktijken van de NSA - VK - http://m.volkskrant.nl/vk(...)ngNavigationItemId=2quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
De kwantumcomputer in Delft bedoel je?
Ik lees braaf mijn boekjes, dus maak je maar geen zorgen.quote:
[..]
Is goed. Ga jij dan de academische wereld verkennen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Moreel gezien is dat inderdaad onjuist als je anderen daarmee treft.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, de lichamelijke integriteit. Geen enkele vorm van vervuiling die potentieel schadelijk kan zijn voor een ander mag dus nog? dus van roken, via autorijden tot aan iedere consumptie. Allemaal verboden als we je verhaal doortrekken...
Bepaalde mensen kunnen gewoon niet zo goed tegen verandering.quote:
[..]
Ik kan wel ergere dingen bedenken dan dat iemand mijn TV afgepakt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Een zorgvuldige procedure.quote:
[..]
Het is een wansmakelijke vergelijking die nergens op slaat. Waarom zou ik daar op ingaan?
je ziet werkelijk geen enkel verschil tussen een onteigening via een zorgvuldige procedure met allerlei mogelijkheden voor bezwaar en beroep en slavernij? Meen je dit nu werkelijk?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik ook. Als iemand mijn TV afpakt en z'n lul in m'n reet steekt bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik kan wel ergere dingen bedenken dan dat iemand mijn TV afgepakt.
quote:
De NSA is bijna klaar met hun kwantumcomputer en Google koopt allemaal robotbedrijven op.
Kun je wel grapjes over maken, maar het wordt nu wel vrij serieus wat mogelijke artificiële intelligentie betreft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sommigen hebben daar dan weer graag hun TV voor over.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ook. Als iemand mijn TV afpakt en z'n lul in m'n reet steekt bijvoorbeeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Onteigening klinkt veel heftiger dan het in werkelijkheid is. Het is een last resort, een laatste redmiddel. Pas als alle wegen zijn bewandeld, kan een gemeente overgaan tot onteigening. En alleen als de rechter toestemming geeft.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een gekke wereld.quote:
[..]
Sommigen hebben daar dan weer graag hun TV voor over.
Door een nog veel krommere vergelijking te maken die compleet buiten de oorspronkelijke discussie staat? Niet erg sterk hoor.quote:
[..]
Jawel, dat verschil zie ik wel. Maar als jij mij verwijt dat ik principe's boven welvaartsmaximalisatie stel, en dan "ha-ha, moet je kijken wat een gekkie, met z'n principes boven welvaartsmaximalisatie" wil ik je graag wijzen op de kromheid van dat punt dat je probeert te maken.
Jij moet echt meer science fiction kijken. Met je saaie opties.quote:
[..]
We gaan het vooral gebruiken om terroristen op te sporen en te bezuinigen op publieke uitgaven.
Dus in jouw ideale samenleving bestaat er geen levend wezen meer op onze aarde?quote:
[..]
Moreel gezien is dat inderdaad onjuist als je anderen daarmee treft.
Misschien dat als je eens na gaat denken over je antwoorden op mijn vragen, dat je dan de link ziet.quote:
[..]
Door een nog veel krommere vergelijking te maken die compleet buiten de oorspronkelijke discussie staat? Niet erg sterk hoor.
ik snap prima dat je probeert de discussie in die richting te buigen. Het slaat alleen helemaal nergens op. Dat is je ook van alle kanten duidelijk gemaakt hier maar het dringt niet zo door lijkt het.quote:
[..]
Misschien dat als je eens na gaat denken over je antwoorden op mijn vragen, dat je dan de link ziet.
De realiteit is heul niet saai.quote:
[..]
Jij moet echt meer science fiction kijken. Met je saaie opties.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
