Kijk, daar kan ik wat meequote:Op maandag 6 januari 2014 21:09 schreef Fer het volgende:
Pompeduse = pompverstuiver = nieuwe techniek, die achteraf wat minder degelijk bleek te zijn, waardoor dure reparaties bijna onvermijderlijk zijn.
verteilerpumpe = ouwe trouwe dieselpomp die 4ton blijft doorgaan.
Tdi 100,115,130,150 zijn doorgaans pd
Tdi 90 en 110 zijn meestal vp
Welk olieverbruik? Volgens mij zijn de 1.9 CDTi motoren gewoon Fiat motoren en die hebben vrij weinig grote problemen (alle auto's hebben zwakke punten). Ik zou zeker een Vectra / Astra overwegen met 120 / 150 pk. Draaien lekker weinig toeren dus drinkt lekker weinig dieselsap.quote:Op maandag 6 januari 2014 20:33 schreef Fer het volgende:
Ik weet niet of Opel vanaf een bepaald bouwjaar het olieverbruik onder de knie heeft gekregen, anders zou je zoeits kunnen overwegen.
[ afbeelding ]
Nou dat valt wel mee hoor met dat minder degelijke, ik had een Seat Leon 150 pk TDi ARL gechipped naar 200 pk / 400 nm en dat torretje snorde als een beest bij 320k. Ding was achterlijk snel maar met voorwiel aandrijving is 400 nm niet grappig meer, zelfs niet met plakkerige 225 brede Continental Sportcontacts op de vooras.quote:Op maandag 6 januari 2014 21:09 schreef Fer het volgende:
Pompeduse = pompverstuiver = nieuwe techniek, die achteraf wat minder degelijk bleek te zijn, waardoor dure reparaties bijna onvermijderlijk zijn.
verteilerpumpe = ouwe trouwe dieselpomp die 4ton blijft doorgaan.
Tdi 100,115,130,150 zijn doorgaans pd
Tdi 90 en 110 zijn meestal vp
Valt je niet op dat die bijna compleet uit het straatbeeld verdwenen zijn?quote:Op maandag 6 januari 2014 20:33 schreef Fer het volgende:
Ik weet niet of Opel vanaf een bepaald bouwjaar het olieverbruik onder de knie heeft gekregen, anders zou je zoeits kunnen overwegen.
[ afbeelding ]
Hoeft natuurlijk niets te zeggen, ze kunnen ook allemaal in Polen rijden.quote:Op maandag 6 januari 2014 22:45 schreef blup het volgende:
[..]
Valt je niet op dat die bijna compleet uit het straatbeeld verdwenen zijn?
Neen, TS doet flauw over het posten van een lijstje opties, karige foto's, ding is te zwaar, zuipt te veel, ik vind dat blauw niks, en 4700 voor een hok met bijna 300K is een beeeeeetje te duur.quote:Op maandag 6 januari 2014 23:44 schreef Sloggi het volgende:
Iets voor jou, SD?
V&A / [TK] BMW 3-Serie 3.0 D 330 Touring AUT
Ben je tot een deal gekomen?quote:Op zondag 5 januari 2014 22:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Had je meer moeten bieden![]()
En hij is nog niet weg. Maar ik schat de kans wel groot in dat ie morgen weg is omdat meneer vanuit Warschau hier naartoe komt rijden. Die heeft er tenminste echt iets voor over, itt bepaalde Fokkers
Dit dus, 100%, als je automaat wil rijden. Die multitronics zijn rampenbakken.quote:Op maandag 6 januari 2014 20:49 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Tiptronic wil je. Automaat die je ook handmatig kan schakelen.
Mja, je kunt moeilijk anders bij diesel. Besparen op de mrb is pijn aan de pomp als je zoveel km's rijdt. En een liter per tank zal het probleem niet zijn, een liter per 100km hakt er best in. Scheelt zomaar 100 euro per maand.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 00:07 schreef Glijdt_licht het volgende:
Alleen TS gelezen:
Wel graag heel zuinig, maar ondertussen 400-500euro per kwartaal (diesel)?!
Als je zulke enorme bedragen al neer wil tellen voor de mrb, zou ik niet meer op een liter meer of minder vallen..
Ver weg blijven van die V6 motoren: altijd gezeik met de nokkenassen ook motoren die door de dealer zijn gemodificeerd. Zuipen veel en zijn gewoon niet snel. (Dingen zijn vp diesels niet eens common rail!!) Wil je power met een P en redelijk verbruik? 330d e46 vanaf 2003, 204 pk 410 nm en loopt 250 km/u op gps. Grootste probleem: vind maar eens een nette voor een normal bedrag. Met het budget van geluiddraak zou ik geen enkele v6 diesel overwegen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 00:31 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dit dus, 100%, als je automaat wil rijden. Die multitronics zijn rampenbakken.
En over de 2.5 V6 TDI: als je zelf een beetje handig bent, kun je er soms best ver mee komen. Kennis van me heeft er ruim vier ton mee gedraaid. Is uiteindelijk weggegaan ivm problemen met de brandstofpomp.
De Audi A4 zou ik voor een B6-model gaan. Dikke facelift, ziet er nog steeds goed uit. Nadeel is wel dat je goed moet zoeken naar een model dat aardig in de opties zit. Er zijn er veel zonder multifunctioneel stuurwiel, maar eigenlijk hoort dat gewoon bij zo'n auto.
[..]
Mja, je kunt moeilijk anders bij diesel. Besparen op de mrb is pijn aan de pomp als je zoveel km's rijdt. En een liter per tank zal het probleem niet zijn, een liter per 100km hakt er best in. Scheelt zomaar 100 euro per maand.
VAG bashen blijft leuk kennelijk. Leg eens uit waarom een ZF bak gemonteerd in een vag ruk is en in een mercedes top?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 01:02 schreef yup het volgende:
Ik zou automaat ook overslaan want zeker met hoge km standen ga je vreemd kuren krijgen VAG automaten ook zonder multitronic zou ik serieus overslaan want die gaan dus geen 2 ton mee. Als je automaat wilt die lang meegaat blijft alleen Mercedes over. Bakolie spoelen en gaan met die banaan. Zelfs taxis rijden 5 ton met originele automaat.
In mijn voormalige steroïdetaxi hing gewoon een ZF bak. Probleemloos ding.quote:
En jij denkt dat ik iets heb in te brengen?quote:Op maandag 6 januari 2014 00:28 schreef klawie het volgende:
[..]
Anne zeg tegen sd dat hij een benz moet kopen!!!!
HUH? Mercedes heeft toch echt eigen automaat bakken dude :/ (misschien dat een A klasse ingekochte transmissies heeft, maar de C, E en S etc. hebben toch echt eigen in huis ontwikkelde bakken).quote:Op dinsdag 7 januari 2014 08:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
VAG bashen blijft leuk kennelijk. Leg eens uit waarom een ZF bak gemonteerd in een vag ruk is en in een mercedes top?
Het lijkt mij niet correct om te veronderstellen dat zowel in mijn Mercedes als in mijn Audi iemand eigenhandig er een ZF bak onder heeft zitten schroeven. Maar dat even terzijde... (zie onderaan de post voor meer relevante info)quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:24 schreef yup het volgende:
HUH? Mercedes heeft toch echt eigen automaat bakken dude :/ (misschien dat een A klasse ingekochte transmissies heeft, maar de C, E en S etc. hebben toch echt eigen in huis ontwikkelde bakken).
En de automaten van Volkswagen (NIET DSG, die is van Borg-Warner als het goed is) zijn ook zelf ontwikkeld.
Als ik het internet raadpleeg valt de bak van een BMW er ook steeds onderuit na 150K. Dat is een beetje het nadeel van internet: iedere slechte ervaring wordt opgeblazen (en voor de goede orde, ook onder de BMW zal een ZF bak die netjes wat verse olie op zijn tijd krijgt doorgaans lang zat meegaan).quote:Ik heb het over de modellen die geluiddraak KAN kopen. Bijv. een Golf 4 automaat. En iedere respectabele automonteur weet dat die generatie automaten (dus die in de A3-1, Golf 4, Bora etc. zit) zijn gewoon troep met een grote T. Het is niet de vraag of ze stuk kunnen gaan maar wanneer.
Ik weet waar ik het over heb, ik wou een extreem nette, 100 pk TDi Bora kopen met automaat, van 2005! En dat was nog een ouwe 4 bak dacht ik (boeide mij niet ik wilde gewoon relaxed cruisen) maar nadat een paar garages en een automaatbak specialist die ik ken me heeft gewaarschuwd heb ik daar van af gezien.
En als je mij niet gelooft bel maar een willekeurige automaten specialist, je die mensen die alleen maar automaatbakken reviseren, en vraag eens hoe VAG automaten zijn (uitgezonderd DSG, alhoewel die ook wel wat problemen hebben zijn die niet zo slecht als de oude automaten van VAG).
Ik denk dat je in de war bent met BMW, die hebben wel ZF automaatbakken, en die zijn erg goed en gaan gewoon lang mee (uitzonderingen daargelaten). Belangrijkste bij welke automaatbak dan ook max om de 100k, liefst minder zelfs bakolie laten spoelen, dus niet verversen, nee spoelen. Er mag niks overblijven. Nieuwe filters derop en u rijd weer als nieuw.
Misschien niet iedere W124, maar die van mij had zonder enige twijfel een ZF bak.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 11:09 schreef yup het volgende:
Ik weet bijna 100% dat een w124 gewoon een eigen in huis ontwikkelde versnellingsbak heeft en zeker geen ZF bak.
Dat zou kunnen. Maar dan nog was de stelling dat Mercedes top is en de rest kut gewoon onzin.quote:Over dat BMW na 150k een bak heeft die er onderuit valt, dat klopt gewoon want dat zijn GM 5 speed automaatbakken die niet tegen het 6 cilinder diesel geweld kunnen. Zijn gewoon niet opgewassen tegen het geweld.
De 6 bak na grofweg 2003 (zf inderdaad) (niet in E39 en E46 geleverd) zijn wel goed en gaan gewoon lang mee. Dit is ook geen internet feiten kennis want dit heb ik zelf nagevraagd bij een automaatbakken specialist (in Wormerveer, google maar). Het spreekt ook boekdelen toen ie zei "ze zijn gewoon betrouwbaar hoor, het is geen multitronic of VAG automaat).
En die A4 waar TS naar kijkt heeft ook geen ZF eronder hangen ik weet dat ook 100%. Volgens mij de benzinemodellen maar niet de diesels in ieder geval.
Dus omdat het niet op internet staat is het slecht? Kleine tip: zoek eens op B6 tdi automaat problemen of B6 tdi tiptronic problemen.quote:Het heeft er alle schijn van dat er helemaal niets mis is met de automaten in de A4 B6, ongeacht wie ze heeft gebouwd, want dat zal mij eigenlijk jeuken.
Het zou natuurlijk kunnen dat het iedereen treft behalve de mensen die op het audiforum komen... Daar word je doodgegooid met waarschuwingen over de multitronic.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 12:22 schreef yup het volgende:
Dus omdat het niet op internet staat is het slecht? Kleine tip: zoek eens op B6 tdi automaat problemen of B6 tdi tiptronic problemen.
En bel eens een willekeurige transmissie specialist. Dus iemand die zelf automaten reviseert. Ik blijf erbij, Audi / VAG met diesel automaat tot grofweg 2006 is gewoon grote troep waar je met een boog omheen moet lopen. Wat iemand met deze info doet zal ie zelf mogen weten.
Ok. Op zich is het geen slecht advies om advies in te winnen, maar ik denk dat Coen Donkers nog meer info heeft en die ziet ook wat er om de bak heen is gebeurd. Zo zijn nogal wat VAG producten getuned en dat kan natuurlijk ook problemen geven. Een revisiebedrijf krijgt minder te zien natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:01 schreef yup het volgende:
Natuurlijk heb je gelijk dat problemen op het internet worden uitvergroot, maar daarom zeg ik ook, bel eens een echte automaat specialist, want die zien dagelijks kapotte transmissies. Als die zeggen dat automaat X niet aan te raden is (ja, bijv. de multitronic) dan zou ik mijn vingertjes daar niet aan branden. Want het enige wat zij doen is automaten en handbakken reviseren en vervangen.
Probleem is dat zo;n specialist meer kapotte gevallen zal zien van bakken die meer verkocht zijn. Vermoedelijk zal die relatief veel MB bakken reviseren, aangezien niemand een handgeschakelde Benz zal kopen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:01 schreef yup het volgende:
Natuurlijk heb je gelijk dat problemen op het internet worden uitvergroot, maar daarom zeg ik ook, bel eens een echte automaat specialist, want die zien dagelijks kapotte transmissies. Als die zeggen dat automaat X niet aan te raden is (ja, bijv. de multitronic) dan zou ik mijn vingertjes daar niet aan branden. Want het enige wat zij doen is automaten en handbakken reviseren en vervangen.
quote:Op zondag 5 januari 2014 22:39 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik ben teleurgesteld; 4½ jaar trouwe dienst, en je geeft hem, gewoon mee aan een pool
Manuren zijn niets. We hadden met de 126 twee monteurs laten overwerken rond kerst. Na 2,5 uur (of wellicht meer, geheugen laat me in de steek) waren we omgerekend 37,5 euro kwijt. Nou is dat niet representatief voor een dealer daar maar het zegt genoeg.quote:Op maandag 6 januari 2014 00:34 schreef Piet__Piraat het volgende:
Dat neem ik aan, maar dan nog. Is er in Polen dan nog zo'n goede markt voor zulke auto's? Ik weet dat veel schadebakken op export gaan, maar een Leon op gas, met die km's en manuren om 'm op te halen, dan moeten ze daar (om het rendabel te maken) 4 à 5k voor kunnen vangen?
quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:55 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
[..]
Manuren zijn niets. We hadden met de 126 twee monteurs laten overwerken rond kerst. Na 2,5 uur (of wellicht meer, geheugen laat me in de steek) waren we omgerekend 37,5 euro kwijt. Nou is dat niet representatief voor een dealer daar maar het zegt genoeg.
Het zou slim zijn ja. Of je koopt een 106 op diesel. Kost geen fuck en rijdt superzuinig. Maar ja, je koopt juist diesel om veel km's te maken en dan wil je ook in iets fatsoenlijks zitten.quote:OT; Jammer dat schaamte in de weg zit, want als het om kosten gaat moet je net als monsterd. gewoon een Micra dci nemen. 1:20 standaard en mrb van 70 in de maand. Maarja, ik wil er ook niet in rijden.
Zeer zeker jij bent de baas toch???quote:Op dinsdag 7 januari 2014 09:41 schreef Anne het volgende:
[..]
En jij denkt dat ik iets heb in te brengen?
Waarom zou het iets met schaamte te maken moeten hebben? Het is een koekblik en dat is niet echt fijn om dagelijks een paar uur in te moeten verblijven.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:55 schreef house_is_a_feeling het volgende:
OT; Jammer dat schaamte in de weg zit, want als het om kosten gaat moet je net als monsterd. gewoon een Micra dci nemen. 1:20 standaard en mrb van 70 in de maand. Maarja, ik wil er ook niet in rijden.
Er zijn genoeg comfortabele auto's in het B of C segment (en enkele in het A segment). Je moet alleen niet het instapmodelletje nemen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom zou het iets met schaamte te maken moeten hebben? Het is een koekblik en dat is niet echt fijn om dagelijks een paar uur in te moeten verblijven.
Mja, schaamte is misschien niet het juiste woord, maar als autoliefhebber wil je iets waar je achter staat. Ik zou echt niet gelukkig zijn met iets als een Corsa of een Micra. Prima auto's, maar ik kan er helemaal niets mee. Fijn of niet, dan heb ik liever een minder comfortabele auto die ik wel leuk vind. Niet rationeel, maar vaak wel realiteit.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom zou het iets met schaamte te maken moeten hebben? Het is een koekblik en dat is niet echt fijn om dagelijks een paar uur in te moeten verblijven.
Het ligt er maar aan waar je de lat legt.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:28 schreef Ivo1985 het volgende:
Er zijn genoeg comfortabele auto's in het B of C segment (en enkele in het A segment). Je moet alleen niet het instapmodelletje nemen.
Dan moet je die ook niet kopen. Maar welke bedoel je precies?quote:Ik weet ook genoeg grote auto's waar ik niet dagelijks een paar uur in wil verblijven omdat het comfort en de rij-eigenschappen ernstig tekort schieten omdat men bij de ontwikkeling teveel gelet heeft op uitstraling en luxe.
Right on the moneyquote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:58 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dan is het wel snel rendabel ja.
[..]
Het zou slim zijn ja. Of je koopt een 106 op diesel. Kost geen fuck en rijdt superzuinig. Maar ja, je koopt juist diesel om veel km's te maken en dan wil je ook in iets fatsoenlijks zitten.
Regel dat effe als je wilt..quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:29 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
Ga ergens in de buurt werken voor ¤500,- ofzo minder per maand en dan houd je een hele hoop tijd en nog wat geld over ook
Formaat van een auto is redelijk van invloed op het comfort, dat is redelijk simpele natuurkunde. Een lichte auto met korte wielbasis kan nooit zo comfortabel rijden als een wat langere iets zwaardere.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg comfortabele auto's in het B of C segment (en enkele in het A segment). Je moet alleen niet het instapmodelletje nemen.
Ik weet ook genoeg grote auto's waar ik niet dagelijks een paar uur in wil verblijven omdat het comfort en de rij-eigenschappen ernstig tekort schieten omdat men bij de ontwikkeling teveel gelet heeft op uitstraling en luxe.
Psies, het is het totaalplaatje. Als het me puur om de kosten ging had ik idd gewoon een ieniemienie dieseltje gekocht, maar ik wil ook nog een beetje ruimte en comfort. Ik ben al een beetje op leeftijd natuurlijk, en ik werk hard voor mijn geld.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom zou het iets met schaamte te maken moeten hebben? Het is een koekblik en dat is niet echt fijn om dagelijks een paar uur in te moeten verblijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:29 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
Ga ergens in de buurt werken voor ¤500,- ofzo minder per maand en dan houd je een hele hoop tijd en nog wat geld over ook
Niet?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 09:41 schreef Anne het volgende:
[..]
En jij denkt dat ik iets heb in te brengen?
De motor overleeft de auto 2x.quote:Op woensdag 8 januari 2014 01:51 schreef yup het volgende:
Je zou ook een 140/150 pk 147/156 JTD kunnen overwegen. Ziet er erg fraai uit en niks mis met die motoren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |