abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134969470
Ok :)
pi_134969852
Alles schriftelijk nu. Met beetje mazzel kan ze er mooie ontslagvergoeding uitslepen omdat de arbeidsrelatie door hem dusdanig is verstoord dat doorwerken bij hem in de toekomst geen optie meer is.

Google maar eens op kantonrechters formule.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_134974706
quote:
1s.gif Op woensdag 1 januari 2014 23:32 schreef Patroon het volgende:
Alles schriftelijk nu. Met beetje mazzel kan ze er mooie ontslagvergoeding uitslepen omdat de arbeidsrelatie door hem dusdanig is verstoord dat doorwerken bij hem in de toekomst geen optie meer is.

Google maar eens op kantonrechters formule.
Als het zover komt dat je voor de rechter staat kan er idd een ontslagvergoeding uitgekeerd worden.

Maar hoe groot is de kans op een nieuwe baan? 9 jaren gewerkt is 9 maanden WW en als TS en zij samenwonen daarna geen bijstand. hoe hoog moet dan de vergoeding zijn om dat te kunnen compenseren? Is behoud van de baan dan niet financieel beter?
pi_134974726
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 05:13 schreef Ouder1 het volgende:
Is behoud van de baan dan niet financieel beter?
Ten koste van wat allemaal? Hoever laat je je chanteren?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 2 januari 2014 @ 08:28:00 #105
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_134975102
het is toch aantal dienstjaren x jaarsalaris x correctiefactor ??

Gezien het feit dat de werkgever volledig verwijtbaar is zal die factor 2 zijn, dat betekent dan bij een modaal salarais 30.000 x 9 x 2 = 540.000 euro die hij haar zal moeten betalen bij ontslag als ik het goed heb berekend,

Dit ontslagrecht wordt per 1 juli 2015 enorm verslechterd, dus je kunt beter nu ontslag krijgen dan na die datum.
pi_134975167
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 08:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
het is toch aantal dienstjaren x jaarsalaris x correctiefactor ??

Gezien het feit dat de werkgever volledig verwijtbaar is zal die factor 2 zijn, dat betekent dan bij een modaal salarais 30.000 x 9 x 2 = 540.000 euro die hij haar zal moeten betalen bij ontslag als ik het goed heb berekend,

Dit ontslagrecht wordt per 1 juli 2015 enorm verslechterd, dus je kunt beter nu ontslag krijgen dan na die datum.
_O-

Er zijn 3 factoren:
• Het aantal dienstjaren en de leeftijd tijdens die dienstjaren (tot 34 jaar telt dat niet zwaar mee en ik gok dat ze nog geen 34 is omdat ze aan het begin van haar dienstverband nog in de opleiding zat)
• Het bruto maandloon en volgens TS is dat net boven minimumloon
• De correctiefactor, Er wordt maar zelden een 2 toegewezen, zeker niet bij een conflict.

De berekenmethode is dan idd A*B*C alleen maak jij de fout van het jaarloon uit te gaan ipv van het maandloon. Maakt een klein verschil. :X

Deze zaken meewegende kom ik in het meest gunstige geval bij een bruto maandloon van ¤1500.- uit op een ontslagvergoeding van ongeveer ¤13.500,-. Maar zoals gezegd wordt de factor 2 maar zelden toegewezen bij conflicten.
  donderdag 2 januari 2014 @ 08:48:45 #107
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_134975202
Oeps!! ik vond het bedrag al erg hoog :X :X :X die factor 2 lijkt me wel van toepassing bij deze zaak, maargoed het is natuurlijk aan de rechter. Hoe dan ook zal hij flink moeten dokken als hij haar zomaar wil ontslaan.
pi_134975396
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 08:48 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Oeps!! ik vond het bedrag al erg hoog :X :X :X die factor 2 lijkt me wel van toepassing bij deze zaak, maargoed het is natuurlijk aan de rechter. Hoe dan ook zal hij flink moeten dokken als hij haar zomaar wil ontslaan.
Maar word je daar rijk van? Het is een bruto bedrag. WW is geloof ik 70% van je bruto loon. Dat kost haar 9 maanden (want recht op 9 maanden) lang ¤450.- is ¤4050.-. Dan blijft er dus ¤9450.- over. Wanneer zij met TS samenwoont en hij heeft inkomen boven bijstandsniveau dan heeft zij geen recht op bijstand. Na 6,3 maanden geen bijstand is de poet dus op. Zij zal dus binnen 15,3 maanden een nieuwe baan moeten vinden wil ze er iets aan overhouden. Daarbij krijgt zij na ontslag dus al helemaal geen pensioenopbouw meer.

Het wordt in de wandelgangen mooier voorgesteld dan het is.
  donderdag 2 januari 2014 @ 09:17:21 #109
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_134975424
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar word je daar rijk van? Het is een bruto bedrag. WW is geloof ik 70% van je bruto loon. Dat kost haar 9 maanden (want recht op 9 maanden) lang ¤450.- is ¤4050.-. Dan blijft er dus ¤9450.- over. Wanneer zij met TS samenwoont en hij heeft inkomen boven bijstandsniveau dan heeft zij geen recht op bijstand. Na 6,3 maanden geen bijstand is de poet dus op. Zij zal dus binnen 15,3 maanden een nieuwe baan moeten vinden wil ze er iets aan overhouden. Daarbij krijgt zij na ontslag dus al helemaal geen pensioenopbouw meer.

Het wordt in de wandelgangen mooier voorgesteld dan het is.
volgens mij kun je hier ook een compensatie voor vragen. Trouwens je krijgt gewoon WW hoor, ook met een ontslagvergoeding!!!!!!


Dan 9x1500x2=27.000 euro klinkt al beter , en uiteraard gewoon recht op WW !!!
pi_134975464
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

volgens mij kun je hier ook een compensatie voor vragen. Trouwens je krijgt gewoon WW hoor, ook met een ontslagvergoeding!!!!!!
Compensatie voor wat?
Ja, je krijgt WW klopt. Wat ik in die berekening laat zien is echter wat het kost als je uit die ontslagvergoeding je inkomen stabiel wilt houden. Omdat WW 70% (geloof ik) van je loon is moet je dan dus elke maand 30% bij leggen uit die vergoeding. Omdat ze 9 jaar heeft gewerkt heeft ze recht op 9 maanden WW, niet meer. Wie samenwoont met iemand die een inkomen boven bijstand heeft, heeft geen recht op bijstand als de WW periode afloopt. Vanaf dat moment moet je de 100% bijleggen uit je vergoeding om een stabiel inkomen te houden.
pi_134975470
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

volgens mij kun je hier ook een compensatie voor vragen. Trouwens je krijgt gewoon WW hoor, ook met een ontslagvergoeding!!!!!!

en 1500 lijkt me wel een erg karig loon en 9 jaar ervaring. lijkt meniet reeel. Laten we uitgaan van een meer normale 2000 euro voor haar leeftijd.

Dan 9x2000x2=36.000 euro klinkt al beter , en uiteraard gewoon WW.
Klinkt stúkken beter, maar zeer ver van het haalbare. Echt, je zit er helemaal naast :*
pi_134975487
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

volgens mij kun je hier ook een compensatie voor vragen. Trouwens je krijgt gewoon WW hoor, ook met een ontslagvergoeding!!!!!!

en 1500 lijkt me wel een erg karig loon en 9 jaar ervaring. lijkt meniet reeel. Laten we uitgaan van een meer normale 2000 euro voor haar leeftijd.

Dan 9x2000x2=36.000 euro klinkt al beter , en uiteraard gewoon WW.
TS zegt dat ze net boven het minimumloon zit. Voor iemand die ouder is dan 23 jaar is het bruto minimumloon ¤ 1.477,80. Uitgaan van ¤2000.- lijkt me dus niet reëel, ¤1500.- eerder.
pi_134975504
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Dan 9x1500x2=27.000 euro klinkt al beter , en uiteraard gewoon recht op WW !!!
En het is geen 9 want de jaren tellen maar half mee omdat ze nog geen 34 jaar oud is. Dus dat zou dan 4,5 moeten zijn.
  donderdag 2 januari 2014 @ 09:25:25 #114
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_134975508
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Compensatie voor wat?
Ja, je krijgt WW klopt. Wat ik in die berekening laat zien is echter wat het kost als je uit die ontslagvergoeding je inkomen stabiel wilt houden. Omdat WW 70% (geloof ik) van je loon is moet je dan dus elke maand 30% bij leggen uit die vergoeding. Omdat ze 9 jaar heeft gewerkt heeft e recht op 9 maanden WW, niet meer. Wie samenwoont met iemand die een inkomen boven bijstand heeft, heeft geen recht op bijstand als de WW periode afloopt. Vanaf dat moment moet je de 100% bijleggen uit je vergoeding om een stabiel inkomen te houden.
ah zo maar dat is aan jezelf natuurlijk. Je krijgt die WW maar, het is gratis geld. Je hebt tijd te solliciteren en de tijd te overbruggen. Jullie hebben toch 2 inkomens.
pi_134975532
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

ah zo maar dat is aan jezelf natuurlijk. Je krijgt die WW maar, het is gratis geld. Je hebt tijd te solliciteren en de tijd te overbruggen. Jullie hebben toch 2 inkomens.
Ik? Ik ben kostwinner en alleenstaande moeder.

Maar dan nog gaat jouw visie mank. Enerzijds doe je alsof je rijk wordt van een ontslag(vergoeding) anderzijds zeg je dat je die 30% inkomensdaling maar moet accepteren? Dat is krom. Daarnaast kan je zover ik weet van gratis geld niet 30% meer besteden dan van 'verdiend geld'. Enne.. voor die WW heeft ze gewoon 9 jaar premie betaald hoor.
  donderdag 2 januari 2014 @ 09:29:57 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134975568
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:27 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik? Ik ben kostwinner en alleenstaande moeder.

Maar dan nog gaat jouw visie mank. Enerzijds doe je alsof je rijk wordt van een ontslag(vergoeding) anderzijds zeg je dat je die 30% inkomensdaling maar moet accepteren? Dat is krom.
Newsflash: Het gaat NIET om jou!
Laten we dat zo houden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 2 januari 2014 @ 09:30:37 #117
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_134975577
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:27 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik? Ik ben kostwinner en alleenstaande moeder.

Maar dan nog gaat jouw visie mank. Enerzijds doe je alsof je rijk wordt van een ontslag(vergoeding) anderzijds zeg je dat je die 30% inkomensdaling maar moet accepteren? Dat is krom. Daarnaast kan je zover ik weet van gratis geld niet 30% meer besteden dan vn 'verdiend geld'. Enne.. voor die WW heeft ze gewoon 9 jaar premie betaald hoor.
Het ging mij erom dat het in jouw post net leek of je geen WW kreeg bij een ontslagvergoeding. Dat is niet waar. Het gaat me verder over TS , die is wel 2 verdiener. Natuurlijk is ontslag niet ideaal, maar als de situatie verstoord is krijg je best nog een redelijke vrgoeding.
  donderdag 2 januari 2014 @ 09:32:02 #118
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_134975595
1. Niet ondertekenen
2. Op zoek gaan naar een andere baan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_134975599
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Newsflash: Het gaat NIET om jou!
Laten we dat zo houden.
Nieuws voor jou: Dat geef ik nu net aan. *&(&^*$#(^&*
  donderdag 2 januari 2014 @ 09:34:53 #120
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_134975636
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:24 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En het is geen 9 want de jaren tellen maar half mee omdat ze nog geen 34 jaar oud is. Dus dat zou dan 4,5 moeten zijn.
daar heb je wel gelijk in. dus dan 4.5x1500x2 =13500 + dan de WW

Aangezien de werkgever van TS al te krenterig is om een paar tientjes pensioenpremie af te dragen zal hij wel eieren voor zijn geld kiezen als er geen andere rare dingen spelen. Ik zou wel gaan solliciteren elders, want die baan riekt naar uitbuiterij. Met zon krent kun je opslag in de toekomst (van het nu al veel te lage loon) waarschijnlijk ook wel vergeten.
pi_134975711
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Het ging mij erom dat het in jouw post net leek of je geen WW kreeg bij een ontslagvergoeding. Dat is niet waar. Het gaat me verder over TS , die is wel 2 verdiener. Natuurlijk is ontslag niet ideaal, maar als de situatie verstoord is krijg je best nog een redelijke vrgoeding.
Daarom zeg ik ook de hele tijd dat zij geen recht heeft op bijstand. Zucht. Pfffff..

Jij doet in ene alsof het over mij gaat, ik heb het steeds over de vriendin van TS.

Ik ben blij dat je geswitched bent van "tot in de hemel reikende bedragen" tot "redelijk". Punt blijft dat de vriendin van TS na 15,3 maanden door die maximale vergoeding heen is als zij die gebruikt voor het stabiel houden van haar inkomen en geen andere baan voor die tijd vindt.

Dat gegeven zou je imho mee moeten laten wegen in de keuze of je het gevecht met je werkgever over 2 dagen vakantie per jaar en je pensioenpremie aangaat tot een ontslagprocedure aan toe. Net zoals jij naar mijn gevoel vond dat een enorme ontslagvergoeding waar ze volgens jou recht op had meegewogen diende te worden. Hoe groot is de kans op een nieuwe baan en is het je dit waard?
pi_134975757
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:34 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
daar heb je wel gelijk in. dus dan 4.5x1500x2 =13500 + dan de WW
Waarom "+ WW"? Wat wil je daarmee zeggen?

Het is gewoon je normale loon tot 'when ever' of die ontslagvergoeding, 9 maanden WW (is 70% van loon geloof ik) en dan noppes tot een andere baan is gevonden.
  donderdag 2 januari 2014 @ 09:43:40 #123
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_134975765
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom "+ WW"? Wat wil je daarmee zeggen?

Het is gewoon je normale loon tot 'when ever' of die ontslagvergoeding, 9 maanden WW (is 70% van loon geloof ik) en dan noppes tot een andere baan is gevonden.
als je zelf ontslag neemt krijg je geen WW.
pi_134975779
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 09:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

als je zelf ontslag neemt krijg je geen WW.
Waarom zou ze ontslag nemen? Aan welke haren trek je dat er nu weer bij? |:(
  Moderator donderdag 2 januari 2014 @ 09:49:10 #125
45833 crew  Fogel
pi_134975851
TS: al bericht van het front gehad?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')