duidelijkheid. als je je kind zegt iets op te ruimen, dan moet het dat doen. Doet het dat niet, staat er een consequentie tegenover, bijvoorbeeld het betreffende speelgoed weggooien of geven. Wat ze er van leren? dat niet luisteren consequenties heeft. oftewel: door je dreigement waar te maken (wat je natuurlijk maar tijdelijk doet, door het in de kelder of op zolder of whatever te leggen) , maak je duidelijk dat je kind moet luisteren. Jij bent de baas, niet je kind.quote:Op maandag 30 december 2013 21:25 schreef Pvoesss het volgende:
Waarom je kind zo bang maken? Het is op een leeftijd dat het die impulsen nog niet onder controle heeft. Even verplaatsen werkt dan toch beter , (kind of keukentje)
Waarom gelijk angst geven dat je alles weg gaat geven.
En hoe leert ze er van?
Weet niet, leg eens uit dan? Ik kan haar wel 100 keer bij het keukentje verplaatsen, hoe kan ik haar dan uitleggen dat erop klimmen gevaarlijk is omdat het dan om kan vallen? Want ook dat heb ik dan al meerdere malen verteld. 1 keer nu gezegd dat het keukentje weg ging en ze hield op.quote:Op maandag 30 december 2013 21:25 schreef Pvoesss het volgende: Waarom je kind zo bang maken? Het is op een leeftijd dat het die impulsen nog niet onder controle heeft. Even verplaatsen werkt dan toch beter , (kind of keukentje
) Waarom gelijk angst geven dat je alles weg gaat geven. En hoe leert ze er van?
Met dreigen doelde ik op iets waar je me dreigt (quote:Op maandag 30 december 2013 21:22 schreef Susie het volgende:
[..]
Dat is dan toch ook "dreigen"? Ik heb Anouk ook uitgelegd dat het keukentje kan omvallen (zelfs even een stukje voor gedaan) maar evengoed het nog eens willen doen. Dus dan gezegd dat we het keukentje anders maar weg moesten geven.
Ik zou daarom ook kiezen voor het kind weghalen en niet het keukentje.quote:Op maandag 30 december 2013 21:37 schreef Susie het volgende:
[..]
Weet niet, leg eens uit dan? Ik kan haar wel 100 keer bij het keukentje verplaatsen, hoe kan ik haar dan uitleggen dat erop klimmen gevaarlijk is omdat het dan om kan vallen? Want ook dat heb ik dan al meerdere malen verteld. 1 keer nu gezegd dat het keukentje weg ging en ze hield op. Maar leg mij dan eens uit hoe ik het anders aan kan pakken, behalve haar aan iets anders proberen te zetten, want ze rent linea recta terug naar het keukentje. En hoezo angst? Dat zou ik ook wel uitgelegd willen krijgen. Of ik nu zeg dat het keukentje dan maar weg gaat of ik haal het keukentje echt weg, ik zie het verschil niet. Dat is dan toch hetzelfde als de stoel daar weghalen?
geniaalquote:Op maandag 30 december 2013 21:39 schreef Rijstebuiltje het volgende:
Over opvoeding:
Ik zat van de week in de metro en er kwam een moeder naast me zitten en we zaten nogal dichtbij het 'harmonica' gedeelte van de metro en haar zoon van een jaar of 5 speelde er wel heel dichtbij totdat die moeder zei: 'pas je op, straks wordt je nog opgegeten' je zag dat joch echt verschrikt opkijken! Zijn reactie was: 'doet hij dat echt mama' die wat zat te lachen: 'nee hoor dat niet, maar ik heb liever niet dat je daar speelt'!
Jochie deed het daarna iig geen 2e keer meer
1. ik had het niet over opruimen.quote:Op maandag 30 december 2013 21:35 schreef DJMO het volgende:
[..]
duidelijkheid. als je je kind zegt iets op te ruimen, dan moet het dat doen. Doet het dat niet, staat er een consequentie tegenover, bijvoorbeeld het betreffende speelgoed weggooien of geven. Wat ze er van leren? dat niet luisteren consequenties heeft. oftewel: door je dreigement waar te maken (wat je natuurlijk maar tijdelijk doet, door het in de kelder of op zolder of whatever te leggen) , maak je duidelijk dat je kind moet luisteren. Jij bent de baas, niet je kind.
ken je het spreekwoord: zachte heelmeesters maken stinkende wonden?? een strenge aanpak werkt bij (sommige) kinderen nu eenmaal beter dan een softe kusjekroel aanpak.
Ik denk dat ieder hier z'n eigen opvattingen over heeft. Ik ben van de softe aanpak, wat volgens mij helemaal niets zegt over hoe duidelijk mijn aanpak voor mijn zoon is. Daarnaast ben ik ook niet zo van "de baas". Ik heb een mening, mijn kind heeft een mening. Ik leer hem niet perse dat ik de baas ben, wel dat we rekening met elkaar moeten houden. Nouja, softie dusquote:Op maandag 30 december 2013 21:35 schreef DJMO het volgende:
[..]
duidelijkheid. als je je kind zegt iets op te ruimen, dan moet het dat doen. Doet het dat niet, staat er een consequentie tegenover, bijvoorbeeld het betreffende speelgoed weggooien of geven. Wat ze er van leren? dat niet luisteren consequenties heeft. oftewel: door je dreigement waar te maken (wat je natuurlijk maar tijdelijk doet, door het in de kelder of op zolder of whatever te leggen) , maak je duidelijk dat je kind moet luisteren. Jij bent de baas, niet je kind.
ken je het spreekwoord: zachte heelmeesters maken stinkende wonden?? een strenge aanpak werkt bij (sommige) kinderen nu eenmaal beter dan een softe kusjekroel aanpak.
Ik snap je wel, zie vorige topic nog verschilletje dreigen en waarschuwen.quote:Op maandag 30 december 2013 21:38 schreef Mevr_Mus het volgende:
Mijn laatste post van het vorige topic:
[..]
Met dreigen doelde ik op iets waar je me dreigt (), maar (waarschijnlijk) niet uitvoert, bijv. geen cadeautjes of keukentje weggeven. Stoeltje opruimen is een realistisch "dreigement", wat makkelijk is uit te voeren en waarvan S. direct de consequentie merkt.
Maar los daarvan voelt het stoeltje weghalen, ofwel de verleiding om aan z'n impulsen toe te geven weghalen, meer als 'm even uit de situatie halen dan als een straf. /softie
Jullie gingen te snel voor iemand die mobiel mee probeert te pratenquote:Op maandag 30 december 2013 21:45 schreef Susie het volgende:
[..]
Ik snap je wel, zie vorige topic nog verschilletje dreigen en waarschuwen.
Ik zit ook mobiel heurquote:Op maandag 30 december 2013 21:47 schreef Mevr_Mus het volgende:
[..]
Jullie gingen te snel voor iemand die mobiel mee probeert te praten
dan kun je dus beter die keuken weghalen, zodat het kind er niet meer heen kán gaan!quote:Op maandag 30 december 2013 21:47 schreef Pvoesss het volgende:
Keuken in de badkamer? Melden dat het klaar is voor nu! en het kind terughalen als het er heen gaat?
Tuurlijk wel, maar weggeven en even uit speelplek halen is iets heel andersquote:Op maandag 30 december 2013 21:49 schreef Troeta het volgende:
oh, ik dacht dat het keukentje niet weg gehaald mocht worden..
dit. zonder meer dit.quote:Op maandag 30 december 2013 21:49 schreef Ticootje het volgende:
Ik ben wel gewoon de baas. Dingen gebeuren omdat ik het zeg. En dat klinkt heel hard, maar er is niets mee te bereiken bij die 2 meiden als ze maar een beetje ruimte krijgen. Ze halen de raarste ideeen in hun hoofd, kunnen geen 2 minuten spelen zonder huilen. Ik voel me soms ook echt vol continu een politieagent. Soms om 7 uur in de ochtend heeft de eerste al straf, lekker begin noem ik dat.
Ik vind dat alleen maar humoristisch van één kant, denk niet dat een vijfjarige (of jonger) er daar de humor van kan inzien.quote:Op maandag 30 december 2013 21:43 schreef DJMO het volgende:
[..]
geniaaldat is de soort opvoeding die ik bedoel. beetje humoristische dreiging kan echt geen kwaad.
Dus om kwart over 6 in de ochtend, als iedereen nog moet eten, schone luiers en kleren aan, terwijl ik 2 uur later op mijn werk moet zijn gaan we maar even naar de speeltuin?quote:Op maandag 30 december 2013 21:49 schreef bitterend het volgende:
Ik zou het kind weg halen bij de keuken en iets met het kind gaan doen
Ja? Doe jij dat niet?quote:Op maandag 30 december 2013 21:50 schreef Troeta het volgende:
[..]
Dus om kwart over 6 in de ochtend, als iedereen nog moet eten, schone luiers en kleren aan, terwijl ik 2 uur later op mijn werk moet zijn gaan we maar even naar de speeltuin?
Dan zou ik ze aan tafel blijven zetten of aankleden en niet de moeite nemen om het keukentje weg te halen of wat je dan ook moet doen is toch ook gewoon een optie.quote:Op maandag 30 december 2013 21:50 schreef Troeta het volgende:
[..]
Dus om kwart over 6 in de ochtend, als iedereen nog moet eten, schone luiers en kleren aan, terwijl ik 2 uur later op mijn werk moet zijn gaan we maar even naar de speeltuin?
Jaquote:Op maandag 30 december 2013 21:46 schreef Troeta het volgende:
Maar moet ik dan dat keukentje laten staan en met mijn kinderen in de badkamer gaan zitten?
Nee? maar er zijn toch meerdere dingen thuis dan een keukentje?quote:Op maandag 30 december 2013 21:50 schreef Troeta het volgende:
[..]
Dus om kwart over 6 in de ochtend, als iedereen nog moet eten, schone luiers en kleren aan, terwijl ik 2 uur later op mijn werk moet zijn gaan we maar even naar de speeltuin?
Hoeft toch niet zo groots te zijn?quote:Op maandag 30 december 2013 21:50 schreef Troeta het volgende:
[..]
Dus om kwart over 6 in de ochtend, als iedereen nog moet eten, schone luiers en kleren aan, terwijl ik 2 uur later op mijn werk moet zijn gaan we maar even naar de speeltuin?
Dat. En lekker geniepig dat ik vaak nog de verkeerde de schuld geef.quote:Op maandag 30 december 2013 21:50 schreef DJMO het volgende:
[..]
dit. zonder meer dit.
dit speelt ook met mijn twee jongens. ik kan ze geen seconde uit het oog laten of ze slaan elkaar de hersens in.
Nijntje hierquote:
Ik ben ook wel van de nummer 3 en in de meeste gevallen werkt het wel. Maar af en toe moet je iets anders.quote:Op maandag 30 december 2013 21:50 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Ik vind dat alleen maar humoristisch van één kant, denk niet dat een vijfjarige (of jonger) er daar de humor van kan inzien.![]()
Humor ok maar bang maken neuh.
Gaan we straks die ouwe er ook weer ingooien, als je niet lief bent ga je mee in de zak van zwarte piet.![]()
Bij mij is het ideale getal in de opvoeding, nummer 3. 2 waarschuwingen. Bij de 2e vermeld ik de eventuele consequentie. En bij 3 komt de uitvoering![]()
Werkt goed en is altijd duidelijk.
Maar ik hou wel van een uitlegopvoeding, waarom iets niet mag.
Jan wordt onderzocht op meerdere dingen (ADHD, Asperger, Gilles de la tourette, sensomotorische integratie problemen) . Geert ook op het laatste. punt is bij beide jongens dat ze allebei meer gebaat zijn bij een directe strenge aanpak dan bij een softe ik onderhandel wel met je aanpak. Zelf ben ik nog steeds te soft, aangezien ze met mij een loopje nemen met alles, en Papabear hoeft maar te kijken en ze doen wat ze moeten doen, ongeacht wat.quote:Op maandag 30 december 2013 21:52 schreef Juud79 het volgende:
Hier ook een vriendelijke aanpak, al lukt dat echt niet elke dag want ik heb een behoorlijk temperamentvol dametje met een enorme sterke wil.
Ik leg enorm veel uit, waarom dingen wel of niet mogen. Ik wil niet de 'baas' zijn over mijn kind, ik hoef mijn kind niet als een hondje onder controle te hebben.
Ik denk dan overigens, als ik van zowel Tico al DJMO lees dat het niet anders kan omdat het dan spaak loopt, dat het wellicht juist anders zou moeten zodat de kindjes op een andere manier leren hoe het hoort....
Ja dat bedoelde ik dus...quote:Op maandag 30 december 2013 21:53 schreef Lamb29 het volgende:
Interessante discussie
[..]
Hoeft toch niet zo groots te zijn?
Mijnes krijgt bv een kleurboek/stickers en terwijl ik bezig ben praat ik met haar over wat ze ziet en gaat inkleuren... Tussendoor krijg ik een sticker op mijn neus enz..
Als voorbeeld zeg maar..
En ik kan dus wel gezegd hebben van te voren.. Zo klaar met al het geren en druk gedoe.. Nu zit je aan tafel en kan kiezen tussen de kralen en je kleurboek.
ja idd. soms heb k ogen in m'n achterhoofd, maar soms gaat het zo stilletjes dat ze ineens samen staan te huilen "mama geert slaat me!!' terwijl geert jankend naar jan staat te wijzen ..quote:Op maandag 30 december 2013 21:53 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat. En lekker geniepig dat ik vaak nog de verkeerde de schuld geef.
Ja, want de hulpverlening in Ned die weten wel hoe je je kind moet opvoeden....quote:Op maandag 30 december 2013 21:56 schreef DJMO het volgende:
[..]
Jan wordt onderzocht op meerdere dingen (ADHD, Asperger, Gilles de la tourette, sensomotorische integratie problemen) . Geert ook op het laatste. punt is bij beide jongens dat ze allebei meer gebaat zijn bij een directe strenge aanpak dan bij een softe ik onderhandel wel met je aanpak. Zelf ben ik nog steeds te soft, aangezien ze met mij een loopje nemen met alles, en Papabear hoeft maar te kijken en ze doen wat ze moeten doen, ongeacht wat.
Lekker lulligquote:Op maandag 30 december 2013 21:59 schreef DJMO het volgende:
[..]
ja idd. soms heb k ogen in m'n achterhoofd, maar soms gaat het zo stilletjes dat ze ineens samen staan te huilen "mama geert slaat me!!' terwijl geert jankend naar jan staat te wijzen ..
in dat geval krijgen ze ook allebei straf aangezien ik niet weet wie de schuldige is![]()
Maar ik moet plassen en ik heb slecht geslapen.quote:Op maandag 30 december 2013 21:52 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Dan zou ik ze aan tafel blijven zetten of aankleden en niet de moeite nemen om het keukentje weg te halen of wat je dan ook moet doen is toch ook gewoon een optie.
Vermoeiend ja.. maar dat zijn kinderen en dan zeker als je meer kinderen hebt dan handen
Nou na mijn nummer 3 als hij maar door gaat volgt het autoritaire "nee". En dat dan zo'n 10 keer achter elkaar met eventuele waarom het niet mag uitleg ertussendoor.quote:Op maandag 30 december 2013 21:56 schreef Susie het volgende:
[..]
Ik ben ook wel van de nummer 3 en in de meeste gevallen werkt het wel. Maar af en toe moet je iets anders.
De uitleg van Pvoess kan ik dus niets mee, want in dit geval heb ik al duidelijk uitgelegd wat er kan gebeuren, maar het komt niet aan. (Totdat ie omvalt, dan dus wel)
ik heb genoeg ervaring met hulpverlening. Zowel goedschiks als kwaadschiks. Bij m'n dochter ging het gedwongen, bij m'n jongens heb ik het vrijwillig aangevraagd. En mens, je moest eens weten hoe blij ik ben met de tips van de VIB en thuisbegeleiding. Juist die laatste hebben me zoveel tips gegeven dat met name Jan nu een stuk handelbaarder is dan een half jaar geleden.quote:Op maandag 30 december 2013 21:59 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Ja, want de hulpverlening in Ned die weten wel hoe je je kind moet opvoeden....
Maar het is toch ook niet gek dat het niet aankomtquote:Op maandag 30 december 2013 21:56 schreef Susie het volgende:
[..]
Ik ben ook wel van de nummer 3 en in de meeste gevallen werkt het wel. Maar af en toe moet je iets anders.
De uitleg van Pvoess kan ik dus niets mee, want in dit geval heb ik al duidelijk uitgelegd wat er kan gebeuren, maar het komt niet aan. (Totdat ie omvalt, dan dus wel)
dan beloon je dus stout gedrag door haar iets anders leuks te laten doen.quote:Op maandag 30 december 2013 22:02 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Maar het is toch ook niet gek dat het niet aankomtZe zijn klein.
Dan zeg je zo gaat het niet end of story van het keukentje voor nu,
Wie weet snapt ze het een week later welen dan kan de consequentie dus zijn dat ze er niet meer mee kan spelen even of mag spelen of dat ze maar moet kleuren, kleien whatever.
Niemand zegt dat je haar er mee door moet laten gaan he
hoezo lullig? waar twee kijven hebben twee schuld.. dus krijgen er ook twee straf. niks lulligs aan.quote:
Maar er is toch niemand die zegt dat het gemakkelijk is? Op welke manier ook, simpel is het nooit....quote:Op maandag 30 december 2013 22:01 schreef Vlindur het volgende:
Ik vind opvoeden gewoon enorm moeilijk.
Zo.
quote:Op maandag 30 december 2013 22:01 schreef bitterend het volgende:
Die ikea keukentje he...die is best groot..als je die allemaal met pannetjes en al weg moet halen
Dat is toch ook primaquote:Op maandag 30 december 2013 22:00 schreef Troeta het volgende:
[..]
Maar ik moet plassen en ik heb slecht geslapen.
Noem mij maar gek, maar dan zeg ik boos nee, haal het keukentje weg en ga ik plassen.
Dan ga ik echt niet op mijn gemak de kraaltjes neerleggen hoor![]()
Ik begrijp jullie punt en ik probeer het zelf ook zo positief mogelijk, maar nee is soms gewoon nee. Vooral op staat als Mex niet bij de stoeprand wil wachten. Soms, heel soms moeten ze gewoon echt doen wat ik zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |