Het Grote Libertarisme Topic #20

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 14:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je snapt het verschil tussen flink ingaan op iemand ideologie of geloof en op de man spelen niet?

Ik haal toch ook niet pakweg jouw geaardheid er bij in discussies?

Borrelpraatretoriek, dit.
Verzinnen van definities bovendien.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 14:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je snapt het verschil tussen flink ingaan op iemand ideologie of geloof en op de man spelen niet?

Ik haal toch ook niet pakweg jouw geaardheid er bij in discussies?

Het is ondertussen wel leuk geweest, je getroll, du_ke.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 14:37 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Dat de VVD in en in verrot is ben ik het volledig mee eens . Corruptie en nepotisme op vooral lokaal niveau zijn schering en inslag. Kans word nog extra groot omdat VVD-ers bovengemiddeld vaal ondernemers zijn.

Bij het wegzetten van groepen word er vanuit de VVD inderdaad veel te veel generaliseert. Neemt niet weg dat iedereen die gezond is gewoon werk kan vinden in Nederland.

Het gaat niet alleen om werk. Mensen leunen op patronen. Als je als mens moet functioneren in een omgeving die je totaal niet past, omdat je daarin niet de vaardigheden of kennis hebt opgebouwd (maar wel op een ander terrein), dan werk je ver onder je nivo. Dat kan, als we een sociaal model prediken waarin een ieder probeert bij te dragen, gegeven de mogelijkheden die er zijn. Maar als we doen alsof
- iedereen krijgt wat hij verdient heeft,
- alles draait om wie daarin zoveel mogelijk bereikt
- men zichzelf maar moet proberen te verkopen op een markt, die alleen uitgaat van marktwaarde,
- onder luid gejoel dat we alleen verantwoordelijk zijn voor onszelf en allemaal egoist zijn.

Dan wordt het ziekmakend. Want mensen zijn sociale dieren en gevoelig voor onderlinge verhoudingen. Als je wilt dat mensen gemotiveerd zijn om iets te bereiken, dan kun je niet tegelijk eisen dat mensen enthousiast aan de slag gaan in een verloren strijd, inclusief publieke vernedering voor hun falen, of een afgedwongen bewondering voor mensen die het wel hebben gemaakt.

Rechtse mensen willen teveel. Ze willen het geld, de beslissingsbevoegdheden, de juiste moraal en levenshouding claimen, het juiste inzicht claimen en de bewondering oogsten. Ze vragen zich niet af, in hoeverre dit zelf een uitdrukking is van het sociale gedrag van groepsdieren (namelijk hierachie vorming). Als je in de wereld om je heen kijkt, en eens door de geschiedenis heenbladert, dan kan het je niet ontgaan dat de wil om het te maken, een sterk sociale dimensie heeft die geen nul som spel kan zijn (er is maar 1 winnaar). Daarom kun je niet zozeer op succes hameren en daar als individu alle voordelen van willen plukken.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 22-01-2014 15:19:47 ]

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 14:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je snapt het verschil tussen flink ingaan op iemand ideologie of geloof en op de man spelen niet?

Ik haal toch ook niet pakweg jouw geaardheid er bij in discussies?

Toen ik zei dat je je in dit topic gedroeg als een Windows nerd in een Apple topic, kreeg ik een ban van een maand, en dit is precies wat jij doet. Jij maakt een inhoudelijke discussie over libertarisme kapot door telkens de aanval in te zetten, op de man te spelen en te trollen.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 15:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Eens kappen met op de man spelen zou je sieren appeltje.

Rot op man. Er is in dit topic maar één die op de man speelt en klaarkomt op het bannen van mensen in dit topic.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 15:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Eens kappen met op de man spelen zou je sieren appeltje.

Toch vreemd dat je dit verwijt steeds krijgt van steeds meer mensen

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 15:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je krijgt geen ban voor enkel gedrag in dit topic, wees gerust.

Maar goed, je klaagt dus dat er opgetreden wordt wanneer je weer op de man speelt? Tja zo werkt dat nu eenmaal, op de inhoud, op de ideologie, op de gevolgen daarvan mag je keihard zijn maar je discussiepartners persoonlijk proberen aan te vallen wordt niet geaccepteerd, dat weet je toch onderhand?

Behalve als de een blauwe naam hebt

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 15:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nonsens, heb al een handvol mensen daar stevig voor moeten waarschuwen hier.

Ik speel nergens op de man, ik kaart slechts dingen aan die overduidelijk zijn. Je gebruikt dit topic als speeltuin om zelf om de man te spelen, mensen belachelijk te maken en om ze daarna te laten bannen.

Kansloos en triest.

99.999 .

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 15:03 schreef 99.999 het volgende:
Maar op de man spelen is sneu.

Die gaat in m'n OT.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 15:04 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik speel nergens op de man, ik kaart slechts dingen aan die overduidelijk zijn. Je gebruikt dit topic als speeltuin om zelf om de man te spelen, mensen belachelijk te maken en om ze daarna te laten bannen.

Kansloos en triest.

Als je het over zijn functioneren hebt (de inhoud) dan wordt dat gezien als op de man spelen door hem.
Hij ziet zijn optreden als mod niet los van zijn persoon en ziet daarom kritiek op zijn gedrag als een persoonlijke aanval.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 15:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ehm, dat is bepaald niet waar. Heb redelijk wat rommel van je moeten opruimen.

Je hebt geen van mijn posts verwijderd, dus yay!

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 14:57 schreef 99.999 het volgende:

Ik haal toch ook niet pakweg jouw geaardheid er bij in discussies?

Hier speel jij op de man

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 15:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

nee, ik haal een voorbeeld van op de man spelen aan.

Waarmee je op de man speelt door het te noemen

quote:

en waar jij in grossiert

En weer speel je op de man