WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat maakt niet uit als ik elke dag in en uitstap. Stel je pakt 100 euro per pip op Dj30, in en uit. Gewoon een beetje met de meute naar boven mee rollen en wel een heel klein beetje op de specificaties letten. Technische analyse is onzin maar wel een leuke tool voor 'fools'. Stel je wil een trade voor een uur meenemen, en je wil long maar als de 1 uur RSI op 99 staat maak je natuurlijk minder kans op stijging als wanneer ie op 5 zou staan. Netto maak je namelijk altijd een paar verkeerde trades maar wanneer je wel 1 een goed hebt is het direct kassa. Dit is overigens niet goed voor je hartquote:Op donderdag 16 januari 2014 11:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens maar hoe weet je wanneer de meute er mee kapt.
En ik heb zoiets, als je zeker bent dat iets om hoog gaat, waarom niet met een bizar hoge hefboom inknallen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Omdat de meute te veel reageert op nieuwsberichten.quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit als ik elke dag in en uitstap. Stel je pakt 100 euro per pip op Dj30, in en uit. Gewoon een beetje met de meute naar boven mee rollen en wel een heel klein beetje op de specificaties letten. Technische analyse is onzin maar wel een leuke tool voor 'fools'. Stel je wil een trade voor een uur meenemen, en je wil long maar als de 1 uur RSI op 99 staat maak je natuurlijk minder kans op stijging als wanneer ie op 5 zou staan. Netto maak je namelijk altijd een paar verkeerde trades maar wanneer je wel 1 een goed hebt is het direct kassa. Dit is overigens niet goed voor je hart
En ik heb zoiets, als je zeker bent dat iets om hoog gaat, waarom niet met een bizar hoge hefboom inknallen?
Ik ken het systeem met forex waarbij ik mijn $40 de afgelopen 2 weken naar $170 heb gebracht door steeds met 400 leverage te wachten totdat USD/JPY omhoog gaat en bij 10 pips uit te stappen hem weer laat dalen en dan weer het zelfde te doen.
De beurs lijkt mij echter grilliger. Ik kan het trouwens wel doen zie ik nu in mijn programma met een leverage van 100.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Maar waarom zou je niet enorm gaan shorten wanneer de boel gaat inkakken? Gewoon hoppetah. Bommen dat ding!quote:
[..]
Extra leverage in deze markt is ook niet nodig. Dat doen de bedrijven (behalve jouw kwaliteitsaandelen offcourse) al voor je met leverage ratio's op niveau's van voor de crisis of hoger.
Dat word weer een massale balance sheet repairment op het moment dat de downturn word ingezet.
Een daling op de Dj30 met 2% met 320 punten. Je pakt 200 contracten mee en je zit op 640k winst. (uiteraard zit hier wel een addertje
)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Die berekening volg ik dus niet. Met hoeveel begin je dan.quote:
[..]
Maar waarom zou je niet enorm gaan shorten wanneer de boel gaat inkakken? Gewoon hoppetah. Bommen dat ding!
Een daling op de Dj30 met 2% met 320 punten. Je pakt 200 contracten mee en je zit op 640k winst. (uiteraard zit hier wel een addertje
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zet er drie nullen achter en wat is het verschil? (Behalve dat je dan 40.000 naar 120.000 brengtquote:
[..]
Omdat de meute te veel reageert op nieuwsberichten.
Ik ken het systeem met forex waarbij ik mijn $40 de afgelopen 2 weken naar $170 heb gebracht door steeds met 400 leverage te wachten totdat USD/JPY omhoog gaat en bij 10 pips uit te stappen hem weer laat dalen en dan weer het zelfde te doen.
De beurs lijkt mij echter grilliger. Ik kan het trouwens wel doen zie ik nu in mijn programma met een leverage van 100.
)Meute reageert veel op nieuwsberichten maar dat is allemaal gelul in de marge. Netto gaan we omhoog. Ik trade veel liever Indices als FX want ik zou bij god na niet weten hoe ik dat op korte termijn zou moeten voorspellen. Een index heb ik nog een beetje gevoel bij, dat is gewoon veel sentiment.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je begint met een verlies, je gaat kosten betalen voor de spread (contract waarde x pip) en zit op margin (dus je exposure is tig x keer je waarde waar je voor staat). Je hebt in wezen "niets", want CFDs zijn gewoon 1e klas rommel. Check anders een index cfd example bij IGmarkets.quote:
[..]
Die berekening volg ik dus niet. Met hoeveel begin je dan.
Het verschilt enorm per product.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat dacht je van dagopties. Je koopt ze vlak voor sluitingstijd. Voor 50 cent per optie. En als we dan met een procent of 2 omlaag openen (Of gewoon weg flink dalen) is hij gewoon 6-7 euro per optie waard. Maarja, dan moet er wel wat aan de hand zijn en moet het flink bewegen. Maar 250.000 euro is het maximum om in te leggen bij binck volgens mij. Of je moet 10x een order inleggen. Als je met miljoenen wilt spelen.quote:
[..]
Maar waarom zou je niet enorm gaan shorten wanneer de boel gaat inkakken? Gewoon hoppetah. Bommen dat ding!
Een daling op de Dj30 met 2% met 320 punten. Je pakt 200 contracten mee en je zit op 640k winst. (uiteraard zit hier wel een addertje
Oké, dit is een beetje gekke werk...
Maar het kan wel! Als er een crash komt.. ooit...
Best leuk inderdaad. Sta ook op 56% winstquote:
Maargoed heb er bijna geen geld inzitten. Had er maar 1000 gekocht en gezien als weggegooid geld. Was mijn eerste penny stock probeersel. Normaal is het enige speculatieve dat ik doe turbo's en sprinters.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Update 100$ verloren net. Had ingezet maar moest opeens naar een vergadering.quote:
[..]
Omdat de meute te veel reageert op nieuwsberichten.
Ik ken het systeem met forex waarbij ik mijn $40 de afgelopen 2 weken naar $170 heb gebracht door steeds met 400 leverage te wachten totdat USD/JPY omhoog gaat en bij 10 pips uit te stappen hem weer laat dalen en dan weer het zelfde te doen.
De beurs lijkt mij echter grilliger. Ik kan het trouwens wel doen zie ik nu in mijn programma met een leverage van 100.
Stoploss geraakt en de koers blijft momenteel dalen.
Ik had al het gevoel dat ik er vandaag mee moest kappen en na het weekend verder moest gaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik sta nu op 13 % winst maar omdat ik eerder een stop loss eruit had en weer teruggekocht is het eigenlijk 39 % winstquote:
[..]
Best leuk inderdaad. Sta ook op 56% winst
Maargoed heb er bijna geen geld inzitten. Had er maar 1000 gekocht en gezien als weggegooid geld. Was mijn eerste penny stock probeersel. Normaal is het enige speculatieve dat ik doe turbo's en sprinters.
Op lange termijn zit er natuurlijk een edge aan de longzijde. Ook ik geloof in de greater fool theorie en wellicht zelfs in een voorkeur richting een bepaalde kant gedurende een periode (al weet je nooit hoe lang die duurt).quote:
Nah, ik geloof wel in de greater's fool theory.(En dat boek van thinking fast and slow heeft ook geholpen) om gewoon de domme meute een beetje te volgen.
Fundamenteel zie ik geen logica in de stijging, maar ik fiets lekker mee met met wat nitro blaaspijpjes aan mn wieltjes. Al het spielerei wat ik nu ook doe is korte termijn trades. Geen enkel leveraged product overnight bijvoorbeeld en alles met een vaste stoploss.
Mijn inziens is de beurs niet random, maar heeft het een voorkeur naar 1 kant. Dat is hetzelfde als je een duppie zou opgooien. Die kans dat hij uiteindelijk 50% kop/munt zou laten zien is natuurlijk niet zo. Aan 1 kant van het dubbeltje heb je meer gewicht dan aan de andere kant en zo zijn er nog wel meer wetten waarom het niet precies 50/50 zou zijn. Ik room gewoon elke dag een beetje winst af, beetje bij beetje. En altijd netjes uitstappen.
Ik zie alleen niet in wat de toepasbaarheid daarvan is bij de leverage die je voor ogen hebt in combinatie met de periode van de trade. De beweging van de index in enkele uren of korter is namelijk zo goed als random, ook als je de langere termijn trend juist voor ogen hebt. Een scheet middels een variabele die je niet kunt zien aankomen en de index een paar tiende van een procent de andere richting opstuurt en je hebt hem plakken. Dan heb ik het niet eens over de wat grotere scheten (FOMC member die zich ongelukkig uitlaat, nep persbericht van de AP enz.).
Ik zie dit als een pure gok, casino werk, maar wellicht vergis ik me. Als je theorie zou kloppen dan zou dit natuurlijk een edge moeten bevatten en dus ook te backtesten zijn.
quote:
Als er binnen nu en een paar jaar één van mijn aandelen failliet gaat dan kan dat alleen betekenen dat de strategie van de directie er zo uit heeft gezien:Ik zou me niet perse zorgen maken over een faillissement maar meer over de toekomstige return (alle externe variabele die invloed hebben op de koers buiten beschouwing gelaten) van bedrijven die dergelijk beleid voeren en straks een balance sheet repairment ondergaan (inter of extern). Je zit niet bepaald in bedrijven die geen duurzaam bestaansrecht hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij bedoeld hij. In deze tijd gaan we 4 dagen een beetje omhoog en 1 dag wat harder naar beneden. Hij doet 5 keer dezelfde trade. Heeft hij 4 keer winst en 1 keer verlies. Beetje surfen. De dag van de crash heeft hij 1 keer verlies en draait hij zijn strategie om.quote:
[..]
Op lange termijn zit er natuurlijk een edge aan de longzijde. Ook ik geloof in de greater fool theorie en wellicht zelfs in een voorkeur richting een bepaalde kant gedurende een periode (al weet je nooit hoe lang die duurt).
Ik zie alleen niet in wat de toepasbaarheid daarvan is bij de leverage die je voor ogen hebt in combinatie met de periode van de trade. De beweging van de index in enkele uren of korter is namelijk zo goed als random, ook als je de langere termijn trend juist voor ogen hebt. Een scheet middels een variabele die je niet kunt zien aankomen en de index een paar tiende van een procent de andere richting opstuurt en je hebt hem plakken. Dan heb ik het niet eens over de wat grotere scheten (FOMC member die zich ongelukkig uitlaat, nep persbericht van de AP enz.).
Ik zie dit als een pure gok, casino werk, maar wellicht vergis ik me. Als je theorie zou kloppen dan zou dit natuurlijk een edge moeten bevatten en dus ook te backtesten zijn.
De richtingscoëfficient om het zo maar te zeggen van de huidige beus is ook wel idioot stijl omhoog op dit moment zodat dit werkt.
Als je deze strategie toepast op alle dan ga je natuurlijk nat. Maar dat is volgens mij ook de kunst van het speculeren. Je strategie continu aanpassen aan de markt.
Edit: het is niet waar wat ik zeg. 57% updagen het laatste jaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door iamcj op 16-01-2014 17:39:04 ]
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Een juist ingeschatte trend (ervanuitgaande dat die er is) is op zichzelf al een edge! De leverage is echter zo enorm hoog en de stoploss zo strak dat je die edge vrijwel onmogelijk kan uitbuiten! Tenminste zo lijkt het me ogenschijnlijk, wellicht zit ik er naast. Een backtest, rekening houdend met die edge van een juist ingeschatte langere termijn trend, kan dit echter aantonen!quote:
[..]
Volgens mij bedoeld hij. In deze tijd gaan we 4 dagen een beetje omhoog en 1 dag wat harder naar beneden. Hij doet 5 keer dezelfde trade. Heeft hij 4 keer winst en 1 keer verlies. Beetje surfen. De dag van de crash heeft hij 1 keer verlies en draait hij zijn strategie om.
De richtingscoëfficient om het zo maar te zeggen van de huidige beus is ook wel idioot stijl omhoog op dit moment zodat dit werkt.
Als je deze strategie toepast op alle dan ga je natuurlijk nat. Maar dat is volgens mij ook de kunst van het speculeren. Je strategie continu aanpassen aan de markt.
Edit: het is niet waar wat ik zeg. 57% updagen het laatste jaar.
Ik heb zo'n strategie wel is gemaakt met zeer korte stoploss zo wel long als short, daarbij bepaalde de VIX het instapmoment. Werkte bizar goed vanaf 1923 tot en met 2009 waarna de winstcurve simpelweg keihard 4 jaar lang zuidwaards ging. Nog steeds niet kunnen verklaren, anders dan de actie van de FED of dat andere die edge ook hebben ontdekt, of een programmeerfoutjequote:
[..]
Een juist ingeschatte trend (ervanuitgaande dat die er is) is op zichzelf al een edge! De leverage is echter zo enorm hoog en de stoploss zo strak dat je die edge vrijwel onmogelijk kan uitbuiten! Tenminste zo lijkt het me ogenschijnlijk, wellicht zit ik er naast. Een backtest, rekening houdend met die edge van een juist ingeschatte langere termijn trend, kan dit echter aantonen!
. Ik denk dat de koers bij een lage VIX nu veel grilliger is dan vroeger nu ik er over nadenk. Gaat de stoploss veel vaker af. Misschien moet ik het maar weer is uit het stof pakken Edit: O ja weet het al weer, verliezen werden te groot als ik stoploss groter maakte. Dus helaas pindakaas.
[ Bericht 1% gewijzigd door iamcj op 16-01-2014 19:44:28 ]
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Misschien gaat hij wel naar de 1000 net als de bitcoinquote:Op donderdag 16 januari 2014 20:03 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[ afbeelding ]
Het is gewoon eng de Pharming grafiek
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Ik zit nog steeds short op Twitter. Tot nu toe nog niks aan verdiend natuurlijk.
Maar ik krijg tegenwoordig ook mailtjes van Seeking Alpha, en dit mailtje maakte mij toch wel optimistisch (over mijn shortpositie)
Conclusie: Marketcap van TWTR komt vanwege de lage free float. Er zijn bijna geen aandelen beschikbaar.
Maar ik krijg tegenwoordig ook mailtjes van Seeking Alpha, en dit mailtje maakte mij toch wel optimistisch (over mijn shortpositie)
Ofwel, die rupsen van Twitter hebben maar 70 miljoen aandelen verkocht en er een half miljard in hun eigen zak gestoken! Die hele marketcap stelt dus maar weinig voor, met maar zo'n klein deel van de aandelen in de markt! Twitter als bedrijf zelf heeft met die hele IPO ook maar anderhalf miljard opgehaald, niet echt een oorlogskas voor een bedrijf met een marketcap van 33 miljard!quote:aggressive investors.
February 15 Lockup Expiration
Twitter offered 70 million shares through its IPO. These remain the only shares that can currently be sold on the public markets.
On February 15, 9,867,228 shares of TWTR, mostly held by Twitter employees, will be unlocked for sale. As per the firm's S-1 filing, these employees do not include executives, whose shares will become unlocked along with all other remaining locked shares on May 6, 181 days after the IPO. The second unlocking will apply to a total of 464,829,588 shares
Conclusie: Marketcap van TWTR komt vanwege de lage free float. Er zijn bijna geen aandelen beschikbaar.
The End Times are wild
Ghe ghe dan geef ik een rondje aan heel FOK!quote:
[..]
Misschien gaat hij wel naar de 1000 net als de bitcoin
Vandaag even een paar uur Pharming gehad. En een mooie winst behaald.
Zou hij morgen ook nog blijven stijgen? Is er verder goed nieuws...?
Ik heb dus na een paar uur weer verkocht (4% winst gepakt)
Nu zit ik te denken om morgenvroeg Outokumpu aandelen (Finse beurs) te kopen.
Is de afgelopen week van 0,36 euro naar 0,49 euro gegaan.
Ik werk bij een Nederlandse vestiging van dit bedrijf.
Iemand die er ook aandelen in heeft? Of iemand die weet waar ik er nog meer info op internet over kan vinden?
Zou hij morgen ook nog blijven stijgen? Is er verder goed nieuws...?
Ik heb dus na een paar uur weer verkocht (4% winst gepakt)
Nu zit ik te denken om morgenvroeg Outokumpu aandelen (Finse beurs) te kopen.
Is de afgelopen week van 0,36 euro naar 0,49 euro gegaan.
Ik werk bij een Nederlandse vestiging van dit bedrijf.
Iemand die er ook aandelen in heeft? Of iemand die weet waar ik er nog meer info op internet over kan vinden?
Grote kans op FDA goedkeuring van hun medicijn Ruconestquote:
Vandaag even een paar uur Pharming gehad. En een mooie winst behaald.
Zou hij morgen ook nog blijven stijgen? Is er verder goed nieuws...?
Ik heb dus na een paar uur weer verkocht (4% winst gepakt)
RVS dus werken jullie veel voor b.v. VAG ?quote:Nu zit ik te denken om morgenvroeg Outokumpu aandelen (Finse beurs) te kopen.
Is de afgelopen week van 0,36 euro naar 0,49 euro gegaan.
Ik werk bij een Nederlandse vestiging van dit bedrijf.
Iemand die er ook aandelen in heeft? Of iemand die weet waar ik er nog meer info op internet over kan vinden?
Dat is ook te backtesten. Je weet hoeveel beursdagen er zijn geweest het afgelopen jaar. Je kunt zien wat de kans was dat er na 1 positieve dag of negatieve dag, de volgende dag weer zo'n dag kreeg. En je kunt de 2e dag dus een trade in zetten. Let's say 150,- per pip winst. Bereken de gemiddelde winst tegenover de gemiddelde kosten (wat je qua inleg uit bent) per dag op jaarbasis en je ziet wat werkt en wat niet werkt. Of je zet ze tegen elkaar uit. Bereken gemiddeld genomen de meest volatiele dagen, +100/-100, en ga op zo'n moment short EN long met de hoogste hefboom en trek ze er bij de minimum stop loss direct uit. 1tje trekt de jackpot en de andere heb je een minimum verlies.quote:
[..]
Op lange termijn zit er natuurlijk een edge aan de longzijde. Ook ik geloof in de greater fool theorie en wellicht zelfs in een voorkeur richting een bepaalde kant gedurende een periode (al weet je nooit hoe lang die duurt).
Ik zie alleen niet in wat de toepasbaarheid daarvan is bij de leverage die je voor ogen hebt in combinatie met de periode van de trade. De beweging van de index in enkele uren of korter is namelijk zo goed als random, ook als je de langere termijn trend juist voor ogen hebt. Een scheet middels een variabele die je niet kunt zien aankomen en de index een paar tiende van een procent de andere richting opstuurt en je hebt hem plakken. Dan heb ik het niet eens over de wat grotere scheten (FOMC member die zich ongelukkig uitlaat, nep persbericht van de AP enz.).
Ik zie dit als een pure gok, casino werk, maar wellicht vergis ik me. Als je theorie zou kloppen dan zou dit natuurlijk een edge moeten bevatten en dus ook te backtesten zijn.
Zo heb ik bijv. op dit moment een trade openstaan, op 16398.5, een long met 15 contracten op een gegarandeerde stop op 50 punten. Per pip zit je op 150,-. Flikkert hij onder overnight.. Je kunt precies berekenen hoeveel ik kwijt ben als ik morgen ochtend wakker zou worden en hij is door de 16348,5 heen gedoken. Dan is het allemaal foetsie(!) Stel, morgen trekt hij 1.5% naar boven (Dj30), dan heb je een winst van 37.000,- grofweg. Ik heb ook wel andere dingen lopen, maar dit is puur spielerei.
Dit is overigens net zo leuk als aandelen onderzoek doen etc.
Als ik met hefbomen werk, laat ik geen enkel verlies oplopen. Geen enkele. Nooit. My way or the high way.quote:
Edit: O ja weet het al weer, verliezen werden te groot als ik stoploss groter maakte. Dus helaas pindakaas.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ok, mooi! Dan zorg ik dat ik om 9 uur morgenvroeg klaar zit om beide fondsen in de gaten te houden.quote:
[..]
Grote kans op FDA goedkeuring van hun medicijn Ruconest
[..]
RVS dus werken jullie veel voor b.v. VAG ?
Wanneer Pharming begint met een (lichte) stijging, koop ik die denk ik gelijk. Vandaag ook 3 procent misgelopen omdat ik het nog ff afwachtte. Stond om iets over 9 op +0,97%. En ik kocht op 4,37%.
Wordt de FDA morgen goed- of afgekeurd?
Outokumpu houd ik dan ook even in de gaten. Wanneer er daar een lichte stijging is, koop ik die. Misschien 50/50.
b.v. VAG..? Nooit van gehoord..
Dit! .. en je pakt natuurlijk ook wel eens wat gevoel mee. Een dag -3 of lager geeft een goede kans op een rebound de dag er na.quote:
[..]
Volgens mij bedoeld hij. In deze tijd gaan we 4 dagen een beetje omhoog en 1 dag wat harder naar beneden. Hij doet 5 keer dezelfde trade. Heeft hij 4 keer winst en 1 keer verlies. Beetje surfen. De dag van de crash heeft hij 1 keer verlies en draait hij zijn strategie om.
De richtingscoëfficient om het zo maar te zeggen van de huidige beus is ook wel idioot stijl omhoog op dit moment zodat dit werkt.
Als je deze strategie toepast op alle dan ga je natuurlijk nat. Maar dat is volgens mij ook de kunst van het speculeren. Je strategie continu aanpassen aan de markt.
Edit: het is niet waar wat ik zeg. 57% updagen het laatste jaar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Over die scheten, dat kun je timenquote:
Ik zie alleen niet in wat de toepasbaarheid daarvan is bij de leverage die je voor ogen hebt in combinatie met de periode van de trade. De beweging van de index in enkele uren of korter is namelijk zo goed als random, ook als je de langere termijn trend juist voor ogen hebt. Een scheet middels een variabele die je niet kunt zien aankomen en de index een paar tiende van een procent de andere richting opstuurt en je hebt hem plakken. Dan heb ik het niet eens over de wat grotere scheten (FOMC member die zich ongelukkig uitlaat, nep persbericht van de AP enz.).
Ik zie dit als een pure gok, casino werk, maar wellicht vergis ik me. Als je theorie zou kloppen dan zou dit natuurlijk een edge moeten bevatten en dus ook te backtesten zijn.
Daar heb ik destijds ook mijn BSc scriptie over geschreven. Dat is gewoon random een minuutje inschieten voor het nieuws uitkomt. Hoge hefboom, of een klein verlies of de jackpot.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Volkswagen audiquote:
[..]
Ok, mooi! Dan zorg ik dat ik om 9 uur morgenvroeg klaar zit om beide fondsen in de gaten te houden.
Wanneer Pharming begint met een (lichte) stijging, koop ik die denk ik gelijk. Vandaag ook 3 procent misgelopen omdat ik het nog ff afwachtte. Stond om iets over 9 op +0,97%. En ik kocht op 4,37%.
Wordt de FDA morgen goed- of afgekeurd?
Outokumpu houd ik dan ook even in de gaten. Wanneer er daar een lichte stijging is, koop ik die. Misschien 50/50.
b.v. VAG..? Nooit van gehoord..
FDA goedkeuring is pas in april maar nu al positie ingenomen door aandeelhouders
* Pas op het is een wispelturig aandeel!
Wij produceren alleen staal voor (delen van ) de uitlaat van een Audi Q7.quote:
[..]
Volkswagen audi
FDA goedkeuring is pas in april maar nu al positie ingenomen door aandeelhouders
* Pas op het is een wispelturig aandeel!
Dat is het enige dat ik weet wat betreft RVS voor auto's dat wij leveren.
Ok, bedankt voor de tip! Had het al langer in de gaten gehouden, toen het de hele tijd rond de 12 - 13 cent was. Maar nu ging het opeens heel snel!
Dit klinkt toch domweg te mooi om waar te zijn? Iets in de richting van; laten we roulette je zet een klein bedrag op een getal. Je eventuele verlies is beperkt, maar de eventuele upswing is zo enorm!quote:
Over die scheten, dat kun je timen
Goed, misschien ben ik te kritisch en een mening mag ik er eigenlijk niet over hebben. Met dergelijke leverage heb ik namelijk nooit gespeeld en gebacktest heb ik dit soort dingen ook nog nooit. Wellicht is er inderdaad een edge, ogenschijnlijk zie ik hem echter niet.
Het werkte ook maar kort hoor. Ik geloof niet in een system 24/7 wat altijd zal werken. Je hebt alleen het nu en hier, en het sentiment van het klootjesvolk de beleggers. Ik ben niet slimmer ivg met de ander, ik weet alleen vanmezelf dat ik nooit te laat uitstap en ik laat geen grote verliezen toe. Toen ik 'thinking fast and slow' las had ik wel het idee, godver, wat zijn de meeste mensen ook gewoon echt oliedom.quote:
[..]
Dit klinkt toch domweg te mooi om waar te zijn? Iets in de richting van; laten we roulette je zet een klein bedrag op een getal. Je eventuele verlies is beperkt, maar de eventuele upswing is zo enorm!
Goed, misschien ben ik te kritisch en een mening mag ik er eigenlijk niet over hebben. Met dergelijke leverage heb ik namelijk nooit gespeeld en gebacktest heb ik dit soort dingen ook nog nooit. Wellicht is er inderdaad een edge, ogenschijnlijk zie ik hem echter niet.
Het is geen vast systeem. Ook niet automatisch. Fingerspitzengefühl, is het meer. Waarom zou je er geen mening over mogen hebben? Ik beleg met geld wat ik kan verliezen. Is het weg, jammer maar helaas. Zolang ik er aan het eind van de rit er maar netto wat over blijf houden. Ik heb geen kinderen of hypotheek dus ik mag nat gaan. Mijn risico perceptie is dus ook gewoon scheef.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Toch s&P afgelopen jaar. 58% updagen. De dag na een updag 54% kans op een updag. Doe je toch nog iets anders goedquote:
[..]
Dit! .. en je pakt natuurlijk ook wel eens wat gevoel mee. Een dag -3 of lager geeft een goede kans op een rebound de dag er na.
. En hoe vaak gaan beide stoploss af?[ Bericht 1% gewijzigd door iamcj op 17-01-2014 07:03:23 ]
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
.
[ Bericht 99% gewijzigd door iamcj op 17-01-2014 07:01:58 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door iamcj op 17-01-2014 07:01:58 ]
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Maar hoeveel % ben je dan bereid als verlies te pakken? 1%, 5%, 10%?quote:
[..]
Het werkte ook maar kort hoor. Ik geloof niet in een system 24/7 wat altijd zal werken. Je hebt alleen het nu en hier, en het sentiment van het klootjesvolk de beleggers. Ik ben niet slimmer ivg met de ander, ik weet alleen vanmezelf dat ik nooit te laat uitstap en ik laat geen grote verliezen toe. Toen ik 'thinking fast and slow' las had ik wel het idee, godver, wat zijn de meeste mensen ook gewoon echt oliedom.
Het is geen vast systeem. Ook niet automatisch. Fingerspitzengefühl, is het meer. Waarom zou je er geen mening over mogen hebben? Ik beleg met geld wat ik kan verliezen. Is het weg, jammer maar helaas. Zolang ik er aan het eind van de rit er maar netto wat over blijf houden. Ik heb geen kinderen of hypotheek dus ik mag nat gaan. Mijn risico perceptie is dus ook gewoon scheef.
Of hoeveel pips om precies te zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit bedrag bedoelde ik. Maar als ik je goed begrijp dat je feitelijk alles met geleend geld, zelfs de initiële inleg.quote:
[..]
Zet er drie nullen achter en wat is het verschil? (Behalve dat je dan 40.000 naar 120.000 brengt
Meute reageert veel op nieuwsberichten maar dat is allemaal gelul in de marge. Netto gaan we omhoog. Ik trade veel liever Indices als FX want ik zou bij god na niet weten hoe ik dat op korte termijn zou moeten voorspellen. Een index heb ik nog een beetje gevoel bij, dat is gewoon veel sentiment.
Dat werkt dan wel anders dan forex waar je bv $10 in zet en de leverage er voor zorgt dat je per pip meer winst/verlies maakt. Je maximale verlies is dan die $10.
Zou je normaal 100 pips nodig hebben voor een winst/verlies van 100% is dit met een leverage van 10 gedaald tot bv 10
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat S_E zegt heb ik ook veel op getrade alleen met een factor 0.10-0.20. en niet op random dag X maar ten tijden van eurotops (2009-2010) en japanse earthquake/tsunami/kerncentrale troubles.
en niet op random dag X maar ten tijden van eurotops (2009-2010) en japanse earthquake/tsunami/kerncentrale troubles.
Ga maar vast bestellenquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:23 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ghe ghe dan geef ik een rondje aan heel FOK!
Zie het geld oplopen terwijl ik er naar kijk. Niet normaal dit. Zit nu al bijna op 80% winst. Gaat wel erg hard, hoe lang kan dit nog goed gaan. Maarja de andere kant op hebben ze ook gehad. Ze komen van 50 euro af. Volgens mij hebben ze zelfs nog veel hoger gestaan. Vanaf daar naar 6 cent is best pijnlijk, nu hopen dat het andersom ook werkt.
Vind het trouwens vervelend om op de Amerikaanse beurs te traden. Buiten dat het duurder is, zijn de tijden ook niet handig. Heb bijna niets meer op de Europese beurs. Wil mijn portefeuille verdullen/verdriedubbelen, maar daarvoor wacht ik op een correctie ook als dat 2 jaar duurt. Koop wel kleine dingetjes bij.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
FREEZE geen handel meer in Pharming te snel opgelopen dus handel geblokkeerd 
vandaag al 13 % gestegen
vandaag al 13 % gestegen
Net ff een klein uurtje Pharming gehad.
Op plus 1,79% gekocht en op plus 10,31% verkocht. Nu staan ze ondertussen al op 13%.
Maar goed, een mooie winst behaald
Op plus 1,79% gekocht en op plus 10,31% verkocht. Nu staan ze ondertussen al op 13%.
Maar goed, een mooie winst behaald
Mooie trade winst is winstquote:
Net ff een klein uurtje Pharming gehad.
Op plus 1,79% gekocht en op plus 10,31% verkocht. Nu staan ze ondertussen al op 13%.
Maar goed, een mooie winst behaald
Handel Pharming loopt weer trouwens
Vraagje:
Ik wil een bepaald bedrag overstorten vanaf Binck naar mijn lopende rekening.
Maar als ik dat doe zegt hij hetvolgende:
•LET OP: Deze overboeking leidt tot een (verhoogde) valutaire debetstand van ¤ -862,00. Hierdoor moet u debetrente gaan betalen. Als u dit wilt voorkomen, kunt u maximaal ¤ 388,00 overboeken.
En dat terwijl ik geen aandelen heb op dit moment.
Ik wil een bepaald bedrag overstorten vanaf Binck naar mijn lopende rekening.
Maar als ik dat doe zegt hij hetvolgende:
•LET OP: Deze overboeking leidt tot een (verhoogde) valutaire debetstand van ¤ -862,00. Hierdoor moet u debetrente gaan betalen. Als u dit wilt voorkomen, kunt u maximaal ¤ 388,00 overboeken.
En dat terwijl ik geen aandelen heb op dit moment.
Wazig. Ik neem aan dat je 862 op de rekening hebt staan en niet maar 388. Misschien staat een deel op de dollar rekening en kom je op de euro rekening in de min te staan of andersom? Nog orders uitstaan of iets? Anders gewoon even bellen.quote:
Vraagje:
Ik wil een bepaald bedrag overstorten vanaf Binck naar mijn lopende rekening.
Maar als ik dat doe zegt hij hetvolgende:
•LET OP: Deze overboeking leidt tot een (verhoogde) valutaire debetstand van ¤ -862,00. Hierdoor moet u debetrente gaan betalen. Als u dit wilt voorkomen, kunt u maximaal ¤ 388,00 overboeken.
En dat terwijl ik geen aandelen heb op dit moment.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Nee.. heb 11300 euro op de rekening staan. En wou tot ongeveer 10000 euro afronden.quote:
[..]
Wazig. Ik neem aan dat je 862 op de rekening hebt staan en niet maar 388. Misschien staat een deel op de dollar rekening en kom je op de euro rekening in de min te staan of andersom? Nog orders uitstaan of iets? Anders gewoon even bellen.
Heb alleen maar in de AEX en AMX gehandeld, en alle aandelen zijn uitbetaald.
Dus alles zit gewoon in kas zeg maar...
Ik wou deze week al geld overmaken, en toen was dat probleem ook al. Maar toen dacht ik dat het misschien nog ergens anders aan lag, want toen had ik nog wel aandelen staan. Nu dus niet.
Ik zal wel even een mailtje sturen...
[ Bericht 2% gewijzigd door Cracker26 op 17-01-2014 11:10:22 ]
Komt waarschijnlijk doordat de valutadatum drie handelsdagen later is dan de transactie. Als je vandaag een aandeel verkoopt, dan neemt je saldo vandaag ook meteen toe en kun je ook meteen andere aandelen kopen, maar overschrijven van het bedrag naar je tegenrekening (zonder rood te gaan staan) kan pas drie handelsdagen later (volgende week woensdag dus als je vandaag zou verkopen).quote:
[..]
Nee.. heb 11300 euro op de rekening staan. En wou tot ongeveer 10000 euro afronden.
Heb alleen maar in de AEX en AMX gehandeld, en alle aandelen zijn uitbetaald.
Dus alles zit gewoon in kas zeg maar...
Ik wou deze week al geld overmaken, en toen was dat probleem ook al. Maar toen dacht ik dat het misschien nog ergens anders aan lag, want toen had ik nog wel aandelen staan. Nu dus niet.
Als je bij je rekeningoverzicht kijkt en klikt op een transactie dan krijg je een scherm te zien waar achter 'Mutatiebedrag' tussen haakjes de valutadatum staat.
Ok, bedankt!quote:
[..]
Komt waarschijnlijk doordat de valutadatum drie handelsdagen later is dan de transactie. Als je vandaag een aandeel verkoopt, dan neemt je saldo vandaag ook meteen toe en kun je ook meteen andere aandelen kopen, maar overschrijven van het bedrag naar je tegenrekening (zonder rood te gaan staan) kan pas drie handelsdagen later (volgende week woensdag dus als je vandaag zou verkopen).
Als je bij je rekeningoverzicht kijkt en klikt op een transactie dan krijg je een scherm te zien waar achter 'Mutatiebedrag' tussen haakjes de valutadatum staat.
Dan zal ik het woensdag nog eens proberen, mocht ik geen aandelen meer kopen.
Die woensdag is natuurlijk er van uitgaande dat je vandaag verkocht hebtquote:
[..]
Ok, bedankt!
Dan zal ik het woensdag nog eens proberen, mocht ik geen aandelen meer kopen.
Vandaag is goed!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zie het als bedrag. Ik ben niet bereid om meer dan 5% met 1 trade te verliezen over de gehele porto.quote:
[..]
Maar hoeveel % ben je dan bereid als verlies te pakken? 1%, 5%, 10%?
Of hoeveel pips om precies te zijn.
Qua cfd's stap ik altijd ik met een gegarandeerde stop. Je zult maar fout zitten, hij knalt 200 punten naar beneden en je kan hem dan niet kwijt. Dan ben je fucked forever
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |