abonnement Unibet Coolblue
pi_135492180
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:55 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Je had ook gewoon kunnen (of moeten) verkopen. Jij gaat 'middelen' en maakt er dan maar een lange termijn belegging van (immers je wilt geen verlies nemen). Ondertussen stijgt de markt verder, terwijl jij met waardeloze aandelen zit.
Imtech is al een paar dagen aan het klimmen ;)

Dat ik eerder had moeten verkopen weet ik nu ook..

  dinsdag 14 januari 2014 @ 20:47:58 #227
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_135493916
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:14 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:

[..]

Imtech is al een paar dagen aan het klimmen ;)

Dat ik eerder had moeten verkopen weet ik nu ook..

[ afbeelding ]
Nou nou, al een paar dagen, toe maar.
Kun je wel arrogant en zielig gaan doen met je plaatje. :')

Gewoon een voorbeeld van een beginnersfout. Kopen in een dalende trend of vrije val, omdat het dan zogenaamd "goedkoop" is en er "gegarandeerd" weer een enorme opwaartse klapper komt, niet wetende dat de koers nog verder afdruipt en er vernederende verliezen ontstaan waar de meesten niet meer bovenop komen en het dan maar voor eeuwig aanhouden, omdat verkopen met verlies niet tot de opties behoort.

Iedereen maakt zo'n fout, no big deal.

De sukkels echter blijven de fouten keer op keer maken.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:00:21 #228
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_135494520
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:47 schreef ikjijallebei het volgende:
Iedereen maakt zo'n fout, no big deal.

Lol, precies de reden waarom ik nog steeeeeds AAPL heb... Ik weiger ze weg te doen! ;)

Nog immer meer dividend-rendement dan een spaarrekening zou geven, dus waarom niet?
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:49:06 #229
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_135497440
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:47 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Nou nou, al een paar dagen, toe maar.
Kun je wel arrogant en zielig gaan doen met je plaatje. :')

Gewoon een voorbeeld van een beginnersfout. Kopen in een dalende trend of vrije val, omdat het dan zogenaamd "goedkoop" is en er "gegarandeerd" weer een enorme opwaartse klapper komt, niet wetende dat de koers nog verder afdruipt en er vernederende verliezen ontstaan waar de meesten niet meer bovenop komen en het dan maar voor eeuwig aanhouden, omdat verkopen met verlies niet tot de opties behoort.

Iedereen maakt zo'n fout, no big deal.

De sukkels echter blijven de fouten keer op keer maken.
Het is ook een beginnersfout om te denken in dalende trends.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 15 januari 2014 @ 10:38:26 #230
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_135511721
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is ook een beginnersfout om te denken in dalende trends.
Precies wat ik zeg ja.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:00 schreef BliepTuut het volgende:

[..]

Lol, precies de reden waarom ik nog steeeeeds AAPL heb... Ik weiger ze weg te doen! ;)

Nog immer meer dividend-rendement dan een spaarrekening zou geven, dus waarom niet?
Gewoon buy and hold _O_
  woensdag 15 januari 2014 @ 14:54:14 #231
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_135520415
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:04 schreef ssebass het volgende:

[..]

Erg Warren Buffett georiënteerd ;)
Buffett steelt mijn picks. O+

Ik denk dat Buffett volgende grote overname een pijpleiding wordt. Naar aanleiding hiervan: http://www.berkshirehathaway.com/news/DEC3013.pdf Hij richt zijn voelsprieten op de pijpleiding sector! Als hij maar niet mijn stukjes KMI steelt, die wil ik zelf houden.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_135523868
Het maakt op dit moment ook geen reet uit wat je allemaal koopt. Ik ben zelf uit Easyjet gestapt. Het word me allemaal een beetje te gek.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 15 januari 2014 @ 16:28:43 #233
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_135523939
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 16:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Het maakt op dit moment ook geen reet uit wat je allemaal koopt. Ik ben zelf uit Easyjet gestapt. Het word me allemaal een beetje te gek.
wat bedoel je?
pi_135524453
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 16:28 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

wat bedoel je?
Dat we gaan crashen pik! :) (Hoop ik)
pi_135527058
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 14:54 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Buffett steelt mijn picks. O+

Ik denk dat Buffett volgende grote overname een pijpleiding wordt. Naar aanleiding hiervan: http://www.berkshirehathaway.com/news/DEC3013.pdf Hij richt zijn voelsprieten op de pijpleiding sector! Als hij maar niet mijn stukjes KMI steelt, die wil ik zelf houden.
haha Buffett stalkt je. Laat hem maar lekker KMI kopen, ik heb ze namelijk ook. Drijft de prijs op en trekt vast nieuwe investeerders aan.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135527211
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 16:28 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

wat bedoel je?
Dat er geen logica te volgen is, we gaan echt groot de hoogte in. Ik zit er over na te denken om maar weer wat meer risico te nemen. Winst? Afromen en alles wat je over hebt in een CFD pleuren. Op 3.5k margin had je op 1 dag als vandaag met puur inleg op de Dow Jones al meer dan 13.5k winst kunnen pakken. Dat gaat nergens meer over.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 15 januari 2014 @ 18:54:47 #237
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_135529677
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 17:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat er geen logica te volgen is, we gaan echt groot de hoogte in. Ik zit er over na te denken om maar weer wat meer risico te nemen. Winst? Afromen en alles wat je over hebt in een CFD pleuren. Op 3.5k margin had je op 1 dag als vandaag met puur inleg op de Dow Jones al meer dan 13.5k winst kunnen pakken. Dat gaat nergens meer over.
Juist in dit soort markten, waarin de werkelijke rendementen van aandelen (en overige assets) zeer laag is, bouw ik af. Het kan nog best een tijdje zo doorgaan. Natuurlijk! Maar op een zeker moment vind ik het de waarde gewoon niet juist meer weergeven.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_135529700
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 17:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat er geen logica te volgen is, we gaan echt groot de hoogte in. Ik zit er over na te denken om maar weer wat meer risico te nemen. Winst? Afromen en alles wat je over hebt in een CFD pleuren. Op 3.5k margin had je op 1 dag als vandaag met puur inleg op de Dow Jones al meer dan 13.5k winst kunnen pakken. Dat gaat nergens meer over.
Met een inleg van?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_135539878
going to the moon, maar waarom zouden we de komende 2-3 jaar niet "gewoon" richting de 550-600 punten gaan?

Afgezien van de huizen/arbeids crisis lijkt de rest zich te gaan verbeteren? Mijn sentiment zegt dat de crisis langzaam voorbij aan het gaan is en zo denken met mij nog veel mensen hence de hoge scores... totdat wellicht die beerput open getrokken wordt. Maar welke beerput?
pi_135540214
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 18:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Met een inleg van?
Met een inleg van 3.5k aan margin. Je trade dus op margin en je zit dus met hefboom te spelen waardoor je x-tig maal geld er bij kunt pakken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_135542221
Voor de mensen die zich vervelen:

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)errit-zalm-nog-nooit
pi_135545731
quote:
For example, when the P/E 10 was between 21.1 and 25.1, the best 10-year real return was 8.3, and the worst was -4.4 percent. When the P/E 10 was above 25.1, the best 10-year real return was 6.3 percent, just 0.5 percent below the historical average, and the worst was now -6.1 percent.” In other words, while starting valuations matter, almost anything can still happen.
Weet iemand waar je de instances van shiller p/e kan vinden zoals hier deze heb ik gevonden in een blog?
Hier zie ik de flaw in shiller want 6% per jaar is 80% over 10 jaar. Dus bij een shiller van 25 kun je nog steeds een AEX van 400*1,8 is 720 krijgen.
pi_135545883
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 21:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Met een inleg van 3.5k aan margin. Je trade dus op margin en je zit dus met hefboom te spelen waardoor je x-tig maal geld er bij kunt pakken.
hoe kan dat zoveel zijn? zelfs met futures verdien je niet zoveel een vervierdubbeling en dat is een 50x leverage. Is CFD 200X leverage ofzo?
pi_135547548
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 21:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Met een inleg van 3.5k aan margin. Je trade dus op margin en je zit dus met hefboom te spelen waardoor je x-tig maal geld er bij kunt pakken.
Laat ik het anders vragen:
Hoeveel eigen geld leg je in
Hoeveel kun je maximaal verliezen
Wat is je leverage

Ik ben niet van plan er in te handelen want ik ken het product niet maar het klinkt absurd.

Ik doe weleens 400 leverage bij forex maar wachten tot het 4x eigen inleg over de kop gaat zie ik weinig mensen in een dag doen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 16 januari 2014 @ 00:54:16 #245
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_135547671
Leverage is net raketbrandstof.

Echt iets wat ik niet aan moet raken. Straks blaas ik jaren werk weg met een paar muisklikken en wat overmoedigheid. :{
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_135552975
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 17:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat er geen logica te volgen is, we gaan echt groot de hoogte in. Ik zit er over na te denken om maar weer wat meer risico te nemen. Winst? Afromen en alles wat je over hebt in een CFD pleuren. Op 3.5k margin had je op 1 dag als vandaag met puur inleg op de Dow Jones al meer dan 13.5k winst kunnen pakken. Dat gaat nergens meer over.
Die redenering snap ik even niet, misschien lees ik het verkeerd. Je ziet geen logica in de stijging, maar ziet wel logica in een strategie die zo goed als random is. Paar procent de verkeerde richting op en je bent out. Met een dikke halve % stijging +13,5K winst maken op 3,5k gaat immers ook snel de andere kant op.
pi_135553380
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 00:54 schreef monkyyy het volgende:
Leverage is net raketbrandstof.

Echt iets wat ik niet aan moet raken. Straks blaas ik jaren werk weg met een paar muisklikken en wat overmoedigheid. :{
Extra leverage in deze markt is ook niet nodig. Dat doen de bedrijven (behalve jouw kwaliteitsaandelen offcourse) al voor je met leverage ratio's op niveau's van voor de crisis of hoger.

Dat word weer een massale balance sheet repairment op het moment dat de downturn word ingezet. :')
  donderdag 16 januari 2014 @ 11:15:49 #248
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_135553809
Als er binnen nu en een paar jaar één van mijn aandelen failliet gaat dan kan dat alleen betekenen dat de strategie van de directie er zo uit heeft gezien:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_135554496
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 10:45 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Die redenering snap ik even niet, misschien lees ik het verkeerd. Je ziet geen logica in de stijging, maar ziet wel logica in een strategie die zo goed als random is. Paar procent de verkeerde richting op en je bent out. Met een dikke halve % stijging +13,5K winst maken op 3,5k gaat immers ook snel de andere kant op.
Nah, ik geloof wel in de greater's fool theory.(En dat boek van thinking fast and slow heeft ook geholpen) om gewoon de domme meute een beetje te volgen.

Fundamenteel zie ik geen logica in de stijging, maar ik fiets lekker mee met met wat nitro blaaspijpjes aan mn wieltjes. Al het spielerei wat ik nu ook doe is korte termijn trades. Geen enkel leveraged product overnight bijvoorbeeld en alles met een vaste stoploss.

Mijn inziens is de beurs niet random, maar heeft het een voorkeur naar 1 kant. Dat is hetzelfde als je een duppie zou opgooien. Die kans dat hij uiteindelijk 50% kop/munt zou laten zien is natuurlijk niet zo. Aan 1 kant van het dubbeltje heb je meer gewicht dan aan de andere kant en zo zijn er nog wel meer wetten waarom het niet precies 50/50 zou zijn. Ik room gewoon elke dag een beetje winst af, beetje bij beetje. En altijd netjes uitstappen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_135554883
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 11:38 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Nah, ik geloof wel in de greater's fool theory.(En dat boek van thinking fast and slow heeft ook geholpen) om gewoon de domme meute een beetje te volgen.

Fundamenteel zie ik geen logica in de stijging, maar ik fiets lekker mee met met wat nitro blaaspijpjes aan mn wieltjes. Al het spielerei wat ik nu ook doe is korte termijn trades. Geen enkel leveraged product overnight bijvoorbeeld en alles met een vaste stoploss.

Mijn inziens is de beurs niet random, maar heeft het een voorkeur naar 1 kant. Dat is hetzelfde als je een duppie zou opgooien. Die kans dat hij uiteindelijk 50% kop/munt zou laten zien is natuurlijk niet zo. Aan 1 kant van het dubbeltje heb je meer gewicht dan aan de andere kant en zo zijn er nog wel meer wetten waarom het niet precies 50/50 zou zijn. Ik room gewoon elke dag een beetje winst af, beetje bij beetje. En altijd netjes uitstappen.
Mee eens maar hoe weet je wanneer de meute er mee kapt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')