Imtech is al een paar dagen aan het klimmenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:55 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Je had ook gewoon kunnen (of moeten) verkopen. Jij gaat 'middelen' en maakt er dan maar een lange termijn belegging van (immers je wilt geen verlies nemen). Ondertussen stijgt de markt verder, terwijl jij met waardeloze aandelen zit.
Nou nou, al een paar dagen, toe maar.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:14 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Imtech is al een paar dagen aan het klimmen
Dat ik eerder had moeten verkopen weet ik nu ook..
[ afbeelding ]
Lol, precies de reden waarom ik nog steeeeeds AAPL heb... Ik weiger ze weg te doen!quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:47 schreef ikjijallebei het volgende:
Iedereen maakt zo'n fout, no big deal.
Het is ook een beginnersfout om te denken in dalende trends.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:47 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Nou nou, al een paar dagen, toe maar.
Kun je wel arrogant en zielig gaan doen met je plaatje.
Gewoon een voorbeeld van een beginnersfout. Kopen in een dalende trend of vrije val, omdat het dan zogenaamd "goedkoop" is en er "gegarandeerd" weer een enorme opwaartse klapper komt, niet wetende dat de koers nog verder afdruipt en er vernederende verliezen ontstaan waar de meesten niet meer bovenop komen en het dan maar voor eeuwig aanhouden, omdat verkopen met verlies niet tot de opties behoort.
Iedereen maakt zo'n fout, no big deal.
De sukkels echter blijven de fouten keer op keer maken.
Precies wat ik zeg ja.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is ook een beginnersfout om te denken in dalende trends.
Gewoon buy and holdquote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:00 schreef BliepTuut het volgende:
[..]
Lol, precies de reden waarom ik nog steeeeeds AAPL heb... Ik weiger ze weg te doen!
Nog immer meer dividend-rendement dan een spaarrekening zou geven, dus waarom niet?
Buffett steelt mijn picks.quote:
wat bedoel je?quote:Op woensdag 15 januari 2014 16:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Het maakt op dit moment ook geen reet uit wat je allemaal koopt. Ik ben zelf uit Easyjet gestapt. Het word me allemaal een beetje te gek.
haha Buffett stalkt je. Laat hem maar lekker KMI kopen, ik heb ze namelijk ook. Drijft de prijs op en trekt vast nieuwe investeerders aan.quote:Op woensdag 15 januari 2014 14:54 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Buffett steelt mijn picks.
Ik denk dat Buffett volgende grote overname een pijpleiding wordt. Naar aanleiding hiervan: http://www.berkshirehathaway.com/news/DEC3013.pdf Hij richt zijn voelsprieten op de pijpleiding sector! Als hij maar niet mijn stukjes KMI steelt, die wil ik zelf houden.
Dat er geen logica te volgen is, we gaan echt groot de hoogte in. Ik zit er over na te denken om maar weer wat meer risico te nemen. Winst? Afromen en alles wat je over hebt in een CFD pleuren. Op 3.5k margin had je op 1 dag als vandaag met puur inleg op de Dow Jones al meer dan 13.5k winst kunnen pakken. Dat gaat nergens meer over.quote:
Juist in dit soort markten, waarin de werkelijke rendementen van aandelen (en overige assets) zeer laag is, bouw ik af. Het kan nog best een tijdje zo doorgaan. Natuurlijk! Maar op een zeker moment vind ik het de waarde gewoon niet juist meer weergeven.quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat er geen logica te volgen is, we gaan echt groot de hoogte in. Ik zit er over na te denken om maar weer wat meer risico te nemen. Winst? Afromen en alles wat je over hebt in een CFD pleuren. Op 3.5k margin had je op 1 dag als vandaag met puur inleg op de Dow Jones al meer dan 13.5k winst kunnen pakken. Dat gaat nergens meer over.
Met een inleg van?quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat er geen logica te volgen is, we gaan echt groot de hoogte in. Ik zit er over na te denken om maar weer wat meer risico te nemen. Winst? Afromen en alles wat je over hebt in een CFD pleuren. Op 3.5k margin had je op 1 dag als vandaag met puur inleg op de Dow Jones al meer dan 13.5k winst kunnen pakken. Dat gaat nergens meer over.
Met een inleg van 3.5k aan margin. Je trade dus op margin en je zit dus met hefboom te spelen waardoor je x-tig maal geld er bij kunt pakken.quote:
Weet iemand waar je de instances van shiller p/e kan vinden zoals hier deze heb ik gevonden in een blog?quote:For example, when the P/E 10 was between 21.1 and 25.1, the best 10-year real return was 8.3, and the worst was -4.4 percent. When the P/E 10 was above 25.1, the best 10-year real return was 6.3 percent, just 0.5 percent below the historical average, and the worst was now -6.1 percent.” In other words, while starting valuations matter, almost anything can still happen.
hoe kan dat zoveel zijn? zelfs met futures verdien je niet zoveel een vervierdubbeling en dat is een 50x leverage. Is CFD 200X leverage ofzo?quote:Op woensdag 15 januari 2014 21:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Met een inleg van 3.5k aan margin. Je trade dus op margin en je zit dus met hefboom te spelen waardoor je x-tig maal geld er bij kunt pakken.
Laat ik het anders vragen:quote:Op woensdag 15 januari 2014 21:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Met een inleg van 3.5k aan margin. Je trade dus op margin en je zit dus met hefboom te spelen waardoor je x-tig maal geld er bij kunt pakken.
Die redenering snap ik even niet, misschien lees ik het verkeerd. Je ziet geen logica in de stijging, maar ziet wel logica in een strategie die zo goed als random is. Paar procent de verkeerde richting op en je bent out. Met een dikke halve % stijging +13,5K winst maken op 3,5k gaat immers ook snel de andere kant op.quote:Op woensdag 15 januari 2014 17:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat er geen logica te volgen is, we gaan echt groot de hoogte in. Ik zit er over na te denken om maar weer wat meer risico te nemen. Winst? Afromen en alles wat je over hebt in een CFD pleuren. Op 3.5k margin had je op 1 dag als vandaag met puur inleg op de Dow Jones al meer dan 13.5k winst kunnen pakken. Dat gaat nergens meer over.
Extra leverage in deze markt is ook niet nodig. Dat doen de bedrijven (behalve jouw kwaliteitsaandelen offcourse) al voor je met leverage ratio's op niveau's van voor de crisis of hoger.quote:Op donderdag 16 januari 2014 00:54 schreef monkyyy het volgende:
Leverage is net raketbrandstof.
Echt iets wat ik niet aan moet raken. Straks blaas ik jaren werk weg met een paar muisklikken en wat overmoedigheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nah, ik geloof wel in de greater's fool theory.(En dat boek van thinking fast and slow heeft ook geholpen) om gewoon de domme meute een beetje te volgen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 10:45 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Die redenering snap ik even niet, misschien lees ik het verkeerd. Je ziet geen logica in de stijging, maar ziet wel logica in een strategie die zo goed als random is. Paar procent de verkeerde richting op en je bent out. Met een dikke halve % stijging +13,5K winst maken op 3,5k gaat immers ook snel de andere kant op.
Mee eens maar hoe weet je wanneer de meute er mee kapt.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nah, ik geloof wel in de greater's fool theory.(En dat boek van thinking fast and slow heeft ook geholpen) om gewoon de domme meute een beetje te volgen.
Fundamenteel zie ik geen logica in de stijging, maar ik fiets lekker mee met met wat nitro blaaspijpjes aan mn wieltjes. Al het spielerei wat ik nu ook doe is korte termijn trades. Geen enkel leveraged product overnight bijvoorbeeld en alles met een vaste stoploss.
Mijn inziens is de beurs niet random, maar heeft het een voorkeur naar 1 kant. Dat is hetzelfde als je een duppie zou opgooien. Die kans dat hij uiteindelijk 50% kop/munt zou laten zien is natuurlijk niet zo. Aan 1 kant van het dubbeltje heb je meer gewicht dan aan de andere kant en zo zijn er nog wel meer wetten waarom het niet precies 50/50 zou zijn. Ik room gewoon elke dag een beetje winst af, beetje bij beetje. En altijd netjes uitstappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |