SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 25-12-2013 21:57:08 ]
Ik kom net op het goede moment weer online.quote:
Inderdaadquote:Op woensdag 25 december 2013 13:39 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ik kom net op het goede moment weer online.
Gelukkig maar, anders had je nog naar het Dee Valley Hospital gemoetenquote:Maar ik zit nog op m'n stoel. Die is wel dusdanig zwaar dat je niet zomaar achterover valt.
Zekerquote:Op woensdag 25 december 2013 13:41 schreef Koosnaam het volgende:
Maar het is heel mooi gedaan.
Dat absoluut!
Haha, serieus?quote:Op woensdag 25 december 2013 13:45 schreef luftersel het volgende:
Leuk dat jullie 'm mooi vinden! Ik had in gedachte de titelcard bij elk nieuw deel aan te passen met andere mooie foto's. Maar het kwam door PeterKelder die me die foto van Maxine en Patrick showde dat ik op dit idee kwam. Die foto was simpelweg te mooi om ongebruikt te laten.![]()
Mmm, ik heb hem juist opnieuw geupload omdat ie het eerst niet deed.quote:Op woensdag 25 december 2013 13:51 schreef PeterKelder het volgende:
Ik weet niet of aan mij ligt, maar hier werkt het laatste plaatje (met dat "prachtige" (AHUM!) portret van Holly) niet
Yep, hij werktquote:Op woensdag 25 december 2013 13:53 schreef luftersel het volgende:
[..]
Mmm, ik heb hem juist opnieuw geupload omdat ie het eerst niet deed.Nu doet ie het nog niet..
Bij mij werkt-ie anders primaquote:Op woensdag 25 december 2013 13:58 schreef luftersel het volgende:
Die foto van Holly krijg ik helaas niet goed (althans, bij mij doet ie het niet goed, na 3 x opnieuw uploaden..).
Bij mij hetzelfde.quote:Op woensdag 25 december 2013 14:01 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Bij mij werkt-ie anders prima
EDIT: Nu niet meer
Fuck, de NSA zit hier natuurlijk achter!quote:Op woensdag 25 december 2013 14:18 schreef luftersel het volgende:
Ik probeer die afzichtelijke foto straks als ik weer thuis ben nog EEN KEER opnieuw te uploaden.
AMEN!!!quote:Als dat wicht van een Holly dan nog niet op komt dagen, lig ik er niet wakker van.
Zou jij dat dan niet mooi inlijsten en op je slaapkamer hangen?quote:Op woensdag 25 december 2013 14:08 schreef PeterKelder het volgende:
Stel je voor dat je dít op je deurmat hebt liggen:
[ afbeelding ]
Hè, gatverdamme, nee zeg!quote:Op woensdag 25 december 2013 20:49 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Zou jij dat dan niet mooi inlijsten en op je slaapkamer hangen?
quote:Op woensdag 25 december 2013 20:51 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Hè, gatverdamme, nee zeg!
Als het nou een kerstkaart van de Lomaxes was, dan wel
Ik denk wel dat de Lomaxes er deels zijn ingeschreven zodat Ste wat meer binding in de serie zou krijgen, zeker omdat de acteur die Doug speelde de serie wilde verlaten.quote:Op woensdag 25 december 2013 21:02 schreef Koosnaam het volgende:
[..]![]()
Is die familie er ingeschreven dit jaar, zodat Ste zijn familie gevonden had? Of lag het wat anders?
Oké!quote:Op woensdag 25 december 2013 21:06 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik denk wel dat de Lomaxes er deels zijn ingeschreven zodat Ste wat meer binding in de serie zou krijgen, zeker omdat de acteur die Doug speelde de serie wilde verlaten.
En daarnaast denk ik dat de makers de serie wat wilden opfrissen met nieuwe karakters, ook omdat er eerder dat jaar een aantal populaire karakters (Brendan, Cheryl, Texas, Jacqui, Myra) de serie hadden verlatenHet betekende wel het noodgedwongen vertrek van de Kanes, maar als ik zie wat we ervoor hebben teruggekregen is dat niet zo heel erg
Ik heb de Kanes ook nauwelijks gekend, ik heb met veel geluk de laatste momenten van hen meegemaaktquote:Op woensdag 25 december 2013 21:14 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Oké!![]()
Ik vind het ook zeker wel een leuke familie. Hoewel ik de Kanes dan weer niet gekend heb natuurlijk.![]()
Maar het is natuurlijk niet te hopen dat er straks nog een soort van strijd gaat komen, tussen vader en zoon om John Paul.(goed gespeld dit keer)
Goed zo! Dat zal haar leren!quote:Op woensdag 25 december 2013 21:58 schreef luftersel het volgende:
Die irritante Mevrouw Clapham komt nog steeds niet opdagen, dus weg ermee. Ze verpest toch alleen maar onze prachtige OP.![]()
De grap was er onderhand toch wel vanaf. Al was het wel een geweldige quote.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zo kan ik wel alle afbeeldingen van Wallis van Google plukken en hier neerzetten, maar het standpunt lijkt me duidelijk... WE MISSEN DE MOOIE HOLLY!!!!!!!!!!!!!!!!!![]()
ALLEMAAL!!!!!!!quote:Op woensdag 25 december 2013 22:26 schreef PeterKelder het volgende:
Quizvraagje:
[ afbeelding ]
Wat ziet Jessica Fox hier op haar smartphone waar ze zo van schrikt?
A) Een foto van Amanda Clapham
B) Een foto van Amanda Clapham én Wallis Day om het verschil in schoonheid tussen die twee te verduidelijken
C) Een willekeurige scène met de Roscoes
D) De officiële OP van het officiële Hollyoaks-topic op Fok!
KLOPT HELEMAAL!!!!!!!quote:
Dat is wat ze zeggen ja, maar eigenlijk is het natuurlijk gewoon A. Of B. Antwoord C is ook een optie. En gezien het feit dat Jessica een app heeft waarop ze toentertijd al kon zien dat er op 25-12-2013 een zesde Hollyoaks-topic op Fok! werd geopend met die o zo prachtige OP, is antwoord D ook mogelijkquote:Als Hollyoaks-expert weet ik dat ze hier eigenlijk de #FallOfSienna trailer voor het eerst zag.![]()
Wat een anti-climax.quote:Op woensdag 25 december 2013 23:24 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
KLOPT HELEMAAL!!!!!!!
U gaat door voor de hoofdprijs: een aansteker waarmee u de kerstkaart van de Roscoes kunt verbranden
Stiekem...quote:Op woensdag 25 december 2013 23:38 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Wat zou je dan voor hoofdprijs willen hebben? Een meet-and-greet met Amanda Clapham?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Yippie joehoe!!!! PARTYTIME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 25 december 2013 23:39 schreef luftersel het volgende:
Ik heb de computer overigens aan de praat gekregen.![]()
Nou ja, het internet "doet het". Dat ie om het kwartier 2 minuten wegvalt laten we maar even terzijde. Maar ik kan dus elk moment dat ik wil Hollyoaks kijken vanaf nu.
quote:Op woensdag 25 december 2013 23:41 schreef luftersel het volgende:
[..]
Stiekem...Jij stiekemerdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 25 december 2013 23:48 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Jij stiekemerd![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wat?! NIET VAN VINCENT??![]()
![]()
![]()
Hij heeft er de perfecte lipjes voor.![]()
quote:Op woensdag 25 december 2013 23:54 schreef luftersel het volgende:
[..]![]()
Wat?! NIET VAN VINCENT??![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Hij heeft er de perfecte lipjes voor.
Pff. Die is veel te hoog gegrepen voor mij.quote:Op woensdag 25 december 2013 23:59 schreef PeterKelder het volgende:
[..]![]()
![]()
Nou, neeGezien jouw voorkeuren mag jij 'm er wel bij hebben
Ahhh, arme jijquote:Op donderdag 26 december 2013 00:02 schreef luftersel het volgende:
[..]
Pff. Die is veel te hoog gegrepen voor mij.Vincent ziet alleen maar wat in "mannen" verkleed als Indisch tapijt.
Eh, nee bedankt. Ik hoef al geen zoen meer nu.quote:Op donderdag 26 december 2013 00:08 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ahhh, arme jij
Jason zal ook wel lastig worden, gezien hij op überlelijke meisjes als Holly Cunningham #4 valt
Is Dennis geen optie?
Ligt dat aan Jason of Dennis?quote:Op donderdag 26 december 2013 00:09 schreef luftersel het volgende:
[..]
Eh, nee bedankt. Ik hoef al geen zoen meer nu.![]()
Nou, kijk maar uit, straks stuurt-ie zijn schoothondje op je af. Daar ben je dan mooi klaar meequote:Ook niet van mijn lieve gangster boy Fraser.
Aan Dennis. Duh.quote:Op donderdag 26 december 2013 00:11 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ligt dat aan Jason of Dennis?
Trevor ziet er niet eens zo heel slecht uit. Maar zijn innerlijk.quote:Nou, kijk maar uit, straks stuurt-ie zijn schoothondje op je af. Daar ben je dan mooi klaar mee
Waar we al niet over praten rond middernacht
Hm... Dat kan ik wel begrijpen jaquote:
Dít kan ik dan weer níét begrijpen. Totaal niet zelfsquote:[..]
Trevor ziet er niet eens zo heel slecht uit.
Dat kan ik dan weer wel begrijpenquote:Maar zijn innerlijk.![]()
Ik kwam op het idee voor die quizvraag na dat gehannes met die foto van Clapham. En wie heeft dit topic geopend???quote:Ja jij begint met die quizvraag.![]()
![]()
Ik ga nu even verder om mijn "nieuwe" computer Hollyoaks-gebruiksvriendelijk te maken (alle foto's moeten terug, etc.).
![]()
Als je zo gaat beginnen: wíe heeft het Hollyoaks topic gecreëerd???quote:Op donderdag 26 december 2013 00:21 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik kwam op het idee voor die quizvraag na dat gehannes met die foto van Clapham. En wie heeft dit topic geopend???
Veel succes ermee!
Ik wíst dat die vraag komen zouquote:Op donderdag 26 december 2013 00:26 schreef luftersel het volgende:
[..]
Als je zo gaat beginnen: wíe heeft het Hollyoaks topic gecreëerd???![]()
Ja, meneer Daniëlquote:Op donderdag 26 december 2013 12:40 schreef Koosnaam het volgende:
Wel lief blijven doen tegen elkaar he!
Gisteren was geen Hollyoaks, omdat het eerste kerstdag was. Daarom komen er vrijdag twee afleveringenquote:Hoogste tijd om de aflevering van dinsdag maar eens te gaan bekijken.En hopelijk die van gisteren. Maar die staat er volgens mij nog niet op. Of wel?
Heel goed meneer Kelder.quote:Op donderdag 26 december 2013 12:42 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ja, meneer Daniël
[..]
Gisteren was geen Hollyoaks, omdat het eerste kerstdag was. Daarom komen er vrijdag twee afleveringen
Nou, saai... Het was eerder vervelend. Vooral Tegan irriteerde me mateloosquote:Op donderdag 26 december 2013 14:04 schreef luftersel het volgende:
Ik heb geeneens zin om de aflevering van dinsdag terug te kijken.Heb zo'n voorgevoel dat het heel saai is.
Ik had al het vermoeden dat ze Tegan (en Leela) zouden gaan terroriseren met Fraser.. Jammer, Tegan moet juist een humoristisch karakter zijn, naar mijn idee.quote:Op donderdag 26 december 2013 14:08 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nou, saai... Het was eerder vervelend. Vooral Tegan irriteerde me mateloos
De scènes met Carmel vond ik wel boeiend. En Jim kon weer aan de slag als advocaat, da's altijd leuk
Als dit nog even zo doorgaat zie ik gerust gebeuren dat Fraser Trevor de opdracht geeft om Tegan en/of Rose iets aan te doenquote:Op donderdag 26 december 2013 14:13 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik had al het vermoeden dat ze Tegan (en Leela) zouden gaan terroriseren met Fraser.. Jammer, Tegan moet juist een humoristisch karakter zijn, naar mijn idee.
... en schuif daarmee Dennis zijn verhaallijn ook meer weer door.quote:Op donderdag 26 december 2013 14:18 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Als dit nog even zo doorgaat zie ik gerust gebeuren dat Fraser Trevor de opdracht geeft om Tegan en/of Rose iets aan te doen
Had Dennis gewoon de vader van Rose laten zijn, dat was tenminste nog lachen geweest en dan had hij ook meteen een nieuwe verhaallijn gehad. Maar nee hoor, schuif het maar weer door naar Fraser
Dát is dus ook mijn punt. De scènes bij de kerststal zijn leuk om te zien, maar meer ook niet. En waarom hebben ze anders bedacht dat Dennis en Tegan elkaar al kenden? Dennis als vader van Rose was ook veel onverwachter dan Fraser.quote:Op donderdag 26 december 2013 14:20 schreef luftersel het volgende:
[..]
... en schuif daarmee Dennis zijn verhaallijn ook meer weer door.Gooi 'm er dan meteen uit, hij doet nu toch niks.
Soms vraag ik me ook af waarom ze bij de meest onzinnige artikelen 20 foto's plaatsen.quote:Op donderdag 26 december 2013 14:27 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: Fraser Black hides kidnap worry - spoiler pictures
Ach, wat leuk, weer een Roscoe-traditie![]()
![]()
Yep:quote:Op donderdag 26 december 2013 14:35 schreef luftersel het volgende:
Ik las er daarstraks overheen, maar staat er in dat Hollyoaks artikel nou echt dat er volgend jaar (wéér) een 'whodunnit' moord komt?![]()
![]()
quote:Hollyoaks' executive producer Bryan Kirkwood told Digital Spy: "Winning Best Soap in the viewers' poll is a fantastic end to a huge year for Hollyoaks. Thank you to everyone who voted for us - it really means a lot.
"2013 saw some big departures and arrivals and I think we now have our strongest cast yet. We are thrilled that new characters like the Roscoes, Trevor Royle and Sienna Blake have been taken to people's hearts.
"Looking ahead 2014 promises even more. The 'Frindsey' story that has been simmering away for months is set to reach boiling point. The unholy trinity of Cindy, Lindsey and Mercedes will face testing times as a face from the past appears, Sienna's fate will be revealed and a 'whodunnit?' will leave residents mistrusting even the closest around them.
"Happy New Year to Digital Spy readers from everyone at Hollyoaks."
Dat is dan weer wel leuk nieuws.quote:
A. Dit is niet de sterkste cast ooit. Eerder de sneuste.quote:"2013 saw some big departures and arrivals and I think we now have our strongest cast yet. We are thrilled that new characters like the Roscoes, Trevor Royle and Sienna Blake have been taken to people's hearts."
Nou, dan het liefst alle Roscoes, Fraser, Trevor, Grace en Vincentquote:Op donderdag 26 december 2013 14:42 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dat is dan weer wel leuk nieuws.(althans, het ligt eraan wie, dóór wie en waarom). Zolang het
maar niet zo slecht wordt als Will met Texas. Dat verhaal vergeet ik het liefst zo snel mogelijk.
Juistemquote:In dat tweede stukje straat trouwens een aardige fout:
[..]
A. Dit is niet de sterkste cast ooit. Eerder de sneuste.
B. De Roscoes en Trevor worden door iedereen verafschuwd en door bijna niemand in de armen gesloten.
C. Sienna werd ook niet met open armen ontvangen.(ook al vinden velen, waaronder ik, haar één van de interessantste toevoegingen van dit seizoen).
Nou ja, degene die het gedaan heeft wordt er meestal binnen een jaar ook uitgeschreven.quote:Op donderdag 26 december 2013 14:48 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nou, dan het liefst alle Roscoes, Fraser, Trevor, Grace en VincentDoor wie? Geen flauw idee. Is ook niet echt interessant. Het gaat mij alleen maar om de exits van dat zooitje
Oh, dat mag Mercedes wel zijn dan, daar word ik ook niet goed van. En anders Hollyquote:Op donderdag 26 december 2013 15:10 schreef luftersel het volgende:
[..]
Nou ja, degene die het gedaan heeft wordt er meestal binnen een jaar ook uitgeschreven.
Hier ben ik het wel mee eens. Nu vind ik niet dat alle "donkere" verhaallijnen meteen moeten verdwijnen, maar iets minder mag wel. Het mag wel weer iets lichter en jonger worden.quote:Kirkwood is a fantastic producer of gripping entertainment, but honestly just quit with all the darkness, sinister and secretive behaviour of the characters - there's too many of these going on at the moment. Bring back the feel good factor that used to be attached to the show years ago.
Weet je nog dat we in deel 1 een artikel tegenkwamen waarin Kirkwood zei dat hij meer lichtere, romantische en humoristische verhalen wilde om de donkere, sinistere verhaallijnen mee te compenseren, omdat de balans op dat moment niet goed lag?quote:Op donderdag 26 december 2013 22:55 schreef PeterKelder het volgende:
Wel leuk om die reacties te lezen op het feit dat Hollyoaks de beste soap is in de poll van Digital Spy. Sommigen vinden het meer dan terecht, terwijl anderen het verafschuwen en het totaal niet eerlijk vinden - "Want EastEnders en Conoration Street hebben 7 miljoen kijkers en Hollyoaks met moeite een miljoen".
Eén reactie vind ik trouwens wel erg goed, aangezien het gaat over Hollyoaks inhoudelijk:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens. Nu vind ik niet dat alle "donkere" verhaallijnen meteen moeten verdwijnen, maar iets minder mag wel. Het mag wel weer iets lichter en jonger worden.
Als je een Hollyoaks-aflevering van twee jaar geleden vergelijkt met een aflevering hedendaags, merk je wel dat ze de serie qua doelgroep iets hebben "verbreed": het is niet meer alleen die young adult-soap, het is meer een familiesoap geworden. Maar ik dacht zoiets ook gelezen te hebben in een interview met Kirkwood van een half jaar terug, dat hij toen al bezig was om de serie voor een breder publiek te maken.
Niettemin vind ik wel dat ze deze eer hebben verdiend, want ik vermaak me meer dan prima met Hollyoaks![]()
Oh ja, dat is waar ook, dat zei hij inderdaadquote:Op donderdag 26 december 2013 23:13 schreef luftersel het volgende:
[..]
Weet je nog dat we in deel 1 een artikel tegenkwamen waarin Kirkwood zei dat hij meer lichtere, romantische en humoristische verhalen wilde om de donkere, sinistere verhaallijnen mee te compenseren, omdat de balans op dat moment niet goed lag?
Dat was op het moment rond de zomer: het moment dat Will zijn moeder vermoordde en de Roscoes en Trevor al in beeld waren. Daarna werd Will's verhaallijn maandenlang uitgerekt, werd Sienna's verhaallijn verder uitgewerkt, werden er 7 (leuke, jonge, normale) mensen vermoord in Later/The Blast en namen donkere karakters als Grace en Fraser hun plek in (tezamen met de Lomaxes, van wie er één alles bij elkaar liegt en één nu alweer betrokken wordt in het sinistere gebeuren). Mercedes, Cindy, Lindsey en Tony zijn sindsdien ook ineens betrokken bij donkere verhaallijnen en normale, aardige mensen als Tilly, Esther en Carmel kregen maandenlang niks te doen. Klinkt héél logisch om dat te doen nadat je dat laatste hebt gezegd in een interview ja.![]()
Dat dus. Hier in Nederland is wel gebleken dat het meest ideale tijdslot voor een soap om 19:30u of 20:00u is; 18:30u of 19:00u is veel te vroeg. Waarom denkt men anders dat Goudkust en ONM op die tijdsloten compleet ten onder zijn gegaan?quote:En overigens, dat mensen zeggen dat andere soaps meer kijkers hebben: joh, die soaps worden primetime uitgezonden. Als Gtst hier, net als Hollyoaks, om half 7 uitgezonden zou worden, zouden ze de miljoen geeneens halen.
En dat terwijl Kirkwood het weldegelijk kan: in zijn eerste periode als executive producer van Hollyoaks wist hij de serie op een positieve manier naar een nieuwe periode te leiden. Populaire personages als Ste, Carmel en John-Paul komen uit zijn koker.quote:Op donderdag 26 december 2013 23:21 schreef luftersel het volgende:
En om nog even terug te komen op de mening van mensen die liever EE, CS of ED kijken: die hebben gedeeltelijk wel gelijk. Kirkwood verpest het op dit moment zo erg dat ik nu de afleveringen van 2012 liever kijk dan de afleveringen van deze week. En geloof me: de verhalen in 2012 zijn, waar ik nu ben, echt niet heel boeiend of zo. Dus dat wil wel wat zeggen.
Dank je!quote:
Dacht ik ook al ja, maar ik twijfeldequote:Maar ehhm, in je ondertitel: moet dat niet 'An 'Oaksy 2014' zijn?![]()
Ik wou al het al zeggen ja, jij hoeft je UI niet zozeer aan te passenquote:Op vrijdag 27 december 2013 12:58 schreef luftersel het volgende:
Ik dacht net, naar aanleiding van jouw mooi aan de jaarwisseling aangepaste UI, de mijne ook een beetje in die stemming te brengen. Toen kwam ik erachter dat dat niet eens hoefde: champagne was al die tijd al aanwezig.Good guy Tony.
Ik zag gisteren per toeval nog een mooie fotoquote:Iemand van jullie trouwens nog mooie foto's van Hollyoaks die ik gebruiken kan voor de volgende 'titlecard' (ja ik weet dat dat nog even duurt, maar ik vind het leuk om te maken)? Volgens mij zijn er echt nog heel veel mooie foto's te vinden van afgelopen (2) jaar die ik over het hoofd heb gezien.
Die had ik nog niet.quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:22 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik zag gisteren per toeval nog een mooie fotoTenminste, ik vond 'm wel wat hebben
Even opzoeken.
EDIT: Deze dus:
[ afbeelding ]
Ik vind 'm wel wat mysterieus, met Jack die zo geschokt kijkt naar de persoon op de voorgrond
quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:49 schreef PeterKelder het volgende:
Wist je dit al? :
Hollyoaks: Lucy Dixon talks leaving soap and final Tilly story
Zonde, maar ze had inderdaad weinig te doen de afgelopen maanden (op de Later-week na dan). Toch blijft haar exit wel vrij onverwacht en vooral snel, je zou denken dat er eerst nog een verhaallijn komt waarin Esther en Tilly elkaar weer proberen te vertrouwen, dit niet lukt, etc. Dit is gewoon "Oh, je wil weg? Nou, dan krijg je wat je hebben wil, dikke doei!"quote:Op vrijdag 27 december 2013 14:04 schreef luftersel het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Weer een ondergewaardeerd karakter dat te weinig te doen had. Zal wel net als bij Martha gegaan zijn: gewoon maandenlang niet gebruiken zodat ze zelf weg wil.
Jammer voor Esther, die heeft al zo weinig te doen.![]()
Maar goed, ik verwachtte het wel (door o.a. de spoilers). Dat gedoe met Chloe kwam compleet onverwachts. Jammer dat haar laatste verhaallijn ongeveer 2 weken in beslag nam.![]()
Die ging er toch uit binnenkort? Tenminste, dat was de bedoeling volgens mij, maar het lijkt wel alsof ze met geen stok weg te slaan isquote:Dat terwijl zo'n nutteloos karakter als Ruby een verhaallijn krijgt van maanden..
Ik denk eerder dat ze er gewoon van balen dat ze niets te doen krijgen; alle aandacht gaat momenteel naar die "gewééééééldige" Roscoes, Blacks en andere nutteloze figuren. De Lomaxes krijgen in ieder geval al veel minder aandacht, terwijl die er ook net in zitten. Als acteur wil je het liefste elke dag spelen, maar als dat niet mogelijk is vanwege de visie van de makers, dan houdt het vrij snel op.quote:Als ik dat zo lees, heeft ze het zelf besloten. Volgens mij heeft iedereen die dit jaar weg is gegaan (behalve de Kanes), zelf besloten te vertrekken. Ik denk dat de cast de nieuwe richting zelf ook niks vindt.![]()
Ze had in januari volgens mij nog steeds scènes om op te nemen.quote:Op vrijdag 27 december 2013 14:14 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Die ging er toch uit binnenkort? Tenminste, dat was de bedoeling volgens mij, maar het lijkt wel alsof ze met geen stok weg te slaan is
Oh jaquote:Op vrijdag 27 december 2013 14:17 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ze had in januari volgens mij nog steeds scènes om op te nemen.Dat betekent een exit rond maart.
Dat vroeg ik me dus ook al af jaquote:Dat terwijl Theresa in januari al vertrekt en haar eind verhaallijn nog niet eens is begonnen.
Het zwart staat bij velen erg goed moet ik zeggenquote:Op vrijdag 27 december 2013 14:44 schreef luftersel het volgende:
Moet je nagaan hoe vreselijk Hollyoaks straks eigenlijk is voor ons:
[ afbeelding ]
Rood: karakters die weggaan (Theresa, Ruby, Tilly)
Zwart: vreselijke karakters/acteurs (Holly, Mercedes, Sinead, Finn, Phoebe, Robbie, Trevor, Vincent, Freddie, Joe, Ziggy, Sandy, Fraser, Grace)
Groen: semi-reguliere karakters die amper eigen verhalen krijgen (Jack, Frankie, Nana, Diane, Dirk, Dennis, Peri)
Geel: goede karakters die verwikkeld zitten in hatelijke verhaallijnen (Jason, Lindsey, Danny, Tegan)
Ten eerste: bijna alle karakters met een zwart of geel kruis krijgen de meeste aandacht.
Ten tweede: de karakters met een zwart kruis zijn aardig vertegenwoordigd.![]()
Ten derde: van de 47 karakters zijn er dus eigenlijk maar 19 (inclusief Tilly en Theresa) het waard om naar te kijken.
Ik denk niet dat ik nog hoef te verwoorden wat ik hiervan vind.
Dat is wel mooi samengevat ja!quote:Op donderdag 26 december 2013 22:03 schreef PeterKelder het volgende:
Een vermakelijke aflevering, moet ik zeggen
Sinead![]()
Jason en Robbie![]()
(Overigens de eerste keer dat ik Robbie op een bepaalde manier wel tof vond
)
Jason en Holly
Cindy en Mercedes aan de karaoke![]()
Carmel
Dodger en Theresa
En ja, wie zal die kaart hebben? Ik heb zo het idee dat het Robbie zal zijn
Van mij mag je het gewoon zeggen hoorquote:Op vrijdag 27 december 2013 15:55 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dat is wel mooi samengevat ja!![]()
Ik mag het misschien niet zeggen hier. Maar de Roscoes storen mij eigenlijk helemaal niet zo.
Tenminste: Jason (vinden jullie ook), Joe en Ziggy vind ik tot nog toe geen vervelende personages.
Van Robbie valt ook nog wel wat te maken. Als hij wat minder vervelend wordt natuurlijk.
Alleen Freddie vind ik echt 3 keer niets. Elke keer als ik hem zie, heb ik al zoiets van.
Ik hou het voorlopig ook bij de huidige afleveringenquote:En tja, ik laat het wel bij de huidige afleveringen voorlopig. Al geloof ik graag dat de afleveringen, uit 2012 en wat eerder misschien stukken beter waren.
Oké bedankt!quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:04 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Van mij mag je het gewoon zeggen hoor
Jason is inderdaad niet vervelend. Ziggy ook niet zo, het is wel leuk dat-ie een enorme plaat voor zijn kop heeftAlleen de verhaallijn met Ruby is gewoon vervelend.
Joe vind ik een kleurloos, saai personage. Er zit geen pit in en is eigenlijk volledig inwisselbaar.
Robbie is nog wel het meest irritant. En Freddie... Als hij nou lief, boos, kwaad, vrolijk of eerlijk is, hij heeft altijd dezelfde gezichtsuitdrukking
Ik was in ieder geval wel blij dat de huwelijksvoltrekking niet de halve aflevering besloeg
[..]
Ik hou het voorlopig ook bij de huidige afleveringenAf en toe kijk ik weleens een oudere aflevering, als ik daar zin in heb. Maar ik kan er niet echt de kracht voor vinden om de oude afleveringen ook allemaal te kijken
Maar gelukkig plaatst luftersel hier een samenvatting van iedere maand, als het de moeite waard is
Jason vind ik echt een schatje.quote:Op vrijdag 27 december 2013 15:55 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dat is wel mooi samengevat ja!![]()
Ik mag het misschien niet zeggen hier. Maar de Roscoes storen mij eigenlijk helemaal niet zo.
Tenminste: Jason (vinden jullie ook), Joe en Ziggy vind ik tot nog toe geen vervelende personages.
Van Robbie valt ook nog wel wat te maken. Als hij wat minder vervelend wordt natuurlijk.
Alleen Freddie vind ik echt 3 keer niets. Elke keer als ik hem zie, heb ik al zoiets van.![]()
Ik raad het je ook niet echt aan. Ik doe het omdat er verhaallijnen zijn die ik echt wilde zien, maar bij sommige afleveringen kan ik mijn ogen echt niet open houden. En ik ben ermee begonnen omdat ik Doug's achtergrond wilde weten (het liefste karakter ooit dat laatst overleed) en ik dat karakter echt heel erg mis sinds hij er niet meer is.quote:En tja, ik laat het wel bij de huidige afleveringen voorlopig. Al geloof ik graag dat de afleveringen, uit 2012 en wat eerder misschien stukken beter waren.
quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:04 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Maar gelukkig plaatst luftersel hier een samenvatting van iedere maand, als het de moeite waard is
Het zou wel mooi zijn als je dat zo weet te houdenquote:Op vrijdag 27 december 2013 16:23 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Oké bedankt!![]()
Die gezichtsuitdrukking van Freddie ja. Wat een slecht acteur inderdaad!![]()
En Joe lijkt mij inderdaad ook saai. Maar al met al, stoor ik me (nog) niet vreselijk aan die familie.
In het begin had ik ook wat moeite om alles te volgen en te onthouden. Zeker omdat sommige personages en hun verhaallijn ineens weken niet meer te zien zijn. Maar na een paar weken zit je er wel aardig in en is het makkelijk te volgen. Dan is de recap al genoeg om het geheugen even op te frissenquote:Maar inderdaad. Het is wel leuk om wat over het verleden te weten te komen.
En het zal Luftersel ook zeker geholpen hebben om over elk personage een mooie omschrijving bij te geven.![]()
Dat maakte het voor mij een stuk eenvoudiger om de serie een beetje te leren kennen.
Ik ben benieuwdquote:Op vrijdag 27 december 2013 16:29 schreef luftersel het volgende:
[..]![]()
![]()
Deze maand (april 2012) beginnen eindelijk een paar van de leuke verhaallijnen.
Oké vandaar! Het staat me nog wel bij ja, dat jij een paar topics eerder. Daar heel teleurgesteld in was.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:27 schreef luftersel het volgende:
[..]
Jason vind ik echt een schatje.Alleen hij krijgt niet zoveel te doen. Joe en Ziggy zijn vooral inhoudsloos, gewoon saai en inderdaad kleurloos. Robbie mag z.s.m. vertrekken: alles wat hij heeft gedaan en nog gaat doen valt niet goed te praten.
En Freddie... tja, inderdaad:
![]()
![]()
[..]
Ik raad het je ook niet echt aan. Ik doe het omdat er verhaallijnen zijn die ik echt wilde zien, maar bij sommige afleveringen kan ik mijn ogen echt niet open houden. En ik ben ermee begonnen omdat ik Doug's achtergrond wilde weten (het liefste karakter ooit dat laatst overleed) en ik dat karakter echt heel erg mis sinds hij er niet meer is.
Ik ook benieuwd!quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:29 schreef luftersel het volgende:
[..]![]()
![]()
Deze maand (april 2012) beginnen eindelijk een paar van de leuke verhaallijnen.
Haha inderdaad. Al zal ik ze waarschijnlijk ook niet missen.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:29 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het zou wel mooi zijn als je dat zo weet te houdenDan hebben ze er tenminste nog iemand bij die ze niet zo vreselijk vindt
[..]
In het begin had ik ook wat moeite om alles te volgen en te onthouden. Zeker omdat sommige personages en hun verhaallijn ineens weken niet meer te zien zijn. Maar na een paar weken zit je er wel aardig in en is het makkelijk te volgen. Dan is de recap al genoeg om het geheugen even op te frissen
Het is wel duidelijk dat sommige van zijn plannen aardig gelukt zijn: de serie is voor een breder publiek geworden - mede door de entree van een aantal oudere personages - en het is door de komst van de Roscoes en de Lomaxes zich meer gaan richten op families. Helaas betekent dit wel dat de serie iets van zijn jeugdige "enthousiasme" (of hoe je dat ook noemen wil) heeft verloren. De kritiek die daar op is gekomen (niet alleen van ons, maar ook van andere kijkers) kan ik wel begrijpen. Het begint te donker te worden qua stijl, terwijl het juist iets lichter en vrolijker mag zijn. Ik hoop dat Kirkwood en de schrijvers een manier vinden om een goeie mix te maken. Ik kijk met veel plezier naar Hollyoaks, want in veel dingen zijn ze ongelofelijk sterk, maar een klein beetje veranderen naar een positievere kant mag wel.quote:"What Hollyoaks has always done very well is telling strong rites-of-passage stories for its younger characters, and in the past couple of years the show has continued to appeal to the younger viewers.
"Where it needed to perform better was in appealing to a wider audience, and that's something we're doing now. I want to get back to basics and focus on family and friendships - the older and younger characters can sit alongside each other nicely. We'll be telling exciting soap stories for them every week."
Toch wel ironisch dat hij wilde focussen op vriendschappen. Daar is bar weinig van terecht gekomen naar mijn idee.quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:43 schreef PeterKelder het volgende:
Onderstaande is wat Bryan Kirkwood november vorig jaar zei toen hij was teruggekeerd bij Hollyoaks:
[..]
Het is wel duidelijk dat sommige van zijn plannen aardig gelukt zijn: de serie is voor een breder publiek geworden - mede door de entree van een aantal oudere personages - en het is door de komst van de Roscoes en de Lomaxes zich meer gaan richten op families. Helaas betekent dit wel dat de serie iets van zijn jeugdige "enthousiasme" (of hoe je dat ook noemen wil) heeft verloren. De kritiek die daar op is gekomen (niet alleen van ons, maar ook van andere kijkers) kan ik wel begrijpen. Het begint te donker te worden qua stijl, terwijl het juist iets lichter en vrolijker mag zijn. Ik hoop dat Kirkwood en de schrijvers een manier vinden om een goeie mix te maken. Ik kijk met veel plezier naar Hollyoaks, want in veel dingen zijn ze ongelofelijk sterk, maar een klein beetje veranderen naar een positievere kant mag wel.
Dat is zeker zo jaquote:Op vrijdag 27 december 2013 20:07 schreef luftersel het volgende:
[..]
Toch wel ironisch dat hij wilde focussen op vriendschappen. Daar is bar weinig van terecht gekomen naar mijn idee.
Je maakt me al wat enthousiaster.. PeterKelder die de Roscoes NIET verafschuwt? Dan moet de aflevering wel goed zijn, want dat is een wereldwonder.quote:Op vrijdag 27 december 2013 22:52 schreef PeterKelder het volgende:
Maar gelukkig was deze stukken beter
De verhaallijn van Carmel is trouwens ook een van de boeiendste van dit moment. Echt een mooie verhaallijn; ik heb echt medelijden met Carmel en begrijp waarom ze zo wanhopig isAl heb ik het vermoeden hoe dit zal eindigen, blijft het een mooi verhaal
De scènes met Robbie en Sinead waren ook wel interessant, en toch mooi om te zien hoe het uiteindelijk afliepBlijkbaar heeft Robbie toch gevoel in z'n donder
Ook de scènes met Fraser/Trevor/Mercedes/Lindsey/Freddie waren wel boeiend, zeker de mooie twist aan het eindeOverigens had Mercedes gerust een kogel op mogen vangen hoor, ik kan die rotkop niet meer zien zo langzamerhand
En... NANCY!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
Nou ja, dat komt mede doordat de verhaallijnen van Nancy en Carmel nu ook te zien waren, dat maakt het kijken van zo'n aflevering een stuk leuker. De eerste aflevering was 95% Roscoes, dus al stukken minder.quote:Op vrijdag 27 december 2013 23:06 schreef luftersel het volgende:
[..]
Je maakt me al wat enthousiaster.. PeterKelder die de Roscoes NIET verafschuwt? Dan moet de aflevering wel goed zijn, want dat is een wereldwonder.
Kijk dan in ieder geval de scènes van Nancy, en die van Carmel terug. Die zijn écht de moeite waardquote:Toch voel ik me nog steeds niet gedreven de afleveringen te kijken. Sorry Hollyoaks, 2012 is momenteel toch wat leuker om terug te kijken.
Mmm, ik zal eens kijken of ik morgen zin heb. Ik moet namelijk nog heel deze week terugkijken.quote:Op vrijdag 27 december 2013 23:11 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Kijk dan in ieder geval de scènes van Nancy, en die van Carmel terug. Die zijn écht de moeite waard
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hèhè, eindelijk komen sommige verhaallijnen op gang. Werd eens tijd![]()
quote:Op zaterdag 28 december 2013 13:40 schreef PeterKelder het volgende:
De spoilers van 6 t/m 10 januari:Ziet ernaar uit dat Ste de deli gaat wegdoen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hèhè, eindelijk komen sommige verhaallijnen op gang. Werd eens tijd![]()
En serieus? Dit gaat me allemaal net iets te snel. Theresa die binnen een week al vlucht? Finn die JP binnen een week al verkracht (om, wat ik vind, stomme redenen)? Sorry, maar als dit heel de opbouw naar de verkachting was, was die erg slecht.Dat Finn zich de volgende dag niet eens slecht voelt en af probeert te komen van dat bewijs...
![]()
En natuurlijk moet Fraser weer overal bij betrokken worden, want zelf heeft hij niks te doen. Stom karakter.![]()
Maar je hebt wel gelijk: eindelijk eens wat actie in de tent. En daar ben ik blij mee. Gelukkig zijn er ook leuke ontwikkelingen te vinden.![]()
En Nana is back!!!!![]()
Als dat zo is, dan kunnen ze dat kerstliedje gaan aanpassenquote:Op zaterdag 28 december 2013 15:33 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ziet ernaar uit dat Ste de deli gaat wegdoen.
Bij de verhaallijn van Theresa verwacht ik nog wel een betere climax, dit is denk ik een zoethoudertje om later nog even flink op in te hakkenquote:En serieus? Dit gaat me allemaal net iets te snel. Theresa die binnen een week al vlucht? Finn die JP binnen een week al verkracht (om, wat ik vind, stomme redenen)? Sorry, maar als dit heel de opbouw naar de verkachting was, was die erg slecht.Dat Finn zich de volgende dag niet eens slecht voelt en af probeert te komen van dat bewijs...
![]()
En natuurlijk moet Fraser weer overal bij betrokken worden, want zelf heeft hij niks te doen. Stom karakter.
Vooral dat laatste: NANAquote:Maar je hebt wel gelijk: eindelijk eens wat actie in de tent. En daar ben ik blij mee. Gelukkig zijn er ook leuke ontwikkelingen te vinden.![]()
En Nana is back!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 28-12-2013 18:27:02 ]
quote:Op zaterdag 28 december 2013 18:43 schreef luftersel het volgende:
Hollyoaks star Stephanie Davis: 'Sinead cheats on Freddie'
WTF dit is echt te slecht voor woorden. En ik dacht dat het niet slechter kon.![]()
quote:Op zaterdag 28 december 2013 17:52 schreef luftersel het volgende:
Ondertussen in 2012: april
Weer een mooie samenvattingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Paar dingetjes die ik niet snap:
- Waarom vertelt Freddie niet gewoon aan zijn moeder wie Fraser is?
- De scènes met John-Paul, Jason en Joe vond ik grappig, maar begreep ik helemaal niet. Een beetje overbodig?.![]()
- Ik snap totaal niet wat ze nou met Robbie willen. Waarom moeten ze hem overal bij betrekken? Het leidt toch nooit tot een lopende verhaallijn. Die hij overigens al heeft met Finn en John-Paul.
- Wat is de bedoeling van Dodger en Theresa? Hij hield toch van Maxine? En Theresa heeft ze toch zien zoenen?![]()
- Waarom is Tony nog steeds niet vermoord door Fraser? Dat was toch zo nodig een paar weken geleden?![]()
![]()
![]()
- What the hell willen de schrijvers met Sinead en Freddie?
[ Bericht 1% gewijzigd door luftersel op 28-12-2013 21:39:35 ]
quote:Op zaterdag 28 december 2013 21:16 schreef luftersel het volgende:
Net de afleveringen van deze week gezien: stuk voor stuk verrassend leuk, op één aflevering na.Ik zit het wel even in een spoiler want dat wordt veel te lang.
De Hollyoaks Helpdesk gaat proberen je vragen te beantwoordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Paar dingetjes die ik niet snap:
- Waarom vertelt Freddie niet gewoon aan zijn moeder wie Fraser is?
- De scènes met John-Paul, Jason en Joe vond ik grappig, maar begreep ik helemaal niet. Een beetje overbodig?.![]()
- Ik snap totaal niet wat ze nou met Robbie willen. Waarom moeten ze hem overal bij betrekken? Het leidt toch nooit tot een lopende verhaallijn. Die hij overigens al heeft met Finn en John-Paul.
- Wat is de bedoeling van Dodger en Theresa? Hij hield toch van Maxine? En Theresa heeft ze toch zien zoenen?![]()
- Waarom is Tony nog steeds niet vermoord door Fraser? Dat was toch zo nodig een paar weken geleden?![]()
![]()
![]()
- What the hell willen de schrijvers met Sinead en Freddie?
- Freddie vertelt zijn moeder niet wie Fraser werkelijk is omdat die laatste er anders voor zorgt dat Freddie opdraait voor de moord op DI Trent. Tenminste, dat kon ik eruit opmaken.
- De scènes met Joe, Jason en John-Paul zullen wel wat fillers zijn geweest. Vond het wel leuk om te zien, dat soort scènes zie ik graag vaker
- RobbieIk ga hier geen enkel woord aan verspillen
- Dat van Dodger en Theresa begrijp ik ook niet helemaal, maar goed, Theresa gaat er toch binnenkort uit
- Besloten Fraser en Trevor niet om Tony toch maar niet om te leggen? Nogal vaag ja
- What the hell willen de schrijvers überhaupt?![]()
Die tweede, absoluutquote:Op zaterdag 28 december 2013 21:26 schreef luftersel het volgende:
Ik vraag me alleen af, wat past beter?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vraag me bij die eerste toch af hij hoe dat wil doen. Is er enig bewijs naast z'n DNA?quote:Op zaterdag 28 december 2013 22:56 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
De Hollyoaks Helpdesk gaat proberen je vragen te beantwoorden
- Freddie vertelt zijn moeder niet wie Fraser werkelijk is omdat die laatste er anders voor zorgt dat Freddie opdraait voor de moord op DI Trent. Tenminste, dat kon ik eruit opmaken.
- De scènes met Joe, Jason en John-Paul zullen wel wat fillers zijn geweest. Vond het wel leuk om te zien, dat soort scènes zie ik graag vaker
- RobbieIk ga hier geen enkel woord aan verspillen
- Dat van Dodger en Theresa begrijp ik ook niet helemaal, maar goed, Theresa gaat er toch binnenkort uit
- Besloten Fraser en Trevor niet om Tony toch maar niet om te leggen? Nogal vaag ja
- What the hell willen de schrijvers überhaupt?
Och, ook al zou dat er niet zijn, dan zou Fraser daar nog wat op verzinnenquote:Op zaterdag 28 december 2013 23:15 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik vraag me bij die eerste toch af hij hoe dat wil doen. Is er enig bewijs naast z'n DNA?![]()
Ik was daar zeker blij mee bij de tweede aflevering van gisterenquote:Nou ja, ben in ieder geval blij dat de afleveringen niet alleen maar bestonden uit Roscoes.
Dat was echt prachtig. Jessica speelt het ook erg geloofwaardig.quote:Op zaterdag 28 december 2013 23:18 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik was daar zeker blij mee bij de tweede aflevering van gisteren
Het mooiste daarvan was toch zeker het "Merry Christmas" van Nancy![]()
Sinead is inderdaad echtquote:Op zaterdag 28 december 2013 23:23 schreef luftersel het volgende:
Ik vind trouwens nog steeds dat Sinead moet boeten voor alles wat ze heeft gedaan. Ze is nooit gestraft voor het pesten van Esther, nooit voor het vreemdgaan met Rhys en nooit voor het indirect vermoorden van Doug, Ash en Leanne. Stom wijf.Zelfde geldt voor Ruby, al heeft zij haar leven gelukkig gebeterd.
Jessica Foxquote:Op zaterdag 28 december 2013 23:23 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dat was echt prachtig. Jessica speelt het ook erg geloofwaardig.
Mijn gedachten PRECIES.quote:marlowe7
Seriously, I forsee the ratings plummeting for HO if they continue to overuse this scumbag family. The only one with any decency or likeability is Jason, as for Robbie he is pure evil for somebody his age. The older brothers can’t act - can barely read the autocue. The mother is as thick as two short planks and “Fraser” could be running Fagin’s kitchen in her living room and the daft cow wouldn’t notice or would find some excuse for him. She is dense and desperate.
Look at Xmas: That stupid football match in honour of long dead Roscoe pere - what was that about, except for the dimwit older brother to acquiesce in Fraser’s scheme, having already condoned murder, then taking part in blackmail and extortion. There is no morality in that family, and most of the actors (except Alfie Sykes-Browne who might well improve, and the actor who plays ”Robbie” who does do evil so well he makes your flesh creep) haven’t got any acting abililty. It is probably blasphemy to say it but Gillian Taylforth, no great shakes as an actress is merely in Kathie Beale-Mitchell mode and she outstayed her welcome in EE all those years ago).
quote:Meanwhile, Hollyoaks airs Sonny Valentine's return scenes in the same week that Theresa McQueen makes her departure from the show.
Theresa's cousin Carmel (Gemma Merna) is responsible for Sonny's return to the village, as she calls him and declares that they need to get Kathleen-Angel away from Theresa.
Carmel takes the drastic action after Theresa's bad behaviour escalates, but she is left fearing that she's made a big mistake when Sonny (Aaron Fontaine) is revealed to now be a police detective.
With the McQueens fearing that Theresa (Jorgie Porter) is about to be exposed as the killer of Sonny's brother Calvin, Mercedes urges her to flee the village while she still can.
Later, Theresa is supported by Mercedes as she arrives at the airport, but will she be able to get away?
Hm, ik ben wel benieuwd naar de exit van Theresa. Lijkt me toch niet dat ze op deze manier de serie verlaatquote:Op zondag 29 december 2013 13:07 schreef luftersel het volgende:
Trouwens niet heel boeiend:
Hollyoaks: Ruby Button's heart attack aftermath - spoiler pictures
En dit (wat dan wel weer wat boeiender is):
[..]
Nee joh. Ze zegt dat ze haar 'comeuppance' krijgt, dus ze zal wel de bak in draaien en dat Carmel dan de voogdij over Kathleen-Angel krijgt. Of dat Sonny de zorg over haar krijgt. Anders zou dit al de vierde McQueen zijn die vlucht in nog geen jaar tijd (naast Bart, Jacqui en Myra).quote:Op zondag 29 december 2013 15:57 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Hm, ik ben wel benieuwd naar de exit van Theresa. Lijkt me toch niet dat ze op deze manier de serie verlaatDat zou in ieder geval erg slap zijn.
Het zal er sowieso op uitdraaien dat Carmel de voogdij over Kathleen-Angel krijgt, dat kon je zien aankomen. Theresa zal wel de bak indraaien ja, als ze weet te vluchten zou dat inderdaad nogal makkelijk zijn gezien de andere drie gevluchte McQueensquote:Op zondag 29 december 2013 16:01 schreef luftersel het volgende:
[..]
Nee joh. Ze zegt dat ze haar 'comeuppance' krijgt, dus ze zal wel de bak in draaien en dat Carmel dan de voogdij over Kathleen-Angel krijgt. Of dat Sonny de zorg over haar krijgt. Anders zou dit al de vierde McQueen zijn die vlucht in nog geen jaar tijd (naast Bart, Jacqui en Myra).
Of die theorie klopt is natuurlijk de vraag, maar opvallend is het welquote:pc1985
I had a feeling Lucy Dixon would be leaving. I've thought it ever since Laurie Duncan (Callum) departed, as they are or were together in real life. It seems to be a trend in hollyoaks when dating a colleague, one leaves then the other follows. The same thing happened with Emmett J. Scanlan (Brendan) and Claire Cooper (Jacqui), Aswell as James Atherton (Will) and soon to be off our screens Jorgie Porter (Theresa).
Haha, ja dat is wel zo, alleen niet altijd.quote:Op zondag 29 december 2013 17:22 schreef PeterKelder het volgende:
Een interessante theorie n.a.v. het vertrek van Lucy Dixon door een user van Digital Spy:
[..]
Of die theorie klopt is natuurlijk de vraag, maar opvallend is het wel
De laatste is zeker een hele verbeteringquote:Op zondag 29 december 2013 17:32 schreef luftersel het volgende:
Ik heb mijn volgende 'titlecard' trouwens al gemaakt.Nou ja, als er mooiere foto's komen zal ik 'm misschien nog veranderen (want nu zitten er ook personages in die al weg zijn..)
Leuk om te zien trouwens, hoe onze OP is veranderd door de delen heen:
[ afbeelding ]
De laatste is zeker wel een hele verbetering.
Ja inderdaad. Ik vraag me af waarom ik het overzicht eerst in zwart-wit deed. Ik denk omdat dan alles overeen kwam en je geen verschil in kleur/kwaliteit zag of zo.quote:Op zondag 29 december 2013 17:34 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
De laatste is zeker een hele verbeteringVooral kleurrijker
Ik denk dat je onbewust de donkere, grimmige stijl van de serie toepaste op het castoverzichtquote:Op zondag 29 december 2013 18:02 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik vraag me af waarom ik het overzicht eerst in zwart-wit deed. Ik denk omdat dan alles overeen kwam en je geen verschil in kleur/kwaliteit zag of zo.Maar het valt heel erg mee moet ik zeggen.
quote:Op zondag 29 december 2013 18:10 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik denk dat je onbewust de donkere, grimmige stijl van de serie toepaste op het castoverzicht
Meen je dat?quote:Op maandag 30 december 2013 10:50 schreef luftersel het volgende:
Exclusive: Hollyoaks lines up shock wrecking ball stunt
.....................................
Dit is het punt waarop ik stop.
Och, wat mij betreft mogen beiden onder dat puin terecht komen. Ik zou er niet rouwig om zijnquote:Wéér iemand die Mercedes wil vermoorden en waarschijnlijk iemand anders die doodgaat. Word hier echt zo moe van.
Als het toch Sinead is, hoor je mij niet klagen.
Nou ja ik blijf wel kijken natuurlijk, maar het trekt me niet echt meer op deze manier. Dus of ik alle afleveringen nog wíl kijken is de vraag. Waarschijnlijk sla ik al die scènes in het vervolg gewoon over.quote:
Oké, dat is mooiquote:Op maandag 30 december 2013 13:39 schreef luftersel het volgende:
[..]
Nou ja ik blijf wel kijken natuurlijk, maar het trekt me niet echt meer op deze manier. Dus of ik alle afleveringen nog wíl kijken is de vraag. Waarschijnlijk sla ik al die scènes in het vervolg gewoon over.
Zei je gangsters? De boeven uit Bassie & Adriaan komen nog gevaarlijker over dan dit zooitje overschatte clownsquote:Ik bedoel, kom op. Dit hele gebeuren met al die gangsters is toch gewoon niet om aan te zien?
Ik geniet ook zeker nog wel van sommige verhalen hoor. Carmel en Nancy maken een hoop goed.quote:Op maandag 30 december 2013 13:41 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Oké, dat is mooiHet is even zoeken, maar er zitten nog pareltjes van verhaallijnen tussen
AMEN.quote:[..]
Zei je gangsters? De boeven uit Bassie & Adriaan komen nog gevaarlijker over dan dit zooitje overschatte clowns
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door luftersel op 30-12-2013 23:41:17 ]
Ho, wacht effe. Is Grace een vrouw?!quote:Op dinsdag 31 december 2013 10:25 schreef luftersel het volgende:
Ah fijn, na Trevor, Freddie, Fraser, Robbie en Finn wordt Grace de volgende 'bad guy' (girl in dit geval). Het houdt ook nooit op hè.
Nouja, het was waarschijnlijk ooit wel een man. Het is meer een 'wat'quote:Op dinsdag 31 december 2013 10:36 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ho, wacht effe. Is Grace een vrouw?!Kom ik op de valreep van dit jaar toch nog iets meer te weten over dat buitenaardse wezen
Deze aflevering was echt leuk.quote:Op dinsdag 31 december 2013 10:29 schreef PeterKelder het volgende:
En deze was ook leuk, met een aantal mooie cliffhangers op het einde
Vind jij Jim, Tony en Diane dan zo hatelijk?quote:Op dinsdag 31 december 2013 10:40 schreef luftersel het volgende:
[..]
Deze aflevering was echt leuk.In tegenstelling tot de eerste, daar zaten echt alleen maar hatelijke mensen in.
Al was die overdracht wel erg mooi.
Jammer genoeg hadden zij maar maximaal 3 regels tekst.quote:Op dinsdag 31 december 2013 10:43 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Vind jij Jim, Tony en Diane dan zo hatelijk?
Ik moest wel lachen om Jim bij die overdrachtquote:Op dinsdag 31 december 2013 10:44 schreef luftersel het volgende:
[..]
Jammer genoeg hadden zij maar maximaal 3 regels tekst.
In GTST zou hij met zijn bordkartonnen acteerkunsten niet opvallenquote:Op dinsdag 31 december 2013 10:41 schreef luftersel het volgende:
Maar wat is ZIggy toch een slecht acteur.
Daar moest ik ook wel om lachen jaquote:Op dinsdag 31 december 2013 10:52 schreef luftersel het volgende:
CARMEL![]()
![]()
'Hoes? Garden hoes?'
- 'No'
'Oh, Sharktale!?'
- 'No'
'OH DAMNIT'
Heerlijke cliffhangers jaquote:Op dinsdag 31 december 2013 11:00 schreef luftersel het volgende:
Wat een prachtig opgebouwde aflevering, die tweede!![]()
Vooral het einde was echt heel goed, met Ruby die neerstortte (en ik vond het een mooi detail dat ze naar Jono verwees), Tilly/Chloe precies met de inluiding van het nieuwe jaar, Esther die op weg was, Frankie en Jack. Echt heel mooi gedaan. Perfecte muziek ook.
Pfff, ik heb het er nu al moeilijk mee. Arme, arme John-Paul. Finn's intenties snap ik trouwens nog steeds niet. Ik snap dat hij stoerder wil zijn na al Robbie's gepest dat hij een watje is, maar iemand verkrachten doe je gewoon niet. En dat hij Tony's sportschool berooft omdat hij boos is dat hij zich van hem moest verontschuldigen tegenover John-Paul.quote:Op dinsdag 31 december 2013 10:29 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: John Paul McQueen targeted again - spoiler pictures
John Paul
Het slaat helemaal nergens op nee. Finn is echt een waardeloos karakterquote:Op dinsdag 31 december 2013 11:06 schreef luftersel het volgende:
[..]
Pfff, ik heb het er nu al moeilijk mee. Arme, arme John-Paul. Finn's intenties snap ik trouwens nog steeds niet. Ik snap dat hij stoerder wil zijn na al Robbie's gepest dat hij een watje is, maar iemand verkrachten doe je gewoon niet. En dat hij Tony's sportschool berooft omdat hij boos is dat hij zich van hem moest verontschuldigen tegenover John-Paul.Wat ben je dan zeg.
Inderdaad jaquote:Op dinsdag 31 december 2013 11:11 schreef luftersel het volgende:
Overigens snap ik ook he-le-maal niks van die stunt die gaat komen met Grace en Freddie.![]()
Als ik het goed begrijp houdt Grace iemand die Freddie liefheeft gevangen in de council flats die op het punt staan om neergehaald te worden en verplicht ze Freddie Mercedes te vermoorden, anders laat ze die geliefde niet vrij.
Een ding: waaorm stopt die domme koe Mercedes dan niet gewoon in die council flat?![]()
![]()
![]()
![]()
Heb je dan nóg niet gesolliciteerd bij het schrijversteam? Of is dat een voornemen voor 2014?quote:Soms vraag ik me echt af of die Hollyoaks schrijvers wel hersens hebben.
quote:Op dinsdag 31 december 2013 11:19 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Inderdaad ja![]()
Maar ach, als ze dat doet weten we toch wel dat Mercedes het overleeft. Lievelingetje van de makers volgens mij
Nope. Ik denk dat ze me meteen afwijzen als ik mention dat ik de Roscoes 'niet zo leuk' vind en dat ik ideeën heb om de serie weer normaal te maken. Ze verklaren me vast voor gek. Overigens moet je denk ik prettig gestoord zijn om daar aan de bak te komen.quote:[..]
Heb je dan nóg niet gesolliciteerd bij het schrijversteam? Of is dat een voornemen voor 2014?
"Great hair", ja. En dan met zo'n foto.quote:She's mischievous & bratty, but boy does she have great hair
x 35.000quote:
Misschien dat je dan door mag voor de rol van Nancy's prettig gestoorde (en niet eerder genoemde) zusquote:[..]
Nope. Ik denk dat ze me meteen afwijzen als ik mention dat ik de Roscoes 'niet zo leuk' vind en dat ik ideeën heb om de serie weer normaal te maken. Ze verklaren me vast voor gek. Overigens moet je denk ik prettig gestoord zijn om daar aan de bak te komen.
Tja, deze recast is een behoorlijke mislukking. Het enige positieve eraan is dat ze geloofwaardiger overkomt als 16-jarige qua uiterlijk.quote:Op dinsdag 31 december 2013 11:25 schreef luftersel het volgende:
Ben ik trouwens de enige die op heeft gemerkt dat er niks meer over is van Holly sinds Amanda de rol heeft overgenomen? Ineens is ze verliefd op iemand die ze eerder verafschuwde en ineens is ze aardig.Zelfs de beschrijving van haar karakter op de site klopt niet meer:
[..]
"Great hair", ja. En dan met zo'n foto.![]()
![]()
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 31 december 2013 11:37 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Tja, deze recast is een behoorlijke mislukking. Het enige positieve eraan is dat ze geloofwaardiger overkomt als 16-jarige qua uiterlijk.
Die foto doet mij overigens meteen weer herinneren aan die bewerking die ik er in november op heb gemaakt:
[ afbeelding ]
Wat een plaatje is het tochBlijft fenomenaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
Ik zat daarnet nog aan mijn ontbijt, dus nu is het gelukkig alleen maar de melk.quote:Op dinsdag 31 december 2013 11:50 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik hoop dat de champagne niet op de grond ligt nu bij jou, zou zonde zijn
Blijft alsnog vervelend, want je moet het wel opruimenquote:Op dinsdag 31 december 2013 11:56 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik zat daarnet nog aan mijn ontbijt, dus nu is het gelukkig alleen maar de melk.
Haha woow, nostalgie van de bovenste plank.quote:Op dinsdag 31 december 2013 14:46 schreef PeterKelder het volgende:
Een erg mooie variant van de aftitelingsmuziek
Grappig detail: Jack en diens toenmalige vrouw Jill worden hier op de aftiteling genoemd als Mr. Osborne en Mrs. Osbourne, dus zonder hun voornamen
Inderdaadquote:Op dinsdag 31 december 2013 15:00 schreef luftersel het volgende:
[..]
Haha woow, nostalgie van de bovenste plank.
STUG-week?quote:Op dinsdag 31 december 2013 15:15 schreef luftersel het volgende:
Oeeh, in 2012 is het STUG-week waar ik nu ben.
STE + DOUG: STUG-weekquote:
Ah, de bekende samenvoegingen van namen als ze een koppel zijn/wordenquote:Op dinsdag 31 december 2013 15:18 schreef luftersel het volgende:
[..]
STE + DOUG: STUG-weekWat betekent dat er iets begint te bloeien.
Tegelijkertijd is het ook een soort van 'stalker-week', met erg sterke scènes van Mitzeee.
Die las ik laatst ook ja.quote:Op dinsdag 31 december 2013 15:22 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ah, de bekende samenvoegingen van namen als ze een koppel zijn/worden![]()
Ik zag laatst de samenvoeging Frindsey staan in een artikel... Het deed me meer aan het woord "fridge" denken dan aan Freddie en Lindsey
Jolly klinkt ook inderdaad meer als een snoepje, of een lollyquote:Op dinsdag 31 december 2013 15:27 schreef luftersel het volgende:
[..]
Die las ik laatst ook ja.Ik moest denken aan een 'fringe', je weet wel: een pony (in je haar) in het Engels.
![]()
Of Jolly, voor Jason en Holly.Ik moest meteen denken aan die lolly die de eerste Holly vasthad in de leader.
quote:Op dinsdag 31 december 2013 15:39 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Jolly klinkt ook inderdaad meer als een snoepje, of een lolly
Over het leadershot van Wallis Day, ik stuitte laatst op een foto toen haar leadershot gemaakt werd:
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
Why did she leave?
Dat Jason überhaupt op "dat" valtquote:Op dinsdag 31 december 2013 15:45 schreef luftersel het volgende:
[..]Prachtig. Snap nog steeds niet hoe ze zoiets kunnen vervangen door 'dat' waar we nu naar moeten kijken. Ik voel steeds het speeksel op Jason's gezicht als ze tegen hem praat. Arme jongen...
Grappig dat je dat zegt, aangezien Tom op weg was naar O.B. toen hij zag wat er op de camera stond (met Sienna). Hij dacht toen dat niemand om hem gaf en niemand het erg zou vinden dat hij weg was, dus ging hij naar O.B. Toen hij zag wat er op die camera stond, ging hij langs Darren en kidnapte Sienna hem. Dus er is wel naar verwezen (subtiel).quote:Op dinsdag 31 december 2013 16:22 schreef PeterKelder het volgende:
Na het zien van deze scène vraag ik me af: is er eigenlijk gerefereerd naar O.B. toen Tom werd vastgehouden door Sienna en dus vermist was? Jammer dat O.B. toen niet even (desnoods voor één aflevering) terugkeerde om te helpen met zoeken, want het is duidelijk dat hij een goede band heeft met Tom
Ah, die verwijzing ben ik dus even vergetenquote:Op dinsdag 31 december 2013 16:32 schreef luftersel het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt, aangezien Tom op weg was naar O.B. toen hij zag wat er op de camera stond (met Sienna). Hij dacht toen dat niemand om hem gaf en niemand het erg zou vinden dat hij weg was, dus ging hij naar O.B. Toen hij zag wat er op die camera stond, ging hij langs Darren en kidnapte Sienna hem. Dus er is wel naar verwezen (subtiel).
Tomquote:'Thank you very much for this award. But... I just don't know what to say! [Matt whispers something to him] Thanks to the director...Jill Robins...[Matt whispers in his ear] Robinson... [Sarah whispers something to him] Thanks to Mark and Sarah... [Matt whispers to him a third time] Matt and Sarah I mean!'
— Ellis Hollins' speech when picking up his award at the 2006 British Soap Awards, accompanied by on-screen siblings Matt Littler (Max) and Sarah Jayne Dunn (Mandy)
Hahaquote:Op dinsdag 31 december 2013 16:55 schreef luftersel het volgende:
Ellis (Tom) toen hij een award ontving een paar jaar geleden:
[..]
Tom![]()
![]()
Ik hoop dat hij dat zeer binnenkort opnieuw in zal zienquote:If you were to do the year all over again, is there anything you'd have done differently?
"I definitely think we underplayed the romance element of 2008. You live and learn from your mistakes in this type of job. We overplayed our hand with crime and revenge storylines and underplayed the simple, straightforward love stories. That's something that'll write itself when we go into 2009."
Haha wat een muppet is het toch ook die Krikwood.quote:Op dinsdag 31 december 2013 17:42 schreef PeterKelder het volgende:
Ha, ik lees net een interview met Bryan Kirkwood uit 2008 over wat er dat jaar gebeurd is bij Hollyoaks etc. Daar komt ook onderstaande vraag + antwoord in voor:
[..]
Ik hoop dat hij dat zeer binnenkort opnieuw in zal zien
Krikwoodquote:Op dinsdag 31 december 2013 18:08 schreef luftersel het volgende:
[..]
Haha wat een muppet is het toch ook die Krikwood.
Ik ben benieuwdquote:Daarover gesproken, ik las laatst ook een interview van de EastEnders producent die wat zei over Hollyoaks. Zal het straks eens even opzoeken, was echt scherp wat ie zei.
Hahaha ik typ vanaf m'n mobiel, vandaar.quote:
Boring Krakwoodquote:Op dinsdag 31 december 2013 18:30 schreef luftersel het volgende:
[..]
Hahaha ik typ vanaf m'n mobiel, vandaar.Maar Krikwood klinkt niet eens zo slecht. Met al z'n stunts en explosies kan ik 'm beter Krakwood noemen denk ik.
BURNquote:EastEnders producer reveals plans for next year
EastEnders' executive producer Dominic Treadwell-Collins has spoken about his plans for a number of the show's characters, promising that there are "massive stories" ahead over the next year.
Since taking office at the BBC soap in August, the show's new boss and his team have been busy mapping out storyline plans until February 2015.
Speaking at an EastEnders press event, Treadwell-Collins commented: "We've got massive stories for the Masoods, for Denise, for Kat and Alfie - and maybe our biggest stories for the Beale family. There's a big, big Beale story that will hit around Easter and keep going until the anniversary.
Treadwell-Collins also teased the upcoming exit of Janine Butcher, surprise return of Stacey Branning and arrival of Danny Dyer's Carter clan at the Queen Vic.
"With the arrival of the Carters, stories are going to flow out of The Vic. But it's not going to be the Carter show and it's not going to be the Stacey Slater show - it's going to be EastEnders. This show works best when there's a bomb going off at The Vic, a bomb going off at the Beales' and a bomb going off at the Brannings'.
"Not a literal bomb! I think when you're stuck for story, you blow things up. I'm not saying I'm never going to blow anything up, but I don't care - let another soap win Most Spectacular Scene. I don't think soaps should be about blowing things up, I think they should be about characters, people and they should move you. I don't cry at houses getting blown up!"
Hahaquote:
Tuurlijk is dat zo. Hollyoaks is op z'n best met stunts en showdowns. Ze moeten gewoon wat meer een balans vinden. De laatste 'normale' romance bijvoorbeeld die ik heb gezien was Jason en Holly. Verder kan ik me alleen nog Esther en Tilly herinneren rond juni en Doug en John-Paul rond maart...quote:Op dinsdag 31 december 2013 19:19 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Haha
Maar eerlijk is eerlijk, af en toe een goeie vuurzee, car crash of explosie is wel leuk om te zienZolang het binnen de perken blijft natuurlijk. En dat is iets waar Krakwood momenteel in doorslaat
Het vinden van een juiste balans is cruciaal ja. Een happy family als de Lomaxes (met heerlijke scènes af en toe) wordt compleet overschaduwd door de (vaak zelf veroorzaakte) problemen van de Roscoes. En dan ook nog eens Fraser en Trevor die bijna in iedere verhaallijn een vinger in de pap hebben. We mogen ons nog gelukkig prijzen dat die clowns zich niet bemoeien met Nancy en Carmelquote:Op dinsdag 31 december 2013 19:24 schreef luftersel het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat zo. Hollyoaks is op z'n best met stunts en showdowns. Ze moeten gewoon wat meer een balans vinden. De laatste 'normale' romance bijvoorbeeld die ik heb gezien was Jason en Holly. Verder kan ik me alleen nog Esther en Tilly herinneren rond juni en Doug en John-Paul rond maart...
Ik was allang blij dat Nancy en Darren niet te veel betrokken raakte bij dat hoopje vergif nadat Darren Sandy's zoon bleek en Nancy met Joe naar bed ging.quote:Op dinsdag 31 december 2013 19:34 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het vinden van een juiste balans is cruciaal ja. Een happy family als de Lomaxes (met heerlijke scènes af en toe) wordt compleet overschaduwd door de (vaak zelf veroorzaakte) problemen van de Roscoes. En dan ook nog eens Fraser en Trevor die bijna in iedere verhaallijn een vinger in de pap hebben. We mogen ons nog gelukkig prijzen dat die clowns zich niet bemoeien met Nancy en Carmel
En laten we dat laatste vooral heel goed afkloppen![]()
Aan dat eerste is helaas niet te ontkomen (zoals laatst bij het huwelijk van Sandy en Fraser), maar dat laatste heb ik permanent verdrongenquote:Op dinsdag 31 december 2013 19:40 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik was allang blij dat Nancy en Darren niet te veel betrokken raakte bij dat hoopje vergif nadat Darren Sandy's zoon bleek en Nancy met Joe naar bed ging.
Toch vergeet ik die afleveringen van die week liever. Bah.quote:Op dinsdag 31 december 2013 19:50 schreef PeterKelder het volgende:
Alhoewel de reactie van Nancy op de klap die Lindsey gaf aan Joe voor het altaar wel priceless is:
[ afbeelding ]![]()
![]()
Zeker, daarnet bij het bekijken van de beelden had ik veel moeite om de oliebollen binnen te houdenquote:Op dinsdag 31 december 2013 20:03 schreef luftersel het volgende:
[..]
Toch vergeet ik die afleveringen van die week liever. Bah.
AMEN.quote:Op dinsdag 31 december 2013 20:18 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Zeker, daarnet bij het bekijken van de beelden had ik veel moeite om de oliebollen binnen te houden
Over oliebollen gesproken: deze jongen gaat nu lekker Oud en Nieuw vieren![]()
Fijne jaarwisseling, kijk uit met vuurwerk (behalve als je het afsteekt in de buurt van de Roscoes, Fraser, Trevor, Grace, Vincent of Finn, mocht dat tot je mogelijkheden beschikken), drink niet teveel champagne (voordat je á la Lindsey Butterfield op de tafel staat te dansen) en eet je niet misselijk aan oliebollen (zijn daar nog Hollyoaks-gerelateerde voorbeelden van te noemen? Vast wel, maar er schiet me niets te binnen nu)
En natuurlijk een gezond, gezegend, gelukkig en 'Oaksy 2014!
Krakwood zat maanden geleden al met zijn hoofd bij de jaarwisseling:quote:Op dinsdag 31 december 2013 20:23 schreef luftersel het volgende:
[..]
AMEN.
En hetzelfde natuurlijk! Hopelijk krijgt Krakwood van al dat vuurwerk geen ideeën...
Daar moest ik inderdaad ook aan denken toen ik het typte.quote:Op woensdag 1 januari 2014 12:23 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Krakwood zat maanden geleden al met zijn hoofd bij de jaarwisseling:
Sterker nog: ik mis sommige personages al door alleen al naar een oude leader te kijkenquote:Op woensdag 1 januari 2014 13:55 schreef luftersel het volgende:
Pfff, door die afleveringen uit 2012 te kijken mis ik Doug alleen nog maar meer in de hedendaagse afleveringen.![]()
![]()
En Jacqui, Rhys, etc...
Ligt eraan wat je onder 'een oude leader' verstaat.quote:Op woensdag 1 januari 2014 14:19 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Sterker nog: ik mis sommige personages al door alleen al naar een oude leader te kijken
Ahh, Jason is echt schattig hier. Als Wallis Day kleiner was geweest en niet was gestopt, waren ze het perfecte koppeltje.quote:Op woensdag 1 januari 2014 14:23 schreef PeterKelder het volgende:
[ afbeelding ]
Van dit shot vind ik het wel jammer dat het maar bij één leaderversie is gebruikt. Daarnaast geeft het ook een goed beeld dat deze twee Roscoes meer dan genoeg zouden zijn geweest
Begin dit jaar?quote:Op woensdag 1 januari 2014 14:38 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je onder 'een oude leader' verstaat.Als ik de leader van begin dit jaar kijk, mis ik meer dan de helft al... En dat beschouw ik nog niet eens als oud.
Robbiequote:Op woensdag 1 januari 2014 14:41 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ahh, Jason is echt schattig hier. Als Wallis Day kleiner was geweest en niet was gestopt, waren ze het perfecte koppeltje.Stomme Robbie moest het shot weer verpesten..
Hahaquote:
Jawel hoor, ik moet ook altijd even omschakelen aan het beginquote:Je weet wat ik bedoel
Zo'n verschil met hoe ze het tegenwoordig doen... Tóen was het zo goed, al die aftermath verhalen met Jacqui, Cindy, Esther etc. Die van de Blast vond ik minder; het enige verhaal wat daaruit voorkwam was Brownings moord en ik vind die verhaallijn vreselijk.quote:Op woensdag 1 januari 2014 15:34 schreef PeterKelder het volgende:
Net weer even naar deze klassieker zitten kijken:
Dit blijft een adembenemende aflevering
Daar dacht ik aan het kijken bij de aflevering ook al aan. Ste was na een week alweer helemaal in orde na de dood van Doug en Dennis werd na de dood van Leanne nauwelijks gevolgd. Maar zo'n oeverloos langdradig verhaal als dat van Browning's dood en de dood van Clare krijgt alle aandacht, gezien er in die verhaallijn(en) een groot aantal lievelingetjes van Krakwood en co zittenquote:Op woensdag 1 januari 2014 15:56 schreef luftersel het volgende:
[..]
Zo'n verschil met hoe ze het tegenwoordig doen... Tóen was het zo goed, al die aftermath verhalen met Jacqui, Cindy, Esther etc. Die van de Blast vond ik minder; het enige verhaal wat daaruit voorkwam was Brownings moord en ik vind die verhaallijn vreselijk.De dood van Doug, Leanne of Ash had totaal geen nut aangezien er niks uit voortvloeide..
Dat vond ik dus ook al vreemd, dat in de tweede maandagaflevering al de viering van Oud en Nieuw te zien was terwijl er gisteren (op oudejaarsdag) ook gewoon een aflevering wasquote:Op woensdag 1 januari 2014 18:40 schreef luftersel het volgende:
Ik kom er net achter dat er gisteren ook nog gewoon een aflevering is geweest? Was die laatste niet al de officiële 'nieuwjaarsaflevering'? Vraag me echt af hoe het verdergaat.
Aaaah van die scène heb ik al een stukje gezien, ik ga echt dood van enthousiasme om de aflevering te bekijken.quote:Op woensdag 1 januari 2014 20:00 schreef PeterKelder het volgende:
Maar de grote ster van de aflevering was toch wel:
[ afbeelding ]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
NANCY OSBORNE
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hahaquote:Op woensdag 1 januari 2014 20:22 schreef luftersel het volgende:
[..]
Aaaah van die scène heb ik al een stukje gezien, ik ga echt dood van enthousiasme om de aflevering te bekijken.
Ziggy valt me in ieder geval al héél erg tegen met zijn houten acteerwerk en constant moeilijkkijkende blik, maar goed, dat is geen verrassing. En dat gedoe met Finn, ik snap er helemaal niks van. Nu wil hij ineens zelfmoord plegen?quote:Op woensdag 1 januari 2014 20:25 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Haha
Het zal je niet tegenvallen denk ik
Daar moet je gewoon doorheen kijkenquote:Op woensdag 1 januari 2014 20:37 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ziggy valt me in ieder geval al héél erg tegen met zijn houten acteerwerk en constant moeilijkkijkende blik, maar goed, dat is geen verrassing.
Afgezien dat de verhaallijn vreselijk is, vond ik deze scènes wel erg mooi om te zien. Ook zat ik de hele tijd met argwaan te kijken naar Finn, aangezien ik eerst nog dacht dat het weer een set-up van hem en Robbie zou zijn. Ook mooi dat John Paul hem toch hielp én verdedigde tegenover Ziggyquote:En dat gedoe met Finn, ik snap er helemaal niks van. Nu wil hij ineens zelfmoord plegen?![]()
Ik weet niet of het aan mij ligt maar Finn past, naar mijn mening, sinds zijn intrede gewoon echt niet in Hollyoaks. Als ik deze verhaallijn ook bekijk, vraag ik me telkens af of ik nog wel naar Hollyoaks kijk. Het past gewoon niet.
Dit is nou een verhaallijn die ze onmiddellijk af mogen kappen. De scènes in de laatste afleveringen zijn goed en het acteerwerk is (redelijk) in orde, maar het duurt me allemaal veel te lang. Ik heb soms het gevoel dat de schrijvers de exitlijn van Ruby iets te vroeg hebben ingezet en het nu proberen te rekken tot haar exitquote:Ruby daarentegen, vind ik in deze laatste verhaallijn echt heel erg boeiend om naar te kijken. Haar scherpe humor sinds de break-up met Ziggy is soms best leuk en die scènes gisteren waren erg bewonderenswaardig.
Het verhaal zelf is inderdaad erg slap. Elke keer weer hetzelfde liedje met Frankie en Ziggy, maar ik vind Ruby gewoon veel leuker om naar te kijken op deze manier. Nu het hoge woord eruit is vanavond, hoop ik ook niet op een hervatting van Ruby/Ziggy, want dat is echtquote:Op woensdag 1 januari 2014 20:54 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dit is nou een verhaallijn die ze onmiddellijk af mogen kappen. De scènes in de laatste afleveringen zijn goed en het acteerwerk is (redelijk) in orde, maar het duurt me allemaal veel te lang. Ik heb soms het gevoel dat de schrijvers de exitlijn van Ruby iets te vroeg hebben ingezet en het nu proberen te rekken tot haar exit
Nu maar hopen dat Jack het verhaal over Ziggy en Frankie wél gelooft en deze verhaallijn kan worden afgerond, want ik heb geen zin in nog meer moeilijke blikken van Frankie naar wie dan ook
Dank je, jij ook!quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:04 schreef Koosnaam het volgende:
Namens mij ook nog een gelukkig nieuwjaar!
Er zitten een paar pareltjes tussen hoor, dus wacht vooral niet te langquote:Het topic blijft mooi doorlopen. Heb zelf alleen de komende weken niet zoveel tijd!
Maar dan heb ik straks weer mooi wat afleveringen in te halen.
Jij ook!quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:04 schreef Koosnaam het volgende:
Namens mij ook nog een gelukkig nieuwjaar!![]()
Het topic blijft mooi doorlopen. Heb zelf alleen de komende weken niet zoveel tijd!
Maar dan heb ik straks weer mooi wat afleveringen in te halen.
Ik gok op een maandenlange verhaallijn waarin Jack wil scheiden van Frankie, zij dat niet wil en blablabla...quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:05 schreef luftersel het volgende:
[..]
Het verhaal zelf is inderdaad erg slap. Elke keer weer hetzelfde liedje met Frankie en Ziggy, maar ik vind Ruby gewoon veel leuker om naar te kijken op deze manier. Nu het hoge woord eruit is vanavond, hoop ik ook niet op een hervatting van Ruby/Ziggy, want dat is echt. De leuke scènes zijn nu denk ook al opgehouden, want nu krijg je waarschijnlijk van die zeikscènes tussen Ruby en Ziggy en Jack en Frankie...
Vond je haar slecht acteren dan?quote:Maar ik ben blij dat Anna Shafler zich nog heeft kunnen bewijzen in haar laatste weken (maanden).
Dank je!quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:07 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dank je, jij ook!
[..]
Er zitten een paar pareltjes tussen hoor, dus wacht vooral niet te lang
Ja. Nou ja, niet verschrikkelijk, maar ik vond haar gewoon irritant. Ze had altijd zo'n zeikstem en echt goed vond ik haar niet nee. Maar dat was vooral in 2012. Sinds vorig jaar (2013!!!quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:11 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Vond je haar slecht acteren dan?
Dat was inderdaad nogal lachwekkend jaquote:Op woensdag 1 januari 2014 21:08 schreef luftersel het volgende:
[..]
Jij ook!
Grappig dat je dat zegt trouwens, ik keek vandaag toevallig nog op het GTST-forum, maar dat is echt zo uitgestorven als wat.![]()
Ik las ineens allemaal reacties van Ludo-fans die op hem geilden...
Dan zinkt de serie wel heel diep, als dát het onderwerp is.
Veel skiplezier dan!quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:11 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dank je!
Maar er komt een skivakantie voor mij aan. Dus ik vrees dat ik even zonder Hollyoaks kom te zitten.
Dank je!quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:08 schreef luftersel het volgende:
[..]
Jij ook!
Grappig dat je dat zegt trouwens, ik keek vandaag toevallig nog op het GTST-forum, maar dat is echt zo uitgestorven als wat.![]()
Ik las ineens allemaal reacties van Ludo-fans die op hem geilden...
Dan zinkt de serie wel heel diep, als dát het onderwerp is.
Ah zoquote:Op woensdag 1 januari 2014 21:13 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ja. Nou ja, niet verschrikkelijk, maar ik vond haar gewoon irritant. Ze had altijd zo'n zeikstem en echt goed vond ik haar niet nee. Maar dat was vooral in 2012. Sinds vorig jaar (2013!!!) is ze wel wat verbeterd, maar top is het nog niet.
bedankt.quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:15 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Veel skiplezier dan!
Maar ga in hemelsnaam niet buiten de piste
Hm, dat Finn stiekem homo is en dit probeert te verbergen door de homofoob uit te hangen zou zomaar kunnen... Alhoewel het dan alsnog veel te ver gaat om iemand te verkrachtenquote:Op woensdag 1 januari 2014 21:39 schreef luftersel het volgende:
Wat een goede aflevering zeg! (heb hem net pas afgekeken)![]()
Eindelijk zien we eens de échte Finn, ze leggen eindelijk eens uit waarom hij dingen doet. It's been too damn long.Vraag me toch af of Finn niet stiekem zelf homo is na die scènes van vandaag en dat dat heel misschien een rol gaat spelen bij de verkrachting...
Iets meer uitwerking bij deze verhaallijn had ik wel fijn gevonden als ik eerlijk ben. Het komt nu als het ware uit de lucht vallen. Nu kan dat wel bij de liefde, maar tochquote:En met Tilly/Chloe/Esther gaat het tenminste wel lekker snel. Het is niet maandenlang uitgerekt gelukkig, dus ik vind die scènes fijn om naar te kijken.
Nancy is echt geweldigquote:En ja, die laatste scène met Nancy: AMEN.Alleen dat eindstukje was dan weer jammer: wel té toevallig dat Finn zijn sms af had maar niet verstuurde.
Kun jij mijn gedachten soms lezen of zo?quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:59 schreef luftersel het volgende:
Is er trouwens een manier (voor de volgende OP) om die rode omtrek stippellijntjes rond foto's die je uploadt die eigenlijk groter zijn dan mogelijk op de pagina, weg te krijgen? Ik weet dat je foto's op imgur op maat kunt maken maar dan verslechtert de kwaliteit heb ik al gemerkt. Zou de OP net even iets mooier maken zonder die stippellijnen (ja ik ben een perfectionist).
Stiekem ben ik je stalker. Heb je al mijn brieven niet ontvangen? En had ik al die keren de verkeerde PeterKelder aan de lijn?quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:18 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Kun jij mijn gedachten soms lezen of zo?Het toeval wil namelijk dat ik net heb zitten uitvogelen hoe die rode omtrek kan verdwijnen zonder te moeten rotzooien met de plaatjes, want ik ergerde me er wel een klein beetje aan
Thanks voor de tip! Zal het binnenkort proberen.quote:Maar het is eigenlijk heel simpel: in de eerste [img] voeg je gewoon =640 toe, dus [img=640]. Zo wordt de afbeelding gecomprimeerd tot de maximale grootte zonder stippellijntjes.
Overigens wel goed opletten, want af en toe wil dit niet zo goed werken merk ik zojuist. De ene keer pakt-ie de afbeelding wel netjes, en de andere keer zie je alleen de URL
WAS JIJ DAT?!quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:23 schreef luftersel het volgende:
[..]
Stiekem ben ik je stalker. Heb je al mijn brieven niet ontvangen? En ik had ik al die keren de verkeerde PeterKelder aan de lijn?
Nee, anders zou het ook wel heel saai zijn in dit topic heb ik zo het ideequote:Ik dacht echt dat ik de enige was die daar last van had. Ik dacht eerst van, oh, die OP is nu echt al zo mooi en professioneel, who cares about de rode stippellijntjes.Gelukkig ben ik niet alleen.
Graag gedaan, ik hoop dat je geen problemen zal ondervinden met de URL. Ik dacht, ik geef een voorbeeldje, maar dan pakte die wél de title card, maar níét het castoverzicht en dan weer andersom, en soms allebei niet. En dat terwijl het vlak daarvoor gewoon perfect werktequote:[..]
Thanks voor de tip! Zal het binnenkort proberen.
Toen Jim het deed zag het er zo simpel uit...quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
WAS JIJ DAT?!Joh, je ademhaling klinkt niet echt gezond met al dat gehijg
En kun je die brieven niet gewoon met de hand schrijven of desnoods op de computer uittikken? Bespaart een hoop tijd in knip-en-plakwerk
quote:[..]
Nee, anders zou het ook wel heel saai zijn in dit topic heb ik zo het idee
Zie je dat ook al in de Previews van je berichten, of ze het doen of niet? En anders blijf ik het net zo lang aanpassen tot ie het wel doet.quote:[..]
Graag gedaan, ik hoop dat je geen problemen zal ondervinden met de URL. Ik dacht, ik geef een voorbeeldje, maar dan pakte die wél de title card, maar níét het castoverzicht en dan weer andersom, en soms allebei niet. En dat terwijl het vlak daarvoor gewoon perfect werkte
Joh, als je toch m'n adresgegevens heb mag je gerust eens een kop koffie komen drinken hoorquote:Op woensdag 1 januari 2014 22:41 schreef luftersel het volgende:
[..]
Toen Jim het deed zag het er zo simpel uit...Het is moeilijker dan je denkt!!
Ja, in dit soort gevallen klik ik altijd even op Preview om te kijken of alles klopt etc. In dit geval dus ook, alleen werkte het dus niet zo goedquote:[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[..]
Zie je dat ook al in de Previews van je berichten, of ze het doen of niet? En anders blijf ik het net zo lang aanpassen tot ie het wel doet.
Ik had ook niks anders verwacht.quote:Op donderdag 2 januari 2014 11:57 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: Keith Rice on male rape storyline, Finn's future
Het treiteren gaat zelfs nog door ná de verkrachting
De reden waarom Finn hem verkracht vind ik ook wat minder. "Hij wil de controle over John Paul hebben en daarom doet-ie dit onbewust." Slaat wat mij betreft helemaal nergens op. WAAROM wil hij de controle over John Paul hebben? Oh, en dat-ie niet doorheeft dat hij iemand verkracht slaat ook nergens op. Ja, tenzij je compleet geschift bent. Maar dat is Finn zo langzamerhand ook welquote:Op donderdag 2 januari 2014 12:21 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik had ook niks anders verwacht.
En dan vooral dat stukje waarin hij zegt dat dit pas het begin is van een 'lange reis' voor zijn karakter. Wat dus betekent dat dit sowieso tot nog na de zomer zal duren...quote:Op donderdag 2 januari 2014 12:30 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
De reden waarom Finn hem verkracht vind ik ook wat minder. "Hij wil de controle over John Paul hebben en daarom doet-ie dit onbewust." Slaat wat mij betreft helemaal nergens op. WAAROM wil hij de controle over John Paul hebben? Oh, en dat-ie niet doorheeft dat hij iemand verkracht slaat ook nergens op. Ja, tenzij je compleet geschift bent. Maar dat is Finn zo langzamerhand ook wel
Ik heb het vermoeden (en ik niet alleen als ik de reacties op DS lees) dat Diane er op een gegeven moment achter komt en het verzwijgt. Oftewel, dat betekent dus óók een tijdbom onder haar relatie met Tony.quote:Op donderdag 2 januari 2014 12:36 schreef luftersel het volgende:
[..]
En dan vooral dat stukje waarin hij zegt dat dit pas het begin is van een 'lange reis' voor zijn karakter. Wat dus betekent dat dit sowieso tot nog na de zomer zal duren...En dat hij waarschijnlijk niet eens gestraft wordt!
Nou, ik hoop eerder dat Finn en Robbie uit de serie worden geschrevenquote:Ik hoop dat er eens een nieuw vriendinnetje wordt geïntroduceerd voor Finn. Niet dat hij die verdient, maar dat kan hem tenminste tot bedaren brengen. Net als Robbie en Phoebe. Ik denk dat zij bij hem een andere kant naar boven gaat brengen. Zou veel interessanter zijn dan dit, wat voor mij echt moeilijk is om te kijken.
Natuurlijk doet Diane dat. Die relatie van haar en Tony is anders ook wel saai hè, als ze bij elkaar blijven zonder problemen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 12:40 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden (en ik niet alleen als ik de reacties op DS lees) dat Diane er op een gegeven moment achter komt en het verzwijgt. Oftewel, dat betekent dus óók een tijdbom onder haar relatie met Tony.
Tja, liever uit de serie natuurlijk, maar dat gebeurt toch niet.quote:[..]
Nou, ik hoop eerder dat Finn en Robbie uit de serie worden geschrevenEn als er dan een vriendinnetje voor Finn zou moeten komen, laat dan maar Amber terugkomen met Bella. Eens kijken of Finn dan zo'n goeie vader zal worden voor zijn kind
Het zou juist eens leuk zijn als er wat minder problemen voorkomen in een relatiequote:Op donderdag 2 januari 2014 12:46 schreef luftersel het volgende:
[..]
Natuurlijk doet Diane dat. Die relatie van haar en Tony is anders ook wel saai hè, als ze bij elkaar blijven zonder problemen.![]()
Lievelingetjes van Krakwood hè?quote:[..]
Tja, liever uit de serie natuurlijk, maar dat gebeurt toch niet.
Is dat al wel eens voorgekomen in Hollyoaks?quote:Op donderdag 2 januari 2014 13:04 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het zou juist eens leuk zijn als er wat minder problemen voorkomen in een relatie
Hollyoaks wil toch zo graag baanbrekend zijn in de verhalen? Introduceer dan eens een koppel waar géén problemen in voorkomenquote:Op donderdag 2 januari 2014 13:08 schreef luftersel het volgende:
[..]
Is dat al wel eens voorgekomen in Hollyoaks?De laatste keer dat ik zulke relaties zonder problemen zag was met Doug en John-Paul... Alleen 'hield Doug meer van Ste dan van John-Paul' en werd de relatie meteen beëindigd.
Hollyoaks-logica.
Ik denk echter dat deze relatie niet al te lang meer in stand zal worden gehoudenquote:Trouwens, er is wel een relatie die al heel lang stand houdt: Frankie en Jack. Maar goed, zij komen dan ook amper in beeld.
quote:[...] The viewing figures for Brookside had been steadily declining since their peak in 1995, and although the series was certainly still popular, Phil Redmond dated the beginning of the decline of Brookside to 1998. Attempts to boost ratings with explosions, shootings, and underworld gangster storylines had also drawn substantial criticism from television watchdogs.
quote:[...] Despite the attempts to return to being a more realistic and issue-led soap opera again, Brookside had ultimately become synonymous with plots involving guns and explosions, with no fewer than six catastrophic fires and explosions taking place during the soap's final few years. A gas cooker destroyed much of the Brookside Parade and left Ben O'Leary permanently paralysed in 1998 and a bomb detonated in the Millennium Club killed off both Jason and Greg Shadwick in 1999. Also, separate fires at number 6 and number 8 almost killed several characters.
Ik hoop niet dat dit ook het einde betekent voor Hollyoaks.quote:[...] The November 2002 anniversary siege began with four armed drug dealers, who, in desperation, took many residents hostage in their homes. These highly dramatic and violent episodes were designed to shock: in the storyline, teenagers Ali and Kirsty Gordon were violently terrorised at gunpoint in number 5, Steve Murray was shot and dumped unconscious outside the front door of number 9, Nikki Shadwick was almost raped (again), and her sister, Emily O'Leary, fell to her death from an upstairs window, terrified and desperately trying to escape (Texas, is that you???). Marty Murray was beaten and locked in a cupboard, there was the implied rape of Kirsty Gordon, blatant abuse of the drug cocaine, extremely strong language, and a deranged, drug addicted bank robber called Terry 'Psycho' Gibson. The siege ran over several episodes and culminated in a spectacular stunt involving a police helicopter which was gunned down and then spectacularly crashed onto the car park, exploded, and instantly killed-off Diane Murray. [...] However, the storyline was ultimately criticised as being completely unrealistic and ultimately unsuitable for pre-watershed viewing.
En geen daling in kwaliteit!quote:Op donderdag 2 januari 2014 13:21 schreef PeterKelder het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu werkt het wel
Leuke manier om te vieren dat je serie 20 jaar bestaat zegquote:Op donderdag 2 januari 2014 13:43 schreef luftersel het volgende:
Ik las toevallig laatst nog de Wikipedia van Brookside en kwam langs de 'perioden'. Dus zeg maar de beginperiode, de groeiperiode, de piek en de daling. Als ik het stuk over de daling lees, komt er opvallend veel naar voren dat ik nu in Hollyoaks herken.
[..]
[..]
[..]
Ik hoop niet dat dit ook het einde betekent voor Hollyoaks.![]()
Ik heb de linkjes gepakt, die in het pop-up vakje van "voeg een afbeelding toe" neergezet, op OK gedrukt en vervolgens in de eerste [img] =640 toegevoegdquote:Op donderdag 2 januari 2014 13:55 schreef luftersel het volgende:
[..]
En geen daling in kwaliteit!![]()
Eens kijken of het me met het nieuwe overzicht en de nieuwe titlecard (hoe noem je zo'n ding?
) ook lukt. Heb je nu gewoon =640 gedaan binnen de eerste [...] van de afbeelding vanaf imgur?
Hahaquote:Op donderdag 2 januari 2014 14:19 schreef luftersel het volgende:
Ja, het lukt me!!!Ik ben je voor eeuwig dankbaar.
Mooiquote:Ik zie trouwens dat het ook kan als je gewoon de 'BBCode' kopiëert vanaf imgur en daar dan =640 bij plakt. Scheelt weer een klein beetje werk.
Dodger en Theresa hadden niet eens wat te maken met deze promotiefoto's.quote:Op donderdag 2 januari 2014 14:56 schreef PeterKelder het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze foto's zien er ook tof uit moet ik zeggen
Alleen jammer dat van de acht geportretteerden er straks nog maar 1 over is
Prachtpromoquote:Op donderdag 2 januari 2014 15:08 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dodger en Theresa hadden niet eens wat te maken met deze promotiefoto's.Dit was voor de intrede van de Freshers in 2011, maar alleen Will ging met hen naar de universiteit. Theresa was toen wel zijn vriendin en Dodger ging in de SU-bar van de uni werken, maar zij hadden niks met de Freshers te doen.
Dus in feite is er niemand meer over van deze foto's (als je kijkt naar waarom de foto's zijn gemaakt).
De promo is trouwens ook wel mooi!![]()
(dat korte dansje dat Rob doet bij 1:29 blijf ik opnieuw en opnieuw kijken: dat gezicht)
Dat is dan wel zondequote:Op donderdag 2 januari 2014 15:11 schreef luftersel het volgende:
Gelukkig waren de Freshers helemaal niet zo interessant, dus ik ben blij dat ze eruit zijn.Het waren op zich goede karakters, maar er werd nooit iets boeiends mee gedaan (behalve Ash dan).
Moet je nagaan dat het een 'jongerensoap' is. Een jongerensoap, zonder jongeren.quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:18 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat is dan wel zonde
Toch zie ik graag weer eens wat karakters in die leeftijdsgroep in de serie verschijnen, zeker gezien de kleine leegloop die daar nu is (Tilly weg, binnenkort Ruby). Straks zijn Esther en George de enige twee die nog in dat studentenhuis wonen (of woont Sinead daar nou ook?)
Maar ja, Krakwood zal dan wel weer met "exciting characters" á la de Roscoes of de Blacks komen
Preciesquote:Op donderdag 2 januari 2014 15:26 schreef luftersel het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat het een 'jongerensoap' is. Een jongerensoap, zonder jongeren.![]()
Nou ja, je hebt nog wel Finn, Robbie en Peri als de nieuwe generatie, maar als dat alles is.
Tja, daarom was het misschien interessanter geweest als personages als Tegan, Leela en Freddie gewoon studenten aan de Hollyoaks Community College waren geweest en hun intrek namen in het huis, samen met Tilly, Esther en George. En dat dan later pas hun familie zou worden geïntroduceerd. En in het geval van de Roscoes nooit.quote:Volgens mij zitten er geeneens echte studenten meer in naast Esther en Phoebe, want George zat in 2012 al bij de Sixth-formers, dus die moet al geslaagd zijn (net als Tilly).
Wow, als je het zo bekijkt is Diane inderdaad echt een verschrikkelijke moeder.quote:dee123
Diane will cover for Finn? Once this all comes out she'll be an outcast as much as her son & daughter. I wonder if Tony will leave her. This is Kirkwood's Hollyoaks. You don't mess with a McQueen and get away with it.
-- Taylor Zoe
Diane really isn't that nice. She came in in 2010 and stole a baby, then she refused to let Sinead have a relationship with Bart because he was not good enough, then she covered for Sinead when she discovered her involvement in Esther's bullying and blamed it all on Ruby, and now I have the strange feeling she's also going to cover for Finn and blame it all on Robbie and, even worse: on JP himself. Never knew why people liked her...
Gezien wat ze in het verleden geflikt heeft zal dat laatste waarschijnlijk wel gaan gebeurenquote:Op donderdag 2 januari 2014 15:38 schreef luftersel het volgende:
Interessante reactie(s) op het artikel van Finn op DS:
[..]
Wow, als je het zo bekijkt is Diane inderdaad echt een verschrikkelijke moeder.Was alweer vergeten dat ze alle schuld van Esther's gepest bij Ruby legde. En ik heb inderdaad ook het gevoel dat ze dat nu wéér gaat doen.
Maar ze zal de schuld toch niet bij John-Paul gaan leggen zeker?
Daar heb ik ooit wat van gezien volgens mij! Er zijn toen vijf mensen omgekomen, kan ik me herinneren. Er kwam een kaal iemand in voor, en volgens mij veroorzaakte die het vuur.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:48 schreef PeterKelder het volgende:
De explosie in de Council Flat was zeer goed in elkaar gezet, maar niks vergeleken met de explosie in The Dog, back in 2006:
Had ik inderdaad al vaak voorbij zien komen. Toen ik dit zag dacht ik echt: de lelijke mensen zijn hier knap gemaakt en de knappe mensen zijn ineens super lelijk opgemaakt, of ligt dat nou aan mij?quote:Op donderdag 2 januari 2014 21:27 schreef PeterKelder het volgende:
Deze zal jij al wel gezien hebben denk ik, maar toch plaats ik hem
[ afbeelding ]
Ik dank de fotograaf van dienst op mijn blote knieën dat Clapham er niet opstaat![]()
![]()
Yep, Sam Owen veroorzaakte de brand omdat broertje Russ nu aan het daten was met zijn ex Sophie. Hij dwong Nicole (zijn zus) te vertellen waar Sophie en Russ op dat moment waren en ging vervolgens ziedend van woede richting The Dog - maar niet voordat hij wat benzine had gekocht. In de veronderstelling dat Sophie én Russ beiden in de kroeg aanwezig waren (wat niet zo was, want Russ lag intussen te krikken met - hoe kan het ook anders - Mercedes) stak hij het pand in de fik en beloofde toen hij eenmaal binnen was tegenover Sophie dat zijn zou sterven.quote:Op donderdag 2 januari 2014 21:47 schreef luftersel het volgende:
[..]
Daar heb ik ooit wat van gezien volgens mij! Er zijn toen vijf mensen omgekomen, kan ik me herinneren. Er kwam een kaal iemand in voor, en volgens mij veroorzaakte die het vuur.Maar omdat ik geeneen karakter kende, vond ik er niet zo veel aan en heb ik het nooit afgekeken..
Stephanie (Sinead) vind ik normaal al niet echt knap (tenminste, het is mijn type niet). Sophie (Lindsey) ziet er nog redelijk goed uit hierquote:Op donderdag 2 januari 2014 21:51 schreef luftersel het volgende:
[..]
Had ik inderdaad al vaak voorbij zien komen. Toen ik dit zag dacht ik echt: de lelijke mensen zijn hier knap gemaakt en de knappe mensen zijn ineens super lelijk opgemaakt, of ligt dat nou aan mij?Nancy, Sinead en Lindsey zijn normaal best knappe vrouwen, maar op deze foto hebben zij de lelijkste make-up gekregen volgens mij.
Vooral Nancy, net zo'n gothic man.
AMENquote:Al geldt dat niet voor Maxine en Leela.
Ik heb hem ook net gekeken, inderdaad een goede aflevering (ALWEER!quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:42 schreef PeterKelder het volgende:
Heerlijke aflevering
Jack![]()
![]()
Tom![]()
![]()
Frankie![]()
![]()
Nancy![]()
Carmel![]()
Theresa![]()
![]()
Dodger
Esther
Ach, het acteerwerk van Fabrizio Santino past perfect bij het hersenloze karakter van Ziggyquote:Op donderdag 2 januari 2014 23:59 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik heb hem ook net gekeken, inderdaad een goede aflevering (ALWEER!). Ik geniet er echt van dat de leuke karakters de overhand nemen deze week. Maar ik zei je toch dat Ziggy en Ruby weer bij elkaar zouden komen. En wat een belabberd acteerwerk weer van Ziggy in het ziekenhuis.
Echt, hoe hebben ze hem ooit aan kunnen nemen.
Kaalgeschoren? Ik had al haar haren er één voor één uitgetrokken!quote:Theresa begint echt op mijn zenuwen te werken. Het is toch niet meer dan logisch hoe Carmel reageert? Ik had haar allang buiten gezet of haar kaal geschoren in haar slaap. En ik snap nog steeds niet wat ze nou met Dodger willen...
Ik vond Tom wel sterk. Echt een puber die schijt heeft aan alles en gewoon zegt waar het op staatquote:En die scène waarin Tom zegt wat er allemaal mis met de Osbornes vond ik best aangrijpend voor Esther. Hij zei serieus dat ze altijd depressief is? Aii. Wel mooi dat ze tegenwoordig weer naar haar verleden verwijzen (zoals die scène laatst waar ze dat glas uit Tilly's handen sloeg), maar ze is er nu toch wel overheen? 't Arme beest.
Inderdaad té snel. Net als de exit van Tilly. Had daar twee extra weken voor uitgetrokken om het wat spannender te maken.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 12:43 schreef luftersel het volgende:
Hollyoaks: Jorgie Porter on Theresa McQueen exit plot
Interessant.Blijkbaar verlaat ze écht al volgende week de serie. Beetje té snel naar mijn idee.
Er verandert dus helemaal niks?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:12 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks appoints two new producers
Hm, ik ben gematigd enthousiast door dit bericht. Helaas blijft Krakwood zijn macht uitoefenen
Je kunt wel zien wie Krakwood het leukste vindt.. Tilly en Theresa worden er zo uitgeschreven, maar omdat in Ruby's exit een Roscoe zit verwerkt, rekken ze dat super lang uit..quote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:13 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Inderdaad té snel. Net als de exit van Tilly. Had daar twee extra weken voor uitgetrokken om het wat spannender te maken.
Dat dus. Krakwood was in zijn eerste periode erg goed bezig; hij werd geroemd om het feit dat hij de serie naar een hoger, serieuzer niveau had getrokken. Maar nu is-ie gewoon 180 graden andersom bezig: het niveau wordt steeds lager en minder serieusquote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:56 schreef luftersel het volgende:
[..]
Er verandert dus helemaal niks?Ze zijn alleen gepromoveerd... Door Krakwood nog wel, dus dat kan niks goeds betekenen.
Hetzelfde voor de verhaallijn rond de moord op Browning. Zijn geesteskindje Mercedes zit er in, dus daar wordt ruim de tijd voor genomenquote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:02 schreef luftersel het volgende:
[..]
Je kunt wel zien wie Krakwood het leukste vindt.. Tilly en Theresa worden er zo uitgeschreven, maar omdat in Ruby's exit een Roscoe zit verwerkt, rekken ze dat super lang uit..
Graag, maar als ik zie hoe weinig er met Tegan en Leela wordt gedaan vrees ik dat het weinig zal uitmakenquote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:30 schreef luftersel het volgende:
Pff, zonder Tilly en Theresa wordt het overzicht van de cast trouwens echt heel kleurloos.![]()
Ik hoop echt dat ze meer types als Tegan en Leela in de serie brengen; alle addities van dit jaar zijn zo kleurloos en donker, zelfs Lindsey. Het worden dan misschien wel iets te veel karakters, maar liever een spreiding over veel personages dan alle aandacht gericht op de Roscoes en die andere nepgangsters.
Ach joh, als het nog erger wordt dan dit, beginnen we gewoon nog een EastEnders topic. Ik heb de afleveringen vanaf Kerstmis gevolgd en ik moet zeggen dat ze nog best interessant zijn. Danny Dyer en zijn familie bevallen me erg goed. Verhaallijnen rondom anderen zijn een beetje saai en spoel ik dan ook vaak door (omdat ik ze niet ken), maar het is zeker een fijne afwisseling. Er zit sowieso meer humor in dan in al dat dramatische gedoe van Hollyoaks tegenwoordig.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:07 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat dus. Krakwood was in zijn eerste periode erg goed bezig; hij werd geroemd om het feit dat hij de serie naar een hoger, serieuzer niveau had getrokken. Maar nu is-ie gewoon 180 graden andersom bezig: het niveau wordt steeds lager en minder serieus
Echt zonde van zo'n leuke meid. Volgens mij heeft ze echt humor.quote:
Zonde ja. Maar ja, geen lievelingetje van Krakwood hè?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 20:31 schreef luftersel het volgende:
[..]
Echt zonde van zo'n leuke meid. Volgens mij heeft ze echt humor.
KRAKWOODquote:Op vrijdag 3 januari 2014 20:36 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Zonde ja. Maar ja, geen lievelingetje van Krakwood hè?
quote:Op vrijdag 3 januari 2014 21:38 schreef luftersel het volgende:
Heb je toevallig nog het gedeelte in 2013 gezien waar de Roscoes Brownings auto slopen?Ik moest hier echt heel erg om lachen.
![]()
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
Gelukkig voor jou was de serie op dat moment ook echt vreselijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 21:44 schreef PeterKelder het volgende:
[..]![]()
Maar ik heb dat gedeelte (helaas) niet gezien
Ik zit nu naar de aflevering uit 1996 te kijken waarin de jongens naar Ibiza gaan. De stuntelige Tony van toen is echt een wereld van verschil met de Tony van nuquote:Op vrijdag 3 januari 2014 21:46 schreef luftersel het volgende:
[..]
Gelukkig voor jou was de serie op dat moment ook echt vreselijk.Het sloeg namelijk nergens op.
Tja, karakters die er zó lang inzitten hebben onderhand al meer karakterwisselingen gehad dan een schizofreen persoon.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 21:56 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik zit nu naar de aflevering uit 1996 te kijken waarin de jongens naar Ibiza gaan. De stuntelige Tony van toen is echt een wereld van verschil met de Tony van nu
Nou ja, hij is sowieso wel volwassen geworden in de tussentijdquote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:41 schreef luftersel het volgende:
[..]
Tja, karakters die er zó lang inzitten hebben onderhand al meer karakterwisselingen gehad dan een schizofreen persoon.
Zal ik het doen? Heb een nieuwe titlecard en een nieuw overzicht dus dat is denk ik het beste.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:49 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nou ja, hij is sowieso wel volwassen geworden in de tussentijd
Ik moest er wel om lachen dat Tony in Ibiza bijna iedere jongedame wist te versieren, tot groot ongenoegen van Kurt, Jambo en Bazz die iedere keer bot vingen
Ik zie trouwens dat dit de een na laatste post isWie opent het nieuwe topic?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |