NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je ex ?quote:Op maandag 23 december 2013 22:30 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Ik ben paar weken terug nog rond die tijd die richting op gegaan. Ga je nu de lijken zoeken?
En ook gewoon een halve dag niet bereikbaar! Dit is gewoon keihard bewijs manquote:
[..]
En gewoon de dag erna bellen he !! En Esther had het gewoon niet door !! Nog steeds niet !! Kijkt ze nooit CSI ofzow?!
Ligt eraan, had je spanbanden mee?quote:
[..]
Ik ben paar weken terug nog rond die tijd die richting op gegaan. Ga je nu de lijken zoeken?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
neequote:
Op SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen een schopquote:
[..]
Ligt eraan, had je spanbanden mee?
Bizar dat Esther geen actie ondernam, haar eigen leven was blijkbaar belangrijker dan deze jochiesquote:
[..]
En ook gewoon een halve dag niet bereikbaar! Dit is gewoon keihard bewijs man
ze hadden nog kunnen levuh!!
Tja, als die vader niet zo diep gezonken was, had ik met je mee kunnen lachen.quote:
[..]
En ook gewoon een halve dag niet bereikbaar! Dit is gewoon keihard bewijs man
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wel vreemd dat als hij dus overdag was vertrokken en de middag in een hotel was verbleven, dit totaal niet verdacht geweest zou zijn 
Denk dat idereen het wel met je eens is dat het diep triest is.quote:
[..]
Tja, als die vader niet zo diep gezonken was, had ik met je mee kunnen lachen.
[/quote]
Ongeveer ja.
1 ½ uur grens Zuid-Limburg.
Dan via Luik naar Bastogne, daar Luxemburg in, naar die dam in de Sure/Sauer, ook ongeveer 1 ½ uur.
Met twee pauzes van kwartier 3 ½ uur tops.
Ongeveer ja.
1 ½ uur grens Zuid-Limburg.
Dan via Luik naar Bastogne, daar Luxemburg in, naar die dam in de Sure/Sauer, ook ongeveer 1 ½ uur.
Met twee pauzes van kwartier 3 ½ uur tops.
I´m back.
Vertrek om 9:30 - je bent een vakantievierende paquote:
Wel vreemd dat als hij dus overdag was vertrokken en de middag in een hotel was verbleven, dit totaal niet verdacht geweest zou zijn
Vertrek om 20:00 - je bent een psychopathische kindermoordenaar
Luxemburg is 3,5 uur zonder file/stoplichten en zonder rustpauzequote:Op maandag 23 december 2013 22:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ongeveer ja.
1 ½ uur grens Zuid-Limburg.
Dan via Luik naar Bastogne, daar Luxemburg in, naar die dam in de Sure/Sauer, ook ongeveer 1 ½ uur.
Met twee pauzes van kwartier 3 ½ uur tops.
Bewijs, ik zeg het je!quote:Op maandag 23 december 2013 22:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vertrek om 9:30 - je bent een vakantievierende pa
Vertrek om 20:00 - je bent een psychopathische kindermoordenaar
Oh, dacht dat je hem als slachtoffer zag. Nee, je (irritante) mening in deze situatie staat mij niet aan, wordt hem dus niet meer.quote:Op maandag 23 december 2013 22:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zijn we het toch wel ergens over eens. Neuken dan maar ?
/flauw
Hihi.
quote:
[..]
neeIk mag jou niet, dat je zulke 'grappen' maakt alleen alSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gevoel is wederzijdsquote:
[..]
Ik mag jou niet, dat je zulke 'grappen' maakt alleen al
Heb je daar vaak last van, dat mensen je niet mogen?quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je denkt een hoop verkeerde dingen over mij.quote:
[..]
Oh, dacht dat je hem als slachtoffer zag. Nee, je (irritante) mening in deze situatie staat mij niet aan, wordt hem dus niet meer.
Hihi.
Eigenlijk totaal niet nee. Laura.b geeft ook af op mensen met een mbo of lager. Ze mag dus heel veel mensen nietquote:
[..]
Heb je daar vaak last van, dat mensen je niet mogen?
Jij wel, met je 56 pareltjesquote:
[..]
Nou en
Is ze zo oppervlakkig ja?quote:
[..]
Eigenlijk totaal niet nee. Laura.b geeft ook af op mensen met een mbo of lager. Ze mag dus heel veel mensen niet
Kan dat getortel ergens anders? Tindr of zo?
Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Ja sorry ik val altijd als een blok voor kutkloons van reguliere users.quote:
Kan dat getortel ergens ander? Tindr of zo?
Oké baas. Heb je al bans aangevraagd voor de doodverwensingen van TS of moeten we hem in FB aangeven?quote:
PoezeligDing heeft wel gelijk hoor.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2013 22:42:20 ]
Tindr of Tinder, zo'n dating-appquote:
[..]
Ik weet alleen niet wat tindr is.
Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
Op je scootertje ja.quote:
[..]
Luxemburg is 3,5 uur zonder file/stoplichten en zonder rustpauze
.
I´m back.
Niet nodig.quote:Op maandag 23 december 2013 22:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oké baas. Heb je al bans aangevraagd voor de doodverwensingen van TS of moeten we hem in FB aangeven?
Houden zo, alleen sletjes weten wat dat inhoudt.quote:
[..]
Ik weet alleen niet wat tindr is.
Donequote:
[..]
Oké baas. Heb je al bans aangevraagd voor de doodverwensingen van TS of moeten we hem in FB aangeven?
Als je 180 rijdt. Cowboyverhaaltjes...quote:
[..]
Ga weg, woon in zuidwesten ben binnen 2 uur in Luxemburg, met wind tegen.
Joh, jij rekent de files rond Utrecht en Eindhoven mee.quote:
[..]
Als je 180 rijdt. Cowboyverhaaltjes...
Die heb je niet om 8 uur 's avonds of 8 uur 's ochtends.
I´m back.
Ik reken geen enkele file mee. Voer maar in op je navigatie.quote:
[..]
Joh, jij rekent de files rond Utrecht en Eindhoven mee.
Die heb je niet om 8 uur 's avonds of 8 uur 's ochtends.
Volgens de ANWB routeplanner is het met een vertrek om 20.00 uur 3 uur en 51 minuten van Utrecht naar Luxemburg stad.quote:
[..]
Joh, jij rekent de files rond Utrecht en Eindhoven mee.
Die heb je niet om 8 uur 's avonds of 8 uur 's ochtends.
O, nee, ja, je hebt gelijk, toen wij in de jaren 70 op vakantie naar Luxemburg gingen vanuit Zeeuws-Vlaanderen, deden we er 4 uur over idd, maar die Volkswagenbus reed niet harder dan 100 km p/u idd.quote:
[..]
Als je 180 rijdt. Cowboyverhaaltjes...
I´m back.
Maar die dam ligt niet in Luxemburg stad. Bij Bastogne afslaan naar Luxemburg en dan naar Esch/Sure (15km).quote:
[..]
Volgens de ANWB routeplanner is het met een vertrek om 20.00 uur 's avonds 3 uur en 51 minuten van Utrecht naar Luxemburg stad.
Met pauzes zoals ik zei 3,5 uur.
I´m back.
3,5 uur volgens googlemaps met huidig verkeer (geen files dus) exclusief pauzesquote:
[..]
Maar die dam ligt niet in Luxemburg stad. Bij Bastogne afslaan naar Luxemburg en dan naar Esch/Sure (15km).
Met pauzes zoals ik zei 3 uur.
Dat zei ik dan toch? Met pauzes weliswaar.quote:
[..]
3,5 uur volgens googlemaps met huidig verkeer (geen files dus) exclusief pauzes
I´m back.
quote:
[..]
Dat zei ik dan toch? Met pauzes weliswaar.
quote:
De routerplanner geeft 3 uur 27 minuten reistijd, zonder pauzes.quote:
[..]
Maar die dam ligt niet in Luxemburg stad. Bij Bastogne afslaan naar Luxemburg en dan naar Esch/Sure (15km).
Met pauzes zoals ik zei 3,5 uur.
Dan zijn ze fout, is inclusief pauzes.quote:
[..]
De routerplanner geeft 3 uur 27 minuten reistijd, zonder pauzes.
I´m back.
Wel heel relevant overigensquote:
[..]
Dan zijn ze fout, is inclusief pauzes.
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit mishandeling is?quote:
[..]
Dat is het wel, en als jij dat met je kinderen doet dan spoor je niet. Of met je vrouw, of met wie dan ook.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
En ze noemt ze nog wel zo liefdevol 'Ruub' en 'Juul'. *ril*quote:
Bizar dat Esther geen actie ondernam, haar eigen leven was blijkbaar belangrijker dan deze jochies
Waarom dat gevit op Esther? Zij is toch ook slachtoffer in deze?quote:
[..]
En ze noemt ze nog wel zo liefdevol 'Ruub' en 'Juul'. *ril*
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
tis watquote:
[..]
En ze noemt ze nog wel zo liefdevol 'Ruub' en 'Juul'. *ril*
Hoezo dat? Zij en haar kinderen leven toch nog.quote:
Waarom dat gevit op Esther? Zij is toch ook slachtoffer in deze?
Esther is hier ook helemaal niet schuldig aan. Ze zou er alleen goed aan doen om Iris niet in het openbaar te beschuldigen, alsof zij Jeroen hier toe gedreven had.
Het is al erg genoeg dat ze haar kinderen verloren heeft, moet ze ook nog een schuldgevoel aangepraat worden, via de media.
Ze zal zich al schuldig genoeg voelen, omdat ze haar kinderen meegegeven had.
Als ze ze eens in de twee weken ziet.quote:
[..]
En ze noemt ze nog wel zo liefdevol 'Ruub' en 'Juul'. *ril*
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is je inlevingsvermogen nu écht zo slecht?quote:
[..]
Hoezo dat? Zij en haar kinderen leven toch nog.
Zolang de kant van hun verhaal op waarheid berust is er niets mis mee.quote:Esther is hier ook helemaal niet schuldig aan. Ze zou er alleen goed aan doen om Iris niet in het openbaar te beschuldigen, alsof zij Jeroen hier toe gedreven had.
Ze komt iig. helder en genuanceerd over.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik krijg de kriebels van 'Saab' als een kind Sabine heet, e.d.quote:
Als ze ze eens in de twee weken ziet.
Bij sommige namen klinkt dat echt zo gekunsteld.
Op mij komt het over als modder gooien en nawijzen.quote:
Zolang de kant van hun verhaal op waarheid berust is er niets mis mee.
Ze komt iig. helder en genuanceerd over.
Zij mag niet haar verhaal doen?quote:
[..]
Op mij komt het over als modder gooien en nawijzen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik snap sws niet waarom iedereen maar z'n verhaal in de krant moet doen.quote:
Ook al kwets je mensen in diepe rouw. Maar hé, kennelijk heb je er recht op, en moet dat dan maar gedaan worden.
Ik voel meer voor mensen die het wat meer privé houden.
Maar ieder zijn meug.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vind het trouwens ook naar dat dit stuk net voor kerst gepubliceerd wordt. Mensen die overledenen missen, hebben het nu juist extra zwaar.
Waarom had het niet twee weken later kunnen verschijnen?
Al met al niet echt respectvol. Maar smakeloosheid is geen misdaad.
Waarom had het niet twee weken later kunnen verschijnen?
Al met al niet echt respectvol. Maar smakeloosheid is geen misdaad.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarom in de krant? Waarom überhaupt in het openbaar? Wat wil ze daarmee bereiken of bewerkstelligen?quote:
Niet de keuze van die vrouw wrs.quote:
Vind het trouwens ook naar dat dit stuk net voor kerst gepubliceerd wordt. Mensen die overledenen missen, hebben het nu juist extra zwaar.
Waarom had het niet twee weken later kunnen verschijnen?
Al met al niet echt respectvol. Maar smakeloosheid is geen misdaad.
I´m back.
Some sort of closure?quote:
[..]
Waarom in de krant? Waarom überhaupt in het openbaar? Wat wil ze daarmee bereiken of bewerkstelligen?
I´m back.
Waarom openbaar? Omdat ze aankaart waardoor het zo mis kan gaan. Als bekend wordt waar problemen liggen in een vechtscheiding kan daar aan gewerkt worden door bjz. Zij geeft aan dat er niemand lijkt te zijn die de regie neemt. Jeroen heeft zich in het nauw gedreven gevoeld. (al dan niet onterecht, dat is niet de bedoeling). In de toekomst kunnen zo vervelende situaties worden voorkomen.
Waarom überhaupt? Omdat er tot op heden nog geen reactie vanuit vader kamp over de voorgeschiedenis kwam. Artikel is enkele weken aan gewerkt. Alle documentatie is (waar mogelijk) door de redactie gecheckt. Artikel vervolgens aan moeder Iris voorgelegd. Die er aan via haar advocaat op heeft gereageerd. A.D. bepaalde de datum van uitgave.quote:
[..]
Waarom in de krant? Waarom überhaupt in het openbaar? Wat wil ze daarmee bereiken of bewerkstelligen?
Het is op zich niet verkeerd dat er weer eens een verhaal naar buiten komt hoe jeugdzorg en alle instanties en hulpverleners gewoon weer falen door langs elkaar heen te werken. Dat daar echt heel erg nodig een flinke verandering moet komen moet wel eens duidelijk worden.
Timing doet de krant natuurlijk, en het verhaal is gewoon voor veel mensen nog steeds een soort sensatielust.
Timing doet de krant natuurlijk, en het verhaal is gewoon voor veel mensen nog steeds een soort sensatielust.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
En als het een maand later was geweest waren de kinderen jarig. Weer een maand later een achterneef. Zo is er altijd wel wat te verzinnen waarom de timing niet goed zou zijn.quote:
Dat het tussen Sinterklaas en Kerst gepuliceerd werd moet ze wel geweten hebben.
Maar ze had natuurlijk geen enkel recht van spreken, want tja, wie is ze nou helemaal.quote:
[..]
En als het een maand later was geweest waren de kinderen jarig. Weer een maand later een achterneef. Zo is er altijd wel wat te verzinnen waarom de timing niet goed zou zijn.
Afgaan op wat sensatieverhalen die allesbehalve betrouwbaar zijn lijkt me niet echt een goed uitgangspunt om veranderingen door te willen voeren.quote:
Het is op zich niet verkeerd dat er weer eens een verhaal naar buiten komt hoe jeugdzorg en alle instanties en hulpverleners gewoon weer falen door langs elkaar heen te werken. Dat daar echt heel erg nodig een flinke verandering moet komen moet wel eens duidelijk worden.
Nou ja, er lijkt toch voldoende bewijs in het papieren dossier te vinden dat er toch een vorm van waarheid in zit dat er door veel instanties wordt bemoeit maar dat hoe meer zich ermee bemoeien, hoe erger het eigenlijk wordt.quote:Op dinsdag 24 december 2013 09:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Afgaan op wat sensatieverhalen die allesbehalve betrouwbaar zijn lijkt me niet echt een goed uitgangspunt om veranderingen door te willen voeren.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat zeer zeker. Maar dat heeft weinig te maken met Jeugdzorg, meer met de versnippering van de zorg.quote:
[..]
Nou ja, er lijkt toch voldoende bewijs in het papieren dossier te vinden dat er toch een vorm van waarheid in zit dat er door veel instanties wordt bemoeit maar dat hoe meer zich ermee bemoeien, hoe erger het eigenlijk wordt.
Er is toch al een onderzoek geweest:
http://www.rijksoverheid.(...)n-twee-kinderen.html
http://www.rijksoverheid.(...)n-twee-kinderen.html
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja maar wat leveren die onderzoeken nu op… Hoeveel drama's hebben we al niet gehad?quote:Op dinsdag 24 december 2013 10:04 schreef Copycat het volgende:
Er is toch al een onderzoek geweest:
http://www.rijksoverheid.(...)n-twee-kinderen.html
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Tja, als we alles en iedereen in een potje met een etiketje erop zouden kunnen stoppen ... Maar een onderzoek lijkt me meer gefundeerd dan een persoonlijke, gekleurde bril.quote:
Ja maar wat leveren die onderzoeken nu op… Hoeveel drama's hebben we al niet gehad?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja, tuurlijk is het niet zo makkelijk dat je elk gezin meteen in een hokje kunt plaatsen en meteen een goede inschatting kunt maken. Maar het is toch van de zotte dat er bij 1 gezin 10 instanties betrokken zijn? En geen van die instanties de centrale regie heeft?quote:
[..]
Tja, als we alles en iedereen in een potje met een etiketje erop zouden kunnen stoppen ... Maar een onderzoek lijkt me meer gefundeerd dan een persoonlijke, gekleurde bril.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat is ook idioot. Vandaar dat het ook goed is dat er onderzoek wordt gedaan, zodat er verbeteringen in het beleid kunnen worden aangebracht en dit soort drama's in het vervolg hopelijk al in de kiem kunnen worden gesmoord.
Maar ook dat zal ben ik bang een ideaalgedachte blijven, net als dat er altijd familiedrama's zullen blijven. Dat is nu eenmaal niet aan één iets op te hangen.
Maar ook dat zal ben ik bang een ideaalgedachte blijven, net als dat er altijd familiedrama's zullen blijven. Dat is nu eenmaal niet aan één iets op te hangen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En dan ook nog zulke verschillende meningen van instantie's, het bjz die zegt geen spoedeisende hulp, maar t.a.s. zegt wel acuut gevaar.
Dat maakt al helemaal dat er lastig uit te komen is wat nu waar is.
Dat maakt al helemaal dat er lastig uit te komen is wat nu waar is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat is t.a.s.?quote:
En dan ook nog zulke verschillende meningen van instantie's, het bjz die zegt geen spoedeisende hulp, maar t.a.s. zegt wel acuut gevaar.
Dat maakt al helemaal dat er lastig uit te komen is wat nu waar is.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Timon Ambulante Spoedhulp
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wie schakelt dat in?quote:
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Is dat echt zo? Ik denk namelijk dat zoiets weer wordt ingeschakeld door een andere instantie.quote:
[..]
Bezorgde moeders die in een vechtscheiding liggen over het algemeen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
BJZ in september 2012.quote:
In het eindrapport op 22 april staat dat het bjz en de tas verschillende meningen laten horen.
quote:Intussen laat Bureau Jeugdzorg de instantie Timon Ambulante Spoedhulp een ‘veiligheidsplan’ voor het gezin opstellen in het kader van “het traject Signs of Safety”. Doel van dit traject is „een samenwerkingsrelatie op te bouwen met gezinnen waar (mogelijk) sprake is van kindermishandeling”, blijkt uit een document van het Nederlands Jeugdinstituut (NJI).
quote:De hulpverleners schatten de veiligheid in het gezin inmiddels verschillend in. In het ‘verzoek tot onderzoek’ van Bureau Jeugdzorg aan de Raad voor de Kinderbescherming wordt de vraag gesteld of de melding spoedeisend is. “Nee”, luidt het antwoord. Maar als de Kinderbescherming Timon Ambulante Spoedhulp consulteert, krijgt het een rapport toegezonden waarin staat dat er “sprake is van een acute bedreiging van de veiligheid van een of meer gezinsleden”.
De politie neemt de aangifte van de moeder serieus. De Kinderbescherming krijgt in april van de politie te horen dat zij “binnen twee weken vader zullen gaan oproepen om te worden gehoord als verdachte”. En: “Zoals de zaak nu ligt, zal het dossier uiteindelijk worden ingestuurd aan justitie.”
Zo staat het in het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming, die besluit de kinderen onder toezicht te plaatsen om een “stabiele, voorspelbare en rustige opvoedsituatie” te creëren. Het rapport wordt beide ouders toegestuurd op 22 april. Er wordt een afspraak gepland op 25 april om het te bespreken. De vader laat weten dan niet te kunnen. Op de dag van de nieuwe afspraak, op 7 mei, wordt zijn lichaam gevonden in een recreatiegebied in Doorn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
BJZ in september 2012.
In het eindrapport op 22 april staat dat het bjz en de tas verschillende meningen laten horen.
[..]
Ok dus kinderbescherming schakelt beiden instanties in die beiden een andere conclusie trekken?
[..]
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Het bjz heeft de tas ingeschakeld, maar op ten duur geeft het bjz het over aan de kinderbescherming die een rapport maakt waar die ondertoezichtstelling vandaan komt. Voor dat rapport maakt de kinderbescherming gebruik van de verschillende bronnen waar dat gezin mee te maken heeft gehad.quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
enige wat het duidelijk maakt is dat er een enorme versplintering is van dossiervorming doordat meerdere instanties langs elkaar heenwerken, maar dat was al bekend eigenlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
hier een samenvatting van het AD over dit rapportquote:
Er is toch al een onderzoek geweest:
http://www.rijksoverheid.(...)n-twee-kinderen.html
http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)iet-mishandeld.dhtml
Ik vind het ook wel een gekleurd stuk eigenlijk…quote:
[..]
hier een samenvatting van het AD over dit rapport
http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)iet-mishandeld.dhtml
Maar na jaren vechten en valse beschuldigingen zou de moeder dus toch eindelijk krijgen wat ze wilde.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik ben op bladzijde 4 gestopt met lezen. We blijven maar hameren op details terwijl die in deze zaak eigenlijk helemaal niet zo relevant zijn. We zouden dit hele incident in een grotere context moeten plaatsen.
De vechtscheidingen zijn beschadigend voor de kinderen. punt.
Maar wat doen de instanties bij vechtscheidingen? Ze gaan meer redenen om te vechten creëren. Blind voor de achtergronden (we doen niet aan waarheidsbevinding) is het enige doel vader en moeder door één deur te krijgen. Echter; hoe meer contact er is tussen beide ouders, hoe meer zeggenschap ze beiden over dezelfde zaken hebben.. hoe meer conflict er ontstaat. Het ideaal dat vader en moeder hun eigen gevoelens en frustraties maar overboord moeten zetten in het belang van de kinderen is niet reëel. Verre van zelfs.
Hoe kan je van een stel dat gescheiden is wegens ernstige conflicten verwachten dat zij na de scheiding als liefdevolle ouders gezamenlijk voor de kinderen gaan zorgen?
Neem huiselijk geweld (speelde hier). Leuk die reclame spotjes.. die nieuwe wetgeving die een mishandelde vrouw helpen het gezamenlijk huis te verlaten. Maar als er kinderen in betrokken zijn worden beide ouders na die scheiding direct bovenop elkaar vastgebonden. Hoe denk je dat het voor een mishandelde vrouw voelt als haar ex van de instanties het recht krijgt haar de wet voor te schrijven (toestemming van ex nodig voor veel zaken) en vele mogelijkheden om haar willens en wetens het leven zuur te maken?
Ik persoonlijk denk dat als ouders niet door één deur kunnen zij juist uit elkaar gehaald zouden moeten worden. Er door een buitenstaander regels worden opgesteld waar niet over te twisten valt. (Mijn ex twist na al die jaren nog steeds op elke letter die niet 100% duidelijk is en ik ga al jaren niet meer met hem in discussie want ik ben het echt zat.) Gewoon heel kinderachtig: Kinderen moeten in die en die kleren op die en die tijd daar en daar zijn. Het moet ouders dan verboden worden om zich te bemoeien met wat dan ook bij de andere ouder. Toestemming moet niet meer bij elkaar maar bij die buitenstaander gevraagd worden. Geen OTS want dan ben je je eigen ouderlijk gezag kwijt en gaat men zeiken over alles tot de kleur van de sokken aan toe. Maar een vervangend figuur voor het ouderlijk gezag van de andere ouder.
Voorbeeld: Kind heeft een ID nodig. Moeder gaat die aanvragen maar heeft toestemming nodig van de vader. (Belachelijk bij een verplicht document vanaf 14 jr.) Vader wil zieken dus traineert, komt steeds niet opdagen, stelt eisen (ik geef alleen toestemming als jij tekent voor akkoord voor een vakantie bij mij van 4 weken ipv 3 bijvoorbeeld) enz. Reden tot conflict dus. In mijn voorstel zou bij zo'n vechtscheidingsstel de moeder dan toestemming moeten vragen van die buitenstaander die zonder emoties kan bepalen of ze die krijgt of niet.
De huidige hulpverlening en wet en regelgeving veroorzaakt meer conflicten tussen beide ouders dan dat het zorgt voor een veilige omgeving voor de kinderen.
De vechtscheidingen zijn beschadigend voor de kinderen. punt.
Maar wat doen de instanties bij vechtscheidingen? Ze gaan meer redenen om te vechten creëren. Blind voor de achtergronden (we doen niet aan waarheidsbevinding) is het enige doel vader en moeder door één deur te krijgen. Echter; hoe meer contact er is tussen beide ouders, hoe meer zeggenschap ze beiden over dezelfde zaken hebben.. hoe meer conflict er ontstaat. Het ideaal dat vader en moeder hun eigen gevoelens en frustraties maar overboord moeten zetten in het belang van de kinderen is niet reëel. Verre van zelfs.
Hoe kan je van een stel dat gescheiden is wegens ernstige conflicten verwachten dat zij na de scheiding als liefdevolle ouders gezamenlijk voor de kinderen gaan zorgen?
Neem huiselijk geweld (speelde hier). Leuk die reclame spotjes.. die nieuwe wetgeving die een mishandelde vrouw helpen het gezamenlijk huis te verlaten. Maar als er kinderen in betrokken zijn worden beide ouders na die scheiding direct bovenop elkaar vastgebonden. Hoe denk je dat het voor een mishandelde vrouw voelt als haar ex van de instanties het recht krijgt haar de wet voor te schrijven (toestemming van ex nodig voor veel zaken) en vele mogelijkheden om haar willens en wetens het leven zuur te maken?
Ik persoonlijk denk dat als ouders niet door één deur kunnen zij juist uit elkaar gehaald zouden moeten worden. Er door een buitenstaander regels worden opgesteld waar niet over te twisten valt. (Mijn ex twist na al die jaren nog steeds op elke letter die niet 100% duidelijk is en ik ga al jaren niet meer met hem in discussie want ik ben het echt zat.) Gewoon heel kinderachtig: Kinderen moeten in die en die kleren op die en die tijd daar en daar zijn. Het moet ouders dan verboden worden om zich te bemoeien met wat dan ook bij de andere ouder. Toestemming moet niet meer bij elkaar maar bij die buitenstaander gevraagd worden. Geen OTS want dan ben je je eigen ouderlijk gezag kwijt en gaat men zeiken over alles tot de kleur van de sokken aan toe. Maar een vervangend figuur voor het ouderlijk gezag van de andere ouder.
Voorbeeld: Kind heeft een ID nodig. Moeder gaat die aanvragen maar heeft toestemming nodig van de vader. (Belachelijk bij een verplicht document vanaf 14 jr.) Vader wil zieken dus traineert, komt steeds niet opdagen, stelt eisen (ik geef alleen toestemming als jij tekent voor akkoord voor een vakantie bij mij van 4 weken ipv 3 bijvoorbeeld) enz. Reden tot conflict dus. In mijn voorstel zou bij zo'n vechtscheidingsstel de moeder dan toestemming moeten vragen van die buitenstaander die zonder emoties kan bepalen of ze die krijgt of niet.
De huidige hulpverlening en wet en regelgeving veroorzaakt meer conflicten tussen beide ouders dan dat het zorgt voor een veilige omgeving voor de kinderen.
Denk dat in dit specifieke geval doorlezen wel van belang is om te begrijpen dat vader vaak te laat of niet werd geïnformeerd. Diverse zaken werden hem door moeder of schoonvader ten laste gelegd. Huiselijk geweld blijkt uiteindelijk nooit bewezen. Instanties spreken mekaar tegen, en bij gebrek aan mandaat neemt geen 1 neemt de regie in handen. Uiteindelijk wordt er dan (voor de rust van de kinderen) het besluit genomen dat vader ze nog maar 1x keer per 2 weken een weekend mag zien.quote:
Ik ben op bladzijde 4 gestopt met lezen. We blijven maar hameren op details terwijl die in deze zaak eigenlijk helemaal niet zo relevant zijn. We zouden dit hele incident in een grotere context moeten plaatsen.
Als een buitenstaander er tussen was gaan staan en beide ouders uit elkaar had gehouden ipv hen juist steeds weer afhankelijk maken van elkaar.. dan waren deze problemen er helemaal niet geweest.quote:
[..]
Denk dat in dit specifieke geval doorlezen wel van belang is om te begrijpen dat vader vaak te laat of niet werd geïnformeerd. Diverse zaken werden hem door moeder of schoonvader ten laste gelegd. Huiselijk geweld blijkt uiteindelijk nooit bewezen. Instanties spreken mekaar tegen, en bij gebrek aan mandaat neemt geen 1 neemt de regie in handen. Uiteindelijk wordt er dan (voor de rust van de kinderen) het besluit genomen dat vader ze nog maar 1x keer per 2 weken een weekend mag zien.
Er waren juist teveel buitenstaanders die zich hiermee bemoeiden. 10 instantiesquote:
[..]
Als een buitenstaander er tussen was gaan staan en beide ouders uit elkaar had gehouden ipv hen juist steeds weer afhankelijk maken van elkaar.. dan waren deze problemen er helemaal niet geweest.
Er stond niemand tussen; instanties willen er juist alles aan doen om ouders om één tafel, door één deur te krijgen. En dat kan soms gewoon niet. Doordrammen maakt de zaak dan alleen erger.quote:
[..]
Er waren juist teveel buitenstaanders die zich hiermee bemoeiden. 10 instanties
Dat hebben 10 instanties geprobeerdquote:
[..]
Als een buitenstaander er tussen was gaan staan en beide ouders uit elkaar had gehouden ipv hen juist steeds weer afhankelijk maken van elkaar.. dan waren deze problemen er helemaal niet geweest.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nope. Ze hebben geprobeerd de ouders aan één tafel en door één deur te krijgen.quote:
[..]
Dat hebben 10 instanties geprobeerd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |