Humaner zou een beter woord zijn misschien. Net als dat men bij de doodstraf een injectie kiest ipv vierendelen.quote:Op maandag 23 december 2013 13:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Slecht gekozen woord, maar snap wat er bedoeld wordt tot op zekere hoogte.
Nee, ze dat heeft ze niet. Sterker nog, in het andere topic moesten we haar op niet minder dan 5(!) onjuistheden in haar reacties wijzen. Goed gemiddelde voor iemand die zich ingelezen heeft denk je niet ?quote:
quote:Op maandag 23 december 2013 13:23 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
In een buitengewone situatie. Hou je amateurpsychologie in godsnaam voor je want het raakt kant noch wal.
Dat woord zocht ik.quote:Op maandag 23 december 2013 13:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Humaner zou een beter woord zijn misschien. Net als dat men bij de doodstraf een injectie kiest ipv vierendelen.
Moord kan zeker wel uit liefde voortkomen, een moeder kan bijvoorbeeld haar kind ombrengen als zijn denk dat dit het beste voor haar kind is. (Bijvoorbeeld door een zware handicap of iets dergelijks)quote:Op maandag 23 december 2013 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Liefdevol je kinderen vermoorden. Ahum, moord is nooit liefdevol.
Misschien in de verknipte geest van vader, maar voor Iris is kindermoord gewoon kindermoord. Je kapt het leven van twee kinderen af.
Wat voor buitengewone situatie?quote:Op maandag 23 december 2013 13:23 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
In een buitengewone situatie. Hou je amateurpsychologie in godsnaam voor je want het raakt kant noch wal.
Als je je kinderen het beste gunt, vermoord je ze niet, en zeker niet met de reden hun moeder zoveel mogelijk pijn te doen.quote:Op maandag 23 december 2013 13:22 schreef Scorpie het volgende:
Slecht gekozen woord, maar snap wat er bedoeld wordt tot op zekere hoogte.
Kennelijk niet. Wie is de bron dan? En op welk artikel doel je precies?quote:Op maandag 23 december 2013 13:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kelder is niet de brooooooooooooooon.
Tering, lezen jullie niet ofzo?
quote:Op maandag 23 december 2013 13:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat voor buitengewone situatie?
Goede reden ook..quote:Op maandag 23 december 2013 13:24 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Nou ze eerst dmv iets in laten slapen, zodat ze er niets van voelen. En het karwei vol van verdriet/huilend doen, omdat je het eigenlijk niet wil, maar het "moet". Omdat er maar 1 ding geld en dat is: je ex terugpakken. En omdat dit dé manier is waarop je haar het meest raakt.
Prima, als je het punt maar snapt. Geldt voor wel meer mensen hier trouwens. Vanuit de eigen situatie en gesteldheid wel ff een psychologisch profiel schetsen van een totaal ander mens in een totaal andere situatie.quote:
Nee ok, dat maakt het wel minder erg.quote:Op maandag 23 december 2013 13:24 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Nou ze eerst dmv iets in laten slapen, zodat ze er niets van voelen. En het karwei vol van verdriet/huilend doen, omdat je het eigenlijk niet wil, maar het "moet". Omdat er maar 1 ding geld en dat is: je ex terugpakken. En omdat dit dé manier is waarop je haar het meest raakt.
Ik vind het niet zo'n "buitengewone situatie". Komt wel vaker voor, en niet iedereen die het overkomt vermoord dan "dus" maar zijn (of haar) kinderen.quote:Op maandag 23 december 2013 13:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Meid, alsjeblieft, denk even 2 minuten na voordat je reageert.
Lijkt mij niet het geval aangezien uit de verhalen blijkt dat het geen rancuneuze man betreft richting zijn ex.quote:Op maandag 23 december 2013 13:24 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Nou ze eerst dmv iets in laten slapen, zodat ze er niets van voelen. En het karwei vol van verdriet/huilend doen, omdat je het eigenlijk niet wil, maar het "moet". Omdat er maar 1 ding geld en dat is: je ex terugpakken. En omdat dit dé manier is waarop je haar het meest raakt.
Eens, maar het ging hier om twee gezonde kinderen.quote:Op maandag 23 december 2013 13:25 schreef BlaZ het volgende:
Moord kan zeker wel uit liefde voortkomen, een moeder kan bijvoorbeeld haar kind ombrengen als zijn denk dat dit het beste voor haar kind is. (Bijvoorbeeld door een zware handicap of iets dergelijks)
Dit dus.quote:Op maandag 23 december 2013 13:24 schreef justanick het volgende:
[..]
Vechtscheidingen zijn ranzig. Je ziet het vaker gebeuren dat moeders de kinderen dan in wil zetten als wapen tegen ex-man danwel de kinderen de ex-man misgunt (en andersom de kinderen hun vader misgunt). Ik ken zelf ook een paar van dit soort voorbeelden. Onbegrijpelijk waarom normaal liefhebbende moeders hun kinderen als wapen inzetten.
Het lijkt er sterk op dat dit hier ook is gebeurt. Wat vader overigens absoluut niet vrijpleit (als je je eigen kinderen om het leven brengt ben je wat mij betreft een misbaksel), maar de tranen van moeders in de media doen mij ook niet zoveel. Ze heeft haar eigen kinderen als wapen ingezet in een scheiding. Dan ben je een weerzinwekkend figuur.
Dat spreek ik ook niet tegen. Wat ik tegenspreek is dat daarmee bewijs is geleverd voor een verborgen ware aard en dat de rest toneelspel zou zijn of wat dan ook.quote:Op maandag 23 december 2013 13:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat voor buitengewone situatie?
En het is wel degelijk bewezen dat hij alles wekenlang zorgvuldig gepland heeft.
Altruïstische infanticide, vanuit de gedachte van de vader kan het nog altijd uit liefde voortkomen. Hij denk dat de kinderen beter af zijn dood dan bij hun moeder.quote:Op maandag 23 december 2013 13:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Eens, maar het ging hier om twee gezonde kinderen.
Nee maar het is wel degelijk bewijs dat de man tot meer in staat was dan dat zijn vriendin kon vermoeden.quote:Op maandag 23 december 2013 13:31 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Dat spreek ik ook niet tegen. Wat ik tegenspreek is dat daarmee bewijs is geleverd voor een verborgen ware aard en dat de rest toneelspel zou zijn of wat dan ook.
Een discussie met Leandra is altijd zinloosquote:Op maandag 23 december 2013 13:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Laat gaan. Ze heeft zich niet verdiept in deze zaak.
omgquote:Op maandag 23 december 2013 13:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo'n "buitengewone situatie". Komt wel vaker voor, en niet iedereen die het overkomt vermoord dan "dus" maar zijn (of haar) kinderen.
Dat moeder echt bezorgd was om het welzijn van haar kinderen is uitgesloten?quote:Op maandag 23 december 2013 13:24 schreef justanick het volgende:
[..]
Vechtscheidingen zijn ranzig. Je ziet het vaker gebeuren dat moeders de kinderen dan in wil zetten als wapen tegen ex-man danwel de kinderen de ex-man misgunt (en andersom de kinderen hun vader misgunt). Ik ken zelf ook een paar van dit soort voorbeelden. Onbegrijpelijk waarom normaal liefhebbende moeders hun kinderen als wapen inzetten.
Het lijkt er sterk op dat dit hier ook is gebeurt. Wat vader overigens absoluut niet vrijpleit (als je je eigen kinderen om het leven brengt ben je wat mij betreft een misbaksel), maar de tranen van moeders in de media doen mij ook niet zoveel. Ze heeft haar eigen kinderen als wapen ingezet in een scheiding. Dan ben je een weerzinwekkend figuur.
Detail, toch...? Iedereen weet toch dat rechters dat fluitend en zonder enige kennis van zaken opleggen? (quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |