Hoi epic beardman in vorige topic zijn deze wetten aan bod gekomen na Sandy Hook, er zijn er veel meer versoepeld dan aangescherpt sinds de shooting.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 18:52 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
oh my god nog eentje, nu moet sandy hook natuurlijk echt zijn want het is daar normaal
en die post daarboven van bnr is ook beetje nonsense, kijk maar wat er allemaal veranderd is sinds sandy hook
http://cdn.spundge.com/stories/11057/embedded/
zie alleen al Californië
[..]
En dat is aan de andere kant van het land, genoeg veranderd maar wil je blijkbaar niet horen/lezen.
Hoi guyver, geloof maar wat je wil.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 20:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoi epic beardman in vorige topic zijn deze wetten aan bod gekomen na Sandy Hook, er zijn er veel meer versoepeld dan aangescherpt sinds de shooting.
Jullie moeten maar eens ene algemeen schietpartijen in de USA topic openen, me dunkt.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:55 schreef Lavenderr het volgende:
En weer één, gelukkig geen doden:
http://www.myfoxorlando.c(...)ing-at-sc-state-dorm
Het zijn er idd een heleboel inmiddelsquote:Op zaterdag 25 januari 2014 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jullie moeten maar eens ene algemeen schietpartijen in de USA topic openen, me dunkt.
Ze happen weer behoorlijk wat Pb daar.
quote:Op zaterdag 25 januari 2014 21:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het zijn er idd een heleboel inmiddels.
'shitting himself'???quote:Op maandag 27 januari 2014 08:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Stukje over de andere shooting, wacht... wat?? staat er?
Stond zo op de website van CNN, is later wel aangepast btw.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'shitting himself'???
In een officieel bericht of in een zogenaamd lollig stukje?
Het fijne van wetten is dat je ze gewoon kunt opzoeken die moeten nml. gewoon openbaar zijn. Heeft dus bar weinig met geloven te makenquote:Op zaterdag 25 januari 2014 20:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hoi guyver, geloof maar wat je wil.
Een grap is leuk, maar men moet wel weten wanneer zoiets gepast is.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Stond zo op de website van CNN, is later wel aangepast btw.
Ehm oke op deze wet na, zijn er nog genoeg voorbeelden van strengere regels, maar nog meer versoepelingen van de wapen wetten, dit geld per staatquote:Op zaterdag 25 januari 2014 20:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hoi guyver, geloof maar wat je wil.
Zou het? Of zou er een grappenmaker op de redactie gezeten hebben?quote:Op maandag 27 januari 2014 10:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ehm oke op deze wet na, zijn er nog genoeg voorbeelden van strengere regels, maar nog meer versoepelingen van de wapen wetten, dit geld per staat
en Lavje het was gewoon een grote blunder van CNN![]()
Als dat zo was en zijn chef kwam er achter kon hij denk ik wel naar zijn baan fluiten.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou het? Of zou er een grappenmaker op de redactie gezeten hebben?
Eerlijk acteer werk is zeker niet makkelijk te vindenquote:Op maandag 27 januari 2014 14:11 schreef epicbeardman het volgende:
Die ouders zijn trouwens nu nog aan het lobbyen voor guncontrol, hebben die ooit een baan gehad of altijd voor de overheid gewerkt?
Oh wacht meeste zijn acteurs.
quote:Op maandag 27 januari 2014 14:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Eerlijk acteer werk is zeker niet makkelijk te vinden
Sandy Hook toneel stuk is smeriger dan pornofilms maken.
http://www.dreamjamband.com/francine.html ughquote:Francine (Francine Wheeler)
francineThe Dream Jam Band is a dream come true for me. I always dreamed of singing with The Beatles and now I have my own group of four mop tops to perform with. I am no stranger to being "the girl in the group". I grew up with three brothers and now I have three boys at home; two sons named Nate and Ben and a husband named, David.
I am a very colorful person with many nicknames including, Fran / Che / Frankie / Sanfreen / Ciney /Narf / Miss Fran /Lobis / and Mommy but most people call me Francine. I have sung for many people in many different places around the world. I can sing jazz, opera, pop, rock, folk, you name it. I also make up characters and voices. I've even sung 20 flavors of ice cream in a matter of seconds.
I used to be a music teacher, teaching hundreds of children to joyfully express their musical selves. Since I am a trained performer in theatre and music and a pianist and guitarist, it is so much fun for me to imagine and sing and dance with children everywhere. I love to dress in many colors. That is why all of my Dream Jam outfits are multi-colored. My closet is filled with pink, green and white, and that's just my boots!
Ok top, nu nog van alle andere ouders en famillie leden van de ouders en alle overige mensen die voor de camera hebben gestaan.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Francine Lobis/Wheeler die Anime Porn voiceover deed inderdaad (nfsw)
[..]
http://www.dreamjamband.com/francine.html ugh
Dus? Is toch niet zo vreemd dat er tussen deze groep mensen artiesten zitten? Ze was ook muzieklerares .quote:Op maandag 27 januari 2014 14:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Francine Lobis/Wheeler die Anime Porn voiceover deed inderdaad (nfsw)
[..]
http://www.dreamjamband.com/francine.html ugh
Zo veel verschillende heb ik niet gezien- twas meestal zelfde gezichten die kwamen op TV enz.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ok top, nu nog van alle andere ouders en famillie leden van de ouders en alle overige mensen die voor de camera hebben gestaan.
Zijn er zat geweest, maar de gene waarvan volgens vele hier dingen hebben gedaan die niet correct Zijn komen natuurlijk op vele sites in beeld niet de andere mensen.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zo veel verschillende heb ik niet gezien- twas meestal zelfde gezichten die kwamen op TV enz.
Kwamen meestal dezelfde gezichten op die massamedia ja?quote:Op maandag 27 januari 2014 16:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zo veel verschillende heb ik niet gezien- twas meestal zelfde gezichten die kwamen op TV enz.
Veel famillie leden van omgekomen kinderen etc wouden gewoon niet op tv komen.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Kwamen meestal dezelfde gezichten op die massamedia ja?
Ik weet al genoeg over de Sandy Hook gedoe dankje.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zijn er zat geweest, maar de gene waarvan volgens vele hier dingen hebben gedaan die niet correct Zijn komen natuurlijk op vele sites in beeld niet de andere mensen.
zoek maar eens gewoon op google naar sandy hook je moet eerst langs tig conspiracy sites voor je bij nieuws terecht komt.
zo is het ook bij de interviews degene waar volgens vele wat mis mee is komen natuurlijk meer naar voren dan interviews waar niks speciaal van te vinden is.
Ja hoor,quote:Op maandag 27 januari 2014 17:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet al genoeg over de Sandy Hook gedoe dankje.
quote:Op maandag 27 januari 2014 16:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zo veel verschillende heb ik niet gezien- twas meestal zelfde gezichten die kwamen op TV enz.
Goh hij speelt zichzelf.quote:Op maandag 27 januari 2014 18:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hier zijn er nog 5Mark Barden, David Wheeler, Laura Phelps,Karen Dryer, Joel Bacon
Gene Rosen kan ook in het Spaans huilen, is hem vast aangeleerd op theater school.
Die Gene Rosen is sowieso al door de mand gevallen met zijn verhalen.
En hierin speelt David Wheeler, duidelijk herkenbaar natuurlijk, maar het mooiste is dat die film op imdb stond maar nadat het bekend was geworden er snel vanaf werd gehaald.
Nu staat er alleen nog maar; David Wheeler - IMDb
Nee hoor - hoeft niet, alleen wanneer er 'n camera daar is.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bedoel je zou toch echt bakken geld moeten krijgen om je hele leven te acteren dat je je kind bent kwijt geraakt of doet ie dat gratis?
zit hij opgesloten dan?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor - hoeft niet, alleen wanneer er 'n camera daar is.
En krijgen ze er geld voor? Want dat was de vraag.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor - hoeft niet, alleen wanneer er 'n camera daar is.
Ik zou denken dat ze zijn betaald ja.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En krijgen ze er geld voor? Want dat was de vraag.
Door wie en je hebt daar vast wel een bron voor.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zou denken dat ze zijn betaald ja.
Als dat acteurs waren dan vergt dat een lange planning.. Acteurs jarenlang in een buurt laten wonen, acteurs daar kinderen laten krijgen en kindacteurs naar school laten gaan en het zo plannen dat die school alleen door acteurs wordt bevolkt..Om vervolgens een schietpartij in scene te zetten waarna de acteurs moeten verdwijnen en anderen moeten doen alsof ze dierbaren hebben verloren, hun verdere leven lang.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zou denken dat ze zijn betaald ja.
Jij bent ook betaald door iemand, maar ik heb geen bron van.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Door wie en je hebt daar vast wel een bron voor.
En volledig geloofwaardig ook!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als dat acteurs waren dan vergt dat een lange planning.. Acteurs jarenlang in een buurt laten wonen, acteurs daar kinderen laten krijgen en kindacteurs naar school laten gaan en het zo plannen dat die school alleen door acteurs wordt bevolkt..Om vervolgens een schietpartij in scene te zetten waarna de acteurs moeten verdwijnen en anderen moeten doen alsof ze dierbaren hebben verloren, hun verdere leven lang.
Lijkt me erg omslachtig.
Ik weet niet als het zo is.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als dat acteurs waren dan vergt dat een lange planning.. Acteurs jarenlang in een buurt laten wonen, acteurs daar kinderen laten krijgen en kindacteurs naar school laten gaan en het zo plannen dat die school alleen door acteurs wordt bevolkt..Om vervolgens een schietpartij in scene te zetten waarna de acteurs moeten verdwijnen en anderen moeten doen alsof ze dierbaren hebben verloren, hun verdere leven lang.
Lijkt me erg omslachtig.
Waar slaat dit op?? Moet dat een persoonlijke aanval voorstellen bij gebrek aan een argument?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij bent ook betaald door iemand, maar ik heb geen bron van.
Nee, die dode kinderden hebben nooit bestaan, net als de de dader.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als dat acteurs waren dan vergt dat een lange planning.. Acteurs jarenlang in een buurt laten wonen, acteurs daar kinderen laten krijgen en kindacteurs naar school laten gaan en het zo plannen dat die school alleen door acteurs wordt bevolkt..Om vervolgens een schietpartij in scene te zetten waarna de acteurs moeten verdwijnen en anderen moeten doen alsof ze dierbaren hebben verloren, hun verdere leven lang.
Lijkt me erg omslachtig.
Hij doet niet anders. Dat mensen er nog serieus op ingaan.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Je zet jezelf voor schut, man
en de buurtbewoners die de kinderen zagen opgroeien hebben ook nooit bestaan? En de familie en vrienden ook niet? Oh wacht, die hele plaats heeft nooit bestaan. Het is een hologram.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee, die dode kinderden hebben nooit bestaan, net als de de dader.
de rest alle omstanders famillie etc krijgt er voor betaald en het is opgenomen vanuit een studio.
De famillie en vrienden zijn acteurs.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
en de buurtbewoners die de kinderen zagen opgroeien hebben ook nooit bestaan? En de familie en vrienden ook niet? Oh wacht, die hele plaats heeft nooit bestaan. Het is een hologram.
Heel veel van die ouders wonen nog maar paar jaar in Sandy Hook ja, er zijn ook geen foto's van de school toen hij "actief" was tussen 2000-2010? normale school heeft heel wat klassefoto's ect.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als dat acteurs waren dan vergt dat een lange planning.. Acteurs jarenlang in een buurt laten wonen, acteurs daar kinderen laten krijgen en kindacteurs naar school laten gaan en het zo plannen dat die school alleen door acteurs wordt bevolkt..Om vervolgens een schietpartij in scene te zetten waarna de acteurs moeten verdwijnen en anderen moeten doen alsof ze dierbaren hebben verloren, hun verdere leven lang.
Lijkt me erg omslachtig.
Hmm.quote:Emilie Parker: originally from Logan, Utah and last year was in Kindergarten in Rio Rancho, NM.
Dylan Hockley: the six-year-old British boy who moved to Connecticut two years ago.
Charlotte Bacon: originally from Minnesota. "Her parents, JoAnn and Joel, had lived in Newtown for four or five years, JoAnn's brother John Hagen, of Nisswa, Minn., told Newsday."
Josephine Gay: originally from Columbia, Maryland - moved to Sandy Hook area 4 years ago.
Ana Marquez-Greene: moved to Sandy Hook in July 2012.
Avielle Richman: Her family recently moved to Newtown from San Diego, California.
Dawn Hochsprung moved there two years ago.
Benjamin Wheeler: from Manhattan, New York - his parents are actors
Noah Pozner: from New York
Een pacifistische wapenlobby, denk ik.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
De famillie en vrienden zijn acteurs.
een miljarden project. want tja zoveel mensen moesten worden omgekocht.
En dat allemaal met de reden.... eh.. weet iemand de reden nog want ben nu ff kwijt of het nu voor of tgene de wapen lobby was.
Hier heb je gelijk even overal een antwoord op.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:32 schreef epicbeardman het volgende:
Wie weet welke instantie hun salaris betaald, maar ze hebben in ieder geval al genoeg aan donaties binnen gekregen (allemaal dik miljonair, hoeven niet verder meer te acteren).
Plus dat ze dus overal in Amerika zijn geweest om hun zegje te doen, de instantie die salaris betaald zou ook wel de vliegreisjes hebben geboekt.
Voor al die shows/boeken die ze hebben uitgegeven cashen ze nu nog hard, elke familie heeft een donatie fonds open (ja dat selectieve groepje ouders weer)
Wie is zijn er nog aan het lobbyen?? in Californië duizenden kilometers van Sandy hook? de ouders.
Elke week zijn ze nu nog in een ander plekje om een bill te pushen tegen gun-control, dit is hun baan geworden.
Weet je ook wie een Bill doorgaf 1 jaar voor Sandy Hook?
[ afbeelding ]
Dr. H Wayne Carver (ja leuke naam voor iemand die autopsies doet)
Een jaar voor Sandy Hook heeft hij het dus voor elkaar gekregen om Bill 1054 te passen waardoor het niet meer mogelijk is voor publiek om autopsie informatie in te zien bij mensen onder de 18, laat precies een jaar later allemaal kinderen onder de 18 worden neergeschoten, toevallig!
[..]
Heel veel van die ouders wonen nog maar paar jaar in Sandy Hook ja, er zijn ook geen foto's van de school toen hij "actief" was tussen 2000-2010? normale school heeft heel wat klassefoto's ect.
[..]
Hmm.
Dus je zegt dat dit een paar jaar in de planning heeft gezeten?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:32 schreef epicbeardman het volgende:
Wie weet welke instantie hun salaris betaald, maar ze hebben in ieder geval al genoeg aan donaties binnen gekregen (allemaal dik miljonair, hoeven niet verder meer te acteren).
Plus dat ze dus overal in Amerika zijn geweest om hun zegje te doen, de instantie die salaris betaald zou ook wel de vliegreisjes hebben geboekt.
Voor al die shows/boeken die ze hebben uitgegeven cashen ze nu nog hard, elke familie heeft een donatie fonds open (ja dat selectieve groepje ouders weer)
Wie is zijn er nog aan het lobbyen?? in Californië duizenden kilometers van Sandy hook? de ouders.
Elke week zijn ze nu nog in een ander plekje om een bill te pushen tegen gun-control, dit is hun baan geworden.
Weet je ook wie een Bill doorgaf 1 jaar voor Sandy Hook?
[ afbeelding ]
Dr. H Wayne Carver (ja leuke naam voor iemand die autopsies doet)
Een jaar voor Sandy Hook heeft hij het dus voor elkaar gekregen om Bill 1054 te passen waardoor het niet meer mogelijk is voor publiek om autopsie informatie in te zien bij mensen onder de 18, laat precies een jaar later allemaal kinderen onder de 18 worden neergeschoten, toevallig!
[..]
Heel veel van die ouders wonen nog maar paar jaar in Sandy Hook ja, er zijn ook geen foto's van de school toen hij "actief" was tussen 2000-2010? normale school heeft heel wat klassefoto's ect.
[..]
Hmm.
Nou ze waren eerst voor, toen tegen, toen had het er niks mee te maken, en nu is het... een mislukt project en een false flag miljarden over de balk..quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Een pacifistische wapenlobby, denk ik.
Goed maar als het dus nep was - hoe onwaarschijnlijk ook, maar stel - dan moet daar een aanzienlijke club achterzitten met een duidelijk motief. Anders plan je niet jarenlang een miljardenproject.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou ze waren eerst voor, toen tegen, toen had het er niks mee te maken, en nu is het... een mislukt project en een false flag miljarden over de balk..
waar die miljarden vandaan komen.... eh vers gedrukt?
wapenlobbyquote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Goed maar als het dus nep was - hoe onwaarschijnlijk ook, maar stel - dan moet daar een aanzienlijke club achterzitten met een duidelijk motief. Anders plan je niet jarenlang een miljardenproject.
Het is eigenlijk heel simpelquote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Goed maar als het dus nep was - hoe onwaarschijnlijk ook, maar stel - dan moet daar een aanzienlijke club achterzitten met een duidelijk motief. Anders plan je niet jarenlang een miljardenproject.
En niet te denken van hoeveel kg ammunitie/wapens hij bij zich droeg, ook al was hij maar 60kgquote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:59 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://www.veteranstoday.(...)s-an-elaborate-hoax/
As Mike Powers, a professional military investigator and ballistics expert, has observed, this young man of slight build could not have carried all these heavy, bulky weapons and ammunition on his person. Furthermore, since first responders were supposedly inside the school within seven minutes, there was not enough time for Lanza to have carried out the shooting as reported. In an interview with Joyce Riley, Powers states that Lanza could not have fired so many times continuously without destabilizing himself from the intense noise from the Bushmaster. As a novice, he could not have shot an AR-15 with such speed and accuracy, supposedly changing magazines 4-5 times without a stoppage.
According to Lt. Vance on the night of the shooting, one victim survived. So in less than seven minutesor less than five minutes according to the media Lanza killed 26 people and then himself, producing only one injured victim. This is a 96% kill ratio, which is unheard-of accuracy among the most experienced marksmen. Powers thinks the whole scenario is a physical impossibility. He is not even convinced that Adam Lanza was a real person. The story of the shooting should not be taken seriously.
Volgens de MSM dusquote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En niet te denken van hoeveel kg ammunitie/wapens hij bij zich droeg, ook al was hij maar 60kgechte rambo die nog eens beter schiet dan een navy-seal!
Geleerd van de computer spellen, daar kon hij ook goed in mikken.![]()
Wat is nu eigenlijk je argument? Je noemt een aantal feiten maar je geeft niet aan wat voor conclusie je daaruit trekt en bovenal mist de redenering die tot de conclusie leidt. Je legt kortom helemaal niets uit.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:32 schreef epicbeardman het volgende:
Wie weet welke instantie hun salaris betaald, maar ze hebben in ieder geval al genoeg aan donaties binnen gekregen (allemaal dik miljonair, hoeven niet verder meer te acteren).
Plus dat ze dus overal in Amerika zijn geweest om hun zegje te doen, de instantie die salaris betaald zou ook wel de vliegreisjes hebben geboekt.
Voor al die shows/boeken die ze hebben uitgegeven cashen ze nu nog hard, elke familie heeft een donatie fonds open (ja dat selectieve groepje ouders weer)
Wie is zijn er nog aan het lobbyen?? in Californië duizenden kilometers van Sandy hook? de ouders.
Elke week zijn ze nu nog in een ander plekje om een bill te pushen tegen gun-control, dit is hun baan geworden.
Weet je ook wie een Bill doorgaf 1 jaar voor Sandy Hook?
[ afbeelding ]
Dr. H Wayne Carver (ja leuke naam voor iemand die autopsies doet)
Een jaar voor Sandy Hook heeft hij het dus voor elkaar gekregen om Bill 1054 te passen waardoor het niet meer mogelijk is voor publiek om autopsie informatie in te zien bij mensen onder de 18, laat precies een jaar later allemaal kinderen onder de 18 worden neergeschoten, toevallig!
[..]
Heel veel van die ouders wonen nog maar paar jaar in Sandy Hook ja, er zijn ook geen foto's van de school toen hij "actief" was tussen 2000-2010? normale school heeft heel wat klassefoto's ect.
[..]
Hmm.
Ik geloof hier geen reet van. Toon maar aan dat je je evenwicht kwijt zou raken c.q. gedesoriënteerd zou raken van het geluid van een AR-15. Dit riekt erg naar de bullshitverhalen die werden opgehangen om het te doen laten lijken alsof de schoten die Lee Harvey Oswald afgevuurd zou hebben extreem moeilijk waren, terwijl dat in feite reuze meeviel.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 22:59 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://www.veteranstoday.(...)s-an-elaborate-hoax/
As Mike Powers, a professional military investigator and ballistics expert, has observed, this young man of slight build could not have carried all these heavy, bulky weapons and ammunition on his person. Furthermore, since first responders were supposedly inside the school within seven minutes, there was not enough time for Lanza to have carried out the shooting as reported. In an interview with Joyce Riley, Powers states that Lanza could not have fired so many times continuously without destabilizing himself from the intense noise from the Bushmaster. As a novice, he could not have shot an AR-15 with such speed and accuracy, supposedly changing magazines 4-5 times without a stoppage.
Lanza schoot voornamelijk weerloze kleuters dood, en schoot vaak meermaals op ieder slachtoffer. De daad van Lanza wordt veel moeilijker voorgesteld dan die eigenlijk was.quote:According to Lt. Vance on the night of the shooting, one victim survived. So in less than seven minutesor less than five minutes according to the media Lanza killed 26 people and then himself, producing only one injured victim. This is a 96% kill ratio, which is unheard-of accuracy among the most experienced marksmen. Powers thinks the whole scenario is a physical impossibility. He is not even convinced that Adam Lanza was a real person. The story of the shooting should not be taken seriously.
Dat hoeft niet, we hebben het hier over kleine kinderen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 23:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En niet te denken van hoeveel kg ammunitie/wapens hij bij zich droeg, ook al was hij maar 60kgechte rambo die nog eens beter schiet dan een navy-seal!
Geleerd van de computer spelletjes, daar kon hij ook goed in mikken.![]()
Dus een 20 jarige vent van 60-70 kilo met ~10-20 kilo aan vuurwapens en munities,heeft binnen 10 minuten 26 mensen doodgeschoten zonder ook maar eens doof te worden door de knallen en onduidelijke motief?In zijn 1tje, alsof hij beter is dan een fucking ervaren marinier/Army ranger/Navy SEAL?quote:Op woensdag 29 januari 2014 00:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik geloof hier geen reet van. Toon maar aan dat je je evenwicht kwijt zou raken c.q. gedesoriënteerd zou raken van het geluid van een AR-15. Dit riekt erg naar de bullshitverhalen die werden opgehangen om het te doen laten lijken alsof de schoten die Lee Harvey Oswald afgevuurd zou hebben extreem moeilijk waren, terwijl dat in feite reuze meeviel.
[..]
Lanza schoot voornamelijk weerloze kleuters dood, en schoot vaak meermaals op ieder slachtoffer. De daad van Lanza wordt veel moeilijker voorgesteld dan die eigenlijk was.
Kleine kinderen zijn moeilijk zijn te raken,als ze heen en weer rennen(vooral in paniek).Het is geen FPS videospellen,waar hij volgens de MSM ermee oefende.quote:Op woensdag 29 januari 2014 00:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, we hebben het hier over kleine kinderen.
leeftijd zes tot zeven jaar oud en ongewapende leraren.
In een school.
Anders Breivik had nog grotere slachting aangericht onder weg vluchtende jongeren.
Neem aan dat je zelf kinderen hebt van 6 a 7 . die snappen niet wat hun overkomt, rennen niet weg en waar naar toe, het is geen open bos maar een klein lokaal afstand paar meter, hoef je geen militair voor te zijn.quote:Op woensdag 29 januari 2014 01:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dus een 20 jarige vent van 60-70 kilo met ~10-20 kilo aan vuurwapens en munities,heeft binnen 10 minuten 26 mensen doodgeschoten zonder ook maar eens doof te worden door de knallen en onduidelijke motief?In zijn 1tje, alsof hij beter is dan een fucking ervaren marinier/Army ranger/Navy SEAL?
[..]
Kleine kinderen zijn moeilijk zijn te raken,als ze heen en weer rennen(vooral in paniek).Het is geen FPS videospellen,waar hij volgens de MSM ermee oefende.
Razend onder de coke, en inderdaad, die kinderen weten niet wat ze overkomt en "verstoppen" zich achter hun schoolbankjes. Daar schiet een volwassene zo overheen lijkt me.quote:Op woensdag 29 januari 2014 01:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dus een 20 jarige vent van 60-70 kilo met ~10-20 kilo aan vuurwapens en munities,heeft binnen 10 minuten 26 mensen doodgeschoten zonder ook maar eens doof te worden door de knallen en onduidelijke motief?In zijn 1tje, alsof hij beter is dan een fucking ervaren marinier/Army ranger/Navy SEAL?
[..]
Kleine kinderen zijn moeilijk zijn te raken,als ze heen en weer rennen(vooral in paniek).Het is geen FPS videospellen,waar hij volgens de MSM ermee oefende.
Jij bent schijnbaar noot naar school geweest?quote:Op woensdag 29 januari 2014 01:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dus een 20 jarige vent van 60-70 kilo met ~10-20 kilo aan vuurwapens en munities,heeft binnen 10 minuten 26 mensen doodgeschoten zonder ook maar eens doof te worden door de knallen en onduidelijke motief?In zijn 1tje, alsof hij beter is dan een fucking ervaren marinier/Army ranger/Navy SEAL?
[..]
Kleine kinderen zijn moeilijk zijn te raken,als ze heen en weer rennen(vooral in paniek).Het is geen FPS videospellen,waar hij volgens de MSM ermee oefende.
Leer eens de bullshit te proeven als die je gevoed wordt. Je loopt te kauwen op lauwwarme stront. 10 á 20 kilo bepakking stelt niet zoveel voor. Als kind ben ik door mijn ouders jarenlang als vakantie-'uitje' wekenlang de bergen opgezeuld met een rugzak die bijna half zo zwaar was als ik (quote:Op woensdag 29 januari 2014 01:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dus een 20 jarige vent van 60-70 kilo met ~10-20 kilo aan vuurwapens en munities,heeft binnen 10 minuten 26 mensen doodgeschoten zonder ook maar eens doof te worden door de knallen en onduidelijke motief?In zijn 1tje, alsof hij beter is dan een fucking ervaren marinier/Army ranger/Navy SEAL?
[..]
Kleine kinderen zijn moeilijk zijn te raken,als ze heen en weer rennen(vooral in paniek).Het is geen FPS videospellen,waar hij volgens de MSM ermee oefende.
Mooi verhaal man met je van je ouders met een 20kg pak geloof je hetzelf ahaha, hoe shit hier debunked wordt is slaat allesquote:Op woensdag 29 januari 2014 11:22 schreef Terecht het volgende:
[..]
Leer eens de bullshit te proeven als die je gevoed wordt. Je loopt te kauwen op lauwwarme stront. 10 á 20 kilo bepakking stelt niet zoveel voor. Als kind ben ik door mijn ouders jarenlang als vakantie-'uitje' wekenlang de bergen opgezeuld met een rugzak die bijna half zo zwaar was als ik (). Brugklassers sjouwen dagelijks meer gewicht mee dan Lanza deed.
Doodsbange kleuters neermaaien is ook niet iets wat alleen Navy SEALs (gecursiveerd voor extra effectbejag) kunnen hoor. Misschien moet het Nederlandse leger ook maar kleuters in dienst nemen, die schijnen verdraaid moeilijk te raken te zijn! Die kinderen luisteren naar de juf, als die zegt dat ze onder de tafels moeten schuilen dan doen ze dat. Het waren sitting ducks.
De resultaten zijn er, meen ik.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mooi verhaal man met je van je ouders met een 20kg pak geloof je hetzelf ahaha, hoe shit hier debunked wordt is slaat allesja man hij kan al die wapens meenemen want ik ging vroegah op vakantie jonguh!!
Hoe weet jij dat het sitting ducks waren? heb jij wel eens gehoord wat er afspeelde in de school???Elke school heeft in USA schooting drills die kinderen wisten precies wat ze moesten doen bij een school shooting.
Joh, iedere brugklasser zeult meer gewicht mee dan Lanza deed. Ik weet niet wat voor ecto jij bent maar 10-20 kg bepakking is geen enkel probleem voor de meeste mensen, zelfs niet voor jonge pubers.quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mooi verhaal man met je van je ouders met een 20kg pak geloof je hetzelf ahaha, hoe shit hier debunked wordt is grappiger dan ietsja man hij kan al die wapens meenemen want ik ging vroegah op vakantie jonguh!!
En dat is? Mijn punt was meer dat je eenvoudig een situatie kunt voorstellen waarin het neerschieten van 26 mensen helemaal niet die Navy SEAL-achtige taak is die complotters ervan maken. Dat is gewoon lachwekkend gelul. Niets wijst erop dat Lanza niet in staat was te doen waarvan hij verdacht wordt.quote:Hoe weet jij dat het sitting ducks waren? heb jij wel eens gehoord wat er afspeelde in de school???Elke school heeft in USA schooting drills die kinderen wisten precies wat ze moesten doen bij een school shooting.
Jij?quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het sitting ducks waren? heb jij wel eens gehoord wat er afspeelde in de school???![]()
Goede strohalm jonge. Met dat soort argumenten kom je er welquote:Elke school heeft in USA schooting drills die kinderen wisten precies wat ze moesten doen bij een school shooting.
quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:25 schreef Terecht het volgende:
[..]
Joh, iedere brugklasser zeult meer gewicht mee dan Lanza deed. Ik weet niet wat voor ecto jij bent maar 10-20 kg bepakking is geen enkel probleem voor de meeste mensen, zelfs niet voor jonge pubers.
[..]
En dat is? Mijn punt was meer dat je eenvoudig een situatie kunt voorstellen waarin het neerschieten van 26 mensen helemaal niet die Navy SEAL-achtige taak is die complotters ervan maken. Dat is gewoon lachwekkend gelul. Niets wijst erop dat Lanza niet in staat was te doen waarvan hij verdacht wordt.
Hij heeft het toch gedaan, dus blijkbaar was hij heel sterk tijdens zijn waan.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit kind is beter gebouwd en heeft na 7schoten al last van zijn schouder, adam lanza was zo dun als een sprietje die had niet eens 5schoten normaal kunnen lossen zonder enige oefening. (Zeker niet met +20kg aan bepakking)
Dit ventje
[ afbeelding ]
En hier een chick die een AR-15 afschiet en er geen last van lijkt te hebben.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit kind is beter gebouwd en heeft na 7schoten al last van zijn schouder, adam lanza was zo dun als een sprietje die had niet eens 5schoten normaal kunnen lossen zonder enige oefening. (Zeker niet met +20kg aan bepakking)
Dit ventje
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Adam Lanza schoot waarschijnlijk ook met een hele andere mindset dan de mensen in deze twee joetjoepjes. Als je woedend of gefrustreerd bent, kan je een heleboel pijn vergeten. Je argument is flut en lijkt voornamelijk ingegeven te zijn door een nauw verwachtingspatroon en vooroordelen die jij koestert.
Die jongen in het filmpje schiet 24x zonder problemen. Waar heb je het over?quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit kind is beter gebouwd en heeft na 7schoten al last van zijn schouder, adam lanza was zo dun als een sprietje die had niet eens 5schoten normaal kunnen lossen zonder enige oefening. (Zeker niet met +20kg aan bepakking)
Dit ventje
[ afbeelding ]
btw, je gaat naar school met 2 wapenseen pistool en semi automatisch wapen.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:15 schreef Terecht het volgende:
Trouwens, nu ik nog eens naar mijn zoekresultaten kijk, vind ik bergen met filmpjes waarin vrouwen een AR-15 afschieten. Of dat ligt aan mijn dubieuze zoekhistorie, of dat werkelijk iedereen een AR-15 kan hanteren laat ik even in het ongewisse.
Hoe moet ik me die fucking ervaren marinier/Army Ranger/Navy Seal nu precies voorstellen? In welke omstandigheden verkeert hij? Hoeveel bepakking draagt hij tijdens een oefening?quote:Op woensdag 29 januari 2014 01:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dus een 20 jarige vent van 60-70 kilo met ~10-20 kilo aan vuurwapens en munities,heeft binnen 10 minuten 26 mensen doodgeschoten zonder ook maar eens doof te worden door de knallen en onduidelijke motief?In zijn 1tje, alsof hij beter is dan een fucking ervaren marinier/Army ranger/Navy Seal?
Dit soort scenarios krijgen we als bonus bij de Verenigde Staten van Europa, kennelijk.quote:Op donderdag 30 januari 2014 19:50 schreef Lavenderr het volgende:
Hogeschool Inholland is donderdagavond ontruimd omdat in het schoolgebouw een man met een wapen zou zijn gezien.
Dat bevestigt een woordvoerder van de politie tegenover NU.nl. De politie kreeg donderdagavond rond 18.00 uur een tip binnen over een persoon met een vuurwapen op de zesde etage van het pand aan de Posthumalaan.
De politie rukte met groot materiaal uit. Een arrestatieteam moet het gebouw uitkammen. Ook is een politiehelikopter ingezet. Over de voortgang van het arrestatieteam of de evacuatie wil de politie nog niets zeggen.
http://www.nu.nl/binnenla(...)d-man-met-wapen.html
Krijgen we dit nu ook in Nederland?
Schoolshootings zijn best zeldzaam in Nederland, volgens mij is het nog nooit voorgekomen zelfsquote:Op donderdag 30 januari 2014 19:50 schreef Lavenderr het volgende:
Hogeschool Inholland is donderdagavond ontruimd omdat in het schoolgebouw een man met een wapen zou zijn gezien.
Dat bevestigt een woordvoerder van de politie tegenover NU.nl. De politie kreeg donderdagavond rond 18.00 uur een tip binnen over een persoon met een vuurwapen op de zesde etage van het pand aan de Posthumalaan.
De politie rukte met groot materiaal uit. Een arrestatieteam moet het gebouw uitkammen. Ook is een politiehelikopter ingezet. Over de voortgang van het arrestatieteam of de evacuatie wil de politie nog niets zeggen.
http://www.nu.nl/binnenla(...)d-man-met-wapen.html
Krijgen we dit nu ook in Nederland?
Gelukkig was het een loos alarm.quote:Op donderdag 30 januari 2014 20:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Schoolshootings zijn best zeldzaam in Nederland, volgens mij is het nog nooit voorgekomen zelfs
Hopen dat het zo blijft.
heen en weer rennen? In één klas werden 15 lichamen in de WC/badkamer achteraan het klaslokaal gevonden, ze waren met zoveel dat ze de deur niet konden sluiten.quote:Op woensdag 29 januari 2014 01:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dus een 20 jarige vent van 60-70 kilo met ~10-20 kilo aan vuurwapens en munities,heeft binnen 10 minuten 26 mensen doodgeschoten zonder ook maar eens doof te worden door de knallen en onduidelijke motief?In zijn 1tje, alsof hij beter is dan een fucking ervaren marinier/Army ranger/Navy SEAL?
[..]
Kleine kinderen zijn moeilijk zijn te raken,als ze heen en weer rennen(vooral in paniek).Het is geen FPS videospellen,waar hij volgens de MSM ermee oefende.
Hij kon er op los schieten want ze zaten allemaal op een kluitje. Het valt me mee dat er nog 1 kind het overleefd heeft.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
heen en weer rennen? In één klas werden 15 lichamen in de WC/badkamer achteraan het klaslokaal gevonden, ze waren met zoveel dat ze de deur niet konden sluiten.
Niet echt een uitdaging, een badkamer met 15 kinderen van zes en zeven jaar en een onderwijzeres. Eén meisje bleef ongedeerd door zich heel de tijd dood te houden.
Geluid was geen probleem, hij had oordoppen in.
Dit kan ik zeer zeker beamen. De tas van mijn dochter een keer vastgepakt...quote:Op woensdag 29 januari 2014 11:22 schreef Terecht het volgende:
[..]
Brugklassers sjouwen dagelijks meer gewicht mee dan Lanza deed.
aantal jaar geleden 8 of 9 is een meisje door een jaloers vriendje in almelo dood geschoten.quote:Op donderdag 30 januari 2014 20:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Schoolshootings zijn best zeldzaam in Nederland, volgens mij is het nog nooit voorgekomen zelfs
Hopen dat het zo blijft.
ROC de Leijgraaf in Veghel.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 08:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
aantal jaar geleden 8 of 9 is een meisje door een jaloers vriendje in almelo dood geschoten.
In Enschede is 6 jaar geleden een congierge doodgestoken.
Verder.. op grote schaal verder niet
In 1999 ook wel aardige tijd terug inderdaad, maar kan mij ook verder niet herinneren dat er erger als dat is geweest.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 08:33 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
ROC de Leijgraaf in Veghel.
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/12/08/Vp/01.html
Ik was daar nota bene voor mijn werk
Dat gebeurt om de paar jaar wel eens inderdaad, maar echt 'groot' zoals in the united states of america gelukkig niet.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 08:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
aantal jaar geleden 8 of 9 is een meisje door een jaloers vriendje in almelo dood geschoten.
In Enschede is 6 jaar geleden een congierge doodgestoken.
Verder.. op grote schaal verder niet
Hey kerel weekendquote:Op vrijdag 31 januari 2014 17:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dat gebeurt om de paar jaar wel eens inderdaad, maar echt 'groot' zoals in the united states of america gelukkig niet.
Ja-ha, eindelijk!quote:Op vrijdag 31 januari 2014 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hey kerel weekend
En inderdaad maar komt veelal dat hier toch wel even wat anders is om aan een vuurwapen te komen.
Heel veel regeltjes, ondanks dat gaat het wel eens fout.
Dan kan je alsnog zoveel wetten en regels hebben iemand die volledig snapt, kan altijd gebeuren.
Geen enkel verschil ben ik bang.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 22:30 schreef Pierre_Ranja het volgende:
Er zou dus een drill/evacuatie oefening zijn geweest op het zelfde moment als de shooting, maar wat voor verschil zou dat hebben gemaakt? Ben gewoon benieuwd hoor.
Niks, die dril was verder op stond los van het hele gedoe bij de school en sinds 9/11 en overige gebeurtenissen komen oefeningen veel vaker en op grotere schaal voor, heb voor een Amerikaans bedrijf gewerkt.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 22:30 schreef Pierre_Ranja het volgende:
Er zou dus een drill/evacuatie oefening zijn geweest op het zelfde moment als de shooting, maar wat voor verschil zou dat hebben gemaakt? Ben gewoon benieuwd hoor.
quote:Wolfgang W. Halbig doesn’t believe anyone was killed at Sandy Hook Elementary School on December 14, 2012, and he’s looking for some answers. So many answers, in fact, that he was paid a visit by some police investigators telling him to back off.
Mr. Halbig isn’t your average “conspiracy theorist.” He’s worked in public education as a teacher, dean, assistant principal, principal of an alternative school and as the Director for School Safety and Security for the Seminole County Public Schools, a school district of approximately 65,000 students.
A former Florida State Trooper and United States Customs Inspector, Mr. Halbig was invited by the U.S. Department of Justice to train over 3,500 school police officers, school superintendents and school principals. He travels the country providing presentations and keynotes to a variety of school board associations and conferences and is a nationally-recognized school safety and security expert and consultant, who has provided safety training and school assessments for more than 4,000 school districts nationwide.
Dave Gahary spoke with Wolfgang about why he doesn’t believe the official story of the Sandy Hook Elementary School event, in this interesting interview (43:23).
bron
Posted by: Wolfgang W. Halbig/ School Administratorquote:Op woensdag 12 februari 2014 22:48 schreef epicbeardman het volgende:
Gelukkig bekommeren zich er steeds meer mensen om wat er echt heeft afgespeeld hier.
Wolfgang W Halbig (oud politie agent die nu school beveiliging adviseur is die tevens bij de columbine shooting was(in de school)) die door de politie wordt gevraagd om toch maar even te stoppen met vragen te stellen over Sandy Hook.
http://americanfreepress.(...)olfgangHalbig128.mp3
Hier een informatieve podcast met Dhr Wolfgang W Halbig.
[..]
Het zal vast en zeker helpen, preventief. Maar moet je dat als school willen? Ik denk het niet.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
kerel wil van elke school een fort Knox maken, misschien gaat dat gewoon te ver?
dit is een van de weinige berichten wat ik van deze beste man kan vinden en stamt uit 2005 de schietpartij van columbine was 6 jaar er voor, dus ik vraag me af wat voor vragen deze man had over sandy hook, misschien de beveiliging?quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:27 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Het zal vast en zeker helpen, preventief. Maar moet je dat als school willen? Ik denk het niet.
O.a Waarom zijn er geen traumahelicopters geroepen, waarom mocht het medisch personeel niet naar binnen ,quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
dit is een van de weinige berichten wat ik van deze beste man kan vinden en stamt uit 2005 de schietpartij van columbine was 6 jaar er voor, dus ik vraag me af wat voor vragen deze man had over sandy hook, misschien de beveiliging?
De verteller zegt dat de school na 11 minuten veilig was.. Geen idee waarom het medisch personeel dan toch niet naar binnen mocht. Waarom er geen traumahelicopters zijn ingezet lijkt me duidelijk: de verteller zegt zelf al dat medisch personeel al ter plaatse was.quote:Op zondag 16 februari 2014 11:32 schreef Summers het volgende:
[..]
O.a Waarom zijn er geen traumahelicopters geroepen, waarom mocht het medisch personeel niet naar binnen ,
De eerste 10 min roep je iedereen op en is er nog niemand aanwezig en het is echt tegen alle logica en protocollen in dat iemand 20 kids dood verklaard na 11 min en het medisch persoon niet bij de kinderen mag .quote:Op zondag 16 februari 2014 11:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De verteller zegt dat de school na 11 minuten veilig was.. Geen idee waarom het medisch personeel dan toch niet naar binnen mocht. Waarom er geen traumahelicopters zijn ingezet lijkt me duidelijk: de verteller zegt zelf al dat medisch personeel al ter plaatse was.
Denk je niet dat na een minuut of 10 de omvang van de ramp pas duidelijk wordt?quote:Op maandag 17 februari 2014 11:47 schreef Summers het volgende:
[..]
De eerste 10 min roep je iedereen op en is er nog niemand aanwezig en het is echt tegen alle logica en protocollen in dat iemand 20 kids dood verklaard na 11 min en het medisch persoon niet bij de kinderen mag .
Er staat vraagtekens over tientallen rare aspecten.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:47 schreef Summers het volgende:
[..]
De eerste 10 min roep je iedereen op en is er nog niemand aanwezig en het is echt tegen alle logica en protocollen in dat iemand 20 kids dood verklaard na 11 min en het medisch persoon niet bij de kinderen mag .
er was wel degelijk duidelijk welke vuurwapens hij heeft gebruikt, de shotgun lag in de kofferbak van de auto deze zag je op de beelden dat de agent deze uit de koffer bak haaldenquote:Op maandag 17 februari 2014 12:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er staat vraagtekens over tientallen rare aspecten.
Is niet duidelijk wat voor 'vuurwapen' is gebruikt....volgens mij houden ze het allemaal expres onduidelijk.
Er is ook de filmstukje van de poltieagent met t 'alleged' vuurwapen.Waarom in gods naam had hij het in z'n handen en heeft de ding 'unloaded'.Het is bewijs en dat doen ze NOOIT in 'n echte onderzoek.
Twas allemaal zo duidelijk in scene gezet - en gewoon nog 'n foto opportunity.
Dat zegt t officiele verhaal.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
er was wel degelijk duidelijk welke vuurwapens hij heeft gebruikt, de shotgun lag in de kofferbak van de auto deze zag je op de beelden dat de agent deze uit de koffer bak haalden
[ afbeelding ]
Jij wílt het gewoon niet geloven.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat zegt t officiele verhaal.
Moet je zelf weten wat je gelooft.
Ik zou helemaal probleem hebt als er was bewijs te zeggen dat dat is hoe het is gebeuren.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij wílt het gewoon niet geloven.
Ik geef gewoon uitleg op jou vraag, die je nu zelf weer verdraaid.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat zegt t officiele verhaal.
Moet je zelf weten wat je gelooft.
IMO was er helemaal geen vuurwapen gebruikt en niemand is vermoord.
Zelfs voor jouw doen is dit wel heel erg slechte taal.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zou helemaal probleem hebt als er was bewijs te zeggen dat dat is hoe het is gebeuren.
Het lijkt wel een wapenwinkel zoquote:Op maandag 17 februari 2014 13:29 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
de kofferbak en de betreffende shotgun, het lijkt inderdaad op een aanvals geweer maar is het niet.
lijkt me duidelijk, waarom dat verwarrend is,
Ze doen idd echt niks wat in een officieel onderzoek wel normaal zou zijn .quote:Op maandag 17 februari 2014 12:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er staat vraagtekens over tientallen rare aspecten.
Is niet duidelijk wat voor 'vuurwapen' is gebruikt....volgens mij houden ze het allemaal expres onduidelijk.
Er is ook de filmstukje van de poltieagent met t 'alleged' vuurwapen.Waarom in gods naam had hij het in z'n handen en heeft de ding 'unloaded'.Het is bewijs en dat doen ze NOOIT in 'n echte onderzoek.
Twas allemaal zo duidelijk in scene gezet - en gewoon nog 'n foto opportunity.
Zoals? agent heeft keurig handschoenen aan en haalt de kogels er uit.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze doen idd echt niks wat in een officieel onderzoek wel normaal zou zijn .
Hoe kom je daar toch bij? Alsof je er bij was.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze doen idd echt niks wat in een officieel onderzoek wel normaal zou zijn .
Maar tis belemmeren van bewijs.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 11:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zoals? agent heeft keurig handschoenen aan en haalt de kogels er uit.
Hoe zou je dat anders moeten doen?
En wat geeft jou die expertise?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:56 schreef Summers het volgende:
Ze doen idd echt niks wat in een officieel onderzoek wel normaal zou zijn .
In welk opzicht? Hij laat geen vingerafdrukken achter en kogels worden doorgaands verwijderd om te tellen hoeveel er afgevuurd zijn.quote:
Showing off to the camera for dramatic effect.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:59 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
In welk opzicht? Hij laat geen vingerafdrukken achter en kogels worden doorgaands verwijderd om te tellen hoeveel er afgevuurd zijn.
Oh menquote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Showing off to the camera for dramatic effect.
Hollywood.
En om in je moedertaal te blijven;quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Showing off to the camera for dramatic effect.
Hollywood.
Nee - ik zegt dat ik t nooit heeft gehad over reptillians,Illoominazi,Alex Jones enz.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh men.
Van de week zei je nog dat je het nooit over Hollywood had. Vergeten?
We weten allebei beter Tingo.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - ik zegt dat ik t nooit heeft gehad over reptillians,Illoominazi,Alex Jones enz.
Dankje.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:00 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En om in je moedertaal te blijven;
There's just no pleasing some people.
Laten ze te weinig zien -> cover up!
Laten ze meer/te veel -> set up!
Leg dan eens uit wat je daar vreemd aan vind? Of is dat omdat hetgene wat je nu zo angstig wegdrukt misschien toch de waarheid is?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dankje.
Ik vind al die rare interviews met 'ouders' en 'getuigenissen' heel erg vreemd.
Ik vind het juist heel erg vreemd dat men zich in allerlei bochten blijft wringen om hier aan te tonen dat het allemaal niet echt zou zijn terwijl elke motivatie om dit in scene te zetten volledig ontbreekt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dankje.
Ik vind al die rare interviews met 'ouders' en 'getuigenissen' heel erg vreemd.
Als de school al om 9u45 veilig was, waarom gebeurt het onderzoek van de wapens in die wagen dan in het donker ?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 11:06 schreef theguyver het volgende:
Zoals? agent heeft keurig handschoenen aan en haalt de kogels er uit.
Hoe zou je dat anders moeten doen?
Oh? Ik heb me nooit ontkent dat er zijn crisis acteurs,hollywood studios en private security bedrijven bijbetrokken.quote:
Psychological Operation .....ontwerpen om emotionele reacties te krijgen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:14 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik vind het juist heel erg vreemd dat men zich in allerlei bochten blijft wringen om hier aan te tonen dat het allemaal niet echt zou zijn terwijl elke motivatie om dit in scene te zetten volledig ontbreekt.
(En inmiddels zijn er deze maand alweer 3 geweest in de USA.)
So you keep saying...quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Psychological Operation .....ontwerpen om emotionele reacties te krijgen.
Kleine kinderen dood geschoten - OMG thats horrific
Huilende ouders - OMG thats so sad
Nerdy tiener met grote gun - I bet he smoked weed and got hold of a gun really easy!
Met deze soort verhalen kunnen ze miljoenen mensen controleren en manipuleren door het TV news.
Meer macht en geld?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
So you keep saying...
Controleren en manipuleren om wat te doen? De gun-laws zijn, onder de streep, niets veranderd.
Er werd even geroepen dat het strenger moest, maar de NRA riep harder. En daarna was het weer klaar.
En ze zijn nog druk bezig met lobbyen hoor voor gun-laws, nieuwe baan is het voor iedereen die iemand kwijt is geraaktquote:Tens of thousands of Connecticut residents could soon be considered felons by the state if they continue to ignore restrictive new gun control laws passed last year shortly after an armed rampage at an area elementary school left more than two dozen dead.
Last April, Governor Dannel Malloy signed into law a slew of new firearm restrictions that require, among other items, residents to register powerful assault weapons and high-capacity magazine with the state. Connecticutians had until the end of last year — almost one year to the day after the Sandy Hook elementary school massacre — to license their arsenals. Only a fraction has followed the new law, however, and they could all soon face serious consequences if the state decides to take action.
On Thursday this week, journalist Dan Haar of Connecticut’s The Courant newspaper wrote that state police had received only 47,916 completed registration forms by the end of last year. According to his reporting, that statistic is just a sliver of what it should be.
If the state has received 50,000 registrations by now, Haar wrote, then that could represent as little as 15 percent of the assault weapons now classified by the state as warranting new paperwork under last April’s law.
“No one has anything close to definitive figures, but the most conservative estimates place the number of unregistered assault weapons well above 50,000, and perhaps as high as 350,000,” Harr wrote.
Klopt. We komen er nooit meer achter wat bijvoorbeeld een Adam Lanza dacht.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Meer macht en geld?
Ik weet niet precies hoe en wat psychopathen willen.
Precies, maar daarom zei ik ook dat er onder de streep niets veranderd is.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:42 schreef epicbeardman het volgende:
Er zijn genoeg gun-law's veranderd, zelfs in CT houden ze er niet van waar de "shooting" zelf heeft plaatsgevonden.
[..]
En ze zijn nog druk bezig met lobbyen hoor voor gun-laws, nieuwe baan is het voor iedereen die iemand kwijt is geraakt
http://www.ctpost.com/loc(...)00.php#photo-5871138
Als 'Adam' heeft ooit bestaan in echte leven.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klopt. We komen er nooit meer achter wat bijvoorbeeld een Adam Lanza dacht.
Ik geloof dat hij in een loop zit, dus het is aannemelijker dat Tingo een bot is met vaste responses.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:06 schreef motorbloempje het volgende:
TIngo heeft gewoon zelf de hele actie op touw gezet en probeert nu iedereen te laten geloven dat 't nep was.
I give up.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als 'Adam' heeft ooit bestaan in echte leven.
Honestly Lavenderr,am sorry dat je vind het niet leuk.Ik snap wel waarom jij en anderen m'n meningen 'offensief'' vinden.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
I give up.
Je zit gewoon te trollen. En niet 1x maar elke dag weer.
Ik snap het niet. Wat er ook aangedragen wordt als argument, je wilt niet aannemen dat je eigen idee wel erg onwaarschijnlijk is. Die blijf je dan wel zonder wat voor bewijs of argument of zelfs maar een schijn van aannemelijkheid aanhangen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Honestly Lavenderr,am sorry dat je vind het niet leuk.Ik snap wel waarom jij en anderen m'n meningen 'offensief'' vinden.
Ik vind het zelf 'niet leuk' om twijfels te hebben over verhalen van 'slachtoffers' en 'helden'.....maar ik ga niet 'n bepaalde verhaal geloven alleen op het feit dat het 'niet leuk' of 'unsavoury/distasteful 'is.
Ik heb het nooit 'makkelijk' gevonden.
Do you have a good understanding -edit-quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:38 schreef motorbloempje het volgende:
Zou ik ook zeggen als ik het grote brein achter die shooting was en mensen op 't verkeerde pad wilde brengen door te doen alsof er niets aan de hand is!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |