R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vroeger was het zo dat je hooguit 1 swipe nodig had om daar te komen, of 1 keer scrollen met de muis. Nu is het of 4x scrollen met de muis (of steeds met de HOME of END knop en dan scrollen of 2 tabs gebruiken ipv 1). Voor mij is het alleen maar extra vervelend. Niet een drama, maar wel extra vervelend.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:03 schreef Copycat het volgende:
Misschien moet je gewoon even wennen. Ik zie het probleem echt niet. Twee keer naar beneden swipen op mijn iPad en ik ben bij de reeksen.
Waarom was het dan, zoals het was, een probleem voor jou?quote:
[..]
Ik vind topictitels lezen ook niet zo vermoeiend.
Even wennen gewoon. Een seconde langer 'werk'.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
Vroeger was het zo dat je hooguit 1 swipe nodig had om daar te komen, of 1 keer scrollen met de muis. Nu is het of 4x scrollen met de muis (of steeds met de HOME of END knop en dan scrollen of 2 tabs gebruiken ipv 1). Voor mij is het alleen maar extra vervelend. Niet een drama, maar wel extra vervelend.
En nogmaals, voor de passanten is deze opzet imo een stuk 'klantvriendelijker'.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het was voor mij geen probleem, hoor. Maar ik vind wel dat het nu verbeterd is.quote:
Waarom was het dan, zoals het was, een probleem voor jou?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tsja, lijkt er op dat ik weinig keus heb verder he?quote:
[..]
Het geeft een veel grotere zooi als alles bovenin staat.
Gewoon even wennen, niks aan de hand.
Zelf vind ik alles bovenin minder gerotzooi dan de helft helemaal bovenin en de andere helft (bijna) helemaal onderaan, al vind ik alle actieve topics gewoon bovenaan natuurlijk nog het prettigst
Wat vind jij dan verbeterd als het voor jou verder niet eens een issue was?quote:
[..]
Het was voor mij geen probleem, hoor. Maar ik vind wel dat het nu verbeterd is.
Een seconde langer werk...elke keer als ik wil kijken of er nog iets nieuws gepost is, maakt bij elkaar wel een hele hoop secondes als je een middagje op fok zit.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Even wennen gewoon. Een seconde langer 'werk'.
En nogmaals, voor de passanten is deze opzet imo een stuk 'klantvriendelijker'.
En ik ben natuurlijk geen passant.
Zo valt er voor iedereen wel wat te zeggen. Ik vind de reeksen bijv waardeloos, post er ook zelden. Kan dit trouwens niet instelbaar gemaakt worden, lay-out keuze? Dan Is iedereen blij
Het is verbeterd voor de passanten. De regulars zoals jij weten hun weg naar de reeksen wel te vinden. Voor de passanten kan die muur aan reeksen afschrikkend werken. En daar moet je je denk ik vooral op richten, met het oog op mogelijk nieuwe aanwas.quote:
Wat vind jij dan verbeterd als het voor jou verder niet eens een issue was?
Een seconde langer werk...elke keer als ik wil kijken of er nog iets nieuws gepost is, maakt bij elkaar wel een hele hoop secondes als je een middagje op fok zit.
En ik ben natuurlijk geen passant.
En kom op zeg, niet zo overdrijven met die luttele secondes. Het is niet zo alsof je je in R&P constant een breuk moet scrollen. Is dat wel het geval dan is twee tabbladen naast elkaar een snellere optie.
Maar ik denk vooral dat je het gewoon even een kans moet geven en dat het snel genoeg went.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Zo valt er voor iedereen wel wat te zeggen. Ik vind de reeksen bijv waardeloos, post er ook zelden. Kan dit trouwens niet instelbaar gemaakt worden, lay-out keuze? Dan Is iedereen blij
De passanten zullen nu eerder een nieuw topic aanmaken omdat de reeksen niet meer in het zicht staan terwijl juist die reeksen bedoeld zijn om te voorkomen dat er elke dag nieuwe topics over hetzelfde onderwerp worden aangemaakt (bijvoorbeeld over depressie of liefdesverdriet of over versieren). Zo eindig je alsnog met meer extra topics, bovenop de reeksen die onderop staan.quote:
[..]
Het is verbeterd voor de passanten. De regulars zoals jij weten hun weg naar de reeksen wel te vinden. Voor de passanten kan die muur aan reeksen afschrikkend werken. En daar moet je je denk ik vooral op richten, met het oog op mogelijk nieuwe aanwas.
En kom op zeg, niet zo overdrijven met die luttele secondes. Het is niet zo alsof je je in R&P constant een breuk moet scrollen. Is dat wel het geval dan is twee tabbladen naast elkaar een snellere optie.
Maar ik denk vooral dat je het gewoon even een kans moet geven en dat het snel genoeg went.
Er vanuit gaan dat ik overdrijf, vind ik dan weer wat overdreven.
En wsl zal ik dit probleem met een extra tab gaan oplossen maar hoe dan ook, voor mij is het nieuwe systeem alleen maar een extra fok!ergernis ipv een verbetering.
Ik vind het prima dat de reeksen e.d. apart gehouden worden, maar ik had ze liever bovenaan gezien in een apart vakje.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
wat is er mis met iemand die een apart topic wil aanmaken?quote:
[..]
De passanten zullen nu eerder een nieuw topic aanmaken omdat de reeksen niet meer in het zicht staan terwijl juist die reeksen bedoeld zijn om te voorkomen dat er elke dag nieuwe topics over hetzelfde onderwerp worden aangemaakt (bijvoorbeeld over depressie of liefdesverdriet of over versieren). Zo eindig je alsnog met meer extra topics, bovenop de reeksen die onderop staan.
Er vanuit gaan dat ik overdrijf, vind ik dan weer wat overdreven.
En wsl zal ik dit probleem met een extra tab gaan oplossen maar hoe dan ook, voor mij is het nieuwe systeem alleen maar een extra fok!ergernis ipv een verbetering.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:37 schreef Re het volgende:
[..]
wat is er mis met iemand die een apart topic wil aanmaken?
Ik snap wel dat het voor de bezoekers van reeksen wel even wennen is, maar er zijn meer niet-reeks posters dan reeks-posters. Dus alleen daarom al een prima verandering.
Oh wauw, tof!quote:Op dinsdag 24 december 2013 18:54 schreef Re het volgende:
Mocht je je centrale topics kwijt zijn... die zijn dus nu daadwerkelijk centraal... voor een proefperiode om te kijken of het werkt of niet
Ditquote:Op dinsdag 24 december 2013 18:56 schreef Copycat het volgende:
Wow, dat zijn er nog best veel.
Wel overzichtelijk zo. En ruimt lekker op.
Maar andere mensen vinden het wisselen van tab dan weer niet 'probleemwaardig', dat doe ik eigenlijk sowieso altijd als ik FOK!.quote:
[..]
In MyAT staan niet de nieuwe topics in R&P, dus dat wordt alsnog van tab blijven wisselen.
En het 'probleem' vind ik (en dat is gewoon mijn mening) niet probleemwaardig, aangezien er per keer dat ik inlog (bijvoorbeeld als ik net wakker ben) sowieso maar in een stuk of 20 topics nieuwe posts bijgekomen zijn. Dat 10 daarvan een reeks zijn, stoort mij niet omdat het totale aantal gekickte topics in R&P zo gering is (een 20-stuk topics waarin iets nieuws te lezen valt, vind ik een heel gering aantal)
Sowieso altijd MyAT open staan, dan tabs van topics die ik wil doorlezen, of tabs van heel ONZ of R&P of whatever
En dan af en toe klik je wat om te kijken of er ergens anders wat nieuws is, en dan klik je weer terug, als je geen tabs open wil hebben staan.
Mocht dit permanent zijn ben je er sowieso met een week wel aan gewend.
Sorry hoor, maar dan zit je anderen te emo.giffen dat ze 'topictitels lezen zo veel moeite vinden'?quote:
[..]
Vroeger was het zo dat je hooguit 1 swipe nodig had om daar te komen, of 1 keer scrollen met de muis. Nu is het of 4x scrollen met de muis (of steeds met de HOME of END knop en dan scrollen of 2 tabs gebruiken ipv 1). Voor mij is het alleen maar extra vervelend. Niet een drama, maar wel extra vervelend.
Zou mij idd een goede optie lijken voor heel FOK!quote:
Zo valt er voor iedereen wel wat te zeggen. Ik vind de reeksen bijv waardeloos, post er ook zelden. Kan dit trouwens niet instelbaar gemaakt worden, lay-out keuze? Dan Is iedereen blij
Maar lijkt me ook wel veel gedoe, omdat je dan toch elke nieuwe reeks weer moet filteren of hij 'centraal waardig' is. Geen idee of dat op de lange termijn te doen is voor alle mods.
Fuck the EBU.
Als iedereen die normaal gesproken in 1 van de reeksen zou posten, een eigen topic zou gaan aanmaken, dan heb je in no time dezelfde onoverzichtelijkheid als wanneer je de reeksen gewoon tussen de rest van de topics houdt.quote:
[..]
wat is er mis met iemand die een apart topic wil aanmaken?
En precies dat heen en weer geklik was dus helemaal niet nodig.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar andere mensen vinden het wisselen van tab dan weer niet 'probleemwaardig', dat doe ik eigenlijk sowieso altijd als ik FOK!.
Sowieso altijd MyAT open staan, dan tabs van topics die ik wil doorlezen, of tabs van heel ONZ of R&P of whatever
En dan af en toe klik je wat om te kijken of er ergens anders wat nieuws is, en dan klik je weer terug, als je geen tabs open wil hebben staan.
Nouja, aan de reacties te lezen vinden veel mensen het wel overzichtelijker zo. Daar ging mijn idee ook om.quote:
[..]
Als iedereen die normaal gesproken in 1 van de reeksen zou posten, een eigen topic zou gaan aanmaken, dan heb je in no time dezelfde onoverzichtelijkheid als wanneer je de reeksen gewoon tussen de rest van de topics houdt.
[..]
En precies dat heen en weer geklik was dus helemaal niet nodig.
Het is ook nog maar een probeersel, he? Het is niet het einde van je wereld ofzo.
En like I said: ook al zou het wel permanent zijn, ben je er zo aan gewend. En dan vind je het weer verschikkelijk als er iets įnders verandert, en moet het weer terug naar hoe het nu is.
Fuck the EBU.
Beetje zwak dat je alweer mijn autisme als argument gebruiktquote:
[..]
Nouja, aan de reacties te lezen vinden veel mensen het wel overzichtelijker zo. Daar ging mijn idee ook om.
Het is ook nog maar een probeersel, he? Het is niet het einde van je wereld ofzo.
En like I said: ook al zou het wel permanent zijn, ben je er zo aan gewend. En dan vind je het weer verschikkelijk als er iets įnders verandert, en moet het weer terug naar hoe het nu is.
Oké, nu word je weer lachwekkendquote:Op dinsdag 24 december 2013 22:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Beetje zwak dat je alweer mijn autisme als argument gebruikt
Fuck the EBU.
Aha, dat verklaart het eea.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Op Ehm, dit vind ik pas lachwekkendquote:
[..]
Het is niet het einde van je wereld ofzo.
En dan vind je het weer verschikkelijk als er iets įnders verandert, en moet het weer terug naar hoe het nu is.
Waarop baseer je dat dan wel, als ik vragen mag?
Een goed punt, verder stel ik de diagnose 'aanstelleritis'quote:
[..]
Hoe noem jij Moira's door mij vetgedrukte tekst dan?
Ik ben hiertoe bevoegd
Omdat je reageert alsof het het einde van de wereld is en je het verschrikkelijk vindt en het weer terug moet naar het oude.quote:
[..]
[..]
Ehm, dit vind ik pas lachwekkend
Waarop baseer je dat dan wel, als ik vragen mag?
Daarop.
Fuck the EBU.
Sorry hoor, maar dit:quote:
[..]
Een goed punt, verder stel ik de diagnose 'aanstelleritis'
Ik ben hiertoe bevoegd
vind ik best wel een trieste manier van omgang met anderenquote:
[..]
Het is niet het einde van je wereld ofzo.
En dan vind je het weer verschikkelijk als er iets įnders verandert, en moet het weer terug naar hoe het nu is.
Waarom niet dan? Dit is toch R&P?quote:
Gast...quote:
[..]
Sorry hoor, maar dit:
[..]
vind ik best wel een trieste manier van omgang met anderen
[..]
Waarom niet dan? Dit is toch R&P?
Fuck the EBU.
O?quote:
[..]
Omdat je reageert alsof het het einde van de wereld is en je het verschrikkelijk vindt en het weer terug moet naar het oude.
Daarop.
En waar reageer ik er dan op alsof het het einde van de wereld is en ik het verschrikkelijk vind?
Ga maar gerust op zoek naar quotes waaruit dat blijkt want ik weet, die ga je niet vinden.
Je portreteert mij als iemand die is zoals jij in die post van jou beschreven heb terwijl dat nergens op gebaseerd is. Dat weet je zelf toch ook?
Niet doen alsof het niet zo is. Straks ben je helemaal gewend aan het nieuwe plekje van je centrale topics en dan open je een KLB-topic om even je gal te spuwen als ze ineens bovenaan de pagina staanquote:
[..]
Sorry hoor, maar dit:
[..]
vind ik best wel een trieste manier van omgang met anderen
Nou ... Je komt op mij wel over alsof deze verandering een onoverkomelijk probleem is.quote:
O?
En waar reageer ik er dan op alsof het het einde van de wereld is en ik het verschrikkelijk vind?
Ga maar gerust op zoek naar quotes waaruit dat blijkt want ik weet, die ga je niet vinden.
Je portreteert mij als iemand die is zoals jij in die post van jou beschreven heb terwijl dat nergens op gebaseerd is. Dat weet je zelf toch ook?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Uhu!quote:Op dinsdag 24 december 2013 22:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Niet doen alsof het niet zo is. Straks ben je helemaal gewend aan het nieuwe plekje van je centrale topics en dan open je een KLB-topic om even je gal te spuwen als ze ineens bovenaan de pagina staan
Dat is hoe jij het zelf interpreteert, niet zoals het is.quote:
[..]
Nou ... Je komt op mij wel over alsof deze verandering een onoverkomelijk probleem is.
Maar het staat je vrij om mij te quoten waar ik zou hebben gezegd dat deze verandering een onoverkomelijk probleem is.
Waaruit blijkt dat dan?
Ik maak dat op uit alle beren die je op de weg werpt ... Maar hey, als je er geen probleem mee hebt, is het helemaal prima, toch?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tsja, als jij niet in staat bent om in mijn posts mijn bedoelingen te lezen, dan is dat jouw probleem.quote:
Ik maak dat op uit alle beren die je op de weg werpt ... Maar hey, als je er geen probleem mee hebt, is het helemaal prima, toch?
Ik zou zeggen, tracht dan je leesvaardigheid te verbeteren ipv iemand anders iets toe te werpen dat alleen maar in jouw hoofd bestaat.
En waar refereer je naar met het (door mij onderstreepte) woordje "er" in je laatste zin?
(dat even voor de duidelijkheid
)
Ik heb nergens problemen mee. En mijn leesvaardigheid is prima in orde. Jammer dat je zo vijandig doet.
Er = de verandering.
En op deze toon ben ik wel klaar met je. Wen ook daar maar aan.
Er = de verandering.
En op deze toon ben ik wel klaar met je. Wen ook daar maar aan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Denk dat hij gewoon een troll is.quote:
[..]
Nou ... Je komt op mij wel over alsof deze verandering een onoverkomelijk probleem is.
Fuck the EBU.
Nou, je ziet blijkbaar beren op de weg (door mij daar opgeworpen) die namelijk helemaal niet bestaan.quote:
Ik heb nergens problemen mee. En mijn leesvaardigheid is prima in orde. Jammer dat je zo vijandig doet.
Er = de verandering.
En op deze toon ben ik wel klaar met je. Wen ook daar maar aan.
Of je ziet ze echt (en in dat geval schort er toch wat aan je vermogen om begrijpend postst te lezen), of je probeert mij een eigenschap toe te dichten die er helemaal niet is d.m.v. het steeds herhalen dat iets zo is, want als je het maar vaak genoeg zegt, dan is dat ook echt zo (wat natuurlijk een trieste manier van denken is).
De verandering van?
Van het forum bedoel je? Ik heb al uitgebreid en geduldig stilgestaan bij jullie vragen wat ik vind wat er scheelt op de huidige manier
Mijn toon naar jou is neutraal, maar wel direct. Je weet, ik ben nou eenmaal niet zo van het eromheenblijvendraaien, ik ben nou eenmaal to-the-point en direct.
Dat jij dat opvat als zijnde "met een toon die jou blijkbaar tegenstaat", dan scheelt er blijkbaar ook iets in jouw vermogen om de ondertoon van een post correct te kunnen begrijpen.
Het is jouw goed recht om niet meer op mijn posts te reageren....maarreh....doe dat dan ook gewoon niet?
Zegt mevrouw emo.gif herselfquote:
Uhm ... Ik zie geen enkele beer op de weg. Jij werpt allerlei mitsen en maren op om deze verandering onderuit te halen. Scrollen, extra topics, you name it ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh, en ik weet niet. Ik kom je volgens mij amper tegen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik geloof dat iemand een topic moet openen over omgaan met verandering. Of was daar al een reeks over?
Jij interpreteert mijn argumenten als beren op de weg (dat heb je gezegd). Daarin zit er iets fout in de manier waarop je mijn posts interpreteertquote:
Uhm ... Ik zie geen enkele beer op de weg. Jij werpt allerlei mitsen en maren op om deze verandering onderuit te halen. Scrollen, extra topics, you name it ...
Want het zijn niet meer dan dat: Argumenten.
Dat jij het niet met me eens bent (en wanneer ben je dat wel), wil nog niet zeggen dat de argumenten van je discussionele tegenstanders maar als beren op de weg gezien moeten worden. Dan kleur jij iets in dat helemaal niet ingekleurd hoeft te worden en alleen maar zorgt voor extra verwarring en irritatie bij zowel jouzelf alsook anderen die jouw posts lezen.
Jij noemt dat nu weer mitsen en maaren. Waarom noem je ze niet gewoon wat ze zijn? Namelijk argumenten? En waarom zou ik ze niet naar voren mogen brengen als ik het er niet mee eens ben?
Ik geef gewoon mijn mening en prima als je het niet met mijn mening eens bent (en wanneer ben je dat wel), maar ga daar dan a.u.b. wel op een volwassener manier mee om, dank U wel
Ben zo blij dat ik niet de enige ben die dat denktquote:
Ik geloof dat iemand een topic moet openen over omgaan met verandering. Of was daar al een reeks over?
Fuck the EBU.
Als het over verandering door autisme gaat, bestaat er wel een topic over.quote:
Ik geloof dat iemand een topic moet openen over omgaan met verandering. Of was daar al een reeks over?
Alleen wel even een half uurtje scrollen want hij scheint verplaatst te zijn
Ja en dan nog , als er iemand moeilijk tegen verandering dat kan toch waarom moet iedereen er zo over vallen . Ik begin dit een beetje op treiteren te vinden lijken.
Misschien moet je zelf eens wat volwassener worden. En weerbaarder.quote:Op dinsdag 24 december 2013 22:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik geef gewoon mijn mening en prima als je het niet met mijn mening eens bent (en wanneer ben je dat wel), maar ga daar dan a.u.b. wel op een volwassener manier mee om, dank U wel
En nogmaals: wanneer kom ik jou tegen? Je doet net alsof we wekelijks discussies hebben?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alleen al uit het feit dat het voor mij niet nodig is om jouw posts te ridiculiseren, terwijl dat andersom wel het geval is, concludeer ik dat jij diegene bent die zelf eens volwassener mag worden.quote:
[..]
Misschien moet je zelf eens wat volwassener worden. En weerbaarder.
En weerbaarder.
Je voelt je blijkbaar aangevallen en probeert vervolgens mij als de aangevallene te bestempelen.
Jammer dat het zo moet gaan. En een beetje teleurstellend dat juist jij zo met discussies omgaat, ik had best wel een hoge pet op van jou.
Mijn logica is fijlloos (in elk geval fijllozer dan mijn spelling
)Probeer sherlock en kom er zelf achterquote:
[..]
En nogmaals: wanneer kom ik jou tegen? Je doet net alsof we wekelijks discussies hebben?
Waarom zou ik me in hemelsnaam door jou aangevallen moeten voelen? Niet alleen beren, maar ook spoken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Neuh, blijkbaar nauwelijks indruk gemaakt.quote:
Probeer sherlock en kom er zelf achter
En nu ga ik een filmpje kijken. Succes met de verandering.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Fijn zo. Stuk overzichtelijker zo. De reeksen die ik volg staan in myat en zo zie ik misschien weer eens wat leuke normale topics.
quote:
Waarom zou ik me in hemelsnaam door jou aangevallen moeten voelen? Niet alleen beren, maar ook spoken.
Leuk he, diequote:
Ik heb nergens problemen mee. En mijn leesvaardigheid is prima in orde. Jammer dat je zo vijandig doet.
Er = de verandering.
En op deze toon ben ik wel klaar met je. Wen ook daar maar aan.
-smiley voor jouw post?iedereen kan een post op 2 manieren uitleggen zo.
Makkelijk he?
Maar anyway, uit de 2e door mij gequote post van jou maakte ik op dat je je toch wel enigszins aangevallen voelde door mij.
"Niet alleen beren, maar ook spoken"? Gaan we weer
Ik snap de discussie niet. Mk vindt de verandering niet positief, ik ook niet echt en een hoop anderen wel. Dat is toch prima? Zoveel mensen zoveel meningen en zulks?
Lijkt me voor de modjes handig om wat meningen te lezen om straks te beslissen of het evt moet worden terug veranderd (ws niet gezien het grotere aantal voorstanders maar dat terzijde).
Maar mk gaan zitten afzeiken vind ik ook een beetje zinloos.
Lijkt me voor de modjes handig om wat meningen te lezen om straks te beslissen of het evt moet worden terug veranderd (ws niet gezien het grotere aantal voorstanders maar dat terzijde).
Maar mk gaan zitten afzeiken vind ik ook een beetje zinloos.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
De post waardoor hij zich aangevallen voelde was geen aanval. Dat is alles.quote:
Maar mk gaan zitten afzeiken vind ik ook een beetje zinloos.
Ik zal de juiste conclusie voor je trekken:quote:
[..]
Neuh, blijkbaar nauwelijks indruk gemaakt.
Blijkbaar discussieren we dus minder vaak dan wekelijks en gaat jouw geheugen minder ver terug dan het mijne.
Bye!quote:
[..]
En nu ga ik een filmpje kijken. Succes met de verandering.
Die hij als schuiven op zijn autisme opvatte bedoel je? Misschien niet maar de tendens is wel een beetje dat hij zijn eigen mening niet mag hebben. Dat vind ik niet nodig. Leven en laten leven etc..quote:
[..]
De post waardoor hij zich aangevallen voelde was geen aanval. Dat is alles.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Kusje er op 
Iedereen heeft gelukkig een mening, anders zou alles altijd hetzelfde zijn, of verandering goed of slecht is zien we vanzelf wel.
Iedereen heeft gelukkig een mening, anders zou alles altijd hetzelfde zijn, of verandering goed of slecht is zien we vanzelf wel.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
Ik snap de discussie niet. Mk vindt de verandering niet positief, ik ook niet echt en een hoop anderen wel. Dat is toch prima? Zoveel mensen zoveel meningen en zulks?
Lijkt me voor de modjes handig om wat meningen te lezen om straks te beslissen of het evt moet worden terug veranderd (ws niet gezien het grotere aantal voorstanders maar dat terzijde).
Maar mk gaan zitten afzeiken vind ik ook een beetje zinloos.
MK's mening over dit onderwerp had hij in het vorige FB topic al haarfijn duidelijk gemaakt, voordat er constant over doorgezeverd werd. Ik snap ook niet waarom hij er zo lang over door gaat met elke keer weer ellelange verhalen.quote:
[..]
Die hij als schuiven op zijn autisme opvatte bedoel je? Misschien niet maar de tendens is wel een beetje dat hij zijn eigen mening niet mag hebben. Dat vind ik niet nodig. Leven en laten leven etc..
Op een gegeven moment weet je het wel en dan gaat het irriteren.
Move on, we merken vanzelf wel of het een geslaagd plan was of niet, en of het zo blijft of niet.
Het ligt allemaal in de Handen der Blauwen
Fuck the EBU.
Moira 
Niemand heeft het er meer over, behalve jij...
En volgens de modjes is het nu ook genoeg geweest
Niemand heeft het er meer over, behalve jij...
En volgens de modjes is het nu ook genoeg geweest
quote:Op dinsdag 24 december 2013 23:33 schreef magnetronkoffie het volgende:
Moira
Niemand heeft het er meer over, behalve jij...
En volgens de modjes is het nu ook genoeg geweest
Fuck the EBU.
Het is maar hoe je je kerstavond wil doorbrengen. Sommigen doen dat met familie en/of vrienden. Sommigen hebben een paginalange discussie over werkelijk helemaal niks
Ik vind het er niet echt beter op worden, maar 't zal vanzelf wel wennen...
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ja, maar hij hebt een leven, wij allemaal niet natuurlijk.quote:
Het is maar hoe je je kerstavond wil doorbrengen. Sommigen doen dat met familie en/of vrienden. Sommigen hebben een paginalange discussie over werkelijk helemaal niks
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Kijk maar uit stbabylon, straks denkt magnetronkoffie nog dat je 'm een autist noemt omdat je indirect insinueert dat hij geen leven heeft.quote:
[..]
Ja, maar hij hebt een leven, wij allemaal niet natuurlijk.
Ik ben mk niet hequote:
[..]
Kijk maar uit stbabylon, straks denkt magnetronkoffie nog dat je 'm een autist noemt omdat je indirect insinueert dat hij geen leven heeft.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
kunnen we die steken onder water ook gewoon laten…
vrolijk kerstfeest!
vrolijk kerstfeest!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Fijne kerstfeest Koffietjequote:
[..]
Ik zal de juiste conclusie voor je trekken:
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
R&P / Abe denkt erover een homotent te bezoeken
TS is alleen bezig met sneren uitdelen omdat de reacties hem niet aanstaan. Wellicht een bezempje?
TS is alleen bezig met sneren uitdelen omdat de reacties hem niet aanstaan. Wellicht een bezempje?
quote:
Mocht je je centrale topics kwijt zijn... die zijn dus nu daadwerkelijk centraal... voor een proefperiode om te kijken of het werkt of niet
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Kan dat topic van 'hoe voel je je nu' niet van sticky af. Ik keek dat wel gewoon tussendoor omdat het simpel is maar nu staat het zo onder bij de serieuzere reeksen en kijk er eigenlijk niet zoveel als gedacht. Denk dat het mooier is als die gewoon los komt te staan weer sowieso.
we dan
TVP/Volg-knop gebruiken een optie?quote:
Kan dat topic van 'hoe voel je je nu' niet van sticky af. Ik keek dat wel gewoon tussendoor omdat het simpel is maar nu staat het zo onder bij de serieuzere reeksen en kijk er eigenlijk niet zoveel als gedacht. Denk dat het mooier is als die gewoon los komt te staan weer sowieso.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
hij staat ook niet sticky maar centraal
en we gaan het over een tijdje wel evalueren, HVJJN is een van de oudste reeksen geloof ik, dat wel
en we gaan het over een tijdje wel evalueren, HVJJN is een van de oudste reeksen geloof ik, dat wel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ziet er beter uit dan ik gedacht had!!!quote:
En jullie weten het he! Verrandering zorgt voor verbetering. Zonder verranderingen staat alles stil
verranderingen 
mensen die bang zijn voor veranderingen
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Haha mooiquote:
[..]
Ziet er beter uit dan ik gedacht had!!!
En jullie weten het he! Verrandering zorgt voor verbetering. Zonder verranderingen staat alles stil
Had ik toch niet zo'n slecht idee
Fuck the EBU.
Ik vind het toch een enorm scrollfestijn. Zouden julllie misschien de (meest bezochte) centrale topics bovenaan willen zetten in een apart vakje of een optie aanbieden waarmee het aantal normale topics, dat je kunt zien, flink ingeperkt kunnen worden.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Klik eens op het pijltje naast de tekst "open topics".quote:
Ik vind het toch een enorm scrollfestijn. Zouden julllie misschien de (meest bezochte) centrale topics bovenaan willen zetten in een apart vakje of een optie aanbieden waarmee het aantal normale topics, dat je kunt zien, flink ingeperkt kunnen worden.
Duw op die tvp knop en ze staan in je active topics
En als ze daar ook te ver weg zakken doe je een ctl-f
En als ze daar ook te ver weg zakken doe je een ctl-f
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Dat idd.. zorgt ervoor dat je niet hoeft te scrollenquote:
Klik eens op het pijltje naast de tekst "open topics".
quote:
[..]
Klik eens op het pijltje naast de tekst "open topics".
Och, daar kun je op klikken! Dat had ik helemaal niet door johquote:
[..]
Dat idd.. zorgt ervoor dat je niet hoeft te scrollen
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Nou ik vind het maar niks zo. Na een proefperiode gaan jullie een poll doen of gewoon kijken naar de postaantallen in vergelijking met de oude situatie e.d. of?
we dan
Persoonlijk vind ik het geweldig. Zie nu veel meer de 'echte' topics, en als het aan mij persoonlijk zou liggen blijft 't lekker zo. Maar dit is mijn persoonlijke mening.
Ja doei.
quote:
Persoonlijk vind ik het geweldig. Zie nu veel meer de 'echte' topics, en als het aan mij persoonlijk zou liggen blijft 't lekker zo. Maar dit is mijn persoonlijke mening.
Fuck the EBU.
Mee eens.quote:
Persoonlijk vind ik het geweldig. Zie nu veel meer de 'echte' topics, en als het aan mij persoonlijk zou liggen blijft 't lekker zo. Maar dit is mijn persoonlijke mening.
Waarom staan datingsite ervaringen en de versieren reeks eigenlijk niet centraal?
Even een vraag deels uit interesse. Maar als een topic iets uitdraagt, doet alsof iets zo is op basis van onderzoek terwijl het juist helemaal niet zo is kan dat dan niet gezien worden als trollen of het uitlokken van discussies op basis van foute info?
Bedoel zoiets als dit: R&P / Man depri als vrouw meer verdient. Bonus: huishoudtips. #2
Onderzoek geeft aan dat die mannen vaker depri zijn, geeft geen enkel beeld van hoeveel die groei is. Kan 1% zijn. Maar in het topic, door hoe TS het onderzoek denkt op te kunnen vatten, gaat het lijken alsof het een meerderheid is en ontstaat een discussie over iets wat volstrekt onzin is.
Ja het is logisch dat mannen voor hun gezin willen zorgen en dus eerder een bepaalde hoeveelheid depressieve klachten zal krijgen. Maar de OP en TS doen alsof dat zoveel zijn terwijl de basis daarvan weer juist nergens te vinden is. Vervolgens al wel 2 delen erover met allemaal geblaat. Ben zelf ook niet altijd ontopic dat weet ik ook wel maar dit is gewoon van alle kanten ongefundeerd en daar mag best tegen opgetreden worden.
Bedoel zoiets als dit: R&P / Man depri als vrouw meer verdient. Bonus: huishoudtips. #2
Onderzoek geeft aan dat die mannen vaker depri zijn, geeft geen enkel beeld van hoeveel die groei is. Kan 1% zijn. Maar in het topic, door hoe TS het onderzoek denkt op te kunnen vatten, gaat het lijken alsof het een meerderheid is en ontstaat een discussie over iets wat volstrekt onzin is.
Ja het is logisch dat mannen voor hun gezin willen zorgen en dus eerder een bepaalde hoeveelheid depressieve klachten zal krijgen. Maar de OP en TS doen alsof dat zoveel zijn terwijl de basis daarvan weer juist nergens te vinden is. Vervolgens al wel 2 delen erover met allemaal geblaat. Ben zelf ook niet altijd ontopic dat weet ik ook wel maar dit is gewoon van alle kanten ongefundeerd en daar mag best tegen opgetreden worden.
we dan
Citeren uit De Telegraaf zou verboden moeten worden.
The love you take is equal to the love you make.
Lees het topics gewoon voor de was- en strijktips! Opgelost!quote:
Even een vraag deels uit interesse. Maar als een topic iets uitdraagt, doet alsof iets zo is op basis van onderzoek terwijl het juist helemaal niet zo is kan dat dan niet gezien worden als trollen of het uitlokken van discussies op basis van foute info?
Bedoel zoiets als dit: R&P / Man depri als vrouw meer verdient. Bonus: huishoudtips. #2
Onderzoek geeft aan dat die mannen vaker depri zijn, geeft geen enkel beeld van hoeveel die groei is. Kan 1% zijn. Maar in het topic, door hoe TS het onderzoek denkt op te kunnen vatten, gaat het lijken alsof het een meerderheid is en ontstaat een discussie over iets wat volstrekt onzin is.
Ja het is logisch dat mannen voor hun gezin willen zorgen en dus eerder een bepaalde hoeveelheid depressieve klachten zal krijgen. Maar de OP en TS doen alsof dat zoveel zijn terwijl de basis daarvan weer juist nergens te vinden is. Vervolgens al wel 2 delen erover met allemaal geblaat. Ben zelf ook niet altijd ontopic dat weet ik ook wel maar dit is gewoon van alle kanten ongefundeerd en daar mag best tegen opgetreden worden.
Ja doei.
TS wordt in dat topic ook best aangepakt, op flauwe manier soms misschien maar verder is het niet verplicht om alleen over een juiste hypothese te discussiėren.quote:
Even een vraag deels uit interesse. Maar als een topic iets uitdraagt, doet alsof iets zo is op basis van onderzoek terwijl het juist helemaal niet zo is kan dat dan niet gezien worden als trollen of het uitlokken van discussies op basis van foute info?
Bedoel zoiets als dit: R&P / Man depri als vrouw meer verdient. Bonus: huishoudtips. #2
Onderzoek geeft aan dat die mannen vaker depri zijn, geeft geen enkel beeld van hoeveel die groei is. Kan 1% zijn. Maar in het topic, door hoe TS het onderzoek denkt op te kunnen vatten, gaat het lijken alsof het een meerderheid is en ontstaat een discussie over iets wat volstrekt onzin is.
Ja het is logisch dat mannen voor hun gezin willen zorgen en dus eerder een bepaalde hoeveelheid depressieve klachten zal krijgen. Maar de OP en TS doen alsof dat zoveel zijn terwijl de basis daarvan weer juist nergens te vinden is. Vervolgens al wel 2 delen erover met allemaal geblaat. Ben zelf ook niet altijd ontopic dat weet ik ook wel maar dit is gewoon van alle kanten ongefundeerd en daar mag best tegen opgetreden worden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maar als je kan weten dat een hypothese niet klopt en doet alsof die wel klopt dan is het gewoon met opzet. Dan wordt het trollen, niet onwetendheid. Als een onderzoek aangeeft dat er meer van B is als A het geval is, zonder aan te geven hoeveel meer, en het wordt gepost en gedaan alsof B zoveel is (terwijl dat gewoon gelogen is en nergens uit af te leiden verder) dan is dat toch gewoon met opzet liegen. Ik snap jullie conservativiteit wat dit betreft maar bij zoiets is het niet gewoon onwetendheid. Is gewoon iets stellen op basis van verzinsels die je toevoegt aan informatie die je geeft.quote:
[..]
TS wordt in dat topic ook best aangepakt, op flauwe manier soms misschien maar verder is het niet verplicht om alleen over een juiste hypothese te discussiėren.
we dan
ik zelf vond de hypothese niet eens gebaseerd op nonsense, het gaat er natuurlijk over dat het niet generaliserend kan worden gebruikt en daar mag je dan iemand best op aanspreken.quote:
[..]
Maar als je kan weten dat een hypothese niet klopt en doet alsof die wel klopt dan is het gewoon met opzet. Dan wordt het trollen, niet onwetendheid. Als een onderzoek aangeeft dat er meer van B is als A het geval is, zonder aan te geven hoeveel meer, en het wordt gepost en gedaan alsof B zoveel is (terwijl dat gewoon gelogen is en nergens uit af te leiden verder) dan is dat toch gewoon met opzet liegen. Ik snap jullie conservativiteit wat dit betreft maar bij zoiets is het niet gewoon onwetendheid. Is gewoon iets stellen op basis van verzinsels die je toevoegt aan informatie die je geeft.
En verder is het natuurlijk idd wel zo dat een troll alleen succes heeft als de reacties die response geven die TS voor ogen heeft, maar alleen daarop gebaseerd hoeft een discussie niet onnodig te zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vraag me iets af he. Heel de site werkt bij mij behalve als ik het topic "hoogbegaafd of hoog van de toren" aanklik, dan crasht heel de boel. Dit nu al meerdere keren geprobeerd maar het blijft gebeuren. iemand een idee hoe dat komt?
I solemnly swear i'm up to no good
Geen last van, en ik zie niets vreemds in het topic staan.quote:
Ik vraag me iets af he. Heel de site werkt bij mij behalve als ik het topic "hoogbegaafd of hoog van de toren" aanklik, dan crasht heel de boel. Dit nu al meerdere keren geprobeerd maar het blijft gebeuren. iemand een idee hoe dat komt?
Leeg je cache en probeer het dan eens nogmaals. Open desnoods een topic in BUG.
Zal dat eens proberen dan.quote:
[..]
Geen last van, en ik zie niets vreemds in het topic staan.
Leeg je cache en probeer het dan eens nogmaals. Open desnoods een topic in BUG.
I solemnly swear i'm up to no good
Het zijn de hoogbevaagden. Die willen niet dat je bij hun clubje komt.quote:
Ik vraag me iets af he. Heel de site werkt bij mij behalve als ik het topic "hoogbegaafd of hoog van de toren" aanklik, dan crasht heel de boel. Dit nu al meerdere keren geprobeerd maar het blijft gebeuren. iemand een idee hoe dat komt?
Ja doei.
