Grappig, hebben die een fanblaadje? Je onwetendheid, zowel wat betreft mij als de EU is schattig.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:34 schreef Goldar het volgende:
[..]
je bent echt een grap. Ik kan mijn standpunten onderbouwen. Jij komt niet verder dan one liners uit het PVV fan blaadje.
quote:De feiten liggen er gewoon de EU is democratisch,
Die zijn voor iedereen verschillend, dus die eisen kan noch jij, noch de EU bepalen.quote:voldoet aan de eisen van de democratie.
Onzin. Net zomin als het project van de VS brengt een anoniem, supranationaal politiek instituut (samenwerking in NAVO, VN, prima) Europa niets dan ellende.quote:OF het democratischer kan, dat klopt. Of er mankementen zijn dat klopt. Maar dat neemt niet weg dat het wel de toekomst is als Europa wil blijven mee tellen in de wereld.
Nee, de banen liggen inderdaad niet voor het oprapen en hoe komt dat? Nederland is als land opmerkelijk welvarend voor een land dat eigenlijk nauwelijks produceert. Onze economie is sterk afhankelijk van de export, het voordeel is dat wij daardoor opvallend welvarend zijn, het nadeel is dat als de wereldhandel een tik krijgt (zoals de afgelopen jaren is gebeurd) deze diep tot in de Nederlandse samenleving door dreunt. De binnenlandse bestedingen blijven nu ook achter.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:28 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Hoe word dat gemeten, het gaat steeds slechter met de gemiddelde Nederlander en de banen liggen niet voor het oprapen. Ik geloof niet zo in de uitleg van de cijfers die ons word voorgeschoteld.
Het is zo democratisch dat het referendum tot 3 maal toe is genegeerd en dat de Ieren net zolang door moesten stemmen tot dat de gewenste uitslag op tafel kwam.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:34 schreef Goldar het volgende:
[..]
je bent echt een grap. Ik kan mijn standpunten onderbouwen. Jij komt niet verder dan one liners uit het PVV fan blaadje.
De feiten liggen er gewoon de EU is democratisch, voldoet aan de eisen van de democratie.
OF het democratischer kan, dat klopt. Of er mankementen zijn dat klopt. Maar dat neemt niet weg dat het wel de toekomst is als Europa wil blijven mee tellen in de wereld.
Als mijn politieke voorkeur per se in een arjan-oneliner gevat moet worden, issie nog niet zo slecht.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:35 schreef arjan1112 het volgende:
Nee Matador is ook tegen de PVV hij is een Farage / Fortuin fanboy
De natuur misschien wel, de mens die welvaart wil absoluut niet.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Grappig, hebben die een fanblaadje? Je onwetendheid, zowel wat betreft mij als de EU is schattig.
[..]
[..]
Die zijn voor iedereen verschillend, dus die eisen kan noch jij, noch de EU bepalen.
[..]
Onzin. Net zomin als het project van de VS brengt een anoniem, supranationaal politiek instituut (samenwerking in NAVO, VN, prima) Europa niets dan ellende.
Zowel de mens als de Aarde is gebaat bij juist kleinschaliger denken, niet bij politieke noch juridische hoogmoed.
Wij kiezen onze premier ook niet.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:39 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het is zo democratisch dat het referendum tot 3 maal toe is genegeerd en dat de Ieren net zolang door moesten stemmen tot dat de gewenste uitslag op tafel kwam.
Het is ook erg democratisch dat ik slechts op Nederlandse partijen kan stemmen maar bijvoorbeeld niet op Ukip.
Wat ook erg democratisch is is het onvermogen om te kiezen voor leden van de commisie en de president van de EU.
Humanisten, de meest extreme christenen van de 15/16e eeuw.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als mijn politieke voorkeur per se in een arjan-oneliner gevat moet worden, issie nog niet zo slecht.
Ik ben een vrijheidslievende pragmatische humanist.
De EU heeft geen presidentquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:39 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het is zo democratisch dat het referendum tot 3 maal toe is genegeerd en dat de Ieren net zolang door moesten stemmen tot dat de gewenste uitslag op tafel kwam.
Het is ook erg democratisch dat ik slechts op Nederlandse partijen kan stemmen maar bijvoorbeeld niet op Ukip.
Wat ook erg democratisch is is het onvermogen om te kiezen voor leden van de commisie en de president van de EU.
Er is niets mis met een vrije markt, maar er is van alles mis met oneerlijke concurrentie als het gaat om werknemers van buitenaf. Ik denk dat de import van goedkope arbeid juist slecht is voor de economie omdat er nu duizenden mensen afhankelijk gemaakt worden van de staat ter faveure van het bedrijfsleven.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, de banen liggen inderdaad niet voor het oprapen en hoe komt dat? Nederland is als land opmerkelijk welvarend voor een land dat eigenlijk nauwelijks produceert. Onze economie is sterk afhankelijk van de export, het voordeel is dat wij daardoor opvallend welvarend zijn, het nadeel is dat als de wereldhandel een tik krijgt (zoals de afgelopen jaren is gebeurd) deze diep tot in de Nederlandse samenleving door dreunt. De binnenlandse bestedingen blijven nu ook achter.
Onze welvaart en banenmarkt wordt niet direct bedreigd door de EU maar wordt juist verstevigd. De interne markt die de EU voor ogen heeft speelt daar een sleutelrol in. Zelfs de import van goedkope arbeid komt onze economie ten goede.
Dat systeem is onhoudbaar, Ryon.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:39 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, de banen liggen inderdaad niet voor het oprapen en hoe komt dat? Nederland is als land opmerkelijk welvarend voor een land dat eigenlijk nauwelijks produceert. Onze economie is sterk afhankelijk van de export, het voordeel is dat wij daardoor opvallend welvarend zijn, het nadeel is dat als de wereldhandel een tik krijgt (zoals de afgelopen jaren is gebeurd) deze diep tot in de Nederlandse samenleving door dreunt. De binnenlandse bestedingen blijven nu ook achter.
Onze welvaart en banenmarkt wordt niet direct bedreigd door de EU maar wordt juist verstevigd. De interne markt die de EU voor ogen heeft speelt daar een sleutelrol in. Zelfs de import van goedkope arbeid komt onze economie ten goede.
Het kost minstens 15 jaar voordat Polen op het niveau van Nederland zit. Maar dat niveau is dan alweer flink gedaald, dus haalt Polen Nederland eerder in.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:45 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Er is niets mis met een vrije markt, maar er is van alles mis met oneerlijke concurrentie als het gaat om werknemers van buitenaf. Ik denk dat de import van goedkope arbeid juist slecht is voor de economie omdat er nu duizenden mensen afhankelijk gemaakt worden van de staat ter faveure van het bedrijfsleven.
Uiteindelijk moeten alle werkenden waar de lonen nu dus van onder druk staan door goedkope concurrentie en torenhoge belastingen de uitkeringen ophoesten van de mensen die nu aan de kant staan.
Hoe dat goed is voor de economie is mij een raadsel.
De grootste partij levert de premier af, dat is al zo lang dat ik mij kan herinneren zo geweest. Men wist van te voren dat als de VVD zou winnen dat Rutte MP zou worden.quote:
Het is zelfs de inzet bij verkiezingen, wat natuurlijk fout is, maar wel de realiteit.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:47 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De grootste partij levert de premier af, dat is al zo lang dat ik mij kan herinneren zo geweest. Men wist van te voren dat als de VVD zou winnen dat Rutte MP zou worden.
Klopt, maar dat neemt niet weg dat wij de premier of ministers niet kiezen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:47 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De grootste partij levert de premier af, dat is al zo lang dat ik mij kan herinneren zo geweest. Men wist van te voren dat als de VVD zou winnen dat Rutte MP zou worden.
By secret vote?quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
De EU heeft geen presidentDus dat schiet op. Verder worden de commissieleden gelegitimeerd door het EP, net zoals dat ministers door de TK worden gelegitimeerd.
Worden de Europese Commissie en de Europese president nu dan wel verkozen door het Europees Parlement?quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:50 schreef Goldar het volgende:
[..]
Klopt, maar dat neemt niet weg dat wij de premier of ministers niet kiezen.
De verklaring zou dan zijn dat wij dan die neocons hebben gekozen en dat hij daarom dus een democratisch mandaat heeft. Echt wat een farce. Overigens is de vergelijking met Mr. Burns wel treffend.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is zelfs de inzet bij verkiezingen, wat natuurlijk fout is, maar wel de realiteit.
Hermann Von Rompuy I is door niemand gekozen; Mr. Burns is er neergezet door de Europese EU-neocons.
Nee door de ministers geloof ik.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Worden de Europese Commissie en de Europese president nu dan wel verkozen door het Europees Parlement?
Dat de Nederlandse verzorgingsstaat hervormd moet en gaat worden is denk ik wel bekend (hallo participatiemaatschappij) maar dat is een nationale aangelegenheid. Dat staat los van de EU. De EU gaat ook niet over hoe wij onze verzorgingsstaat/welvaartsstaat inrichten.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat systeem is onhoudbaar, Ryon.
Je ziet nu al dat er 800.000 werklozen en bijstandsuitkeringen op de begroting drukken. Daar komen binnenkort een paar 100.000 niet meer werkende bejaarden bij (dat levert wel veel werkgelegenheid op, maar er vindt ook automatisering plaats, dus het effect wordt gedempt). Die hebben allemaal zorg en geld uit het zorgbudget nodig. En jij, als je es ziek bent. En Hassan, de lieve gekwetste jongen van 22 met een strafblad van 15 pagina's die we toch nog een reintegratietraject (ondersteund door dikbetaalde ambtenaartjes) aanbieden.
De piramide wordt steeds meer topzwaar en die kan de werkende Nederlander "behouden" met 59(!!)% belasting. En juist op de lui die het hardst aan Nederland bijdragen; de (hogere) middenklasse. Ik neem aan dat jij daar ook bij hoort. Jij betaalt die extra ambtenarenlaag die we nooit nodig gehad hebben en nu ook niet. Geen enkel Europees land heeft dat.
Uit de EU, eigen handel kunnen we prima regelen, contacten genoeg, en concurreren en handelen met het VK en overzees. Naar eigen inzicht, zonder dictaten van mensen die het belang van Nederland niet voorop hebben staan.
En wat is eigenlijk precies het mandaat van de heer van Rompuyquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:55 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De verklaring zou dan zijn dat wij dan die neocons hebben gekozen en dat hij daarom dus een democratisch mandaat heeft. Echt wat een farce. Overigens is de vergelijking met Mr. Burns wel treffend.
Geen idee eerlijk gezegd, ik weet niet wat die man uitvoert.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
En wat is eigenlijk precies het mandaat van de heer van Rompuy
Gezien de opkomst van nazipartijen in Europa moet je nooit je eigen leger wegdoen. Ik predikte ooit een Europees leger (toen ik nog jong en naief was), maar de fout is nu al duidelijk te zien. Oorlogen zullen in Europa nog steeds via landen kunnen plaatsvinden. De NAVO is een redelijk succesvolle organisatie waar we onze eigen specifieke rol in moeten vervullen (marine, technologie) en wat back-up vliegtuigjes en tankjes.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat de Nederlandse verzorgingsstaat hervormd moet en gaat worden is denk ik wel bekend (hallo participatiemaatschappij) maar dat is een nationale aangelegenheid. Dat staat los van de EU. De EU gaat ook niet over hoe wij onze verzorgingsstaat/welvaartsstaat inrichten. [/quoted]
De EU bepaalt dat wij Roegaren niet mogen uitsluiten van ons peperdure sociale stelsel. Wat voor de rijke EUlanden Nederland, Duitsland, Luxemburg, Belgie en misschien nog Denemarken een drama gaat worden; ze zullen komen en er zullen over een jaar in ieder geval niet minder uitkeringen uitgedeeld moeten worden. Mensen die jarenlang vechten voor een baan (ja, ze bestaan) worden nog meer de dupe van een of andere fantasie dat een bijna 3ewereldland als Bulgarije en een voorheen zo rijk en flexibel handelend land als Nederland samengevoegd moeten worden (wat open grenzen gewoon zijn; zeg maar dat de buurman aan de andere eind van je verdieping zo je appartement binnen kan lopen.
Meer en meer wetten worden door Brussel en niet door Den Haag gemaakt. Daaronder hebben we nog provincies en gemeenten. Enorme lagen bestuur die we zo hard "nodig" hebben om de boel te regelen.
Ik zeg; minder overheid, kleinschaliger denken en creatief, ongehinderd door dictaten van buitenaf handel drijven. Daar is Nederland al 500 jaar een kei in.
[quote]Als het gaat om de kosten: het verschil tussen de nationale staat en de EU is aanzienlijk. Nederland is meer kwijt aan defensie dan aan de EU, en defensie geeft ook niets terug. Zouden wij willen perse willen bezuinigen dan zou ik in dat geval defensie schrappen en gewoon lekker Europees uitbesteden.
altijd? nou nouquote:Op donderdag 19 december 2013 03:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]!
Nederland was altijd een welvarend handelsland. Tot ik twee jaar geleden Europa de rug toekeerde. De langste recessie ooit en werkloosheidscijfers die de pan uitrijzen en door binnenstromende Roegaren nog verder opgestuwd worden. Weet waar je je champagne voor ontkurkt op 31-12 van dit jaar.
Ik schaam me tegenover de rest van de wereld en ik weiger ons mooie land aan de Brusselse bloedhonden uit te leveren.
Officieel heeft de man geen macht.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
En wat is eigenlijk precies het mandaat van de heer van Rompuy
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |