NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een eng mannetje die met geweld dingen wil gaan verbieden wil geen gewelddadige reacties op zijn enge stukje...?
Echt het is geen hobby vriend, het is gewoon ratio.quote:Op zaterdag 14 december 2013 12:19 schreef DemonRage het volgende:
Mensen die niets anders kunnen dan overal over klagen omdat het ze niet aanstaat of omdat het niet politiek correct zou zijn... wat een ontzettend kutleven moeten ze dan toch hebben!
Paar jaar geleden in 't Gooi gestaan, vuurpijlen links en rechts om de oren, dochtertje gauw naar binnen gebracht, leek een buitenaardse invasie...
I´m back.
Pfff, weet je wat ze moeten afschaffen? Kranten die elke scheet van 1 of andere columnist buiten proporties opblazen. Voor je het weet heb je overal domme mensen met fakkels en hooivorken, beetje zoals het domme volk in South Park.
Stel je voor dat je kleine dochtertje niet een dag in het jaar na 12 uur naar buiten kan!quote:
[..]
Echt het is geen hobby vriend, het is gewoon ratio.
Paar jaar geleden in 't Gooi gestaan, vuurpijlen links en rechts om de oren, dochtertje gauw naar binnen gebracht, leek een buitenaardse invasie...
Ratio? Eerder angst, blijkbaar. En zoals we weten: angst is een slechte raadgever.quote:
[..]
Echt het is geen hobby vriend, het is gewoon ratio.
Paar jaar geleden in 't Gooi gestaan, vuurpijlen links en rechts om de oren, dochtertje gauw naar binnen gebracht, leek een buitenaardse invasie...
Dit lijkt inderdaad een beetje te gaan naar een verbieden, tenzij redenering, ipv de meer logische niet-verbieden, tenzij.quote:
Uh, nee?
Een dagje naar het strand veroorzaakt ook auto-ongelukken met doden en gewonden, mensen verzuipen of moeten gered worden als ze te ver de zee in gaan, mensen krijgen huidkanker en gaan dood omdat ze te lang in de zon liggen te bakken... maar nee, de vraag of we het daarom misschien maar moeten gaan verbieden moet niet gesteld worden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die Fahne hoch, alle leuke dingen kapotmachen, jawohl! Oliebollen verbieden, jawooohl! De paashaas aan het kruis, jawooohl! Alle kerstballen ergassen, jawooohl!
Obersturmbahnfuhrer Heinrich present, lol-vernietigingsdivisie B, afdeling Kerstkristalnacht.
Obersturmbahnfuhrer Heinrich present, lol-vernietigingsdivisie B, afdeling Kerstkristalnacht.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Als angst niet bestond, hadden we nooit zo succesvol kunnen zijn als menselijke soort in de evolutie.quote:
[..]
Ratio? Eerder angst, blijkbaar. En zoals we weten: angst is een slechte raadgever.
I´m back.
Oliebollen komen volgend jaar.quote:
Die Fahne hoch, alle leuke dingen kapotmachen, jawohl! Oliebollen verbieden, jawooohl! De paashaas aan het kruis, jawooohl! Alle kerstballen ergassen, jawooohl!
Obersturmbahnfuhrer Heinrich present, lol-vernietigingsdivisie B, afdeling Kerstkristalnacht.
I´m back.
Ik wil trouwens ook een onderzoek naar de negatieve consequenties, zoals een verhoogde bloeddruk, ten gevolge van discussies zoals deze. Wie weet kunnen we op grond daarvan wel een verbod uitvaardigen. 
Ik vind vuurwerk ook overbodig. Maar ik koop het dan ook gewoon niet en daarmee is het probleem opgelost.
Conscience do cost.
Als Nederland meer van dit soort mensen had, dan was iedereen een stuk gelukkiger en hoefden we heel wat minder belasting te betalen.quote:
Ik vind vuurwerk ook overbodig. Maar ik koop het dan ook gewoon niet en daarmee is het probleem opgelost.
Waarom niet?quote:
Je kon de wekker erop gelijk zetten.
[..]
Uh, nee?
Een dagje naar het strand veroorzaakt ook auto-ongelukken met doden en gewonden, mensen verzuipen of moeten gered worden als ze te ver de zee in gaan, mensen krijgen huidkanker en gaan dood omdat ze te lang in de zon liggen te bakken... maar nee, de vraag of we het daarom misschien maar moeten gaan verbieden moet niet gesteld worden.
Vervolgens ga je dingen waarderen op hun kosten en baten (100 doden v.s. vertier, vitamine c, menselijke maat etc.) en doe je over beiden een bepaalde emotie-multiplier oid. In de meeste gevallen zou het dan niet op een verbod uitdraaien. Alleen kunnen de meeste langeteentjes dat niet aan, en zeggen ze dat de kant van kosten 'rationeel' is, en de kant van baten emotioneel. Complete bs natuurlijk.
Je moet gewoon de zeikerds en bangerdjes bij elkaar in een hok gooien en niet te veel naar luisteren.
Waarom moet dit jaar ineens heel december afgeschaft? 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mensen die honden als reden geven moeten hun bek houden. Die kut beesten strooien overal vlooien en haren rond en poepen ook overal.
Dat inderdaad.quote:
We zouden dit soort jaarlijks terugkerende discussies moeten afschaffen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Je hebt gelijk, maar sommige dingen zijn het gewoon niet waard om op zo'n manier serieus en diepgaand te bediscussiėren.quote:
[..]
Waarom niet?
Vervolgens ga je dingen waarderen op hun kosten en baten (100 doden v.s. vertier, vitamine c, menselijke maat etc.) en doe je over beiden een bepaalde emotie-multiplier oid. In de meeste gevallen zou het dan niet op een verbod uitdraaien. Alleen kunnen de meeste langeteentjes dat niet aan, en zeggen ze dat de kant van kosten 'rationeel' is, en de kant van baten emotioneel. Complete bs natuurlijk.
Je moet gewoon de zeikerds en bangerdjes bij elkaar in een hok gooien en niet te veel naar luisteren.
Het begint echt een beetje vermoeiend te worden, die moderne trend dat elke debiel meent dat vrijheid van meningsuiting betekent dat je elke scheet van de buurman ter discussie moet stellen en dat heel Nederland daar aandacht voor moet hebben en serieus over moet discussiėren. Er mag ook wel eens gezegd worden: Je lult maar een eind raak, dat is je goed recht, maar ik heb ook het recht om er niet naar te luisteren en het niet serieus te nemen.
Zijn er nog valide argumenten om voor een verbod te zijn?
Ik heb ze hier namelijk nog niet voorbij zien komen.
Ik heb ze hier namelijk nog niet voorbij zien komen.
Schade en letsel is best valide.quote:
Zijn er nog valide argumenten om voor een verbod te zijn?
Ik heb ze hier namelijk nog niet voorbij zien komen.
Nee, want er zijn nog heel veel andere dingen die voor schade en letsel kunnen zorgen. Allemaal maar gaan verbieden?quote:
[..]
Schade en letsel is best valide.
Zo ja: wees consequent en ga de mens verbieden.
Als je gewoon op een verantwoordelijke manier met vuurwerk omgaat is er niets aan de hand.
Verbieden dat onzin. Het slaat nergens op dat er iets onzinnigs als vuurwerk gewoon mag.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Trolololol neem ik aan?quote:
Verbieden dat onzin. Het slaat nergens op dat er iets onzinnigs als vuurwerk gewoon mag.
