qu63 | vrijdag 13 december 2013 @ 15:47 | |||||
![]() Welkom bij “Het grote Excel vragentopic” waar je terecht kan met vragen over Excel. In dit topic is het de bedoeling dat we gericht vragen stellen en antwoorden geven op de gestelde vragen. Om alles zo goed mogelijk te laten verlopen zijn er een aantal regels. Regels 1. Als je een vraag stelt, zet er dan bij welke versie van Excel je hebt en op welke taal hij ingesteld staat. 2. Zet macrocode tussen [ code ] tags 3. Als het “pseudo-code” is, vermeldt dit dan duidelijk 4. Er bestaan geen domme vragen, wel domme antwoorden. Als jouw antwoord niet gaat bijdragen, geef het antwoord dan niet. 5. Dit topic is geen “code-FEBO” waar je half opgewarmde code uit de muur trekt, het is de bedoeling dat je er zelf iets van leert. Definities • Functie Een interne functie die bij Excel is geleverd. • UDF Een “user definded function”, een zelfgebouwde functie • Macro Een stuk code die opdrachten uitvoert, gebouwd in (meestal) de VBA editor • Add-In Een Excel workbook met VBA-code (of C#, C) die als .xla (of .xll) is opgeslagen, deze is als vaste plug-in in Excel te plaatsen. • Workbook Het excelbestand • Sheet of Worksheet Het tabblad • Form, Formulier, Userform Een Dialoogvenster in VBA gebouwd Tips & Links De help functie van excel of visual basic voor excel kan je een eind op weg helpen. (F1) Het workbook met het FOK!-menu zoals in de banner weergegeven is hier te vinden. Dit menu is naar wens aan te passen. De icoontjes in het menu zijn hier allemaal weergegeven. In dit workbook zijn drie macro's aanwezig: • Een printertool waarmee je uit meerdere workbooks sheets kan selecteren voor afdrukken • Een power replace die termen kan wijzigen in meerdere workbooks tegelijk • Een formule vertaler, de formule in de actieve cel wordt in het engels weergegeven. Je kan ook een engelse formule invoeren die dan in de actieve cel in de geldende taal wordt geplaatst. De UDF is naar aanleiding van een vraag in topic #29. De functie kan worden aangeroepen door in een cel =FOK() te typen en dan op de Fx te klikken voor uitleg over de variabelen. De VBA editor bereik je door ALT+F11 in te drukken. Vanaf Excel 2007 is de VBA editor lastiger te vinden. Op deze site wordt uitgelegd hoe je de editor kan activeren. De interne functies zijn afhankelijk van welke taal jouw Excel draait. Op deze en deze site kun je de formules in verschillende talen vertalen. Macro uitvoering optimaliseren De meer uitgebreide macro's kunnen traag worden, ook kan het scherm flikkeren als gevolg van veel "select" acties. Deels kun je dit ondervangen door zo veel mogelijk select acties te vervangen door directe verwijzingen naar cells en deels door een macro-optimalisatie door te voeren. In de onderstaande code is een routine voor macro-optimalisatie en een routine om de optimalisatie weer uit te zetten weergegeven. In de voorbeeld sheet is een uitgebreide versie van MOA en MOU opgenomen. Bij macro's die een bepaalde, merkbare, tijd nodig hebben om hun werk te doen is het van belang de gebruiker een idee te geven van wat er gebeurt, zeker met macro-optimalisatie aan kan het lijken alsof Excel is vastgelopen. Je kan bijvoorbeeld de statusbar een waarde geven, met eventueel een percentage van de reeds uitgevoerde code. Password kwijt? Soms heb je een worksheeet beveiligd met een password maar ben je die kwijt. Gelukkig is dat geen groot probleem want de interne beveiliging van Excel stelt niet heel veel voor. Hier vind je meer info en een downloadbare macro die alle interne passwords verwijdert. DISCLAIMER: Denk erom dat je met het breken van de beveiliging van een excelsheet mogelijk wet- of regelgeving overtreedt. Als de spreadsheet van jezelf is zou het geen probleem moeten zijn. In andere gevallen: vraag toestemming aan de originele schrijver. Bij twijfelgevallen: NIET DOEN Mooi, grappig en cool Een uitgebreide site met nuttige en minder nuttige excelsheetjes. Van kekke grafieken om je manager of leraar te betoveren via oscillogrammen en simulatoren tot pong voor als het weer een typische vrijdagmiddag is: Excelunusual Verder Alle vorige topics zijn hier terug te vinden. Nieuw topic? Haal de OP uit de wiki | ||||||
qu63 | vrijdag 13 december 2013 @ 15:49 | |||||
Uit t vorige topic:Probeer sommen.als() eens ![]() In M3:
| ||||||
Rquiem | vrijdag 13 december 2013 @ 16:32 | |||||
Mij god, Dank u! Dank u! Dank u!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En als ik het zo zie is het zo....... ![]() Hier heb ik echt zo erg op lopen te kl*ten! | ||||||
qu63 | vrijdag 13 december 2013 @ 16:45 | |||||
![]() Googlen op de steekwoorden of kijken naar de functies in Excel (de fx-knop naast de invoerbalk) hadden je ook verder kunnen helpen, voor de volgende keer ![]() | ||||||
sjoemie1985 | vrijdag 13 december 2013 @ 16:50 | |||||
Iemand misschien een idee of het mogelijk is om een benoemd bereik in excel te exporteren is naar word en of meteen af te drukken? en dit alles met office 2007. | ||||||
qu63 | vrijdag 13 december 2013 @ 17:47 | |||||
Met behulp van een VBA-code zou dat moeten kunnen. Zie bijvoorbeeld http://word.mvps.org/faqs/interdev/xltowordwithdao.htm http://www.datawright.com(...)ookmarks_and_VBA.htm | ||||||
Jesse_ | vrijdag 13 december 2013 @ 19:27 | |||||
Ik heb al even zitten zoeken en puzzelen maar ik kom niet uit het volgende probleem: Ik heb een kolom met tekst waarvan elke regel er ongeveer zo uit ziet: datum_omschrijving_plaats1_plaats2_extraruimte. Waarbij zowel omschrijving als plaats1 en plaats2 uit meerdere woorden gescheiden door een _ kunnen zijn. Nou heb ik daarnaast een grote tabel met alle mogelijke plaats1 in een rij en daaronder de bijbehorende plaats2. In de kolom naast een plaats1 of plaats2 staat een unieknummer voor die locatie. (zoals in voorbeeld in code). Nou wil ik graag met één, of meerdere formules het unieke locatienummer uit deze tabel weergeven. Is dit überhaupt mogelijk en zo ja hoe? ![]() De locaties van plaats1 hebben allemaal een unieke naam. Die van plaats2 kunnen overeenkomen met een plaats2 die bij een andere plaats1 hoort. Wat me al niet lukt is het checken of een van de namen in de rij plaats1 staat voorkomt in de cel met de tekststring. Iemand enig idee? ![]()
| ||||||
qu63 | vrijdag 13 december 2013 @ 19:39 | |||||
Kan je een dummy sheet uploaden? | ||||||
Jesse_ | vrijdag 13 december 2013 @ 20:27 | |||||
Uiteraard! | ||||||
qu63 | vrijdag 13 december 2013 @ 20:49 | |||||
Laten we makkelijk beginnen, de datum is er makkelijk uit te filteren ![]() Daarna kan t ingewikkeld worden, aangezien er geen logica zit in de rest van je string.. De willekeurige omschrijving kan meerdere woorden lang zijn, daarna plaats1 ook met meerdere woorden, idem voor plaats2.. Je kan unieknummer achterhalen door te kijken of de inhoud van B2 voorkomt in I2, alleen moet je dat ook doen voor I3:I999, das een beetje teveel van t goede.. Misschien dat je de opbouw van je sheet kan wijzigen? Of uitleggen welk doel je wilt bereiken, er leiden tenslotte meerdere wegen naar Rome ![]() | ||||||
Jesse_ | vrijdag 13 december 2013 @ 20:57 | |||||
De opbouw van de tekststring is gegeven, die kan ik niet wijzigen. Die van de tabel waar ik in wil zoeken kan ik wijzigen zoveel ik wil. Het doel is om aan de hand van die tekststring de unieke locatie code erbij te vinden. In dit voorbeeld zijn er maar een paar opties, in het echt duizenden. | ||||||
qu63 | vrijdag 13 december 2013 @ 21:03 | |||||
Je zou kunnen 'fuzzy matchen': http://www.excel-universi(...)zzy-lookup-in-excel/ Als je zelf je lijst met plaats1 samen kunt stellen dan kan je daar tegen matchen denk ik. | ||||||
Jesse_ | vrijdag 13 december 2013 @ 21:14 | |||||
Mijn ervaring met zoeken naar niet exacte matches is zo slecht dat ik daar niet op durf te vertrouwen ![]() | ||||||
qu63 | vrijdag 13 december 2013 @ 21:18 | |||||
Deze lijkt ingewikkeld, maar werkt prima ![]() ![]() | ||||||
Jesse_ | vrijdag 13 december 2013 @ 21:22 | |||||
Dan ga ik er zondagmiddag eens goed voor zitten ![]() | ||||||
Jesse_ | zaterdag 14 december 2013 @ 10:32 | |||||
Fuzzylookup ziet er hoopvol uit, alleen jammer dat het alleen voor 2010 is en ik 2007 heb ![]() | ||||||
qu63 | zaterdag 14 december 2013 @ 23:06 | |||||
Volgens mij worden er geen functies gebruikt die niet in 2007 zitten.. Worth a try iig ![]() | ||||||
Jesse_ | zondag 15 december 2013 @ 09:56 | |||||
Er wordt een add-in gebruikt die alleen beschikbaar is voor office2010 | ||||||
qu63 | zondag 15 december 2013 @ 14:34 | |||||
Oeps ![]() | ||||||
Rquiem | maandag 16 december 2013 @ 08:54 | |||||
Hey Qu63, Ik heb van het weekend nog eens zitten stoeien met Excel 2010. Die berekeningen vanuit die keuzelijst werken perfect, wanneer ik precies die optie kies. Nu wil ik dat een aantal verschillende keuzes worden opgeteld, daarmee bedoel ik: Stel de werknemers voeren verschillende taken uit en ze willen dit goed noteren. In Kolom F selecteert de werknemer keuze "CNC", voert 1 uur in in kolom E. Vervolgens gaat de medewerker aan een nieuw project beginnen, CAD tekeningen. Hij selecteert "CAD" in kolom F en 2 uur in kolom E. Het zou er dus zo uit moeten zien E F 1 CNC 2 CAD In een cel in kolom M wil ik dan de gewerkte uren opgeteld hebben, volgens het bovenstaande zou dat 3 moeten zijn. Ik heb het onderstaande geprobeerd (volgens Microsoft site) =SOM(ALS(E9:E50;F9:F50;"CAD")+(E9:E50;F9:F50;"CNC")+(E9:E50;F9:F50;"Montage")+(E9:E50;F9:F50;"Magazijn")+(E9:E50;F9:F50;"Inpakken")) En nog wat geprobeerd toen dat niet werkte (voornamelijk het verplaatsen van het ";"teken): =SOMMEN.ALS((E9:E50;F9:F50;"CAD")(E9:E50;F9:F50;"CNC")(E9:E50;F9:F50;"Montage")(E9:E50;F9:F50;"Magazijn")(E9:E50;F9:F50;"Inpakken")) =SOMMEN.ALS((E9:E50;F9:F50;"CAD");(E9:E50;F9:F50;"CNC");(E9:E50;F9:F50;"Montage");(E9:E50;F9:F50;"Magazijn");(E9:E50;F9:F50;"Inpakken")) =SOMMEN.ALS((E9:E50;F9:F50;"CAD")(;E9:E50;F9:F50;"CNC")(;E9:E50;F9:F50;"Montage")(;E9:E50;F9:F50;"Magazijn")(;E9:E50;F9:F50;"Inpakken")) Overigens kwam ik heel vaak tegen dat als scheidingsteken de "," wordt gebruikt in plaats van de ";". Ik heb ook dit geprobeerd, maar kan het zijn dat dit voor een vroegere Excel versie is? mvg Rick | ||||||
qu63 | maandag 16 december 2013 @ 12:53 | |||||
Het gaat al fout in je ALS()-functie. E9:E50 is waar, dus pakt ie F9:F50. Wat ie daarna op moet tellen dat snapt ie niet meer. Wat je zoekt is SOM.ALS(), maar dan op de juiste manier toegepast ![]() =SOM.ALS(F9:F50;"CAD";E9:50)+SOM.ALS(F9:F50;"CNC";E9:50)+SOM.ALS(F9:F50;"Montage";E9:50)+SOM.ALS(F9:F50;"Magazijn";E9:50)+SOM.ALS(F9:F50;"Inpakken";E9:50) Waarschijnlijk staat er bovenaan de site dat het artikel automatisch vertaald is, dan wordt SUM vertaald naar SOM, maar vergeten ze de komma om te zetten naar een puntkomma. Als je besturingssysteem op Nederlands staat en je Excel ook, dan moet je een puntkomma gebruiken. | ||||||
Prego | dinsdag 17 december 2013 @ 09:58 | |||||
Hallo, Een vraag van een debutant VBA. (Ik ben bang dat het gene wat ik wil iets te veel van het goede is :’) ) dus als iemand me kan helpen met een begin..! ik heb twee twee sheets, gemakshalve noem ik ze A en B. -in sheet A heb ik een oneindig aantal rijen en 21 kolommen -in de 6e kolom heb ik per cell 994 mogelijkheden (tekst) waarvan ik er voor sheet B maar 4 nodig heb In sheet B wil ik dat in de eerste kolom één van de vier mogelijkheden automatisch wordt gecopiëerd/weergegeven indien deze voor komt in de 6e kolom van sheet A. Dit zonder dat er regels overgeslagen worden en de lijst dus “schoon” wordt weergegeven. Heeft er iemand een suggestie? Ik hoop dat ik duidelijk genoeg ben, indien dat niet zo is hoor ik het graag. alvast bedankt ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Prego op 17-12-2013 10:08:21 ] | ||||||
qu63 | dinsdag 17 december 2013 @ 10:22 | |||||
In sheet B, cel A1:
![]() | ||||||
Prego | dinsdag 17 december 2013 @ 11:32 | |||||
bedankt voor je hulp en suggestie! ![]() waarik eigenlijk naar op zoek ben is een script in VBA die hetzelfde doet maar die dan ook de lege cellen automatisch wist. enig idee? | ||||||
qu63 | dinsdag 17 december 2013 @ 11:39 | |||||
Nope, vandaar mijn suggestie ![]() Je zou kolom A kunnen verbergen en dit in kolom B kunnen zoen: http://www.cpearson.com/excel/noblanks.aspx | ||||||
Prego | dinsdag 17 december 2013 @ 13:59 | |||||
ik ga het ermee doen tot ik een oplossing in VBA heb gevonden. Bedankt voor je hulp! ![]() | ||||||
webbyplus | woensdag 18 december 2013 @ 14:23 | |||||
Hallo, Vraagje, ben benieuwd hoe jullie dat zouden aanpakken: Iedere maand ontvang ik een vijftien-tal ingevulde excelsheets, in tabelvorm opgebouwd met exact dezelfde structuur. Nu wil ik iedere maand in een grote “main”-sheet alle tabellen uit de aangeleverde Excel-sheets extraheren en onder elkaar in deze sheet zetten. Iemand die dit al ooit gedaan heeft? Welke aanvliegroute zou ik moeten hanteren? Gr. Webster | ||||||
sylvesterrr | woensdag 18 december 2013 @ 14:42 | |||||
Als je alle ontvangen bestanden in een bepaalde map kan plaatsen, dan kan je de map uitlezen middels VBA en de bestanden 1 voor 1 openen, kopiëren en plakken. Eigenlijk heel simpel, mits je een beetje ervaring me VBA (of andere "programmeertaal") hebt. | ||||||
realbase | vrijdag 20 december 2013 @ 14:40 | |||||
Beste goden, Ik zit met het volgende, niet zeker wetende of het hier thuishoort of in het grote Word vragen forum ![]() Situatie: Ik heb een word template document waarin enkele velden gevuld moeten worden vanuit een excel bestand met data op verschillende kolommen ( bijv Naam, geb datum, plaats etc ) Dit document moet voor 100+ mensen gemaakt worden en is persoonlijk geadresseerd. Tevens wil ik de file automatisch opslaan als pdf met als naam de persoonsnaam. Mogelijk is hier een tool voor of misschien is er een makkelijkere manier in word/excel? iemand suggesties hoe dit het beste aan te pakken ? Het gaat on Word 2010/Excel 2010. Dank !! | ||||||
qu63 | vrijdag 20 december 2013 @ 14:45 | |||||
http://office.microsoft.c(...)cel-HP010243267.aspx Dat zou dmv een VBA-script wel moeten lukken, gok ik.
| ||||||
Jesse_ | dinsdag 24 december 2013 @ 11:47 | |||||
Help! Ik heb een sheet met daarin de maanden als volgt genoteerd: 201312 201312 201311 201310 201310 201310 etc. Nu gebruik ik als(A1=MAX(A:A);1;als(A1=MAX(A:A)-1;2;etc. om de maanden te groeperen. Nu komt alleen 201401 er aan, waardoor MAX()-getal niet meer werkt. Iemand enig idee hoe ik dit voor elkaar kan krijgen? GROOTSTE heb ik al wel wat mee geprobeerd maar deze functie geeft bij altijd de k-de grootste weer, wat dan voor mijn toepassing niet handig is. | ||||||
sylvesterrr | dinsdag 24 december 2013 @ 11:49 | |||||
Wat bedoel je met groeperen? En wat wil je nou precies bereiken? | ||||||
Jesse_ | dinsdag 24 december 2013 @ 11:55 | |||||
Ik heb draaitabellen die ik altijd de laatste zes maanden weer wil laten geven. Daarom wil ik het volgende doen: 201401 6 201401 6 201312 5 201312 5 201312 5 201312 5 201311 4 201311 4 201310 3 201310 3 201310 3 201309 2 201308 1 201308 1 201307 0 201306 0 Zodat ik simpel een filter op m'n draaitabel kan zetten van 1 t/m 6. | ||||||
Jesse_ | dinsdag 24 december 2013 @ 12:01 | |||||
Heb al iets gevonden, loop veel te moeilijk te doen. in B2, met in B1 6 Als A1<>A2; B1-1;B2;als etc. Misschien niet de schoonheidsprijs maar het werkt. | ||||||
sylvesterrr | dinsdag 24 december 2013 @ 12:05 | |||||
Twee opties denk ik. 1 met een hulptabel met de jaarmaandnotatie van de afgelopen 6 maanden inclusief het "volgnummer". Je kan dan met een vlookup de positie bepalen.
Of gewoon met RANK:
[ Bericht 2% gewijzigd door sylvesterrr op 24-12-2013 12:13:05 ] | ||||||
Jesse_ | dinsdag 24 december 2013 @ 12:20 | |||||
Die eerste is wel een mooie oplossing. Maar ik vermoed dat dat wel iets meer rekenkracht kost dan een dubbele IF. Rank ken ik niet, ga ik zo nog even bekijken ![]() | ||||||
sylvesterrr | dinsdag 24 december 2013 @ 12:22 | |||||
De hulptabel wordt maar 1 keer berekend, daarna is het een kwestie van simpele vlookups. | ||||||
Janneke141 | donderdag 2 januari 2014 @ 12:41 | |||||
Kun je in Excel instellen dat hyperlinks standaard worden geopend in IE terwijl Chrome je standaardbrowser is? | ||||||
qu63 | donderdag 2 januari 2014 @ 13:15 | |||||
Niet met hyperlink(), je zou wel een VBA-code kunnen schrijven die een programma start met de url als parameter, denk ik. -edit- Check dit: http://www.excelforum.com(...)-command-issues.html Staat beschreven hoe je een link in IE kan openen ![]() | ||||||
Janneke141 | donderdag 2 januari 2014 @ 13:57 | |||||
Hmm, jammer. Maar toch bedankt ![]() | ||||||
Poekel | donderdag 2 januari 2014 @ 22:07 | |||||
Hallo allen, weet iemand hoe de layout van een kasboek er ongeveer uit moet zien? Ik worstel wat met een schoolopdracht, ben begonnen met HBO en heb totaal geen Excel ervaring. En nu ineens een Engelstalige maandanalyse doen (income statements, ledger accounts, etc.). Ben nog een beetje aan het zoeken. ![]() | ||||||
qu63 | donderdag 2 januari 2014 @ 22:52 | |||||
Al gewikipediaat? http://nl.wikipedia.org/wiki/Kasboek | ||||||
qu63 | vrijdag 3 januari 2014 @ 19:34 | |||||
Iedereen kan schilderen, met Excel! http://www.42bis.nl/2014/01/iedereen-kan-schilderen-met-excel/ | ||||||
sylvesterrr | vrijdag 3 januari 2014 @ 19:45 | |||||
Wow! ![]() | ||||||
Holy_Goat | vrijdag 3 januari 2014 @ 20:07 | |||||
Moet nog ergens een scriptje hebben liggen om fotos om te zetten naar excel ![]() ![]() | ||||||
sylvesterrr | vrijdag 3 januari 2014 @ 20:30 | |||||
Seriously? ![]() | ||||||
Holy_Goat | zaterdag 4 januari 2014 @ 13:39 | |||||
Denk het wel ![]() ![]() ![]() http://www.mijnbestand.nl/Bestand-H77B3ELGSRWF.xlsx ![]() ![]() | ||||||
sylvesterrr | zaterdag 4 januari 2014 @ 13:52 | |||||
cool | ||||||
bruinebeer | woensdag 8 januari 2014 @ 14:45 | |||||
Hallo Allen, Ik heb in Excel 2007 een bestand aangeleverd gekregen dat er alsvolgt uit ziet. lidnummervoornaamtussenvoegselachternaamstudiescommissies. Dit staat achterelkaar in cel A1. En dan staat in andere cellen. A2-A700 info van dit type: 19982139 Matthijs NULL Vellenga Bedrijfswiskunde en Informatica NULL. Dus ook allemaal in een cel. Is er iemand die weet of en hoe ik ervoor kan zorgen dat dit over verschillende cellen verdeeld kan worden? Zodat ik er daarna wat mee kan in Adobe Indesign. Alvast bedankt | ||||||
qu63 | woensdag 8 januari 2014 @ 14:54 | |||||
Tekst naar kolommen ![]() http://office.microsoft.c(...)men-HA010102340.aspx | ||||||
Holy_Goat | woensdag 8 januari 2014 @ 15:02 | |||||
hoe de fuk kun jij altijd zo snel reageren ![]() Of je zit 24/7 te fokken... off.. er zijn geen email notifications in fok toch? | ||||||
qu63 | woensdag 8 januari 2014 @ 15:05 | |||||
Werkloos ![]() En altijd MyAT open die ik iedere 15 minuten ververs in mijn cycle langs de verschillende openstaande tabs ![]() | ||||||
sylvesterrr | woensdag 8 januari 2014 @ 15:11 | |||||
Hoe kan jij als Excel-guru werkloos zijn? ![]() | ||||||
Holy_Goat | woensdag 8 januari 2014 @ 15:31 | |||||
Kan natuurlijk, al vraag ik me dat ook een beetje af. Qua opdrachten neem ik al bijna niets extra meer aan omdat ik ook nog eens een keer moet afstuderen ![]() Tot over 3 minuten | ||||||
qu63 | woensdag 8 januari 2014 @ 16:00 | |||||
Dat is hobby ![]() En Excel staat eigenlijk nooit bovenaan de eisen bij de vacatures die ik zie. Als het er al staat dan staat het ergens onderaan, en dan nog meestal verstopt onder 'kennis van Office is gewenst' oid.. | ||||||
qu63 | woensdag 8 januari 2014 @ 16:01 | |||||
Mja, deze reeks was een goede SOG-activiteit tijdens mijn afstuderen het afgelopen jaar ![]() Heb er ook 9 maanden over gedaan, van dec 2012 tot augustus 2013 ![]() | ||||||
Holy_Goat | woensdag 8 januari 2014 @ 16:14 | |||||
ik doe er al langer over. Zit op de TU, master duurt 2 jaar, maar ben ws pas in april ofzo klaar dus na iets minder dan 3 jr . Maarja, eigenlijk is al het werk wat ik in Excel doe nogal van hoog SOG gehalte. Of ik er nou 75 /uur voor vang of niet. Eigenlijk moet studie gewoon af. | ||||||
qu63 | woensdag 8 januari 2014 @ 17:01 | |||||
Oeps.. Misschien moet je een strakke afstudeerplanning maken in Excel (heb ik gedaan ![]() ![]() | ||||||
bruinebeer | donderdag 9 januari 2014 @ 14:06 | |||||
Bedankt. Dit doet precies wat ik wil. Weten jullie dan misschien ook hoe ik nu vanuit een map met foto's deze in mijn werkmap kan krijgen. Dus dat ik niet 700x op hyperlink invoegen moet drukken maar een snelle manier? | ||||||
qu63 | donderdag 9 januari 2014 @ 14:29 | |||||
Zit er een logica in de foto's? Dus foto001.jpg tm foto700.jpg? If so, dan kan je ook een formule gebruiken ![]() | ||||||
bruinebeer | donderdag 9 januari 2014 @ 14:32 | |||||
Ja, de foto's heten naar het lidnummer van iemand. Dus ieder lidnummer in principe een foto | ||||||
qu63 | donderdag 9 januari 2014 @ 15:27 | |||||
Als je de lijst met lidnummers in kolom A zet, kan je in kolom B de volgende formule gebruiken:
![]() | ||||||
PAAC | donderdag 9 januari 2014 @ 16:33 | |||||
Zit die tab er ten alle tijden tussen? Dan werkt het voorstel van qu63 ![]() Verder grappig om Bedrijfswiskunde en Informatica te zien, zo heette mijn opleiding vroeger altijd ![]() Edit: Blijkbaar zat ik op de verkeerde pagina te kijken en was de vraag al beantwoord op de volgende pagina ![]() | ||||||
bruinebeer | vrijdag 10 januari 2014 @ 13:42 | |||||
Gelukt! heel erg bedankt | ||||||
Holy_Goat | vrijdag 10 januari 2014 @ 16:30 | |||||
Waarschijnlijk is het antwoord nee, maar heeft er iemand al eens geexperimenteerd met excel koppelen aan sap? | ||||||
qu63 | vrijdag 10 januari 2014 @ 17:17 | |||||
Hoe/wat wil je koppelen? SAP dingen weg laten schrijven in Excel? Of SAP je sheets uit laten lezen? | ||||||
Holy_Goat | vrijdag 10 januari 2014 @ 22:50 | |||||
Nou, ik maak geregeld tools voor grote bedrijven. Ik gebruik altijd input data die zij sowieso op een standaard manier downloaden uit een bepaalde transactie / view van sap. Dus ik dacht; wat nou als ik in excel data direct uit sap kan ophalen wat ik hebben wil, dat scheelt hen ook weer een aantal downloads maken | ||||||
qu63 | vrijdag 10 januari 2014 @ 22:52 | |||||
Ah, een echte database-connectie dus.. Zoiets lijkt me do-able, toch? http://scn.sap.com/docs/DOC-31015 of http://scn.sap.com/people(...)ap-tables-from-excel Met een beetje VBA en macro's ![]() | ||||||
Holy_Goat | vrijdag 10 januari 2014 @ 22:54 | |||||
Alleen een beetje kut uitproberen. Heb zelf geen sap thuis en geen directe echte toegang bij die bedrijven op veilige netwerk. Had idd al eea gevonden maar vroeg me af vooral of er ervaringsdeskundigen waren ![]() | ||||||
snabbi | vrijdag 10 januari 2014 @ 23:21 | |||||
Lijkt me niet echt logisch dat met Excel te doen. Wanneer je echt iets met die data wil kan je beter een BW oplossing gebruiken imo. | ||||||
qu63 | vrijdag 10 januari 2014 @ 23:24 | |||||
Ik heb al een torrent gevonden zodat je t zelf thuis kan proberen ![]() ![]() | ||||||
Holy_Goat | zaterdag 11 januari 2014 @ 09:29 | |||||
*Inlees* ahaaaaa. BW is gewoon van SAP. Dat gebruiken ze daar al, BW excel reportings. Wel downloaden ze data niet altijd met BW, vaak direct uit SAP met een export naar xls | ||||||
snabbi | zaterdag 11 januari 2014 @ 10:22 | |||||
De reden dat ik SAP BW noem is omdat je post mij triggerde als in de wens tussen de database en Excel een directe connectie te maken. Dit kan natuurlijk wel, want Excel kan gewoon via queries op de database data ophalen, maar dit is in mijn ogen om meerdere redenen niet wenselijk. Voor jouzelf is het een ellende om de data van SAP uit de database precies om te zetten naar wat jij nodig hebt. Die vertaalslag voor logischere koppeling wordt via BW voor je gefaciliteerd. Daarnaast is het vanuit beveiliging en bescherming van je performance vanuit het bedrijf niet wenselijk dat andere programma's de database zelfstandig benaderen. | ||||||
Holy_Goat | zaterdag 11 januari 2014 @ 17:20 | |||||
Snabbi, je hebt gelijk. BW hebben ze dus ook gewoon bij mijn grootste opdrachtgever trouwens. Maar ik wist niet dat het SAP was. Weet jij of het per definitie mogelijk is om met BW de gegevens die je wilt hebben uit SAP ook altijd op te vragen? Want in dat geval kan ik een paar Excel-BW sheets gebruiken als input, welke ze alleen maar hoeven te right click refreshen | ||||||
snabbi | zaterdag 11 januari 2014 @ 23:10 | |||||
Ik moet bekennen niet heel veel met SAP BW te werken, maar ik zou het niet onlogisch vinden dat BW met iets verouderde gegevens werkt. Vaak zie je dat in een datawarehouse gegevens van de vorige dag worden geplaatst en dat daar de queries op draaien. Je haalt ook 'weinig' voordeel van een datawarehouse als het steeds op de live data zit. | ||||||
Saaske | woensdag 15 januari 2014 @ 14:17 | |||||
Goedemiddag, Win7/excel 2012 NL Ik ben een bestand aan het bouwen met gebruik van een soort 'database' waar al mijn gegevens op 1 plek staan. nu loop ik al tegen het probleem aan dat als ik ergens om wat voor reden dan ook een kolom wil toevoegen de formules 'scheef gaan lopen' door het kolomindexgetal Is er een manier om het kolomindex_getal bij vert,zoeken te koppelen aan een cel? of mee te laten lopen in het geval dat er ergens een kolom in de matrix toegevoegd wordt? Ik probeerde dit op te lossen door een regel in te voegen boven de kolommen en het kolomindexgetal als verwijzing naar die cel bv (blad database d3 (waar dus waarde 3 staat)) om op die manier te voorkomen dat ik iedere formule aan moet passen, maar alleen even de nummers in die extra regel goed mee moet laten lopen. Naar mijn idee moet dit makkelijker kunnen, maar kom er met behulp van google/ms help/dit forum niet echt uit. Alvast bedankt! Gr. | ||||||
sylvesterrr | woensdag 15 januari 2014 @ 14:39 | |||||
Met behulp van MATCH (NL-variant ken ik niet) kan je de positie (kolomnummer) bepalen. Vlookup("tekst"; a:z, match("kolomnaam"; a1:z1; false); false) Disclaimer. Ik zit nu op mobiel. | ||||||
Saaske | woensdag 15 januari 2014 @ 15:22 | |||||
Bedankt voor je reactie, de match functie (vergelijken in NL) werkt los, want hier krijg ik het juiste kolomgetal voor, maar zodra ik hem nest in mijn vert.zoeken functie geeft ie als uitkomst #waarde Ik zoek nu dus op vergelijken naar de identieke kolomnaam, met in dit geval als uitkomst van de match functie 4, dan zou hij deze toch gewoon moeten kunnen gebruiken als index? | ||||||
Z | woensdag 15 januari 2014 @ 16:47 | |||||
Is dit bruikbaar voor je? http://www.businessinside(...)tabase-search-2013-7 | ||||||
sylvesterrr | woensdag 15 januari 2014 @ 17:23 | |||||
Ik gebruik match wel vaker in combinatie met vlookup. Heb je toevallig een voorbeeldbestand? | ||||||
Zocalo | vrijdag 17 januari 2014 @ 16:13 | |||||
Ik heb twee grote tabbladen. Deze wil ik samenvoegen, eigenlijk gewoon door de ene onder de andere te kopiëren. Als ik dit doe geeft hij de melding dat 'De informatie niet kan worden geplakt omdat het gebied Kopiëren en het plakgebied niet dezelfde vorm en grootte hebben' Wat is er mis? Het zijn precies hetzelfde aantal kolommen, een paar losse cellen regels lijkt wel te lukken. Of is er een andere manier om twee tabbladen bij elkaar te voegen, onder elkaar? | ||||||
Janneke141 | vrijdag 17 januari 2014 @ 16:15 | |||||
En als je van het te kopiëren blad alleen de cellen selecteert waar wat in staat, in plaats van het hele blad te selecteren? | ||||||
Zocalo | vrijdag 17 januari 2014 @ 16:20 | |||||
Nee, ook niet. Het zijn kolom A tm N, met meer dan 10.000 regels. Maar er zit volgens mij geen lege cel tussen. | ||||||
Janneke141 | vrijdag 17 januari 2014 @ 16:25 | |||||
Lege cellen maken op zich niet uit, maar je kunt geen 'heel werkblad' plakken op een ander werkblad waarbij je pas op regel x begint. Met een begrensd bereik zou het normaal gesproken altijd moeten werken. Misschien ruzie met samengevoegde cellen? | ||||||
qu63 | vrijdag 17 januari 2014 @ 16:33 | |||||
Of misschien een afdrukbereik of named range die niet volledig geselecteerd is? Of waar je nu iets overheen wil plakken? | ||||||
Zocalo | vrijdag 17 januari 2014 @ 18:35 | |||||
Hmm, hoe check je dat? Er zijn geen samengevoegde cellen, voor zover ik weet | ||||||
qu63 | vrijdag 17 januari 2014 @ 18:45 | |||||
Via t lint -> Formules -> Namen beheren | ||||||
Zocalo | vrijdag 17 januari 2014 @ 18:55 | |||||
Ah ik ben er al achter. Er kunnen gewoonweg niet zoveel regels in het bestand als die twee tabbladen samen hebben ![]() Dan maar even iets anders uitzoeken om het samen te krijgen. | ||||||
Janneke141 | vrijdag 17 januari 2014 @ 18:56 | |||||
Boven de miljoen ja? | ||||||
Zocalo | vrijdag 17 januari 2014 @ 19:04 | |||||
Ja, twee keer 750.000 ongeveer. Gigantisch bestand ook. | ||||||
Janneke141 | vrijdag 17 januari 2014 @ 19:05 | |||||
Ik zal maar niet vragen waarom zo'n database in vredesnaam in Excel is gemaakt hè? | ||||||
snabbi | vrijdag 17 januari 2014 @ 20:49 | |||||
Omdat Word niet van die mooie lijntjes had natuurlijk... ![]() | ||||||
Holy_Goat | zaterdag 18 januari 2014 @ 06:18 | |||||
Mag ik je heel erg aanraden alle vlookups te vervangen door index(match()) ? Is veel sneller en nooit geen gedoe meer met index nummers. Vlookup(;;match()) is alleen maar zwaarder in dit geval | ||||||
Holy_Goat | zaterdag 18 januari 2014 @ 06:21 | |||||
Die heb ik niet eerder gezien. Wel een keer een file van bijna een gigabyte :p | ||||||
JorisvZ | zaterdag 18 januari 2014 @ 14:39 | |||||
Hallo Allemaal! Ik zit met het volgende probleem: Ik heb een excelsheet gemaakt waarin ik de winst wil verdelen. (getallen zijn voorbeelden) De eerste 0-50 boeken 20% van omzet, 51-100 25% etc. etc. Ik heb 675 boeken verkocht. Nu zou ik graag willen dat hij de boxen automatisch aanvult, totdat hij de maximale waarde heeft bereikt (Alles in 'AR'). Ik moet nu zelf bij box 1: 50 invullen, box 2: 49 etc. Dus: is er een formule die de boxen automatisch 'opvult' totdat hij bij het getal 675 is? Het getal 675 (of eventueel een andere waarde) staat in cel AG27. Vriendelijk bedankt! ![]() | ||||||
Janneke141 | zaterdag 18 januari 2014 @ 14:41 | |||||
Waar komen de getallen 49 en 99 vandaan? Ik zou daar namelijk 50 en 100 verwachten. Hoe dan ook, met in AR25 =ALS($AG$27<50;$AG$27;50) In AR26 =ALS(SOM(AR$25:AR25)=$AG$27;0;MIN($AG$27-SOM(AR$25:AR25);AP26) En die naar beneden slepen tot AR33 Moet het een heel eind goedkomen. [ Bericht 40% gewijzigd door Janneke141 op 18-01-2014 14:52:07 ] | ||||||
qu63 | zaterdag 18 januari 2014 @ 14:57 | |||||
Volgens mij zitten er in box 2 ook 50 verkochte boeken, en in box3 100, toch? | ||||||
JorisvZ | zaterdag 18 januari 2014 @ 15:05 | |||||
Nee, het zijn de verkopen van: 0 - 50 (dus 50) 51 - 100 (dus 49) 101 - 200 (dus 99) 201 - 250 (dus 49) | ||||||
Janneke141 | zaterdag 18 januari 2014 @ 15:07 | |||||
De tranen springen in mijn ogen. Maar dat zal wel beroepsdeformatie zijn. | ||||||
JorisvZ | zaterdag 18 januari 2014 @ 15:25 | |||||
Sorry mensen. Helemaal mijn fout. De moeheid slaat toe na 6 uur met deze sheet bezig te zijn. De formule werkt. Bedankt! | ||||||
qu63 | zaterdag 18 januari 2014 @ 18:41 | |||||
0 - 50 zijn 51 getallen (0,1,2,3,4,..,51) 51 - 100 zijn 50 getallen (51,52,53,..,100) 101 - 200 zijn 100 getallen (101,102,103,..,200) 201 - 250 zijn 50 getallen (201,202,203,..,250) Zet ze maar onder elkaar in Excel (of schrijf ze zelf op), selecteer ze en Excel zegt je precies hoeveel getallen je geselecteerd hebt. | ||||||
Watertornado | zondag 19 januari 2014 @ 21:50 | |||||
Oké, ik loop tegen het volgende aan: Ik heb een tabel met één x-as en 10 datasets. De data op de y-assen zijn ongeveer gelijk (maar zeker niet precies). Het geheel ziet er dus als volgt uit:
Daarvan wil ik graag dat de gebruiker een x-waarde kan invullen (hoeft niet gelijk te vallen met de x-waarden in de tabel) en dat dan de mediaan van S1 tot S10 wordt berekend. Op dit moment heb ik het opgelost door naast "S10" nog een kolom met "mediaan" (absolute kolom M) te maken met daarin de formule =MEDIAN(B2:K2) en deze dan met de vulgreep naar beneden te trekken zodat ik voor elke rij een nieuwe mediaan heb van de punten. Vervolgens doe ik dan dit:
Maarja, dat was een beetje ijdele hoop. Snapt iemand wat ik wil en heeft die een idee om het werkend te krijgen? Ik wil later er nog de forecast functie overheensmijten om het e.e.a. preciezer te maken. Edit: Het weghalen van de row number (de ; 1) op het laatst in de index functie was denk ik wel nodig, maar leverde niets op. [ Bericht 2% gewijzigd door Watertornado op 19-01-2014 22:11:28 ] | ||||||
snabbi | zondag 19 januari 2014 @ 22:35 | |||||
Ik zit even te zoeken of je nu de Nederlandse of Engelse hebt. Zelf zou ik gebruik maken van INDIRECT =MEDIAAN(INDIRECT("B"&1+VERGELIJKEN(X1;A2:A101)&":K"&1+VERGELIJKEN(X1;A2:A101)) Hier heb ik je cel met je zoekwaarde naar x ook in de cel x1 gezet (VERGELIJKEN = MATCH in het Engels) | ||||||
Watertornado | zondag 19 januari 2014 @ 22:45 | |||||
Ik heb de Engelse Excel (2007). De indirect functie heb ik nog nooit gebruikt; ik zal eens kijken of ik jouw formule kan ontleden/begrijpen. Want zo te zien "plak" je (met &) cellocaties aan elkaar. Edit: oké, ik begrijp het. Ik vind het een slimme oplossing. Alhoewel het een hele kluwen van code is (in het "echie" verwijst het ook nog eens naar andere tabbladen, dus het wordt al snel heel druk) is het eigenlijk verrassend simpel. [ Bericht 11% gewijzigd door Watertornado op 19-01-2014 22:57:04 ] | ||||||
snabbi | zondag 19 januari 2014 @ 23:11 | |||||
Het is natuurlijk simpel te maken wanneer je tussenresultaat wegschrijft. Dan voorkom je in ieder geval het dubbele aspect. Aangezien je toch alles ineen wilde toch maar zo gedaan ![]() | ||||||
Freak188 | maandag 20 januari 2014 @ 11:11 | |||||
Vraagje: ik heb een excel document met meerdere hyperlinks (naar afbeeldingen). Kan ik nu ook automatisch die afbeeldingen meeprinten? Want ik wil dat de afbeeldingen niet te zien zijn in het document vanwege de onoverzichtelijkheid. | ||||||
Z | maandag 20 januari 2014 @ 11:50 | |||||
wellicht als je de afbeeldingen in een opmerking plaatst en de opmerkingen uitprint? | ||||||
Z | maandag 20 januari 2014 @ 11:52 | |||||
Hieronde een functie die via hyperlinks de afbeelding in een opmerking plaatst.
=InsertCI("Hier een tekst";P2) | ||||||
Z | maandag 20 januari 2014 @ 11:52 | |||||
Had ik toevallig zelf nodig afgelopen week. | ||||||
Freak188 | dinsdag 21 januari 2014 @ 09:50 | |||||
Ander hyperlink probleempje. Ik heb een aantal hyperlinks gemaakt naar verschillende bestanden op een netwerkschijf. In totaal 5 hyperlinks. In eerste instantie werkten ze alle 5. Maar ineens krijg ik er bij 2 een melding: het opgegeven bestand kan niet worden geopend. Ik snap er niks van omdat het een zelfde bestand is als de andere (pdf) en in eerste instantie werkte het gewoon. Ik heb de links nu al een paar keer verwijderd en opnieuw gemaakt, maar steeds hetzelfde probleem. Bestanden zijn ook niet veranderd van locatie ofzo.... iemand bekend met dit probleem? | ||||||
qu63 | dinsdag 21 januari 2014 @ 10:38 | |||||
Foutje met de aanhalingstekens? Spaties? Rare tekens? | ||||||
Freak188 | dinsdag 21 januari 2014 @ 16:53 | |||||
Yup dat was het. Ik heb alles maar hernoemt en nu doet ie het weer. ![]() | ||||||
Arliator | donderdag 23 januari 2014 @ 21:17 | |||||
Ik heb de volgende vraag, ik heb een bak met data die met weken en hoofdafdelingen, afdelingen en afdelingen is gevuld. Op een ander blad heb ik een overzicht/rapport gemaakt. In dit overzicht kan de gebruiker kiezen welke Hoofdafdeling hij wilt zien Als je in cel B2 voor Hoofdafdeling kiest, dan worden automatisch de bijbehorende afdelingen en subafdelingen getoond. Ook kan er een week gekozen worden. In cel B3 dus. Nu heb ik door middel van het gebruik van naam en verschuiving de kolom en het weeknummer variabel gekregen, maar kan je ook zonder naam de gekozen kolom variabel krijgen? Want nu moet ik gebruik maken van hulpcellen, die staan in B1:D1, in cel A1 staat de formule =MAX(B1:D1) zo weet ik in welke kolom de gekozen waarde staat. De naam kijkt dus naar cel A1 en weet zo welke kolom hij moet hebben. De bedoeling is dat door som.als van de gekozen week de juiste getallen worden opgeteld. De uitkomsten worden automatisch getoond zoals te zien in J4:W5. In dit voorbeeld moet som.als dus week 2 (cel B3) en hoofdafdeling LH (cel B2) worden gezocht met alle bijbehorende afdelingen en subafdelingen. De formule voor cel K5 ziet er op dit ogenblik zo uit =som.als(KolomHoofd:J5:week) voor de hoofdafdeling weet de naam KolomHoofd dus dat in kolom 2 de gezochte waarde staat, week weet dus dat in week 2 gezocht moet worden. Voor M5 is de formule =som.als(KolomL:L5:week) maar voor die formule maak ik weer gebruik van andere hulpcellen (die hier niet te zien zijn) die de kolom bepalen voor deze cel. Zo moet ik dus voor elk getal een naam aanmaken. Want ik weet niet of in M4 een afdeling of subafdeling komt, dus of het getal in M5 naar een afdeling of subafdeling moet zoeken. Want als er gekozen wordt voor hoofdafeling LG komt er op M4 en M5 een subafdeling, dus een andere kolom dan de afdeling. Nu mijn vraag, kan ik in plaats van gebruik te maken van namenzoals kolomHoofd en KolomL (die dus nu een formule met verschuiving bevat) vervangen door een (1) formule? Ik hoop dat ik niet teveel heb neergezet, maar ik probeer zo goed mogelijk te omschrijven wat ik zoek. Alvast bedankt. ![]() | ||||||
Janneke141 | donderdag 23 januari 2014 @ 21:41 | |||||
Is dit niet meer iets om te regelen met een draaitabel? | ||||||
snabbi | donderdag 23 januari 2014 @ 21:47 | |||||
sommen.als lijkt me voldoende * draaitabellen leveren veel inzicht, maar eisen ook meer kennis van de gebruiker. Zeker wanneer de poster het ook moet delen met anderen lijkt een formule een betere oplossing. | ||||||
Janneke141 | donderdag 23 januari 2014 @ 21:50 | |||||
Het probleem zit 'm in rij 5 die niet constant is. | ||||||
Arliator | donderdag 23 januari 2014 @ 21:54 | |||||
Draaitabel is niet de bedoeling, het gaat om veel meer gegevens dan dit. Ik heb op een andere pagina allemaal rapporten gemaakt met een standaard lay-out. De gegevens die ik in J4:W5 heb gezet, staan dus op een ander tabblad. Daar staan nog veel meer gegevens, rooster uren, ziekte uren, verlof uren, diverse soorten werkaanbod en ga zo maar door. Een gebruiker moet niet met draaitabellen werken, ze moeten een weeknummer en een hoofdafdeling ingeven dan moet er een rapport gevuld worden wat ze snel moeten kunnen lezen. Met een draaitabel is dat allemaal erg lastig. | ||||||
Arliator | donderdag 23 januari 2014 @ 21:56 | |||||
Ik moet het inderdaad delen met veel andere gebruikers, de meeste weten hoe ze 2 cellen bij elkaar kunnen optellen, maar dat is het dan. Hoe maak ik in sommen.als dan de kolom variabel? Edit: Ook oplossingen met VBA mogen niet, niemand snapt dit, anders had ik het allang opgelost. De filosofie is dat er altijd wel iemand te vinden is die een formule kan ontrafelen, maar VBA is vele malen lastiger. | ||||||
Arliator | donderdag 23 januari 2014 @ 21:58 | |||||
Bijna vergeten, alvast bedankt voor het meedenken, geldt ook voor snabbi natuurlijk. Dat klopt de getallen in K5, M5 enz enz zijn altijd variabel, daardoor de omschrijving van K4 en M4 ook, maar dat heb ik simpel op kunnen lossen. | ||||||
Janneke141 | donderdag 23 januari 2014 @ 22:03 | |||||
Je hebt dus al een manier gevonden om (via een ander blad of weet ik wat) de rijen 4 en 5 vanaf kolom J te vullen? Dan kun je ervoor kiezen om in K5, M5 etc. een SOM.ALS(B5:B20;J5;week)+SOM.ALS(C5:C20;J5;week)+SOM.ALS(D5:D20;J5;week) te zetten. Het is een beetje lomp (twee van de drie sommen zijn 0) maar het werkt, omdat de codes voor hoofd-, x-, en sub-afdelingen toch allemaal verschillend zijn. Scheelt een hoop gerommel. -edit- Volgens mij hoeft dit trouwens niet eens, maar dat moet je even uitproberen. Als je in K5 het volgende zet: =SOM.ALS(B5:D20;J5;week) moet het volgens mij ook goedkomen, maar dat moet je even uitproberen. [ Bericht 23% gewijzigd door Janneke141 op 23-01-2014 22:14:45 ] | ||||||
Arliator | donderdag 23 januari 2014 @ 22:14 | |||||
Klopt, het werkt allemaal wel, maar ik heb het allemaal zo ingewikkeld gemaakt. Nu je dit zo post, de drie som.als bij elkaar optellen, is inderdaad een beetje lomp, maar wel heel simpel. Dat ik daar niet eerder aan heb gedacht! Want naast mij hoeft maar 1 persoon dit te onderhouden, dus verder ziet niemand hoe dit is opgelost. Ik ga hier morgen even mee aan de slag, tss, zou het zo simpel zijn? Het lijkt mij inderdaad een goede oplossing. In ieder geval bedankt! Ik zal je morgen laten weten of het inderdaad de oplossing is. Mocht er iemand een andere oplossing weten, ik houd me aanbevolen. Altijd leuk om iets nieuws te leren. Al heb ik nu ook geleerd dat ik niet gelijk te moeilijk moet denken. -edit- Ik zag je edit, ga ik ook proberen. Ook niet aan gedacht, ik zat met verschuiving, vergelijken, zoeken te werken. Nog een keer bedankt! | ||||||
Janneke141 | donderdag 23 januari 2014 @ 22:16 | |||||
Zie edit. | ||||||
Arliator | donderdag 23 januari 2014 @ 22:16 | |||||
![]() Had ik gezien. | ||||||
snabbi | donderdag 23 januari 2014 @ 23:03 | |||||
De subafdelingen maakt het wat lastiger, want daardoor kan ik de afdelingen niet mooi uitlijnen. Ook maakt subafdelingen het lastiger omdat de formule daar verspringt. Ik had het eerst onderschat hoor, maar dit is wel het principe wat ik bedoelde. Ik had nog niet nagedacht over het weergeven van alle afdelingen bij een hoofdafdeling maar nu dus wel voor je verwerkt in een voorbeeld. Edit: http://www.mijnbestand.nl/Bestand-3N6UJHLS4TTQ.xlsx (nieuw bestandje met 2 uitwerkingen) [ Bericht 4% gewijzigd door snabbi op 23-01-2014 23:12:20 ] | ||||||
Arliator | vrijdag 24 januari 2014 @ 09:04 | |||||
Snabbi, Dank je wel, ik heb het net geopend, ik snap je gedachtegang, maar het is nog niet helemaal goed, want als ik in jouw voorbeeld LG invul in B2, dan zie ik alleen maar nulwaardes, dat is dus niet de bedoeling. Maar, ik zal kijken of ik hiermee verder kan. | ||||||
Arliator | vrijdag 24 januari 2014 @ 09:51 | |||||
Ook dit geprobeert, de meerdere som.als bij elkaar optellen werkt! De =SOM.ALS(B5:D20;J5;week) werkt in mijn voorbeeld wel, maar in het bestand waarin ik het daadwerkelijk moet gebruiken werkt het niet, waarom? Geen idee. Het zijn kleine verschillen, maar het zijn wel verschillen. Misschien dat het komt doordat er meer data staat (ongeveer 1000 rijen) maar dat lijkt me sterk, dat mag niet uitmaken. Dit is dus ook niet op te lossen door iemand die het bestand niet heeft, dat snap ik. Ik zit nu te twijfelen hoe nu verder te gaan, ga ik voor simpel maar lomp, of voor de "mooie" oplossing? Tijd zal hier beslissend in zijn (het moet volgende week woensdag klaar zijn), maar ik ben wel blij dat er in ieder geval een oplossing is. | ||||||
Janneke141 | vrijdag 24 januari 2014 @ 09:54 | |||||
Mooi! Krijg je een foutmelding of kloppen de getallen niet? Bij een foutmelding even backtracken, en als de getallen niet kloppen: bestaat de kans dat er in je lange lijst met gegevens toch ergens dubbele waarden zitten in twee verschillende kolommen? | ||||||
Arliator | vrijdag 24 januari 2014 @ 11:50 | |||||
De getallen kloppen niet. Het is denk ik wel goed om even te checken of er geen dubbele waarden zitten in de twee verschillende kolommen, het zou niet moeten kunnen, maar niks is met zekerheid te zeggen tot het nagekeken is. Bedankt in ieder geval voor het meedenken! | ||||||
buishuis | vrijdag 24 januari 2014 @ 14:36 | |||||
Ik zit al de hele dag op dit probleem, het zit zo: Ik heb 2 kolommen met artikelcodes. In de linkerkolom komt iedere artikelcode maar 1x voor. In de rechterkolom komen diezelfde artikelcodes soms wel meerdere keren voor maar met ieder andere gegevens in de kolommen daarachter. Nu wil ik die gegevens, achter de overeenkomende artikelcode in de linkerkolom zetten maar niet onder elkaar maar juist achter elkaar in 'n aparte kolom. Ik heb werkelijk geen idee hoe ik dit voor elkaar moet krijgen en met de hand doen is ook niet echt 'n pretje want het zijn totaal +-150.000 regels -_-" Alvast bedankt! | ||||||
qu63 | vrijdag 24 januari 2014 @ 14:49 | |||||
Dit zou moeten werken: http://office.microsoft.c(...)ues-HA001226038.aspx Zorg er alleen voor dat de resultaten naast elkaar komen ipv onder elkaar ![]() | ||||||
buishuis | vrijdag 24 januari 2014 @ 15:35 | |||||
Thanks! Maar als ik deze formule gebruik geeft ie 'n foutmelding: =SMALL(IF($A$1:$A$7=$A$10,ROW($A$1:$A$7)),ROW(1:1)) Ik gebruik de NL versie van Excel 2007 maar dit zou niets moeten uitmaken toch? | ||||||
buishuis | vrijdag 24 januari 2014 @ 15:39 | |||||
Ik heb voor de duidelijkheid het voorbeeld even overgenomen om te kijken hoe het precies werkt | ||||||
Nat-Water | vrijdag 24 januari 2014 @ 15:46 | |||||
Probeer dit: =kleinste(als($A$1:$A$7=$A$10;Rij($A$1:$A$7));Rij(1:1)) Het verschil is dat de vertaling en dat het scheidingsteken zijn aangepast | ||||||
buishuis | vrijdag 24 januari 2014 @ 15:48 | |||||
Nee ook niet. Had ik al eens geprobeerd maar hij geeft wederom de foutmelding #WAARDE! | ||||||
Nat-Water | vrijdag 24 januari 2014 @ 15:50 | |||||
Gebruik je wel Ctrl+shift+enter?. Het is namelijk een matrix. | ||||||
qu63 | vrijdag 24 januari 2014 @ 16:38 | |||||
Er staat wel iets in de genoemde cellen? En deze formule staat in B10? | ||||||
buishuis | vrijdag 24 januari 2014 @ 16:43 | |||||
Ja hij doet het nu toch. Gebruikte de CTRL-SHIFT-ENTER combi fout. Thanks iig! | ||||||
Orealo | vrijdag 24 januari 2014 @ 20:24 | |||||
Kan iemand mij deze code uitleggen? Als output krijg je alle priemgetallen (tot 100) in je kolom A maar ik weet niet of het werkt zoals ik denk dat het werkt.
De array wordt gezet op 1 tot 100 We beginnen bij 2 (I). De boolean zou true moeten zijn (mi) want 2 zit in de reeks 1 tot 100. Hier snap ik het niet meer want als ik de code stap voor stap uitvoer geeft VBA aan dat de boolean false is. Als toch false: Vervolgens wordt 2 weggeschreven op A2 en worden alle vermenigvuldigbare (met I) cijfers uit de array op true gezet. Als de const bereikt is wordt I gelijk aan 3 en begint het circus opnieuw. Waar maak ik mijn denkfout? | ||||||
snabbi | vrijdag 24 januari 2014 @ 20:56 | |||||
Het komt door de lege cel inderdaad bij de afdeling. Excel rekent daar met 0 ipv leeg. Als je onder afdeling ="" neer zet werkt het wel. Doe je het voor alle 'lege' cellen werkt het niet. Persoonlijk vind ik het wel vreemd om wel een subafdeling te hebben, maar niet een afdeling. Als je geen 'lege waarden' toestaat en altijd een naam hebt, dan werkt het. Het is niet een hele galante oplossing vanwege die foutmeldingen en zeker die subafdelingen maakt het lastig om dit generiek op te zetten. De enige echte oplossing in mijn ogen is gebruik te maken van QUERY functionaliteiten, maar dat gaat ver boven de kennis van je collega's. Ook zou je je data dan niet in de weken naast elkaar moeten zetten, maar alles gewoon netjes in een eigen regel. [ Bericht 26% gewijzigd door snabbi op 24-01-2014 21:42:50 ] | ||||||
snabbi | vrijdag 24 januari 2014 @ 21:21 | |||||
Elke keer wanneer je een priemgetal doorvoert, zal je code "For J = I To zoekentot Step I" er voor zorgen dat je 1x<je priemgetal> 2x<je priemgetal> 3x<je priemgetal> etc TRUE word en dus dat die getallen geen priem zijn. | ||||||
Orealo | vrijdag 24 januari 2014 @ 21:29 | |||||
Wat een goede uitleg! Dankjewel! Nog één vraag - waarom zijn alle waarden in de array False? Of is dat gewoon een gegeven? | ||||||
snabbi | vrijdag 24 januari 2014 @ 21:31 | |||||
Het is een keuze van de programmeertaal. Bij het aanmaken van je Boolean array zijn alle waarden 0. In programmeren is 0 gelijk aan False en 1 aan True. Ze hadden er voor kunnen kiezen om bij het aanmaken alles op 1 te zetten, maar het is 'gewoon' aanmaken is 0. | ||||||
Orealo | vrijdag 24 januari 2014 @ 21:32 | |||||
Helder. Thanks! | ||||||
buishuis | zaterdag 25 januari 2014 @ 10:41 | |||||
Ik heb de draad weer opgepakt met het daadwerkelijke bestand, maar ik krijg de formule niet in mijn eigen werkblad verwerkt. Ik wil graag in de kolom waar nu de formule staat het gezochte nummer en als ik 'm naar rechts/links sleep de andere gevonden.
| ||||||
buishuis | zaterdag 25 januari 2014 @ 10:56 | |||||
| ||||||
buishuis | zaterdag 25 januari 2014 @ 11:45 | |||||
Heb 't gevonden! Toch bedankt ![]()
| ||||||
Arliator | maandag 27 januari 2014 @ 15:52 | |||||
Dank je wel, ik was het weekend weg, dus kan nu pas antwoorden. Ik snap dat het er onlogisch uitziet, maar ik heb deze constructie ook niet verzonnen. De foutmeldingen zou ik weg moeten kunnen halen met isfout. In ieder geval reuze bedankt voor je inspanningen, je hebt er volgens mij best wel wat tijd ingestopt. Waardeer ik enorm. Oh ja, de QUERY functionaliteit ga ik zeker niet gebruiken, anders krijg ik iedere keer vragen van de gebruikers, zit ik niet echt op te wachten. | ||||||
teamlead | maandag 27 januari 2014 @ 17:27 | |||||
Ik loop even vast op een conditional formatting-dingetje.. In een sheet heb ik een overzichtje nodig van de ontwikkeling van bepaalde cijfers. Omdat er in een cyclus van 4 weken slechts 1 focuspunt is, en we graag willen dat iedereen het op een uniforme wijze invult, heb ik een pull-down menu in de eerste cell geplaatst met de mogelijke opties. Gedurende de cyclus van 4 weken, moet wekelijks de progressie gemeten worden. Wat ik graag wil is dat de conditional formatting zo werkt dat een verbetering in de cijfers voor oranje zorgt en de cell groen kleurt als het target behaald is. Probleem daarbij is dat per optie uit het pulldown menu, het target varieert..... en dus de voorwaarde voor de conditional formatting ook zou moeten veranderen. Kan dat uberhaupt wel ![]() Verhelderend screenshotje: ![]() | ||||||
Janneke141 | maandag 27 januari 2014 @ 17:30 | |||||
Je kunt voorwaardelijke opmaak cellen met elkaar laten vergelijken. Dan moet je bij de criteria in plaats van een vaste waarde, een formule invoeren. | ||||||
teamlead | maandag 27 januari 2014 @ 17:39 | |||||
Daarmee is een deel van het probleem inderdaad ondervangen, maar kan ik nog niet de cel groen laten kleuren als het betreffende target gehaald is? | ||||||
qu63 | maandag 27 januari 2014 @ 17:48 | |||||
Dan maak je 3 voorwaardelijke opmaken (?). 1 voor rood, 1 voor oranje en 1 voor groen. Zorg er dan voor dat groen bovenaan staan, daaronder oranje en dan rood. Hij werkt ze dan op die manier af. | ||||||
snabbi | maandag 27 januari 2014 @ 23:12 | |||||
Geen probleem hoor en valt op zich nog wel mee. Zorg gewoon dat mensen altijd een naam gebruiken, desnoods NAAMLOOS ![]() Mocht men ooit naar uitleg zoeken omdat de formules te lastig zijn: http://www.get-digital-he(...)acted-from-a-column/ | ||||||
PAAC | dinsdag 28 januari 2014 @ 09:00 | |||||
Misschien kun je de data vanuit de pull-down ergens op de achtergrond in cellen zetten(als tussenstap) en dan die waarden gebruiken voor je targets. Dan wordt bij iedere keer dat je je pull-down veranderdt, je targets meegenomen. | ||||||
Arliator | dinsdag 28 januari 2014 @ 11:37 | |||||
Oke, dank je voor de link, zal ik thuis bekijken, ben nu aan het werk. Is altijd handig een site die formules uitlegt, scheelt mij weer tijd. ![]() | ||||||
Deetch | dinsdag 28 januari 2014 @ 12:15 | |||||
| ||||||
Deetch | dinsdag 28 januari 2014 @ 12:18 | |||||
Met onderstaande functie haal je alles wat rechst staat van GBA uit een tekststring in cel A1. Dat lijkt me de eerste stap: =RIGHT(A1,LEN(A1)-FIND("GBA",A1)+1) | ||||||
Janneke141 | dinsdag 28 januari 2014 @ 12:19 | |||||
=DEEL(A1;VIND.SPEC("GBA";A1);7) Als je GBA-blabla-tekst in A1 staat. | ||||||
Deetch | dinsdag 28 januari 2014 @ 12:23 | |||||
en alleen als het een viercijferige code betreft (zoals in dit geval blijkbaar ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Deetch op 28-01-2014 12:35:15 ] | ||||||
Janneke141 | dinsdag 28 januari 2014 @ 12:46 | |||||
Klopt. Op basis van de voorbeelden ging ik daar even van uit. | ||||||
Jermar | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:14 | |||||
Fantastisch. Dank! Met de 'DEEL' functie kom ik er inderdaad uit. Hij vindt zo de eerste 'GBA'-code in de cel. Nu heb ik ook cellen waar meerdere 'GBA' codes in staan. Bijv: xxxxGB0082xxxGBA2458xxxGBA6556GBA8767 Hoe haal ik die er dan uit? | ||||||
Janneke141 | dinsdag 28 januari 2014 @ 16:29 | |||||
Met =RECHTS(A1;LENGTE(A1)-VIND.SPEC("GBA";A1)-7) krijg je de staart van je oorspronkelijke tekst, afgeknipt na de eerste vindplaats van GBA. Door op die uitkomst opnieuw de formule uit post #157 los te laten, krijg je ook de tweede en eventueel zo verder. Ik weet niet hoe vaak ze voor kunnen komen, maar zo vaak zul je dus opnieuw moeten knippen en zoeken. Hou er wel rekening mee dat de formule hierboven een foutmelding (#WAARDE?) oplevert als je hem op een tekst afstuurt waar "GBA" niet (meer) in voorkomt. | ||||||
Jermar | dinsdag 28 januari 2014 @ 17:49 | |||||
Wederom dank. Ga het morgen proberen. | ||||||
Deetch | woensdag 29 januari 2014 @ 10:48 | |||||
Met onderstaande user-defined function genereer je een string met alle GBA codes. Als je deze wilt gebruiken doe je de volgende stappen: • ga naar visual basic (alt+f11) • voeg een module toe aan je bestand (rechtsklikken op VBAProject(bestandsnaam) ) • plak onderstaande code in de module • gebruik in je spreadsheet de formule =gba(celverwijzing) • de functie checkt alleen op GBA met hoofdletters • sla spreadsheet op als *.xlsm in office 2010
| ||||||
Holy_Goat | woensdag 29 januari 2014 @ 12:13 | |||||
Das wel lief van je ![]() | ||||||
teamlead | woensdag 29 januari 2014 @ 18:32 | |||||
en dan de conditional formatting naar die cellen laten kijken bedoel je? ga ik eens mee aan de slag ![]() | ||||||
teamlead | woensdag 29 januari 2014 @ 18:38 | |||||
Tis te merken dat ik een tijdje niet meer met excel bezig ben geweest ![]() Ik wil een grafiek laten zien van de ontwikkeling per week. Die grafiek komt in een sheet die het hele kwartaal gebruikt moet worden. Ik heb echter niet zo heel veel zin om iedere week m'n grafieken weer te moeten aanpassen ![]() Kan ik er voor zorgen dat de x-as van de grafiek pas wordt weergegeven als er daadwerkelijk ook gegevens zijn die in de grafiek kunnen worden getoond? Nu heb ik onderstaand, maar dat ziet natuurlijk niet uit... Week 6 tm 15 zijn nog niet bekend en wil ik dus ook nog niet zichtbaar hebben... (excel 2010 Engels trouwens..) ![]() | ||||||
qu63 | woensdag 29 januari 2014 @ 19:00 | |||||
Bij het selecteren van de gegevens klikken op "verborgen en lege cellen" en dan kiezen voor "openingen". Maar dan dus de Engelse variant ![]() | ||||||
teamlead | woensdag 29 januari 2014 @ 19:43 | |||||
dat probeerde ik in eerste instantie.. maar dat wil dus niet ![]() Ik ben ook gewoon al te lang aan die sheet aan het prutsen. Tijd om naar huis te gaan ![]() | ||||||
Deetch | donderdag 30 januari 2014 @ 13:37 | |||||
Je kunt dynamische ranges aanmaken. Stel je weeknamen staan in kolom A, je werkelijke waarden in B (blauwe lijn) en je target waarden in C (rode lijn) Vervolgens creeer je een named range met de naam weken met de volgende formule: =OFFSET(Sheet1!$A$2,0,0,COUNTA(Sheet1!$B$2:$B$15),1) Deze formule maakt een range met als startpunt cel A2 (daar is de 0,0 ook voor) en dan een hoogte die gelijk is aan het aantal ingevulde waarden in de range B2:B15. Dus als in B2:B15 slechts 3 getallen staan loopt je named range dus van A2:A5. De breedte van de named range is 1 (cel). Vervolgens maak je op dezelfde manier een named range "real" van kolom B (je hoeft nu alleen het startpunt $A$2 te evranderen in $B$2) en "target" van kolom C. Nu maak je een nieuwe grafiek aan waarbij je als x-waarden aangeeft =Sheet1!weken en als y-waarden =Sheet1!real en klaar is Kees. Hier de website waar bovenstaande vanaf komt: http://chandoo.org/wp/2009/10/15/dynamic-chart-data-series/ | ||||||
qu63 | donderdag 30 januari 2014 @ 13:45 | |||||
Goeie! Ga meteen even wat sheets updaten ![]() | ||||||
Jermar | dinsdag 4 februari 2014 @ 13:05 | |||||
@ Deetch. Dank voor de string. Werkt geweldig. | ||||||
Regenbui | woensdag 5 februari 2014 @ 09:47 | |||||
Hi All, In VBA loop ik tegen het volgende probleem aan: Cell A1 = 2,5 (let hier goed op de komma). Zodra ik deze cell aanroep met als datatype double, dan resulteert dit in een error. De debug geeft de waarde in VBA weer als 2,5, waardoor vba dit als een seperator ziet. Hoe is dit op te lossen, google biedt geen hulp ![]()
| ||||||
snabbi | donderdag 6 februari 2014 @ 00:30 | |||||
Wat je beschrijft is inderdaad waar. en een veel beschreven probleem (google maar op vba excel error decimal separator) Pas je settings aan: Opties voor Excel -> Geavanceerd. -> kijk vervolgens naar de instellingen rondom Schedingsteken voor systeem etc.. Een andere praktische oplossing is om een kleine functie te schrijven voor het "printen" van je waarden naar je Workbook.
Wanneer je je bedrag naar je sheet wegschrijft in een formule doe je gewoon PrintDouble(bedrag) en dan heb je er geen last meer van. | ||||||
qu63 | donderdag 6 februari 2014 @ 17:28 | |||||
Hoe zouden jullie je Excel-skills omschrijven op je CV? Voor de genen zonder officieel certificaat van Microsoft dus ![]() Voldoende? Bovengemiddeld? Uitgebreid? Pro? Guru? ( ![]() | ||||||
snabbi | donderdag 6 februari 2014 @ 20:59 | |||||
Ik zou het er niet in opnemen. De tool waarmee je iets doet is in mijn ogen volstrekt onbelangrijk. | ||||||
sylvesterrr | donderdag 6 februari 2014 @ 21:12 | |||||
Dat is afhankelijk van de functie lijkt waarop je wil solliciteren... ![]() | ||||||
PAAC | donderdag 6 februari 2014 @ 22:39 | |||||
Ik vind het lastig, vooral omdat ik geen te hoge verwachtingen wil stellen. Collega's stellen me vaak genoeg vragen over Excel als ze ergens niet uitkomen en geven aan dat ik er goed in ben. En dan zie ik de vragen hier en denk ik van "ik heb nog veel te leren"... Dus je kan dan wel iets op je CV zetten, maar hoe toon je aan dat je het kan en dat wat je kan ook daadwerkelijk nodig is voor de functie waar je naar solliciteert... | ||||||
qu63 | vrijdag 7 februari 2014 @ 00:39 | |||||
Wat ik nu vooral zie is "kennis van MS Office (Word/Excel/Outlook)" Ik wil iig aangeven dat ik (in mijn ogen) meer dan gemiddelde kennis heb van Excel, of iig weet waar ik mijn problemen op kan lossen (hier of mrexcel.com etc).. | ||||||
qu63 | vrijdag 7 februari 2014 @ 00:40 | |||||
Data verwerken in Excel is toch wel heel wat anders dan in MySQL of Acces.. Hoe zou jij t omschrijven dan? Of heb je andere (relevantere) zaken die je op je CV zet waaruit blijkt dat je om kan gaan met data? | ||||||
draadstalig | vrijdag 7 februari 2014 @ 10:01 | |||||
Ik heb de volgende Makro gemaakt, maar deze gaat niet goed. Kan iemand zien wat er niet aan klopt. Hij geeft een foutmelding bij de cursief/vette tekst...: Private Sub Worksheet_Change(ByVal Target As Range) Dim KeyCells As Range ' Hiermee geef je aan welke cel de trigger geeft Set KeyCells = Range("AH3") If Not Application.Intersect(KeyCells, Range(Target.Address)) _ Is Nothing Then Calculate Sheets("Waardebepaling").Select Range("D4:K8").Select Selection.Copy Range("M4").Select Selection.PasteSpecial Paste:=xlPasteValues, Operation:=xlNone, SkipBlanks _ :=False, Transpose:=False Range("A1").Select Application.CutCopyMode = False Sheets("2010-2020 (Base)").Select Range("AC20").Select End If End Sub | ||||||
sylvesterrr | vrijdag 7 februari 2014 @ 10:28 | |||||
Sheets("Waardebepaling").Activate Range("D4:K8").Select Probeer het eens zo ... ![]() | ||||||
draadstalig | vrijdag 7 februari 2014 @ 10:49 | |||||
Jammer. Dacht inderdaad wel dit dat zou werken, maar foutmelding blijft. Krijg eerst de melding Fout 1004 tijdens uitvoering: Methode Select van klasse Range is mislukt Private Sub Worksheet_Change(ByVal Target As Range) Dim KeyCells As Range ' Hiermee geef je aan welke cel de trigger geeft Set KeyCells = Range("AH3") If Not Application.Intersect(KeyCells, Range(Target.Address)) _ Is Nothing Then Calculate Sheets("Waardebepaling").Activate Range("D4:K8").Select Selection.Copy Range("M4").Select Selection.PasteSpecial Paste:=xlPasteValues, Operation:=xlNone, SkipBlanks _ :=False, Transpose:=False Range("A1").Select Application.CutCopyMode = False Sheets("2010-2020 (Base)").Select Range("AC20").Select End If End Sub | ||||||
draadstalig | vrijdag 7 februari 2014 @ 13:18 | |||||
Werkt ![]() oplossing als volgt: Private Sub Worksheet_Change(ByVal Target As Range) Dim KeyCells As Range ' Hiermee geef je aan welke cel de trigger geeft Set KeyCells = Range("AH3") If Not Application.Intersect(KeyCells, Target) Is Nothing Then Calculate With Sheets("Waardebepaling").Range("D4:K8") Sheets("Waardebepaling").Range("M4").Resize(.Rows.Count, .Columns.Count) = .Value End With Application.Goto Sheets("2010-2020 (Base)").Range("AC20"), 1 End If End Sub | ||||||
snabbi | vrijdag 7 februari 2014 @ 19:54 | |||||
Ik zou een tekstuele beschrijving geven met een verwijzing naar wat er bij de functie past en daar bij noemen wat ik heb gedaan wat daar bij past.
| ||||||
qu63 | vrijdag 7 februari 2014 @ 21:31 | |||||
Mja, helaas heb ik dus nog geen enkele keer ten gelde kunnen maken. T is meer uit de hand gelopen hobby.. Maar zoals je t omschreven hebt is inderdaad wel een goeie ![]() | ||||||
RoofingBurner | maandag 10 februari 2014 @ 14:48 | |||||
Ik zit hier met een Excel probleem. Ik heb een calculatieblad waarbij ik hoeveelheden invoer zodat er een totaalprijs verschijnt. Nou vul ik niet altijd alle regels in omdat dat niet altijd nodig is, hierdoor wordt de uitvoer onleesbaar omdat je wel langs deze regels moet lezen. Hoe kan ik in Excel 2010 deze rijen/cellen met waarde '¤ 0,00' automatisch laten verbergen? Ik heb gezocht op Google maar kom dit niet duidelijk tegen. Alvast bedankt voor jullie hulp. | ||||||
sylvesterrr | maandag 10 februari 2014 @ 15:02 | |||||
Het zal wel aan mij liggen, maar kan je daarvoor niet gewoon een autofilter gebruiken? ![]() | ||||||
RoofingBurner | maandag 10 februari 2014 @ 15:06 | |||||
Volgens mij ligt het aan mij, maar ik snap niet hoe ik dat moet doen, vandaar mijn vraag ![]() | ||||||
sylvesterrr | maandag 10 februari 2014 @ 15:27 | |||||
Heb je een voorbeeldbestand? En moet het automagisch gefilterd worden, of ben je ook bereid om zelf een keer op een knopje te klikken (reapply filters) na het invullen van je calculatieblad? | ||||||
RoofingBurner | maandag 10 februari 2014 @ 15:55 | |||||
Ik heb natuurlijk een bestand, maar dat is wat gevoelig qua informatie dus dat post ik liever niet. Het automatisch filteren hoeft niet omdat ik dan het overzicht kwijt ben. Ik zie het zelf zo voor me dat ik na het invullen van de benodigde velden op het filter druk om de overige rijen/velden te verwijderen. | ||||||
sylvesterrr | maandag 10 februari 2014 @ 16:20 | |||||
Het bestand met dummy data is ook goed hoor. ![]() Maar goed, is dit wat je zoekt? Hiermee verwijder je overigens geen rijen, je verbergt deze enkel.. | ||||||
RoofingBurner | maandag 10 februari 2014 @ 16:53 | |||||
Deze heb ik ook al een tijd zitten bekijken en zitten proberen, ik snap alleen niet hoe het precies werkt. | ||||||
qu63 | maandag 10 februari 2014 @ 17:22 | |||||
Ik neem aan dat die ¤0,00 gemaakt wordt door een fomule? Dan kan je toch =als(formule=0;"";formule) doen? Op die manier krijg je nog steeds de uitkomst van je formule, behalve als dat ¤0,00 zou zijn, dan zie je niks: "" | ||||||
sylvesterrr | maandag 10 februari 2014 @ 17:24 | |||||
Heb je de video waarnaar wordt verwezen ook bekeken? Autofilter is echt een van de simpelste handigheidjes van Excel. | ||||||
RoofingBurner | dinsdag 11 februari 2014 @ 07:30 | |||||
Sorry, deze video ook bekeken, en ik snap nu hoe ik de boel kan selecteren maar....hoe kan ik het nou zo instellen dat de cellen met ¤ 0,00 verborgen worden? | ||||||
sylvesterrr | dinsdag 11 februari 2014 @ 10:12 | |||||
Als je nu weet hoe je een autofilter instelt, dan is het toch vrij simpel? Wanneer je het calculatieblad moet bijwerken, dan maak je alles weer zichtbaar ("Clear"). Nadat je klaar bent met invullen plaats je weer een autofilter op de kolom waarbij je ¤ 0,00 verbergt. Als dit niet is wat je wil, dan heb ik je vraag gewoon verkeerd begrepen. | ||||||
RoofingBurner | dinsdag 11 februari 2014 @ 10:50 | |||||
Nou ik snap er niets van en het lukt me niet. Dus misschien kan je in jip en janneketaal vertellen hoe ik het autofilter zodanig instel dat de velden met 0 euro verborgen worden. | ||||||
sylvesterrr | dinsdag 11 februari 2014 @ 11:17 | |||||
Dat wordt in de video uitgelegd hoor. Maar goed, een poging: - activeer autofilter - klik op het pijltje (eerste rij) dat verschijnt in de kolom waarop je wil filteren. Er verschijnt nu een venstertje. - je kan in dit venstertje gewoon 0 wegvinken in het rijtje, of een text filter (does not equal to/is niet gelijk aan) filter plaatsen. | ||||||
RoofingBurner | dinsdag 11 februari 2014 @ 11:23 | |||||
pffff....nou eindelijk snap ik het ![]() | ||||||
sylvesterrr | dinsdag 11 februari 2014 @ 11:37 | |||||
Dan heb je waarschijnlijk alleen die kolom geselecteerd toen je een autofilter plaatste. Klopt het dat je dat 'pijltje' in de cel alleen ziet in die kolom? Zoja: Haal je autofilter nu weg, selecteer de hele rij (de rij met de kolom/veldnamen) en plaats dan een autofilter. Je zult zien dat nu in iedere cel op de eerste rij een pijltje verschijnt. Filter nu gewoon weer alles met 0 euro weg, klaar. | ||||||
RoofingBurner | dinsdag 11 februari 2014 @ 13:37 | |||||
Ik krijg dan niet in alle kolommen te zien dat ik de 0 kan verbergen. | ||||||
sylvesterrr | dinsdag 11 februari 2014 @ 13:43 | |||||
Hoeft ook niet. In een kolom kan je alleen filteren op basis van de waarden die in die kolom staan. Wanneer je een autofilter plaatst op een lijst (bijvoorbeeld kolommen A tot en met E) en je filtert kolom E op is niet gelijk aan 0, dan worden alle rijen die niet aan die criteria voldoen verborgen. | ||||||
RoofingBurner | dinsdag 11 februari 2014 @ 13:54 | |||||
héél erg bedankt! Nu is het helemaal gelukt. Duurde even, maar goed. ![]() ![]() ![]() heel erg blij mee. ![]() ![]() ![]() | ||||||
Deetch | woensdag 12 februari 2014 @ 14:17 | |||||
Koning natuurlijk ![]() | ||||||
Holy_Goat | woensdag 12 februari 2014 @ 14:38 | |||||
Jij komt vast uit Delft ![]() | ||||||
Holy_Goat | woensdag 12 februari 2014 @ 14:44 | |||||
Overigens, wat heb je nu echt aan zo een microsoft certification? Verder heb ik zelf geen idee hoe ik specifiek Excel op CV zou zetten. Nouja, behalve dan dat ik als ZZPer bij een aantal verschillende multinationals diverse analytische en automatiserings hulpmiddelen heb gemaakt. Misschien is dat sowieso nogal waardevol met wat referenties er bij. En vaak gaat het ook verder dan gewoon wat Excel kennis natuurlijk: kun je processen begrijpen en oplossingen bedenken? | ||||||
Deetch | woensdag 12 februari 2014 @ 15:28 | |||||
echt niet, was dan ook een grapje. Ik ben altijd wel gevoelig voor de term excel-held. | ||||||
Kandijfijn | zaterdag 15 februari 2014 @ 20:28 | |||||
100% excelnoob hier ![]() Dat de uitkomst van een som afhankelijk van zijn output in andere kolom terecht komt. Bijvoorbeeld als uitkomst van C2 groter is dan >10 dat het in een kolom E komt maar is de uitkomst groter dan 25 dat het in kolom F terecht komt? | ||||||
Janneke141 | zaterdag 15 februari 2014 @ 20:31 | |||||
Dat wordt niet wat. Het enige dat je kan doen is in kolom E een formule zetten in de geest van =ALS(groter dan 10;uitkomst;"") en in kolom F =ALS(groter dan 25;uitkomst;"") | ||||||
Kandijfijn | zaterdag 15 februari 2014 @ 20:35 | |||||
Ok, dan ga dat morgen ff proberen ![]() | ||||||
Nithosm | maandag 17 februari 2014 @ 22:42 | |||||
Hallo allemaal, overmorgen heb ik een Exceltentamen, maar enkele opdrachten lukken me niet echt ![]() Ik heb al geprobeerd met het onze handleiding alle vragen te beantwoorden en bij enkele lukt dat niet. Het betreft het volgende bestand : https://www.hightail.com/download/elNJT2pITkFPSHk1aWNUQw Het betreft BB-4 en BB-5... Zou iemand wat advies kunnen geven? Dat zou me echt enorm helpen! http://www.excel-easy.com/data-analysis/solver.html Dit is een goede uitleg van BB-4... maar uh, ik begrijp het bijna! Al is een simpelere uitleg welkom.. Bvd! [ Bericht 18% gewijzigd door Nithosm op 17-02-2014 23:04:38 ] | ||||||
snabbi | maandag 17 februari 2014 @ 23:28 | |||||
Wellicht heb je iets aan mijn eerdere posts: DIG / [Excel] Het grote Excel vragen topic #38 Je moet het in mijn ogen zelf uitvogelen, omdat de echte kunst zit in het kunnen uitschrijven van het lineair programmeerprobleem. Dit moet je onder de knie krijgen en kan je doen met het doornemen van voorbeelden en zelf oefenen. -edit- Potverdorrie zie dat de bestanden niet meer bestaan. Dan maar zelf hosten: http://www.snirc.nl/extra/voorbeeld_solver.xlsx Opgave 1: Opgave 2 Opgave 4:
[ Bericht 30% gewijzigd door snabbi op 17-02-2014 23:42:27 ] | ||||||
PAAC | dinsdag 18 februari 2014 @ 11:51 | |||||
Moet je BB-5 met Excel doen? Met de hand was makkelijker voor mij... | ||||||
Deetch | dinsdag 18 februari 2014 @ 16:01 | |||||
Ik heb een functie die uit een tekststring de . - [ ] en _ weghaalt. Ik vind hem alleen niet zo mooi. =SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(A1,".",""),"-","")," ",""),"_","") Is het ook mogelijk om dit in een simpeler formule te krijgen of moet ik zelf eentje schrijven? | ||||||
PAAC | dinsdag 18 februari 2014 @ 16:45 | |||||
Voor zover ik iets kan vinden lijkt het erop dat je zelf moet gaan klussen. Misschien wordt het dan =SubstituteMultiple(A1;{".", "-", " ", "_"},{"","","",""}) | ||||||
snabbi | dinsdag 18 februari 2014 @ 21:20 | |||||
Mwa, lijstje van de getallen maken. Kolom er naast *9. Kolom daarnaast een als formule met een tekstvergelijking van laatste 2 karakters vanaf rechts wanneer dat gelijk is aan 01. Komt 1 resultaat uit. | ||||||
PAAC | dinsdag 18 februari 2014 @ 21:29 | |||||
Je begint met 109900, als je dat goed omkeert(110000 is gauw uit te sluiten) en icm de factor 9 kom je al gauw uit op 9x9901 Hieruit volgt verder 109909*9 + 9x10^1 = 909901 + x10^4 989181 - 909901 = x(10^4-90) 79280 / 9910 = x x = 8 Dus 109989 * 9 = 989901 ![]() | ||||||
snabbi | dinsdag 18 februari 2014 @ 21:39 | |||||
![]() Vooruit, het is een bonus dag voor de vraag steller. ![]() | ||||||
PAAC | dinsdag 18 februari 2014 @ 21:41 | |||||
In Excel had ik dit ook al gedaan ![]() Ik gebruikte: =RECHTS(E100*9;2)="01" Maar ik zag het "nut" er niet van in om Excel te gebruiken hiervoor ![]() | ||||||
snabbi | dinsdag 18 februari 2014 @ 21:46 | |||||
Excel maakt lui ![]() | ||||||
PAAC | dinsdag 18 februari 2014 @ 21:51 | |||||
Klopt, ik ben alleen niet van het luie ![]() Plus het levert soms creatieve/snelle andere oplossingen op ![]() | ||||||
qu63 | dinsdag 18 februari 2014 @ 23:20 | |||||
Ik ben bang dat dit een lesje te ver is, gezien de eerste 3 opdrachten (en Comic Sans ![]() En als ik t goed begrijp gaat t alleen om t antwoord, de manierop boeit niet.. | ||||||
PAAC | dinsdag 18 februari 2014 @ 23:38 | |||||
Dat viel me ook op ja. 1 t/m 3 zijn redelijk bekende taken voor Excel(veel dezelfde operaties uitvoeren en verwerken). 4 wordt al complexer(optimalisatie d.m.v. lineair programmeren), ofwel mbv de solver ![]() 5 is meer een wiskundig puzzeltje ![]() | ||||||
einschtein | woensdag 19 februari 2014 @ 21:38 | |||||
Hai! ![]() Ben bezig met een Excel-bestandje, maar daar heb ik een aantal dingen voor nodig waar ik zelf zo niet 1, 2, 3 uit kom. 1) Een dropdown menu, met daarin álle namen van de sheets behalve sheet 'main' en sheet 'config'. Nu heb ik op een andere sheet een lijstje gemaakt met alle namen van de sheets. Maar dat lijkt me niet heel handig. 2) Een button (macro?) om een nieuwe sheet/tab te maken met een opgegeven naam. Dat ik bijvoorbeeld in A1 een naam invoer en dat daarnaast de button staat met 'Nieuwe sheet' en dat die dan een sheet maakt met de gegeven naam in A1. 3) Ik heb in B2 een dropdown menu, met namen van sheets. (Dit issue is gelinkt aan 2)) Nu wil ik wanneer in B2 een sheet is geselecteerd, dat hij in C2 een dropdown-menu weergeeft met álle tekst uit A van sheet die in B2 genoemd is, behalve A1. | ||||||
qu63 | woensdag 19 februari 2014 @ 21:48 | |||||
Waar loop je precies in/op vast dan? | ||||||
einschtein | woensdag 19 februari 2014 @ 21:48 | |||||
Ah, dat was precies handig te vermelden. Ik weet niet exact hoe ik moet beginnen en hoe ik het moet aanpakken. ![]() | ||||||
qu63 | woensdag 19 februari 2014 @ 21:52 | |||||
1) https://www.google.nl/search?q=excel+drop+down+list+tab+names 2) https://www.google.nl/sea(...)heet+from+cell+value 3) Die snap ik even niet. Kan je een mockup maken over hoe je t wil laten werken? | ||||||
snabbi | woensdag 19 februari 2014 @ 22:35 | |||||
Tja, ik had niet verzonnen dat de solver gebruikt moest worden. Je kan ook heel simpel gewoon de combinaties uitschrijven, Wheat = 1, 2, 3, 4 etc. Zeker in dit geval is dat nog sneller dan die solver dingen inrichten. | ||||||
Z | donderdag 20 februari 2014 @ 17:26 | |||||
Hebben jullie ervaring met gewogen data in Excel? Ik heb een databestand wat ik omzet in percentages of gemiddelden (bijvoorbeeld aantal mannen en aantal vrouwen of de gemiddelde beoordeling). Met gemiddelden is het meenemen van het gewicht makkelijk (somproduct) maar hoe moet ik dat doen bij geslacht. Stel een vrouw heeft een weegfactor van 3, dan kan ik niet 3 x 2 (1 = man, 2 = vrouw) doen. De vrouw moet drie keer meetellen en niet haar antwoord vermenigvuldigd met drie hebben. | ||||||
sylvesterrr | donderdag 20 februari 2014 @ 17:33 | |||||
Antwoord x3 + Aantal x3. Je zou een hulpkolommen kunnen toevoegen (aantal + antwoord). Of je zou het wellicht met een array-formule kunnen oplossen, maar daar heb ik weinig ervaring mee. ![]() | ||||||
Z | donderdag 20 februari 2014 @ 20:26 | |||||
Ik snap je oplossing niet geloof ik ...? Bij geslacht gaat het niet op een gemiddelde maar een gewogen verhouding man vrouw. | ||||||
Z | donderdag 20 februari 2014 @ 20:30 | |||||
Ik snap het nu wel geloof ik. | ||||||
Z | donderdag 20 februari 2014 @ 20:33 | |||||
Gewoon som.als. | ||||||
Z | donderdag 20 februari 2014 @ 22:33 | |||||
Mooie oplossing gevonden: Some unlikely uses for sumproduct | ||||||
PAAC | donderdag 20 februari 2014 @ 22:49 | |||||
De laatste paar toepassingen van SumProduct zijn wel interessant, die wist ik nog niet. Verder snap ik nog steeds niet wat je probleem was, maar mooi dat het opgelost is ![]() | ||||||
sylvesterrr | vrijdag 21 februari 2014 @ 08:10 | |||||
m 2 m 3 m 5 v 3 v 5 (m = man, v = vrouw) Het gemiddelde hiervan zou zijn (2+3+5+3+5)/5 = 3,6 Het antwoord van de vrouwen moet echter zwaarder meetellen (3x), dus wordt he: (2+3+5+3x3+3x5)/9 = 3,77 Denk ik... | ||||||
Janneke141 | vrijdag 21 februari 2014 @ 08:36 | |||||
Als dat het is doe je dat volgens mij het snelste door een hulpkolommetje te maken met =ALS(cel="M";1;3) en dan alsnog te somproducten. Ook lekker makkelijk als je de weging nog ooit wil veranderen. | ||||||
Z | vrijdag 21 februari 2014 @ 08:37 | |||||
Om een databestand een representatieve afspiegeling te laten zijn van een bepaalde populatie kan je achteraf de data wegen. Stel dat de verhouding man/vrouw 60% om 40% is dan kan je een weegfactor toevoegen, alle mannen krijgen een weegfactor van ongeveer 0,85 en alle vrouwen van ongeveer 1,15. Alle antwoorden van een man tellen 0,85 keer mee, alle antwoorden van een vrouw 1,15. In mijn geval zijn er 8 variabelen meegenomen in de weging. Dus als je een grafiek man/vrouw wilt, reken je met de weegfactoren ipv de antwoorden. Alle weegfactoren van de man opgeteld en alle weegfactoren van de vrouwen. In mijn geval gold er een dubbele voorwaarde: doet boodschappen bij de AH + vrouw en doet boodschappen bij de AH + man. Dat wordt dan zoiets:
| ||||||
Z | vrijdag 21 februari 2014 @ 08:38 | |||||
Dat is waar maar dat zouden dan heel veel hulpkolommen worden in dit geval. Het liefst werk ik hulpkolomloos. | ||||||
Janneke141 | vrijdag 21 februari 2014 @ 08:40 | |||||
Dat kan ook, maar dan worden je formules gewoon langer. Wat er in die hulpkolom zou staan kan je inbouwen in je uiteindelijke formule, maar het is gewoon niet zo lekker voor het overzicht als je nog eens wat moet aanpassen. Of: iemand anders dat moet doen. | ||||||
PAAC | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:06 | |||||
Of wanneer iemand vraagt of je ff naar zijn sheet wilt kijken omdat iets niet werkt ![]() "Broncellen aanwijzen" aangezet, kon daarna zo het pad volgen van de berekening en zien waar de fout zat ![]() | ||||||
elkravo | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:59 | |||||
Eens kijken of ik dit probleem simpel kan uitleggen:![]() Zie hierboven allereerst een tabel met 5 kolommen. Het gaat hier om valuta-combinaties met willekeurige waarden. val1/ccy1 is gelinkted met val2/ccy2. dus 5 EUR -3 USD is een bij elkaar horende regel. En zo zijn er dus nog 11 regels, maar het aantal regels kan potentieel groter of kleiner zijn. Ook kunnen er andere val/ccy combiaties zijn met valuta die niet zijn genoemd. De bedoeling is dat combinaties die hetzelfde zijn bij elkaar opgeteld worden, MAAR hier het moeilijke: EUR-USD is hetzelfde als USD-EUR en moeten dus bijvoorbeeld bij elkaar opgeteld worden. Ik heb de uitkomst onder de tabel handmatig uitgerekend, en zoals jullie zien tel ik EUR-USD op bij USD-EUR en kom uit op een totaal EUR + toaal USD voor deze valutacombinatie. Eigenlijk wil ik uit de tabel alleen maar de gele regels als uitkomst hebben, en dan maakt het voor mij niet uit of de uitkomst -4EUR 1USD is of 1USD -4 EUR, zolang er voor deze combinatie maar 1 totaal is. Ik zit me suf te piekeren hoe ik dit voor elkaar kan krijgen. | ||||||
PAAC | vrijdag 21 februari 2014 @ 22:17 | |||||
Weet niet of ik je probleem 100% goed snap, maar voor het optellen van combinaties van valuta zou je misschien het volgende kunnen doen. Misschien kun je de valuta indelen met waarden 2^i. EUR = 2^0 = 1 USD = 2^1 = 2 CZK = 2^2 = 4 Dan volgt voor combinaties van valuta EUR + EUR = 2 EUR + USD = 3 USD + USD = 4 EUR + CZK = 5 USD + CZK = 6 Dan met hulp kolommetje en som-als kun je de combinaties bij elkaar optellen. | ||||||
snabbi | vrijdag 21 februari 2014 @ 22:24 | |||||
Niet moeilijker maken dan het is. Gewoon je bereik optellen onder bepaalde voorwaarden. =SOMMEN.ALS(val_1;ccy_1;A15;ccy_2;B15)+SOMMEN.ALS(val_2;ccy_2;A15;ccy_1;B15) (waar A15 is valuta 1 zoals EUR en B15 is valuta 2 zoals USD. Je krijgt via deze formule de EURs terug.) zie: www.snirc.nl/extra/currency.xlsx [ Bericht 25% gewijzigd door snabbi op 21-02-2014 22:33:51 ] | ||||||
PAAC | vrijdag 21 februari 2014 @ 22:34 | |||||
Maandag op mijn werk die sheet wat meer uitpluizen ![]() Die groepen zijn misschien wel handig... (wist wel dat je ze kon maken, maar had nog nooit echt het nut ervan gezien ![]() | ||||||
snabbi | vrijdag 21 februari 2014 @ 22:57 | |||||
Ik gebruik de namen vooral bij langere formules. Dan raak je het overzicht kwijt. Als je de formule nu leest is het eigenlijk direct logisch. Met Excel 2003 kan het ook, alleen dan moet je meer moeite doen. Toen moest je het nog met een Array-formule oplossen. Ik heb het bestandje voor je aangepast. De array formule is iets lastiger uit te leggen. Dit is wat hij doet: In cel G17 staat de volgende formule {=SOMPRODUCT((val_1)*(ccy_1=A17)*(ccy_2=B17))+SOMPRODUCT((val_2)*(ccy_2=A17)*(ccy_1=B17))} De {} is belangrijk en krijg je via CTRL SHIFT ENTER. Ik maak een vergelijking door per regel de waarde van de ccy van die regel te vergelijken met de waarde in A17. Wanneer dit WAAR is, dan ziet excel het als 1. Als het ONWAAR is als 0. Door gebruik te maken van vermenigvuldigen doe je in je somproduct een vermenigvuldiging met 0 wanneer het niet over A17 gaat. Met andere woorden, je telt alleen de A17s. Zo ook voor het tweede deel met de B17s. Nadat Excel per regel heeft uitrekent of hij voldoet aan zowel de voorwaarde in A17 als in B17, telt hij de uitkomst van alle regels bij elkaar op. [ Bericht 15% gewijzigd door snabbi op 21-02-2014 23:05:13 ] | ||||||
PAAC | vrijdag 21 februari 2014 @ 23:04 | |||||
Ik krijg nu zo nu en dan het antwoord "0" (geen flauw idee of dat klopt). En rekenen met "{}" in Excel heb ik aardig mee lopen te rommelen ooit. Vooral met de volgorde van wat je doet... Maar uiteindelijk was dat gelukt ![]() | ||||||
snabbi | vrijdag 21 februari 2014 @ 23:07 | |||||
Ik heb ondertussen wat uitleg toegevoegd. Het invoeren moet dus zonder de {} en door op CTRL ALT ENTER te drukken krijg je die optie. Het bestand in de bovenstaande post heeft ook een volledige uitwerking. De CTRL ALT ENTER, oftewel de array formule zorgt ervoor dat Excel met die meerdere regels in 1 cel gaat rekenen. Voor grote sheets wordt dit wel enorm traag. Daarom is SOMMEN.ALS veel fijner. | ||||||
PAAC | vrijdag 21 februari 2014 @ 23:13 | |||||
Nu haal je SHIFT en ALT door elkaar ![]() Verder snap ik nu wat er gebeurt met de functie ![]() Matrix-rekenen was ik al bekend mee, heb ooit eens Betacoefficienten van een Partial Least Squares algoritme nagerekend mbv die functies(kostte me meer tijd om uit te vissen hoe dat rekenen werkte qua invoeren, dan daadwerkelijk alles na te rekenen ![]() | ||||||
snabbi | vrijdag 21 februari 2014 @ 23:15 | |||||
![]() De volgende stap was CTRL ALT DEL | ||||||
PAAC | vrijdag 21 februari 2014 @ 23:25 | |||||
Haha, doet me denken aan de oude dagen in chatrooms ![]() "Ik heb zin, wil je privé met me? Druk dan op Alt + F4" *Poof* Halve chatroom leeg Of snel bij een collega CTRL SHIFT en "pijltjestoetsen" indrukken (en dan snel weglopen). | ||||||
foxbuster | maandag 24 februari 2014 @ 13:28 | |||||
Beste allemaal, Ik ben momenteel bezig op mijn werk een overzicht te maken van spullen welke we daarvan de cerficaten moeten bijhouden en monitoren wanneer deze komen te verlopen. Ik heb op het internet gevonden hoe je een dropdownmenu kunt maken en hoe je een kleur kan geven wanneer iets over de datum heen is. Hoe het momenteel is opgebouwd: Bovenaan de pagina heb ik een datum =TODAY() staan die dus de datum van vandaag altijd aangeeft. Dan heb ik een lijst met spullen die je kan kiezen uit een dropdown menu en daarbij moet je wel handmatig de datums invullen. Nu wil ik het zo hebben, dat wanneer de datum (die achter de itmens staan vermeld) op de certificaten verlopen zijn dit rood opkleurt. Dit is mij gelukt met voorwaardelijke opmaak, echter nu wil ik ook nog dat deze een maand voor tijd of 3 maanden voor tijd geel opkleurt, zodat je bij elke keer dat je de excelfile opent in één oogopslag kunt zien, wanneer er een hercertificering zit aan te komen. Voorwaardelijke opmaak Cel Value <= D$2$ (de today cel) met stop if true aangevinkt Momenteel als ik dan geen datum in de cel zit kleurt hij dan rood op, terwijl dit blank zou moeten zijn. Dus nog even voor de duidelijkheid: - Ik heb een datum bovenaan de pagina staan die de dag vandaag aangeeft. - Met een dropdownmenu selecteer je het item - Handmatig dan de datum invoeren van het item - Wanneer je niks invoert moet de cel waar je de datum van het certificaat van het item invult blank blijven - Hij moet een maand voor tijd geel worden - Hij moet, wanneer het certificaat verlopen is rood kleuren (wat momenteel al werkt), dit heb ik getest Ik heb ook nog een vraag over een email aanmaken / versturen, maar begreep dat dit wel redelijk ingewikkeld is. Dus bij het verlopen van certificaat automatisch een email verzenden / outlook openen met betreffende email. Dit komt later wel ![]() Er wordt vaak op een antwoord gegeven voorwaardelijke opmaak, echter ben hier al uren mee aan het prutsen geweest en kom er niet uit. Alvast bedankt, Foxbuster | ||||||
qu63 | maandag 24 februari 2014 @ 14:03 | |||||
Vink stop if true uit en voeg een nieuwe voorwaardelijke opmaak aan voor oranje. Zorg er wel voor dat oranje boven rood staat. Mail versturen via Excel zal een klusje zijn voor een mooie VBA code. | ||||||
foxbuster | maandag 24 februari 2014 @ 14:45 | |||||
Werkt niet? Geel staat boven rood, stop if true staat niet aangevinkt en wat moet ik dan bij de formule invullen? Geel -> Cell value smaller then or equal too D$2$+30 (de maand) (stop if true niet aangevinkt) Rood -> Cell value smaller then or equal too D$2$ (stop if true aangevinkt) Alles kleurt nu geel En hoe krijg ik blank wanneer ik geen datum invul? | ||||||
Rnie | dinsdag 25 februari 2014 @ 14:43 | |||||
hey allen! Ik wil in mijn excelbestand met 1 druk op de knop wat tekst in meerdere cellen kunnen laten verdwijnen en weer terug laten komen...is dit mogelijk? | ||||||
qu63 | dinsdag 25 februari 2014 @ 14:50 | |||||
Ja. (via grote vriend Google) | ||||||
qu63 | dinsdag 25 februari 2014 @ 14:54 | |||||
Als je de verwijzingen op dezelfde manier in je sheet hebt staan als hier dan gaat dat idd fout. Het dollar-teken moet vóór de kolom of rij staan die je vast wil zetten. Dus $D$2 ipv D$2$. In D2 staat de verloopdatum van je certificaat? Volgens mij voldoet de waarde in je cel nu aan beide condities, niet? | ||||||
foxbuster | woensdag 26 februari 2014 @ 11:55 | |||||
Ik zal mijn bestand even uploaden, toelichting staat in de file zelf. Hoop dat jullie mij verder kunnen helpen http://www.mijnbestand.nl/Bestand-XKRTTWBHZAZ8.xlsx | ||||||
foxbuster | woensdag 26 februari 2014 @ 11:59 | |||||
Toelichting Wanneer de vuldatum bereikt wordt of groter dan rood kleuren -> dit werkt Wanneer de vuldatum een maand daarvoor bereikt wordt tot de vuldatum moet deze geel kleuren Dus blank -> maand ervoor geel -> daarna rood totdat de vuldatum opnieuw wordt aangepast | ||||||
sylvesterrr | woensdag 26 februari 2014 @ 12:29 | |||||
Als D2 "vandaag" is, dan moet je voor "geel" vergelijken met D2-30 (<= D2-30). Voor zowel rood als geel nog even not(isblank(jecel)) opnemen in een AND-formule zodat alleen de rijen met ingevulde datum worden ingekleurd. | ||||||
MichielPH | woensdag 26 februari 2014 @ 13:03 | |||||
Moet niet zo moeilijk zijn: ik heb 2 kolommen, A en B. B is langer dan A. Ik wil van kolom B enkel de waarden overhouden die niet in kolom A zichtbaar zijn. Howto? edit: dit maar gebruikt:
En welke klapjosti heeft in godsnaam bedacht om de formules te vertalen? Tenenkrommend. [ Bericht 54% gewijzigd door MichielPH op 26-02-2014 13:12:19 ] | ||||||
Deetch | woensdag 26 februari 2014 @ 13:16 | |||||
irritant is dat he. Gelukkig kun je dat aanpassen in de meeste office pakketten. | ||||||
Stansfield | woensdag 26 februari 2014 @ 13:29 | |||||
Ik heb een vraag over voorwaardelijke opmaak. Ik heb voorwaardelijke opmaak gebruikt om een rij gegevens te ontdubbelen. Maar als ik er nu weer wat in kopieer geeft hij weer die kleur aan als het dubbel voorkomt. Hoe verwijder ik dat uit die kolom? | ||||||
MichielPH | woensdag 26 februari 2014 @ 13:34 | |||||
Voorwaardelijke opmaak > regels wissen > regels uit geselecteerde cellen wissen. | ||||||
qu63 | woensdag 26 februari 2014 @ 14:16 | |||||
En we hebben de links uit de OP nog om de functies te kunnen vertalen ![]() | ||||||
qu63 | woensdag 26 februari 2014 @ 14:29 | |||||
Zoals ik het nu ingevuld heb: Rode formule bovenaan, met Stoppen indien Waar aan:
| ||||||
Debsterr | maandag 3 maart 2014 @ 13:47 | |||||
Hoi, ik heb een vraagje en ik hoop dat jullie OF een antwoord hebben, of kunnen bevestigen dat ik pech heb en het niet anders kan ![]() Situatie: we gebruiken Excel om offertes op te stellen. Je hebt dan een product met inkoopprijs, hier komt een percentage bij voor verkoop en vervolgens een totaalprijs. Echter, omdat de formule met het niet afgeronde bedrag werkt, krijg je soms afwijkingen (zowel positief als negatief). Voorbeeld: Koffie arrangement ¤ 1,74. Uplift is 12%, maakt op papier ¤ 1,95. Echter is dit stiekem ¤ 1,9488 (hier rekent Excel op de achtergrond mee), waardoor je voor 8x koffie ineens ¤ 15,59 betaald i.p.v. ¤ 15,60. Is dit te voorkomen? Of te corrigeren? In het voorbeeld gaat het om een zeer minimale afwijking, maar ten eerste staat het soms raar op de offerte (bijvoorbeeld op een bedrag van 1,34 > 1,50 * 8 = 12, wordt weergegeven als 12,01) en ten tweede maakt het op grote bedragen natuurlijk wel meer uit. | ||||||
sylvesterrr | maandag 3 maart 2014 @ 13:50 | |||||
De productprijs afronden met ROUND, is dat een optie? ![]() | ||||||
Debsterr | maandag 3 maart 2014 @ 13:51 | |||||
Kan ik dat hieraan toevoegen? =+C2*1,12 want dat berekent de verkoopprijs. C2 is dus de inkoopprijs. | ||||||
Debsterr | maandag 3 maart 2014 @ 13:54 | |||||
Nevermind, als ik er een kolom bij maak, eerst de verkoopprijs per stuk laat berekenen en die in de 2e kolom laat rounden, dan gaat het goed! Thanks! | ||||||
sylvesterrr | maandag 3 maart 2014 @ 14:56 | |||||
Ja, dat kan. Een extra kolom is niet nodig, tenzij je voor bepaalde berekeningen niet tussentijds wil afronden. | ||||||
Debsterr | maandag 3 maart 2014 @ 15:27 | |||||
Handig om te weten (heb het nu wel met de extra kolom opgelost), zo leer je nog eens wat. Thanks voor je hulp! | ||||||
#ANONIEM | woensdag 5 maart 2014 @ 13:15 | |||||
![]() Welke functie heb ik ookalweer nodig om te berekenen hoeveel ik ik heb ingepland? (Er van uit gaan dat elk blok gewoon 'n uur duurt) In dit geval zou dat dus 4 uur moeten zijn [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2014 13:16:11 ] | ||||||
Janneke141 | woensdag 5 maart 2014 @ 13:16 | |||||
AANTALARG()? | ||||||
#ANONIEM | woensdag 5 maart 2014 @ 13:19 | |||||
Dat was 'm Bedankt ![]() | ||||||
Arnold_fan | woensdag 5 maart 2014 @ 17:33 | |||||
Ik heb een lijst met personen die ik allemaal een kenmerk A, B, C of D heb gegeven en 1, 2, 3 en 4. Elke naam heeft dus een kenmerk als bijvoorbeeld A1, B3, D1 o.i.d. Nu kan ik dit natuurlijk sorteren in Excel, maar eigenlijk wil ik een raster hebben met hierin elke naam automatisch in het juiste vakje. Dat zou er dan zo uitzien: A4 B4 C4 D4 A3 B3 C3 D3 A2 B2 C2 D2 A1 B1 C1 D1 Knippen en plakken is zo gedaan, maar kan dit ook automatisch? Dan weet ik zeker dat het altijd op de juiste plek staat na aanpassingen. | ||||||
sylvesterrr | woensdag 5 maart 2014 @ 17:36 | |||||
Ervan uitgaande dat een kenmerk (a1, a2 en dergelijke) uniek is kan je dat raster maken door middel van een simpele vlookup. | ||||||
Arnold_fan | woensdag 5 maart 2014 @ 22:17 | |||||
Het zijn 3 kolommen, eerste naam, tweede a,b,c,d derde 1234 Werkt vlookup ook om die namen te groeperen? Dus 16 vakken waarin alleen die namen staan die voldoen aan wat in die cel moet, bijvoorbeeld b2. En dat ik de gegevens verander naar c2 en hij in het raster ook verschuift [ Bericht 15% gewijzigd door Arnold_fan op 05-03-2014 22:23:30 ] | ||||||
Janneke141 | donderdag 6 maart 2014 @ 00:47 | |||||
Je moet wel een beetje hobbyen, aangezien VERT.ZOEKEN helaas niet achterstevoren werkt. En het werkt, zoals gezegd, uitsluitend als je alleen unieke gegevens hebt (want anders weet Excel natuurlijk niet wie er nou gekozen moet worden voor B2 ofzo). Even samenvatten: jouw lijstje gegevens heeft drie kolommen A, B en C. In kolom D maak je de concat: in D1 komt dus =B1&C1. Als in B1 "A" stond en in C1 "1", dan staat er nu in D1 "A1". In kolom E zet je de kopie van A (Dus in E1 komt =A1). Dan gaan we naar je tablletje, zie plaatje: de letters en cijfers die je daar ziet geven aan naar welke coördinaten wordt gezocht. ![]() In de geselecteerde cel zet je nu =VERT.ZOEKEN($A2&B$1;Blad!$D$1:$E$16;2;ONWAAR), waarbij Blad!$D$1:$E$16 moet verwijzen naar de hierboven gemaakte kolommen van je gegevensreeks. | ||||||
Holy_Goat | donderdag 6 maart 2014 @ 06:23 | |||||
Excel kan ook voor je ontdubbelen he | ||||||
MagicIsland1 | vrijdag 7 maart 2014 @ 11:48 | |||||
Ik heb een hele lijst met getallen onder elkaar in een kolom 38002321000010047005790470426000031 46002321010014347005564566446000031 48002321000014347055543534536000031 etc. Ik moet hierin de eerste 16 cijfers verwijderen bij elke cel dus dat de bovenste cel alleen 7005790470426000031 laat zien en dat voor alle cellen. Weet iemand een macro of iets dergelijks hiervoor? ![]() Of een functie om de eerste 16 te verbergen ofzo? | ||||||
Janneke141 | vrijdag 7 maart 2014 @ 11:54 | |||||
Als het lange getal in A1 staat: =DEEL(A1;17;19) De uitkomst is een tekst. Als het een getal moet zijn wordt het =DEEL(A1;17;19)+0 Ik heb het niet uitgeprobeerd, maar ik denk dat je 'm dan in wetenschappelijke notatie krijgt. Succes! -edit- in je voorbeeld lijken de getallen die je eruit wil hebben altijd 19 cijfers lang. Kunnen ze ook langer zijn, dan moet je het getal 19 in de formule hierboven ophogen tot de langste optie, of anders gewoon 999 ofzo. | ||||||
MagicIsland1 | vrijdag 7 maart 2014 @ 12:03 | |||||
Thanks!!!!!!!!!! cijfers zijn altijd even lang en is een tekstcel dus =DEEL(A1;17;19) werkt perfect ![]() | ||||||
BalBanaan | vrijdag 7 maart 2014 @ 12:07 | |||||
Hallo, na lang googlen kom ik er zelf niet meer uit. Ik zal een bestand uploaden waar het probleem duidelijk te zien is, het gaat om SOM.ALS. Ik hoop dat iemand mijn fout in de formule kan zien want hij blijft nu steeds maar op 0 staan. Hier de link. | ||||||
qu63 | vrijdag 7 maart 2014 @ 12:13 | |||||
Je moet aanhalingstekens om je zoekwoord zetten. Dus
| ||||||
BalBanaan | vrijdag 7 maart 2014 @ 12:20 | |||||
Hartelijk dank, op 1 of andere manier waren de aanhalingstekens op mijn toetsenbord niet goed genoeg voor excel want dat had ik ookal geprobeerd maar nu ik ze kopieer werkt het prima, merci! En bedankt voor het aankaarten van de D ![]() | ||||||
qu63 | vrijdag 7 maart 2014 @ 12:35 | |||||
Je moet deze hebben: | ||||||
BalBanaan | vrijdag 7 maart 2014 @ 12:46 | |||||
Ja klopt die had ik gebruikt, maar bij mij staan ze er niet recht op maar schuin, dat zal het verschil wel zijn :S Edit: Ik heb ik het al, als ik de shift toets gebruik komen deze ( " ) er dus en zonder shift ( '' ) daar ben ik de fout in gegaan, weer wat geleerd! | ||||||
StookerT | vrijdag 7 maart 2014 @ 15:52 | |||||
Hoi Fokkers, Als ik in kolom 1 t/m 5 waarden heb staan en in kolom 6 wil ik een combinatie van deze waarden krijgen: | Kolom 1 | Kolom 2 | Kolom 3 | Kolom 4 | Kolom 5 | | Maandag | Pietje | 3 | 2 | Fiets | Kolom 6 moet worden: Ma-Pi-3-2-Fi Weet iemand hoe ik dat kan doen met een formule? Alvast bedankt! | ||||||
sylvesterrr | vrijdag 7 maart 2014 @ 15:58 | |||||
=A1&"-"&B1&"-"&C1&"-"&D1&"-"&E1 | ||||||
Janneke141 | vrijdag 7 maart 2014 @ 16:06 | |||||
| ||||||
StookerT | vrijdag 7 maart 2014 @ 16:09 | |||||
@Sylvesterr: Thx, dat is al het halve werk, maar dan krijg ik de hele woorden. Volgens mij los ik het met @Janneke haar tip helemaal op. Even proberen. Beiden bedankt! | ||||||
StookerT | vrijdag 7 maart 2014 @ 16:11 | |||||
Ik kom hier op uit: =LINKS(L6;2)&"-"&LINKS(M6;2)&"-"&N6&"-"&O6&"-"&LINKS(P6;2) Maar dan geeft hij invalid function... Iemand een idee? *edit* hmmzz...misschien left ![]() | ||||||
Janneke141 | vrijdag 7 maart 2014 @ 16:11 | |||||
Engelse versie toevallig? LINKS even vervangen door LEFT dan denk ik. | ||||||
StookerT | vrijdag 7 maart 2014 @ 17:07 | |||||
Bedankt iedereen!!! | ||||||
Pap89 | vrijdag 7 maart 2014 @ 17:12 | |||||
Bij Numbers (sinds een update oid ![]() worden mijn "overuren" gewoon afgerond, alle decimalen naar een heel getal. 18.5 wordt bijvoorbeeld 19 etc. Als ik werk van 6 to 18,5 - 1 uur pauze, zou dat 11,5 uur moeten zijn maar op een of andere manier wordt dat sindskort steeds afgerond. De code is alleen "SOM". Hoe kan dit? | ||||||
sylvesterrr | vrijdag 7 maart 2014 @ 18:28 | |||||
Via celopmaak (oid, in het Engels "Format cells") kan je het aantal decimalen veranderen. | ||||||
ColaKoning | dinsdag 11 maart 2014 @ 15:34 | |||||
Ik heb een database met 5 verschillende tabbladen. Drie van deze tabbladen bevatten een draaitabel. Alles 'normaal' ingesteld, werkt allemaal prima, totdat ik het bestand wil delen in het netwerk/ op een andere computer. Zodra ik het betand naar andere mensen stuur/ de naam verander (op een andere pc) of wat dan ook gaat het mis. Excel 2013 veranderd namelijk de gegevensbron (bv Data.1!A:E) in c://windows/mijndocumenten/excel/werkversies/data.1!A:E waardoor hij op geen enkele andere pc meer werkt. Hiervoor had ik excel 2007 en kwam dit nooit voor. Heeft iemand een oplossing? Via google kwam ik op verschillende microsoft fora, waar ze opperde om op alternatieve manieren op te slaan, maar het is een netwerk bestand, ik kan niet al mijn collega's een handleiding meesturen. Samenvatting wat er bv gebeurd: - Perfect werkende database in excel 2013 - oa 3 draaitabellen, met als gegevensbron Data.1!$A:$AC, Data.2!$A:$AC en Data.3!$A:$AC - Ik sla hem op, kopieer het bestand in outlook en verstuur het - Alle gegevensbronnen zijn incl mappenstructuur dus bv, mijndocumenten/werk/excel/databaes/Data.!$A:$AC - Het document werkt op geen enkele andere pc meer ![]() | ||||||
qu63 | dinsdag 11 maart 2014 @ 17:25 | |||||
En als je zelf alle verwijzingen instelt op \\netwerkschijf\pad\naar\excelbestand.xls!A1 | ||||||
Janneke141 | dinsdag 11 maart 2014 @ 17:32 | |||||
Ik heb iets soortgelijks een keer omzeild door het eerst te zippen en daarna door te mailen, maar ik geef geen enkele garantie dat dat in dit geval ook werkt. | ||||||
Holy_Goat | dinsdag 11 maart 2014 @ 17:33 | |||||
Toevallig heeft mij dit 3 weken geleden veel uren gekost om dit uit te zoeken. Bij mij ging het echter niet om een interne verwijzing maar naar een verwijzing op een netwerk (sharepoint) schijf. Eindconclusie was: het is naar alle waarschijnlijkheid een bug, en Microsoft is nog te lui om dit op te lossen. Het euvel komt voort uit het feit dat links (workbook formula links, geen hyperlinks) in excel 'intern' altijd als absolute paden worden opgeslagen. Af en toe komt het dan ineens voor dat om wat voor reden dan ook (dit is mijn beste gok) het netwerk pad niet direct bereikt kan worden bij het opslaan, en daarom verandert Excel direct alle formula links naar (lokale schijf)/mydocuments/blablabla. Ik gok dat dit probleem bij jou dus ook optreed. |