Hoeft ook niet. In een kolom kan je alleen filteren op basis van de waarden die in die kolom staan.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:37 schreef RoofingBurner het volgende:
Ik krijg dan niet in alle kolommen te zien dat ik de 0 kan verbergen.
héél erg bedankt! Nu is het helemaal gelukt. Duurde even, maar goed.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:43 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. In een kolom kan je alleen filteren op basis van de waarden die in die kolom staan.
Wanneer je een autofilter plaatst op een lijst (bijvoorbeeld kolommen A tot en met E) en je filtert kolom E op is niet gelijk aan 0, dan worden alle rijen die niet aan die criteria voldoen verborgen.
Koning natuurlijkquote:Op donderdag 6 februari 2014 17:28 schreef qu63 het volgende:
Hoe zouden jullie je Excel-skills omschrijven op je CV? Voor de genen zonder officieel certificaat van Microsoft dus
Voldoende? Bovengemiddeld? Uitgebreid? Pro? Guru? () Doorgeslagen hobby?
Overigens, wat heb je nu echt aan zo een microsoft certification?quote:Op donderdag 6 februari 2014 17:28 schreef qu63 het volgende:
Hoe zouden jullie je Excel-skills omschrijven op je CV? Voor de genen zonder officieel certificaat van Microsoft dus
Voldoende? Bovengemiddeld? Uitgebreid? Pro? Guru? () Doorgeslagen hobby?
echt niet, was dan ook een grapje. Ik ben altijd wel gevoelig voor de term excel-held.quote:
Dat wordt niet wat. Het enige dat je kan doen is in kolom E een formule zetten in de geest van =ALS(groter dan 10;uitkomst;"") en in kolom F =ALS(groter dan 25;uitkomst;"")quote:Op zaterdag 15 februari 2014 20:28 schreef Kandijfijn het volgende:
100% excelnoob hier, ik ken het programma red me er meestal wel mee. Maar vraag mij af als het volgende mogelijk is.
Dat de uitkomst van een som afhankelijk van zijn output in andere kolom terecht komt.
Bijvoorbeeld als uitkomst van C2 groter is dan >10 dat het in een kolom E komt maar is de uitkomst groter dan 25 dat het in kolom F terecht komt?
Ok, dan ga dat morgen ff proberenquote:Op zaterdag 15 februari 2014 20:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat wordt niet wat. Het enige dat je kan doen is in kolom E een formule zetten in de geest van =ALS(groter dan 10;uitkomst;"") en in kolom F =ALS(groter dan 25;uitkomst;"")
Wellicht heb je iets aan mijn eerdere posts: DIG / [Excel] Het grote Excel vragen topic #38quote:Op maandag 17 februari 2014 22:42 schreef Nithosm het volgende:
Hallo allemaal,
overmorgen heb ik een Exceltentamen, maar enkele opdrachten lukken me niet echt
Ik heb al geprobeerd met het onze handleiding alle vragen te beantwoorden en bij enkele lukt dat niet. Het betreft het volgende bestand : https://www.hightail.com/download/elNJT2pITkFPSHk1aWNUQw
Het betreft BB-4 en BB-5...
Zou iemand wat advies kunnen geven? Dat zou me echt enorm helpen!
http://www.excel-easy.com/data-analysis/solver.html
Dit is een goede uitleg van BB-4... maar uh, ik begrijp het bijna!
Al is een simpelere uitleg welkom..
Bvd!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgave 2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgave 4:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 30% gewijzigd door snabbi op 17-02-2014 23:42:27 ]![]()
Moet je BB-5 met Excel doen?quote:Op maandag 17 februari 2014 22:42 schreef Nithosm het volgende:
Hallo allemaal,
overmorgen heb ik een Exceltentamen, maar enkele opdrachten lukken me niet echt
Ik heb al geprobeerd met het onze handleiding alle vragen te beantwoorden en bij enkele lukt dat niet. Het betreft het volgende bestand : https://www.hightail.com/download/elNJT2pITkFPSHk1aWNUQw
Het betreft BB-4 en BB-5...
Zou iemand wat advies kunnen geven? Dat zou me echt enorm helpen!
http://www.excel-easy.com/data-analysis/solver.html
Dit is een goede uitleg van BB-4... maar uh, ik begrijp het bijna!
Al is een simpelere uitleg welkom..
Bvd!
Met de hand was makkelijker voor mij...![]()
Ik heb een functie die uit een tekststring de . - [ ] en _ weghaalt. Ik vind hem alleen niet zo mooi.
=SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(A1,".",""),"-","")," ",""),"_","")
Is het ook mogelijk om dit in een simpeler formule te krijgen of moet ik zelf eentje schrijven?Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten![]()
Voor zover ik iets kan vinden lijkt het erop dat je zelf moet gaan klussen.
Misschien wordt het dan
=SubstituteMultiple(A1;{".", "-", " ", "_"},{"","","",""})![]()
Mwa, lijstje van de getallen maken. Kolom er naast *9.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 11:51 schreef PAAC het volgende:
[..]
Moet je BB-5 met Excel doen?
Met de hand was makkelijker voor mij...
Kolom daarnaast een als formule met een tekstvergelijking van laatste 2 karakters vanaf rechts wanneer dat gelijk is aan 01. Komt 1 resultaat uit.![]()
Je begint met 109900, als je dat goed omkeert(110000 is gauw uit te sluiten) en icm de factor 9 kom je al gauw uit opquote:Op dinsdag 18 februari 2014 21:20 schreef snabbi het volgende:
[..]
Mwa, lijstje van de getallen maken. Kolom er naast *9.
Kolom daarnaast een als formule met een tekstvergelijking van laatste 2 karakters vanaf rechts wanneer dat gelijk is aan 01. Komt 1 resultaat uit.
9x9901
Hieruit volgt verder
109909*9 + 9x10^1 = 909901 + x10^4
989181 - 909901 = x(10^4-90)
79280 / 9910 = x
x = 8
Dus 109989 * 9 = 989901![]()
![]()
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 21:29 schreef PAAC het volgende:
[..]
Je begint met 109900, als je dat goed omkeert(110000 is gauw uit te sluiten) en icm de factor 9 kom je al gauw uit op
9x9901
Hieruit volgt verder
109909*9 + 9x10^1 = 909901 + x10^4
989181 - 909901 = x(10^4-90)
79280 / 9910 = x
x = 8
Dus 109989 * 9 = 989901![]()
Vooruit, het is een bonus dag voor de vraag steller.![]()
![]()
In Excel had ik dit ook al gedaanquote:![]()
Ik gebruikte:
=RECHTS(E100*9;2)="01"
Maar ik zag het "nut" er niet van in om Excel te gebruiken hiervoor![]()
![]()
Excel maakt luiquote:Op dinsdag 18 februari 2014 21:41 schreef PAAC het volgende:
Maar ik zag het "nut" er niet van in om Excel te gebruiken hiervoor![]()
![]()
![]()
Klopt, ik ben alleen niet van het luiequote:![]()
Plus het levert soms creatieve/snelle andere oplossingen op![]()
![]()
Ik ben bang dat dit een lesje te ver is, gezien de eerste 3 opdrachten (en Comic Sansquote:Op dinsdag 18 februari 2014 21:39 schreef snabbi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vooruit, het is een bonus dag voor de vraag steller.
[ afbeelding ]).
En als ik t goed begrijp gaat t alleen om t antwoord, de manierop boeit niet..It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]![]()
Dat viel me ook op ja.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 23:20 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dit een lesje te ver is, gezien de eerste 3 opdrachten (en Comic Sans).
En als ik t goed begrijp gaat t alleen om t antwoord, de manierop boeit niet..
1 t/m 3 zijn redelijk bekende taken voor Excel(veel dezelfde operaties uitvoeren en verwerken).
4 wordt al complexer(optimalisatie d.m.v. lineair programmeren), ofwel mbv de solver.
5 is meer een wiskundig puzzeltje(Gebruik van tekst-functions(left / mid / right) kan zeer nutting zijn, vandaag volop gebruikt weer)
![]()
Hai!
Ben bezig met een Excel-bestandje, maar daar heb ik een aantal dingen voor nodig waar ik zelf zo niet 1, 2, 3 uit kom.
1) Een dropdown menu, met daarin álle namen van de sheets behalve sheet 'main' en sheet 'config'. Nu heb ik op een andere sheet een lijstje gemaakt met alle namen van de sheets. Maar dat lijkt me niet heel handig.
2) Een button (macro?) om een nieuwe sheet/tab te maken met een opgegeven naam. Dat ik bijvoorbeeld in A1 een naam invoer en dat daarnaast de button staat met 'Nieuwe sheet' en dat die dan een sheet maakt met de gegeven naam in A1.
3) Ik heb in B2 een dropdown menu, met namen van sheets. (Dit issue is gelinkt aan 2)) Nu wil ik wanneer in B2 een sheet is geselecteerd, dat hij in C2 een dropdown-menu weergeeft met álle tekst uit A van sheet die in B2 genoemd is, behalve A1.![]()
Waar loop je precies in/op vast dan?quote:Op woensdag 19 februari 2014 21:38 schreef einschtein het volgende:
Hai!
Ben bezig met een Excel-bestandje, maar daar heb ik een aantal dingen voor nodig waar ik zelf zo niet 1, 2, 3 uit kom.
1) Een dropdown menu, met daarin álle namen van de sheets behalve sheet 'main' en sheet 'config'. Nu heb ik op een andere sheet een lijstje gemaakt met alle namen van de sheets. Maar dat lijkt me niet heel handig.
2) Een button (macro?) om een nieuwe sheet/tab te maken met een opgegeven naam. Dat ik bijvoorbeeld in A1 een naam invoer en dat daarnaast de button staat met 'Nieuwe sheet' en dat die dan een sheet maakt met de gegeven naam in A1.
3) Ik heb in B2 een dropdown menu, met namen van sheets. (Dit issue is gelinkt aan 2)) Nu wil ik wanneer in B2 een sheet is geselecteerd, dat hij in C2 een dropdown-menu weergeeft met álle tekst uit A van sheet die in B2 genoemd is, behalve A1.It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]![]()
Ah, dat was precies handig te vermelden. Ik weet niet exact hoe ik moet beginnen en hoe ik het moet aanpakken.quote:Op woensdag 19 februari 2014 21:48 schreef qu63 het volgende:
[..]
Waar loop je precies in/op vast dan?![]()
![]()
1) https://www.google.nl/search?q=excel+drop+down+list+tab+namesquote:Op woensdag 19 februari 2014 21:48 schreef einschtein het volgende:
[..]
Ah, dat was precies handig te vermelden. Ik weet niet exact hoe ik moet beginnen en hoe ik het moet aanpakken.
2) https://www.google.nl/sea(...)heet+from+cell+value
3) Die snap ik even niet. Kan je een mockup maken over hoe je t wil laten werken?It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]![]()
Tja, ik had niet verzonnen dat de solver gebruikt moest worden. Je kan ook heel simpel gewoon de combinaties uitschrijven, Wheat = 1, 2, 3, 4 etc.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 23:20 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dit een lesje te ver is, gezien de eerste 3 opdrachten (en Comic Sans).
En als ik t goed begrijp gaat t alleen om t antwoord, de manierop boeit niet..
Zeker in dit geval is dat nog sneller dan die solver dingen inrichten.![]()
Hebben jullie ervaring met gewogen data in Excel? Ik heb een databestand wat ik omzet in percentages of gemiddelden (bijvoorbeeld aantal mannen en aantal vrouwen of de gemiddelde beoordeling). Met gemiddelden is het meenemen van het gewicht makkelijk (somproduct) maar hoe moet ik dat doen bij geslacht. Stel een vrouw heeft een weegfactor van 3, dan kan ik niet 3 x 2 (1 = man, 2 = vrouw) doen. De vrouw moet drie keer meetellen en niet haar antwoord vermenigvuldigd met drie hebben.Aldus.![]()
Antwoord x3 + Aantal x3. Je zou een hulpkolommen kunnen toevoegen (aantal + antwoord). Of je zou het wellicht met een array-formule kunnen oplossen, maar daar heb ik weinig ervaring mee.![]()
![]()
Ik snap je oplossing niet geloof ik ...? Bij geslacht gaat het niet op een gemiddelde maar een gewogen verhouding man vrouw.Aldus.![]()
De laatste paar toepassingen van SumProduct zijn wel interessant, die wist ik nog niet.quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:33 schreef Z het volgende:
Mooie oplossing gevonden:
Some unlikely uses for sumproduct
Verder snap ik nog steeds niet wat je probleem was, maar mooi dat het opgelost is![]()
![]()
m 2quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:49 schreef PAAC het volgende:
[..]
De laatste paar toepassingen van SumProduct zijn wel interessant, die wist ik nog niet.
Verder snap ik nog steeds niet wat je probleem was, maar mooi dat het opgelost is
m 3
m 5
v 3
v 5
(m = man, v = vrouw)
Het gemiddelde hiervan zou zijn (2+3+5+3+5)/5 = 3,6
Het antwoord van de vrouwen moet echter zwaarder meetellen (3x), dus wordt he: (2+3+5+3x3+3x5)/9 = 3,77
Denk ik...![]()
Als dat het is doe je dat volgens mij het snelste door een hulpkolommetje te maken met =ALS(cel="M";1;3) en dan alsnog te somproducten. Ook lekker makkelijk als je de weging nog ooit wil veranderen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 08:10 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
m 2
m 3
m 5
v 3
v 5
(m = man, v = vrouw)
Het gemiddelde hiervan zou zijn (2+3+5+3+5)/5 = 3,6
Het antwoord van de vrouwen moet echter zwaarder meetellen (3x), dus wordt he: (2+3+5+3x3+3x5)/9 = 3,77
Denk ik...Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Om een databestand een representatieve afspiegeling te laten zijn van een bepaalde populatie kan je achteraf de data wegen. Stel dat de verhouding man/vrouw 60% om 40% is dan kan je een weegfactor toevoegen, alle mannen krijgen een weegfactor van ongeveer 0,85 en alle vrouwen van ongeveer 1,15. Alle antwoorden van een man tellen 0,85 keer mee, alle antwoorden van een vrouw 1,15. In mijn geval zijn er 8 variabelen meegenomen in de weging.
Dus als je een grafiek man/vrouw wilt, reken je met de weegfactoren ipv de antwoorden. Alle weegfactoren van de man opgeteld en alle weegfactoren van de vrouwen. In mijn geval gold er een dubbele voorwaarde: doet boodschappen bij de AH + vrouw en doet boodschappen bij de AH + man.
Dat wordt dan zoiets:
1 =SOMPRODUCT(('Profiel data'!B2:B4035=1)*('Profiel data'!$R$2:$R$4035=1)*('Profiel data'!$Y$2:$Y$4035))/SOMPRODUCT(('Profiel data'!B2:B4035=1)*('Profiel data'!$Y$2: Aldus.![]()
Dat is waar maar dat zouden dan heel veel hulpkolommen worden in dit geval. Het liefst werk ik hulpkolomloos.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 08:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dat het is doe je dat volgens mij het snelste door een hulpkolommetje te maken met =ALS(cel="M";1;3) en dan alsnog te somproducten. Ook lekker makkelijk als je de weging nog ooit wil veranderen.Aldus.![]()
Dat kan ook, maar dan worden je formules gewoon langer. Wat er in die hulpkolom zou staan kan je inbouwen in je uiteindelijke formule, maar het is gewoon niet zo lekker voor het overzicht als je nog eens wat moet aanpassen. Of: iemand anders dat moet doen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 08:38 schreef Z het volgende:
[..]
Dat is waar maar dat zouden dan heel veel hulpkolommen worden in dit geval. Het liefst werk ik hulpkolomloos.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Of wanneer iemand vraagt of je ff naar zijn sheet wilt kijken omdat iets niet werktquote:Op vrijdag 21 februari 2014 08:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar dan worden je formules gewoon langer. Wat er in die hulpkolom zou staan kan je inbouwen in je uiteindelijke formule, maar het is gewoon niet zo lekker voor het overzicht als je nog eens wat moet aanpassen. Of: iemand anders dat moet doen.![]()
"Broncellen aanwijzen" aangezet, kon daarna zo het pad volgen van de berekening en zien waar de fout zat![]()
![]()
Eens kijken of ik dit probleem simpel kan uitleggen:
Zie hierboven allereerst een tabel met 5 kolommen. Het gaat hier om valuta-combinaties met willekeurige waarden.
val1/ccy1 is gelinkted met val2/ccy2. dus 5 EUR -3 USD is een bij elkaar horende regel.
En zo zijn er dus nog 11 regels, maar het aantal regels kan potentieel groter of kleiner zijn.
Ook kunnen er andere val/ccy combiaties zijn met valuta die niet zijn genoemd.
De bedoeling is dat combinaties die hetzelfde zijn bij elkaar opgeteld worden, MAAR hier het moeilijke: EUR-USD is hetzelfde als USD-EUR en moeten dus bijvoorbeeld bij elkaar opgeteld worden.
Ik heb de uitkomst onder de tabel handmatig uitgerekend, en zoals jullie zien tel ik EUR-USD op bij USD-EUR en kom uit op een totaal EUR + toaal USD voor deze valutacombinatie.
Eigenlijk wil ik uit de tabel alleen maar de gele regels als uitkomst hebben, en dan maakt het voor mij niet uit of de uitkomst -4EUR 1USD is of 1USD -4 EUR, zolang er voor deze combinatie maar 1 totaal is.
Ik zit me suf te piekeren hoe ik dit voor elkaar kan krijgen.![]()
Weet niet of ik je probleem 100% goed snap, maar voor het optellen van combinaties van valuta zou je misschien het volgende kunnen doen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 21:59 schreef elkravo het volgende:
Eens kijken of ik dit probleem simpel kan uitleggen:
[ afbeelding ]
Zie hierboven allereerst een tabel met 5 kolommen. Het gaat hier om valuta-combinaties met willekeurige waarden.
val1/ccy1 is gelinkted met val2/ccy2. dus 5 EUR -3 USD is een bij elkaar horende regel.
En zo zijn er dus nog 11 regels, maar het aantal regels kan potentieel groter of kleiner zijn.
Ook kunnen er andere val/ccy combiaties zijn met valuta die niet zijn genoemd.
De bedoeling is dat combinaties die hetzelfde zijn bij elkaar opgeteld worden, MAAR hier het moeilijke: EUR-USD is hetzelfde als USD-EUR en moeten dus bijvoorbeeld bij elkaar opgeteld worden.
Ik heb de uitkomst onder de tabel handmatig uitgerekend, en zoals jullie zien tel ik EUR-USD op bij USD-EUR en kom uit op een totaal EUR + toaal USD voor deze valutacombinatie.
Eigenlijk wil ik uit de tabel alleen maar de gele regels als uitkomst hebben, en dan maakt het voor mij niet uit of de uitkomst -4EUR 1USD is of 1USD -4 EUR, zolang er voor deze combinatie maar 1 totaal is.
Ik zit me suf te piekeren hoe ik dit voor elkaar kan krijgen.
Misschien kun je de valuta indelen met waarden 2^i.
EUR = 2^0 = 1
USD = 2^1 = 2
CZK = 2^2 = 4
Dan volgt voor combinaties van valuta
EUR + EUR = 2
EUR + USD = 3
USD + USD = 4
EUR + CZK = 5
USD + CZK = 6
Dan met hulp kolommetje en som-als kun je de combinaties bij elkaar optellen.![]()
Niet moeilijker maken dan het is. Gewoon je bereik optellen onder bepaalde voorwaarden.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 21:59 schreef elkravo het volgende:
Eens kijken of ik dit probleem simpel kan uitleggen:
=SOMMEN.ALS(val_1;ccy_1;A15;ccy_2;B15)+SOMMEN.ALS(val_2;ccy_2;A15;ccy_1;B15)
(waar A15 is valuta 1 zoals EUR en B15 is valuta 2 zoals USD. Je krijgt via deze formule de EURs terug.)
zie: www.snirc.nl/extra/currency.xlsx
[ Bericht 25% gewijzigd door snabbi op 21-02-2014 22:33:51 ]![]()
Maandag op mijn werk die sheet wat meer uitpluizenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:24 schreef snabbi het volgende:
[..]
Niet moeilijker maken dan het is. Gewoon je bereik optellen onder bepaalde voorwaarden.
=SOMMEN.ALS(val_1;ccy_1;A15;ccy_2;B15)+SOMMEN.ALS(val_2;ccy_2;A15;ccy_1;B15)
zie: www.snirc.nl/extra/currency.xlsx(heb thuis Excel 2003, dus sommen.als doet het niet...)
Die groepen zijn misschien wel handig... (wist wel dat je ze kon maken, maar had nog nooit echt het nut ervan gezien)
![]()
Ik gebruik de namen vooral bij langere formules. Dan raak je het overzicht kwijt. Als je de formule nu leest is het eigenlijk direct logisch.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:34 schreef PAAC het volgende:
[..]
Maandag op mijn werk die sheet wat meer uitpluizen(heb thuis Excel 2003, dus sommen.als doet het niet...)
Die groepen zijn misschien wel handig... (wist wel dat je ze kon maken, maar had nog nooit echt het nut ervan gezien)
Met Excel 2003 kan het ook, alleen dan moet je meer moeite doen. Toen moest je het nog met een Array-formule oplossen. Ik heb het bestandje voor je aangepast. De array formule is iets lastiger uit te leggen. Dit is wat hij doet:
In cel G17 staat de volgende formule {=SOMPRODUCT((val_1)*(ccy_1=A17)*(ccy_2=B17))+SOMPRODUCT((val_2)*(ccy_2=A17)*(ccy_1=B17))}
De {} is belangrijk en krijg je via CTRL SHIFT ENTER.
Ik maak een vergelijking door per regel de waarde van de ccy van die regel te vergelijken met de waarde in A17. Wanneer dit WAAR is, dan ziet excel het als 1. Als het ONWAAR is als 0. Door gebruik te maken van vermenigvuldigen doe je in je somproduct een vermenigvuldiging met 0 wanneer het niet over A17 gaat. Met andere woorden, je telt alleen de A17s. Zo ook voor het tweede deel met de B17s.
Nadat Excel per regel heeft uitrekent of hij voldoet aan zowel de voorwaarde in A17 als in B17, telt hij de uitkomst van alle regels bij elkaar op.
[ Bericht 15% gewijzigd door snabbi op 21-02-2014 23:05:13 ]![]()
Ik krijg nu zo nu en dan het antwoord "0" (geen flauw idee of dat klopt).quote:Op vrijdag 21 februari 2014 22:57 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik gebruik de namen vooral bij langere formules. Dan raak je het overzicht kwijt. Als je de formule nu leest is het eigenlijk direct logisch.
Met Excel 2003 kan het ook, alleen dan moet je meer moeite doen. Toen moest je het nog met een Array-formule oplossen. Ik heb het bestandje voor je aangepast. De array formule is iets lastiger uit te leggen. Dit is wat hij doet:
In cel G17 staat de volgende formule {=SOMPRODUCT((val_1)*(ccy_1=A17)*(ccy_2=B17))+SOMPRODUCT((val_2)*(ccy_2=A17)*(ccy_1=B17))}
De {} is belangrijk en krijg je via CTRL SHIFT ENTER.
Ik zal zo even de eerder gemaakte uitleg hiervan aanhalen.. even zoeken.
En rekenen met "{}" in Excel heb ik aardig mee lopen te rommelen ooit.
Vooral met de volgorde van wat je doet...
Maar uiteindelijk was dat gelukt![]()
![]()
Ik heb ondertussen wat uitleg toegevoegd. Het invoeren moet dus zonder de {} en door op CTRL ALT ENTER te drukken krijg je die optie. Het bestand in de bovenstaande post heeft ook een volledige uitwerking.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:04 schreef PAAC het volgende:
[..]
Ik krijg nu zo nu en dan het antwoord "0" (geen flauw idee of dat klopt).
En rekenen met "{}" in Excel heb ik aardig mee lopen te rommelen ooit.
Vooral met de volgorde van wat je doet...
Maar uiteindelijk was dat gelukt![]()
De CTRL ALT ENTER, oftewel de array formule zorgt ervoor dat Excel met die meerdere regels in 1 cel gaat rekenen. Voor grote sheets wordt dit wel enorm traag. Daarom is SOMMEN.ALS veel fijner.![]()
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:07 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik heb ondertussen wat uitleg toegevoegd. Het invoeren moet dus zonder de {} en door op CTRL ALT ENTER te drukken krijg je die optie. Het bestand in de bovenstaande post heeft ook een volledige uitwerking.
De CTRL ALT ENTER, oftewel de array formule zorgt ervoor dat Excel met die meerdere regels in 1 cel gaat rekenen. Voor grote sheets wordt dit wel enorm traag. Daarom is SOMMEN.ALS veel fijner.Nu haal je SHIFT en ALT door elkaarquote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:07 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik heb ondertussen wat uitleg toegevoegd. Het invoeren moet dus zonder de {} en door op CTRL ALT ENTER te drukken krijg je die optie. Het bestand in de bovenstaande post heeft ook een volledige uitwerking.
De CTRL ALT ENTER, oftewel de array formule zorgt ervoor dat Excel met die meerdere regels in 1 cel gaat rekenen. Voor grote sheets wordt dit wel enorm traag. Daarom is SOMMEN.ALS veel fijner.![]()
Verder snap ik nu wat er gebeurt met de functie![]()
Matrix-rekenen was ik al bekend mee, heb ooit eens Betacoefficienten van een Partial Least Squares algoritme nagerekend mbv die functies(kostte me meer tijd om uit te vissen hoe dat rekenen werkte qua invoeren, dan daadwerkelijk alles na te rekenen)
![]()
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:13 schreef PAAC het volgende:
[..]
[..]
Nu haal je SHIFT en ALT door elkaar![]()
Verder snap ik nu wat er gebeurt met de functie![]()
![]()
De volgende stap was CTRL ALT DEL
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |