NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah The blame game. Krampachtige gemoraliseer altijd. Het kan gewoon niet zo zijn dat er situaties zijn waar niemand iets aan kan doen, toch?quote:Op woensdag 11 december 2013 16:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Die op een bepaalde manier aan vuurwerk is gekomen. Ergens in het verhaal zit in ieder geval een mongool van een volwassene.
Aardbeving in Japan? Hadden ze maar minder wijven moeten verkrachten in China. Meisje springt van het Nemo? Alle paddo's verbieden.
Shit happens sometimes. Deal with it.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je bent op fok.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:34 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Het is een jongen van 11
2quote:Op woensdag 11 december 2013 16:47 schreef Loveless85 het volgende:
11 jaar, nu al vuurwerk, en dan ook nog van het kaliber wat je hand er af kan rukken.
Dat neigt toch wel erg naar 'eigen schuld....'. Het is niet dat het niet ieder jaar keer op keer in het nieuws komt hoe fout het gaat ofzo...
Een kind van 11 moet immers allang de consequenties van zijn daden kennen. Net zoals een baby allang moet kunnen lopen.
Hoeveel posts ga je achter elkaar maken?quote:
[..]
2
Een kind van 11 moet immers allang de consequenties van zijn daden kennen. Net zoals een baby allang moet kunnen lopen.
Ook dan heb je heus wel enig besef van wat het kan aanrichten. Er wordt (als het goed is) genoeg gewaarschuwd thuis en op school, en iedereen die kan kakken kan bedenken dat iets wat hard *BAM* doet niet fijn is om in je hand te houden.
Mensen denken teveel in schuld en onschuld. Dat hebben de katholieken/christenen goed achtergelaten.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ah The blame game. Krampachtige gemoraliseer altijd. Het kan gewoon niet zo zijn dat er situaties zijn waar niemand iets aan kan doen, toch?
Aardbeving in Japan? Hadden ze maar minder wijven moeten verkrachten in China. Meisje springt van het Nemo? Alle paddo's verbieden.
Shit happens sometimes. Deal with it.
1: Ga je schatten?quote:Op woensdag 11 december 2013 16:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoeveel posts ga je achter elkaar maken?
Ook dan heb je heus wel enig besef van wat het kan aanrichten. Er wordt (als het goed is) genoeg gewaarschuwd thuis en op school, en iedereen die kan kakken kan bedenken dat iets wat hard *BAM* doet niet fijn is om in je hand te houden.
2: Jij zou je eens moeten verdiepen in het (pre) puberale brein.
Shit happens ja, maar deze shit gebeurt elk jaar. De domste smoes die ik heb gehoord was van een vent in de 30 die verschillende soorten vuurwerk had gecombineerd om er een bom mee te maken 'want z'n vrienden wilden zien hoe dat uit zou pakken".quote:
[..]
Ah The blame game. Krampachtige gemoraliseer altijd. Het kan gewoon niet zo zijn dat er situaties zijn waar niemand iets aan kan doen, toch?
Aardbeving in Japan? Hadden ze maar minder wijven moeten verkrachten in China. Meisje springt van het Nemo? Alle paddo's verbieden.
Shit happens sometimes. Deal with it.
Ik snap niet zo goed hoe dit met jouw voorbeelden te maken heeft, ik zeg gewoon dat er rond oud en nieuw té veel idioten zijn die op tafel belanden. Mensen zijn fucktards.
Alsof dit zoiets isquote:
[..]
Ah The blame game. Krampachtige gemoraliseer altijd. Het kan gewoon niet zo zijn dat er situaties zijn waar niemand iets aan kan doen, toch?
Aardbeving in Japan? Hadden ze maar minder wijven moeten verkrachten in China. Meisje springt van het Nemo? Alle paddo's verbieden.
Shit happens sometimes. Deal with it.
Natuurramp vergelijken met man-made vuurwerk wat waarschijnlijk illegaal in Nederland is, en sowieso op een moment wordt afgestoken wat illegaal is. En moet je ook niet nog eens 16 zijn? Of is dat alleen om te kopen?
De leeftijd hangt van de aard van het vuurwerk af. Voor sommige soorten moet je 12 zijn, voor andere 16.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Alsof dit zoiets is
Dus omdat iemand (pre)puberaal is valt hem niks kwalijk te nemen? Het is erg hoor, maar dit is toch wel iets waar jaar op jaar voor gewaarschuwd wordt, en dat kan je ook als je 11 bent best weten.quote:
[..]
1: Ga je schatten?
2: Jij zou je eens moeten verdiepen in het (pre) puberale brein.
Hoezo, je hebt toch nog een handquote:
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ja en met een kunsthand afsteken is veel veiliger, kun je hem gewoon uit afschieten.quote:
[..]
Hoezo, je hebt toch nog een hand
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Toen ik 11 was wist ik wel dat het vasthouden van vuurwerk met een brandende lont geen slim plan was. Veel van mijn vriendjes wisten dat ook. Ik kende zelfs kinderen van acht die wisten dat een rotje in je handen laten ontploffen niet heel verstandig is.quote:
[..]
2
Een kind van 11 moet immers allang de consequenties van zijn daden kennen. Net zoals een baby allang moet kunnen lopen.
Hoe oud was jij toen je dat te weten kwam?
Eigenschuld dikke bult
Natuurlijke selectie noemen we dat.
Natuurlijke selectie noemen we dat.
Dat was HE geen vuurwerk. Maar hij zal vast ook zo hebben gegildquote:Op woensdag 11 december 2013 15:57 schreef Greyson het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=d58_1333491161&comments=1#comments
18+! Zou hij ook zo hard gegild hebben? Net een varken.
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Bij mij is weleens een astronaut ontploft in mijn hand, dat deed al tering pijn, ik was ook zo`n 11 jaar denk ik, goede les want daarna nooit meer zo mijn rotjes afgestoken.
Je snapt er niets van.quote:
[..]
Dus omdat iemand (pre)puberaal is valt hem niks kwalijk te nemen? Het is erg hoor, maar dit is toch wel iets waar jaar op jaar voor gewaarschuwd wordt, en dat kan je ook als je 11 bent best weten.
Het brein van een (pre) puberaal iemand werkt serieus anders. Het is een beetje als zeggen dat een depressief iemand gewoon het leven niet zo pessimistisch moet inzien.
Ik had toch echt op de middelbare school een klasgenoot die het eerste jaar na een paar weken afwezigheid minus een aantal vingers op school kwam en het jaar erop met nog minder vingers en als een cycloop acte de presence gaf.quote:
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Het is gewoon common sense, natuurlijke selectie, logica, een kind van die leeftijd weet toch ook dat hij de weg niet over kan steken als een vrachtwagen komt? Of hij niet van een balkon van 10 hoog kan springen?quote:
[..]
Je snapt er niets van.
Het brein van een (pre) puberaal iemand werkt serieus anders. Het is een beetje als zeggen dat een depressief iemand gewoon het leven niet zo pessimistisch moet inzien.
Er zijn heus dingen die je kinderen van die leeftijd totaal niet kwalijk kan nemen omdat ze nog niet weten dat het kwaad kan. Schoonmaakmiddelen mixen, ik noem maar wat, of de waterkoker leeg aanzetten. Maar als je op 11 nog niet snapt dat boem van een vuurwerkje auw is, dan ga je het nooit snappen.
rotjes doen alleen wat pijn, alsof je heel hard je hand hebt gestoten (die die kinderen dus altijd oppakken, die rode van ratelbanden)quote:Op woensdag 11 december 2013 15:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is dat echt zo? En zelfs als dat het geval is, of je nou 10 rotjes van 15 jaar geleden of 10 rotjes nu in je dichtgeknepen kinderhandje afsteekt. Kan me niet voorstellen dat dat veel verschil maakt in de uitkomst. (wat dus je vingers zoeken in de bosjes is).
Ik zeg ook nergens dat een kind van 11 dat niet kan snappen/inzien. Kunnen begrijpen dat vuurwerk au kan doen, is niet hetzelfde als de consequenties echt beseffen.quote:
[..]
Het is gewoon common sense, natuurlijke selectie, logica, een kind van die leeftijd weet toch ook dat hij de weg niet over kan steken als een vrachtwagen komt? Of hij niet van een balkon van 10 hoog kan springen?
Er zijn heus dingen die je kinderen van die leeftijd totaal niet kwalijk kan nemen omdat ze nog niet weten dat het kwaad kan. Schoonmaakmiddelen mixen, ik noem maar wat, of de waterkoker leeg aanzetten. Maar als je op 11 nog niet snapt dat boem van een vuurwerkje auw is, dan ga je het nooit snappen.
Daarbij , er kunnen allerlei inschattingsfouten gemaakt worden tijdens het vuurwerk afsteken. Lontje toch korter dan je dacht enz enz.
Tenzij de jongen een geestelijke achterstand heeft is het gewoon zijn eigen schuld.quote:
[..]
Je snapt er niets van.
Het brein van een (pre) puberaal iemand werkt serieus anders. Het is een beetje als zeggen dat een depressief iemand gewoon het leven niet zo pessimistisch moet inzien.
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
De onsequenties van Lont aan ---> Vuurwerk in hand ---> KABOEM -----> Vingers weg ------> Auw begrijpt een kind van 11 niet? Natuurlijk weet hij wel wat de gevolgen zijn. Dat hij een inschattingfout maakte is wel duidelijk. Ik betwijfel namelijk echt of hij dat vuurwerk met opzet in zijn knuistjes hield tot hij boem hoorde. Ik gok dat hij het vuurwerk wilde weggooienquote:
[..]
Ik zeg ook nergens dat een kind van 11 dat niet kan snappen/inzien. Kunnen begrijpen dat vuurwerk au kan doen, is niet hetzelfde als de consequenties echt beseffen.
|
|
