quote:'VS staken steun aan rebellen Noord-Syrië'
De Verenigde Staten staken alle ondersteuning van oppositiestrijders in het noorden van Syrië. Aanleiding is de aanhoudende interne strijd tussen verschillende rebellengroepen.
Dat zegt een bron bij de Amerikaanse ambassade in Ankara. De humanitaire hulp loopt wel door.
Het Islamitische Front, een verbond van zes rebellengroepen in Syrië, viel onlangs bases en pakhuizen aan van het Vrije Syrische leger, een oppositieverbond dat wordt gesteund door het Westen.
De reden voor de aanval is niet duidelijk, maar mogelijk is het conflict ideologisch van aard. Het Vrije Syrische leger is gematigd, terwijl het Islamitische Front wil dat in Syrië de islamitische wetgeving gaat gelden.
Bron: nu.nl
Bericht is aangepast naar:quote:
Ok en Britten dus..quote:'Amerikanen en Britten staken hulp rebellen Noord-Syrië'
De Verenigde Staten en Groot-Britannië staken alle 'niet-dodelijke' ondersteuning van oppositiestrijders in het noorden van Syrië. Aanleiding is de aanhoudende interne strijd tussen verschillende rebellengroepen.
Dat zegt een woordvoerder van de Amerikaanse ambassade in Ankara, meldt BBC.
De humanitaire hulp loopt wel door.
Het Islamitische Front, een verbond van zes rebellengroepen in Syrië, viel onlangs bases en pakhuizen aan van het Vrije Syrische leger, een oppositieverbond dat wordt gesteund door het Westen.
De reden voor de aanval is niet duidelijk, maar mogelijk is het conflict ideologisch van aard. Het Vrije Syrische leger is gematigd, terwijl het Islamitische Front wil dat in Syrië de islamitische wetgeving gaat gelden.
Bron: nu.nl
Officieel hebben ze nooit wapens/munitie geleverd, als ze nu zouden zeggen dat ze daar mee stoppen zouden ze zich zelf in de vingers snijden. Het gaat denk ik om hulpmiddelen zoals communicatie en veiligheid.quote:Op woensdag 11 december 2013 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bericht is aangepast naar:
[..]
Ok en Britten dus..
MAAR: Wacht even: "staken de NIET-dodelijke ondersteuning"??
Dus de dodelijke ondersteuning (wapens, munitie, training, etc) gaat wel door??
Maar hoe valt dat dan te rijmen met "De humanitaire hulp loopt wel door"?
Die is toch ook niet dodelijk??
Of proberen ze ons nu wijs te maken dat ze de "rebellen" nooit "dodelijk" ondersteund hebben???
Ah, ok.. Ik dacht van wel. Zit ik daar mis.quote:Op woensdag 11 december 2013 17:59 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Officieel hebben ze nooit wapens/munitie geleverd, als ze nu zouden zeggen dat ze daar mee stoppen zouden ze zich zelf in de vingers snijden. Het gaat denk ik om hulpmiddelen zoals communicatie en veiligheid.
quote:'Amerikanen en Britten staken hulp rebellen Noord-Syrië'
De Verenigde Staten en Groot-Britannië staken alle 'niet-dodelijke' ondersteuning van oppositiestrijders in het noorden van Syrië. Aanleiding is de aanhoudende interne strijd tussen verschillende rebellengroepen.
Dat zegt een woordvoerder van de Amerikaanse ambassade in Ankara, meldt BBC. De humanitaire hulp loopt wel door.
De Britse regering staakt zolang de bevoorrading niet op een 'veilige manier' kan verlopen. Dat heeft het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken woensdag laten weten.
Het Islamitische Front, een verbond van zes rebellengroepen in Syrië, viel onlangs bases en pakhuizen aan van het Vrije Syrische leger, een oppositieverbond dat wordt gesteund door het Westen.
De reden voor de aanval is niet duidelijk, maar mogelijk is het conflict ideologisch van aard. Het Vrije Syrische leger is gematigd, terwijl het Islamitische Front wil dat in Syrië de islamitische wetgeving gaat gelden.
Het Britse ministerie liet weten de incidenten in Noord-Syrië te onderzoeken en dat zolang deze onderzoeken lopen 'er geen leveringen worden gedaan' aan het Vrije Syrische Leger.
Bron: nu.nl
quote:VS en Groot-Brittannië: Geen hulp meer voor Syrische rebellen
De Verenigde Staten en Groot-Brittannië stoppen met de 'niet-dodelijke' hulp aan de Syrische oppositie nadat islamitische strijders enkele bases van het Syrische Vrije Leger (FSA) hebben ingenomen. Washington en Londen vrezen dat de spullen die zij geleverd hebben, in verkeerde handen terecht kunnen komen.
Het FSA bestaat uit verschillende groeperingen die tegen het regime van Bashar al-Assad vechten. Zij is aangesloten bij de Nationale Coalitie, die weer door het westen wordt gesteund. Woordvoerders van het FSA hebben gezegd dat het besluit van de VS en Groot-Brittannië 'te haastig' is genomen. 'We hopen dat onze vrienden hun besluit willen heroverwegen en een paar dagen willen wachten, als de situatie wat duidelijker is', aldus woordvoerder Louay Meqdad.
Washington en Londen willen de gematigde oppositie wel steunen in hun strijd tegen Assad maar hebben altijd geweigerd om wapens te leveren. In plaats daarvan hebben zij wel zaken als nachtkijkers, radio's, medische voorraden en kogelvrije vesten gedoneerd.
Nieuwe vlag
Vorige maand hebben zeven grote rebellenorganisaties zich onder een nieuwe vlag georganiseerd: het Islamitische Front. Hier zitten geen groeperingen bij die zijn gelieerd aan al-Qaeda (zoals bijvoorbeeld al-Nusra, of ISIS) maar in het handvest staat dat buitenlandse strijders, of 'broeders die ons steunen in de jihad', welkom zijn in Syrië, en dat het Front bereid is met hen samen te werken. Het doel van het Islamitische Front is om het regime van Assad omver te werpen, en een islamitische staat op te bouwen.
Vorige week maakte het Islamitische Front bekend dat ze niet langer onder het commando staan van de Militaire Raad van het FSA. Vier dagen later hebben zij het hoofdkwartier van deze Raad veroverd, evenals warenhuizen langs de Turkse grens.
Bron: Volkskrant
De puppets van Saoedi-Arabië vallen de puppets van het Westen aanquote:Op woensdag 11 december 2013 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het Islamitische Front, een verbond van zes rebellengroepen in Syrië, viel onlangs bases en pakhuizen aan van het Vrije Syrische leger, een oppositieverbond dat wordt gesteund door het Westen.
Nou, zover ik weet hebben de VS en UK de rebellen in Noord-Syrië ook niet dodelijk ondersteund op een kleine periode rond begin dit jaar na dan.quote:Op woensdag 11 december 2013 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bericht is aangepast naar:
[..]
Ok en Britten dus..
MAAR: Wacht even: "staken de NIET-dodelijke ondersteuning"??
Dus de dodelijke ondersteuning (wapens, munitie, training, etc) gaat wel door??
Maar hoe valt dat dan te rijmen met "De humanitaire hulp loopt wel door"?
Die is toch ook niet dodelijk??
Of proberen ze ons nu wijs te maken dat ze de "rebellen" nooit "dodelijk" ondersteund hebben???
quote:Op woensdag 11 december 2013 20:13 schreef IPA35 het volgende:
Iedereen die ontkent racistisch te zijn liegt.
Ga niet doen alsof jij geen bepaalde gedachten heb bij bepaalde volkeren (of religieuze groepen).quote:
Dat laatste wel, maar dat is geen racisme. En nee, ik haat Arabieren niet omdat ze Arabisch zijn.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:31 schreef IPA35 het volgende:
Ga niet doen alsof jij geen bepaalde gedachten heb bij bepaalde volkeren (of religieuze groepen).
Bepaalde Arabieren die een fascistische ideologie zoals het baathisme aanhangen, geen sprake van racisme.quote:
Dan zal ik wel degene zijn die niet goed bij z'n hoofd is vanwege het gebrek aan Arabieren-haat.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:38 schreef IPA35 het volgende:
De meeste mensen haten Arabieren echter...
Dat ik Arabieren niet haat omdat ze Arabisch zijn, maar bepaalde Arabieren wel omdat ze bewust een fascistische ideologie aanhangen.quote:
Turken die anderen fascisme verwijtenquote:Op woensdag 11 december 2013 20:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat ik Arabieren niet haat omdat ze Arabisch zijn, maar bepaalde Arabieren wel omdat ze bewust een fascistische ideologie aanhangen.
Ik ben geen Turk.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:58 schreef IPA35 het volgende:
Turken die anderen fascisme verwijten.
Steun ons ipv jihadisten werkt goed als PR.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:04 schreef IPA35 het volgende:
Conclusie is dat de Koerden nog het minst fout zijn?
Alleen hun tribale mentaliteit is nogal zielig vind ik.
Doe ik altijd.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:06 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Conclusie is dat jij niets anders doet dan generaliseren. Dé Koerden, de Turken, de Arabieren...
quote:Op woensdag 11 december 2013 21:07 schreef IPA35 het volgende:
Stereotypen zijn een keiharde waarheid.
quote:Tienduizenden Syrische vluchtelingen naar Libanon
woensdag 11 december 2013, 20:27
In Syrië is het nog steeds gewoon oorlog. Die oorlog daar duurt nu al drie jaar en de cijfers zijn indrukwekkend. Het Rode Kruis zegt dat er zeker 100.000 doden zijn en zeker 500.000 mensen zijn gewond. Miljoenen mensen zijn op de vlucht geslagen naar de buurlanden. Onze correspondent Sander van Hoorn ging naar een vluchtelingenkamp in het noorden van Libanon, vlakbij de grens met Syrië.
VIDEO
Kan er niet om rouwen.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:11 schreef expans het volgende:
http://www.thelocal.de/20(...)es-fighting-in-syria
16 jarige Turk overleden.
Hey als ze vechten tegen de PYD = free passage wat mij betreftquote:Op woensdag 11 december 2013 21:12 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Kan er niet om rouwen.
2quote:Op woensdag 11 december 2013 21:06 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Conclusie is dat jij niets anders doet dan generaliseren. Dé Koerden, de Turken, de Arabieren...
In mijn gezicht zeker?quote:Op woensdag 11 december 2013 21:11 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
De volgende keer dat ik je zie krijg je een high-five.
Nee, stereotypen zijn alles behalve een keiharde waarheid.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Doe ik altijd.
Stereotypen zijn een keiharde waarheid.
Wat is dan een alternatief voor de Koerden in Syrie als de PYD verslagen is door de mujahideen.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:13 schreef expans het volgende:
[..]
Hey als ze vechten tegen de PYD = free passage wat mij betreft.
Barzani en Muslim vechten tegen elkaar om de leider te zijn.quote:Op woensdag 11 december 2013 22:26 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Wat is dan een alternatief voor de Koerden in Syrie als de PYD verslagen is door de mujahideen.![]()
![]()
Ik ben echt geen fan van de PYD maar ik denk dat ze gewoon beter kunnen blijven.
En trouwens die Turk uit Duitsland kan ook een Koerd zijn. aangezien Koerden daar worden ingeschreven als Turken.
Ja via de politiek niet via wapens.quote:Op woensdag 11 december 2013 22:31 schreef expans het volgende:
[..]
Barzani en Muslim vechten tegen elkaar om de leider te zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 11 december 2013 22:34 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja via de politiek niet via wapens.
Een burgeroorlog tussen Koerden gaat niet meer komen geloof me maar. Erdogan probeert dat wel maar het lukt hem niet.
Barzani en Talabani zeiden na de burgeroorlog dat er geen infighting meer mag komen tussen Koerden.Hoop ik idd op, dat ze lekker elkaar opeten in Noord-Irak/Syrië. Nogal logische keuze niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of een gezamenlijke afspraak maken met Iran en Syrië, denk dat Assad daar ook minder moeite mee heeft.
Onderling gevochten ja maar naar het buitenland toe altijd één vuist. In tegenstelling tot sommige etniciteiten die al te graag een speelbal vormen in andermans plannen.
Ik.quote:Op woensdag 11 december 2013 22:22 schreef expans het volgende:
[..]
Zo makkelijk uit de tent te lokken jij.
Noemt die mij vijand terwijl die mijn land wil opbreken, yok amk, moet ik het op een zilveren plaat aanbieden? Wat jij nu zegt is zogenaamd niet fascistisch? Niet hypocriet?
Ik weet wel zeker dat als het er op neer komt jij erger bent dan mij
Jawel ik heb wel eigenwaarde.quote:Op woensdag 11 december 2013 22:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je bent door hun geassimileerd.
Heb je geen eigenwaarde?
Dan mij bekt lekkerder dan 'dan ik' imo.quote:Op woensdag 11 december 2013 22:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik.
Maar je bent een Turk, dus het is je vergeven.
Volgens mij worden er gelukkig geen cursussen meer gefinancierd met belastinggeld en er zullen vast private clubjes Koerdische les aanbieden. Was mijn punt niet, jij spreekt (gebrekkig) Turks maar geen Koerdisch, hoe kan dat nou?quote:Op woensdag 11 december 2013 23:01 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Jawel ik heb wel eigenwaarde.
Maar ik kan er niets aan doen dat hier in Nederland wel Turkse cursussen worden aangeboden maar geen Koerdische.
Omdat Koerdisch een niet-significante taal is. Het Perzisch was een belangrijke taal. Het Ottomaans ook wel. De realiteit is dat Koerden een relatief simpel bergvolk zijn dat weinig heeft voortgebracht in deze wereld. En als ze dat wel deden dan schreven ze het op in het Perzisch of Arabisch.quote:Bijv. in de universiteit in Rotterdam is er een departement voor Turkse-Arabische en Perzische taal.
Waarom ontbreekt daar Koerdisch (en berbers).
Die laatste stukje was voor mij een belediging.quote:Op woensdag 11 december 2013 23:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Volgens mij worden er gelukkig geen cursussen meer gefinancierd met belastinggeld en er zullen vast private clubjes Koerdische les aanbieden. Was mijn punt niet, jij spreekt (gebrekkig) Turks maar geen Koerdisch, hoe kan dat nou?
[..]
Omdat Koerdisch een niet-significante taal is. Het Perzisch was een belangrijke taal. Het Ottomaans ook wel. De realiteit is dat Koerden een relatief simpel bergvolk zijn dat weinig heeft voortgebracht in deze wereld. En als ze dat wel deden dan schreven ze het op in het Perzisch of Arabisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |