WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Iets met kinderhand en vullen schat ik...quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Doe mij 4570 m2 tuin voor die prijs!quote:Op zondag 15 december 2013 17:47 schreef sitting_elfling het volgende:
En dan te bedenken dat je voor troep zoals dit gewoon een ton $ dollars voor mag neerleggen.
censuur :O
quote:
Doe mij 4570 m2 tuin voor die prijs!
Je kunt het 200 voudige vinden voor minder... (Aangezien je toch niks geeft om de locatie...)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Toch wel. In NL zouden ze voor dergelijke "troep", mits vrij goed gelegen, gerust 5,5 ton ¤ durven te vragen. Zonder blikken of blozen.quote:
[..]
Men is inderdaad wel anders om gegaan met de kredieten in Canada.
Best apart dat het zo door blijft gaan in Canada.
[ afbeelding ]
En dan te bedenken dat je voor troep zoals dit gewoon een ton $ dollars voor mag neerleggen.
[ afbeelding ]
Misschien hebben we het nog niet zo slecht in NL?
Hier wil je iets mee aangeven, maar wat?quote:
[..]
Toch wel. In NL zouden ze voor dergelijke "troep", mits vrij goed gelegen, gerust 5,5 ton ¤ durven te vragen. Zonder blikken of blozen.
Ben jij echt?quote:
[..]
nee drenthe, gelderland en Groningen niet
Nee, hij zit ergens in een Villa in Bulgarije dacht ik zo?quote:
Op
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Naar verluid woont MM in een premie a woning die ie in 1982 heeft gekocht voor 40.000 gulden
en zijn broer huurt voor 200 euro, verder heeft ie een appartement van 8.000 euro in Bulgarije en de Filipijnen en neukt ie hoeren voor 10 euro, wat zijn vrouw ok vind
en zijn broer huurt voor 200 euro, verder heeft ie een appartement van 8.000 euro in Bulgarije en de Filipijnen en neukt ie hoeren voor 10 euro, wat zijn vrouw ok vind
Je vergeet het meest essentiėle, zijn Nederlandse collega's die het nodige meemaken.quote:
Naar verluid woont MM in een premie a woning die ie in 1982 heeft gekocht voor 40.000 gulden
en zijn broer huurt voor 200 euro, verder heeft ie een appartement van 8.000 euro in Bulgarije en de Filipijnen en neukt ie hoeren voor 10 euro, wat zijn vrouw ok vind
Wat ik mij afvraag, is DAM een kloon van MM of andersom?
nee 120.000 gulden maar met subsidie Premie Aquote:
Naar verluid woont MM in een premie a woning die ie in 1982 heeft gekocht voor 40.000 gulden
dat was toen zo, de overheid wilde het eigen woningbezit stimuleren toen
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2013 23:01:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Woningverkopen zijn in november weer gestegen ten opzichte van een jaar geleden en ten opzichte van oktober. Zie NRC.nl
Opmerkelijke verschillen tussen NRC en Telegraaf
Nrc:
Nrc:
Telegraafquote:De woningverkoop steeg in alle provincies. Vooral in Zeeland werden met een toename van 41 procent flink meer woningen van de hand gedaan. In Overijssel was de stijging met ruim zeven procent op jaarbasis het kleinst.
quote:Het aantal verkochte woningen steeg in alle provincies, behalve in Limburg (min 3,7 procent) en Zeeland (min 8,2 procent). In Friesland was de stijging het grootst, met een verkoopspurt van ruim 19,2 procent.
http://www.telegraaf.nl/overgeld/huis-hypotheek/22145369/__Verkoop_woningen_neemt_verder_toe__.html
Het zinloze vergelijken tussen maand, kwartaal en jaar...quote:
Opmerkelijke verschillen tussen NRC en Telegraaf
censuur :O
in de Funda aantallen is geen enkel verschilquote:
Opmerkelijke verschillen tussen NRC en Telegraaf
Nrc:
[..]
Telegraaf
[..]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Welke fundagetallen bedoel je nu?quote:
[..]
in de Funda aantallen is geen enkel verschil
De Fundateller is óf al anderhalf jaar stabiel óf aan een daling bezig, afhankelijk van de tijdsspanne die je bekijkt.
Maar beiden zeggen niet zoveel over wat er in aantallen wel of niet verkocht is lijkt mequote:
De Fundateller is óf al anderhalf jaar stabiel óf aan een daling bezig, afhankelijk van de tijdsspanne die je bekijkt.
Die was/is ook altijd erg geloofwaardigquote:
De Fundateller is óf al anderhalf jaar stabiel óf aan een daling bezig, afhankelijk van de tijdsspanne die je bekijkt.
quote:Huizenprijzen 4,7 procent gedaald
Koopwoningen zijn in november 4,7 procent goedkoper geworden ten opzichte van dezelfde maand een jaar eerder.
Dat maakt het Centraal Bureau voor de Statistiek vrijdag bekend. Ten opzichte van oktober zijn woningen 0,3 procent in prijs gedaald.
De prijsdaling ten opzichte van een jaar eerder is iets groter dan in de voorgaande maand. In oktober bedroeg de prijsdaling op jaarbasis nog 4 procent.
Ten opzichte van augustus 2008, toen de huizenprijzen een piek bereikten, bedraagt de prijsdaling 20,5 procent. De prijzen lagen in november op hetzelfde niveau als eind 2002.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gebaseerd op..?quote:
Aankomende jaar gaat er ook weer 5% vanaf.
Is het weer om te lachen?
Omdat voor niets de zon opgaat, dus de korting op de huizen dan ook wel gratis zal zijn.quote:
Op
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De huizenprijzen gaan niet stijgen uit angst voor renteverhogingen
Dus nog 1 a 2 jaar rond de 0%
Als de rente dan begint te stijgen, gaan de prijzen weer omlaag
Dus nog 1 a 2 jaar rond de 0%
Als de rente dan begint te stijgen, gaan de prijzen weer omlaag
Over 2 jaar zijn de huurprijzen al 12% hoger. ...quote:
De huizenprijzen gaan niet stijgen uit angst voor renteverhogingen
Dus nog 1 a 2 jaar rond de 0%
Als de rente dan begint te stijgen, gaan de prijzen weer omlaag
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Yup. Dat is waar ook. Hoe hoger de huren, hoe lager de woningprijzen. Mijn excuses.quote:
Ja de huren wel.
ik heb het over koopwoningen.
(En vice versa uiteraard, als morgen de huren gemiddeld 100,- per maand zijn, dan gaan de woningprijzen skyhigh. Dat snapt een kind nog wel.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ja de mogelijkheden om een hypotheek te krijgen worden beperkt , gek genoeg is het géén probleem om wel een hogere huur te betalen
En gek genoeg wordt het dan voor een huizenverkoper steeds onaantrekkelijker om zijn verkoopprijs te laten zakken, hij moet daarna immers de hoofdprijs betalen qua huur. Dus hoe hoger de huren....quote:
Ja de mogelijkheden om een hypotheek te krijgen worden beperkt , gek genoeg is het géén probleem om wel een hogere huur te betalen
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Inderdaad. Dat wordt dus weer een jaar "gratis" huren.quote:
Aankomende jaar gaat er ook weer 5% vanaf.
Nu maakt één zwaluw nog geen zomer, maar voor die 5 % daling moet er wel iets meer per maand af gaan... Oh, en waren de prijzen in Nov/Dec vorig jaar niet iets hoger omdat mensen nog voor 1-1-2013 een huis wilden hebben (financieringsgedoe)?
Oh, en dat 'gratis' wonen gaat ook alleen maar door zo lang er een daling van >3 % per jaar is, niet rekeninghoudend met enige vorm van huursverhoging. Gegeven dat er steeds meer woningen nodig zijn (de bevolking groeit immer en het gemiddelde huishouden wordt steeds kleiner) en gegeven dat noch overheid, noch cooperaties geneigd zijn om te bouwen at the moment (grof gezegd), is die daling dan houdbaar?
Ja luchtbel en ja prijzen-moeten-zakken, maar als belangrijke spelers in de markt niet geneigd zijn om daaraan mee te werken (wegens financieel verlies), gaat dat dan ook gebeuren?
Oh, en dat 'gratis' wonen gaat ook alleen maar door zo lang er een daling van >3 % per jaar is, niet rekeninghoudend met enige vorm van huursverhoging. Gegeven dat er steeds meer woningen nodig zijn (de bevolking groeit immer en het gemiddelde huishouden wordt steeds kleiner) en gegeven dat noch overheid, noch cooperaties geneigd zijn om te bouwen at the moment (grof gezegd), is die daling dan houdbaar?
Ja luchtbel en ja prijzen-moeten-zakken, maar als belangrijke spelers in de markt niet geneigd zijn om daaraan mee te werken (wegens financieel verlies), gaat dat dan ook gebeuren?
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Wat doet Maasdriel daar? Ook al zo'n grote stad?quote:
[..]
dit is zeeniveau en stijgende
[ afbeelding ]
Gisteren bij EenVandaag ook weer zo'n mooi verhaal. Een stel met een huis, gekocht in 2008 voor 350k + 100k verbouwen, totale waarde 450k, is nu getaxeerd op 245k en moet voor 205k weggaan op de vrije markt. Man, man, man, wat heb je je dan gigantisch in je peoperd laten nemen door de vastgoedmaffia!
Huren dalen ook hoor, behalve in het zogenaamde 'sociale' segment. Er staan enorme hoeveelheden commercieel vastgoed leeg en daar kun je heel goed onderhandelen over de huur.quote:
[..]
Yup. Dat is waar ook. Hoe hoger de huren, hoe lager de woningprijzen. Mijn excuses.
(En vice versa uiteraard, als morgen de huren gemiddeld 100,- per maand zijn, dan gaan de woningprijzen skyhigh. Dat snapt een kind nog wel.)
Onze overheid is degene die alles maar dan ook echt alles in de strijd gooit om de implosie van de huizenmarkt zeepbel uit te stellen. Normen en waarden gaan over boord, net als integriteit en geloofwaardigheid, alles om de geldmeesters tevreden te stellen en het Ponzispel nog even voort te laten duren. Allemaal verspilde moeite want de omstandigheden laten het voortbestaan simpelweg niet langer toe. Feitelijk staan we op dit moment stil, de groei is eruit en nu volgt de onvermijdelijke ineenstorting. Geniet van het moment zolang het nog kan, als de implosie daar is zal de grond onder de voeten van velen wegvallen en ze meesleuren in de abyss.
Gelukkig kerstfeest iedereen, neem gerust nog even een extra grote hap uit die kalkoen, het kan immers uw laatste keer zijn
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Als de belangrijke spelers verzaken dan zal dat ook wel andere consequenties hebben. Nu al zie je dat onze economie niet wil groeien, banen zijn er vooral voor mensen die bijna gratis willen werken. Deze groep mensen zal groeien door het constante tekort aan betaalde banen en een terugtrekkende overheid (lees: minder sociaal beleid maar wel even hoge of zelfs hogere belastingen).quote:
Nu maakt één zwaluw nog geen zomer, maar voor die 5 % daling moet er wel iets meer per maand af gaan... Oh, en waren de prijzen in Nov/Dec vorig jaar niet iets hoger omdat mensen nog voor 1-1-2013 een huis wilden hebben (financieringsgedoe)?
Oh, en dat 'gratis' wonen gaat ook alleen maar door zo lang er een daling van >3 % per jaar is, niet rekeninghoudend met enige vorm van huursverhoging. Gegeven dat er steeds meer woningen nodig zijn (de bevolking groeit immer en het gemiddelde huishouden wordt steeds kleiner) en gegeven dat noch overheid, noch cooperaties geneigd zijn om te bouwen at the moment (grof gezegd), is die daling dan houdbaar?
Ja luchtbel en ja prijzen-moeten-zakken, maar als belangrijke spelers in de markt niet geneigd zijn om daaraan mee te werken (wegens financieel verlies), gaat dat dan ook gebeuren?
Hoe gaat deze manier van organisatie leiden tot hogere welvaart, nou simpelweg niet. Althans niet op korte tot middellange termijn. We zullen dus weer met meerdere mensen in kleinere huisjes gaan wonen. Banken laten nu nog het liefst huizen leeg staan, immers als men huizen tegen te lage prijzen van de hand gaat doen is het over en uit met de geveinsde waarde van de vastgoedportefeuille. Boem... weer een paar banken onderuit, blijken de toppers van toen eigenlijk gewoon ordinaire gokverslaafde me-too-artiesten geweest te zijn.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Grappig dat je het weer over banken hebt die zogenaamd liever de kosten pakken dan af te schrijven wat onvermijdelijk zou zijn ipv excessief af te geven op gemeenten en de provincies.
Heerlijk man zo'n topic, vastgoedmaffia, piramidespel, implosie. Nog even en het is een teken van God
Heerlijk man zo'n topic, vastgoedmaffia, piramidespel, implosie. Nog even en het is een teken van God
Ben je het er niet mee eens?quote:Op zaterdag 21 december 2013 12:10 schreef opgebaarde het volgende:
Heerlijk man zo'n topic, vastgoedmaffia, piramidespel, implosie. Nog even en het is een teken van God
Ik ontwijk al enige jaren van die buurtkroegen waar lui zitten die zich dagelijks bezatten en tevens hun hele leven werkloos door het leven gaan. Waar voordat het eerste biertje gedronken is het gekanker al begint over de wereld die zogenaamd verantwoordelijk is voor hun persoonlijke ellende.quote:
Die gefrustreerde dollemans praat ontwijk ik laf en hier durf ik er wel drie woorden aan vuil te maken. Als je hoopt op ellende voor brave mensen, dan is er iets anders aan de hand in de bovenkamer ipv iets maatschappelijks
Linkje naar Funda?quote:
Gisteren bij EenVandaag ook weer zo'n mooi verhaal. Een stel met een huis, gekocht in 2008 voor 350k + 100k verbouwen, totale waarde 450k, is nu getaxeerd op 245k en moet voor 205k weggaan op de vrije markt. Man, man, man, wat heb je je dan gigantisch in je peoperd laten nemen door de vastgoedmaffia!
censuur :O
Helaas niet kunnen vinden. Het zou ergens in de buurt van Steenbergen moeten zijn, werd in de uitzending gezegd:quote:
http://www.eenvandaag.nl/(...)ben_voor_restschuld_
Wie hoopt er hier op ellende voor "brave mensen"?quote:
[..]
Ik ontwijk al enige jaren van die buurtkroegen waar lui zitten die zich dagelijks bezatten en tevens hun hele leven werkloos door het leven gaan. Waar voordat het eerste biertje gedronken is het gekanker al begint over de wereld die zogenaamd verantwoordelijk is voor hun persoonlijke ellende.
Die gefrustreerde dollemans praat ontwijk ik laf en hier durf ik er wel drie woorden aan vuil te maken. Als je hoopt op ellende voor brave mensen, dan is er iets anders aan de hand in de bovenkamer ipv iets maatschappelijks
Zo makkelijk is het niet. Die mensen hebben een risico genomen om met een inkomen, wat flink afhankelijk is van de economische situatie echt een enorme en enorme lening aan te gaan. En dan benadruk ik nog eens dat het echt om een enorm bedrag gaat. Ik kan me niet voorstellen dat deze mensen dan ook echt een idee hadden van hoe groot dat bedrag was, want anders zouden ze dit niet aangegaan zijn.quote:
Gisteren bij EenVandaag ook weer zo'n mooi verhaal. Een stel met een huis, gekocht in 2008 voor 350k + 100k verbouwen, totale waarde 450k, is nu getaxeerd op 245k en moet voor 205k weggaan op de vrije markt. Man, man, man, wat heb je je dan gigantisch in je peoperd laten nemen door de vastgoedmaffia!
2300 euro p/m is meer dan een modaal inkomen en gaat al richting 1,5x modaal.
Dus om nu een term als vastgoedmaffia te noemen vind ik een stap te ver gaan.
Hoewel ze amper geld heeft zie je haar wel in het filmpje koffie zetten met een apparaat wat flink veel geld kost. Waarom verkoopt ze die niet of gebruikt ze die niet meer?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat geldt voor heel veel mensen, incl. de mensen die nu zeggen dat huizen "goedkoop" zijn. Het hele denken/adverteren in maandlasten i.p.v. totale prijs is in het belang van mensen die er aan verdienen, niet in het belang van de koper.quote:
Die mensen hebben een risico genomen om met een inkomen, wat flink afhankelijk is van de economische situatie echt een enorme en enorme lening aan te gaan. En dan benadruk ik nog eens dat het echt om een enorm bedrag gaat. Ik kan me niet voorstellen dat deze mensen dan ook echt een idee hadden van hoe groot dat bedrag was, want anders zouden ze dit niet aangegaan zijn.
Als je kijkt hoeveel uur (jaar!) je moet werken voor een huis, en hoeveel uur (maanden!) het een bouwvakker kost om dat huis te maken, staat dat in geen verhouding tot elkaar.
censuur :O
Ik heb een huis van 150.000 euro en ik moest me echt even achter mijn oren krabben of ik dat wel wou... Ik heb rekensommen gemaakt en uiteindelijk heb ik besloten om dat huis te kopen op de top van de markt. En er tot nu toe geen spijt van gehad. Ik heb er 50.000 euro eigen geld aan verbouwing in gegooid.quote:
[..]
Dat geldt voor heel veel mensen, incl. de mensen die nu zeggen dat huizen "goedkoop" zijn. Het hele denken/adverteren in maandlasten i.p.v. totale prijs is in het belang van mensen die er aan verdienen, niet in het belang van de koper.
Als je kijkt hoeveel uur (jaar!) je moet werken voor een huis, en hoeveel uur (maanden!) het een bouwvakker kost om dat huis te maken, staat dat in geen verhouding tot elkaar.
Ik zou met geen enkel reeeel inkomen een huis kopen meer dan 200.000 euro. Dit is ook de reden dat ik niet naar het westen van het land ga.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
In het ideale geval is het product wat je koopt helemaal niet afhankelijk van je inkomen, maar van je vermogen. Alleen is dat bij veel mensen negatief, terwijl ze toch kopen.quote:
Ik zou met geen enkel reeeel inkomen een huis kopen meer dan 200.000 euro. Dit is ook de reden dat ik niet naar het westen van het land ga.
censuur :O
Voor een huis is daar reden voor.quote:
[..]
In het ideale geval is het product wat je koopt helemaal niet afhankelijk van je inkomen, maar van je vermogen. Alleen is dat bij veel mensen negatief, terwijl ze toch kopen.
Ten eerste: een huis heeft een dermate hoge prijs dat het onrealistisch is dat een grote groep mensen dat bedrag heeft.
Ten tweede: als je geen huis koopt ben je ook een maandbedrag kwijt aan huur. Bij koop net zo, maar dan rente. Verschil in puur maandlastenprincipe is er dan ook niet
Ten derde: in grote gebieden van NL is de maandelijke rente tov van het huis veel goedkoper dan de huurprijs van een soortgelijk huis.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kaal loon en materialen is het ongeveer 60.000 euro om een huis te bouwen. Voor de gemeente is het 20.000 euro aan kosten voor 100m2 dus een modaal huis (200.000 euro) heeft een kale kostprijs van 80.000 euro de rest is winst in allemaal verschillende zakken.quote:
[..]
Dat geldt voor heel veel mensen, incl. de mensen die nu zeggen dat huizen "goedkoop" zijn. Het hele denken/adverteren in maandlasten i.p.v. totale prijs is in het belang van mensen die er aan verdienen, niet in het belang van de koper.
Als je kijkt hoeveel uur (jaar!) je moet werken voor een huis, en hoeveel uur (maanden!) het een bouwvakker kost om dat huis te maken, staat dat in geen verhouding tot elkaar.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik geloof er niks van dat 1,5 FTE in 1 jaar een huis kan bouwen.quote:
[..]
Kaal loon en materialen is het ongeveer 60.000 euro om een huis te bouwen. Voor de gemeente is het 20.000 euro aan kosten voor 100m2 dus een modaal huis (200.000 euro) heeft een kale kostprijs van 80.000 euro de rest is winst in allemaal verschillende zakken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
