Tot mijn spijt moet ik je dan toch echt meedelen dat ik een romantisch onderonsje niet zo zie zitten, aangezien ik toch echt straight benquote:Op zaterdag 18 januari 2014 22:25 schreef hofferin het volgende:
[..]
na verzin een leuk onderwerp en dan kunnen we daar over praten ( mischien zelfs bij kaarslicht)
Ik kan geen topicnotes, topicreports of wat ook terugvinden, dus ik zou ook niet weten waarom het bericht verwijderd is, misschien een van de collegae?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:23 schreef 2dope het volgende:
In het topic V&A / [TK] 11 toptitels voor de Xbox 360 (o.a. AC, GoW, GTA, WalkDead) ! heb ik TS recentelijk gewezen op het feit dat Street Fighter 5 niet bestaat. Ik was ff benieuwd of er al gereageerd was maar kon mijn post in dat topic niet meer vinden. Nu zie ik dat mijn hele post verwijderd is en de TS heeft (alleen) in zijn laatste reactie van Street Fighter 5, Street Fighter 4 gemaakt![]()
Nogal vreemd aangezien het niet een verwijtende post was, sterker nog, ik suggereerde dat hij wellicht een andere game bedoelde die na SF4 is uitgekomen. Bovendien heb ik interesse (behalve als het SF4 is maar dat is tot op heden nog steeds niet duidelijk).
N.B. Na Street Fighter 4 is nog Street Fighter X Tekken uitgekomen, dus als het om die game gaat zou het een logische vergissing zijn.
Collega Kaas- heeft de post inderdaad zelf verwijderd, we hebben het er even over gehad en het is een beetje te snel, noem het automatisme, gegaan. Was niet zijn bedoeling om je voor de kop te stoten. Namens hem en V&A excuses, het was netter geweest om het gewoon te laten staan en je een bedankje te geven, dat zal een volgende keer ook zeker gebeuren.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:23 schreef 2dope het volgende:
In het topic V&A / [TK] 11 toptitels voor de Xbox 360 (o.a. AC, GoW, GTA, WalkDead) ! heb ik TS recentelijk gewezen op het feit dat Street Fighter 5 niet bestaat. Ik was ff benieuwd of er al gereageerd was maar kon mijn post in dat topic niet meer vinden. Nu zie ik dat mijn hele post verwijderd is en de TS heeft (alleen) in zijn laatste reactie van Street Fighter 5, Street Fighter 4 gemaakt![]()
Nogal vreemd aangezien het niet een verwijtende post was, sterker nog, ik suggereerde dat hij wellicht een andere game bedoelde die na SF4 is uitgekomen. Bovendien heb ik interesse (behalve als het SF4 is maar dat is tot op heden nog steeds niet duidelijk).
N.B. Na Street Fighter 4 is nog Street Fighter X Tekken uitgekomen, dus als het om die game gaat zou het een logische vergissing zijn.
Ik had je tip ter harte genomen want het bleek te kloppen, daarna m'n post aangepast en de jouwe weggehaald. Uit gemakzucht een beetje misbruik van modrechten eigenlijk. Sorry 2dope (en anderen), zal het niet weer doen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:23 schreef 2dope het volgende:
In het topic V&A / [TK] 11 toptitels voor de Xbox 360 (o.a. AC, GoW, GTA, WalkDead) ! heb ik TS recentelijk gewezen op het feit dat Street Fighter 5 niet bestaat. Ik was ff benieuwd of er al gereageerd was maar kon mijn post in dat topic niet meer vinden. Nu zie ik dat mijn hele post verwijderd is en de TS heeft (alleen) in zijn laatste reactie van Street Fighter 5, Street Fighter 4 gemaakt![]()
Nogal vreemd aangezien het niet een verwijtende post was, sterker nog, ik suggereerde dat hij wellicht een andere game bedoelde die na SF4 is uitgekomen. Bovendien heb ik interesse (behalve als het SF4 is maar dat is tot op heden nog steeds niet duidelijk).
N.B. Na Street Fighter 4 is nog Street Fighter X Tekken uitgekomen, dus als het om die game gaat zou het een logische vergissing zijn.
Het werd te genant voor me, want ik bleek een ander spel ook al verkeerd te hebben getypt (Forza Motorsport 4 bleek FM3 toen de user hem ontving - het spel toen maar voor nop weggeven om fout te corrigeren).quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:51 schreef 2dope het volgende:
Haha no problem. Was puur ff benieuwd of ik last had van alzheimer of dat 't iets anders was.
Maarre, het gaat dus om SFIV? Want als het SF X Tekken is heb ik alsnog interesse
Dus, als ik die overneem, en er een ander hoesje om doe, krijg ik dan ook mijn geld terug?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het werd te genant voor me, want ik bleek een ander spel ook al verkeerd te hebben getypt (Forza Motorsport 4 bleek FM3 toen de user hem ontving - het spel toen maar voor nop weggeven om fout te corrigeren).![]()
Maar nee, het is SFIV. Ook een tof spel hoor! Hebbe? Special price 4 u my fliend.
Dan eerst een kloontje aanmaken, want als jij je meldt in mijn topic ga ik alles dubbelchecken.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:01 schreef Lt.Surge het volgende:
[..]
Dus, als ik die overneem, en er een ander hoesje om doe, krijg ik dan ook mijn geld terug?
Oke, jammer. SFIV is inderdaad tofquote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het werd te genant voor me, want ik bleek een ander spel ook al verkeerd te hebben getypt (Forza Motorsport 4 bleek FM3 toen de user hem ontving - het spel toen maar voor nop weggeven om fout te corrigeren).![]()
Maar nee, het is SFIV. Ook een tof spel hoor! Hebbe? Special price 4 u my fliend.
Even een TR plaatsen, zie OP, policy en topicpointer.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:02 schreef Bram.Kingston het volgende:
Deze mag dicht V&A / [tk] i'm watch (smart watch)
Dat mag, als het hardcopy kaartjes zijn en inderdaad tegen kostprijs is geen probleem. E-tickets mogen echter niet.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:47 schreef Spaardertje het volgende:
Even een vraagje. Mag ik 2 kaartjes van OneRepublic tegen kostprijs aanbieden? Ik ben namelijk door vervelende omstandigheden verhinderd, maar heb wel 2 kaartjes. Ik hoef er dus niets aan te verdienen.
Even een reactie hierop, want ik vind dit nog steeds een erg rare regel.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 11:00 schreef Lt.Surge het volgende:
Vraagprijs verplicht.
Bieden vanaf doen we niet aan, anders bied ik een slotje.
Ik vraag het hier omdat ik feedback zoek van een mod. Een discussie met andere users is zinloos.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:04 schreef Catch22- het volgende:
Je hebt toch een prijs die je graag wil hebben? Als dat 200 is, is dat je vraagprijs. Als er meerdere mensen zijn die meer willen betalen kunnen ze dat gewoon melden. En anders noem je 250 als vraagprijs. Zo moeilijk is het allemaal niet.
De regels zijn allemaal niet zo heel moeilijk te interpreteren en de oorsprong ervan is ook wel duidelijk.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:10 schreef very het volgende:
[..]
Ik vraag het hier omdat ik feedback zoek van een mod. Een discussie met andere users is zinloos.
Nogmaals: een discussie met andere users is zinloosquote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:12 schreef Catch22- het volgende:
[..]
De regels zijn allemaal niet zo heel moeilijk te interpreteren en de oorsprong ervan is ook wel duidelijk.
Ok helder. Thanksquote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:17 schreef djkoelkast het volgende:
Ooit, in een ver V&A verleden kwamen er topics als paddestoelen uit de grond schieten met "bieden vanaf 1 euro". Uiteindelijk bleek dit een soort eBay-strategie, want men bood dan bijvoorbeeld een horloge aan met een nieuwwaarde van zeg 200 euro, wilden dat verkopen voor zeg 125 euro en openden dan een "bieden vanaf 1 euro"-topic.
Degene die dan "het hoogste bod" had, zeg 55 euro wilde het item dan, immers de bieden vanaf-prijs is behaald. Zo kwam er een hoop gezeur en gedoe.
Buiten dat zijn er volgens mij aan veilingen bepaalde regels gebonden (maar bind me er niet op vast) en is het mogelijk ook daarom dat we geen 'veiling'-principe aanhouden. Er kan wel geboden worden als in "ik geef je bedrag x voor je item", maar niet 'per opbod'.
Ik snap dat jouw bedoeling beter is dan de 'vanaf 1 euro'-mensen, maar we kunnen niet het een wel toelaten en het ander niet, want dan moet je een ondergens stellen, maar dat kan ook weer niet, want bieden vanaf 100 euro op een item van 10000 is hetzelfde als 1 euro op de 100.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:20 schreef very het volgende:
[..]
Ok helder. Deze manier van "bieden vanaf" is inderdaad een ander verhaal dan in mijn voorbeeld, en hier snap ik de nadelen wel van.
Thanks
Dan zou ik in het topic zetten bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:20 schreef very het volgende:
[..]
Maar als ik het goed begrijp is het dus wel gewoon mogelijk om in je advertentie te zetten: "lager bieden dan (bedrag) is zinloos."?
Dat begrijp ik inderdaad.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:22 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Ik snap dat jouw bedoeling beter is dan de 'vanaf 1 euro'-mensen, maar we kunnen niet het een wel toelaten en het ander niet, want dan moet je een ondergens stellen, maar dat kan ook weer niet, want bieden vanaf 100 euro op een item van 10000 is hetzelfde als 1 euro op de 100.
Top! Helemaal duidelijk!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:25 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Dan zou ik in het topic zetten bijvoorbeeld:
Richtprijs ¤ 100, gaat niet voor minder weg
of:
Richtprijs: ¤ 120, maar minimaal ¤ 100
Iets in die richting. Het is ook niet echt 'bieden' maar proberen een deal te sluiten op een bepaalde prijs. Als dat onder de 100 euro sowieso niet gaat lukken (in het voorbeeld) dan is het alleen maar helderder om dat er bij te zetten.
Slotje zit er opquote:Op maandag 3 februari 2014 19:40 schreef IkWilbert het volgende:
TR werkt om vage reden niet, topic V&A / [TK] Humax 5100c interactieve hd ontvanger incl wifi adapter mag dicht... is verkocht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |