Excuus, ik schreef het wat kort door de bocht op, maar dat is precies mijn punt: BTC is zo ontworpen dat iedereen transacties kan doen zonder dat je daar die financiele instellingen voor nodig hebt. Dus eigenlijk zou het uiteindelijk geen moer moeten uitmaken of die financiele instellingen wel of niet in BTC mogen handelen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:25 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Chinezen mogen wel in BTC handelen, alleen financiële instellingen (banken, verzekeringsmaatschappijen) niet.
lijkt het wel opquote:Op vrijdag 6 december 2013 22:33 schreef lf2 het volgende:
de buy en sell orders staan idd extreem dicht op elkaar. Staat bijna stil ?
quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:34 schreef Tourniquet het volgende:
We gaan weer omhoog hoor mensen, MACD is geswitcht en alles!
[ afbeelding ]
http://fontaspizza.com/quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:34 schreef Charismatisch het volgende:
Madikfex: Fontas openend a pizza shop : fontaspizza dot com, pizzacoins going up!
Men wacht een richting af.quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:33 schreef lf2 het volgende:
de buy en sell orders staan idd extreem dicht op elkaar. Staat bijna stil ?
Die eigenaar van fontaspizza denkt ook, WTF gisteravond is m'n site in een keer 100000000 x bekeken? Schat! Kom eens kijken!!!quote:
Mooi zo een kleine spread. Komt er eindelijk eens beweging in.quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:39 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
ja he, het ligt ook maar krap 2 euro uit elkaar
Een crash van 30% op BTC is het afgelopen jaar al een keer of 4 gebeurd, maak je niet druk.quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:40 schreef lf2 het volgende:
Mensen moeten begrijpen dat de breekpunt van bitcoin in hun eigen handen ligt. Als ze massaal eruit stappen dan houdt het op en idd het moet niks uit maken of financiële instantie er wat over zegt want die willen we juist nou omzeilen.
als het op 1 januari op 4000 euro staat hoor je mij nietquote:Op vrijdag 6 december 2013 22:41 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Een crash van 30% op BTC is het afgelopen jaar al een keer of 4 gebeurd, maak je niet druk.
Niet op BTC-equote:Op vrijdag 6 december 2013 22:40 schreef Leafeon672 het volgende:
Waarom is ¤1 trouwens maar $1,26 waard? Dat moet toch $1,37 zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |