Dat is waar. Het zou toch wel toevallig zijn als je net in de bijstand beland op het moment dat je 10 abonnementen hebt afgesloten. In de praktijk zie je dat ruim van tevoren aankomen en zijn er snel maatregelen te treffen om je vaste kosten omlaag te brengen.quote:
Klopt, maar als ik dat zo zou neerzetten hier dan krijg je weer reacties dat je net bij het afsluiten van je abbo werkloos wordt. Om die reactie voor te zijn schreef ik dat je in die gevallen in het algemeen spaargeld hebt om dat gedurende het jaar te betalen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:12 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is waar. Het zou toch wel toevallig zijn als je net in de bijstand beland op het moment dat je 10 abonnementen hebt afgesloten. In de praktijk zie je dat ruim van tevoren aankomen en zijn er snel maatregelen te treffen om je vaste kosten omlaag te brengen.
Dat die ik ook. Ik heb zonnepanelen en stook houtpellets voor verwarming. Ik krijg tegenwoordig geld terug.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, maar als ik dat zo zou neerzetten hier dan krijg je weer reacties dat je net bij het afsluiten van je abbo werkloos wordt. Om die reactie voor te zijn schreef ik dat je in die gevallen in het algemeen spaargeld hebt om dat gedurende het jaar te betalen.
En je wisselt van energieleverancier om elk jaar die bonus van minimaal 300 euro te ontvangen.
houtpellets kosten toch ook geld? Zonnepanelen heb ik ookquote:Op vrijdag 6 december 2013 12:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat die ik ook. Ik heb zonnepanelen en stook houtpellets voor verwarming. Ik krijg tegenwoordig geld terug.
Je stookkosten met houtpellets zijn ruim 40% lager.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
houtpellets kosten toch ook geld? Zonnepanelen heb ik ook
oh.. dat is ook interessant voor mij dan... Doe je dat gewoon in een standaard houtkachel?quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je stookkosten met houtpellets zijn ruim 40% lager.
Speciale pelletkachel.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
oh.. dat is ook interessant voor mij dan... Doe je dat gewoon in een standaard houtkachel?
De leverage van banken moet juist omlaag want Basel IIIquote:Op vrijdag 6 december 2013 12:19 schreef HD9 het volgende:
om de virtuele woningwaarde van koopwoningen op te blazen, jaagt men een miljoen huurders de armoede in
Dat is goed voor de economie zegt men
gelijktijdig moet de leverage van banken weer omhoog
Klopt de vvd is hier inderdaad totaal de weg kwijt.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:19 schreef HD9 het volgende:
om de virtuele woningwaarde van koopwoningen op te blazen, jaagt men een miljoen huurders de armoede in
Dat is goed voor de economie zegt men
gelijktijdig moet de leverage van banken weer omhoog
hehe dat had ik nog niet eens gelezen....quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De leverage van banken moet juist omlaag want Basel III
Laat ik ff zeggen dat ik dat walgelijke toeteren van jou echt aanstootgevend vindt. Ik kan je vertellen dat als je vlak voor ontslag opeens allemaal abonnementen en verplichtingen gaan opzeggen, dat dan vraagtekens gezet gaan worden bij het 'buiten eigen schuld' criteria.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:12 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is waar. Het zou toch wel toevallig zijn als je net in de bijstand beland op het moment dat je 10 abonnementen hebt afgesloten. In de praktijk zie je dat ruim van tevoren aankomen en zijn er snel maatregelen te treffen om je vaste kosten omlaag te brengen.
43 k is dat dan niet veel?quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt de vvd is hier inderdaad totaal de weg kwijt.
Ze noemen een inkomen van 43k veel...![]()
![]()
Als je een beetje pech hebt met je verplichtingen en je hebt meer dan 3 kinderen dan val je al in de armoede grens omdat je niet op vakantie kan.
Maak je niet zo druk. Wees blij dat je van luxe onkosten af kan als je in een uitkering belandt.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Laat ik ff zeggen dat ik dat walgelijke toeteren van jou echt aanstootgevend vindt. Ik kan je vertellen dat als je vlak voor ontslag opeens allemaal abonnementen en verplichtingen gaan opzeggen, dat dan vraagtekens gezet gaan worden bij het 'buiten eigen schuld' criteria.
nee die moet van Brussel naar 3% , die is nu gemiddeld 2,7% , in de USA is die 10%quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De leverage van banken moet juist omlaag want Basel III
Dat denken mensen die het dubbele verdienen ook. Wij geven per maand minder dan ¤1200 uit.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
43 k is dat dan niet veel?
Wij doen het hier met de helft ervan, ietsje meer dus, net geen minima en val ik dus net overal buiten !
En toch zie ik dan het er nog met minder doen, hoe doen die het dan denk ik dan?
Ik weet niet meer of jij dat bent of was online broodjes belegde, en dan zoder verzekering bedrijfs wa om maar wat te noemen?quote:Op vrijdag 6 december 2013 13:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat denken mensen die het dubbele verdienen ook. Wij geven per maand minder dan ¤1200 uit.
Dat risico is gewoon verzekerd. Het bedrijf is een BV dus privé en zakelijk is gescheiden.quote:Op vrijdag 6 december 2013 13:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik weet niet meer of jij dat bent of was online broodjes belegde, en dan zoder verzekering bedrijfs wa om maar wat te noemen?
Stel er zit foute zalm of zoiets tussen?
Je zal maar een schade claim krijgen dan is iemand op stel en spong op de armoede grens denk k dan?
A zo slim was je dus wel, had het ook niet anders verwacht.quote:Op vrijdag 6 december 2013 13:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat risico is gewoon verzekerd. Het bedrijf is een BV dus privé en zakelijk is gescheiden.
hij is niet slim, jullie hebben een gelijk denkniveauquote:Op vrijdag 6 december 2013 13:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
A zo slim was je dus wel, had het ook niet anders verwacht.
Maar je snapt wat ik bedoel zzp ers wie heeft het bedacht ?
Dat geloof ik niks van of daar geloof ik niks van !quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:01 schreef HD9 het volgende:
[..]
hij is niet slim, jullie hebben een gelijk denkniveau
zijn wel zat tegen ook dat het gaan kan enkelquote:Op vrijdag 6 december 2013 14:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat geloof ik niks van of daar geloof ik niks van !
Ik ben bevoorbeeld tegen privatiseren.
Zullen zat te noemen zijn denk ik, ik ben wel voor een beter werkende overheid.
???????quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:13 schreef HD9 het volgende:
[..]
zijn wel zat tegen ook dat het gaan kan enkel
Ik bedoelde dat het eigen vermogen naar 8% moet.quote:Op vrijdag 6 december 2013 13:39 schreef HD9 het volgende:
[..]
nee die moet van Brussel naar 3% , die is nu gemiddeld 2,7% , in de USA is die 10%
Dat valt wel mee hoor. Alles is geautomatiseerd bij het UWV en dit controleren ze niet als je in de WW komt.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Laat ik ff zeggen dat ik dat walgelijke toeteren van jou echt aanstootgevend vindt. Ik kan je vertellen dat als je vlak voor ontslag opeens allemaal abonnementen en verplichtingen gaan opzeggen, dat dan vraagtekens gezet gaan worden bij het 'buiten eigen schuld' criteria.
Nee, 43k bruto is echt niet zoveel als gezinsinkomen. Je krijgt nog subsidies van de overheid als je een gezin hebt met dat bedrag, dus de overheid vind het ook tge weinig om van rond te komen. Het zit net boven de zorgtoeslag grens... als je aftrekposten hebt krijg je ook nog zorgtoeslag.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
43 k is dat dan niet veel?
Wij doen het hier met de helft ervan, ietsje meer dus, net geen minima en val ik dus net overal buiten !
En toch zie ik dan het er nog met minder doen, hoe doen die het dan denk ik dan?
Dan zou ik wel eens willen weten welke subsidie die heb ik dan namelijk niet als ik het weet vraag ik hem aan ?quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee, 43k bruto is echt niet zoveel als gezinsinkomen. Je krijgt nog subsidies van de overheid als je een gezin hebt met dat bedrag, dus de overheid vind het ook tge weinig om van rond te komen. Het zit net boven de zorgtoeslag grens... als je aftrekposten hebt krijg je ook nog zorgtoeslag.
lening voor auto...quote:Op vrijdag 6 december 2013 13:21 schreef HD9 het volgende:
modale huurders hebben de lening voor de auto a 9% niet in de hypotheek zitten en staan dus al in de min en krijgen sowieso geen hypotheek, oudere huurders al helemaal niet
Heb je een partner en kinderen?quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan zou ik wel eens willen weten welke subsidie die heb ik dan namelijk niet als ik het weet vraag ik hem aan ?
En als het dan misgaat huilen dat de werkenden niet genoeg afdragen om je van een riante uitkering voorzien. De hele wereld leeft op de pof. Armoede is dus echt een keuze.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
lening voor auto...![]()
Daar moet ik altijd een beetje van huilen. Je doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is, (wat het helaas ook is).
Yep partner een 1 kind 14 jr.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Heb je een partner en kinderen?
Dan is mijn opbouw toch beter dacht ik die is nog te begrijpen maar dit helemaal niet, maar alles moet gekund zijn toch?quote:
met 43k als inkomen (1 verdiener), 2 kinderen zou je 22 euro p/m kunnen krijgen. Met 1 kind moet je even invullen.quote:
Waar vul ik dat in dan?quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
met 43k als inkomen (1 verdiener), 2 kinderen zou je 22 euro p/m kunnen krijgen. Met 1 kind moet je even invullen.
Daarnaast krijg je kinderbijslag.
Als je een huis hebt gekocht met hypotheek kan je de HRA van die 43k aftrekken en krijg je nog meer toeslagen.
www.toeslagen.nlquote:Op vrijdag 6 december 2013 14:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar vul ik dat in dan?
Huis ja maar is zo goed als betaadl !
nou als het eerst maar eens 3% zal worden daar hebben banken het al moeilijk genoeg meequote:Op vrijdag 6 december 2013 14:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat het eigen vermogen naar 8% moet.
Het is een beetje off topic maar vooruit;quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:36 schreef HD9 het volgende:
[..]
nou als het eerst maar eens 3% zal worden daar hebben banken het al moeilijk genoeg mee
Is gelijk duidelijk waarom men geen leningen meer verschaft aan het MKB en terughoudend is met hypotheken en waarom er een obligatiebubbel aan het ontstaan is.quote:8 Procent regel
De hoofdregel van Basel I is dat voor iedere 100 euro uitgeleend geld minimaal 8 euro aan eigen vermogen moest worden aangehouden (garantiekapitaal).
Uitzonderingen hierop werden gedaan op het moment dat er ook zekerheden door de leningnemer werden aangeboden. Biedt de leningnemer bijvoorbeeld een eerste hypotheek op zijn woning aan bij het aangaan van de lening, dan vindt er een verlaging van het risicobedrag plaats.
Immers de bank heeft de mogelijkheid om bij wanbetaling de als zekerheid ingebrachte woning te verkopen.
Zo'n lening telt niet voor het volledige bedrag mee, maar voor slechts 50% van het leenbedrag.
Binnen Basel I wordt dit ook wel aangeduid als: '50% risk-weighted'.
Een staatslening van een overheid met een zeer goede kredietwaardigheid, kan zelfs een '0%-risk weight' hebben.
Zo wordt er voor iedere categorie zekerheden een risico-weging vastgelegd.
Een bank die zijn activa voor de volle 100% in Nederlandse staatsleningen zou hebben belegd, zou uitkomen op een nihil bedrag aan garantiekapitaal.
In de praktijk zal iedere bank echter een combinatie van leningvormen hanteren en daarom een bepaald bedrag aan garantiekapitaal moeten aanhouden.
Ales goed en wel maar ik betaal liever als dat ik terug krijg, neemt niet weg dat waar ik van betaal dat ik iets terug kan krijgen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
www.toeslagen.nl
Je moet daar je verzamelinkomen invullen, niet je loon.
Van je huis is het jammer, want heel veel mensen vallen juist door de HRA net binnen de grenzen van de toeslagen.
Evt nog andere aftrekposten?
Als je niks krijgt dan spant het erom. Je kan kijken of je minder kan werken,
Ouderschapverlof gaat helaas niet ivm de leeftijd van je kind.
Ik ken mensen die omdat ze ouderschapsverlof opnemen precies vallen in het toeslagen gebied. Samen met de compensatie van de overheid omdat je ouderschapsverlof opneemt gaan ze er nog op vooruit ook financieel.
Minder werken loont dus
Daarnaast kan je kijken of je wellicht nog wat aftrekposten kunt maken, zoals bv giften, opleiding. Zo kan je ook binnen het toeslagen gebied vallen.
Of het nu nog kan om giften te geven om meer toeslagen binnen te harken dan dat je kwijt bent aan giften weet ik niet. Vroeger kon het in ieder geval wel als je net op het randje was met inkomen.
Hoe bedoel je uitelkaar gaan?quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:59 schreef Copycat het volgende:
Drie delen, kan er misschien gereekst worden?
Ik bedoel dat een moderator van deze drie, en evt opvolgende delen, een reeks maakt.quote:
De armoede dat je niet elke twee jaar een nieuwe iphone kunt kopen?quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:14 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar je kunt zoals in de OP al staat armoede niet vergelijken met bijvoorbeeld armoede in Afrika,
Dus er is wel degelijk armoede.
iphone wat is dat ik heb een samsung wat ik kan openklappen, kan er nog niet mee sms dus kan je nagaan hoe oud dat ding is.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:06 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
De armoede dat je niet elke twee jaar een nieuwe iphone kunt kopen?
Sorry hoor maar er zijn hier in Nederland zoveel uitkeringen en subsidies dat er niemand armoe lijdt
Ik kan er geen chocola van makenquote:Op vrijdag 6 december 2013 15:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
iphone wat is dat ik heb een samsung wat ik kan openklappen, kan er nog niet mee sms dus kan je nagaan hoe oud dat ding is.
Kan er wel hebben niks maar een telephone waar alles opzit hebben ze, achteraf blijkt dat dan met abo en dan betalen ze het toestel drie keer denk ik.
Naar mijn idee blijven ze dan wel arm !
Yep maar ik ben dan ook antiek.quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:11 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij heeft hij een oude Samsung-telefoon zonder sms-functie. En kent hij mensen die hele dure telefoonabonnementen hebben en dat niet kunnen betalen.
Maar een telefoon zonder sms-functie is wel erg antiek.
Bedoel je auto's zelf of een lening daarvoor nemen. Ik ken eigenlijk niemand die dat laatste doet. Is ook niet nodig, aangezien je redelijk goedkope tweedehands auto's hebt.quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
lening voor auto...![]()
Daar moet ik altijd een beetje van huilen. Je doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is, (wat het helaas ook is).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |