Ik geef toe dat het lang is. Vroeger was het meer iets van een maand o.i.d.[quote:
Klopt. Maar mijn probleem met onverschilligheid is dat ik er moeilijk maat mee kan houden. Er zijn hele perioden waarin ik iets compleet anders ga doen (mijn hobby's e.d.), en het hele liefdesgebeuren naar de achtergrond verdwijnt. Maar dan gebeurt er dus niks. Je moet zeg maar net niet onverschillg genoeg zijn om je terug te trekken. En dat is lastig (voor mij tenminste).quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:01 schreef Re het volgende:
Selectiever zoeken denk ik, en er anders wat onverschilliger instaan, er is meer onder de zon
Dat is een goeie, dank je. Helaas heb ik heel lang geloofd dat het min of meer onhaalbaar is om vanuit vriendschap naar liefde te "groeien". Beetje jammer achteraf.quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:27 schreef Mishu het volgende:
Kan je het misschien langzamer opbouwen. Dus niet meteen op date vragen maar eerst vrienden worden en elkaar leren kennen?
quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:35 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Dat is een goeie, dank je. Helaas heb ik heel lang geloofd dat het min of meer onhaalbaar is om vanuit vriendschap naar liefde te "groeien". Beetje jammer achteraf.
Daarentegen vertelde iemand mij laatst dat die hele "friendzone" een fictie is, en dat hij verscheidene voorbeelden kent van mensen die eerst vrienden waren en pas later meer.quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:48 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gefriendzoned worden, dat gun je niemand
Geloof me, de friendzone bestaat. Ik heb er meerdere broeders aan ten onder zien gaanquote:Op dinsdag 3 december 2013 23:51 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Daarentegen vertelde iemand mij laatst dat die hele "friendzone" een fictie is, en dat hij verscheidene voorbeelden kent van mensen die eerst vrienden waren en pas later meer.
Dit kan ook weer een valkuil an sich worden waarbij je achter iemadn aan blijft zitten die nooit meer wilt dan vriendschap en je een vreselijke hoeveelheid tijd kost om niets.quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:27 schreef Mishu het volgende:
Kan je het misschien langzamer opbouwen. Dus niet meteen op date vragen maar eerst vrienden worden en elkaar leren kennen?
Duidelijk blijven voor jezelf mag ik hopen, toch? Tijdens het opbouwen van een vriendschap de ander vertellen dat je eigenlijk een relatie wil lijkt mij het einde van de vriendschap.quote:Op woensdag 4 december 2013 08:04 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Je kan het best opbouwen maar ik raad je wel altijd aan duidelijk te blijven over wat je wilt (een relatie) dat heeft in ieder geval voor mij altijd gewerkt.
Als ik eigenlijk een relatie wil zou ik nooit zeggen dat ik een vriendschap wil opbouwen. Je kan wel zeggen dat je iemand beter wilt leren kennen, een date kan zo geforceerd zijn. Ga gewoon lekker kletsen, leer de ander kennen en vraag die dan na een paar weken uit om wat te gaan drinken.quote:Op woensdag 4 december 2013 08:10 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Duidelijk blijven voor jezelf mag ik hopen, toch? Tijdens het opbouwen van een vriendschap de ander vertellen dat je eigenlijk een relatie wil lijkt mij het einde van de vriendschap.
quote:Op woensdag 4 december 2013 09:07 schreef PBateman1978 het volgende:
Hoe eerder je geen fuck meer geeft om wat iemand anders van jou denkt hoe beter.
Daarbij, een afwijzing wordt in de meeste gevallen gegeven door iemand die jou nog niet heel erg goed kent. (denk aan nieuwe dates bv.)
In dat geval maakt het dus al helemaal geen fuck uit wat diegene verder van jou vindt, ja ze vind je niet leuk genoeg voor een relatie, lekker belangrijk, next!
En dat 10.000 keer achter elkaar tegen jezelf spammen en de pijn will get lessquote:Op woensdag 4 december 2013 09:07 schreef PBateman1978 het volgende:
Hoe eerder je geen fuck meer geeft om wat iemand anders van jou denkt hoe beter.
Daarbij, een afwijzing wordt in de meeste gevallen gegeven door iemand die jou nog niet heel erg goed kent. (denk aan nieuwe dates bv.)
In dat geval maakt het dus al helemaal geen fuck uit wat diegene verder van jou vindt, ja ze vind je niet leuk genoeg voor een relatie, lekker belangrijk, next!
quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:39 schreef kristalhelder het volgende:
Ikzelf ben er snel overheen, maar ik ben dan ook bijna nooit verliefd op iemand
De friendzone bestaat wel degelijk. Dat wil echter niet zeggen dat je geen vriendschap met iemand kan opbouwen zonder dat je je kans op meer verspeelt. De kunst is denk ik niet te hartsvriendin-close worden en je een beetje flirterig en mysterieus op te stellen waardoor je interessant blijft.quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:51 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Daarentegen vertelde iemand mij laatst dat die hele "friendzone" een fictie is, en dat hij verscheidene voorbeelden kent van mensen die eerst vrienden waren en pas later meer.
Ik ken ook zulke voorbeelden. Het kan inderdaad.quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:51 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Daarentegen vertelde iemand mij laatst dat die hele "friendzone" een fictie is, en dat hij verscheidene voorbeelden kent van mensen die eerst vrienden waren en pas later meer.
Kom wel eens voor ja, maar dat betekent niet dat de friendzone niet bestaat.quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:51 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Daarentegen vertelde iemand mij laatst dat die hele "friendzone" een fictie is, en dat hij verscheidene voorbeelden kent van mensen die eerst vrienden waren en pas later meer.
Misschien helpt het om mijn vorige topic eens door te bladeren (link in de OP). Zelfs als ik nul komma nul eisen stel, kan het erg lang gaan duren. Ik ben zeg maar de gedeukte Fiat Panda in een wereld waarin bijna iedereen een gloednieuwe Porsche wil rijden.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:59 schreef ikjijallebei het volgende:
Er zijn verschillende opties:
1) Je bent enorm lelijk en moet zelf dus ook wat minder eisen stellen.
2) Gewoon blijven proberen, je kan niet altijd geluk hebben.
Misschien weten ze dat je nul komma nul eisen stelt, en kom je wanhopig over?quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:06 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Misschien helpt het om mijn vorige topic eens door te bladeren (link in de OP). Zelfs als ik nul komma nul eisen stel, kan het erg lang gaan duren. Ik ben zeg maar de gedeukte Fiat Panda in een wereld waarin bijna iedereen een gloednieuwe Porsche wil rijden.Punt 2 lijkt me sowieso verstandig; als je niks doet, gebeurt er ook niks.
Vorige posts doorbladeren?quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:06 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Misschien helpt het om mijn vorige topic eens door te bladeren (link in de OP). Zelfs als ik nul komma nul eisen stel, kan het erg lang gaan duren. Ik ben zeg maar de gedeukte Fiat Panda in een wereld waarin bijna iedereen een gloednieuwe Porsche wil rijden.Punt 2 lijkt me sowieso verstandig; als je niks doet, gebeurt er ook niks.
Je voorhouden dat waarom ze je niet willen iets is waar je niks aan kan doen is een beetje zwak. Zelfs als je fucking lelijk bent kan je je verzorging/kleding altijd wel een beetje uppen denk ik. Waarom denk je dat je ze niet kan krijgen ?quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:07 schreef dingesdedinges het volgende:
Ja, mezelf wat minder kwetsbaar opstellen is inderdaad het hele eieren eten. Alleen heb ik altijd wel een beetje een donkerbruin vermoeden waarom de dames me niet lusten. En dat is nou juist het dingetje waar ik niks aan kan veranderen.
Waarom dan?quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:06 schreef dingesdedinges het volgende:
Ik ben zeg maar de gedeukte Fiat Panda in een wereld waarin bijna iedereen een gloednieuwe Porsche wil rijden.![]()
Het was niet onaardig bedoeld hoor. Maar ik dacht: misschien wilde je wat achtergrondinfo hebben. Je andere tip is natuurlijk waar. Ik dwing mezelf soms om het niet zo graag te willen. Maar helaas kan ik niet altijd willen wat ik wil.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:11 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Vorige posts doorbladeren?hoeveel tijd en zin denk je dat ik heb om hier aan te besteden.
Nog 1 tip dan, een topper al zeg ik het zelf.. goh wat ik toch aardig vandaag:
je moet niet zo graag willen.
Laat het gaan, en het komt vanzelf.
Dat staat in mijn vorige topic. Kort gezegd komt het er op neer: ik ben een spastische, kleine, totaal niet knappe, introverte nerd-intellectueel, die een vrouw zoekt waarmee hij vooral een intellectuele klik wil hebben. Zoals iemand in het andere topic al zei: dan is je vijver verdomde klein. Happy fishing!quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:14 schreef LesMiserables het volgende:
[..]
Je voorhouden dat waarom ze je niet willen iets is waar je niks aan kan doen is een beetje zwak. Zelfs als je fucking lelijk bent kan je je verzorging/kleding altijd wel een beetje uppen denk ik. Waarom denk je dat je ze niet kan krijgen ?
En waar probeer je nu vrouwen te ontmoeten?quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:20 schreef dingesdedinges het volgende:
Kort gezegd komt het er op neer: ik ben een spastische, kleine, totaal niet knappe, introverte nerd-intellectueel, die een vrouw zoekt waarmee hij vooral een intellectuele klik wil hebben. Zoals iemand in het andere topic al zei: dan is je vijver verdomde klein. Happy fishing!
nog 1 reactie en dan ben ik weg.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:20 schreef dingesdedinges het volgende:
Het was niet onaardig bedoeld hoor. Maar ik dacht: misschien wilde je wat achtergrondinfo hebben. Je andere tip is natuurlijk waar. Ik dwing mezelf soms om het niet zo graag te willen. Maar helaas kan ik niet altijd willen wat ik wil.
Mijn nieuwste "tactiek" is mijn Facebook-vriendinnen mee uit vragen. Ik verwacht er op romantisch gebied niet veel van, maar het is in ieder geval gezellig. En tot nu toe best wel succesvol (in de zin van dat ze inderdaad allemaal naar de film e.d. met me willen).quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:21 schreef Dipkip het volgende:
[..]
En waar probeer je nu vrouwen te ontmoeten?
Dat zou kunnen werken. Thanks! Hoe kun je zoiets het best vragen zonder creepy over te komen? Ik durf niet zo goed direct te informeren: hé, heb je nog vrijgezelle vriendinnen die met mij zouden willen daten? Of zou jij het wel zo doen?quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:32 schreef Dipkip het volgende:
Misschien is het een nog beter idee als je aan je facebookvrienden vraagt of ze misschien iemand kennen die bij jou past.
Vraag anders gelijk of ze willen neuqen. Facebook zit vol met makkelijke meiden.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:28 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Mijn nieuwste "tactiek" is mijn Facebook-vriendinnen mee uit vragen. Ik verwacht er op romantisch gebied niet veel van, maar het is in ieder geval gezellig. En tot nu toe best wel succesvol (in de zin van dat ze inderdaad allemaal naar de film e.d. met me willen).
Misschien is het volkomen onterecht, maar ik beschouw mezelf als een beetje een uniek geval, waarop de normale tips min of meer stuklopen. Een zwaar spraakgebrek en ongecontroleerde bewegingen maken het wat mij betreft toch een stuk moeilijker. Vlotte babbel zit er bijvoorbeeld niet in.
Ik zou gewoon een leuke, open tekst (op friends only) de feed ingooien, waarin je uitlegt dat je moeite hebt om vrouwen te leren kennen omdat ze vaak afgeschrokken worden door je handicap. Jouw vrienden weten dat je ondanks dat een tof iemand bent en misschien kennen zij wel iemand die er ook doorheen zou willen kijkenquote:Op dinsdag 17 december 2013 19:35 schreef dingesdedinges het volgende:
Dat zou kunnen werken. Thanks! Hoe kun je zoiets het best vragen zonder creepy over te komen? Ik durf niet zo goed direct te informeren: hé, heb je nog vrijgezelle vriendinnen die met mij zouden willen daten? Of zou jij het wel zo doen?
Of misschien een goede vriend(in) IRL benaderen, dan wordt 't meestal iets serieuzer genomen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik zou gewoon een leuke, open tekst (op friends only) de feed ingooien, waarin je uitlegt dat je moeite hebt om vrouwen te leren kennen omdat ze vaak afgeschrokken worden door je handicap. Jouw vrienden weten dat je ondanks dat een tof iemand bent en misschien kennen zij wel iemand die er ook doorheen zou willen kijken![]()
Gewoon positief verwoorden maar wel eerlijk zeggen dat je het moeilijk vindt. Ik denk dat iedereen dit onbewust al weet of aanneemt, dus het is geen enorme biecht. Er is niets mis met om hulp vragen!
Ik ben de dronken trabant,maar verkoop mezelf wel mooi! Minder hoge eisen stellen dan TS.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:06 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Misschien helpt het om mijn vorige topic eens door te bladeren (link in de OP). Zelfs als ik nul komma nul eisen stel, kan het erg lang gaan duren. Ik ben zeg maar de gedeukte Fiat Panda in een wereld waarin bijna iedereen een gloednieuwe Porsche wil rijden.Punt 2 lijkt me sowieso verstandig; als je niks doet, gebeurt er ook niks.
Als je al zover bent dat je aan elkaar kunt gaan zitten, ja. En sommige meiden zijn zo makkelijk dat dat bij de eerste date wel gaat, maar de meeste niet hoor.quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:51 schreef dingesdedinges het volgende:
En Deuce92, ik dacht juist dat naar de bios zo'n beetje de dateactiviteit bij uitstek was. Maar misschien loop ik heel erg achter.
Zeker wel. Alleen heb ik een beetje bezwaar tegen de "soort zoekt soort"-mentaliteit van mensen die mij met klem aanraden me op gehandicaptendatingsites (en uitsluitend daar) in te schrijven. Alsof je alleen al op grond van een handicap op mirakuleuze wijze bij elkaar past. Maar als ik toevallig iemand tegenkom die in een rolstoel zit o.i.d, en we vinden elkaar leuk, dan kan daar wat mij betreft wel iets moois uit opbloeien.quote:Op woensdag 18 december 2013 21:37 schreef computergirl het volgende:
TO, sta je zelf ook open voor een relatie met iemand met een handicap?
Daar heb je natuurlijk een goed punt. We hebben dan inderdaad een gemeenschappelijke ervaring, waardoor de ander zich kan herkennen in mij en ik mij in de ander. Maar toch denk ik ook dat je over de maatschappelijke gevolgen van een handicap relatief snel uitgepraat bent. Waarna je nog jaren moet kunnen verderkletsen over andere onderwerpen.quote:Op donderdag 19 december 2013 07:41 schreef Dipkip het volgende:
Ik denk wel dat het voor sommige mensen met een handicap makkelijker is om te begrijpen waar jij tegenaan loopt in de maatschappij door jouw handicap. Het is toch iets wat je gemeen hebt. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedere persoon met een handicap goed bij jou past of dat jij alleen mensen met een handicap zou moeten daten.
Je word niet gekwetst door een ander, je kwetst jezelf door wat een ander van jou vind op een negatieve manier op jezelf te betrekken. Negativiteit van een ander over jou doet alleen pijn als het aansluit bij negatieve gedachten die jij over jezelf gelooft. Daar komt bij, wat een ander van jou vind heeft niks te maken met jou maar met die ander die dat aan het vinden is.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:07 schreef dingesdedinges het volgende:
Ja, mezelf wat minder kwetsbaar opstellen is inderdaad het hele eieren eten. Alleen heb ik altijd wel een beetje een donkerbruin vermoeden waarom de dames me niet lusten. En dat is nou juist het dingetje waar ik niks aan kan veranderen.
Gaat mij niet om soort-zoekt-soort, maar vroeg me af of je wel realistisch bezig bent. Je maakt nou een maal nog minder kans bij een bloedmooi slanke blondine dan de gemiddelde nerdquote:Op woensdag 18 december 2013 23:10 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Zeker wel. Alleen heb ik een beetje bezwaar tegen de "soort zoekt soort"-mentaliteit van mensen die mij met klem aanraden me op gehandicaptendatingsites (en uitsluitend daar) in te schrijven.
Dit is een heel goed punt. Niet met iemand willen daten is niet iemand kwetsen. Wel met iemand willen daten is voor veel mensen best een bijzonder iets. Het is niet de default setting dat mensen wel met elkaar willen daten. De meeste mensen vinden de meeste mensen niet leuk genoeg.quote:Op donderdag 19 december 2013 08:18 schreef Canillas het volgende:
Je word niet gekwetst door een ander, je kwetst jezelf door wat een ander van jou vind op een negatieve manier op jezelf te betrekken.
Een bloedmooie blondine kan niet tevens gehandicapt zijn?quote:Op donderdag 19 december 2013 16:09 schreef computergirl het volgende:
[..]
Gaat mij niet om soort-zoekt-soort, maar vroeg me af of je wel realistisch bezig bent. Je maakt nou een maal nog minder kans bij een bloedmooi slanke blondine dan de gemiddelde nerd
Je hebt gelijk natuurlijk. Afgewezen worden (zeker door iemand die je nog niet goed kent) hoef je niet per se als afwijzing van je gehele persoon en wezen te zien. Toch is dat om een of andere reden makkelijker gezegd dan gedaan, helaas.quote:Op donderdag 19 december 2013 17:24 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dit is een heel goed punt. Niet met iemand willen daten is niet iemand kwetsen. Wel met iemand willen daten is voor veel mensen best een bijzonder iets. Het is niet de default setting dat mensen wel met elkaar willen daten. De meeste mensen vinden de meeste mensen niet leuk genoeg.
Je had het ergens over porsches, ik snap dat gevoel wel, maar het is niet zo dat vrijwel alle vrouwen achter een klein groepje van de allerknapste en allersuccesvolste mannen aanjagen. Iemand kan voor mij fantastisch zijn en voor 100 andere vrouwen maar een raar iemand waar ze nooit mee uit eten zouden gaan. Ik wil niet zo ver gaan om te zeggen dat op ieder potje een dekseltje past, want er zijn wel degelijk mensen die eigenschappen hebben die het heel moeilijk maken om een fijne partner voor iemand te zijn (trek maar eens een topic over borderline open bijvoorbeeld). Maar ik denk wel dat de meeste mensen voor een klein aantal personen een geweldige match zijn en voor een enorme massa aan mensen niet aantrekkelijk genoeg zijn. Afgewezen worden hoort er voor ons allemaal bij. Het is naar voor jou dat je er bovenmatig veel mee te maken krijgt, maar probeer het niet als kwetsend te zien. Een vrouw die jou afwijst, wijst waarschijnlijk ook tientallen mannen af waarvan jij denkt dat er niets mis mee is
Blijkbaar doe ik dan toch iets fout. Die afwijzingen heb ik ook, maar die seks tref ik dan weer niet...quote:Op donderdag 19 december 2013 09:26 schreef Fes1-2 het volgende:
Ik wordt soms 4 keer per weekend afgewezen.. En dat een maand achter elkaar.. En niet één keer succesvol. Ja. Dan voel je je wel ff lelijk. Maar daarna neuk je weer een keer en dan is het nog nog een best lekker wijf ook en is je ego gestreeld. Dafuq? Weekend daarna is het gelijk weer raak.
Tja. Je moet er wel een beetje moeite in stoppen.
Hier bijvoorbeeld: link. Hoewel het 80/20-verhaal misschien overdreven is, komt er wel een duidelijke ongelijkheid uit de cijfers naar voren. Er zijn nu eenmaal meer mannen dan vrouwen met veel seksuele partners, en de vrouwen die voor dergelijke Casanova's vallen moeten toch ergens vandaan komen, lijkt me. Een apenrotsgebeuren dus.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:13 schreef Dipkip het volgende:
Heb je daar een bron voor, want het lijkt mij volstrekte onzin.
ik denk dat liefde net als het bedrijfsleven werkt, pure competitie, je hebt de winners, en de middenmoot, en ook de echte verliezers met een uitkering (gaan naar de hoeren anders komen ze niet aan seks) en als er toch een partnering optreedt voor de verliezers, is dat meestal settelen voor het beste wat je kan krijgen, wat nog sneuer is.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:56 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Hier bijvoorbeeld: link. Hoewel het 80/20-verhaal misschien overdreven is, komt er wel een duidelijke ongelijkheid uit de cijfers naar voren. Er zijn nu eenmaal meer mannen dan vrouwen met veel seksuele partners, en de vrouwen die voor dergelijke Casanova's vallen moeten toch ergens vandaan komen, lijkt me. Een apenrotsgebeuren dus.
Leuker kunnen we het niet maken, wel pessimistischer.quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:55 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
ik denk dat liefde net als het bedrijfsleven werkt, pure competitie, je hebt de winners, en de middenmoot, en ook de echte verliezers met een uitkering (gaan naar de hoeren anders komen ze niet aan seks) en als er toch een partnering optreedt voor de verliezers, is dat meestal settelen voor het beste wat je kan krijgen, wat nog sneuer is.
Beter is dan om liefde af te zweren als je toch niet kan krijgen wat je wil, zoals een knappe blonde dame, en je tijd te besteden aan dingen die er echt toe doen, zoals je hobbies, liefde is toch nep, 50% scheiden toch uiteindelijk, het is niets meer dan een adrenalinerush.
Er klopt 1 klein dingetje niet aan dit verhaal; dit alles heeft niets met liefde te maken. Wat jij hier beschrijft heeft te maken met willen scoren, krijgen en hebben om vervolgens te kunnen zeggen ''kijk mij eens, ik heb nu dit, ben ik al wat waard?!'' waar natuurlijk allemaal gebrek aan oprechte eigenwaarde achter zit. Dit alles heeft te maken met een gebrek liefde voor jezelf, je eigen bestaan en het leven in het algemeen. Het is een op negativiteit gebaseerd verhaaltje waarin een ik niet krijgt wat ie wil omdat die ik zichzelf niet wil zijn.quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:55 schreef 123dudeguys het volgende:
ik denk dat liefde net als het bedrijfsleven werkt, pure competitie, je hebt de winners, en de middenmoot, en ook de echte verliezers met een uitkering (gaan naar de hoeren anders komen ze niet aan seks) en als er toch een partnering optreedt voor de verliezers, is dat meestal settelen voor het beste wat je kan krijgen, wat nog sneuer is.
Beter is dan om liefde af te zweren als je toch niet kan krijgen wat je wil, zoals een knappe blonde dame, en je tijd te besteden aan dingen die er echt toe doen, zoals je hobbies, liefde is toch nep, 50% scheiden toch uiteindelijk, het is niets meer dan een adrenalinerush.
Zelfde geldt voor jou Ts, ga je nu serieus in dit soort verhalen geloven om niet te hoeven kijken waarom je dit alles in negatieve zin op jezelf betrekt? Dat je niet hoeft te kijken naar waarom je zo graag wil dat iemand jou komt vertellen dat je wel okay bent zodat je dit niet voor jezelf hoeft te doen?quote:
Zoals ik hierboven al even heb aangekaart, ben ik er zo onderhand achter dat het niet de afwijzingen op zich zijn die mij pijn doen, maar eerder het gevoel dat al mijn moeite voor niks is. Verder ben ik helaas nogal "licht ontvlambaar". Als een meisje maar enigszins aardig tegen me doet, dan kruipen er onwillekeurig fantasieën in van het soort "hoe zou het zijn om met haar getrouwd te zijn?"quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:51 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik weet niet of het al gezegd werd, maar heb je geprobeerd om meisjes te versieren waar je (nog) geen gevoelens voor hebt?
Dat is wat ik deed om geen last te hebben van die "pijn". Als ik een meisje wat betreft uiterlijk en persoonlijkheid leuk vind, ga ik haar aanspreken en proberen op date te krijgen, zonder dat ik vonken bij haar heb. Die vonken komen later wel. Na een paar keer zoenen en/of seks ga je automatisch verliefde gevoelens krijgen voor dat meisje. Op die manier doet het haast geen pijn ALS ik word afgewezen. Zo doen de meeste "players" het ook.
Stel jij bent niet op een Carmen Electra achtige wijze aantrekkelijk, dan ben je dat gewoon niet. Punt. Alles wat je daarna daar voor invulling geeft, in negatieve zin op jezelf betrekken, is je eigen creatie. Denk eens na over hoeveel dingen je bent en hoeveel dingen je niet bent, je bent zoveel meer dingen niet dan je wel bent dus dan zou je al die dingen in negatieve zin op jezelf kunnen betrekken als je jezelf dat aan wilt doen. Nu hoor ik je gaan zeggen ''jaaa maaaar de maatschappij....'' wat niet meer inhoudt dat jij wat de maatschappij vind meer waarde toekent dan wat jij vind of wie jij bent. Fok dat. Het is aan jou om te beslissen waar je waarde aan hecht. Je spreekt van een hiërarchie van aantrekkelijkheid, kan prima zijn dat die zo bestaat, wat maakt dat verder voor jou uit? Er bestaan overal hiërarchieën, doe je aan die allemaal mee? Of ben je met deze bezig omdat deze hiërarchie een pijnlijk persoon punt raakt namelijk jij die zegt ''dit ben ik niet dus er is iets mis met mij''. Dat pijnlijke punt doe je zelf; je richt je op iets wat je (in de ogen van anderen) niet bent ipv je te richten op wat je wel hebt en bent.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:59 schreef dingesdedinges het volgende:
Maar je kunt toch niet ontkennen, Canilas, dat liefde - de romantische variant tenminste - ook een sterk biologisch aspect heeft? Verliefd worden op iemand die je onaantrekkelijk vindt, is voor verreweg de meeste mensen onmogelijk, denk ik zo. En we leven nu eenmaal in een wereld die - deels om biologische, deels om culturele redenen - een bepaalde hiërarchie oplegt aan de aantrekkelijkheid van mensen. Carmen Electra is, in een bepaalde objectieve zin, aantrekkelijker dan onze hypothetische vriendin gebochelde Bep. En daardoor is de partnerkeuze van Bep noodzakelijk beperkter, en als ze heel, heel extreem lelijk is misschien zelfs wel non-existent.
Ik ben het met je eens dat een gezond zelfbeeld cruciaal is voor succes in de liefde (en ook op vele andere terreinen). Daar werk ik dan ook nog steeds aan. Maar laten we alsjeblieft niet doen alsof er helemaal geen problemen zouden zijn als ik maar "beter over mezelf" dacht. Anders zou bijvoorbeeld een programma als The Undateables totaal overbodig zijn.
Dat laatste heb ik ook snel hoor. Inmiddels minder omdat ik zoveel meisjes heb gedate en wat mee heb gehad dat ik niet zo snel meer hecht. Als je veel heb gedate en gezoend en meer, ga je minder snel hechten en dat is misschien handiger voor je.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:08 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al even heb aangekaart, ben ik er zo onderhand achter dat het niet de afwijzingen op zich zijn die mij pijn doen, maar eerder het gevoel dat al mijn moeite voor niks is. Verder ben ik helaas nogal "licht ontvlambaar". Als een meisje maar enigszins aardig tegen me doet, dan kruipen er onwillekeurig fantasieën in van het soort "hoe zou het zijn om met haar getrouwd te zijn?"
Dat lijkt me vrij evident eigenlijk. Volgens mij wil hij graag kinderen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:24 schreef Canillas het volgende:
[..]
Stel jij bent niet op een Carmen Electra achtige wijze aantrekkelijk, dan ben je dat gewoon niet. Punt. Alles wat je daarna daar voor invulling geeft, in negatieve zin op jezelf betrekken, is je eigen creatie. Denk eens na over hoeveel dingen je bent en hoeveel dingen je niet bent, je bent zoveel meer dingen niet dan je wel bent dus dan zou je al die dingen in negatieve zin op jezelf kunnen betrekken als je jezelf dat aan wilt doen. Nu hoor ik je gaan zeggen ''jaaa maaaar de maatschappij....'' wat niet meer inhoudt dat jij wat de maatschappij vind meer waarde toekent dan wat jij vind of wie jij bent. Fok dat. Het is aan jou om te beslissen waar je waarde aan hecht. Je spreekt van een hiërarchie van aantrekkelijkheid, kan prima zijn dat die zo bestaat, wat maakt dat verder voor jou uit?
Dat werkt niet.quote:Gelukkig zijn er oneindig veel manieren om aantrekkelijk op te zijn en de belangrijkste is plezier hebben in zijn van wie je bent en je leven en dat uitstralen. Dat gaat veel verder dan het ''die ziet er aantrekkelijk/lekker uit; die wil ik neuken (om gezegd te kunnen hebben dat dat me 'gelukt' is en ik dus wat voorstel (iets waar je alleen behoefte aan heb om het idee van niet iets voorstellen te compenseren). Als je je niet okay voelt over jezelf omdat anderen je (op een bepaalde manier) niet willen dan ken je hun mening over jou meer waarde toe dan jouw mening over jou. Niet handig aangezien hun mening over jou niet te maken heeft met jou maar met hen.
Dat kan op meerdere manieren.quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:10 schreef Comp_Lex het volgende:
Dat lijkt me vrij evident eigenlijk. Volgens mij wil hij graag kinderen.
En dat weet jij uit ervaring? Hoeveel ervaring heb jij met het met plezier zijn wie jij bent (dus niet de gedachten die jij over jezelf hebt), plezier met je leven en dat uitstralen?quote:Dat werkt niet.
Dat kan, maar het is de vraag of je dan nog betrokken bent bij de opvoeding.quote:
Dit topic gaat niet over mij.quote:En dat weet jij uit ervaring? Hoeveel ervaring heb jij met het met plezier zijn wie jij bent (dus niet de gedachten die jij over jezelf hebt), plezier met je leven en dat uitstralen?
Met de traditionele wijze is die garantie er wel?quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:15 schreef Comp_Lex het volgende:
Dat kan, maar het is de vraag of je dan nog betrokken bent bij de opvoeding.
Waarom post je daar ''Dat werkt niet.''?quote:Dit topic gaat niet over mij.
Er zijn geen garanties. Het is meer een apenrots gebeuren zoals in een ander topic werd gezegd. Uit onderzoek is gebleken is dat mannen gemiddeld 3 keer meer seksuele aandacht krijgen dan vrouwen. Die extra vrouwen voor mannen komen niet uit de lucht vallen. Het gaat eigenlijk net zo als in de prehistorie.quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:17 schreef Canillas het volgende:
[..]
Met de traditionele wijze is die garantie er wel?
Omdat iemand volledig zichzelf kan zijn, plezier heeft en dat kan uitstralen, terwijl dat geen positieve resultaten hoeft op te leveren.quote:Waarom post je daar ''Dat werkt niet.''?
Seksuele aandacht is 1 vorm van aandacht, er zijn er oneindig veel meer.quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:21 schreef Comp_Lex het volgende:
Er zijn garanties. Het is meer een apenrots gebeuren zoals in een ander topic werd gezegd. Uit onderzoek is gebleken is dat mannen gemiddeld 3 keer meer seksuele aandacht krijgen dan vrouwen. Die extra vrouwen voor mannen komen niet uit de lucht vallen. Het gaat eigenlijk net zo als in de prehistorie.
Heb je er ooit bij stil gedaan dat het volledig jezelf zijn en plezier hebben al het resultaat is? Ik denk omdat jij daar geen ervaring mee hebt dat lastig voor te stellen is maar wanneer je zo ver bent zijn alle dingen waar je je nu drukt om maakt niet meer (zo) aanwezig want dan ben je veels te druk met het naar je zin hebben.quote:Omdat iemand volledig zichzelf kan zijn, plezier heeft en dat kan uitstralen, terwijl dat geen positieve resultaten hoeft op te leveren.
Wat kan er allemaal wel?quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:33 schreef Canillas het volgende:
[..]
Seksuele aandacht is 1 vorm van aandacht, er zijn er oneindig veel meer.
Mensen als jij en Ts moeten zich eens afvragen waarom je ervoor kiest je te richten op precies datgene wat je niet hebt, je daar blind op te staren en niet te kijken naar wat er allemaal wel kan. Zal een hint geven: je voelt je nog veels te veilig is het kleine hokje van negatief over jezelf zijn, daarom grijp je dit aan om dat in stand te houden.
Dat gebeurt niet. Dat kunnen mensen niet verzinnen.quote:Nu schrijft je ''hoeft'' en dat klopt, die garantie is er niet maar dat is wat ander dan ''dat werkt niet'' en als jij daadwerkelijk zo in het leven staat en dan uitstraalt en je begeeft je onder de mensen zullen er snel genoeg anderen zijn die iets hebben van ''hey die heeft het naar zn zin, eens kijken hoe dat komt.'' Dat is aantrekkingskracht, iets wat je altijd mis wanneer je een ''niemand vind mij toch niet leuk en ik ook niet'' houding hebt.
Sorry hoor, maar volgens mij is wat je daar te pakken hebt een prachtig staaltje sociaal wenselijk antwoord geven.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:56 schreef dingesdedinges het volgende:
Hier bijvoorbeeld: link. Hoewel het 80/20-verhaal misschien overdreven is, komt er wel een duidelijke ongelijkheid uit de cijfers naar voren. Er zijn nu eenmaal meer mannen dan vrouwen met veel seksuele partners, en de vrouwen die voor dergelijke Casanova's vallen moeten toch ergens vandaan komen, lijkt me. Een apenrotsgebeuren dus.
Nee hoor, ik wil niet per se kinderen. Evenmin wil ik "scoren" of "rondneuken" of whatever. Ik wil wel gewoon een fijne, knusse liefdesrelatie. (Zo'n raar verlangen is dat toch niet?) En aangezien je in een fijne, knusse liefdesrelatie over het algemeen op zijn minst af en toe met elkaar naar bed gaat, moet er een zekere seksuele aantrekkingskracht bestaan tussen haar en mij. (Ik laat hier voor het gemak aseksuele relaties e.d. buiten beschouwing.)quote:Op vrijdag 20 december 2013 14:10 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij evident eigenlijk. Volgens mij wil hij graag kinderen.
Zou beginnen met dit achterwegen te laten. Scheelt misschien al een hoop afwijzingen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:25 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil niet per se kinderen. Evenmin wil ik "scoren" of "rondneuken" of whatever. Ik wil wel gewoon een fijne, knusse liefdesrelatie. (Zo'n raar verlangen is dat toch niet?) En aangezien je in een fijne, knusse liefdesrelatie over het algemeen op zijn minst af en toe met elkaar naar bed gaat, moet er een zekere seksuele aantrekkingskracht bestaan tussen haar en mij. Het is simpel:
IF seksuele aantrekkingskracht < THRESHOLD
THEN liefdesrelatie === FALSE,
waarbij THRESHOLD een constante is die gedetermineerd wordt door biologische, culturele en sociale factoren. Mensen die zeer duidelijk onder de THRESHOLD zitten zijn bijvoorbeeld deze meneer: Joseph Merrick.
Of ik er zelf onder zit, durf ik niet te zeggen. Het begint er wel steeds meer op te lijken, denk ik soms in pessimistische buien.
Ik snap dit niet, waarschijnlijk omdat ik niet op MS DOS loop, maar zeg je nu dat je een liefdesrelatie krijgt als iemand je meer seksueel aantrekkelijk dan onaantrekkelijk vindt?quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:25 schreef dingesdedinges het volgende:
Het is volgens mij heel simpel eigenlijk:
IF seksuele aantrekkingskracht < THRESHOLD
THEN liefdesrelatie === FALSE,
waarbij THRESHOLD een constante is die gedetermineerd wordt door biologische, culturele en sociale factoren. Mensen die zeer duidelijk onder de THRESHOLD zitten zijn bijvoorbeeld deze meneer: Joseph Merrick.
Of ik er zelf onder zit, durf ik niet te zeggen. Het begint er wel steeds meer op te lijken, denk ik soms in pessimistische buien.
Nee, hij zegt dat je geen liefdesrelatie zult krijgen als je onaantrekkelijk bent.quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:33 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik snap dit niet, waarschijnlijk omdat ik niet op MS DOS loop, maar zeg je nu dat je een liefdesrelatie krijgt als iemand je meer seksueel aantrekkelijk dan onaantrekkelijk vindt?
Neen, ik zeg: als je qua seksuele aantrekkelijkheid onder een of andere universele drempelwaarde zit, dan wil niemand je (of beter: dan is de kans op een relatie verwaarloosbaar klein).quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:33 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik snap dit niet, waarschijnlijk omdat ik niet op MS DOS loop, maar zeg je nu dat je een liefdesrelatie krijgt als iemand je meer seksueel aantrekkelijk dan onaantrekkelijk vindt?
Je laat 1 factor weg; het persoonlijke. Dat kan oneindig veel dingen zijn; zelfde interesses, zelfde dingen meegemaakt, zelfde weet ik veel wat. Er zijn zoveel manieren waarop je met iemand connectie kan hebben. punt is dat je daar niet aan toe komt omdat:quote:Op vrijdag 20 december 2013 19:25 schreef dingesdedinges het volgende:
biologische, culturele en sociale factoren.
Je wil dus duidelijk iets van iemand. Je ziet diegene niet meer maar je ziet jouw fantasie en of diegene daar aan voldoet of niet. Is dat niet het geval dan ligt het zogenaamd ergens aan en ben jij gefrustreerd.quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:08 schreef dingesdedinges het volgende:
Als een meisje maar enigszins aardig tegen me doet, dan kruipen er onwillekeurig fantasieën in van het soort "hoe zou het zijn om met haar getrouwd te zijn?"
Als het klopt wat je zegt word het hier ook eens tijd voor de 'geluksperiode'. 2013 was voor mij een rampjaar qua liefdesleven waarbij ik hoop dat 2014 een stuk beter word. Slechter is ook haast onmogelijk. Overigens vraag ik me af of de rest wel klopt wat je zegt. Zelfs als ik goed in mijn vel zit lukt het hier totaal niet om dates of meer te regelen. Ik ben een keer voor de lol gaan speeddaten en zelfs dat leverde niets op. Dan vraag ik me af, zit er dan niet meer in de evolutionaire theorie die dingesdinges hier postte?quote:Op vrijdag 20 december 2013 10:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat laatste heb ik ook snel hoor. Inmiddels minder omdat ik zoveel meisjes heb gedate en wat mee heb gehad dat ik niet zo snel meer hecht. Als je veel heb gedate en gezoend en meer, ga je minder snel hechten en dat is misschien handiger voor je.
Maar als ik goed begrijp, heb jij het gevoel dat jij niet aantrekkelijk bent voor veel vrouwen? Wat is de reden waardoor je wordt afgewezen denk jij? Wordt jij fysiek niet aantrekkelijk gevonden denk je, ben je onhandig in het versieren, slechte reputatie, onaantrekkelijkehobbies, of iets anders?
Vorig jaar (zomer 2012) had ik een terugval gehad van een nare ziekte. Ik was snel genoeg hersteld, maar heel somber over het feit dat ik weer ziek was geworden en de dingen die ik heb misgelopen daardoor. Wat betreft meisjes ging het dan ook heel slecht met mij. Ik ging wel door met meisjes aanspreken en daten, maar het ging niet goed. Een goede voorbeeld is dat ik voor de tweede keer ging speeddaten en ik had nul matches. De eerste keer dat ik ging speeddaten had ik 4 matches. Als het mij lukte om een date te krijgen, zei dat meisje daarna dat ze het niet zag gebeuren.
Opeens, afgelopen zomer ging ik lekkerder in mijn vel voelen. Ik had mijn schoolvakken gehaald en ik kreeg een goede stageplek, wat andere dingen liepen lekker. Kennelijk was dat te merken, want ik heb sinds juni met een stuk of 7 meisjes iets gehad tot nu, en nu heb ik ook een vaste vriendin die gek is op mij.
Mijn punt is dat al die dingen ook een rol spelen. Ik denk dat het normaal is dat een man een jaar of jarenlang echt slecht geluk heeft in de liefde, en daarna een jaar (of jaren) heeft waar hij een luxe probleem heeft dat hij niet weet welke vrouw hij moet kiezen.
Die universele drempelwaarde is dus het minimum van al die individuele drempelwaarden.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:07 schreef Dipkip het volgende:
Maar er is natuurlijk niet een universele drempelwaarde. Iedere vrouw heeft een drempelwaarde. En er wil pas niemand je, als je onder de drempelwaarde van de vrouw met de laagste eisen zit. Het is niet zo dat als een vrouw je wil, alle vrouwen je willen, of dat als een vrouw je niet wil, geen enkele vrouw je wil. Iedereen heeft andere eisen aan een man. En jij stelt zelf ook eisen aan een vrouw...
Ik denk dat mensen lekker zelf moeten weten wat ze belangrijk vinden in een partner en dat jij gewoon een beetje verbitterd bent.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:16 schreef dingesdedinges het volgende:
Die universele drempelwaarde is dus het minimum van al die individuele drempelwaarden.
En ja, ik stel zelf ook bepaalde eisen aan een vrouw, absoluut. Maar ik vind - heel onbescheiden misschien - dat mijn eisen wat minder oppervlakkig zijn dan gemiddeld. Zo zal ik iemand echt niet afwijzen alleen maar omdat ze "foute" kleren draagt - wat weleens gebeurt, heb ik gehoord. (Dat telt zelfs niet mee bij mij.)
Ik heb dergelijke discussies al heel vaak gevoerd met andere mensen, dus ik ga er niet veel woorden aan vuil maken. Maar ik ben een machiavelliaan: ik geloof oprecht dat we "in the end" allemaal wat van elkaar willen. Alleen is dat bij veel mensen zover gesublimeerd dat ze zich er niet meer bewust van zijn. Zelfs de anonieme gulle gever op giro 555 doet dat volgens mij primair (maar wellicht niet uitsluitend; dat is een belangrijke nuance) voor zijn eigen morele welbevinden.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:05 schreef Canillas het volgende:
[..]
Je laat 1 factor weg; het persoonlijke. Dat kan oneindig veel dingen zijn; zelfde interesses, zelfde dingen meegemaakt, zelfde weet ik veel wat. Er zijn zoveel manieren waarop je met iemand connectie kan hebben. punt is dat je daar niet aan toe komt omdat:
[..]
Je wil dus duidelijk iets van iemand. Je ziet diegene niet meer maar je ziet jouw fantasie en of diegene daar aan voldoet of niet. Is dat niet het geval dan ligt het zogenaamd ergens aan en ben jij gefrustreerd.
Zelfde geldt voor je 'formule', gaat nergens over maar jij kan je er je negatieve-ik-krijg-niet-wat-ik-wil-zelfbeeld mee bevestigen.
Het heeft onderhand op Fok! iets ziekelijks om mensen te horen zeggen dat ze ''gewoon een fijne, knusse liefdesrelatie'' willen terwijl het gaat om het hebben van iemand om zich beter te voelen. Dat ze ervoor kiezen om een fantasie waarin ze iemand 'hebben' in te vluchten om aan zichzelf en hun bestaan te ontsnappen en wanneer die fantasie niet uit komt en ze met zichzelf geconfronteerd worden wordt er naar een volgende reden waarom het zo gaat gezocht. Dat is geen liefde, dat is egoïsme, logisch dat je dan alleen blijft. Vrouwen voelen dat heus wel aan en dat schrikt meteen af.
Dat is precies wat ik probeer te betogen: dat de seksueel-relationele sfeer goed vergeleken kan worden met een (grotendeels ongereguleerde) markt. Maar een dergelijke markt kent noodzakelijk verliezers, en dat is zuur voor de verliezers. Niet dat ik weet hoe het anders moet. Een seksueel analogon van het socialisme is volgens mij onmogelijk en ongewenst.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:20 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen lekker zelf moeten weten wat ze belangrijk vinden in een partner en dat jij gewoon een beetje verbitterd bent.
Daarbij komt dat het ook een kwestie is van marktwerking. Als je enorm veel keus hebt, word je al snel strenger in je selectiecriteria. Ik wijs ook mannen af zonder heel specifiek te kunnen zeggen wat er mis met ze is, dat doe ik omdat er ook mannen zijn die me meer te bieden hebben dan de afwezigheid van contra-indicaties. Het zal voor de afgewezen mannen misschien niet leuk zijn dat ik niet met ze wil daten, maar uiteindelijk kan ik maar met 1 man een relatie hebben, dus dan kies ik voor de allerleukste.
Daar heb je in principe helemaal gelijk in, denk ik. Er is alleen een praktische bottleneck waardoor sommige mensen toch nog losers worden: in mijn eindige leven kan ik slechts een eindig aantal vrouwen ontmoeten. Dus als mijn drie potentiële geliefden in Zimbabwe, Mongolië en Ecuador wonen, dan heb ik zeer waarschijnlijk dikke vette pech. Ik weet alleen niet of dat getal 3 een realistische schatting is. (Misschien niet.) Maar laten we zeggen 3000. Dan nog hebben we het over 1 op een paar miljoen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:32 schreef Dipkip het volgende:
Er zijn verliezers in de zin dat sommige mensen veel meer potentiele partners hebben om uit te kiezen dan andere mensen. Maar er is geen gebrek aan vrouwen in absolute aantallen dat er voor zorgt dat jij geen vriendin hebt.
Ik heb de rest van de topic niet gelezen, ik weet ook niet wat voor evolutionaire theorie dingesdedinges het over heeft. Ik ga zo terug lezen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:14 schreef yats het volgende:
[..]
Als het klopt wat je zegt word het hier ook eens tijd voor de 'geluksperiode'. 2013 was voor mij een rampjaar qua liefdesleven waarbij ik hoop dat 2014 een stuk beter word. Slechter is ook haast onmogelijk. Overigens vraag ik me af of de rest wel klopt wat je zegt. Zelfs als ik goed in mijn vel zit lukt het hier totaal niet om dates of meer te regelen. Ik ben een keer voor de lol gaan speeddaten en zelfs dat leverde niets op. Dan vraag ik me af, zit er dan niet meer in de evolutionaire theorie die dingesdinges hier postte?
Ik denk eerder 3000 in nederland.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:39 schreef dingesdedinges het volgende:
Daar heb je in principe helemaal gelijk in, denk ik. Er is alleen een praktische bottleneck waardoor sommige mensen toch nog losers worden: in mijn eindige leven kan ik slechts een eindig aantal vrouwen ontmoeten. Dus als mijn drie potentiële geliefden in Zimbabwe, Mongolië en Ecuador wonen, dan heb ik zeer waarschijnlijk dikke vette pech. Ik weet alleen niet of dat getal 3 een realistische schatting is. (Misschien niet.) Maar laten we zeggen 3000. Dan nog hebben we het over 1 op een paar miljoen.
Ach. Zo zwart/wit is het niet. Sommige meisjes met wie ik naar bed ben geweest vertelden me dit vooraf. Oh nee wacht dit is Fok.. "Haha friendzoned!!!!!"quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:48 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gefriendzoned worden, dat gun je niemand
Dat leg ik uit in post #30.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:49 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb de rest van de topic niet gelezen, ik weet ook niet wat voor evolutionaire theorie dingesdedinges het over heeft. Ik ga zo terug lezen.
Ik ging dus een keer speeddaten en ik kreeg 4 matches toen ik lekker in mijn vel zat. begin zomer ging ik speeddaten en zat ik minder lekker in mijn vel, nul matches. Mijn uiterlijk is niet veranderd sinds de eerste keer.
Maar er speelt er meer in dan lekker in je vel zitten natuurlijk. Je moet ook sociaal vaardig zijn en uiterlijk telt ook mee. Maar sociale vaardigheid kan je leren door het te oefenen en aan je uiterlijk kan je ook veel doen.
Waarom denk jij (en dingesdedinges) dat vrouwen jullie niet zien zitten?
Dank je. Hopelijk heb je daar gelijk in. Serieus.quote:
Volgens mij gaat het daar niet echt om.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:32 schreef Dipkip het volgende:
Er zijn verliezers in de zin dat sommige mensen veel meer potentiele partners hebben om uit te kiezen dan andere mensen. Maar er is geen gebrek aan vrouwen in absolute aantallen dat er voor zorgt dat jij geen vriendin hebt.
Maar dan kan een lelijk iemand dus nog steeds iemand krijgen. En het hoeft niet per se over lelijk te gaan. Misschien krijgt TS wel een vriendin die in groepen extreem verlegen is maar een op een wel makkelijk praat. Of een meisje dat een stoma heeft. Er zijn genoeg vrouwen waar 'iets mee is', die nog steeds hele leuke, slimme, mooie vrouwen zijn maar net als TS iets hebben waardoor ze het gevoel hebben op de datingmarkt met 2-0 achter te beginnen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 21:27 schreef Snepar het volgende:
Lelijk kan lelijk krijgen. Tsja, live with it (helaas voor de minder gelukkige).
Ik ken wel een paar gehandicapte vrouwen, en op één na willen ze allemaal toch het liefst een "normale" partner. Vreemd vind ik dat, vooral omdat het me zelf helemaal niks uitmaakt. Maar, zoals jij zei, iedereen mag natuurlijk eisen wat-ie wil.quote:Op vrijdag 20 december 2013 21:48 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Maar dan kan een lelijk iemand dus nog steeds iemand krijgen. En het hoeft niet per se over lelijk te gaan. Misschien krijgt TS wel een vriendin die in groepen extreem verlegen is maar een op een wel makkelijk praat. Of een meisje dat een stoma heeft. Er zijn genoeg vrouwen waar 'iets mee is', die nog steeds hele leuke, slimme, mooie vrouwen zijn maar net als TS iets hebben waardoor ze het gevoel hebben op de datingmarkt met 2-0 achter te beginnen.
Mental gehandicapt, zeker? Ik ken ook een meisje met een achtergrond met geestelijke ziekte (psychose) en zij wil alleen een gezonde partner omdat ze bang is voor psychose. Maar ze is ook gewoon dom.quote:Op vrijdag 20 december 2013 21:58 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Ik ken wel een paar gehandicapte vrouwen, en op één na willen ze allemaal toch het liefst een "normale" partner. Vreemd vind ik dat, vooral omdat het me zelf helemaal niks uitmaakt. Maar, zoals jij zei, iedereen mag natuurlijk eisen wat-ie wil.
Ik kan niet voor dingesdedinges spreken, maar bij mij zou ik het eerlijk gezegd niet weten. Ik ben niet extreem lelijk (zeg maar 6,5-7), heb een goede opleiding, ben gewoon sociaal vaardig maar toch komt het er nooit uit. Nu heb ik in tegenstelling tot dingesdedinges wel een paar relaties gehad (twee van ongeveer een jaar en een van 7 jaar) maar daarbij kwam het initiatief eigenlijk altijd vanuit mijn exen. Het is net of ik zelf niet geloof dat ik vrouwen wat te bieden heb en blijkbaar straal je dat dan ook uit. Dan kun je prima ouwehoeren, maar zit je of snel in de friendzone, of komt er een afwijzing zodra je iets wil proberen. En ja, dan sta je dus al snel weer een jaar droog met weinig uitzicht op een leuke nacht of leuke relatie...quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:49 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb de rest van de topic niet gelezen, ik weet ook niet wat voor evolutionaire theorie dingesdedinges het over heeft. Ik ga zo terug lezen.
Ik ging dus een keer speeddaten en ik kreeg 4 matches toen ik lekker in mijn vel zat. begin zomer ging ik speeddaten en zat ik minder lekker in mijn vel, nul matches. Mijn uiterlijk is niet veranderd sinds de eerste keer.
Maar er speelt er meer in dan lekker in je vel zitten natuurlijk. Je moet ook sociaal vaardig zijn en uiterlijk telt ook mee. Maar sociale vaardigheid kan je leren door het te oefenen en aan je uiterlijk kan je ook veel doen.
Waarom denk jij (en dingesdedinges) dat vrouwen jullie niet zien zitten?
Ik lees nergens in jouw verhaal dat je het ook echt probeert?quote:Op zaterdag 21 december 2013 13:37 schreef yats het volgende:
[..]
Ik kan niet voor dingesdedinges spreken, maar bij mij zou ik het eerlijk gezegd niet weten. Ik ben niet extreem lelijk (zeg maar 6,5-7), heb een goede opleiding, ben gewoon sociaal vaardig maar toch komt het er nooit uit. Nu heb ik in tegenstelling tot dingesdedinges wel een paar relaties gehad (twee van ongeveer een jaar en een van 7 jaar) maar daarbij kwam het initiatief eigenlijk altijd vanuit mijn exen. Het is net of ik zelf niet geloof dat ik vrouwen wat te bieden heb en blijkbaar straal je dat dan ook uit. Dan kun je prima ouwehoeren, maar zit je of snel in de friendzone, of komt er een afwijzing zodra je iets wil proberen. En ja, dan sta je dus al snel weer een jaar droog met weinig uitzicht op een leuke nacht of leuke relatie...
Maar als ik jou goed begrijp, heb jij een handicap? Dat is weliswaar lastig, maar er zijn nog steeds mogelijkheden geloof ik. Zelf heb ik ook een handicap, alleen in mijn geval is het iets wat mensen niet kunnen zien. Maar ik kan mezelf redelijk herkennen in jouw frustratie daarin.quote:Op vrijdag 20 december 2013 21:11 schreef dingesdedinges het volgende:
[..]
Dat leg ik uit in post #30.
[..]
Dank je. Hopelijk heb je daar gelijk in. Serieus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |