POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het beste is het om het slachtoffer alle kosten te laten dragen en de dader een paar dagen te laten schoffelen.quote:Op maandag 2 december 2013 16:47 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dus iemand kan lekker Henk&Ingrid doen zonder echte consequenties? Toch fijn dat jouw oplossing voor meer problemen gaat zorgen
O wacht. Dat doen we al.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat moet dus heel rap veranderen.quote:Op maandag 2 december 2013 16:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tot aan hun 18e en in het gebied van 14-17 jaar is afhankelijk van de mate waarin het de ouders kan worden aangerekend. Bij 14-15 moeten de ouders aantonen dat hen niets te verwijten valt en bij 16-17 zijn de ouders niet aansprakelijk tenzij hen nalatigheid kan worden aangerekend.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nou nou, gaan we nou sarcastisch worden over je eigen opmerkingenquote:
[..]
Het beste is het om het slachtoffer alle kosten te laten dragen en de dader een paar dagen te laten schoffelen.
O wacht. Dat doen we al.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Nee. Ik stel voor om het slachtoffer juist niet met de consequenties van wat hem is aangedaan op te zadelen.quote:
[..]
Nou nou, gaan we nou sarcastisch worden over je eigen opmerkingen
a man convinced against his will is of the same opinion still
Door de daders een financiele veiligheid te bieden, nee, dan help je het slachtofferquote:
[..]
Nee. Ik stel voor om het slachtoffer juist niet met de consequenties van wat hem is aangedaan op te zadelen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Als de daders niets bezitten en een inkomen hebben op bijstandsniveau dan heeft het slachtoffer i.d.d. pech. zijn de daders studenten die later een vet loon gaan verdienen dan kan je ze alsnog plukken.quote:
[..]
Door de daders een financiele veiligheid te bieden, nee, dan help je het slachtoffer
a man convinced against his will is of the same opinion still
Je kan een bijstandsniveau gewoon korten hoor. Of zelfs intrekken.quote:
[..]
Als de daders niets bezitten en een inkomen hebben op bijstandsniveau dan heeft het slachtoffer i.d.d. pech. zijn de daders studenten die later een vet loon gaan verdienen dan kan je ze alsnog plukken.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Zelfs ik ontken niet dat een mens ook moet kunnen eten. Wonen de daders nog thuis dan kan inderdaad alles wat ze als inkomen hebben worden gevorderd. Als ze al een inkomen hebben. Anders de ouders. Anders het inkomen uit de toekomst.quote:
[..]
Je kan een bijstandsniveau gewoon korten hoor. Of zelfs intrekken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wellicht eerst maar eens bewijzen dat ze de daders zijn, voor je wild aan de pepperspray en ander geweld gaat. Zomaar een ideetje.
Carpe Libertatem
Ik vind het wel wat ironisch dat jij daar voor pleit, moet ik zeggen.quote:
[..]
Dat moet dus heel rap veranderen.
De opvoeder heeft slechts beperkte invloed op de ontwikkeling van het kind en daarbij gaan we er vanuit dat een 18 jarige een zelfstandig individu is dat verantwoordelijk is voor zijn of haar eigen keuzes. Waarom doortrekken naar 21? Wat maakt die grens minder arbitrair dan 18 of 35?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De opvoeder heeft een zeer grote invloed op de ontwikkeling van een kind. Daar ga je achter komen als je zelf kinderen hebt. In dit land mag je stemmen als je 18 bent en noemen ze je volwassen bij 21.quote:
[..]
Ik vind het wel wat ironisch dat jij daar voor pleit, moet ik zeggen.
De opvoeder heeft slechts beperkte invloed op de ontwikkeling van het kind en daarbij gaan we er vanuit dat een 18 jarige een zelfstandig individu is dat verantwoordelijk is voor zijn of haar eigen keuzes. Waarom doortrekken naar 21? Wat maakt die grens minder arbitrair dan 18 of 35?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zo ver gaat het hopelijk niet komen, maar verder baseer ik mij liever op onderzoek dan op individuele ervaringen. Mensen overschatten nu eenmaal graag hun eigen vermogens.quote:
[..]
De opvoeder heeft een zeer grote invloed op de ontwikkeling van een kind. Daar ga je achter komen als je zelf kinderen hebt. In dit land mag je stemmen als je 18 bent en noemen ze je volwassen bij 21.
Dan heb ik het nog niet eens over allerhande zaken als scheidingen.
Natuurlijk is een goede opvoeding belangrijk, maar ik zou je eigen invloed ook niet overschatten als ik jou was.
Ik denk dat alleen mensen als Fritzl met zekerheid kunnen stellen dat hun kinderen niet de fout in gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Scheiden is een luxe omdat je de gevolgen kunt afwentelen op de samenleving. Laat iedereen ook de consequenties er van en mensen zullen harder werken aan hun relatie.quote:
[..]
Zo ver gaat het hopelijk niet komen, maar verder baseer ik mij liever op onderzoek dan op individuele ervaringen. Mensen overschatten nu eenmaal graag hun eigen vermogens.
Dan heb ik het nog niet eens over allerhande zaken als scheidingen.
Natuurlijk is een goede opvoeding belangrijk, maar ik zou je eigen invloed ook niet overschatten als ik jou was.
Ik denk dat alleen mensen als Fritzl met zekerheid kunnen stellen dat hun kinderen niet de fout in gaan.
Bij onderzoek naar tweelingen is duidelijk aangetoond dat opvoeding en de omgeving waar je opgroeit zeer bepalend zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Met als gevolg dat iedereen die een misdrijf of overtreding heeft begaan met z'n luie reet op de bank gaat hangen. Werken loont dan niet meer.quote:
[..]
Nee. Ik stel voor om het slachtoffer juist niet met de consequenties van wat hem is aangedaan op te zadelen.
Het huwelijk an sich is een door de overheid gesanctioneerd instituut en ontleend daar haar waarde aan. Het idee van een onontbindbaar contract lijkt me weinig libertair.quote:
[..]
Scheiden is een luxe omdat je de gevolgen kunt afwentelen op de samenleving. Laat iedereen ook de consequenties er van en mensen zullen harder werken aan hun relatie.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat bij een scheiding niet altijd beide partners schuld hebben of wat te verwijten valt.
Dat zijn twee verschillende factoren en 'zeer bepalend zijn' betekent nog steeds niet dat je voor 100% of ook maar een percentage dat daar in de buurt komt. Ook al kun je er door middel van opvoeding voor 60% voor zorgen dat je kind niet in de fout gaat, dan blijft er nog steeds 40% over die je niet in eigen hand hebt.quote:Bij onderzoek naar tweelingen is duidelijk aangetoond dat opvoeding en de omgeving waar je opgroeit zeer bepalend zijn.
Daarbij werkt die opvoeding ook gewoon nog door op latere leeftijd. Dus ik zie niet direct in waarom we 21 als grens moeten trekken dan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die staat er. Lijkt mij serieus afdoende voor dit soort fratsen.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mensen mogen scheiden tot ze een ons wegen. Alleen niet huil doen bij de staat om een huisje en geld.quote:
[..]
Het huwelijk an sich is een door de overheid gesanctioneerd instituut en ontleend daar haar waarde aan. Het idee van een onontbindbaar contract lijkt me weinig libertair.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat bij een scheiding niet altijd beide partners schuld hebben of wat te verwijten valt.
[..]
Dat zijn twee verschillende factoren en 'zeer bepalend zijn' betekent nog steeds niet dat je voor 100% of ook maar een percentage dat daar in de buurt komt. Ook al kun je er door middel van opvoeding voor 60% voor zorgen dat je kind niet in de fout gaat, dan blijft er nog steeds 40% over die je niet in eigen hand hebt.
Daarbij werkt die opvoeding ook gewoon nog door op latere leeftijd. Dus ik zie niet direct in waarom we 21 als grens moeten trekken dan.
Ik heb niet bedacht dat je op je 21 volwassen bent voor de wet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Op de bank hangen bij je ouders. Geld krijg je natuurlijk niet en een eigen huis kan je op je buik schrijven.quote:
[..]
Met als gevolg dat iedereen die een misdrijf of overtreding heeft begaan met z'n luie reet op de bank gaat hangen. Werken loont dan niet meer.
a man convinced against his will is of the same opinion still
TS is echt een dictator in spe, en nee niet omdat die links is maar er soms fascistische ideeën op na lijkt te houden.
Politie= Ordehandhaver met een geweldsmonopoly om gevaar of te weren.
Rechter= bepaald de straf
Lijkt mij heel erg verstandig die 2 te scheiden.
Politie= Ordehandhaver met een geweldsmonopoly om gevaar of te weren.
Rechter= bepaald de straf
Lijkt mij heel erg verstandig die 2 te scheiden.
Ja, en? Het verandert helemaal niets maar zorgt alleen maar voor problemen.quote:
[..]
Op de bank hangen bij je ouders. Geld krijg je natuurlijk niet en een eigen huis kan je op je buik schrijven.
Dus jij pleit ervoor om dan het slachtoffer maar de klere te laten krijgen.quote:
[..]
Ja, en? Het verandert helemaal niets maar zorgt alleen maar voor problemen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Waar?quote:
[..]
Dus jij pleit ervoor om dan het slachtoffer maar de klere te laten krijgen.
In deze draad. De dader en de ouders moeten niet opdraaien voor de kosten volgens jou. Die moet het slachtoffer zelf maar lijden.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Paper_Tiger op 02-12-2013 19:26:56 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
|
|
