NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Probeer je nou eens niet uit onzin te lullen. Ik poneerde helemaal niks maar gaf alleen aan dat het tegenovergestelde geïnstitutionaliseerd is.
quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
Sollicitant aangenomen omdat ie een neger is.
Maar dan is het normaal want positieve discriminatie. Hypocrisie ten top.
Positieve discriminatie is ook heel wat anders dan deze vorm van discriminatie. Bij positieve discriminatie wordt de huidskleur of het geslacht van de persoon die wordt afgewezen niet als negatief gezien. Vanuit maatschappelijk oogpunt is het helemaal niet vreemd dat groepen die moeilijk een baan krijgen bij gelijke geschiktheid de voorkeur krijgen.
Volgens mij projecteer je nu vooral je gedraai. Waar het begon met het expliciet afwijzen van dit gezeik, sprong je niet veel later over op een bagatelliserende houding en gaat het nu ineens over het per ongeluk versturen van een intern mailtje naar de buitenwacht wat de reden zou zijn voor ontslag.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:39 schreef Webschip het volgende:
Heel goed, maar ik heb het idee dat je een beetje aan het zwalken ben.
Omdat je onder de groep mensen valt die niet enigszins begrijpt wat discriminatie inhoudt en krampachtige vergelijkingen maakt om de vermeende hypocrisie aan te tonen wellicht?quote:En dan steeds met "context" komt om het recht te breien.
Je behandelt mensen dan wel op basis van de groep waarbij je ze indeelt, en niet als individu.quote:
Positieve discriminatie is ook heel wat anders dan deze vorm van discriminatie. Bij positieve discriminatie wordt de huidskleur of het geslacht van de persoon die wordt afgewezen niet als negatief gezien. Vanuit maatschappelijk oogpunt is het helemaal niet vreemd dat groepen die moeilijk een baan krijgen bij gelijke geschiktheid de voorkeur krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, je gooit alles op een hoop en winkelt nogal selectief en/of je plaatst het in de verkeerde context.quote:
[..]
Volgens mij projecteer je nu vooral je gedraai. Waar het begon met het expliciet afwijzen van dit gezeik, sprong je niet veel later over op een bagatelliserende houding en gaat het nu ineens over het per ongeluk versturen van een intern mailtje naar de buitenwacht wat de reden zou zijn voor ontslag.
[..]
Omdat je onder de groep mensen valt die niet enigszins begrijpt wat discriminatie inhoudt en krampachtige vergelijkingen maakt om de vermeende hypocrisie aan te tonen wellicht?
Dat is dus wel verwerpelijk.quote:
Positieve discriminatie is ook heel wat anders dan deze vorm van discriminatie. Bij positieve discriminatie wordt de huidskleur of het geslacht van de persoon die wordt afgewezen niet als negatief gezien. Vanuit maatschappelijk oogpunt is het helemaal niet vreemd dat groepen die moeilijk een baan krijgen bij gelijke geschiktheid de voorkeur krijgen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Apart om te denken dat als je tegen negatieve discriminatie bent je automatisch voor positieve discriminatie bent.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, nadat de individuele beoordeling is gedaan en er gelijke geschiktheid is kijkt men naar het maatschappelijk belang. In geval van positieve discriminatie heeft dat tot gevolg dat deze groepen een voordeel krijgen. Overigens is dat dus niet nodig als die groepen niet op achterstand worden gezet door bedrijven/mensen als in dit topic. Er is dus een verband tussen positieve en negatieve discriminatie. Hoe eerder de negatieve uit de wereld is hoe eerder de positieve ook weg kan en hoe beter het allemaal is.quote:
[..]
Je behandelt mensen dan wel op basis van de groep waarbij je ze indeelt, en niet als individu.
Nee, er is geen reden om niet te kijken naar maatschappelijke problemen nadat er een individuele beoordeling heeft plaatsgevonden. Ik heb het liever ook niet trouwens maar ik kan me voorstellen dat de overheid die het maatschappelijk belang in het oog houdt er wel voor kiest.quote:
[..]
Dat is dus wel verwerpelijk.
Proest.quote:
[..]
Nee, je gooit alles op een hoop en winkelt nogal selectief en/of je plaatst het in de verkeerde context.
quote:
Ach, wat een gezeik weer. Mensen met een handicap worden dagelijks door het bedrijfsleven uitgekotst. En daar hoor je niemand over..
quote:
Maar leg mij nou eens uit waarom iemand afwijzen vanwege een handicap wel mag, maar niet om huidskleur? Wat ik overigens ook zeer afkeur.
quote:
Trouwens sociaal functioneren zonder te discrimineren zou niet eens mogelijk zijn.
quote:
Hallo
[..]
Iemand?
Dit is de kern van de discussie.
quote:
[..]
Dat hangt natuurlijk nogal van de context af. Vrouwen die niet op een mannentoilet mogen zeiken is niet zo problematisch als het voorbeeld uit de OP.
quote:
[..]
Is ook discriminatie. Maar niemand zeikt daarover.. Tenzij iemand hoognodig moet.
quote:
[..]
Wanneer is het negatief? Mag ik iemand afwijzen omdat hij of zij bruine ogen heeft?
Zo denk ik niet, maar poster suggereerde - zij het impliciet - dat wel...quote:
Apart om te denken dat als je tegen negatieve discriminatie bent je automatisch voor positieve discriminatie bent.
Dit is zo krom. Echt ongelofelijk dat je dit denkt recht te kunnen praten. Je deelt weer in in groepen, bevoordeelt een individu op basis van de groep en je vindt dit nog normaal ook. Ronduit debiel.quote:
[..]
Ja, nadat de individuele beoordeling is gedaan en er gelijke geschiktheid is kijkt men naar het maatschappelijk belang. In geval van positieve discriminatie heeft dat tot gevolg dat deze groepen een voordeel krijgen. Overigens is dat dus niet nodig als die groepen niet op achterstand worden gezet door bedrijven/mensen als in dit topic. Er is dus een verband tussen positieve en negatieve discriminatie. Hoe eerder de negatieve uit de wereld is hoe eerder de positieve ook weg kan en hoe beter het allemaal is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Jij weet het niet te plaatsen. Geen woord Spaansquote:Op zaterdag 30 november 2013 12:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Proest.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Niet sterk om losse quotes zonder duiding te smijten. ...
Ik vind je wel schattig.
De indeling op groepen wordt dus gemaakt door de negatieve discriminatie en dat vind ik verre van normaal. De positieve discriminatie is een gevolg daarop en wordt inderdaad ook als erg onterecht ervaren als je erdoor afgewezen wordt. Het geeft maar aan dat discriminatie in deze vorm erg hard aangepakt moet worden. Toch is positieve discriminatie geen negatieve uiting over de persoon die afgewezen wordt en ook niet over de groep waartoe hij/zij behoort, qua uitwerking is het dus vervelend maar het is geen negatief/positief oordeel over een groep mensen.quote:
[..]
Dit is zo krom. Echt ongelofelijk dat je dit denkt recht te kunnen praten. Je deelt weer in in groepen, bevoordeelt een individu op basis van de groep en je vindt dit nog normaal ook. Ronduit debiel.
Daar ben ik het pertinent mee oneens. Door welke vorm dan ook actief te stimuleren creëer je een klimaat waarin dit normaal wordt gevonden. Voor je racisme of discriminatie kunt aanpakken moet je er zelf mee stoppen.quote:
[..]
De indeling op groepen wordt dus gemaakt door de negatieve discriminatie en dat vind ik verre van normaal. De positieve discriminatie is een gevolg daarop en wordt inderdaad ook als erg onterecht ervaren als je erdoor afgewezen wordt. Het geeft maar aan dat discriminatie in deze vorm erg hard aangepakt moet worden. Toch is positieve discriminatie geen negatieve uiting over de persoon die afgewezen wordt en ook niet over de groep waartoe hij/zij behoort, qua uitwerking is het dus vervelend maar het is geen negatief/positief oordeel over een groep mensen.
Het kan niet zo zijn dat je het aan de ene kant scherp veroordeelt en dan aan de andere kant op institutioneel niveau goedkeurt.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dit dus.quote:
Apart om te denken dat als je tegen negatieve discriminatie bent je automatisch voor positieve discriminatie bent.
Daarnaast is er wel degelijk een essentieel verschil tussen het 'iemand niet aannemen vanwege zijn huidskleur' en het 'bij volledig gelijke geschiktheid de afkomst/geslacht de doorslaggevende factor laten zijn'.
Desalniettemin is het ondanks dit verschil, naar mijn mening absoluut niet oke.
Krekker is de bom!
Dat is natuurlijk onzin al maakt dit voorbeeld wel weer duidelijk dat discriminatie op grond van ras nog veel bestaat. Het essentiële verschil ontgaat je blijkbaar en dat is dat het racisme en de discriminatie die strafbaar is, beledigend en kwetsend is voor de mensen die het ondergaan terwijl positieve discriminatie dat zelf niet is. Er wordt geen negatief of positief oordeel geveld over de groep maar er wordt geoordeeld op een al aanwezig maatschappelijk probleem of bijv. doelstelling van bedrijf. Het is ook geen reden om niet te solliciteren want alleen bij gelijke geschiktheid speelt het een rol, er wordt dus niemand op basis van bijv. ras uitgesloten.quote:
Voor je racisme of discriminatie kunt aanpakken moet je er zelf mee stoppen.
Je kunt er een positieve spin aan blijven geven maar we hebben hier gewoon een fundamenteel meningsverschil. Ook het schermen met gelijke geschiktheid komt me de keel uit. In de praktijk zijn twee mensen nooit 100% even geschikt. Er zijn altijd wel manieren om onderscheid te maken. En met een stok proberen de boek te forceren is denigrerend.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin al maakt dit voorbeeld wel weer duidelijk dat discriminatie op grond van ras nog veel bestaat. Het essentiële verschil ontgaat je blijkbaar en dat is dat het racisme en de discriminatie die strafbaar is, beledigend en kwetsend is voor de mensen die het ondergaan terwijl positieve discriminatie dat zelf niet is. Er wordt geen negatief of positief oordeel geveld over de groep maar er wordt geoordeeld op een al aanwezig maatschappelijk probleem of bijv. doelstelling van bedrijf. Het is ook geen reden om niet te solliciteren want alleen bij gelijke geschiktheid speelt het een rol, er wordt dus niemand op basis van bijv. ras uitgesloten.
Ik woon zelf in het buitenland en er is niets vervelender dan mensen die je denken te moeten helpen op basis van je afkomst. Het heeft, zelfs als het goed bedoeld is, iets neerbuigends.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dat zal mij eerlijk gezegd een rotzorg zijn.quote:
Ook het schermen met gelijke geschiktheid komt me de keel uit.
Mooi toch het is dus helemaal geen probleem volgens jou want het speelt helemaal niet.quote:
In de praktijk zijn twee mensen nooit 100% even geschikt.
Ach sorry hoor maar het gaat niet om de afkomst maar om het maatschappelijke probleem of het bedrijfsbeleid. Men helpt dus niet omdat men een xxxxxxx is maar omdat xxxxxxx-en in de praktijk een achterstand hebben op de arbeidsmarkt. Een volkomen legitieme manier om een keuze te maken.quote:
Ik woon zelf in het buitenland en er is niets vervelender dan mensen die je denken te moeten helpen op basis van je afkomst. Het heeft, zelfs als het goed bedoeld is, iets neerbuigends.
Legitiem in jouw ogen omdat je een verwrongen beeld hebt van wat eerlijk is. Je zet constant zogenaamde maatschappelijke belangen boven het individuele belang. Zonder te willen Godwinnen maart er was ook iemand anders die dat deed.quote:
Ach sorry hoor maar het gaat niet om de afkomst maar om het maatschappelijke probleem of het bedrijfsbeleid. Men helpt dus niet omdat men een xxxxxxx is maar omdat xxxxxxx-en in de praktijk een achterstand hebben op de arbeidsmarkt. Een volkomen legitieme manier om een keuze te maken.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ze hebben dan ook meer tijd om te oefenen.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:45 schreef Webschip het volgende:
Overigens maken die donkere mensen prachtige muziek.
Nee, er wordt pas naar maatschappelijk belang gekeken nadat de individuele kwaliteiten zijn beoordeeld.quote:
Je zet constant zogenaamde maatschappelijke belangen boven het individuele belang.
Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat het deugt.quote:
[..]
Ja, nadat de individuele beoordeling is gedaan en er gelijke geschiktheid is kijkt men naar het maatschappelijk belang. In geval van positieve discriminatie heeft dat tot gevolg dat deze groepen een voordeel krijgen. Overigens is dat dus niet nodig als die groepen niet op achterstand worden gezet door bedrijven/mensen als in dit topic. Er is dus een verband tussen positieve en negatieve discriminatie. Hoe eerder de negatieve uit de wereld is hoe eerder de positieve ook weg kan en hoe beter het allemaal is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt het is een waardeloze noodoplossing.quote:
Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat het deugt.
En dat is nog steeds bullshit. Ik blijf het mooi vinden hoe je dit denkt recht te kunnen praten. Er worden mensen afgewezen op basis van en groep waartoe ze niet behoren. In het ene geval is hij niet blank, in het andere geval niet zwart. Het individuele leed is gelijk. Maar maatschappelijk vind je dit een prima zet. Een maatschappij is een verzameling individuen, maar blijkbaar is er onderscheid te maken op irrelevante factoren.quote:
[..]
Nee, er wordt pas naar maatschappelijk belang gekeken nadat de individuele kwaliteiten zijn beoordeeld.
Voor hoeveel telt het leed van een halve neger?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ja dat kan inderdaad.quote:
Een maatschappij is een verzameling individuen, maar blijkbaar is er onderscheid te maken op irrelevante factoren.
Maar is onwenselijk. Maar goed, ons verschil van mening zit hem erin of we een foute noodoplossing wel of niet accepteren. Daar gaan we toch niet uitkomen.quote:
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Alleen hier werd het erg relevant en ook erg negatief uitgelegd, er werd dus wel een waardeoordeel geveld over de huidskleur van de persoon. Bij positieve discriminatie wordt dus geen waardeoordeel geveld. Als de voorkeur wordt gegeven aan een allochtoon wordt niet gezegd dat autochtonen waardeloos zijn, de afkomst zelf is niet relevant wat relevant is, is dat de groep maatschappelijk gezien een achterstand heeft op de arbeidsmarkt.quote:
[..]
Dus kan er hier ook onderscheid worden gemaakt? Toch?
Jawel, er wordt een waardeoordeel geveld op basis van verkeerde criteria. De criteria waar je naar kijkt bij het solliciteren:quote:
[..]
Alleen hier werd het erg relevant en ook erg negatief uitgelegd, er werd dus wel een waardeoordeel geveld over de huidskleur van de persoon. Bij positieve discriminatie wordt dus geen waardeoordeel geveld. Als de voorkeur wordt gegeven aan een allochtoon wordt niet gezegd dat autochtonen waardeloos zijn, de afkomst zelf is niet relevant wat relevant is, is dat de groep maatschappelijk gezien een achterstand heeft op de arbeidsmarkt.
-Opleiding
-Ervaring
-Houding
etc.
Dus niet: afkomst e.d.
Het heeft weinig zin als ik alles blijf herhalen. Statistieken worden overal gebruikt om beleid te maken en dat is hier ook het geval. Als jij vindt dat bij gelijke geschiktheid de voorkeur voor een vrouw een oordeel is over mannen dan moet je dat zelf weten.quote:
[..]
Jawel, er wordt een waardeoordeel geveld op basis van verkeerde criteria. De criteria waar je naar kijkt bij het solliciteren:
-Opleiding
-Ervaring
-Houding
etc.
Dus niet: afkomst e.d.
Maar als een uitsmijter statistieken gebruikt om zijn deurbeleid op aan te passen (lees: bepaalde groepen die vaker problemen maken weigeren) dan is het niet goed zeker?quote:
[..]
Het heeft weinig zin als ik alles blijf herhalen. Statistieken worden overal gebruikt om beleid te maken en dat is hier ook het geval. Als jij vindt dat bij gelijke geschiktheid de voorkeur voor een vrouw een oordeel is over mannen dan moet je dat zelf weten.
Dat lijkt mij logisch ja want dat is dus een waardeoordeel over een groep mensen zonder te kijken naar het individu. Ik krijg de indruk dat jij niet echt begrijpt wat strafbare discriminatie is.quote:
[..]
Maar als een uitsmijter statistieken gebruikt om zijn deurbeleid op aan te passen (lees: bepaalde groepen die vaker problemen maken weigeren) dan is het niet goed zeker?
Ik krijg de indruk dat jij een heleboel andere zaken niet doorhebt. Zoals dat "positieve" discriminatie helemaal niet bestaat, aangezien er niets positiefs aan is.quote:
[..]
Dat lijkt mij logisch ja want dat is dus een waardeoordeel over een groep mensen zonder te kijken naar het individu. Ik krijg de indruk dat jij niet echt begrijpt wat strafbare discriminatie is.
probleem met positieve discriminatie is dat het ergens iemand negatief discrimineert
als ik alleen Jantjes aanneem omdat ik al genoeg Sjakies heb dan zijn de Sjakies die nog bij me willen werken de lul
als ik alleen Jantjes aanneem omdat ik al genoeg Sjakies heb dan zijn de Sjakies die nog bij me willen werken de lul
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
verder is het natuurlijk een fabeltje dat het positief discrimineren van negers geinstitutionaliseerd is/was
was het maar zo'n feest
was het maar zo'n feest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Helaas is onze overheid van mening dat ze groepen met een achterstand wel extra aandacht moeten geven en zijn bepaalde bedrijven van mening dat een "team" het beste een bepaalde samenstelling kan hebben. Die zien dus wel positieve punten.quote:
Zoals dat "positieve" discriminatie helemaal niet bestaat, aangezien er niets positiefs aan is.
Je bedoelt dat de overheid dit oplegt aan bedrijven en dat bedrijven ook vanwege hun imago dit soort initiatieven ondernemen. Natuurlijk kan een gemixed team goed werken, maar dat hoeft niet. En dat moet je zeker niet gaan opleggen via regelgeving e.d. Laat een ieder zichzelf maar in de picture werken.quote:
[..]
Helaas is onze overheid van mening dat ze groepen met een achterstand wel extra aandacht moeten geven en zijn bepaalde bedrijven van mening dat een "team" het beste een bepaalde samenstelling kan hebben. Die zien dus wel positieve punten.
Klopt, het voelt zeker oneerlijk en ten aanzien van de afgewezene is het ook oneerlijk, daarom is het dus zo belangrijk dat voorbeelden als hier worden aangepakt.quote:
probleem met positieve discriminatie is dat het ergens iemand negatief discrimineert
als ik alleen Jantjes aanneem omdat ik al genoeg Sjakies heb dan zijn de Sjakies die nog bij me willen werken de lul
maar doet de overheid dit wel?
volgens mij leggen ze niets op, als er geen negers solliciteren voor je bloemkoolresteaurant dan krijg je geen boetes totdat je er 1 gevonden hebt die je piepers wil jassen ofzo
volgens mij leggen ze niets op, als er geen negers solliciteren voor je bloemkoolresteaurant dan krijg je geen boetes totdat je er 1 gevonden hebt die je piepers wil jassen ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze leggen het wel op als het gaat om arbeidshandicaps en zo maar verder volgens mij niet. Het is wel (vaak) hun eigen beleid.quote:
maar doet de overheid dit wel?
volgens mij leggen ze niets op, als er geen negers solliciteren voor je bloemkoolresteaurant dan krijg je geen boetes totdat je er 1 gevonden hebt die je piepers wil jassen ofzo
waar blijkt dat uit dan?quote:
[..]
Ze leggen het wel op als het gaat om arbeidshandicaps en zo maar verder volgens mij niet. Het is wel (vaak) hun eigen beleid.
enige voorbeeld dat ik ken is dat de dames in het leger minder lang hoeven te lopen tijdens hun eindoefening dan de heren en dat soort dingen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze willen nu toch boetes invoeren en in de overleggen met sociale partners zijn er afspraken over gemaakt.quote:
[..]
waar blijkt dat uit dan?
enige voorbeeld dat ik ken is dat de dames in het leger minder lang hoeven te lopen tijdens hun eindoefening dan de heren en dat soort dingen
geen idee?quote:
[..]
Ze willen nu toch boetes invoeren en in de overleggen met sociale partners zijn er afspraken over gemaakt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
lol, dat zal er toch niet doorkomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wel een mooie melkkoe voor de roverheid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mweh, voor bedrijven met honderden of duizenden werknemers kan ik me voorstellen dat dit een acceptabel voorstel is, omdat dat soort bedrijven meestal wel werk hebben wat ook door arbeidsgehandicapten gedaan kan worden. Maar als je een bedrijf van 10 man hebt of zo, dan ben je een stuk afhankelijker en kan zo'n verplicht quotum nadelig uitpakken.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Bij de publieke omroep zijn wel veel 'negers omdat het moet', daar dankt bv. Jurgen Rayman zijn tv-carrière aanquote:
maar doet de overheid dit wel?
volgens mij leggen ze niets op, als er geen negers solliciteren voor je bloemkoolresteaurant dan krijg je geen boetes totdat je er 1 gevonden hebt die je piepers wil jassen ofzo
Ik ben laaiend van woede!quote:
ik maak zelf ook gewoon negergrappen trouwens maar als de ober me bij voorbaat al kip komt brengen omdat wij dat zo lekker vinden dan wordt ik best pissig
-weg-
Echt?quote:
[..]
Bij de publieke omroep zijn wel veel 'negers omdat het moet', daar dankt bv. Jurgen Rayman zijn tv-carrière aan
Aan de andere kant zie ik wel een buitensporig hoog quotum aan homo's in de TV wereld. Wordt tijd dat in dat wereldje de hetero positief gediscrimineerd gaat worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kun je dit ook hardmaken wat je hier zegt?quote:
[..]
daar dankt bv. Jurgen Rayman zijn tv-carrière aan
Krekker is de bom!
Vind ik ook, Nico Zwinkels was de laatste gezonde man op RTL4!quote:
[..]
Echt?
Aan de andere kant zie ik wel een buitensporig hoog quotum aan homo's in de TV wereld. Wordt tijd dat in dat wereldje de hetero positief gediscrimeerd gaat worden.
quote:
[..]
Kun je dit ook hardmaken wat je hier zegt?
Dit lijkt me wel een zeer betrouwbare bron.
quote:
[..]
Dit lijkt me wel een zeer betrouwbare bron.
Krekker is de bom!
Zit wel een interessante quote in: "Een grap is leuk als ie grappig is, andere voorwaarden zijn er niet".quote:
[..]
Dit lijkt me wel een zeer betrouwbare bron.
En dat is het nu juist. Een grap grappig vinden is in 'the eye of the beholder', puur persoonlijk. Daarbij is het ook puur persoonlijk om een grap niet grappig te vinden. Gelukkig hebben we in Nederland geen autoriteit die bepaald of een grap grappig is of niet.
Gelukkig hebben we wél een autoriteit in Nederland die bepaald wanneer iets racistisch is. Helaas wordt die autoriteit nauwelijks ingeschakeld en reageert iedereen op een 'dat is racisme' item vanuit de onderbuik en/of vanuit eigenbelang.
Racisme is hot lately...maar als ik hier op het forum kijk hoe daarop reageert wordt dan heeft minimaal 80 tot 90% geen benul wat racisme eigenlijk is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De strijd tussen de volken, of de onderlinge haat...
wordt door bepaalde belanghebbenden in stand gehouden.
Het is een kleine, nergens gewortelde internationale kliek
die de volken tegen elkaar ophitst, die niet wil dat ze tot rust komen.
Het zijn de mensen die overal en nergens thuis zijn....
die nergens een plek hebben waar ze zijn opgegroeid....
maar die vandaag in Berlijn wonen, morgen desnoods in Brussel...
overmorgen in Parijs of in Praag of in Wenen of in Londen...
en die zich overal thuis voelen.
Het zijn de enige mensen die je werkelijk 'internationale elementen' kunt noemen omdat zij overal zaken kunnen doen.
Maar het volk kan hen niet volgen.
Het volk is geketend aan z'n grond, geketend aan z'n vaderland...
is gebonden aan de mogelijkheden tot leven die zijn staat hem biedt...
de natie.
wordt door bepaalde belanghebbenden in stand gehouden.
Het is een kleine, nergens gewortelde internationale kliek
die de volken tegen elkaar ophitst, die niet wil dat ze tot rust komen.
Het zijn de mensen die overal en nergens thuis zijn....
die nergens een plek hebben waar ze zijn opgegroeid....
maar die vandaag in Berlijn wonen, morgen desnoods in Brussel...
overmorgen in Parijs of in Praag of in Wenen of in Londen...
en die zich overal thuis voelen.
Het zijn de enige mensen die je werkelijk 'internationale elementen' kunt noemen omdat zij overal zaken kunnen doen.
Maar het volk kan hen niet volgen.
Het volk is geketend aan z'n grond, geketend aan z'n vaderland...
is gebonden aan de mogelijkheden tot leven die zijn staat hem biedt...
de natie.
Heb jij er wel eens aan gedacht te stoppen met het overmatig drugsgebruik?quote:
De strijd tussen de volken, of de onderling haat...
wordt door bepaalde belanghebbenden in stand gehouden.
Het is een kleine, nergens gewortelde internationale kliek
die de volken tegen elkaar ophitst, die niet wil dat ze tot rust komen.
Het zijn de mensen die overal en nergens thuis zijn....
die nergens een plek hebben waar ze zijn opgegroeid....
maar die vandaag in Berlijn wonen, morgen desnoods in Brussel...
overmorgen in Parijs of in Praag of in Wenen of in Londen...
en die zich overal thuis voelen.
Het zijn de enige mensen die je werkelijk 'internationale elementen' kunt noemen omdat zij overal zaken kunnen doen.
Maar het volk kan hen niet volgen.
Het volk is geketend aan z'n grond, geketend aan z'n vaderland...
is gebonden aan de mogelijkheden tot leven die zijn staat hem biedt...
de natie.
Krekker is de bom!
quote:
[..]
Heb jij er wel eens aan gedacht te stoppen met het overmatig drugsgebruik?
Waar denk je dat deze quote wel niet vandaan komt?
Ah, van die speedgebruiker?quote:
[..]
Waar denk je dat deze quote wel niet vandaan komt?
Dan alsnog de vraag: waarom post jij dit hier?
Krekker is de bom!
Omdat je Joden makkelijk kunt vervangen met 'multinationals'quote:
[..]
Ah, van die speedgebruiker?
Dan alsnog de vraag: waarom post jij dit hier?
En wat wil je daar precies mee zeggen in het kader van dit topic?quote:
[..]
Omdat je Joden makkelijk kunt vervangen met 'multinationals'
Krekker is de bom!
Ja, ben ook benieuwd.quote:
[..]
En wat wil je daar precies mee zeggen in het kader van dit topic?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Gast, je kan voor jezelf denken. Sterker nog, dat moet je wel doen en ten alle tijden.quote:
[..]
En wat wil je daar precies mee zeggen in het kader van dit topic?
Met een beetje extrapolatie, kom je snel achter dat niet de negers het probleem zijn of de oorzaak van racisme, of geen een bevolkingsgroep wat dat betreft, maar de vuile multionationale kapitalisten die het fundament vormen van onze economisch systeem - ZIJ veroorzaken sociale ongelijkheid, maatschappelijke onrust en ontevredenheid, en sociale onrechtvaardigheid.
Juist die groep moet je aanpakken...
Lekker boeiend allemaal, de enige reden waarom we verontwaardigd doen is omdat het per ongeluk is doorgestuurd. Hoevaak zullen Joden wel niet worden geweigerd bij Islamitische eettenten, of blanken bij een Afrikaanse club, laten we nou niet gaan doen alsof het allemaal zo'n ophef moet veroorzaken.
Lullig voor die gozer, maar het kan iedereen overkomen, allochtoon of autochtoon, blank of zwart of geel, hetero of homo, man of vrouw. Het gebeurt dagelijks honderden keren, alleen normaalgesproken typen ze een leuk mailtje met de standaard tekst: "Helaas waren er andere kandidaten met meer ervaring die geschikter werden bevonden voor deze functie, we waarderen uw interesse en zullen in de toekomst uw sollicitatie behouden mocht er een relevante functie opengesteld worden."
Deze idioot echter drukte gewoon op forward.
Lullig voor die gozer, maar het kan iedereen overkomen, allochtoon of autochtoon, blank of zwart of geel, hetero of homo, man of vrouw. Het gebeurt dagelijks honderden keren, alleen normaalgesproken typen ze een leuk mailtje met de standaard tekst: "Helaas waren er andere kandidaten met meer ervaring die geschikter werden bevonden voor deze functie, we waarderen uw interesse en zullen in de toekomst uw sollicitatie behouden mocht er een relevante functie opengesteld worden."
Deze idioot echter drukte gewoon op forward.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Jij bent degene die iets probeert te verkondigen. Ik leg mensen niet graag woorden in de mond. Om die reden hou ik ook niet van allerlei cryptische opmerkingen. Zeg gewoon wat je bedoelt (zoals gelukkig na mijn verzoek wel enigszins deed), we zitten niet in een of andere 'raad de omschrijving'-spelshow.quote:
[..]
Gast, je kan voor jezelf denken. Sterker nog, dat moet je wel doen en ten alle tijden.
En hoe precies veroorzaken zij de sociale ongelijkheid, maatschappelijke onrust en ontevredenheid, en sociale onrechtvaardigheid volgens jou? En hoe precies zou je dit kunnen aanpakken volgens jou?quote:Met een beetje extrapolatie, kom je snel achter dat niet de negers het probleem zijn of de oorzaak van racisme, of geen een bevolkingsgroep wat dat betreft, maar de vuile multionationale kapitalisten die het fundament vormen van onze economisch systeem - ZIJ veroorzaken sociale ongelijkheid, maatschappelijke onrust en ontevredenheid, en sociale onrechtvaardigheid.
Krekker is de bom!
En toch gebiedt de waarheid te zeggen dat het leeuwendeel tegen de allochtoon is gericht, tegen alle normale verhoudingen in.quote:
Lekker boeiend allemaal, de enige reden waarom we verontwaardigd doen is omdat het per ongeluk is doorgestuurd. Hoevaak zullen Joden wel niet worden geweigerd bij Islamitische eettenten, of blanken bij een Afrikaanse club, laten we nou niet gaan doen alsof het allemaal zo'n ophef moet veroorzaken.
Lullig voor die gozer, maar het kan iedereen overkomen, allochtoon of autochtoon, blank of zwart of geel, hetero of homo, man of vrouw.
Dat is locatiegebonden en verschilt dus per land.quote:
[..]
En toch gebiedt de waarheid te zeggen dat het leeuwendeel tegen de allochtoon is gericht, tegen alle normale verhoudingen in.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ja dat komt door stereotypering, en daarnaast wellicht angst voor het onbekende. Als je op een verjaardag komt en er staan 2 mensen die je kent dan ga je daarheen, en niet naar de onbekenden waar je verder eigenlijk geen notie van hebt.quote:
[..]
En toch gebiedt de waarheid te zeggen dat het leeuwendeel tegen de allochtoon is gericht, tegen alle normale verhoudingen in.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dankoewel....maar de post waarop Krekker en ik reageerde was totaal niet duidelijk dat je dit bedoelde.quote:
[..]
Gast, je kan voor jezelf denken. Sterker nog, dat moet je wel doen en ten alle tijden.
Met een beetje extrapolatie, kom je snel achter dat niet de negers het probleem zijn of de oorzaak van racisme, of geen een bevolkingsgroep wat dat betreft, maar de vuile multionationale kapitalisten die het fundament vormen van onze economisch systeem - ZIJ veroorzaken sociale ongelijkheid, maatschappelijke onrust en ontevredenheid, en sociale onrechtvaardigheid.
Juist die groep moet je aanpakken...
Ik kan me in deze reacties ergens wel vinden.....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
'' De onbekenden ".... is dat dan discriminatie?quote:Op zondag 1 december 2013 01:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja dat komt door stereotypering, en daarnaast wellicht angst voor het onbekende. Als je op een verjaardag komt en er staan 2 mensen die je kent dan ga je daarheen, en niet naar de onbekenden waar je verder eigenlijk geen notie van hebt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Discriminatie kan vanalles zijn, het nadeel is echter dat het vaak wordt verward met racisme tegenwoordig. Als ik je m'n huis uittrap omdat ik vind dat je te kort bent om mijn werknemer te zijn dan is dat ook discriminatie, maar dat heeft dan weinig uit te staan met welke huidskleur je hebt. Zelfde geldt voor religie.quote:
[..]
'' De onbekenden ".... is dat dan discriminatie?
Maar alles wordt onder het kopje vreemdelingenhaat gedrukt tegenwoordig, hetgeen onzin is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Gewoon een vorm van xenofobie waar iedereen zich schuldig aan maakt.quote:
[..]
'' De onbekenden ".... is dat dan discriminatie?
Wij hebben het over Nederland, vooral aangezien wij daar wonen.quote:
[..]
Dat is locatiegebonden en verschilt dus per land.
Ik geloof niks van het lulverhaal dat wij elkaar niet voldoende kennen. Allochtonen wonen er sinds jaar en dag in Nederland en velen zijn hier geboren en getogen en vanzelf geassimileerd. Daarnaast leven wij in een eeuw van technologische wondermiddelen en prachtige communicatiemogelijkheden, je ziet dagelijks een filmpje of leest een bericht over andere soorten mensen en culturen.quote:
[..]
Ja dat komt door stereotypering, en daarnaast wellicht angst voor het onbekende. Als je op een verjaardag komt en er staan 2 mensen die je kent dan ga je daarheen, en niet naar de onbekenden waar je verder eigenlijk geen notie van hebt.
Jouw argument zou hout gesneden kunnen hebben in de jaren 1900.
M'n ex was Turks, en ben toch echt niet opgegroeid in de jaren 1900, maar er is wel degelijk een wezenlijk verschil in de manier van denken, omgaan met bepaalde situaties, en gebruiken/normen anno 2013 ook tussen verschillende afkomsten.quote:
Ik geloof niks van het lulverhaal dat wij elkaar niet voldoende kennen. Allochtonen wonen er sinds jaar en dag in Nederland en velen zijn hier geboren en getogen en vanzelf geassimileerd. Daarnaast leven wij in een eeuw van technologische wondermiddelen en prachtige communicatiemogelijkheden, je ziet dagelijks een filmpje of leest een bericht over andere soorten mensen en culturen.
Jouw argument zou hout gesneden kunnen hebben in de jaren 1900.
Simpelweg zeggen dat we allemaal androgeen zijn tegenwoordig is onzin natuurlijk. Rotterdammers en Amsterdammers hebben het ook niet zo op elkaar, maar die verschillen meen ik ook weinig van levensstijl toch?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
In die zin is xenofobie dus een nromaal iets, en heeft xenofobie inititeel niets met discriminatie of racisme te maken.quote:
[..]
Gewoon een vorm van xenofobie waar iedereen zich schuldig aan maakt.
Maar in het geval dat je je laat LEIDEN door xenofobie dan ben je uiteraard wel aan het discrimineren of ben je wel racistisch.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zeker, maar waarom is het weigeren van het aanbieden van een baan aan een dikke meid in een kroeg wel prima, of zelfs stoer, maar waarom is het weigeren van een neger ineens wereldnieuws?quote:
[..]
In die zin is xenofobie dus een nromaal iets, en heeft xenofobie inititeel niets met discriminatie of racisme te maken.
Maar in het geval dat je je laat LEIDEN door xenofobie dan ben je uiteraard wel aan het discrimineren of ben je wel racistisch.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Als ik sommige mocro'tjes hoor praten denk ik toch dat ze nog wat meer naar hun vaderland neigen.quote:
Allochtonen wonen er sinds jaar en dag in Nederland en velen zijn hier geboren en getogen en vanzelf geassimileerd.
Inderdaad. Kleur of wat voor indicatie dan ook heeft helemaal NIETS te maken met kwaliteit.quote:
[..]
Discriminatie kan vanalles zijn, het nadeel is echter dat het vaak wordt verward met racisme tegenwoordig. Als ik je m'n huis uittrap omdat ik vind dat je te kort bent om mijn werknemer te zijn dan is dat ook discriminatie, maar dat heeft dan weinig uit te staan met welke huidskleur je hebt. Zelfde geldt voor religie.
Maar alles wordt onder het kopje vreemdelingenhaat gedrukt tegenwoordig, hetgeen onzin is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zelfs als dat onvrijwillig/onbewust is?quote:
[..]
In die zin is xenofobie dus een nromaal iets, en heeft xenofobie inititeel niets met discriminatie of racisme te maken.
Maar in het geval dat je je laat LEIDEN door xenofobie dan ben je uiteraard wel aan het discrimineren of ben je wel racistisch.
Nee, maar we hebben er allemaal ons idee bij. Als ik jou vraag hoe een model eruit ziet of behoort te zien dan denk je waarschijnlijk ook meteen zeer stereotype. Of je er naar handelt is een tweede, maar waarschijnlijk wel.quote:
[..]
Inderdaad. Kleur of wat voor indicatie dan ook heeft helemaal NIETS te maken met kwaliteit.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Als ik bijvoorbeeld zeg "Moslim" dan heb je ook een beeld voor je, en dat is geloof ik niet een bekeerde Nederlander die als boer het platteland bewerkt in Brabant en in z'n vrije tijd langs de moskee gaat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Zijn het ook Marokkanen als ze hier geboren en getogen zijn?quote:
[..]
Als ik sommige mocro'tjes hoor praten denk ik toch dat ze nog wat meer naar hun vaderland neigen.
Lees mijn reactie goed nog een keer.
Volgens hun paspoort wel.quote:
[..]
Zijn het ook Marokkanen als ze hier geboren en getogen zijn?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
BINGO!quote:
[..]
Zeker, maar waarom is het weigeren van het aanbieden van een baan aan een dikke meid in een kroeg wel prima, of zelfs stoer, maar waarom is het weigeren van een neger ineens wereldnieuws?
DAT is namelijk het politiek correctisme wat nergens op slaat. Een dikke meid heeft in principe net zoveel recht op medeleven als een neger, of een blanke in Ghana. Allemaal kunnen ze (onterecht) gediscrimineerd worden.
Niemand is gevrijwaard te zijn, om op de een of andere manier, of op een of ander level, van racisme.
Maar ja....hebben we het dan over 'racisme'.....of is het dan eerder iets persoonlijks.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De Marokkaanse staat verplicht dat alle mensen van Marokkaanse komaf automatisch een Marokkaans paspoort hebben. Dus ook de 2e en 3e generatie etc.quote:Op zondag 1 december 2013 02:17 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
En hoe kunnen ze een Marokkaans paspoort hebben als ze nooit in Marokko zijn geweest?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
appels en peren. Jij snapt niet dat voor sommige functies (brandweerman, politieagent, fitnesstrainer) een fit lichaam een vereiste is? Daarnaast kan de dikke meid afvallen terwijl de neger niet van zijn huidskleur af kan (terwijl hij een Michael Jackson of zoiets nadoetquote:
[..]
BINGO!
DAT is namelijk het politiek correctisme wat nergens op slaat. Een dikke meid heeft in principe net zoveel recht op medeleven als een neger, of een blanke in Ghana. Allemaal kunnen ze (onterecht) gediscrimineerd worden.
Niemand is gevrijwaard te zijn, om op de een of andere manier, of op een of ander level, van racisme.
Maar ja....hebben we het dan over 'racisme'.....of is het dan eerder iets persoonlijks.
)
Dan is het gewoonweg discriminatie, als het niks met ras uit te staan heeft dan is het ook geen racisme. En inderdaad, niemand is gevrijwaard van discriminatie, alleen de meesten van ons zeiken er niet zo over.quote:
[..]
BINGO!
DAT is namelijk het politiek correctisme wat nergens op slaat. Een dikke meid heeft in principe net zoveel recht op medeleven als een neger, of een blanke in Ghana. Allemaal kunnen ze (onterecht) gediscrimineerd worden.
Niemand is gevrijwaard te zijn, om op de een of andere manier, of op een of ander level, van racisme.
Maar ja....hebben we het dan over 'racisme'.....of is het dan eerder iets persoonlijks.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
"Voor sommige functies", ja, maar waarom is fit zijn een vereiste voor een model dan, omdat ze verplicht elke dag 50 hordes moet nemen voor de fotograaf of wat?quote:
[..]
appels en peren. Jij snapt niet dat voor sommige functies (brandweerman, politieagent, fitnesstrainer) een fit lichaam een vereiste is? Daarnaast kan de dikke meid afvallen terwijl de neger niet van zijn huidskleur af kan (terwijl hij een Michael Jackson of zoiets nadoet
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Grappig. MIJN idee bij het woord 'moslim' is natuurlijk anders dan bij iemand andersquote:
Als ik bijvoorbeeld zeg "Moslim" dan heb je ook een beeld voor je, en dat is geloof ik niet een bekeerde Nederlander die als boer het platteland bewerkt in Brabant en in z'n vrije tijd langs de moskee gaat.
Ik heb op zich niet meteen een negatief beeld bij het woord moslim, maar ik kan me voorstellen dat anderen dat wel hebben.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hoe kan de Marokkaanse overheid regels opleggen aan buitenlands volk?quote:
[..]
De Marokkaanse staat verplicht dat alle mensen van Marokkaanse komaf automatisch een Marokkaans paspoort hebben. Dus ook de 2e en 3e generatie etc.
Omdat kinderen automatisch het paspoort krijgen van hun ouders en het geboorteland, en derhalve dus de 2e generatie het van hun ouders kreeg (de gastarbeiders) en de 3e nu van die kinderen. Etc. etc.quote:
[..]
Hoe kan de Marokkaanse overheid regels opleggen aan buitenlands volk?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, en dat is geen racisme, of discriminatie....als een bepaalde functie bepaald eisen stelt die niks met racisme of discriminatie te maken hebben dan is dat zo.quote:
[..]
appels en peren. Jij snapt niet dat voor sommige functies (brandweerman, politieagent, fitnesstrainer) een fit lichaam een vereiste is? Daarnaast kan de dikke meid afvallen terwijl de neger niet van zijn huidskleur af kan (terwijl hij een Michael Jackson of zoiets nadoet
Dan verafschuw ik diegene die daar dan per sé WEL een punt van willen maken. Pff, acceprteer dat je ergens niet geschikt voor bent.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het is in beide gevallen fout en zal denk ik niet door de meerderheid als stoer worden gezien.quote:
[..]
Zeker, maar waarom is het weigeren van het aanbieden van een baan aan een dikke meid in een kroeg wel prima, of zelfs stoer, maar waarom is het weigeren van een neger ineens wereldnieuws?
Beide voorbeelden die je schetst zijn echter niet vergelijkbaar, tenzij de jongen uit dit verhaal met klanten in aanraking zou komen en men bang was dat zijn verschijning negatieve impact zou hebben op het aantal (tevreden) klanten.
Dat een 'lekker wijf' achter de bar extra klanten trekt is (bijna) een feit. Een dikke meid kan het door haar leuke persoonlijkheid ook goed doen, maar over het algemeen zijn veel mannen simpel genoeg om zich te laten lokken door een goed uitziende (en liefst ook gezellige) meid, wanneer het gaat om een avondje in de kroeg.
Om die reden zou het meer te vergelijken zijn met het niet aannemen van een neger wanneer het gaat om een vertegenwoordigersfunctie (ik noem maar wat) in een gebied waarvan je weet dat men niet zo van negers houdt.
Blijft beiden even fout. Alleen om andere redenen. In het ene geval neem je iemand niet aan omdat je denkt dat mensen van dat ras minder presteren en in het andere geval neem je iemand niet aan omdat je denkt of weet dat zijn of haar verschijning (hetzij vanwege de looks, hetzij vanwege het ras) minder in smaak zal vallen bij klanten.
Krekker is de bom!
DAT idee wordt nu gezien als racisme e/o discriminatie.quote:
[..]
Dat een 'lekker wijf' achter de bar extra klanten trekt is (bijna) een feit.
Te zot voor woorden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het is ook discriminatie. Alleen dit keer op basis van vermoedens dat het de verkoopcijfers omlaag brengt ivm hoe de omgeving reageert op deze mensen ipv op vermoedens dat mensen van een bepaalde afkomst/bepaald geslacht minderwaardig zijn en zelf als persoon het werk daardoor niet aankunnen.quote:
[..]
DAT idee wordt nu gezien als racisme e/o discriminatie.
Te zot voor woorden.
Krekker is de bom!
