POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Moet er hier iets met feiten ondersteund worden dan? Dit was toch POL?quote:Op vrijdag 29 november 2013 16:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel wenselijk als je het gebruikt ter ondersteuning van de stelling dat er geen sprake is van een crisis.
Je kunt naar de links-rechts verdeling in de OP wijzen, en dan nog roept de grootste trol van POL (die ook nog eens moderator is) dat wat links of rechts is, relatief is. En daarna gaat ie andere mensen de les lezen over hoe feiten onderbouwd moeten worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Men probeert nu schuld met schuld te bestrijden. Het resultaat is nog meer schuld en een uitstel van executie. Dat kaartenhuis van je wordt alleen maar groter.quote:
[..]
Ah inderdaad - ik haal Hayek en Friedman wel eens door elkaar.
Ik heb niet echt het idee dat we in een crisis zitten. Er zijn wel wat mensen die nu als zzper door het leven gaan, maar ik ken niemand die langdurig zonder baan zit. En we doen allemaal eigenlijk niets. Nogmaals - is er hier nog iemand die ook daadwerkelijk iets produceert? In de 100 yen store in ons winkelcentrum kocht ik gisteren een slagersmes voor 100 yen (minder dan 1 euro). Hoe is het mogelijk om een gigantisch slagersmes voor minder dan 1 euro te verkopen? Hoe duur was het dan om dat mes te maken? 10 yen? En met hoe veel geld gaat de maker van dat slagersmes maandelijks naar huis?
Technologie wordt alsmaar goedkoper. Tel daarbij op dat schaalvergroting ook tot steeds goedkopere producten leidt, en je kunt je gaan afvragen waar we nu zouden zijn met een vrije markt.
Begrijp me goed - ik ben hier geen voorstander van en heb het vermoeden dat het kaartenhuis morgen volkomen in elkaar dondert, maar dat dacht ik in 2008 ook, en we zijn ondertussen al weer 5 jaar verder.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Logica geeft je gelijk, maar ik ben bang dat de FED de staatsschuld op blijft kopen, om die na verloop van tijd af te schrijven. En dan is er niemand meer die er naar omkijkt.quote:
[..]
Men probeert nu schuld met schuld te bestrijden. Het resultaat is nog meer schuld en een uitstel van executie. Dat kaartenhuis van je wordt alleen maar groter.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Alsof ik Mandela zelf ben
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Er is een verschil tussen subjectieve bewering over wat al dan niet wenselijk zou zijn en uitspraken over meetbare zaken als de langetermijnwerkloosheid.quote:
[..]
Moet er hier iets met feiten ondersteund worden dan? Dit was toch POL?
Je kunt naar de links-rechts verdeling in de OP wijzen, en dan nog roept de grootste trol van POL (die ook nog eens moderator is) dat wat links of rechts is, relatief is. En daarna gaat ie andere mensen de les lezen over hoe feiten onderbouwd moeten worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het over aandeelhandelaren, geen aandeelhouders. Aandeelhandelaren handelen alleen maar met aandelen om ze even later weer met winst te verkopen.quote:
[..]
Zonder veel gemis?
Aandeelhouders zijn de baas van een bedrijf hoe kan je dan zonder? Ik neem aan dat het bedrijf waar jij werkt ook een baas heeft.
En die futures zorgen ervoor dat de prijs stabiliseert. Zonder hun zou de prijs van benzine nog meer schommelen.
Toch zijn we sinds 1913 ( oprichting van de Fed ) allemaal veel rijker gewordenquote:
[..]
Dat zou goed kunnen. Iedereen die spaart zou boos moeten zijn op de Centrale Banken die de waarde van onze munt ondergraven door 'm massaal bij te drukken. Het is pure diefstal en het ergste is dat de stijging van het algemene prijspeil die daarvan het gevolg is de armen het hardste raakt.
In getallen wel ja.quote:
[..]
Toch zijn we sinds 1913 ( oprichting van de Fed ) allemaal veel rijker geworden
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ja me reet. in 1913 was iedereen tering arm , werkweken van 60 uur waren normaal , armoede alom, onvergelijkbaar met vandaagquote:
Heb je nou echt geen historisch besef?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat komt door de technologische ontwikkeling en de kapitaal investeringen.quote:
[..]
Toch zijn we sinds 1913 ( oprichting van de Fed ) allemaal veel rijker geworden
En de goudstandaard is pas onder Nixon afgeschaft
Nixon werd in 1969 president.
Mooi gezegd. Ik mis een politieke partij hier in NL die dit verkondigt.quote:
Dat zou goed kunnen. Iedereen die spaart zou boos moeten zijn op de Centrale Banken die de waarde van onze munt ondergraven door 'm massaal bij te drukken. Het is pure diefstal en het ergste is dat de stijging van het algemene prijspeil die daarvan het gevolg is de armen het hardste raakt.
Mwoeha... alleen omdat ze de naam dragen, betekent niet dat ze het ook echt zijn. Anders hadden we ook een partij voor arbeiders gehadquote:
Ik heb nog niet vaak een nieuw topic gestart, maar dit onderwerp (voortkomende uit 1 van de testjes) vind ik, dankzij jullie allemaal, te interessant om te laten liggen. Dus vandaar dat ik een deel 2 ga maken. Dat is dan geen deel 2 van Politicalcompass, maar enkel van mijn gestelde vraag .
[ Bericht 19% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 29-11-2013 17:42:23 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 29-11-2013 17:42:23 ]
Die gaan nog een stap verder zo te lezen:quote:
quote:Overheidsbeheer en -regulering van het munt- en bankwezen is de primaire oorzaak van inflatie en crises. Individuen die zich bezighouden met vrijwillige ruil moeten vrij zijn om als geld ieder wederzijds aanvaardbaar goed te accepteren, zoals gouden munten waarvan de waarde is uitgedrukt in eenheden van gewicht. Daarom zijn wij tegen het voorschrijven van wettige betaalmiddelen. Wij zijn voor privatisering van de munteenheid, waarbij de centrale bank haar regulerende bevoegdheden verliest. Omdat het bankwezen moet openstaan voor de concurrentie van de vrije markt zijn wij tegen beperkingen op het slaan van munten of op andere wijze uitbrengen van een munteenheid.
Wij zijn voor ‘free banking’, de volledige scheiding tussen bank en staat. Wij zijn voor afschaffing van alle overheidsinmenging in het bankwezen. Ook wijzen wij alle regulering van de rentestanden af. Er moet onbeperkte concurrentie tussen banken zijn. De enige verdere noodzakelijke controle op monetaire inflatie is het bieden van de normale bescherming tegen fraude door het munt- en bankwezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze hebben nog geen kans gehad om het te bewijzen, in tegenstelling tot al die partijen die zeggen op te komen voor arbeiders.quote:
[..]
Mwoeha... alleen omdat ze de naam dragen, betekent niet dat ze het ook echt zijn. Anders hadden we ook een partij voor arbeiders gehad
Prima. Lijkt me beter dan het gemonopoliseerde systeem wat we nu hebben.quote:
[..]
Die gaan nog een stap verder zo te lezen:
[..]
"What's immoral for an Individual to do, is immoral for a Government to do" ~ Frédéric Bastiat.
Voordat dit topic sluit, ik heb hier deel 2 gestart:
POL / Inflatie belangrijker dan werkeloosheid? (# 2)
POL / Inflatie belangrijker dan werkeloosheid? (# 2)
Waarom zou het meteen nietsdoen zijn, als je niet direct zelf aan een fysiek product werkt? Juist met de automatisering kan het ook heel nuttig zijn om mensen te hebben die de vrije tijd optimaal structureren. Dat is uiteindelijk niet alleen maar bezigheidstherapie.quote:
[..]
Ah inderdaad - ik haal Hayek en Friedman wel eens door elkaar.
Ik heb niet echt het idee dat we in een crisis zitten. Er zijn wel wat mensen die nu als zzper door het leven gaan, maar ik ken niemand die langdurig zonder baan zit. En we doen allemaal eigenlijk niets. Nogmaals - is er hier nog iemand die ook daadwerkelijk iets produceert? In de 100 yen store in ons winkelcentrum kocht ik gisteren een slagersmes voor 100 yen (minder dan 1 euro). Hoe is het mogelijk om een gigantisch slagersmes voor minder dan 1 euro te verkopen? Hoe duur was het dan om dat mes te maken? 10 yen? En met hoe veel geld gaat de maker van dat slagersmes maandelijks naar huis?
Technologie wordt alsmaar goedkoper. Tel daarbij op dat schaalvergroting ook tot steeds goedkopere producten leidt, en je kunt je gaan afvragen waar we nu zouden zijn met een vrije markt.
Begrijp me goed - ik ben hier geen voorstander van en heb het vermoeden dat het kaartenhuis morgen volkomen in elkaar dondert, maar dat dacht ik in 2008 ook, en we zijn ondertussen al weer 5 jaar verder.
Overigens zijn die 100 yen waarschijnlijk mede mogelijk gemaakt door slechte kwaliteit, slechte werkomstandigheden ergens in China, (te) lage lonen en een hoop milieuvervuiling. Een zorgvuldig geproduceerd kwaliteitsmes gaat eerder richting de 10.000 yen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2013 19:33:34 ]
Ik produceer in zekere zin ook wel degelijk een product. Het bestaat dan wel uit nulletjes en eentjes in plaats van uit hout of metaal, maar toch. 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Economic Left/Right: 1.62
Social Libertarian/Authoritarian: -4.26
Social Libertarian/Authoritarian: -4.26
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:
[..]
Heb je nou echt geen historisch besef?
a man convinced against his will is of the same opinion still
