POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat krijgen we nu. De PVV is voor het maandelijkse verhuiscircus van Brussel naar Straatsburg. Ze stemmen namelijk tegen het afschaffen ervan.
Had niet verwacht dat ze zo content zouden zijn met de gang van zaken in het EU parlement.
Had niet verwacht dat ze zo content zouden zijn met de gang van zaken in het EU parlement.
Vermoedelijk een gevolg van hun samenwerking met LePen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Het is wat veel tekstquote:
http://www.europarl.europ(...)013-0350&language=EN
Maar het doel is dus afschaffing van het verhuiscircus.
http://politiek.theposton(...)e-eu-vergaderlocatie
Maar het blok waar ze samen met Front National inzitten is blijkbaar wel tegen het verhuiscircus. Of mis ik iets?quote:Op woensdag 20 november 2013 19:57 schreef mvdejong het volgende:
Vermoedelijk een gevolg van hun samenwerking met LePen.
Ok stelletje hokboeren
Laurence Stassen, Lucas Hartong, Auke Zijlstra en Patricia van der Kammenquote:
Ok stelletje hokboeren
Gaan de PVV-aanhangers dit nu onder het betreffende Telegraafartikel in verhaspeld Nederlands verdedigen?
I´m back.
Misschien waren ze wel lacherig snel eventjes 50 nieuwe wetjes er doorheen aan het drukken in 30 minuten zodat ze konden gaan lunchen. Dan kun je foutjes maken. Zou niet de eerste keer zijn.
De PVV mensen zijn gewoon niet capabel. In elsevier staat hun weerwoord:
http://www.elsevier.nl/Eu(...)rg-gestemd-1413907W/
http://www.elsevier.nl/Eu(...)rg-gestemd-1413907W/
Ze begrijpen blijkbaar niet wat hier staat:quote:'Je moet maar eens opletten, ze durven het woord Brussel geen één keer te noemen. Dat komt omdat het er niet instaat. Deze tekst ging over machtsuitbreiding en niet over Straatsburg. En machtsuitbreiding van het Europees Parlement, daar is de PVV tegen.'
Misschien weten ze niet eens dat Brussels de Engelse vertaling is van Brussel want Brussel staat dus wel in de tekst.quote:1. Believes that the European Parliament, given that it is the only body directly representing the European citizens, should be granted the prerogative of determining its own working arrangements, including the right to decide where and when it holds its meetings;
2. Agrees with the principle that the European Parliament would be more effective, cost-efficient and respectful of the environment if it were located in a single place; notes that the continuation of the monthly migration between Brussels and Strasbourg has amongst most EU citizens become a symbolic, negative issue detrimental to the European Union’s reputation, especially at a time when the financial crisis has led to serious and painful expenditure cuts in the Member States;
3. Considers it perfectly legitimate to launch a debate on its right to determine its own working arrangements, including the right to decide where and when it is to meet;
4. Commits itself, therefore, to initiating an ordinary treaty revision procedure under Article 48 TEU with a view to proposing the changes to Article 341 TFEU and Protocol 6 necessary to allow Parliament to decide on the location of its seat and its internal organisation;
Waarom wil iemand dit uberhaupt laten behouden?
Welk geweldig bevredigend argument hebben ze daar voor.....
Welk geweldig bevredigend argument hebben ze daar voor.....
Opmerkelijk, je zou denken dat elke cent die in de EU wordt gestoken er één teveel is voor de PVV, en al helemaal de centen die worden gestoken in het overbodige maandelijkse gependel tussen Brussel en Straatsburg.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Waarom is die idioterie überhaupt ooit ingevoerd. Nou ja, naast het pleasen van de Fransen dan. Of komen ze er daadwerkelijk nu pas achter dat dit gewoon geld verdampen is en meer niet?quote:
Waarom wil iemand dit uberhaupt laten behouden?
Welk geweldig bevredigend argument hebben ze daar voor.....
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dan zijn ze best dom idd.quote:
De PVV mensen zijn gewoon niet capabel. In elsevier staat hun weerwoord:
http://www.elsevier.nl/Eu(...)rg-gestemd-1413907W/
[..]
Ze begrijpen blijkbaar niet wat hier staat:
[..]
Misschien weten ze niet eens dat Brussels de Engelse vertaling is van Brussel want Brussel staat dus wel in de tekst.
Het volgende lijkt me ook niet helemaal logisch
Dus de PVV heeft liever dat ze op en neer reizen tussen Brussel en Straatsburg dan dat ze alleen in Straatsburg zouden zitten? Want er staat wel duidelijk in dat het in één plaats moet zijn.quote:Volgens de PVV'er is het een leugen dat het Europees Parlement woensdag tegen Straatsburg heeft gestemd. 'Er staat alleen maar dat ze het zelf willen bepalen. Dat kan dus ook Straatsburg zijn, of Ankara. Daar hebben we geen zin in.'
Like i care die jokers in de EU, net zoals die bananen in den Haag, ik geef geen kut, alleen maar dat de boel zo snel mogelijk in elkaar stort, daarom stem ik ook PVV volgende keer, hoe meer idioten daar, hoe sneller we er vanaf zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Weet niet hoeveel een parlementslid vergoed krijgt voor al dat heen en weer gereis, maar dat het meer dan z'n gemaakte kosten dekt, daar twijfel ik niet aan.
Schopt u het daar dan even naar toe, daar is het op z'n plaats. Ik bedoel ik ben geen fan van de PVV ofzo, voordat we dat weer krijgen, maar dat fobische gedoe over elk Greet of PVV wissewasje gaat hier in NWS toch ook niet nog eens in talloze topics, breed worden uitgemeten hè en nog wel ingebracht door een POL-mod met een prachtig, "eigen" hiervoor uitermate geschikt subforum tot zijn beschikking.quote:
Nee, EP gaat er helaas niet over.quote:
Hexagon word straatsburg nou gesloten of niet ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Originele visie op dit geheel.quote:
Like i care die jokers in de EU, net zoals die bananen in den Haag, ik geef geen kut, alleen maar dat de boel zo snel mogelijk in elkaar stort, daarom stem ik ook PVV volgende keer, hoe meer idioten daar, hoe sneller we er vanaf zijn.
Een vetootje van Frankrijk is genoeg om die hele stemming tot tijdverdrijf te degraderen, inderdaad.quote:
[..]
Nee, EP gaat er helaas niet over.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Weinig verrassend: onder de tegenstanders bevinden zich veel Fransozen.
Anarchy for the win?quote:
Like i care die jokers in de EU, net zoals die bananen in den Haag, ik geef geen kut, alleen maar dat de boel zo snel mogelijk in elkaar stort, daarom stem ik ook PVV volgende keer, hoe meer idioten daar, hoe sneller we er vanaf zijn.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Libertarisme it isquote:
Weinig verrassend: onder de tegenstanders bevinden zich veel Fransozen.
[..]
Anarchy for the win?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De PVV EP-fractie gaat inderdaad in tegen de motie van hun Tweede Kamer-fractie van 15 september 2011:
http://pvv.nl/index.php/c(...)-motie-zeyel-ep.html
Nu kwam die motie wel van Bontes, die er onlangs is uitgeschopt
http://pvv.nl/index.php/c(...)-motie-zeyel-ep.html
Nu kwam die motie wel van Bontes, die er onlangs is uitgeschopt
Op 16 februari 2012 heeft ten minste Lucas Hartong hier juist voorgestemd volgens dezelfde website (V: Should the European Parliament have a single seat (instead of two, Strasbourg and Brussels); A: ja). Andere PVV-MEP's hadden die dag niet gestemd over de motie. Is hier soms meerdere malen over gestemd en hebben ze telkens iets anders gestemd?quote:
Wat krijgen we nu. De PVV is voor het maandelijkse verhuiscircus van Brussel naar Straatsburg. Ze stemmen namelijk tegen het afschaffen ervan.
[ afbeelding ]
Had niet verwacht dat ze zo content zouden zijn met de gang van zaken in het EU parlement.
Voorlopig niet, dat is aan de lidstaten.quote:
Hexagon word straatsburg nou gesloten of niet ?
De PVV kan dus blij zijn dat hun Straatsburg heilige huisje overeind blijft.
Nope. Pure Franse waanzin.quote:
[..]
Waarom is die idioterie überhaupt ooit ingevoerd. Nou ja, naast het pleasen van de Fransen dan. Of komen ze er daadwerkelijk nu pas achter dat dit gewoon geld verdampen is en meer niet?
Dat lijkt me wel de meest waarschijnlijke verklaringquote:
Ze zullen de vraag wel niet begrepen hebben...
Wat een incompetentie.
Google net om eens te kijken wie er in de PVV-delegatie zit. Onder andere die malle Limburgse Laurence Stassen, en deze mevrouw waarvan ik tot een minuut geleden altijd dacht dat het een man was:
Google net om eens te kijken wie er in de PVV-delegatie zit. Onder andere die malle Limburgse Laurence Stassen, en deze mevrouw waarvan ik tot een minuut geleden altijd dacht dat het een man was:
dat een madleder die zat eerst in de 2de kamerquote:
Wat een incompetentie.
Google net om eens te kijken wie er in de PVV-delegatie zit. Onder andere die malle Limburgse Laurence Stassen, en deze mevrouw waarvan ik tot een minuut geleden altijd dacht dat het een man was:
[ afbeelding ]
Dat de PVV een stel ongeloofwaardige incompetente sukkels is, was al heel lang duidelijk, maar zó erg?
Dank aan Hexagon voor weer een inhoudelijk topic.
Dank aan Hexagon voor weer een inhoudelijk topic.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, want Frankrijk gaat zijn veto daar toch wel tegen uitspreken.quote:
Hexagon word straatsburg nou gesloten of niet ?
PWBF
Lolwut dat is toch een man?quote:
Wat een incompetentie.
Google net om eens te kijken wie er in de PVV-delegatie zit. Onder andere die malle Limburgse Laurence Stassen, en deze mevrouw waarvan ik tot een minuut geleden altijd dacht dat het een man was:
[ afbeelding ]
PWBF
Op 
Holy cow, daar zou ik mijn varken nog vanaf schoppen.quote:
[..]
Dat is idd Barry Madlener
Hij zal wel Patricia van er Kammern bedoelen
[ afbeelding ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat men in Straatsburg meer voor elkaar krijgt. De belangrijke deals worden daar gemaakt (achter de schermen).quote:
Waarom wil iemand dit uberhaupt laten behouden?
Welk geweldig bevredigend argument hebben ze daar voor.....
Volstrekt ongeloofwaardig van de PVV. Maar je hoeft niet te verwachten dat de aanhangers dit inzien. De fout die velen maken is denken dat de aanhangers van Wilders gebruik maken van rede of logica bij hun stem.
[ Bericht 14% gewijzigd door nikk op 21-11-2013 11:08:29 ]
Zou het iets te maken hebben met het wegvallen van de maandelijkse vergoeding voor het heen en weer reizen van Brussel naar Straatsburg?
Google kan ze ook niet meer zo goed onderscheidenquote:
[..]
Dat is idd Barry Madlener
Hij zal wel Patricia van er Kammern bedoelen
[ afbeelding ]
Waarom schop je haar niet en laat je dat arme varken niet met rust?quote:Op donderdag 21 november 2013 08:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Holy cow, daar zou ik mijn varken nog vanaf schoppen.
Maar wat staat er dan in het voorstel? In Straatsburg zitten of in Brussel?
Zou toch raar zijn om het niet in Brussel te doen? daar zit praktisch alles. Aan de andere kant, Straatsburg is wel lekker centraal, Brussel is dat minder. En sowieso een pauper stad.
Zou toch raar zijn om het niet in Brussel te doen? daar zit praktisch alles. Aan de andere kant, Straatsburg is wel lekker centraal, Brussel is dat minder. En sowieso een pauper stad.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het is een oproep om het EP het recht te geven om te kiezen voor 1 vestigingsplaats, er wordt niet gekozen voor een specifieke stad.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:28 schreef MouzurX het volgende:
Maar wat staat er dan in het voorstel? In Straatsburg zitten of in Brussel?
Straatsburg is best een mooie stad, en je kan er heel lekker etenquote:
Waarom wil iemand dit uberhaupt laten behouden?
Welk geweldig bevredigend argument hebben ze daar voor.....
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dan ben ik voor verhuizing van het EP naar Yerevan of Lima.quote:
[..]
Straatsburg is best een mooie stad, en je kan er heel lekker eten
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oké, natuurlijk dé beste reden om voor 200miljoen p/j de hele handel te verhuizen van Brussel naar Straatsburg.....quote:
[..]
Straatsburg is best een mooie stad, en je kan er heel lekker eten
|
|
