Individual | woensdag 20 november 2013 @ 09:53 |
Parlement Venezuela zet zichzelf buitenspel Bij de volgende verkiezingen wint Maduro met 99,3% om daarna gewoon niet meer moeilijk te doen en gewoon geen verkiezingen uit te schrijven. http://en.wikipedia.org/w(...)ezuelan_oil_industry Met zo enorm veel olie zou er toch geen barre armoede (minder dan $1 per dag) en honger moeten zijn? ..dat is er wel degelijk. Het is een stuk minder geworden, maar in een land zo rijk aan olie zou het niet eens in het woordenboek moeten staan. Helemaal voor de socialistische staat die ze beweren te zijn is dat natuurlijk erg wrang. De VS krijgt er altijd flink van langs en zijn duivels! psst olie kopen? De olie van Venezuela gaat voor zo'n 40% naar de VS en olie is 50% van hun economie. Dat zou betekenen dat 20% van Venezuela draait op olie die naar de VS gaat. Criminaliteit en moordcijfer is weer een ander probleem en Chavez heeft daar flink aan meegeholpen door ongecontroleerd wapens aan burgers te geven. http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Venezuela (ter vergelijking is het moordcijfer in Nederland 1,1 per 100.000) Gaat het ooit nog goedkomen? Zou een niet-socialistische regering het wel kunnen of is dit een Venezolaanse ziekte? | |
Vader_Aardbei | woensdag 20 november 2013 @ 11:10 |
Hugo Chavez heeft ook vier (!) keer zo'n tijdelijk decreet gehad, en de extra macht daarna weer keurig ingeleverd. De democratie functioneert nog steeds. Maduro won met een kleine marge. | |
El_Matador | woensdag 20 november 2013 @ 13:36 |
Indi, het gaat slecht in Venezuela. Het laatste wapenfeitje van buschauffeur Maduro was het schrappen van alle vluchten in en naar het land (ik zou er deze week zitten, maar geen tickets), omdat de regering een vaste wisselkoers voor de dollar heeft ingesteld (iets van 6-7 bolivares/dollar) maar op de zwarte markt (waar iedereen wisselt) is dat 7-8 keer zoveel (!). De "oplossing" van die idioot; dan mogen mensen niet meer naar het buitenland, waar ze dollars kunnen kopen en hier geld verdienen wat niet naar de almachtige algoede staat gaat... En inderdaad, het punt wat je aanhaalt; ze hebben het meeste van het belangrijkste product op Aarde, de olie-export onder Chavez is verviervoudigd. Daarbovenop is in de periode 1999-2011 de olie 6 keer zoveel waard geworden, dat betekent 24 keer zoveel (!) inkomsten voor het land. En de armoede gaat door, het geweld en onveiligheid blijven de pan uitrijzen en de Venezolanen willen allemaal weg (logisch). Ik had cijfers dat niet 50, maar rond de 80-90% van de export olie was. Dat een vruchtbaar land met weinig inwoners (ongeveer de helft van Colombia met een oppervlakte die ongeveer 80% van Colombia is) 40% van het voedsel (!) moet importeren (?). De ongeinformeerde vergoelijking hierboven van Vader Aardbei slaat ook nergens op. Het in potentie rijkste, mooiste en superdiverse land is de afgelopen 14 jaar gesloopt door eerst een militair en nu een buschauffeur. Venezolanen zijn een prachtig volk, het regime is vreselijk. Een goede vergelijking in die zin is Iran, ook al zo'n in potentie rijk land overgeleverd aan de honden van een walgelijk regime. | |
Paper_Tiger | woensdag 20 november 2013 @ 13:50 |
Weer een bewijs dat socialisme niet werkt. | |
Individual | woensdag 20 november 2013 @ 13:53 |
Beetje als de Dollar Blue in Argentinië. Ik ga kijken of het mogelijk is om in januari naar een van de oudste steden van Zuid Amerika te gaan, Santa Ana de Coro, Venezuela (1527). Per boot, maar vluchten zullen dan toch wel hervat zijn? (of dan net weer niet..) In diezelfde periode is het aantal moorden verdrievoudigd. De rijkere Venezolanen komen dan ook naar Europa. Goede vrienden hier zijn Venezolaans. (het type dat wel op tijd komt ) 90% (95% zelfs?) van de export is olie en van het BNP is ruim 50% export. 40% van die olie gaat naar de VS. In een land zo rijk aan landbouwgrond zouden ze niet moeten hoeven importeren. Beetje Zimbabwe-verhaal.
| |
El_Matador | woensdag 20 november 2013 @ 14:10 |
Jep, allemaal terechte punten. De vergelijking met Zimbabwe (potentieel -letterlijk- steenrijk door al hun diamanten) gaat goed op; beide landen zijn extreem corrupt. Per boot naar Venezuela? Wow, ik zou dat nog ff checken en de tijd nemen als ik jou was. Dikke kans dat als je zo dat land binnen wil komen dat je flink bij mag lappen of andere onwelkome tegenstand of corruptie mee gaat maken. Wel tof. Ik ken ook veel Venezolanen (logisch dat ze hier zitten; een stabiel groeiend land dat qua cultuur niet veel afwijkt van het buurland) en ze zijn intelligent, dynamisch, supersociaal, etc. Ze komen ook veel minder te laat dan Colombianen (en dan ik dus). | |
StarmanFR | woensdag 20 november 2013 @ 14:32 |
Venezuela en Iran zijn trouwens best wel goede vrienden. Beide landen vinden de strijd tegen 'Amerikaans imperialisme' van zeer groot belang. | |
El_Matador | woensdag 20 november 2013 @ 14:47 |
De regeringen ja. Gelegenheidspolitiek, niets anders. Zoals Indi al aangaf komt zo'n 38% (40% export wat 90-95% van de inkomsten is) naar de VS. Het geschreeuw van de chavistas is dan ook alleen voor de buehne. | |
heiden6 | vrijdag 29 november 2013 @ 15:53 |
So much fail. | |
Ronaldussen | vrijdag 29 november 2013 @ 22:17 |
Het regime daar heeft vrij weinig met socialisme te maken. Socialisme staat voor vrijheid en democratie en is wars van zelfverrijking. Wanneer je als president het parlement buitenspel zet, bega je al een enorme zonde als socialist zijnde. Het socialistische gedachtegoed wordt hier enkel misbruikt om aan de macht te komen en te blijven en hun zakken te kunnen blijven vullen. Iets wat je wel vaker ziet in de wereld. de Farc in Colombia schijnt ook "links" te zijn, maar echt linkse mensen schieten geen mensen dood en misbruiken het linkse gedachtegoed niet om in drugs te handelen, maar proberen mensen te overtuigen via democratische wegen. Dichter bij huis zie je het ook gebeuren. Het economische programma van de PVV heeft veel "linkse" elementen, puur om stemmen te lokken. Zodra puntje bij paaltje komt is het gewoon een rechtse partij die gewoon instemt met een rechts economisch beleid. | |
Paper_Tiger | vrijdag 29 november 2013 @ 22:25 |
Socialisme staat voor dwang. Zonder dwang kan socialisme simpelweg niet bestaan. Onze sociaaldemocratie redt het al niet zonder dwang en dat is dan nog de milde variant. Er zijn in de vorige eeuw miljoenen mensen gedood vanwege het linkse gedachtengoed. Tussen de 85 en 100 miljoen mensen werden er vermoord door MAO, Stalin, Pol Pot en de rest. Je moet socialisme niet verwarren met sociaal zijn. | |
Ronaldussen | vrijdag 29 november 2013 @ 22:35 |
In de vorige eeuw zijn ook miljoenen mensen gedood vanwege het rechtse gedachtegoed. Echt Socialisme staat voor vrijheid en democratie. Communisme kan niet bestaan zonder dwang, Socialisme wel. Jij moet deze twee stromingen niet doorelkaar halen. Communisme wil *verandering* doormiddel van revolutie (en dus vaak geweld), en kent geen vrijheid in denken, doen en laten. Socialisme kent dit wel en pleit voor zoveelmogelijk inspraak voor burgers. (even kort gezegd) De regimes die jij opnoemt hadden niets met Socialisme te maken, hooguit met Communisme. Maar vooral had het te maken met een totalitair regime en dat is noch links, noch rechts. Het dient enkel voor de leiders zelf, zij willen macht, zij willen rijkdom. En hoe krijg je dat makkelijk? Juist, door mooie linkse praatjes te houden, want wie wil er nou geen einde aan armoede? En zodra het volk de mooie praatjes doorziet en "moeilijk" gaat doen, gaat men over op geweld en onderdrukt men de bevolking om zodoende de macht te behouden. | |
Viajero | zaterdag 30 november 2013 @ 12:05 |
Het enige lichtpuntje hierin voor mij persoonlijk is dat Maduro weer eens bewijst dat onze lieve Kristi Toch niet de achterlijkste leider van het continent is. Helaas glijdt Argentina ook steeds meer af richting Venezuela... | |
Viajero | zaterdag 30 november 2013 @ 12:08 |
Zoek eens op Antonio Ledezma. Venezuela heeft niet veel met democratie te maken. Logisch ook, waarom zou je democratie willen als je al "socialisme voor de 21e eeuw" hebt? | |
Paper_Tiger | zaterdag 30 november 2013 @ 15:05 |
Er is geen mogelijkheid om je te onttrekken aan socialisme en zijn broertje democratie. Het is totalitair. | |
heiden6 | zaterdag 30 november 2013 @ 17:30 |
Inflation, Shortages, and Social Democracy in Venezuela | |
heiden6 | zaterdag 30 november 2013 @ 17:31 |
Vergeet je nu onze vriend in Suriname? | |
WitteMuur | maandag 9 december 2013 @ 08:38 |
http://rt.com/news/line/2013-12-09/#53089 | |
Lyrebird | maandag 9 december 2013 @ 08:52 |
Als burger kun je beter in een land wonen zonder grondstoffen, dan in een land met grondstoffen. Uitzonderingen kun je maken voor landen die een stevige middenklasse en democratie hadden, voordat de grondstoffen gevonden werden (Nederland (gas), Noorwegen (olie), VS (olie, gas, steenkool, uranium, goud)). Maar anders ben je als burger echt het haasje. | |
Euribob | maandag 9 december 2013 @ 09:03 |
De Bush-familie is anders wel rijk geworden van de olie in Texas.. | |
Lyrebird | maandag 9 december 2013 @ 09:15 |
Texas ligt voor zo ver ik weet in de VS. | |
speknek | maandag 9 december 2013 @ 09:51 |
In Nederland ging het ook bagger toen het gas ontdekt werd. Wordt sindsdien zelfs the Dutch Disease genoemd (bleek daarna wat genuanceerder te liggen, maar toch). | |
Lyrebird | maandag 9 december 2013 @ 09:53 |
Heb je gelijk in, maar het is problematiek van een andere orde van grootte dan waar ze bijvoorbeeld in Rusland, Saudie Arabie, Iran, Venezuela en grote delen van Afrika mee te maken hebben. | |
Godshand | dinsdag 10 december 2013 @ 00:17 |
Dit is geen socialisme, maar gaat meer de kant op van communisme... Socialisme is wat Nederland in de vorige eeuw had met mannen als Troelstra van de SDAP... | |
WitteMuur | zondag 15 december 2013 @ 16:08 |
Un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) indicó, este jueves, que Venezuela presentó la mayor reducción de la pobreza, con una disminución 5,6 puntos porcentuales en la pobreza extrema, que pasó de 29,5% a 23,9%, mientras que la indigencia cayó 2,0 puntos porcentuales, desde 11,7% a 9,7%. http://www.aporrea.org/actualidad/n241247.html In Venezuela daalde in 2013 de armoede het meest | |
WitteMuur | zondag 15 december 2013 @ 16:10 |
Wat een onzin, er is gewoon een parlementaire democratie en de private sector bestaat nog steeds. | |
Godshand | dinsdag 17 december 2013 @ 00:59 |
Kan best, maar een parlement die weinig in te brengen heeft, is weinig democratisch aan.. | |
heiden6 | dinsdag 17 december 2013 @ 01:20 |
Heb je ook een echte bron in plaats van deze belachelijke socialistische propagandasite? Dus inclusief definities van de verschillende categorieën.
| |
El_Matador | dinsdag 17 december 2013 @ 01:26 |
Leuk, ben je van je extreme armoede af, word je op de straathoek overhoop geknald vanwege de enorme onveiligheid (er is effectief geen politie, want zo corrupt en lui dat men niet optreedt). | |
WammesWaggel | dinsdag 17 december 2013 @ 01:37 |
Ondanks al die Cubaanse adviseurs wil het dus niet lukken om het land zo veilig als Cuba te maken, vervangen voor Colombiaanse adviseurs is politiek niet haalbaar vrees ik zo. | |
El_Matador | dinsdag 17 december 2013 @ 01:45 |
Het verschil is inderdaad bizar. Cuba is zo extreem veilig en Caracas tot voor kott de gevaarlijkste stad ter wereld. Het grote probleem is de corruptie in Venezuela. Het is hier uiteraard niet perfect maar de bezem die Uribe door de politie heeft gehaald, is echt een verademing. Die corruptie is onlosmakelijk verbonden met de socialistische doctrine in Venezuela, net als de prostitutie in Cuba. Colombia is nooit socialistisch geweest en dat merk je; mensen werken hard (ze moeten wel om inkomen te vergaren). | |
Viajero | dinsdag 17 december 2013 @ 01:45 |
Leugens. Imperialistische propaganda. Ik ruik de duivel hier. Na al die jaren Bolivariaanse Revolutie en Socialisme voor de 21ste Eeuw is er helemaal geen armoede meer in Venezuela. (trouwens ook geen melk meer, maar dat is een ander verhaal) | |
El_Matador | dinsdag 17 december 2013 @ 01:48 |
Ik probeer al 1,5 maand naar Venezuela te gaan, maar die idiote buschauffeur heeft de vluchten gerantsoeneerd omdat hij bang was dat men in het buitenland dollars gaat kopen en op de zwarte markt gaat inwisselen. Sja, logisch; de officiele koers is ongeveer 8 keer zo laag qls wat je op straat krijgt. Het -in potentie- rijkste land ter wereld. | |
Individual | vrijdag 27 december 2013 @ 12:26 |
Opnieuw meer moorden in Venezuela 4x meer moorden in de afgelopen 15 jaar. Dat heeft Chavez toch mooi voor elkaar gekregen. | |
WitteMuur | maandag 13 januari 2014 @ 19:37 |
Maduro zorg ook goed voor dieren | |
Individual | maandag 13 januari 2014 @ 20:02 |
Nu nog voor z'n volk zorgen. Het is geen veilig land (minst veilige van de wereld zelfs) en het oliegeld komt niet bij het volk terecht. мы хотим правду!!! | |
JaJammerJan | maandag 13 januari 2014 @ 20:34 |
Onder socialisme wordt je gedwongen een steentje bij te dragen als het je goed gaat. Onder kapitalisme wordt je gedwongen te werken of anders te sterven. Of wat bedoel je anders precies? Het linkse gedachtegoed is gelijkheid, vrede, geen geweld. Lijkt me sterk dat het daardoor zou komen, het ligt eerder aan de omstandigheden en diegene die deden alsof ze het linkse gedachtengoed voortdraagden. Volgens mij zijn verreweg het grootste deel van die 85 tot 100 miljoen mensen slachtoffers door armoede. Nou moet je eens gaan kijken hoeveel miljoenen doden er elk jaar in het kapitalistische, geglobaliseerde Afrika vallen. Dan valt die 85 tot 100 miljoen snel in het niets. Kijk anders eens naar het hoogtepunt van het kapitalistische gedachtegoed: de VS. Een schijndemocratie die elke 10 jaar 2 nieuwe oorlogen moet beginnen, waar bijna 1% van de gehele populatie in de gevangenis zit. | |
#ANONIEM | maandag 13 januari 2014 @ 23:26 |
Nee. Ook in het socialisme gaat de kost voor de baat uit. Socialisme betekent dat iedereen z'n steentje bijdraagt en dat vervolgens, als het als gevolg daarvan goed gaat, iedereen deelt in dat succes. Socialisme draait om de verheffing van de arbeider, het is geen Robin Hood-ideologie. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2014 23:28:15 ] | |
heiden6 | dinsdag 14 januari 2014 @ 03:59 |
Socialisme draait om afgunst en parasiteren, in combinatie met een gebrek aan economisch inzicht. | |
Linkse_Boomknuffelaar | dinsdag 14 januari 2014 @ 04:23 |
Heb je in Colombia en Guatemala geen last van toch? Ultra-rechtse landen (in Guatemala loop je zelfs gevaar als je linkse ideeen koestert) en toch super corrupt, op het smerige af. Het begint al bij de douane, afhankelijk van de ´honger´ van de ambtenaar moet je varierend 10 - 60 Quetzales betalen om het land in te mogen (en bij het verlaten van het land weer hetzelfde geneuzel). Oh ja en Guatemala zit bij de CA-4, maar geen douanier die hiermee bekend is, dit impliceert dat je gratis de grens over mag, zolang je richting Honduras of El Salvador reist. Dit is helaas slechts theorie. Corruptie is een naar iets, maar komt helaas voor in zowel linkse als rechtse ´democratien´. Ik geef toe dat er corruptie bestaat in Venezuela en dat is ook iets waartegen opgetreden moet worden. | |
El_Matador | dinsdag 14 januari 2014 @ 04:30 |
Ontopic, Venezuela: 52% inflatie in 2013, hoorde ik vanochtend. Colombia: 1,94% ! - http://www.eltiempo.com/e(...)-colombia_13338057-4 60 moorden per dag in Venezuela, in heel 2013 bijna 25.000 (Irak 9000). 50 auto's per dag (!) gejat in Caracas (~4 miljoen mensen)... President: een idiote busschauffeur vorige president: een zieke millitair Godverdomme. http://eltiempo.com.ve/op(...)er-asesinados/121626 [ Bericht 36% gewijzigd door El_Matador op 16-01-2014 00:25:26 (inflatie niet 1,13 maar 1,94%) ] | |
Keith_Bakker | dinsdag 14 januari 2014 @ 04:59 |
Soort Brussel op kleine schaal dus. Die Venuzuelaniërs leren het van de beste ofc. | |
heiden6 | dinsdag 14 januari 2014 @ 06:09 |
Caracas is een van meest onveilige steden ter wereld, staat al heel lang in de top 10. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2014 @ 08:32 |
Dat is de verkrachting die men er tegenwoordig van maakt ja. Maar bijv. mensen die met een uitkering thuis blijven zitten "want ik ga niet onder m'n niveau werken", dat is natuurlijk niet het bijdragen naar vermogen waar het socialisme om draait. Marx richtte zich voor zover ik weet ook specifiek op de arbeidersklasse en moest niks hebben van kansloze randgroeperingen die aandacht opeisten ipv. een nuttige bijdrage aan de strijd van verheffing van de arbeidersklasse tegenover het grootkapitaal te kunnen leveren. | |
WitteMuur | dinsdag 14 januari 2014 @ 08:37 |
In een socialistische staat is er dan ook geen uitkering, het was illegaal om geen werk te hebben in de USSR voor langer dan 3 maanden. | |
heiden6 | woensdag 15 januari 2014 @ 01:42 |
Marx had beter zelf eens ergens een nuttige bijdrage aan kunnen leveren, in plaats van heel zijn leven te parasiteren op anderen. | |
heiden6 | zondag 26 januari 2014 @ 23:50 |
The socialist Venezuela propels those with contacts and currency to the one-percent: http://world.time.com/201(...)tions/?iid=obnetwork 1000% voorspelbaar dit Het zal wel niet heel lang meer duren voordat het helemaal ingestort is daar, met alle problemen van dien. Decennia terug in de tijd met dank aan het socialisme. | |
michaelmoore | maandag 27 januari 2014 @ 11:55 |
ìn de toekomst kun je het vergelijken met Noord-Korea | |
spiegelspel | maandag 27 januari 2014 @ 14:57 |
Hitler hield ook van dieren. | |
TweeGrolsch | maandag 27 januari 2014 @ 16:36 |
Godverdomme wat een dwaas De doelstelling: het leven op aarde preserveren. De maatregel is: Prijs van kattenvoer moet naar beneden. | |
WitteMuur | woensdag 29 januari 2014 @ 22:10 |
Venezuela: enkele cijfers voor het jaar 2013: Werkloosheid: 2011: 6,5% 2012: 5,9% 2013: 5,6% Armoede: 2012: 21,6% 2013: 19,6% Extreme armoede: 2012: 6,3% 2013: 5,5% Harde cijfers voor diegenen die beweren dat Venezuela de (economische) afgrond induikt. Ondanks de inflatie en de economische oorlog in Venezuela, daalt de koopkracht niet. Venezuela’s Maduro Increases Minimum Wage by 10% http://www.venezuelasolid(...)-minimum-wage-by-10/ | |
WitteMuur | woensdag 29 januari 2014 @ 22:10 |
De vernieuwde strijd tegen de criminaliteit in Venezuela "Plan Patria Segura" werpt zijn vruchten af: in 2013 waren er 51% minder ontvoeringen en 17% minder moorden dan in 2012. Ook belangrijk te vermelden dat 72% van de moorden gepleegd wordt tussen rivaliserende (drugs)bendes. http://www.vtv.gob.ve/art(...)-51-7-y-17-5925.html | |
WitteMuur | woensdag 29 januari 2014 @ 22:11 |
Maar niet van mensen | |
michaelmoore | woensdag 29 januari 2014 @ 22:12 |
maar nog steeds worden er de meeste moorden gepleegd | |
WitteMuur | woensdag 29 januari 2014 @ 22:12 |
| |
WitteMuur | woensdag 29 januari 2014 @ 22:12 |
Dat kan | |
WitteMuur | woensdag 29 januari 2014 @ 22:14 |
De 5 slechtste artikels over Venezuela van 2013 http://venezuelanalysis.com/analysis/10255 Volledige resultaten gemeenteraadsverkiezingen Venezuela: het verschil tussen de chavisten en de oppositie is nog groter geworden: bijna 12% (een verschil van 1.100.000 stemmen) www.vtv.gob.ve/articulos/(...)es-del-8-d-9640.html | |
michaelmoore | woensdag 29 januari 2014 @ 22:14 |
terwijl het het rijkste land ter wereld is, qua grondstoffen. waar gaat dat allemaal heen?? Zwitserland/ | |
WitteMuur | woensdag 29 januari 2014 @ 22:14 |
In het paradijs van El_Matador is de armoede groter.. Volgens een nieuw rapport van de VN-commissie ECLAC (Economische Commissie van Latijns-Amerika en de Caraïben) is tussen 2011 en 2012 de armoede in Venezuela het sterkst gedaald van heel Latijns-Amerika: Six of 11 countries with available information in 2012 showed reductions in their poverty levels compared to 2011. In Venezuela, the rate fell 5.6 percentage points to 23.9 % from 29.5 %, in Ecuador it declined to 32.2 % from 35.3 %, in Brazil to 18.6 % from 20.9 %, in Peru to 25.8 % from 27.8 %, in Argentina to 4.3 % from 5.7 %, and in Colombia to 32.9 % from 34.2 % of the population. | |
WitteMuur | woensdag 29 januari 2014 @ 22:17 |
Chavez heeft erg veel bereikt met die olie, onder andere de armoede is een heel stuk gedaald. | |
Individual | woensdag 29 januari 2014 @ 23:28 |
Goed nieuws op een .gob.ve site! | |
#ANONIEM | woensdag 29 januari 2014 @ 23:36 |
Oftewel, in vergelijking met landen als Argentinië en Brazilië heeft Venezuela -ondanks alle olie- f*cking veel armoede. Ofzo? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2014 23:36:24 ] | |
spiegelspel | donderdag 30 januari 2014 @ 01:35 |
Het land stond voor het socialisme op plaats vier van welvarende landen en nu ergens op plaats 70 Socialisme faalt. | |
heiden6 | donderdag 30 januari 2014 @ 02:54 |
Oftewel hij heet de natuurlijke bronnen eerst ingepikt en vervolgens misbruikt om het volk zoet te houden. Er zijn miljarden over de balk gesmeten en straks als de olie op is, is het feestje over. | |
heiden6 | donderdag 30 januari 2014 @ 02:55 |
Bronnen met onderbouwing graag, zonder toelichting zijn dit nietszeggende cijfers en zonder fatsoenlijke bron is het sowieso niet serieus te nemen. | |
WitteMuur | donderdag 30 januari 2014 @ 07:16 |
Wat een onzin, geef maar eens een bron maar die ga je toch niet vinden... | |
WitteMuur | donderdag 30 januari 2014 @ 07:23 |
Ingepikt nog wel Voor Chavez ging het naar corrupte bestuurders... | |
Individual | donderdag 30 januari 2014 @ 09:44 |
Tijdens Chavez nog steeds. | |
tofastTG | donderdag 30 januari 2014 @ 10:35 |
Je vraagt zelf om bronnen, maar geeft je eigen bronnen ookniet... | |
WitteMuur | donderdag 30 januari 2014 @ 14:40 |
Ik zal die zo posten, maar wat spiegelspel zegt is complete onzin.. | |
Individual | donderdag 30 januari 2014 @ 14:54 |
Koopkrachtpariteit staat rond plaats 70 volgens de World Fact Book, IMF en World Bank. (allemaal bronnen) http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_KKP_per_capita Maar ja, al ben je US$miljonair, het land is bijzonder onveilig en dat zijn echt niet alleen drugsbendes. Dat het een onveilig land is wordt onderschreven door Venezolanen binnen en buiten het land. Dat Chavez/Maduro debet zijn aan de problemen is duidelijk, maar ik heb ook weinig vertrouwen in de rechtse oppositie. | |
WitteMuur | donderdag 30 januari 2014 @ 15:00 |
Ik doelde op dat hij beweert dat het land voor het socialisme op plaats vier van welvarende landen stond, wat echt complete onzin. Ook al ben je tegenstander van Chavez dan nog kan je zien dat de armoede gigantisch is gekrompen. Ja, dat wordt nu aangepakt wat ook succes heeft zoals ik al aantoonde. | |
WitteMuur | donderdag 30 januari 2014 @ 15:05 |
De bron over de armoede in landen: http://venezuelanalysis.com/analysis/10221 Wat moet ik toelichten dan? | |
Individual | donderdag 30 januari 2014 @ 15:11 |
Plaats 4 in Zuid Amerika misschien. Van de wereld zeker niet. Met de enorme olievelden (grootste ter wereld) zou armoede helemaal niet voor moeten komen, niet eens 1% en dat is voor leiders die claimen socialistisch te zijn een enorme faal. Chavez heeft veel tijd gehad en de aanpak van armoede is beschamend onder de maat gebleven. | |
#ANONIEM | donderdag 30 januari 2014 @ 15:44 |
Venezuela hoorde in de jaren '70 bij de 25 rijkste landen ter wereld, vergelijkbaar met Noorwegen, Italië of Oostenrijk. Daarna ging het bergaf, zelfs in absolute termen. Bron: http://www.ggdc.net/maddi(...)tal-file_02-2010.xls (en dan op de juiste kolom sorteren) Edit: En in 1950 zelfs bij de top 10. (In de bron in de post hieronder missen een paar oliestaatjes zoals Koeweit of Saoedi-Arabië) [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2014 15:47:50 ] | |
spiegelspel | donderdag 30 januari 2014 @ 15:44 |
http://www.nationmaster.c(...)-gdp-per-capita-1950 | |
WitteMuur | donderdag 30 januari 2014 @ 15:45 |
1950 man Chavez kwam aan de macht in 1999.... | |
tofastTG | donderdag 30 januari 2014 @ 16:14 |
http://www.cepal.org/publ(...)rama2013Briefing.pdf Hier is de daadwerkelijke bron, geeft imo toch aan dat er meerdere aspecten aan het geschetste verhaal zitten dan de conclusies die jij wat snel trekt op basis van de door jou aangehaalde bronnen. Het rapport geeft in mijn ogen weinig inzicht hoe ze aan gegevens komen. http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=26&c=ve&l=en deze grafiek is overigens ook opvallend te noemen. [ Bericht 8% gewijzigd door tofastTG op 30-01-2014 16:20:41 ] | |
Individual | donderdag 30 januari 2014 @ 17:00 |
Je hebt gelijk! Ik wist wel dat ze rijker waren, maar niet zo rijk. Weer wat geleerd. Het zal veel te maken hebben met het succes van de VS in de 50s. Het was natuurlijk ook niet te lang na WOII dus arm Europa en de rijke oliestaten werden daarna gevormd. De oliecrisis (80s) heeft ze een stuk armer gemaakt en voordat Chavez aan de macht kwam trok de olieprijs weer aan dus dat heeft niets met Chavez te maken en alleen met Venezuela omdat ze in de OPEC zitten. | |
#ANONIEM | donderdag 30 januari 2014 @ 18:49 |
Maar olie alleen kan ook niet alles verklaren, want waarom zijn anders landen als Noorwegen en Qatar stinkend rijk en Libië en Venezuela niet. | |
Individual | donderdag 30 januari 2014 @ 19:00 |
Voor dat soort vragen moet je dit boek lezen: Maar het antwoord is corruptie en inefficiëntie. | |
heiden6 | vrijdag 31 januari 2014 @ 03:34 |
Dit is gewoon precies hetzelfde als wat je eerder postte. Zonder een definitie van armoede (wanneer is iemand arm?) heb je helemaal niets aan deze cijfers, en het is uitermate verdacht dat dat nergens bij staat. Ik vermoed dat er bijzonder creatief met statistieken wordt omgegaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 januari 2014 @ 08:37 |
Staat het in het achterliggende rapport van eclac / de VN ook niet? Want dat is waar ze naar verwijzen en je kan alles van vinden maar ik neem aan dat de VN definitie redelijk algemeen erkend is. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 31 januari 2014 @ 12:51 |
Sinds een totaal incompetente vrouw in opdracht van de UN het discriminatoire aspect van Sinterklaas onderzoekt - hierbij de vraag stellende waarom WIJ zonodig een tweede Sinterklaas moeten hebben terwijl de Kerstman de tweede Sinterklaas is en suggererende dat er een associatie zou zijn tussen de zwarte huidskleur van Zwarte Piet en slavernij - is mijn ontzag voor de UN toch wel wat verminderd. Dat gezegd hebbende, ze zullen hun definitie van armoede vast wel professioneler hebben aangepakt. | |
heiden6 | donderdag 13 februari 2014 @ 00:33 |
Ik hoor net via facebook dat er bij demonstraties tegen de overheid twee doden zijn gevallen.
| |
WitteMuur | donderdag 13 februari 2014 @ 08:26 |
URGENT HANDS OFF VENEZUELA STATEMENT - Bolivarian revolution under threat! After days of violent opposition demonstrations in several cities of Venezuela, February 12 had been billed as the D Day of an offensive to overthrow the democratically elected Maduro government. In several cities there were opposition demonstrations which were allowed to proceed without repression. There were also bigger revolutionary , youth demos marking 200 years since the battle of La Victoria, during the independence war. At the end of the opposition student demonstration in Caracas (which the opposition mouthpiece El Nacional described as being 1500 people strong only) a small but well prepared group of violent thugs attacked the police and the Attorney General building. They were masked and used rocks and ready made molotov cocktails, while coordinating their actions through walkie-talkies. They destroyed several official vehicles and the facade of the building. During the clashes two people were shot dead. One of them revolutionary militant Juan Montoya "Juancho" from the 23 de Enero neighborhood, the other, Basil Da Costa, an opposition student. The way they were both were shot in the head is reminiscent of those who were killed by sharpshooters on April 11, 2002, as a way to justify the coup. At the time of writing these lines, small groups of violent opposition youth continue to riot, attack and besiege several official buildings in Caracas and other cities. Those responsible for these actions are opposition leaders Leopoldo Lopez and M Corina Machado who have been instigating the violent demonstrations with the clear aim of destabilising the democratically elected government. The opposition is profoundly divided between those who refuse to recognise their 3 successive election defeats in 2012-13 and wish to organise the immediate overthrow of the Maduro government, and those who calculate that the deteriorating economic situation (due to economic sabotage) will allow them eventually to defeat the Bolivarian revolution in the ballot boxes. No doubt, the international media will "report" on these events in a one-sided way, presenting a story of "courageous peaceful opposition youth confronting a vicious and repressive regime". We call on the international labour movement, the solidarity activists and progressive public opinion to remain alert and vigilant, to counter the lies of the media and to do everything in their power to mobilise solidarity with the Bolivarian revolution in this crucial moment. Hands Off Venezuela! February 12 | |
WitteMuur | donderdag 13 februari 2014 @ 08:27 |
Een van de 2 doden is juist een aanhanger van de regering | |
WitteMuur | donderdag 13 februari 2014 @ 08:29 |
Lies used by the opposition in Venezuela: denouncing "repression" against Venezuelan students, by using a picture of repression against Chilean students from 2011 Lies by the Venezuelan opposition (2): denouncing "repression" today with a picture of a jail riot a year ago | |
WitteMuur | donderdag 13 februari 2014 @ 08:53 |
De ontwrichting van de Venezolaanse economie gaat gewoon door. Opnieuw 3500 ton illegaal opgeslagen voedsel ontdekt, bestemd voor smokkel of speculatie, waaronder ook vervallen producten waarvan het etiket veranderd was. Ook bijna 11.000 liter benzine. Opnieuw een bewijs dat men met de malafide privé sector, noch met groepen die Venezuela en zijn volk schade willen berokkenen, afspraken kan maken. Hoog tijd voor harde maatregelen: onteigenen die handel, en onder democratische controle van het volk plaatsen! Gevangenisstraffen voor de overtreders! http://www.vtv.gob.ve/art(...)s-en-apure-5154.html Na 80 jaar olierijkdom had Venezuela in 1999 nog 2,5 miljoen analfabeten. 2 op 3 Venezolanen kwamen nooit bij een dokter. Dokters waren er alleen voor wie kon betalen. Denk daar ondervoeding en gezondheidsproblemen bij. Sinds 1999 is dat anders. Het enthousiasme van de Venezolanen is aanstekelijk. Chávez heeft een echte revolutie verwezenlijkt. http://www.dewereldmorgen(...)ebundeld-in-een-boek Life for a bus driver with a bus driver as president http://www.venezuelasolid(...)driver-as-president/ | |
TweeGrolsch | donderdag 13 februari 2014 @ 09:58 |
Putin, maduro, Chavez, Assad, Castro. Leuk naar wat voor leiders de linkse mens opkijkt | |
WitteMuur | donderdag 13 februari 2014 @ 09:59 |
Poetin is rechts... | |
heiden6 | donderdag 13 februari 2014 @ 15:23 |
Ja, hoe durven die mensen eten en benzine te kopen en verkopen om te eten en in hun auto te kunnen rijden. Ofzo. | |
heiden6 | donderdag 13 februari 2014 @ 15:27 |
Die Maduro is net zo'n kankergezwel als zijn voorganger. | |
Boswachtertje | vrijdag 14 februari 2014 @ 02:47 |
Kwam deze film/docu laatst tegen, heb em nog niet gezien.. maar misschien interessant in het kader van dit topic.. http://www.gregpalast.com/chavezdownload/ De maker is oa freelance journalist voor de BBC - http://en.wikipedia.org/wiki/Greg_Palast [ Bericht 27% gewijzigd door Boswachtertje op 14-02-2014 02:56:11 ] | |
Weltschmerz | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:09 |
| |
waht | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:49 |
Vrij logisch, socialisme kan enkel bestaan via een dictatoriaal regime. Alleen op die manier kan de gigantische corruptie en verspilling worden bewerkstelligd. | |
waht | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:50 |
Alleen is Maduro minder charismatisch dus moet hij nog meer dwang gebruiken. | |
Individual | vrijdag 14 februari 2014 @ 11:56 |
Of door stemmen verplicht te maken en alle arme immigranten meteen stemplicht te geven. En als de oppositie geen blok kan vormen verandert er niets. | |
DeParo | vrijdag 14 februari 2014 @ 17:41 |
Het rechtse alternatief lijkt me ook niet veel beter. | |
Individual | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:03 |
Ik denk dat je goed punt hebt.. Wat is het alternatief? Een coup d'état door José Mujica misschien? | |
DeParo | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:12 |
De komst van een sociaaldemocratische partij. Dat lijkt me een goed alternatief. | |
TweeGrolsch | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:13 |
Ah nog zo'n grote Venezuela fan | |
Individual | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:25 |
Zoals de regering van Uruguay dus. Makkelijker gezegd dan gedaan. Hoe pak je zoiets aan? | |
DeParo | vrijdag 14 februari 2014 @ 18:26 |
Wellicht. Door een dergelijke partij veel geld te geven, populairder te maken, tot hun steun zo groot wordt dat ze ofwel gekozen worden ofwel de macht via het volk in handen krijgen. | |
WitteMuur | vrijdag 14 februari 2014 @ 19:35 |
Mujica is ook een socialist | |
WitteMuur | vrijdag 14 februari 2014 @ 19:36 |
Snap je het nou echt niet of? | |
Individual | vrijdag 14 februari 2014 @ 19:54 |
Ja, eentje die succes heeft ipv de incompetente Venezolaanse 'socialistische' politici. Ik zeur wel over Nederland, maar het NL socialisme doet het vrij goed. Iig mijlen beter dan Venezuela. Het is een goed idee om naar regeringen en politici te kijken zonder ze direct goed of slecht te noemen op basis van hun vermeende politieke kleur zoals ik veel zie hier op fok. | |
WitteMuur | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:03 |
Kijk eens naar de cijfers voor Chavez en nu... De politiek van Chavez was in het begin ook nog sociaaldemocratisch. With regard to these social determinants of health indicators, Venezuela is now the country in the region with the lowest inequality level (measured by the Gini Coefficient) having reduced inequality by 54%, poverty by 44%. Poverty has been reduced from 70.8% (1996) to 21% (2010). And extreme poverty reduced from 40% (1996) to a very low level of 7.3% (2010). About 20 million people have benefited from anti-poverty programs, called “Misiones” (Up to now, 2.1 million elderly people have received old-age pensions – that is 66% of the population while only 387,000 received pensions before the current government. Education is a key determinant of both health and poverty and the Bolivarian government has placed a particular emphasis on education allotting it more than 6% of GDP. UNESCO has recognized that illiteracy been eliminated furthermore, Venezuela is the 3rd county in the region whose population reads the most. There is tuition free education from daycare to university; 72% of children attend public daycares and 85% of school age children attend school. There are thousands of new or refurbished schools, including 10 new universities. The country places 2nd in Latin America and 5th in the world with the greatest proportions of university students. In fact, 1 out of every 3 Venezuelans are enrolled in some educational program.[ii] . It is also a great achievement that Venezuela is now tied with Finland as the 5th country with the happiest population in the world.[iii] . Before the Chavez government in 1998, 21% of the population was malnourished. Venezuela now has established a network of subsidized food distribution including grocery stores and supermarkets. While 90% of the food was imported in 1980, today this is less than 30%. Misión Agro-Venezuela has given out 454,238 credits to rural producers and 39,000 rural producers have received credit in 2012 alone. Five million Venezuelan receive free food, four million of them are children in schools and 6,000 food kitchens feed 900,000 people. The agrarian reform and policies to help agricultural producers have increased domestic food supply. The results of all these food security measures is that today malnourishment is only 5%, and child malnutrition which was 7.7% in 1990 today is at 2.9%. This is an impressive health achievement by any standards. Some of the most important available data on health care and public health are as following [iv],[v],[vi]: *infant mortality dropped from 25 per 1000 (1990) to only 13/1000 (2010); *An outstanding 96% of the population has now access to clean water (one of the goals of the revolution); *In 1998, there were 18 doctors per 10,000 inhabitants, currently there are 58, and the public health system has about 95,000 physicians; *It took four decades for previous governments to build 5,081 clinics, but in just 13 years the Bolivarian government built 13,721 (a 169.6% increase); *Barrio Adentro (i.e., primary care program with the help of more than 8,300 Cuban doctors) has approximately saved 1,4 million lives in 7,000 clinics and has given 500 million consultations; *In 2011 alone, 67,000 Venezuelans received free high cost medicines for 139 pathologies conditions including cancer, hepatitis, osteoporosis, schizophrenia, and others; there are now 34 centres for addictions, *In 6 years 19,840 homeless have been attended through a special program; and there are practically no children living on the streets. *Venezuela now has the largest intensive care unit in the region. *A network of public drugstores sell subsidized medicines in 127 stores with savings of 34-40%. *51,000 people have been treated in Cuba for specialized eye treatment and the eye care program “Mision Milagro”; has restored sight to 1.5 million Venezuelans http://truth-out.org/news(...)ments-of-hugo-chavez http://www.venezuelasolidarity.org/?q=node/294 http://www.counterpunch.o(...)ents-of-hugo-chavez/ | |
Individual | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:06 |
WitteMuur | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:08 |
| |
michaelmoore | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:30 |
op cuba is wel een spoor van vrije handel hoor ik zie Cuba en Noord Korea voortwaarts gaan en Venezuela terug | |
Pietverdriet | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:37 |
Maduro=mugabe+olie | |
michaelmoore | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:39 |
wie is de profiteur ??? Juist Shell en Exxon ofwel US investers maduro is just a puppet | |
WitteMuur | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:46 |
Het volk van Venezuela, in tegenstelling tot zijn voorgangers wordt het geld wel aan de goede dingen uitgegeven. | |
michaelmoore | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:53 |
kogels en zulks | |
WitteMuur | vrijdag 14 februari 2014 @ 20:54 |
| |
michaelmoore | vrijdag 14 februari 2014 @ 21:13 |
het rijkste land met de armste bevolking | |
waht | vrijdag 14 februari 2014 @ 21:14 |
En de meeste moorden, doen die socialisten toch weer goed. | |
WitteMuur | vrijdag 14 februari 2014 @ 21:14 |
| |
michaelmoore | vrijdag 14 februari 2014 @ 21:16 |
ja je moet wat over hebben voor je socilaistische broeders | |
TweeGrolsch | vrijdag 14 februari 2014 @ 21:31 |
Thruth-out Venezuelasolidarity Counterpunch Voor al uw betrouwbare feiten | |
WitteMuur | vrijdag 14 februari 2014 @ 22:17 |
Zijn gewoon cijfers van de VN.. Het is niet voor niks dat Chavez zo vaak is herkozen. | |
michaelmoore | vrijdag 14 februari 2014 @ 22:53 |
Net als Kim un , Castro en poetin en stalin , Lenin en onze syrisch man | |
WitteMuur | vrijdag 14 februari 2014 @ 23:44 |
Ja leuk, maar Maduro is gewoon democratisch verkozen volgens onafhankelijke waarnemers zoals de Carter stichting. | |
michaelmoore | zaterdag 15 februari 2014 @ 04:48 |
net als in Wit-Rusland | |
WitteMuur | zaterdag 15 februari 2014 @ 07:49 |
| |
WitteMuur | zaterdag 15 februari 2014 @ 08:32 |
WitteMuur | zaterdag 15 februari 2014 @ 08:38 |
Man die over een politie barricade heen springt wordt terugbracht naar zijn moeder door de politie | |
WitteMuur | zaterdag 15 februari 2014 @ 08:43 |
michaelmoore | zaterdag 15 februari 2014 @ 08:49 |
ja snap ik er zijn de meest moorden in de hele wereld, meest gewelddadige land ter wereld En de meeste moorden door de overheid | |
WitteMuur | zaterdag 15 februari 2014 @ 09:03 |
De vernieuwde strijd tegen de criminaliteit in Venezuela "Plan Patria Segura" werpt zijn vruchten af: in 2013 waren er 51% minder ontvoeringen en 17% minder moorden dan in 2012. Ook belangrijk te vermelden dat 72% van de moorden gepleegd wordt tussen rivaliserende (drugs)bendes. http://www.vtv.gob.ve/art(...)-51-7-y-17-5925.html Waar haal je die onzin vandaan? | |
michaelmoore | zaterdag 15 februari 2014 @ 09:17 |
krijg jij betaald om ambassadedeurtje te spelen | |
WitteMuur | zaterdag 15 februari 2014 @ 09:24 |
Was het maar zo.. Maar nogmaals, waar haal jij vandaan dat de overheid van Venezuela de meeste moorden pleegt? | |
michaelmoore | zaterdag 15 februari 2014 @ 09:40 |
venezuela politie - veiligheidsdenst | |
WitteMuur | zaterdag 15 februari 2014 @ 09:55 |
Ja, waar haal jij dat vandaan? Een bron aub | |
#ANONIEM | zaterdag 15 februari 2014 @ 09:58 |
Die zal mm je nooit geven. Dat is tegen z'n principes. | |
WitteMuur | zaterdag 15 februari 2014 @ 11:34 |
Third Day of Protests in Venezuela Sees Lower Turnout, Calls for Peace http://venezuelanalysis.com/news/10354 | |
WitteMuur | zondag 16 februari 2014 @ 17:16 |
WitteMuur | zondag 16 februari 2014 @ 17:23 |
Demonstratie voor Maduro in Caracas | |
michaelmoore | zondag 16 februari 2014 @ 17:35 |
was TEGEN Maduro volgens het nieuws Jij weet er ook wel steeds een andere draai aan te geven he http://www.usatoday.com/s(...)as-protests/5507101/ http://www.bloomberg.com/(...)otest-crackdown.html | |
WitteMuur | zondag 16 februari 2014 @ 17:38 |
Ben jij nou echt zo dom dat je niet snapt dat er tegelijkertijd ook pro-Maduro demonstraties kunnen worden gehouden? Hier een foto van dezelfde demonstratie: Je ziet duidelijk een foto van Che. | |
michaelmoore | zondag 16 februari 2014 @ 17:43 |
en dan blokkeert de overheid gelijk het internet ?? | |
WitteMuur | zondag 16 februari 2014 @ 17:44 |
Wat lul jij nou weer, geef maar een bron. Ik wacht trouwens nog op die andere bron. | |
michaelmoore | zondag 16 februari 2014 @ 17:45 |
http://www.bloomberg.com/(...)otest-crackdown.html | |
WitteMuur | zondag 16 februari 2014 @ 17:46 |
Jij zegt Dat komt niet overeen met die bron, die zegt alleen dat 1 provider de afbeeldingen van Twitter heeft geblokkeerd. | |
michaelmoore | zondag 16 februari 2014 @ 17:47 |
ach
| |
WitteMuur | zondag 16 februari 2014 @ 17:49 |
Volgens mij is je Engels niet al te goed.. Dit staat er: Twitter Inc. (TWTR) said the Venezuelan government blocked users’ online images as opposition groups marched through Caracas for a third day, demonstrating against record shortages and the world’s fastest inflation. User's verwijst daarbij naar Twitter gebruikers. | |
michaelmoore | zondag 16 februari 2014 @ 17:51 |
ja de V overheid blokkeert Twitter zodat ze geen plaatsjes kunnen verspreiden images stel je voor dat Rutte zoiets doet | |
WitteMuur | zondag 16 februari 2014 @ 17:52 |
Bewijs dat je geen Engels kan. Er staat dat de foto service van Twitter tijdelijk geblokkeerd was, niet heel Twitter. | |
michaelmoore | zondag 16 februari 2014 @ 17:55 |
ja zodat men geen plaatjes kon delen wat verdien hje er mee om dit te verdedigen | |
WitteMuur | zondag 16 februari 2014 @ 17:58 |
| |
TweeGrolsch | zondag 16 februari 2014 @ 20:37 |
Honduras d'r bij | |
WitteMuur | zondag 16 februari 2014 @ 20:40 |
En wat is daar mis mee? | |
heiden6 | maandag 17 februari 2014 @ 22:21 |
Ik krijg berichten dat Carácas behoorlijk gemilitariseerd is op het moment. | |
reem | dinsdag 18 februari 2014 @ 03:00 |
Morgen de mars van Leopoldo López. Ik ben benieuwd. Hopelijk kan ik binnenkort weer even naar Caracas. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 18 februari 2014 @ 12:04 |
| |
DeParo | dinsdag 18 februari 2014 @ 13:38 |
Voorzichtig!! | |
Individual | dinsdag 18 februari 2014 @ 18:49 |
Spanning in Caracas om te snijden De TT is zeker van toepassing. | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 20:00 |
Arrestatie Leopoldo López. Hij gaf zichzelf aan. Daar zit vast weer iets achter. | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 20:01 |
http://www.telesurtv.net/(...)-venezuela-6266.html [ Bericht 4% gewijzigd door WitteMuur op 18-02-2014 20:13:11 ] | |
WitteMuur | dinsdag 18 februari 2014 @ 20:11 |
reem | woensdag 19 februari 2014 @ 00:01 |
Maar natuurlijk. Ik heb een tijd in Caracas gewoond. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 01:58 |
Destabilizing Venezuela: Washington v. Chavismo http://www.globalresearch(...)ashington-v-chavismo | |
TweeGrolsch | woensdag 19 februari 2014 @ 03:39 |
Onmogelijk dat er mensen zijn die het oneens zijn met hun regering. Vooral als het landen zijn met een lage welvaart, torenhoge inflatie, dictator, veel corruptie, veel criminaliteit, machtsmisbruik, journalisten die gevangen worden gezet. Daar moet de VS wel achter zitten. Die mensen kunnen namelijk niet ongelukkig zijn met zo'n regering. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 11:05 |
Lul niet zo dom met je dictator en journalisten die gevangen worden gezet... Maduro is democratisch gekozen maar dat kunnen de demonstranten niet hebben.. | |
Lyrebird | woensdag 19 februari 2014 @ 11:09 |
Maduro is "democratisch gekozen". Niet democratisch gekozen. In een democratie - iets waar jij blijkbaar niet mee bekend bent - heb je een vrije pers en the rule of law. Zo lang daar geen sprake van is, is het onmogelijk om een democratische verkiezing te hebben. Winnaars van zo'n verkiezing zijn 9 van de 10 keer bandieten die het zaakje hebben lopen bedotten. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 11:11 |
In Venezuela is er vrije pers. RCTV is offline gehaald in 2007 omdat ze de ondemocratische coup in 2002 steunde, dat zou een Europees land ook doen. Most of Venezuela's mass media are privately operated and derive most of their revenues from advertising, subscriptions, and sale or distribution of copyrighted materials. A small proportion of the Venezuelan television, newspaper, and radio markets is controlled by state-owned outlets. https://en.wikipedia.org/wiki/Media_of_Venezuela | |
Lyrebird | woensdag 19 februari 2014 @ 11:20 |
Een "vrije pers" die volgens Reporters Without Borders op plaats 116 staat. Finland 1, Nederland 2. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 11:23 |
Lekker boeiend wat "Reporters Without Borders" zegt. Ik zie liever bewijs... | |
Lyrebird | woensdag 19 februari 2014 @ 11:25 |
Don't feed the trolls. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 11:25 |
Jij kunt geen enkel bewijs geven.... Een of andere organisatie moet ik maar geloven. Volgens die lijst heeft Venezuela trouwens meer persvrijheid dan India | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 februari 2014 @ 11:25 |
Democratie =/= dat er verkiezingen zijn. Daar zit een heel systeem omheen. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 11:26 |
Nogmaals, geef dan een voorbeeld wat er mist. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 11:30 |
Zelfde groepje als in 2002 probeert de macht over te nemen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 19 februari 2014 @ 11:50 |
Journalistieke vrijheid. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 11:51 |
Most of Venezuela's mass media are privately operated and derive most of their revenues from advertising, subscriptions, and sale or distribution of copyrighted materials. A small proportion of the Venezuelan television, newspaper, and radio markets is controlled by state-owned outlets. Geef eens een voorbeeld voor de derde keer | |
Synthercell | woensdag 19 februari 2014 @ 11:51 |
Een opkomende dictatuur leidt tot een dictatuur, want je wilt geen dictatuur dus ga je je er steeds meer tegen verzetten, die organisatie in steeds meer burgers leidt tot massa organisatie en uiteindelijk tot een dictatuur. | |
Weltschmerz | woensdag 19 februari 2014 @ 12:30 |
USA 46, het liberale Chili op 58, het onlangs bevrijdde Libië op 137 en onze olympischebondgenoten in Rusland op plaats 148. | |
waht | woensdag 19 februari 2014 @ 12:32 |
Toch jammer dat al die pro-Chavez/Maduro kneusjes hier nooit echt in Venezuela zullen wonen. Vanuit het comfortabele westen is het makkelijk kankeren op alles wat westers is en ophemelen wat er in dat achterlijke hol gebeurt. | |
Lyrebird | woensdag 19 februari 2014 @ 12:39 |
Eens. | |
Weltschmerz | woensdag 19 februari 2014 @ 12:40 |
Hoewel je het westen moeilijk kunt verwijten dat ze naar democratie streven, is dat natuurlijk wel degelijk een westerse uitvinding. Een beetje vreemd dat daar dan zo op gekankerd wordt omdat de uitkomst van de verkiezingen veel westerlingen niet bevalt omdat ze niet langer uitgenodigd worden om het land uit te buiten samen met een kleine plaatselijke elite. | |
Lyrebird | woensdag 19 februari 2014 @ 12:42 |
Mja. En die olie uit Venezuela gaat naar ... de VS! Er verandert helemaal niets, de elite verrijkt zich nog steeds ten koste van de armen en ondertussen wordt ook de middenklasse helemaal uitgewrongen. | |
waht | woensdag 19 februari 2014 @ 12:48 |
Ware het niet dat de Venezolaanse democratie nog minder goed functioneert dan de Russische democratie. Misschien moeten we ook maar accepteren dat Chavismo met al z'n corruptie Venezuela compleet zal uithollen. Wat uit de puinhopen ontstaat zal bovendien weer beïnvloed worden door allerhande buitenlandse mogendheden. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 12:51 |
| |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 12:51 |
Krijg ik nog een voorbeeld van waarom de democratie in Venezuela slecht functioneert? | |
Weltschmerz | woensdag 19 februari 2014 @ 12:52 |
Het zou ook mijn beleid niet zijn. Maar als je de waarde van democratie niet kunt scheiden van de uitkomst die je zelf zou wensen als je Venezolaan was geweest dan kun je er maar beter helemaal je mond over houden. | |
Individual | woensdag 19 februari 2014 @ 12:57 |
Lees de OP. Toch leuk dat we alle kanten in dit topic hebben van ultraconservatief tot ultrachavezkannooitietsfoutdoen. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 12:59 |
Heeft Chavez ook 4 keer gedaan en toch zijn er daarna eerlijke verkiezingen gehouden. Wat ook logisch is want dat is gewoon verplicht per grondwet. Het maakt veder ook niet uit, de NV zou toch voor elk voorstel stemmen gezien er een ruime meerderheid is. Dat zeg ik niet. | |
waht | woensdag 19 februari 2014 @ 13:02 |
Jij inderdaad, gaat heen. | |
Individual | woensdag 19 februari 2014 @ 13:03 |
Heeft ie wel eens wat fout gedaan? Noem eens wat. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 13:07 |
Te sloom met het socialisme invoeren. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 13:08 |
Als jij verhuist naar Israël | |
waht | woensdag 19 februari 2014 @ 13:11 |
Afgesproken. | |
Individual | woensdag 19 februari 2014 @ 13:14 |
Precies hij heeft het nooit echt gedaan.. en nu is ie dood. | |
Lyrebird | woensdag 19 februari 2014 @ 13:25 |
Don't feed the trolls. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 13:35 |
Jij bent hier de troll als je je niet eens kan onderbouwen | |
Pietverdriet | woensdag 19 februari 2014 @ 13:36 |
Witte Muur lijkt wel een Duke Kloon | |
reem | woensdag 19 februari 2014 @ 13:40 |
Ik wil het wel een beetje opnemen voor Wittemuur, want veel van de dingen die je zegt, kloppen. 1. Ja, de meeste media zijn in handen van private ondernemingen, 2. Ja - bij de coup in 2002 waren veel politieke figuren betrokken die nu in de oppositie zitten. 3. Ja, veel sociale ontwikkelingsindicatoren zijn enorm vooruitgegaan onder Chávez Maar waar het denk ik een beetje aan ontbreekt, is context die van belang is om die feiten te interpreteren. Links en rechts lopen in dit topic achter hun idolen aan. Voor de ene kant is Chávez alles, voor de anderen is de oppositie de enige oplossing. Maar zo zwart-wit zit Venezuela gewoon niet in elkaar. Er bestaat in Venezuela geen conflict van de private sector versus de overheid. Dat is een misvatting. Dat heeft niet zoveel met Chávez te maken, maar meer het feit dat Venezuela een oliestaat is. Iedereen, van oppositieminded tot pro-Chávez probeert van die olierijkdom mee te profiteren. De armen via voedselsubsidies en handouts, de middenklasse via de brandstofsubsidies, en de zakenklasse via lucratieve overheidscontracten. Dat was voor Chávez zo, was tijdens Chávez zo, en zal niet radicaal veranderen als de oppositie ooit aan de macht komt. Om concrete punten van Wittemuur even te behandelen. 1. Het klopt dat het meerendeel van de media in handen van de private sector is. Maar dat betekent niet dat de private media anti-Maduro zijn. Sterker nog, praktisch alle tv-zenders (privaat of niet) uiten amper kritiek. Ze willen namelijk geen problemen met het regime en willen hun inkomsten veilig stellen. De enige zender die zich daar niets van aantrok was Globovisión, en daar ging het zo slecht mee (kregen geen adverteerders meer omdat die door de overheid werden bedreigd), dat de eigenaren de zender hebben gekocht aan een chavista-zakenman. Sindsdien is de editorial line minder kritisch. 2. Je ziet veel van dezelfde gezichten in de oppositie nu, die er ook in 2002 bij waren. Maar je kunt je afvragen of de coup van 2002 niet gerechtvaardigd was. Chávez stuurde namelijk het leger de straat op, om op de eigen bevolking te schieten. Daarmee overtrad hij de grondwet. En als je vindt dat oud-coupplegers zich niet meer politiek mogen manifesteren, dan had Chávez nooit president kunnen worden. Hij pleegde namelijk zelf een mislukte coup in 1992. 3. De sociale indicatoren zijn enorm verbeterd onder Chávez. Maar als je de resultaten onder de loep legt, kun je afvragen hoeveel te danken is aan goed beleid, en hoeveel simpelweg het gevolg is van de olieconsumptieboom. Vergeet niet dat onder Chávez de waarde van een vat olie vertienvoudigde. Hij had dus honderden miljaren te besteden. De alfabetiseringscampagne (die geen merkbare effecten teweeg heeft gebracht) kostte maar liefst 500 USD per deelnemer. Dat is tien keer zoveel als volgens UNICEF nodig is. | |
SpecialK | woensdag 19 februari 2014 @ 13:40 |
Ik schrik best wel van hoe dom deze post is. Je bent aan het trollen toch? Anders vind ik dit echt heel erg. | |
Weltschmerz | woensdag 19 februari 2014 @ 14:50 |
Hoe zit dat eigenlijk met persvrijheid? Is zeggenschap van een eigenaar, vaak met nog veel grotere andere financiele belangen, niet een inperking daarvan? Of het moeten behagen van adverteerders? Niet eens in de gevangenis, wat ook niet heel raar zou zijn. Terwijl het daarvoor toch echt ook al een olierijk land was. Als je het in het juiste perspectief wil zetten moet je twee dingen scheiden. Enerzijds heb je het democratisch gehalte, die hoe gebrekkig ook de internationale vergelijking vrij makkelijk doorstaat. Anderzijds heb je de uitkomst van het democratisch proces. Die kan je bevallen of niet bevallen, enerzijds om redenen van eigenbelang, prima, maar die zijn in een buitenlandse democratie niet relevant, anderzijds omdat je denkt dat het niet goed is voor de Venezolanen. Dat laatste denk ik ook niet, een positieve verandering zal nooit zonder een middenklasse kunnen, maar dat is aan de Venezolanen. Het alternatief lijkt echter een coup met een belangrijke rol voor de media die worden ingezet voor grotere financiele privebelangen, gesteund door de VS, tegen de keuze van de meerderheid van de bevolking dus. | |
Lyrebird | woensdag 19 februari 2014 @ 14:50 |
Interessant stuk. Ik ben zelf niet goed op de hoogte van wat er in Venezuela gebeurt. Ben er wel eens geweest en vond het er een verschrikkelijk armoedige en corrupte teringzooi. Nog nooit zo veel alcoholisten bij elkaar gezien. Het kan best zijn dat de oppositie ook niet deugt, het enige dat mij interesseert is dat Venezuela niet hetzelfde pad volgt als Cuba. Er is ten minste nog een oppositie, dat is al iets, maar wat je graag zou zien is vrijheid en minder corruptie. Wat dat betreft kun je beter in een land zonder dan met olie leven; alleen in Noorwegen snappen ze hoe je dat goedje uit de grond krijgt, zonder dat er hele enge mensen aan de macht komen. Het moge duidelijk zijn dat ik het niet op communisten en socialisten heb, en dat ik allergisch ben voor "democratische verkiezingen". Dan nog liever een dictator die de macht grijpt via een staatsgreep. Dan is in ieder geval duidelijk dat je met een zware jongen heb te maken. Nu kan zo'n dictator zich verschuilen achter zijn "democratische verkiezing". | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 15:00 |
Kijk de documentaire the War on Democracy eens, daar zie je in hoe de media door creatief knippen en plakken het doet lijken dat er wordt geschoten op demonstranten. Er is geen enkel bewijs dat de politie heeft geschoten op vreedzame demonstranten in 2002. Veder hebben Chavez en zijn mede coup plegers wel in de gevangenis gezeten en die van 2002 niet. Dat was ook wel nodig, in de documentaire the War on Democracy komen er wat stukjes voorbij bijv. waarin een presentator zegt dat Chavez van fascist naar een nazi verandert... | |
Pietverdriet | woensdag 19 februari 2014 @ 16:26 |
Ergo, witte muur is tegen vrije meningsuiting en een vrije pers | |
heiden6 | woensdag 19 februari 2014 @ 17:38 |
Het is ook erg dat die man nog steeds serieus genomen word door sommigen. | |
reem | woensdag 19 februari 2014 @ 17:40 |
Er is wel degelijk vanaf Puente Llaguno op de oppositiedemonstranten die op Av. Urdaneta lopen, geschoten. Vanaf minuut 25 zie je hoe de beelden gemanipuleerd zijn. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 18:02 |
Ja, maar waar is het bewijs dat de overheid heeft geschoten op vreedzame demonstranten zoals jij beweert? | |
michaelmoore | woensdag 19 februari 2014 @ 19:00 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)ode_Venezuela__.html
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 19-02-2014 19:34:37 ] | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 20:06 |
michaelmoore | woensdag 19 februari 2014 @ 20:49 |
Laten we hopen dat er een ander komt die eerlijke verkiezingen wil houden, de doden verdienen dit | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 21:15 |
Waar blijft je bron nou? Met je ongefundeerde beweringen steeds die nergens op slaan. | |
michaelmoore | woensdag 19 februari 2014 @ 21:22 |
hier http://www.telegraaf.nl/b(...)ode_Venezuela__.html | |
Proximo | woensdag 19 februari 2014 @ 21:26 |
Maduro, de man die niet eens in het presidentiële paleis kan wonen omdat de kinderen van chavez daar gewoon niet weg gaat En die moet dan wel even de verlossing brengen WitteMuur, ben je er überhaupt wel eens geweest? Ik wel, in 1999, in 2003 en in 2010 Met eigen ogen de triomftocht van Chavez kunnen aanschouwen, fantastisch voorbeeld van hoe snel je een land de vernieling in helpt. Hier het chavisme gaan verdedigen geeft echt geen enkele pas. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 21:31 |
Je snapt heus wel dat ik de bron bedoel die beweert dat de politie in Venezuela het meeste mensen vermoord, zoals jij beweerde. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 21:33 |
Het land is er sinds Chavez erg op vooruit gegaan, de armoede is gigantisch gedaald, onderwijs is gratis en iedereen heeft toegang tot gratis gezondheidszorg. Maar dat zal wel allemaal propaganda zijn hè? En de verkiezingen zijn natuurlijk vervalst want Chavez is een verschrikkelijke dictator. Dit is het meest lachwekkend, iemand die beweert dat het land er sinds Chavez erop achteruit is gegaan heeft totaal geen kennis van zaken. | |
Proximo | woensdag 19 februari 2014 @ 21:35 |
Ben je er geweest? Of heb je alleen wat praatjes van linkse weblogs om je punten mee te ondersteunen Er is helemaal niks opgebouwd. Er is geen enkele systematiek, lege schappen in de supermarkt, niet afgebouwde gebouwen, meer moorden dan OOIT. | |
michaelmoore | woensdag 19 februari 2014 @ 21:46 |
nee doodschiet bedoelde ik | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 21:48 |
Nee, ik ben er niet geweest. Maar jij hebt ook niet met de arme mensen daar gepraat anders zou je wel anders praten. Gratis onderwijs, gezondheidszorg, vele appartementen voor de allerarmste is allemaal propaganda? En de mensen stemmen niet vrijwillig op Maduro en Chavez?? Rechtse propaganda van vage organisaties, de overheid statistiek laten een ander beeld zien. De vernieuwde strijd tegen de criminaliteit in Venezuela "Plan Patria Segura" werpt zijn vruchten af: in 2013 waren er 51% minder ontvoeringen en 17% minder moorden dan in 2012. Ook belangrijk te vermelden dat 72% van de moorden gepleegd wordt tussen rivaliserende (drugs)bendes. Dat is pas sinds een tijdje dankzij de economische oorlog tegen Maduro | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 21:49 |
Ok, maar wat is je bron nou. | |
michaelmoore | woensdag 19 februari 2014 @ 21:50 |
| |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 21:51 |
Dat plaatje bewijst dat in Venezuela de politie de meeste mensen neerschiet? | |
michaelmoore | woensdag 19 februari 2014 @ 21:56 |
wel veel | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 21:57 |
En hoe weet jij dat de overheid die vrouw heeft neergeschoten? | |
michaelmoore | woensdag 19 februari 2014 @ 22:15 |
staat in de krant | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 22:17 |
De telegraaf zeker | |
Viajero | woensdag 19 februari 2014 @ 22:20 |
Halleluja wat zijn jullie allebei zwart/wit zeg. Ja, er is in Venezuela veel verbeterd voor de armen. In wijken waar nooit een doktor was en mensen te arm waren om een doktor te betalen staan nu gratis doktorsposten, bemand door Cubaanse doctors. En er zijn inderdaad veel appartementen gebouwd voor de armen (al is de kwaliteit vaak belabberd). Ook zijn er gesubsidieerde supermarkten (met een wisselend en beperkt aanbod, maar beter dan niets voor de armen. En ja, de onveiligheid is catastrofisch toegenomen. Het uitdelen van wapens aan "volksmilities" was compleet krankzinnig, en de corruptie is vele malen ergen dan in buurlanden, die ook al vrij corrupt zijn. En de hele economie is gewoon compleet vernield door het Chavismo. Olie. Verder moet echt alles geimporteerd worden. In een land dat ooit voedsel exporteerde. | |
WitteMuur | woensdag 19 februari 2014 @ 22:30 |
The Center for Economic and Policy Research (CEPR) reported that the Venezuelan economy grew on average by 11.85% in the period 20042007. For instance, according to data compiled by the UK Guardian, Chavezs first decade in office saw Venezuelan GDP more than double and both infant mortality and unemployment almost halved. http://www.salon.com/2013/03/06/hugo_chavezs_economic_miracle/ Werkloosheid: 2011: 6,5% 2012: 5,9% 2013: 5,6% De vernieuwde strijd tegen de criminaliteit in Venezuela "Plan Patria Segura" werpt zijn vruchten af: in 2013 waren er 51% minder ontvoeringen en 17% minder moorden dan in 2012. Ook belangrijk te vermelden dat 72% van de moorden gepleegd wordt tussen rivaliserende (drugs)bendes. [ Bericht 4% gewijzigd door WitteMuur op 19-02-2014 22:37:24 ] | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 20 februari 2014 @ 06:37 |
Mensen die Chavez en Maduro haten. Echt ook hè. Totaal gehersenspoeld door de westerse media. Dankzij jaren van socialisme gaat het geld van de olie nu naar de bevolking en niet naar steenrijke gringo´s. Mensen overal ter wereld, zeker hier in Latijns-Amerika hebben geweend toen Chavez zijn aardse lichaam verliet. Ik was er bij vorig jaar maart 2013 in Guatemala, zelfs daar, terwijl de Guatemalteekse media anti-Chavez zijn en extreem-rechts, stonden mensen op de Plaza Bolivar voor hun comandante. Vreemd, hoor je niets over in Nederland. Al die mensen die dagenlang rouwden om hun comandante, ook mensen buiten Venezuela, ook in het extreem-rechtse Honduras, in El Salvador, in Chiapas, in Colombia, in Bolivia en rijen van mensen in Caracas om een laatste eer te bewijzen. Chavez is dood, maar zijn geest leeft voort. Je kan de revolutionair doden, maar niet de revolutie. Se puede matar el revolucionario, pero no el revolucíon. Nooit, nooit, nooit meer fascisme. Leve comandante Chavez, leve comandante Maduro. | |
HD9 | donderdag 20 februari 2014 @ 10:48 |
ga emigeren joh, of krijg je dan je uitkering niet ? | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 12:17 |
http://tn.com.ar/internac(...)-de-venezuela_451672 | |
WitteMuur | donderdag 20 februari 2014 @ 12:22 |
Arbeidersbetoging in het industriële hart van Venezuela ter verdediging van de revolutie. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 12:24 |
Wel ironisch dat een Bolivariaanse dictator een directe afstammeling van Simon Bolivar in de bak pleurt | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 12:25 |
5 gatos locos Net alsof die werken | |
WitteMuur | donderdag 20 februari 2014 @ 12:26 |
Iemand met wie je het niet eens bent is een dictator? | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 12:29 |
Hoeveel olie is er dan geëxporteerd de laatste jaren naar de VS? | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 12:40 |
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2014 12:41:12 ] | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 12:47 |
Interessante cijfers maar schat zo in dat het in pak hem beet 2005 meer was en in 2012 en 2013 minder | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 12:48 |
Het wordt langzaam wel minder ja. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 12:50 |
Prima, nu de rest nog Productie zou met die debiel aan de macht ook wel steeds minder worden | |
HD9 | donderdag 20 februari 2014 @ 12:51 |
Als venezuelea leeg is dan komt Brazilie aan de beurt | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 12:52 |
Daar moet het eerst nog maar eens uit de grond komen | |
HD9 | donderdag 20 februari 2014 @ 12:52 |
uit de zee | |
Individual | donderdag 20 februari 2014 @ 12:57 |
Voor 2011-12: 40% naar de VS. 3 miljoen vaten per dag 3 * 365 = 1095 miljoen vaten totaal 40% van 1095 = 438 miljoen vaten naar de VS 438 miljoen * ~$100 = $43,8 miljard van de boze Uncle Sam ~$50 miljard per jaar hoewel zowel de prijs als productie verschilt per jaar. Er zijn heel wat factoren die meetellen, maar dit is een indicatie. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 12:59 |
Dan komt het nog steeds uit de grond, maar goed is nog lang niet zeker dat het ook daadwerkelijk eruit gehaald kan worden tegen een goede prijs | |
HD9 | donderdag 20 februari 2014 @ 13:02 |
Brazilie is een van de rijkste olielanden http://www.mo.be/artikel/(...)iepartners-van-china nu al veel meer dan venezuela die hard leeg getrokken wordt door El Presidente | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 13:09 |
Investeringen is (nog) geen olie | |
Individual | donderdag 20 februari 2014 @ 13:12 |
Venezuela zou ruim 20 keer zoveel oliereserves hebben dus dat duurt nog even. Op het huidige productieniveau heeft Venezuela zo'n 100.000 dagen (274 jaar) over. Voor zo'n olierijkdom is de staat van Venezuela om te janken. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 13:13 |
Als deze cijfers kloppen klopt dat maar Brazilie heeft ook 200 miljoen mensen Van 2,1 naar 2,5 in 4 jaar is natuurlijk ook niet de grote revolutie Maar ben benieuwd naar de cijfers van 2010,2011,2012 en 2013 http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_producing_countries#Production | |
Individual | donderdag 20 februari 2014 @ 13:18 |
Dat ook. Tegen 29 miljoen in Venezuela. Als goede socialist zou je juist heel erg boos op de regering van Venezuela moeten zijn omdat socialisme in Venezuela zo zwak is met wel zoveel geld voorhanden. Het is geen dode mus, maar vliegen lukt niet meer. | |
HD9 | donderdag 20 februari 2014 @ 14:40 |
als nederland zoveel olie had dan waren we allemaal miljonair | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 14:46 |
We hebben/hadden zoveel gas en dat is ook niet gelukt We hebben wel een mooie staatsschuld opgebouwd over de zelfde periode | |
HD9 | donderdag 20 februari 2014 @ 14:48 |
maar we hebben in die periode wel leuk genoten met veel subsidies en veel mensen die niets deden door WAO en AOW en WW en bijstand en HRA subsidie | |
WitteMuur | donderdag 20 februari 2014 @ 14:55 |
Nogmaals, gezien je geen antwoord geeft.. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 15:00 |
Inderdaad geen behoefte aan | |
WitteMuur | donderdag 20 februari 2014 @ 15:02 |
Lul dan niet zo dom, met Maduro een dictator noemen... | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 15:02 |
Maak ik zelf uit en ik heb je mening niet gevraagd, dus ga niet maar weer terug naar het hol waar je uit kwam gekropen | |
WitteMuur | donderdag 20 februari 2014 @ 15:03 |
Ok Rutte is ook een dictator | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 15:13 |
Lekker puh | |
heiden6 | donderdag 20 februari 2014 @ 15:23 |
http://www.buzzfeed.com/c(...)rotests-in-venezuela http://caracaschronicles.com/2014/02/19/19f/ | |
WitteMuur | donderdag 20 februari 2014 @ 15:24 |
Stoere boy | |
Papierversnipperaar | donderdag 20 februari 2014 @ 15:29 |
| |
Individual | donderdag 20 februari 2014 @ 15:34 |
| |
Individual | donderdag 20 februari 2014 @ 16:15 |
Eerste levensbehoefte is erg duur in Venezuela: http://www.elespectador.c(...)uest-articulo-474682 El Espectador is zelfs een linkse krant. Zoals ik al zei echte socialisten zouden zelfs erg kritisch moeten zijn op het beleid in Venezuela. Ik zeg niet dat rechts Venezuela een betere regering zou hebben, zeker niet, maar socialistisch Venezuela maakt het land kapot. Het socialisme van Uruguay bv is wel succesvol.. | |
michaelmoore | donderdag 20 februari 2014 @ 17:22 |
ja en de koning ook | |
WitteMuur | donderdag 20 februari 2014 @ 19:09 |
Beelden van de aanvallen tegen de arbeiders in Puerto Ordaz. De video toont o.a. een schutter op de daken, die op de arbeiders schiet. Gisteren, 19 februari, manifesteerden duizenden arbeiders van Industrias Guayana in steun van de Bolivariaanse Revolutie in Puerto Ordaz, deelstaat Bolivar. Ze werden aangevallen door gangsters van de oppositie. Negen arbeiders werden neergeschoten. | |
Proximo | donderdag 20 februari 2014 @ 20:17 |
Die gooien stenen. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 20 februari 2014 @ 20:55 |
Dit las ik op FB bij een bekende Venezuelan in Dublin tells me his gvt (Cadivi) won't send out foreign currency at the moment to Venez abroad. Himself and his wife, both English students, are running around looking for work in pubs, rests., etc. If not successful, they face going back to the mess that is Caracas … Die gaan massaal de illegaliteit in natuurlijk. Is geen drama maar lijkt me toch vrij kut om in die situatie te zitten | |
WitteMuur | donderdag 20 februari 2014 @ 22:37 |
Venezuela's President Maduro accuses Obama of fanning violence http://rt.com/news/maduro-accuses-obama-venezuela-988/ | |
heiden6 | donderdag 20 februari 2014 @ 23:07 |
http://caracaschronicles.com/2014/02/20/the-game-changed/ | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 21 februari 2014 @ 04:19 |
Vast wel, als ze daar maar niet zo veel Evangelistische eikels hebben als hier in Centraal-Amerika, want hier zou ik echt nooit willen wonen. Als al die Evangelisten zouden opzouten zou het een Gods Paradijs zijn hier. Venezuela was de laatste keer dat ik daar was redelijk normaal, gewoon katholiek, niets fundamentalistisch. Hopelijk is dat nog altijd zo, dan is het wel een tof land. | |
Pietverdriet | vrijdag 21 februari 2014 @ 08:36 |
http://www.volkskrant.nl/(...)-uit-te-zetten.dhtml so much voor de persvrijheid in Venezuela | |
michaelmoore | vrijdag 21 februari 2014 @ 09:01 |
de meeste uitkeringen mag je niet meenemen meer hoor, je bent gelijk niet meer beschikbaar voor controle en arbeidmarkt, die witte muur zal ook wel een uitkeringsgeval zijn | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 10:16 |
| |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 10:18 |
Pietverdriet | vrijdag 21 februari 2014 @ 10:42 |
Neuh, hij is troll, kloon en ambtenaar in een gemeente in het noorden van het land | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 10:43 |
Waar haal je dat dan weer vandaan | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:07 |
The Game Changed in Venezuela Last Night – and the International Media Is Asleep At the Switch
| |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:24 |
5 jaar geleden: Five Years From the End of Venezuela's Democracy Chavez heeft de huidige puinhoop in gang gezet. Als afleiding geeft ie de armen geld, maar structureel wordt er heel veel kapotgemaakt. Toch interessant dat sommige mensen compleet voorbijgaan aan de 4 [!!!!] -voudiging van het moordcijfer in de afgelopen 15 jaar. How Did Venezuela Become So Violent? | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:31 |
Dat soort moordcijfers komen van vage organisaties, de overheid zegt 39 doden per 100.000.. En 75% is tussen (drugs) bendes. Verder daal het aantal doden zoals ik al eerder zei. | |
michaelmoore | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:35 |
lwitte muur en knuffelboom hebben dezelfde bijstanduitkering | |
Pinterman | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:42 |
Alsof iemand die in zijn signature Nicolae Ceausescu (e.d.) verheerlijkt ook maar een seconde serieus genomen hoeft te worden... | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:43 |
De waarheid zal tussen vele bronnen en de regering zitten. Als we jouw (regering) cijfer pakken dan is bij 40 keer (!!!!) Nederland toch wel heel erg toch? Als het nu net afneemt komt dat dan door de dood van Chavez? Hoe je het ook bekijkt zijn beleid heeft geleid tot heel erg veel meer doden. Die 75% is gebaseerd op het kleine % de moordenaars die gepakt worden? | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:45 |
Zeker maar die 2 houden het topic wel levend. | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:46 |
Ja, dat klopt maar het neemt wel veel af. En het is lager dan Mexico en Colombia. Heeft niks met de dood van Chavez te maken: De vernieuwde strijd tegen de criminaliteit in Venezuela "Plan Patria Segura" werpt zijn vruchten af: in 2013 waren er 51% minder ontvoeringen en 17% minder moorden dan in 2012. Ook belangrijk te vermelden dat 72% van de moorden gepleegd wordt tussen rivaliserende (drugs)bendes. http://www.vtv.gob.ve/art(...)-51-7-y-17-5925.html | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:49 |
Zijn er andere bronnen dan .gob.ve die je vertrouwt? | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:50 |
http://www.telesurtv.net/ | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:54 |
Bronnen als de VN neem ik aan niet toch? | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 11:55 |
Jawel, maar daar komen die moord statistieken niet vandaan. | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:06 |
De VN zegt dat Venezuela het 4e hoogste moordcijfer ter wereld heeft en Colombia 17e. Plan Colombia heeft wel echte successen behaald. | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:10 |
Link? | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:13 |
Bron: UNODC | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:20 |
Volgens de officiële site daarvan hebben ze allen cijfers van 2010: http://www.unodc.org/docu(...)e_statistics2013.xls | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:27 |
Ik loop tegen een muur aan met argumenten.
| |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:27 |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:29 |
Ah wacht ik heb je niet helemaal begrepen. Venezuela is idd minder dan Mexico en Colombia bij elkaar opgeteld. | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:30 |
Ik had het over die afbeelding die je had gepost en daarbij het moord cijfer volgens de overheid. | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:38 |
Pietverdriet | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:39 |
En dezelfde zieke voorkeur? | |
WitteMuur | vrijdag 21 februari 2014 @ 12:40 |
Communisme is ziek? | |
michaelmoore | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:08 |
r Linke knuffelmuur heeft een fetish voor sadistische vaders | |
michaelmoore | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:09 |
ja helaas wel, omdat het eigen initiatief en zelf denken en handelen onmogelijk maakt en mensen omturnt naar domme robots, het heeft Rusland en andere landen op een achterstand van 50 jaar gezet | |
Individual | vrijdag 21 februari 2014 @ 13:22 |
Venezuela murder rate soars Verschillende bronnen in binnen- en buitenland met verschillende definities en cijfers, maar welke je ook pakt; het is niet rooskleurig. Voor Chavez was het veel minder geweldadig wie je dan ook gelooft. |