NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je post een overduidelijk christenlijk propaganda filmpje in een topic waar al zat bunk is wat gedachteloos wordt herhaald. Dat is het enige wat relevant is voor deze totaal nutteloze poging je ego mond op mond te geven. Maar laat mij je "ik wil het laatste woord" ziekte vooral niet tegenzitten: Ga je gangetje ik zal niet meer reageren op je want dat is blijkbaar allemaal te pijnlijk voor je.quote:Op dinsdag 19 november 2013 11:26 schreef Jian het volgende:
[..]
Ga weg dorpsgek!, ik post in deze omvangrijke topic reeks over van alles en nog wat rond Sinterklaas, Zwarte Pieten, hun betekenis in de huidige maatschappij, hun historie, slechts een visie vanaf weer een ander front, zonder daar zelf een oordeel aan te hangen (een wodan-variant is overigens in deze reeks zeker niet geheel nieuw) De manier waarop jij daarmee omgaat bevestigt slechts hetgeen ik aangaande jouw motivering om te reageren al constateerde, daar zal overigens geen enkele "geoefende" lezer moeite mee hebben, hoe zeer je, je best ook doet om daar een draai aan te geven.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zoals ik al zei "hoe je het ook probeert te draaien" te laat, dat helpt echt niet meer, tough!quote:Op dinsdag 19 november 2013 11:30 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je post een overduidelijk christenlijk propaganda filmpje in een topic waar al zat bunk is wat gedachteloos wordt herhaald. Dat is het enige wat relevant is voor deze totaal nutteloze poging je ego mond op mond te geven. Maar laat mij je "ik wil het laatste woord" ziekte vooral niet tegenzitten: Ga je gangetje ik zal niet meer reageren op je want dat is blijkbaar allemaal te pijnlijk voor je.
gratitude!quote:ik zal niet meer reageren op je
Wat is uiteindelijk de uitslag geworden vwb de (fysieke) agressie die beide kampen hebben geuit.
De anti-pieten hebben gedemonstreerd… OK
De anti-pieten hebben de Sint de rug toegekeerd…. OK
Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar niemand heeft ter last van en ieder heeft zijn feestje.
Vwb de (fysieke) agressie zie ik één incident:
http://www.at5.nl/artikel(...)onstreert-tegen-piet
http://www.at5.nl/artikel(...)door-verwarde-jongen
Was die jongen wel zo verward, of willen de pro-Pieten iemand uit hun gelederen niet dulden als zijnde agressief.
Want het is toch zo'n mooi kinderfeest.
Is er ook agressie geweest vanuit het anti-Pietenkamp?
Dan is het 1-0 voor de Pro-Pieten vwb agressie.
Tel daar de intimidatie nog bij jegens de papoea-mevrouw en het is 2-0.
De anti-pieten hebben gedemonstreerd… OK
De anti-pieten hebben de Sint de rug toegekeerd…. OK
Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar niemand heeft ter last van en ieder heeft zijn feestje.
Vwb de (fysieke) agressie zie ik één incident:
http://www.at5.nl/artikel(...)onstreert-tegen-piet
http://www.at5.nl/artikel(...)door-verwarde-jongen
Was die jongen wel zo verward, of willen de pro-Pieten iemand uit hun gelederen niet dulden als zijnde agressief.
Want het is toch zo'n mooi kinderfeest.
Is er ook agressie geweest vanuit het anti-Pietenkamp?
Dan is het 1-0 voor de Pro-Pieten vwb agressie.
Tel daar de intimidatie nog bij jegens de papoea-mevrouw en het is 2-0.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Arme Joanna, de beroepsboeroeper en de enige die tijdens de hele kwestie "een stomp" heeft gekregen, misschien mag ze nu wel weer bij P&W aan tafel, da's toch maar mooi weer een aardig portie publiciteit op het cv.quote:
Wat is uiteindelijk de uitslag geworden vwb de (fysieke) agressie die beide kampen hebben geuit.
De anti-pieten hebben gedemonstreerd… OK
De anti-pieten hebben de Sint de rug toegekeerd…. OK
Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar niemand heeft ter last van en ieder heeft zijn feestje.
Vwb de (fysieke) agressie zie ik één incident:
http://www.at5.nl/artikel(...)onstreert-tegen-piet
http://www.at5.nl/artikel(...)door-verwarde-jongen
Was die jongen wel zo verward, of willen de pro-Pieten iemand uit hun gelederen niet dulden als zijnde agressief.
Want het is toch zo'n mooi kinderfeest.
Is er ook agressie geweest vanuit het anti-Pietenkamp?
Dan is het 1-0 voor de Pro-Pieten vwb agressie.
Tel daar de intimidatie nog bij jegens de papoea-mevrouw en het is 2-0.
Hoeveel fysiek geweld vind jij toelaatbaar?quote:
[..]
Arme Joanna, de beroepsboeroeper en de enige die tijdens de hele kwestie "een stomp" heeft gekregen, misschien mag ze nu wel weer bij P&W aan tafel, da's toch maar mooi weer een aardig portie publiciteit op het cv.
Moet dit worden weggebagatelliseerd omdat jij toevallig geen Joanna-fan bent?
Moet de papoea-mevrouw ook niet zeuren?
Ik ben pro-piet, maar voorlopig is de nuchtere eindconclusie dat de pro-pieten gewelddadig zijn en de anti-pieten niet.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ow?? Daar denkt die verslaggever van powned die werd aangevallen door de anti-pieten bende waarschijnlijk heel anders overquote:
[..]
Hoeveel fysiek geweld vind jij toelaatbaar?
Moet dit worden weggebagatelliseerd omdat jij toevallig geen Joanna-fan bent?
Moet de papoea-mevrouw ook niet zeuren?
Ik ben pro-piet, maar voorlopig is de nuchtere eindconclusie dat de pro-pieten gewelddadig zijn en de anti-pieten niet.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Jouw conclusie is natuurlijk voor jouw rekening .... , mijn conclusie is dat er tot op heden, gelukkig, op wellicht een incident na, geen fysieke gewelddadigheden hebben plaatsgevonden.quote:
[..]
Hoeveel fysiek geweld vind jij toelaatbaar?
Moet dit worden weggebagatelliseerd omdat jij toevallig geen Joanna-fan bent?
Moet de papoea-mevrouw ook niet zeuren?
Ik ben pro-piet, maar voorlopig is de nuchtere eindconclusie dat de pro-pieten gewelddadig zijn en de anti-pieten niet.
Mijn Joanna verhaal staat voor wat het staat en insinueert wat het insinueert en dat heeft weinig te maken met de toelaatbaarheid van fysiek geweld.
Speculatiequote:Was die jongen wel zo verward, of willen de pro-Pieten iemand uit hun gelederen niet dulden als zijnde agressief.
Want het is toch zo'n mooi kinderfeest.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Stel dat iemand Sinterklaas of één van de zwarte pieten had gestompt. Hadden we dan ook genoegen genomen met "verward persoon". Volgens mij zitten bij elke kampen "verwarde personen". De vraag is alleen wie overgaat tot fysieke agressie.quote:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Maar jij schuift het geliijk in de schoenen van de pro-pieten.quote:
[..]
Stel dat iemand Sinterklaas of één van de zwarte pieten had gestompt. Hadden we dan ook genoegen genomen met "verward persoon". Volgens mij zitten bij elke kampen "verwarde personen". De vraag is alleen wie overgaat tot fysieke agressie.
Typisch
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Wat S_P al zei; je vergeet Insayno..quote:
[..]
Stel dat iemand Sinterklaas of één van de zwarte pieten had gestompt. Hadden we dan ook genoegen genomen met "verward persoon". Volgens mij zitten bij elke kampen "verwarde personen". De vraag is alleen wie overgaat tot fysieke agressie.
Omdat er agressie is uitgeoefend richting de anti-pieten. Dat is niet zo verwonderlijk.quote:
[..]
Maar jij schuift het geliijk in de schoenen van de pro-pieten.
Typisch
Als bij een wedstrijd Ajax-Feyenoord een Ajax-supporter wordt gestompt, zullen Ajacieden ook er vanuit gaan dat het een Feyenoord-hooligan is.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Is niet typisch, dat heet ik ben onpartijdig, maar zij hebben het gedaan en omdat ik onpartijdig ben, moet het wel waar zijn wat ik zeg. Beproefd, simpel conceptje, maar dat wist je natuurlijk ook wel.quote:
[..]
Maar jij schuift het geliijk in de schoenen van de pro-pieten.
Typisch
Heeft hij fysiek iemand aangeraakt?quote:
[..]
Wat S_P al zei; je vergeet Insayno..
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja.quote:
[..]
Heeft hij fysiek iemand aangeraakt?
En volgens je eigen woorden:
telt intimidatie ook gewoon.quote:Tel daar de intimidatie nog bij jegens de papoea-mevrouw
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
quote:
[..]
Heeft hij fysiek iemand aangeraakt?
Laatste halve minuut.
Ook sprake van bedreiging en intimidatie vanaf 1:56
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Ik heb niet echt een stomp gezien. Het is wel fysiek confronterend, maar zie geen duidelijk geweld. Terwijl Staal's fysieke confrontatie met EU-leden en NVU-partijgenoten wel met fysieke mishandeling gepaard gaat. En dat wordt ook altijd gefilmd. Ik zie nu alleen een tollende camera. Dus het is mij niet geheel duidelijk. Ik ben het met je eens dat onder de pro-pieten ook agressieve lieden zitten.quote:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als het om intimidatie en bedreiding gaat staat het 10000-100 voor de pro-pieten.quote:
Ook sprake van bedreiging en intimidatie vanaf 1:56
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
En je hebt wel een stomp gezien bij de Papoea mevrouw of bij Joanna ...?quote:
[..]
Ik heb niet echt een stomp gezien. Het is wel fysiek confronterend, maar zie geen duidelijk geweld. Terwijl Staal's fysieke confrontatie met EU-leden en NVU-partijgenoten wel met fysieke mishandeling gepaard gaat. En dat wordt ook altijd gefilmd. Ik zie nu alleen een tollende camera. Dus het is mij niet geheel duidelijk. Ik ben het met je eens dat onder de pro-pieten ook agressieve lieden zitten.
Je had het over fysieke bedreiging/ intimidatie knulliequote:
[..]
Als het om intimidatie en bedreiding gaat staat het 10000-100 voor de pro-pieten.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Joanna schijnt gestompt te zijn. Volgens de officiële berichten. Als het niet zo is hoor ik het graag. De papoea mevrouw werd niet gestompt, zover ik het weet. Feit blijft wel dat de agressie van de zgn "verwarde jongen" plaats vond bij de intocht zelf. In zoverre is de intocht zelf dus besmeurd dankzij de pro-pieten.quote:
[..]
En je hebt wel een stomp gezien bij de Papoea mevrouw of bij Joanna ...?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Uiteraard heeft hij die gezienquote:
[..]
En je hebt wel een stomp gezien bij de Papoea mevrouw of bij Joanna ...?
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
In absolute aantallen misschien. Relatief is het precies andersom. Onder de miljoenen pro-pieten heb je een aantal volslagen mafkezen die veel te ver zijn gegaan en piet als kapstok gebruiken voor hun ranzige ideeën. De anti-pieten zijn vrijwel allemaal fout bezig. van schijnheilig passive-agressive stoken en hitsen (Gario) via schuimbekkend reporters aanvliegen en in tv-programma's zitten (Insayno) tot geweld goedpratende leraren Maatschappijleer (Grot).quote:
[..]
Als het om intimidatie en bedreiding gaat staat het 10000-100 voor de pro-pieten.
Beide partijen zijn de redelijkheid allang uit het oog verloren.
Voor de tweede keer: waar blijkt dat uit?quote:
In zoverre is de intocht zelf dus besmeurd dankzij de pro-pieten.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Nee, volgens de officiële berichten heeft zij een hand in haar maag gehad toen een verwarde (let op, zonder aanhalingstekens. Niet de boel verdraaien!) jongen op de groep afstormde. Niks 'feit' dus.quote:
[..]
Joanna schijnt gestompt te zijn. Volgens de officiële berichten. Als het niet zo is hoor ik het graag. De papoea mevrouw werd niet gestompt, zover ik het weet. Feit blijft wel dat de agressie van de zgn "verwarde jongen" plaats vond bij de intocht zelf. In zoverre is de intocht zelf dus besmeurd dankzij de pro-pieten.
Dit is wat mij zo stoort aan de anti-club. Alles moet continu verergerd en verzwaard worden. Dat is helemaal niet nodig. Hou het bij de echte feiten. Die zijn al sneu genoeg.
En over besmeuren gesproken: de afgeplakte monden aan de Dam waren pas écht triest. Sinds oktober wordt er geschreeuwd via alle kanalen en dan nog steeds het hart durven hebben om monddood zijn uit te beelden is ronduit ranzig.
0-0 dus volgens je aanvangsstelling, mooi, fysiek geweld is in deze nergens goed voor.quote:
[..]
Joanna schijnt gestompt te zijn. Volgens de officiële berichten. Als het niet zo is hoor ik het graag. De papoea mevrouw werd niet gestompt, zover ik het weet. Feit blijft wel dat de agressie van de zgn "verwarde jongen" plaats vond bij de intocht zelf. In zoverre is de intocht zelf dus besmeurd dankzij de pro-pieten.
Voor de rest, als je verhaal al wankel was, is het nu toch echt ineen aan het storten hoe hard je de boel ook probeert te stutten, m'n beste "pro-piet"
Ik heb Doutzen Kroes en Anouk nog niet zien meppen of schuimbekken. Dus de kwalificatie "vrijwel allemaal" slaat nergens op.quote:
[..]
In absolute aantallen misschien. Relatief is het precies andersom. Onder de miljoenen pro-pieten heb je een aantal volslagen mafkezen die veel te ver zijn gegaan en piet als kapstok gebruiken voor hun ranzige ideeën. De anti-pieten zijn vrijwel allemaal fout bezig. van schijnheilig passive-agressive stoken en hitsen (Gario) via schuimbekkend reporters aanvliegen en in tv-programma's zitten (Insayno) tot geweld goedpratende leraren Maatschappijleer (Grot).
Beide partijen zijn de redelijkheid allang uit het oog verloren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik ga nog even door, collega pro piet. Is Joanna niet gestompt tijdens de intocht?quote:
[..]
0-0 dus volgens je aanvangsstelling, mooi, fysiek geweld is in deze nergens goed voor.
Voor de rest, als je verhaal al wankel was, is het nu toch echt ineen aan het storten hoe hard je de boel ook probeert te stutten, m'n beste "pro-piet"
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik heb er in elk geval geen bewijzen van gezien, jij wel?quote:
[..]
Ik ga nog even door, collega pro piet. Is Joanna niet gestompt tijdens de intocht?
Mwah, over het schuimbekken van Anouk valt een discussie te voeren.quote:
[..]
Ik heb Doutzen Kroes en Anouk nog niet zien meppen of schuimbekken. Dus de kwalificatie "vrijwel allemaal" slaat nergens op.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Dus Doutzen Kroes en Anouk bewijzen dus dat "vrijwel allemaal" niet correct is .... zeg je daar nu mee dat het hele Anti-Pieten front in het "gunstigste" geval uit 7 a 8 personen bestaat?quote:
[..]
Ik heb Doutzen Kroes en Anouk nog niet zien meppen of schuimbekken. Dus de kwalificatie "vrijwel allemaal" slaat nergens op.
Ik zou er gewoon mee stoppen hoor, alhoewel je ook gewoon mag door gaan natuurlijk, we vermaken ons best.
Door wie precies??quote:
[..]
Ik ga nog even door, collega pro piet. Is Joanna niet gestompt tijdens de intocht?
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Man man man, wat een bochten wring je je in.quote:
[..]
Ik heb Doutzen Kroes en Anouk nog niet zien meppen of schuimbekken. Dus de kwalificatie "vrijwel allemaal" slaat nergens op.
Volgens mij is de definitie van vrijwel allemaal: niet allemaal
En wat er boven mij al werd gezegd; over het al dan niet schuimbekken van Anouk valt te twisten
Nee, dat is ze niet. Maar dat wil niet helemaal doordringen. Ze heeft tijdens dat er iemand op de groep afstormde een hand in haar maag gehad. Niet goed, maar geen mishandeling. Maar dat bekt niet zo lekker. Jammer dat je over de rug van iemand die niet helemaal goed is je gelijk probeert te halenquote:
[..]
Ik ga nog even door, collega pro piet. Is Joanna niet gestompt tijdens de intocht?
OK, maakt niet uit, wij zijn iig allemaal tegen geweld. En dat we nog lang mogen genieten van de NL traditie van Sint en Piet en de ongewapende polemiek. Dikke Kus!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Er is niet zoiets als 1 anti-Pietenfront wat iedereen die tegen de Zwarte Piet is vertegenwoordigt. Het is een klein groepje dat de media-aandacht opzoekt of krijgt. Daarnaast zijn er ook nog anderen die sterk of gematigd tegen ZP zijn. Geen idee hoe groot deze groep is.quote:Op dinsdag 19 november 2013 12:51 schreef Jian het volgende:
[..]
Dus Doutzen Kroes en Anouk bewijzen dus dat "vrijwel allemaal" niet correct is .... zeg je daar nu mee dat het hele Anti-Pieten front in het "gunstigste" geval uit 7 a 8 personen bestaat?
Ik zou er gewoon mee stoppen hoor, alhoewel je ook gewoon mag door gaan natuurlijk, we vermaken ons best.
Krekker is de bom!
Van de miljoenen pro-Pieten is het ook maar een klein deel dat zich actief bezighoudt met de discussie. Daaronder bevinden zich weer een aantal volslagen mafkezen die te ver zijn gegaan.quote:
[..]
In absolute aantallen misschien. Relatief is het precies andersom. Onder de miljoenen pro-pieten heb je een aantal volslagen mafkezen die veel te ver zijn gegaan en piet als kapstok gebruiken voor hun ranzige ideeën. De anti-pieten zijn vrijwel allemaal fout bezig. van schijnheilig passive-agressive stoken en hitsen (Gario) via schuimbekkend reporters aanvliegen en in tv-programma's zitten (Insayno) tot geweld goedpratende leraren Maatschappijleer (Grot).
Onder de anti-Pieten is het hoogstwaarschijnlijk ook maar een klein deel dat zich actief bezighoudt met de discussie. Daaronder bevinden zich ook een aantal volslagen mafkezen die te ver zijn gegaan en een aantal die hooguit irritant over kunnen komen, maar verder feitelijk gezien gewoon gebruik maken van hun recht op vrije meningsuiting.
Krekker is de bom!
Eens. Met de toevoeging dat - volgens mij - de meeste pro-pieten niet zozeer pro-piet, als wel anti-anti-piet zijn. Mijn nijd komt daaruit voort. Piet zelf vind ik leuk, zie ik geen kwaad in. Maar ik kan me wel voorstellend dat er een kleine groep is die het misschien graag anders ziet en daar mag best naar geluisterd worden. En dat is er in het verleden ook al.quote:
[..]
Van de miljoenen pro-Pieten is het ook maar een klein deel dat zich actief bezighoudt met de discussie. Daaronder bevinden zich weer een aantal volslagen mafkezen die te ver zijn gegaan.
Onder de anti-Pieten is het hoogstwaarschijnlijk ook maar een klein deel dat zich actief bezighoudt met de discussie. Daaronder bevinden zich ook een aantal volslagen mafkezen die te ver zijn gegaan en een aantal die hooguit irritant over kunnen komen, maar verder feitelijk gezien gewoon gebruik maken van hun recht op vrije meningsuiting.
Als de mafklappers de discussie niet zo hoogop hadden gespeeld, hadden types als ik er niet zo hard op gedoken.
Klopt. Ik denk dat er daarnaast bij zowel een deel van de pro- als anti-pieters een hoop andere frustraties ook meespelen (bij de pro, bijvoorbeeld frustraties m.b.t. immigratie/moslims/etc. en bij de anti-pieters frustraties m.b.t. het verleden, negatieve ervaringen m.b.t. racisme -hetzij in de realiteit, hetzij in de hoofden van de personen-).quote:
[..]
Eens. Met de toevoeging dat - volgens mij - de meeste pro-pieten niet zozeer pro-piet, als wel anti-anti-piet zijn.
De anti-Pieters (m.u.v. degenen die overgaan tot dreigementen en (bijna) fysiek) hebben het recht om het op deze manier te doen. Het is een stuk beter dan met groepen fysiek gaan rellen, etc, zoals ook wel eens voorkomt wanneer groepen het ergens niet mee eens zijn.quote:Mijn nijd komt daaruit voort. Piet zelf vind ik leuk, zie ik geen kwaad in. Maar ik kan me wel voorstellend dat er een kleine groep is die het misschien graag anders ziet en daar mag best naar geluisterd worden. En dat is er in het verleden ook al.
Als de mafklappers de discussie niet zo hoogop hadden gespeeld, hadden types als ik er niet zo hard op gedoken.
Ik ben het echter wel volledig met je eens dat de manier waarop ze het doen onverstandig is, omdat het waarschijnlijk juist averechts werkt. En daarnaast vind ik de toon van de schreeuwlelijkerds (zoals eigenlijk meestal bij schreeuwlelijkerds) volledig ongepast, ongenuanceerd, met daardoor een onjuiste boodschap.
Hadden ze gezegd: "Zwarte Piet kan door mensen worden ervaren als racistisch" met daarna uitleg waarom zij het als racistisch ervaren, had ik gezegd, "oké, je geeft aan waar jij problemen mee hebt, prima" (al hou ik niet zo van het snel grijpen naar de term 'racistisch', nog beter was geweest, 'kwetsend'). Maar het 'Zwarte Piet IS racisme', dat is gewoon onjuist omdat het in deze discussie juist gaat om de perceptie. Ook de link met de slavernij is veel te sterk te betwisten om als feit gepresenteerd te worden. Tuurlijk kan er een link zijn als in 'het rollenpatroon in het verleden, heeft bewust of onbewust mede geleid tot de keus voor zo'n knecht'. Maar dat staat absoluut niet vast.
Dus wat dat betreft wordt het inderdaad erg dom en lomp aangepakt.
Krekker is de bom!
Ben ik het alweer met je eens. Gaat beter dan gisterenquote:
[..]
Klopt. Ik denk dat er daarnaast bij zowel een deel van de pro- als anti-pieters een hoop andere frustraties ook meespelen (bij de pro, bijvoorbeeld frustraties m.b.t. immigratie/moslims/etc. en bij de anti-pieters frustraties m.b.t. het verleden, negatieve ervaringen m.b.t. racisme -hetzij in de realiteit, hetzij in de hoofden van de personen-).
[..]
De anti-Pieters (m.u.v. degenen die overgaan tot dreigementen en (bijna) fysiek) hebben het recht om het op deze manier te doen. Het is een stuk beter dan met groepen fysiek gaan rellen, etc, zoals ook wel eens voorkomt wanneer groepen het ergens niet mee eens zijn.
Ik ben het echter wel volledig met je eens dat de manier waarop ze het doen onverstandig is, omdat het waarschijnlijk juist averechts werkt. En daarnaast vind ik de toon van de schreeuwlelijkerds (zoals eigenlijk meestal bij schreeuwlelijkerds) volledig ongepast, ongenuanceerd, met daardoor een onjuiste boodschap.
Hadden ze gezegd: "Zwarte Piet kan door mensen worden ervaren als racistisch" met daarna uitleg waarom zij het als racistisch ervaren, had ik gezegd, "oké, je geeft aan waar jij problemen mee hebt, prima" (al hou ik niet zo van het snel grijpen naar de term 'racistisch', nog beter was geweest, 'kwetsend'). Maar het 'Zwarte Piet IS racisme', dat is gewoon onjuist omdat het in deze discussie juist gaat om de perceptie. Ook de link met de slavernij is veel te sterk te betwisten om als feit gepresenteerd te worden. Tuurlijk kan er een link zijn als in 'het rollenpatroon in het verleden, heeft bewust of onbewust mede geleid tot de keus voor zo'n knecht'. Maar dat staat absoluut niet vast.
Dus wat dat betreft wordt het inderdaad erg dom en lomp aangepakt.
quote:
[..]
Ben ik het alweer met je eens. Gaat beter dan gisteren
Krekker is de bom!
Goede opmerking. Laten we Zwartepietengate afsluiten en openen we het meldpunt Kerst-eerder-danSint-gate.quote:
Waarom zijn er trouwens wel al
smileys en geen [ afbeelding ]
[ afbeelding ] smileys hier?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
zijn er wel maar ik weet de code niet meerquote:
Waarom zijn er trouwens wel al
[ afbeelding ] smileys hier?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Waarom zijn er trouwens wel al
[ afbeelding ] smileys hier?
= < O ) 
= 8 }Maar dan zonder spaties.
Waarom staan die niet gewoon in het smily menu?quote:
[..]
Maar dan zonder spaties.
