MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Daarom moet je luisteren naar je orenquote:Op woensdag 5 februari 2014 08:57 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ja, maar niet alles klinkt daarbij...
I feel kinda Locrian today
Als voorbeeld dus:
1ste trap in A mineur met A majeur op het einde (Picardische terts)
Progressie:
Am - F - E - A (ook trouwens de 5de naar majeur, maar dat is vrij gebruikelijk)
https://soundcloud.com/kurtkill/1ste-trap-mscz
2de trap in D majeur met E majeur als 3de akkoord
Progressie:
D - F#m - E - A7 - D
https://soundcloud.com/kurtkill/2de-trap-mscz
3de trap in C majeur met E majeur als 3de akkoord
Progressie:
C - Am - E - G - C
https://soundcloud.com/kurtkill/3de-trap-mscz
4de trap in D majeur met G mineur als 4de akkoord (vrij veel gebruikt)
Progressie:
D - F#m - G - Gm - D
https://soundcloud.com/kurtkill/4de-trap-mscz
5de trap in E majeur met B mineur als 2de akkoord
Progressie:
E - Bm - A - G - B5 (kort gespeeld) - E
https://soundcloud.com/kurtkill/5de-trap-mscz
En ga zo maar door. Elk akkoord kun je dus veranderen naar je eigen smaak. Geen enkele trap heeft daar een monopolie op.
1ste trap in A mineur met A majeur op het einde (Picardische terts)
Progressie:
Am - F - E - A (ook trouwens de 5de naar majeur, maar dat is vrij gebruikelijk)
https://soundcloud.com/kurtkill/1ste-trap-mscz
2de trap in D majeur met E majeur als 3de akkoord
Progressie:
D - F#m - E - A7 - D
https://soundcloud.com/kurtkill/2de-trap-mscz
3de trap in C majeur met E majeur als 3de akkoord
Progressie:
C - Am - E - G - C
https://soundcloud.com/kurtkill/3de-trap-mscz
4de trap in D majeur met G mineur als 4de akkoord (vrij veel gebruikt)
Progressie:
D - F#m - G - Gm - D
https://soundcloud.com/kurtkill/4de-trap-mscz
5de trap in E majeur met B mineur als 2de akkoord
Progressie:
E - Bm - A - G - B5 (kort gespeeld) - E
https://soundcloud.com/kurtkill/5de-trap-mscz
En ga zo maar door. Elk akkoord kun je dus veranderen naar je eigen smaak. Geen enkele trap heeft daar een monopolie op.
I feel kinda Locrian today
If you build a four note chord, consisting of thirds, and you start on the dominant (or fifth note) of the scale, you will get the dominant seventh chord.
ja dat snap ik natuurlijk ook wel, maar niet hoe je die hier dus stapelt om het akkoord te makenquote:
Op
Nou er staat letterlijk vertaald:quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:49 schreef lamber het volgende:
If you build a four note chord, consisting of thirds, and you start on the dominant (or fifth note) of the scale, you will get the dominant seventh chord.
[..]
ja dat snap ik natuurlijk ook wel, maar niet hoe je die hier dus stapelt om het akkoord te maken
"Als je een akkoord met 4 noten maakt bestaande uit tertsen en je begint op de 5de toon in een toonladder, dan krijg je het dominante septiem akkoord"
Oftewel, in C stapel je dus tertsen op de G. Dat wordt dus de volgende 4 noten: G, B , D en F.
Dus dan is dit het dominante septiem akkoord.
Starla weet vast of dit klopt?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Klopt als een bus.quote:Op woensdag 5 februari 2014 22:15 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nou er staat letterlijk vertaald:
"Als je een akkoord met 4 noten maakt bestaande uit tertsen en je begint op de 5de toon in een toonladder, dan krijg je het dominante septiem akkoord"
Oftewel, in C stapel je dus tertsen op de G. Dat wordt dus de volgende 4 noten: G, B , D en F.
Dus dan is dit het dominante septiem akkoord.
Starla weet vast of dit klopt?
@ lamber: verdiep je eens in intervallen
I feel kinda Locrian today
Ah, ok, je Engels dus nog wat oppoetsenquote:
bedankt, ik probeerde een c7 te maken maar het werd een g7. vandaar dat ik het niet snapte.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
En toen dacht je: hè, die C7 bevat niet eens een C!?quote:
bedankt, ik probeerde een c7 te maken maar het werd een g7. vandaar dat ik het niet snapte.
I feel kinda Locrian today
ik snap niet waar je vandaan haalt dat ik niet wist dat een third een terts is. Het was inderdaad wat starla zei. Maar goed, nu snap ik het.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 09:21 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ah, ok, je Engels dus nog wat oppoetsen
Daar heb ik het toch niet over? Blijkbaar had je het beginnen bij de kwint ergens gemistquote:
[..]
ik snap niet waar je vandaan haalt dat ik niet wist dat een third een terts is. Het was inderdaad wat starla zei. Maar goed, nu snap ik het.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
' tuurlijkquote:
Wat zijn jullie artsen toch ook eikels
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Thx to Starla ben ik me nu meer gaan toeleggen op de muziektheorie
een mooi overzichtje van beschikbare hulpmiddelen en websites over dit ontderwerp staat hier:
http://composer.rowy.net/Music-Theory.html
een mooi overzichtje van beschikbare hulpmiddelen en websites over dit ontderwerp staat hier:
http://composer.rowy.net/Music-Theory.html
quote:
Thx to Starla ben ik me nu meer gaan toeleggen op de muziektheorie
I feel kinda Locrian today
Is er een manier om je muzikaal gehoor te trainen ? Dus dat als je iets hoort dat je het dan ook nak an spelen .
En als je naar de rockacademie of cansius of iets wilt, in 1x zonder vooropleiding, staat er dan ergens alles goed uitgelegd ?
En hoe leer je goed improviseren terwijl je geen band hebt? Jammen dus.
En als je naar de rockacademie of cansius of iets wilt, in 1x zonder vooropleiding, staat er dan ergens alles goed uitgelegd ?
En hoe leer je goed improviseren terwijl je geen band hebt? Jammen dus.
Dare to be different.
Muzikaal gehoor kan je trainen, maar er zijn mensen die er aanleg voorhebben door (zoals ik) een relatief gehoor, als je dan iets hoort kan je het inprincipe direct naspelen, en dat is heel fijn.quote:
Is er een manier om je muzikaal gehoor te trainen ? Dus dat als je iets hoort dat je het dan ook nak an spelen .
En als je naar de rockacademie of cansius of iets wilt, in 1x zonder vooropleiding, staat er dan ergens alles goed uitgelegd ?
En hoe leer je goed improviseren terwijl je geen band hebt? Jammen dus.
Als je er geen aanleg voor hebt kan je het óók trainen, maar zal het nooit zo zijn dat je het na 1-2x horen meteen foutloos kan naspelen.
Goed improviseren leer je door gewoon te doen.
Bij zowel toetsen als gitaar beginnen met 5-6 tonen, pentatonische toonladder/blues toonladder, en van daar uit gewoon kijken wat er past in de toonsoort, wat er lekker klinkt, je kan in de toonladder van C zelfs een Eb spelen, áls je hem als oplos noot gebruikt en niet daadwerkelijk lang gaat aanhouden en dergelijk.
Net als met akkoorden, als je Let It Be speelt (Althans, als ik dat speel) dan gebruik ik heel soms en heel sneaky een G#dim tussen de overgang van G naar Amin, het klinkt bijzonder fraai als je het heel snel tussendoor gooit, maar wat ik al zei, als je daar dan op blijft hangen, dan gaat het opeens heel raar en naar klinken.
Hoe kan je het trainen dan ? Ik speel gitaar, btw. Dus improviseren altijd vanuit pentatonische ladders ?
Dare to be different.
Dit is wel een grappig programma waarmee je het kan oefenen
http://www.solfege.org/
Zo zijn er trouwens nog veel meer, zoeken op "ear training"
http://www.solfege.org/
Zo zijn er trouwens nog veel meer, zoeken op "ear training"
Do what you love, love what you do!
Ik heb nog wel een vraagje.
Ze vragen me nog wel eens in wat voor toonsoort staat dit.
Ok meestal voldoet het dan wel om gewoon het eerste akkoord te noemen.
Maar neem nu bv Am.
Je kunt dan zeggen het staat in C, want geen kruizen en mollen.
Hoe bepaal je dan officieel wat de tooonsoort is?
Kijk je naar het stuk als geheel en als het bv mineur overkomt noem je het Am.
Het komt nl ook nog wel eens voor dat alleen het eerste akkoord mineur is of bij bepaalde gedeelten.
Wat is de regel daarvoor, of maakt het in feite niks uit?
Ze vragen me nog wel eens in wat voor toonsoort staat dit.
Ok meestal voldoet het dan wel om gewoon het eerste akkoord te noemen.
Maar neem nu bv Am.
Je kunt dan zeggen het staat in C, want geen kruizen en mollen.
Hoe bepaal je dan officieel wat de tooonsoort is?
Kijk je naar het stuk als geheel en als het bv mineur overkomt noem je het Am.
Het komt nl ook nog wel eens voor dat alleen het eerste akkoord mineur is of bij bepaalde gedeelten.
Wat is de regel daarvoor, of maakt het in feite niks uit?
Do what you love, love what you do!
Het gaat erom welk akkoord of noot als 'thuis' klinkt. Dat moet je horen en daar zijn dus geen harde regels voor. Vaak maakt een akkoordenprogressie je het wel makkelijker door de tonica als eerste of laatste akkoord te spelen, vaak voorafgaand door de dominant.quote:
Ik heb nog wel een vraagje.
Ze vragen me nog wel eens in wat voor toonsoort staat dit.
Ok meestal voldoet het dan wel om gewoon het eerste akkoord te noemen.
Maar neem nu bv Am.
Je kunt dan zeggen het staat in C, want geen kruizen en mollen.
Hoe bepaal je dan officieel wat de tooonsoort is?
Kijk je naar het stuk als geheel en als het bv mineur overkomt noem je het Am.
Het komt nl ook nog wel eens voor dat alleen het eerste akkoord mineur is of bij bepaalde gedeelten.
Wat is de regel daarvoor, of maakt het in feite niks uit?
2 voorbeelden, 1ste is C majeur, 2de is A mineur (beiden dus geen kruisen of mollen)
C - G - Em - F - C:
https://soundcloud.com/kurtkill/c-majeur
Am - Em - F - G - Am
https://soundcloud.com/kurtkill/a-mineur
Je ziet dat de akkoorden in het midden (Em, F en G hetzelfde zijn, alleen iets anders gerangschikt). Door te beginnen en te eindigen met de tonica weet je in welke toonsoort je zit.
I feel kinda Locrian today
Ja zo ongeveer had ik het ook begrepen.quote:
[..]
Het gaat erom welk akkoord of noot als 'thuis' klinkt. Dat moet je horen en daar zijn dus geen harde regels voor. Vaak maakt een akkoordenprogressie je het wel makkelijker door de tonica als eerste of laatste akkoord te spelen, vaak voorafgaand door de dominant.
2 voorbeelden, 1ste is C majeur, 2de is A mineur (beiden dus geen kruisen of mollen)
C - G - Em - F - C:
https://soundcloud.com/kurtkill/c-majeur
Am - Em - F - G - Am
https://soundcloud.com/kurtkill/a-mineur
Je ziet dat de akkoorden in het midden (Em, F en G hetzelfde zijn, alleen iets anders gerangschikt). Door te beginnen en te eindigen met de tonica weet je in welke toonsoort je zit.
Bv bij deze:
Ok wij lezen bladmuziek, dus uitgaande van dat zou ik zeggen F
Maar bassist vraagt wat is de toonsoort en die leest geen bladmuziek, als ik F noem dan begint ie geheid fout
Dus noem ik het maar Dm
Kijk ik nu naar de eerste akkoorden dan zijn het ofwel een Bb of een Dm en het eindigt dan dus weer vaak op een C, allemaal geen F
hoe haal je hier de logica uit even uitgaande dat je niet de bladmuziek hebt gezien
Do what you love, love what you do!
Nou, het 2de akkoord is al een F toch?
Dan wordt er een C aangehouden, dat is de dominant (V). Dikke kans dat het dus in F majeur staat.
Dan wordt er een C aangehouden, dat is de dominant (V). Dikke kans dat het dus in F majeur staat.
I feel kinda Locrian today
Ja snap ik, maar het ging me er meer om als er naar me geroepen wordt van wat voor toonsoort staat het in.quote:
Nou, het 2de akkoord is al een F toch?
Dan wordt er een C aangehouden, dat is de dominant (V). Dikke kans dat het dus in F majeur staat.
Dat ik het in dit geval Dm moet noemen om de bassist juist te laten inzetten.
En dan nog stel we beginnen bij het refr, die begint op Bb,
Dan zou het weer handiger zijn om F te roepen
Haha moet er wel bij zeggen, we zijn amateurs allemaal hoor.
Maar vroeg me dan af hoe zouden een groep pro's dat dan naar elkaar roepen.
Do what you love, love what you do!
Waarom? Je kunt net zo goed een F majeur progressie hebben welke begint op een Gb, of een willekeurig ander akkoord. Ik snap niet waarom je Dm moet schreeuwen als het nummer begint met Bb-akkoord. Kan het nummer ook heel goed in Bb staan...Dus dat snap ik niet zo goed, maar misschien begrijp ik je verkeerd.quote:
Dat ik het in dit geval Dm moet noemen om de bassist juist te laten inzetten.
Ja maar zo werkt muziek maken in een band toch niet? Je moet toch weten wat je speelt, of desnoods van blad lezen? Je kunt ook jammen, maar dan moet je schreeuwen van Bb ipv F, hoewel F wel kan hoor, das gewoon de kwint.quote:
En dan nog stel we beginnen bij het refr, die begint op Bb,
Dan zou het weer handiger zijn om F te roepen
1) Pro's lezen van blad ófquote:
Haha moet er wel bij zeggen, we zijn amateurs allemaal hoor.
Maar vroeg me dan af hoe zouden een groep pro's dat dan naar elkaar roepen.
2) kennen het nummer dat ze spelen uit hun hoofd óf
3) jammen en horen wat er gebeurt en anticiperen daarop.
Daarom snap ik dat hele Dm-schreeuwen niet wat jij tegen je bassist klaarblijkelijk moet doen, terwijl het nummer in F staat...wat gaat ie anders spelen? Een nummer in C#?
I feel kinda Locrian today
