Hierna komt er een onderhandeling over de TTIP, dezelfde overeenkomst maar dan met Europese landen erbij. We kunnen op zijn minst dan petities en dergelijke ondertekenen. Klinkt stom, maar met SOPA heeft dat ook geholpen. De Europese Commissie ontving honderdduizenden handtekeningen en hadden door dat de burger niets met SOPA te maken wilde hebben.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:17 schreef Opnieuw-energie het volgende:
We zien het allemaal in, maar dan? Een spandoekje schilderen en in je eentje voor het binnenhof gaan staan.
Mijn handtekening hebben ze in ieder geval. Maar ik betwijfel of het iets gaat uithalen. Maar niet geschoten is altijd mis.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Hierna komt er een onderhandeling over de TTIP, dezelfde overeenkomst maar dan met Europese landen erbij. We kunnen op zijn minst dan petities en dergelijke ondertekenen. Klinkt stom, maar met SOPA heeft dat ook geholpen. De Europese Commissie ontving honderdduizenden handtekeningen en hadden door dat de burger niets met SOPA te maken wilde hebben.
Goed in ieder geval dat het in The Guardian besproken wordt.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:30 schreef Prutzenberg het volgende:
Dit geintje heet 'investor state dispute settlement' en is de facto het einde van de democratie.
http://www.theguardian.co(...)assault-on-democracy
ACTA via de achterdeur met een toefje slagroom voor de multinationals.
Idd, heel goed stuk.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:32 schreef RipMcPants het volgende:
Staat een goed artikel over op De Correspondent
https://decorrespondent.n(...)013/8944870-7ce2c9ce
Boekverkoper Schulz, communist Barroso en Kaiser Hermann Von Rompuy I bedoel je?quote:Op donderdag 14 november 2013 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Kom op mensen, niet zo achterdochtig, Barroso, Van Rompuy en Schulz hebben het beste met ons voor.
quote:Op donderdag 14 november 2013 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Kom op mensen, niet zo achterdochtig, Barroso, Van Rompuy en Schulz hebben het beste met ons voor.
NWS / Aanklacht activisten Greenpeace uitgebreidquote:Op donderdag 14 november 2013 18:53 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Heb je van Rompuy als eens zien zitten, all is going to shit, and that's for shure!
Dat is ook de dooddoener van de eeuw!quote:Op donderdag 14 november 2013 18:27 schreef El_Matador het volgende:
De feiten zijn natuurlijk een onprettige beweging, maar niet te stoppen.
Anderzijds; bij bedrijven heb je een keuze hun producten af te nemen of niet. Bij overheden heb je die keuze niet, die dwingen je met gevangenisstraffen om je te conformeren.
Het is de macht van de consument. Dat andere consumenten grif alle zooi blijven afnemen, is uiteraard noch jouw noch mijn verantwoordelijkheid noch keuze.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:55 schreef Opnieuw-energie het volgende:
[..]
Dat is ook de dooddoener van de eeuw!
Even collectief de bedrijven boycotten..![]()
Gelukkig kan ik er nog om lachen.
Wat een lol, als het niet zo verdraaid niet grappig wasquote:Op donderdag 14 november 2013 18:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NWS / Aanklacht activisten Greenpeace uitgebreid
Je hebt ook gelijk, en dat weet ik. Maar helaas is het toch een dooddoener, en dat is nog wel het meest trieste eraan.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is de macht van de consument. Dat andere consumenten grif alle zooi blijven afnemen, is uiteraard noch jouw noch mijn verantwoordelijkheid noch keuze.
Tja, en dat is dus het geniale van democratie!quote:Op donderdag 14 november 2013 18:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Stel dat dit soort zaken er worden doorgedrukt, dan blijven we straks zitten met de keuze om alleen nog maar te stemmen tussen de SP en de PVV.
Zie de eerste reacties in dit topic van Prutzenberg en RipMCPants.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:58 schreef JoPiDo het volgende:
Heb je ook een bron met een leesbare tekst? Ik kan er echt geen touw aan vast knopen?
In dit topic "de democratie" (welke??) bespreken is nogal... wrang.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:59 schreef Opnieuw-energie het volgende:
[..]
Tja, en dat is dus het geniale van democratie!
Het gaat altijd verkeerd doordat iedereen verdeelt is..
quote:Op donderdag 14 november 2013 19:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In dit topic "de democratie" (welke??) bespreken is nogal... wrang.
Straks gaan die bedrijven nog een bedrijfs-parlement oprichten en dan een bedrijfs-regering.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
De Amerikaanse regering gaat proberen deze maand op slinkse wijze de TTP (Trans-Pacific Partnership) er door te drukken. Obama wilde het besluit gaan "fast-tracken", wat inhoudt dat het congres er niet over kan stemmen. Het Amerikaanse congres heeft dit gelukkig door en gaan hopelijk deze handelsovereenkomst tegenhouden.
WikiLeaks Just Published Part Of A Massive Free-Trade Treaty That's Under Negotiation
WikiLeaks has published a leaked draft from a massive international trade agreement that is currently being negotiated.
http://www.businessinside(...)013-11#ixzz2kdjsNNGM
WikiLeaks onthult geheim concept TPP over intellectueel eigendom
WikiLeaks publiceert vandaag met een publiciteitscampagne die zich ook op Spaanstalige landen richt de geheime concepttekst van het hoofdstuk Intellectuele eigendomsrechten (Intellectual Property Rights) van het TPP-verdrag (Trans-Pacific Partnership). In een persbericht stelt WikiLeaks dat dit verdrag tussen landen die aan de Pacific grenzen van belang is voor Europese landen.
Want de TPP is een voorloper van de geheime TTIP onderhandelingen tussen de VS en de EU. TPP en TTIP omvatten 60% van de wereldhandel en sluiten China uit. Door de openbaarheid te zoeken probeert WikiLeaks een publiek debat op gang te brengen over de gevolgen van beide verdragen. President Obama wil de onderhandelingen voor het einde van 2013 afronden.
Naast de burgers van betreffende landen die buiten de deur worden gehouden wordt ook het Amerikaanse congres buitengesloten volgens Wikleaks: ‘The Obama administration is preparing to fast-track the TPP treaty in a manner that will prevent the US Congress from discussing or amending any parts of the treaty‘.
Corporate Nationhood
Het meest belachelijke in het voorstel is om grote bedrijven "corporate nationhood" te geven. Op dit moment, zoals velen van jullie weten, zijn de meeste grote bedrijven "rechtspersonen" wat min of meer betekent dat een bedrijf wordt behandeld zoals jou of mij.
Maar wanneer een bedrijf "corporate nationhood" krijgt, dan krijgt dit bedrijf de rechten van een land. De bedrijven kunnen dan veel makkelijker wetgeving tegenhouden die bijv. de Nederlandse regering maakt die niet in het voordeel zijn voor de winsten van het bedrijf.
De bedrijven willen zelfs een tribunaal opzetten waarbij ze landen voor de rechter kunnen slepen als hun wetten niet overeenstemmen met de ideeën van de bedrijven. Het schijnt zelfs dat de bedrijven de rechters van het tribunaal zelf kunnen aanstellen.
Meer over dit idee in dit filmpje van 5 minuten:
Ik hoop dat iedereen inziet dat de grote bedrijven niet zullen stoppen met het proberen uit te breiden van hun macht en dat dit een gevaar is voor ons allemaal.
Gaan we nu weer die Communistisch kaart spelen?quote:Op donderdag 14 november 2013 19:09 schreef Woestijnvos het volgende:
Zolang de chinese macht maar word gestopt.
Het probleem is dat veel mensen gewoon niet weten wat er aan de hand is. Hopelijk komt daar langzaamaan verbetering in doordat we nu opgroeien met het internet, maar veel oudere mensen (zoals mijn ouders en hun gehele vriendenkring) halen hun informatie nog steeds uit de mainstream-media.quote:Op donderdag 14 november 2013 19:46 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik dacht even dat ik in een BNW topic zat. Het is gewoon absurd dat dit daadwerkelijk op het punt staat bekrachtigd te worden.
Vrees eveneens voor de concrete uitwerkingen van deze 'handelsverdragen'. Zouden de gevolgen echt zo extreem zijn als de genoemde voorbeelden?
Enerzijds kun je zeggen dat je dat wel kunt verwachten, anders zijn er niet dergelijke 'handelsverdragen' met verregaande gevolgen nodig, anderzijds hebben multinationals nog altijd een imago hoog te houden. Als ze het overheden, burgers en consumenten lastig gaan maken alleen in het belang van de multinationals zelf dan snijden ze vroeg of laat zichzelf in de vingers en keren overheden, burgers en consumenten zich tegen hen.
Al hebben de meeste multinationals nu al overal lak aan trouwens.
Good for business?quote:Op donderdag 14 november 2013 20:02 schreef Ryan3 het volgende:
Hoe komt het dat Obama dit wil fast-tracken door het congres?
Waarom denkt-ie dat dit zo goed is?
Maar eh (uit eerder aangehaald Gaurdian artikel):quote:
quote:But I left out the most important issue: the remarkable ability it would grant big business to sue the living daylights out of governments which try to defend their citizens. It would allow a secretive panel of corporate lawyers to overrule the will of parliament and destroy our legal protections. Yet the defenders of our sovereignty say nothing.
Ik zou zeggen zet je handtekening!quote:Op donderdag 14 november 2013 20:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar eh (uit eerder aangehaald Gaurdian artikel):
[..]
Geheime hoorzittingen.quote:These companies (along with hundreds of others) are using the investor-state dispute rules embedded in trade treaties signed by the countries they are suing. The rules are enforced by panels which have none of the safeguards we expect in our own courts. The hearings are held in secret. The judges are corporate lawyers, many of whom work for companies of the kind whose cases they hear. Citizens and communities affected by their decisions have no legal standing. There is no right of appeal on the merits of the case. Yet they can overthrow the sovereignty of parliaments and the rulings of supreme courts.
De EU heeft nooit iets aan gedaan aan belastingvlucht, de EU heeft altijd vrolijk haar eigen lidstaten tegen elkaar laten concurreren om de gunst van bedrijven. De EU heilige huisjes van de EU zijn alleen maar in het voordeel van de grote bedrijven. De EU heeft openlijk schijt aan democratie. De EU kruipt al jaren voor die marionet van het bedrijfsleven van die politiestaat aan de andere kant van de oceaan.quote:Op donderdag 14 november 2013 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
Dus Obama heeft van de corporate industry geld gekregen voor zijn verkiezingscampagne, maar voor wat hoort wat, dan moet hij wel even die TTP door het congres heen jassen?
En Obama sust zijn geweten met... dat het banen oplevert oid?
En hier in Europa houden ze helemaal hun muil maar over, wat niet weet, wat niet deert?
quote:
quote:Op donderdag 14 november 2013 18:48 schreef RipMcPants het volgende:
OT: Erg zorgwekkende ontwikkelingIedere keer denk je dat het niet erger kan, en wat blijkt...
We hebben wel zitten slapen ja...quote:Op donderdag 14 november 2013 20:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De EU heeft nooit iets aan gedaan aan belastingvlucht, de EU heeft altijd vrolijk haar eigen lidstaten tegen elkaar laten concurreren om de gunst van bedrijven. De EU heilige huisjes van de EU zijn alleen maar in het voordeel van de grote bedrijven. De EU heeft openlijk schijt aan democratie. De EU kruipt al jaren voor die marionet van het bedrijfsleven van die politiestaat aan de andere kant van de oceaan.
Laten we nou niet doen alsof dit uit de lucht komt vallen. De westerse democratien mogen al jaren alleen nog maar functioneren binnen de kaders zoals gedicteerd door de grote bedrijven, niet andersom. VVD en CDA vinden het prachtig, de PvdA vind het prima want dan hebben zij zelf heel veel herverdelingswerk te doen, en D66 vindt dat anders zou moeten maar spreidt toch weer gewoon de billen.
Everything comes to an end, that is both a burden and a liberating thought.quote:
en wat heeft dat met Jefferson te maken?quote:Op donderdag 14 november 2013 19:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Als je dit soort berichten leest, dan is het ook niet raar dat de Amerikanen zo gek zijn op hun wapens.
Thomas Jefferson zei:
"For a people who are free, and who mean to remain so, a well organized and armed militia is their best security."
Want wat gaat er gebeuren wanneer wij straks allemaal zelf onze energie opwekken met zonne-panelen, rijden met elektrische auto's en voornamelijk de meeste van onze producten zelf gaan uitprinten met 3D-printers?
Zullen de grote bedrijven dat zomaar over hun kant laten gaan of zullen ze proberen het internet over te nemen om zo open-source producten voor 3D-printers tegen te houden omdat mensen de producten van deze multinationals niet meer kopen?
Denk aan het niet meer mogen gebruiken van zaad dat niet van grote multi-nationals komt. Mensen met een volkstuintje moeten verplicht zaad kopen van de grote bedrijven:
Brussel, bemoei je niet met onze volkstuintjes.
Het moet verdorie toch ook niet gekker worden. De Europese Commissie heeft een nieuwe regeling bedacht waarbij tuinieren in je eigen moestuintje alleen nog mag met door Europa toegelaten zaaigoed! Jawel, u leest het goed.
Dankzij de succesvolle lobby van de biotechbedrijven als; Monsanto, DuPont en Bayer dreigt een monopolie te ontstaan waarbij wij, als kleine hobbytuinders, straks alleen nog maar HUN zaden mogen gebruiken.
http://plazilla.com/brussel-blijf-van-mijn-volkstuintje-af
Ze proberen echt alles van ons af te pakken
Omdat hij geld krijgt van bedrijven net als bijna alle Amerikaanse politici.quote:Op donderdag 14 november 2013 20:02 schreef Ryan3 het volgende:
Hoe komt het dat Obama dit wil fast-tracken door het congres?
Waarom denkt-ie dat dit zo goed is?
Jefferson was gek op tuinieren!quote:Op donderdag 14 november 2013 20:31 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
en wat heeft dat met Jefferson te maken?
PVV krijgt geld van zionistische personen die hier allemaal voorstander van zijn. Geert is dan ook niet tegen NSA praktijken.quote:Op donderdag 14 november 2013 18:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Stel dat dit soort zaken er worden doorgedrukt, dan blijven we straks zitten met de keuze om alleen nog maar te stemmen op de SP of de PVV.
Ik zie de andere partijen hier niet echt tegen ageren.
Post nog es als je nuchter bent.quote:Op donderdag 14 november 2013 20:35 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
PVV krijgt geld van zionistische personen die hier allemaal voorstander van zijn. Geert is dan ook niet tegen NSA praktijken.
Het is een samenzwering met Craig Smith ik zweer het je!quote:Op donderdag 14 november 2013 20:35 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
PVV krijgt geld van zionistische personen die hier allemaal voorstander van zijn. Geert is dan ook niet tegen NSA praktijken.
Je denkt dat de PVV tegen de NSA is? En dat Geert geen geld krijgt van zionistische organisaties?quote:Op donderdag 14 november 2013 20:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Post nog es als je nuchter bent.
Blijf lekker in de leugens geloven van de roverheid.quote:Op donderdag 14 november 2013 20:37 schreef Opnieuw-energie het volgende:
[..]
Het is een samenzwering met Craig Smith ik zweer het je!
Team.., dispatch to user Volksrepubliek, bring him in for questioning!quote:Op donderdag 14 november 2013 20:38 schreef Volksrepubliek- het volgende:
[..]
Je denkt dat de PVV tegen de NSA is? En dat Geert geen geld krijgt van zionistische organisaties?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |