quote:Op zaterdag 7 december 2013 14:58 schreef Ill-Skillz het volgende:
Welke bank heeft ook alweer die depositorekeningen die je mag openbreken voor de aankoop van een woning (of iets soortgelijks)?
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:37 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Ik heb even gezocht en heb het gevonden:
Dit is voor mij nog geen reden van van bank te wisselen.quote:Op donderdag 14 november 2013 10:57 schreef leolinedance het volgende:
De gegevens in het kader hieronder worden automatisch up-to-date gehouden. De inhoud ervan is in ontwikkeling.
Bedenk dat alle informatie in deze OP onder voorbehoud is en dat de meest actuele informatie altijd op de website van de bank te vinden is.
[ afbeelding ]
Alle banken in het rijtje staan onder toezicht van De Nederlandse Bank (DNB) en vallen onder het Depositogarantiestelsel (TS kan niet aansprakelijk gehouden worden voor fouten in deze post, zelf even controleren natuurlijk!). Alle spaartegoeden worden door De Nederlandsche Bank gegarandeerd tot 100.000 euro per rekeninghouder per bank (bij EN/OF rekeningen geldt het dubbele).
Uitzonderingen:
Argenta valt onder het Belgische Garantiestelsel. Ook in België wordt nu 100.000 euro volledig gegarandeerd door de Belgische overheid.
Bank of Scotland valt onder het Britse depositograntiestelsel. De maximale dekking per 31 december 2010 is 85.000 pond. Deze limiet is gebaseerd op de limiet die geldt in de Eurozone (100.000 euro) en wordt in 2015 opnieuw bepaald op basis van de dan geldende wisselkoersen, waarbij omgerekend het garantiebedrag circa 100.000 euro moet zijn. Als de koers van het Britse pond tussentijds daalt, is de garantie omgerekend in euro's lager. Als de koers van het pond stijgt is de garantie omgerekend in euro's hoger.
ICBC Valt onder het Luxemburgse garantiestelsel. Gegarandeerd tot 100.000 euro
Voor hele grote bedragen (waarbij spreiden over meerdere banken lastig wordt) kun je staatobligaties overwegen. Nederlandse staatsobligaties behoren tot de veiligste ter wereld. Je hebt dan wel het nadeel van transactie- en bewaarkosten, maar voor grote bedragen zijn die in verhouding laag.
Actuele rente van de Europese Centrale Bank:
[ afbeelding ]
12 maands Euribor
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Handige links:
http://www.spaarinformatie.nl
http://www.rekeninginfo.nl
http://www.dividendpagina.nl/sparen.asp
http://www.overgeld.nl
http://mistermoney.rtl.nl/sparen.asp
http://www.geldenrecht.nl
http://www.renteplaza.com
Voor meer informatie over verwerkingstijden tussen verschillende banken:
http://forum.spaarinforma(...)=5923&p=55932#p55932
Hou dit AUB een spaartopic.
Discusseren over speculeren en beleggen kan hier: Topicreeks: AEX: De Beursvloer
De kleine lettertjes:
TS is niet aansprakelijk voor verkeerde of onjuiste informatie in de OP
Vind het wel meevallen, oogt best wel "clean" , alleen lettertype vind ik wat oubolligquote:Op zaterdag 7 december 2013 11:23 schreef OngeschiktX het volgende:
Wat heeft LPB met de site gedaan.![]()
Wel hoge rente bieden, maar mensen nu wegpesten door de layout van de site?
Thanks voor je verhelderende post!quote:Op zaterdag 7 december 2013 16:47 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Overal waar een X staat gelden geen kosten.
Die elfproef geldt alleen voor bankrekeningnummers maar niet voor Postbankrekeningnummers. Daar was altijd sprake van een naam/nummer-controle.quote:Op zaterdag 7 december 2013 10:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Er zat altijd al een 11-proef op bankrekeningnummers. Maar als je 1 foutje kan maken kan je ook 2 foutjes maken. De kans is iets kleiner, maar stomweg even controleren of de naam ook klopt zou vrijwel alle fouten uitsluiten. Helaas hebben banken daar geen belang bij.
Kan een mod dit overzicht even toevoegen aan de OP?quote:Op zaterdag 7 december 2013 16:47 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Overal waar een X staat gelden geen kosten.
Ik zag toevallig dat er bij het overboekingsscherm al is opgenomen dat een betaling 'tot 3 werkdagen in beslag kan nemen' oid. Zou mooi zijn als ze die tijd ook gewoon standaard al aanhouden...quote:Op woensdag 11 december 2013 19:38 schreef Ill-Skillz het volgende:
Maandagochten vóór 08:00 uur opdracht gegeven voor MY > ING. Stond er vandaag om 16:00 pas op. Vind ik wel echt rijkelijk laat en langzamer dan normaal.
http://www.rabobank.nl/im(...)0120801_29391772.pdfquote:Op woensdag 11 december 2013 19:46 schreef arjan1112 het volgende:
Van dat lijstje klopt geen zak, bij Rabobank kan dat bij alles
Tsjah, het typische is dat ik gisteren rond 16:00 uur het geld naar LPB heb overgeschreven, en daar stond het vandaag om 13:00 uur op.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:37 schreef wormtrein het volgende:
[..]
Ik zag toevallig dat er bij het overboekingsscherm al is opgenomen dat een betaling 'tot 3 werkdagen in beslag kan nemen' oid. Zou mooi zijn als ze die tijd ook gewoon standaard al aanhouden...
Het zijn en blijven bankstersquote:Op donderdag 12 december 2013 20:28 schreef Ill-Skillz het volgende:
De spaarbanken zijn ongetwijfeld wat ijveriger als het om een bijschrijving dan een afschrijving gaat, lijkt het.
Crowdfunding, beleggen, opmaken en een beetje vastzetten.quote:Op vrijdag 13 december 2013 16:05 schreef rene90 het volgende:
Wat gaan jullie doen eind december? Het bedrag maar weer vastzetten bij een deposito tegen een percentage van 1.96 bij LPB ofzo, omdat de kans groot is dat het gaat zakken in januari?
Dit ga je niet menen? Ik vind dat automatisch omzetten al irritant, laat staan dat ik dat zelf moet gaan intikken.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:16 schreef roadrats het volgende:
Iban nummers Financiële Dagblad van vrijdag 13/12/2013
---
Vanaf februari moet iedereen het veel langere en lastig te onthouden Iban-nummer gebruiken in plaats van zijn huidige bankrekeningnummer. Tot nu toe zetten banken de nummers automatisch om, maar Brussel verbiedt het om na februari deze service nog te verlenen.
-----
Hoelang laten we ons de grillen en grollen vanuit Brussel nog voorschrijven ??
Ik vind het wel een beetje gezeur hoor dat de IBAN zo lastig is.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:16 schreef roadrats het volgende:
Iban nummers Financiële Dagblad van vrijdag 13/12/2013
---
Vanaf februari moet iedereen het veel langere en lastig te onthouden Iban-nummer gebruiken in plaats van zijn huidige bankrekeningnummer. Tot nu toe zetten banken de nummers automatisch om, maar Brussel verbiedt het om na februari deze service nog te verlenen.
-----
Hoelang laten we ons de grillen en grollen vanuit Brussel nog voorschrijven ??
Goed punt. Elke verandering roept weerstand op, gegrond of ongegrond.quote:Op zondag 15 december 2013 00:35 schreef elkravo het volgende:
[..]
Ik vind het wel een beetje gezeur hoor dat de IBAN zo lastig is.
-de eerste twee tekens zijn NL (Nederland) dat is niet lastig
-daarna komen 2 nieuwe cijfers (ok, die moet je onthouden)
-hierna volgen 4 letters van je eigen bank RABO, INGB, ABNA zoiets... je weet bij welke bank je zit, dus heel lastig lijkt me dit niet.
-hierna voor bankrekeningen een 0 + je bankrekening of voor oude postbank rekeningen meer nullen... maar ook hier geldt, dit nummer weet je al, dus zo lastig is dit niet.
Je moet het even doorhebben, en dan weet je je eigen nummer heel snel. Misschien dat wat ouderen er last mee hebben, maar onder de 70 moet dit geen groot probleem zijn denk ik.
Dit is gewoon gewenning, en ipv zeuren dat het zo moeilijk en lastig is (ook zo berichten in de media), even uitleggen en aanpakken die hap.
Net alsof ik alleen geld over zou maken naar me eigen rekening. Dit is gewoon extra typ werk voor iets wat volledig redundant is en derhalve dus geen nut heeft.quote:Op zondag 15 december 2013 00:35 schreef elkravo het volgende:
[..]
Ik vind het wel een beetje gezeur hoor dat de IBAN zo lastig is.
-de eerste twee tekens zijn NL (Nederland) dat is niet lastig
-daarna komen 2 nieuwe cijfers (ok, die moet je onthouden)
-hierna volgen 4 letters van je eigen bank RABO, INGB, ABNA zoiets... je weet bij welke bank je zit, dus heel lastig lijkt me dit niet.
-hierna voor bankrekeningen een 0 + je bankrekening of voor oude postbank rekeningen meer nullen... maar ook hier geldt, dit nummer weet je al, dus zo lastig is dit niet.
Je moet het even doorhebben, en dan weet je je eigen nummer heel snel. Misschien dat wat ouderen er last mee hebben, maar onder de 70 moet dit geen groot probleem zijn denk ik.
Dit is gewoon gewenning, en ipv zeuren dat het zo moeilijk en lastig is (ook zo berichten in de media), even uitleggen en aanpakken die hap.
^^ Dat. Maar hey, het geeft een paar machtsgeile oude kerels met een te hoog salaris voor wat ze doen in Brussel weer meer macht, dus iedereen moet het maar slikken!quote:Op zondag 15 december 2013 10:57 schreef RIVDSL het volgende:
Net alsof ik alleen geld over zou maken naar me eigen rekening. Dit is gewoon extra typ werk voor iets wat volledig redundant is en derhalve dus geen nut heeft.
Ach die nummerportabiliteit heeft volgens mij ook maar heel kort bestaan, want dat kon eerder ook niet.quote:Op zondag 15 december 2013 09:45 schreef snabbi het volgende:
[..]
Goed punt. Elke verandering roept weerstand op, gegrond of ongegrond.
Enige wat nu niet meer kan is je bankrekening meenemen naar een andere bank. Zou vreemd worden om een ING rekening te hebben met een ABN code
Ja als iedereen in zijn eigen wereld blijft, is het voor jou minder nuttig, maar als je kijkt naar Europese betalingen scheelt het best wel en is standardisatie best handig. Niet alles draait om jou als consument... leer ermee leven dat dingen veranderen, en niet alles altijd in jouw straatje zal zijn.quote:Op zondag 15 december 2013 10:57 schreef RIVDSL het volgende:
[..]
Net alsof ik alleen geld over zou maken naar me eigen rekening. Dit is gewoon extra typ werk voor iets wat volledig redundant is en derhalve dus geen nut heeft.
Vertel dan eens wat het nationaal invoeren van IBAN helpt voor internationale betalingen?!quote:Op zondag 15 december 2013 11:41 schreef elkravo het volgende:
Ja als iedereen in zijn eigen wereld blijft, is het voor jou minder nuttig, maar als je kijkt naar Europese betalingen scheelt het best wel en is standardisatie best handig. Niet alles draait om jou als consument... leer ermee leven dat dingen veranderen, en niet alles altijd in jouw straatje zal zijn.
IBAN maakt deel uit van SEPAquote:Op zondag 15 december 2013 11:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vertel dan eens wat het nationaal invoeren van IBAN helpt voor internationale betalingen?!
Leuk die EU-propaganda. Nu de werkelijkheid:quote:Op zondag 15 december 2013 12:52 schreef elkravo het volgende:
[..]
IBAN maakt deel uit van SEPA
- Het eerste voordeel van SEPA dat SEPA er voor zorgt dat er 1 Europese betaalmarkt is, dit maakt het betalingsverkeer in Europa een stuk efficienter.
- Het tweede voordeel van SEPA is dat SEPA internationale barrieres wegneemt. Doordat de internationale betalingen hierdoor gemakkelijker en efficienter kunnen verlopen kan de Europese economie snel uitgroeien tot 1 van de grootste economien van de wereld.
- Het derde voordeel van SEPA is dat SEPA er voor zorgt dat er een einde komt aan de kostenverschillen voor betalingen tussen verschillende Europese landen. Alle EUR betalingen binnen de EER kosten straks evenveel als nu een betaling binnen je eigen land. Hierdoor hoef je dus bijvoorbeeld niet meer 5 euro te betalen voor een buitenlande betaling naar bijvoorbeeld Frankrijk.
Je kunt dus straks gewoon geld naar een Spaanse rekening overboeken, alsof je geld overboekt naar een rekening van iemand in Nederland, en zonder extra kosten.
Denk ook eens aan zakelijke transacties... betalingen kostten tot nu 10 to 20 EUR... met SEPA nog maar een paar cent.quote:Op zondag 15 december 2013 13:04 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Leuk die EU-propaganda. Nu de werkelijkheid:
-we hebben gezien hoe fantastisch de EU is voor onze economie... kom nou niet opnieuw met die larie!
-geld naar Spanje overboeken kan nu al, zonder extra kosten
-hiervoor betaal je nu maandelijks meer-dan-ooit voor je betaalrekening
-je kan straks geld overboeken naar een Nederlandse rekening met evenveel werk als het nu kost om geld naar Spanje over te maken. Niet de boel omdraaien he
Ja leuk, en denk je niet dat banken dat geld elders wel weer gaan binnenhalen?quote:Op zondag 15 december 2013 13:06 schreef elkravo het volgende:
Denk ook eens aan zakelijke transacties... betalingen kostten tot nu 10 to 20 EUR... met SEPA nog maar een paar cent.
Ja, meer geld van de consument eisen voor het aanhouden van een rekening. Die manier van werken vind ik totaal belachelijk, wij moeten betalen om een rekening te mogen hebben? Iets waar je niet zonder kan? Banken verdienen al miljoenen aan het geld dat wij op hun bank storten...quote:Op zondag 15 december 2013 13:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja leuk, en denk je niet dat banken dat geld elders wel weer gaan binnenhalen?
Hey, je kan over alles blijven klagen. Ja, de banken verdienen geld aan je... en ze leveren een dienst. Ze kunnen ook gratis een rekening geven, en dan een procent minder rente geven... alles kan... maar je kunt alleen kiezen tussen het aangebodene...quote:Op zondag 15 december 2013 13:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja leuk, en denk je niet dat banken dat geld elders wel weer gaan binnenhalen?
En om dat kiezen gaat het natuurlijk, momenteel valt er nauwelijks te kiezen. Banken houden elkaar allemaal in de gaten, prijsafspraken maken ze niet maar denk maar niet dat ze inmiddels weer meedenken met de klant. De marge op hypotheekrente is voor banken nog nooit zo hoog geweest als nu, wat merkt de klant van de lage rente ??? En oh ja, hoeveel medewerkers bijvoorbeeld in de metaal , in de bouw, de zorg etc hebben de afgelopen jaren salaris moeten inleveren om hun baan te mogen behouden. Ik moet de eerste bankemployee (daar werken immers geen "gewone"mensen) nog tegen komen die salaris heeft ingeleverd om z'n riante positie te mogen behouden. En terug dringen van bonussen moeten we als maatschappij doen want denk maar niet dat deze zware jongens in staat zijn tot zelfregulering ! En denk nou niet dat we aan het einde van het traject zitten. Je weet hoe het werkt, het is net als met roken, Eerst afhankelijk maken en dan het verdienmodel erop los laten. Je kunt erop wachten dat onder de noemer "zelfde prijs in heel europe' we straks ook als particulier gaan betalen voor overboekingen, pin betalingen, incasso's etc. Let maar op !quote:Op zondag 15 december 2013 15:01 schreef elkravo het volgende:
[..]
Hey, je kan over alles blijven klagen. Ja, de banken verdienen geld aan je... en ze leveren een dienst. Ze kunnen ook gratis een rekening geven, en dan een procent minder rente geven... alles kan... maar je kunt alleen kiezen tussen het aangebodene...
Dat komt alleen doordat ze (net als "top" bankpersoneel trouwens) veel te veel salaris kregen voor de simpele baan die ze hebben.quote:Op zondag 15 december 2013 16:17 schreef Sloggi het volgende:
Als je denkt dat regulier bankpersoneel het gemakkelijk heeft gehad de laatste jaren heb je het goed fout.
Vergeet ook niet de "speciale regelingen" die het bankpersoneel kreeg: bedrijfshypotheken tegen belachelijk lage rente-%'s waar je als gewone loonslaaf alleen maar van kon (kan) dromen.quote:Op zondag 15 december 2013 16:44 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat komt alleen doordat ze (net als "top" bankpersoneel trouwens) veel te veel salaris kregen voor de simpele baan die ze hebben.
quote:Akkoord over betere bescherming spaarders EU
Afgevaardigden van de Europese Commissie, het Europees Parlement en de 28 EU-lidstaten hebben gisteravond een principeakkoord bereikt over betere bescherming van spaarders in de unie. Elk land moet, zoals al in Nederland het geval is, een depositogarantiestelsel opstellen dat tegoeden tot 100.000 euro beschermt in geval van een faillissement van een bank.
Het systeem moet worden gefinancierd door de banken en niet door de belastingbetaler.
Het Europees Parlement en de lidstaten moeten nog instemmen met het akkoord. De deelnemende europarlementariëts toonden zich na afloop verheugd dat zij eruit hebben gesleept dat consumenten maar zeven dagen hoeven te wachten op hun geld. Lidstaten kunnen daarop tot 2024 uitzonderingen maken.
Bron: Volkskrant
quote:Beste meneer xxx,
U heeft een internet spaarrekening bij Centraal Beheer Achmea. Daarom informeren wij u per
e-mail over rentewijzigingen. De rente op de RentePlús Rekening is een variabele rente. Dit betekent dat de rente zowel kan stijgen als dalen. Met ingang van 20 december 2013 verlaagt Centraal Beheer Achmea de rente op de RentePlús Rekening naar 1,65% effectief per jaar. Dit was 1,75%.
Wilt u een vaste rente op uw spaargeld?
Zet u (een deel van) het spaargeld op een RenteVast Rekening, dan krijgt u een vaste rente.
U opent een RenteVast Rekening in Mijn Verzekeringsmap op www.centraalbeheer.nl.
Voor de looptijden van 18 en 24 maanden geldt een tijdelijke renteverhoging, van 20 december 2013 tot 20 januari 2014.
Looptijd Rente m.i.v.
20 december 2013
12 maanden 1,95%
18 maanden 2,25%*
2 jaar 2,40%*
30 maanden 2,40%*
3 jaar 2,45%
4 jaar 2,55%
5 jaar 2,65%
7 jaar 2,95%
10 jaar 3,50%
Amen!quote:Op woensdag 18 december 2013 08:26 schreef SeLang het volgende:
Sja, betere bescherming voor spaarders is leuk...maar ik weet al wat de volgende catastrofe gaat worden.
Door de idioot lage rentes (negatief zelfs in reële termen) zijn veel spaarders inmiddels in riskante beleggingen gejaagd. En dat op koersen die zich op bubble niveau bevinden. Het is niet zo moeilijk om te voorspellen hoe dit gaat aflopen...
Het probleem is dat sparen een andere functie heeft dan beleggen. Het gaat bij sparen meestal om geld dat men zich niet kan permitteren om te verliezen of om geld dat men op korte termijn (binnen 10 jaar) nodig heeft. In die gevallen is beleggen zeer onverstandig. Bij de volgende crash verwacht ik daarom dat er een ongekend aantal "weduwen en wezen" het slachtoffer gaan worden.
Het rare is dat er altijd op de zorgplicht van banken wordt gehamerd, maar het is de overheid/ centrale bank zelf die mensen tot risicozoekend gedrag aanzet met negatieve reële rente een vermogensbelasting die ongeveer even hoog is als de spaarrente.
quote:Profiteer van de lekkere hoge rente van 2,20% bij een looptijd van 18 maanden.
Maar niet getreurd:quote:De RentePlús Rekening
De rente op de RentePlús Rekening is een variabele rente. Dit betekent dat de rente zowel kan stijgen als dalen. Met ingang van 20 december 2013 verlaagt Centraal Beheer Achmea de rente op de RentePlús Rekening naar 1,65% effectief per jaar. Dit was 1,75%.
quote:Looptijd Rente m.i.v.20 december 2013 12 maanden 1,95%
Tijd om er dus weer weg te gaan, iemand tips wanneer je het beste kan overboeken. Ik dacht dat iemand hier eens een 'overmaak' post had gemaakt kan hem alleen niet terugvinden.quote:
Ik heb al tijdens alles naar LPB gestort, rente bij CB is al 2 of 3 keer omlaag gegaan sinds ze op de top stonden.quote:Op donderdag 19 december 2013 08:33 schreef xzaz het volgende:
[..]
Tijd om er dus weer weg te gaan, iemand tips wanneer je het beste kan overboeken. Ik dacht dat iemand hier eens een 'overmaak' post had gemaakt kan hem alleen niet terugvinden.
Prachtige DVD, ben er erg blij mee!quote:Op zondag 15 december 2013 13:35 schreef nhero het volgende:
Gisteren de dvd Earthflight ontvangen van ASN:):)
Ik heb net ook nog maar even geld overgemaakt, wil die DVD ook wel hebbenquote:Op zaterdag 21 december 2013 22:01 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Prachtige DVD, ben er erg blij mee!![]()
Leuk cadeautje wel van de ASN. Stukken beter dan die waardeloze rentepunten bij de ING.
(nòg beter zou natuurlijk zijn een fatsoenlijke rente, maar helaas...)
Moet ik ook nog even doen. Gisteren aangevraagd. ASN is wel ouderwets met post. Volgens mij kan ik al wel geld overmaken nadat ik een bedrag ter identificatie heb overgemaakt, klopt dat? Normaal zou ik liever even wachten tot ik kan inloggen, om alles te controleren, maar ik weet niet of dat met de post allemaal wel zo snel gaat nu.quote:Op zaterdag 21 december 2013 22:01 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Prachtige DVD, ben er erg blij mee!![]()
Leuk cadeautje wel van de ASN. Stukken beter dan die waardeloze rentepunten bij de ING.
(nòg beter zou natuurlijk zijn een fatsoenlijke rente, maar helaas...)
^^ Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet zo precies meer weet, ik heb die rekening al een tijdje...quote:Op maandag 23 december 2013 17:39 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Moet ik ook nog even doen. Gisteren aangevraagd. ASN is wel ouderwets met post. Volgens mij kan ik al wel geld overmaken nadat ik een bedrag ter identificatie heb overgemaakt, klopt dat? Normaal zou ik liever even wachten tot ik kan inloggen, om alles te controleren, maar ik weet niet of dat met de post allemaal wel zo snel gaat nu.
Na identificatiebedrag, krijg ik een brief met inloggegevens en moet ik ook nog iets ondertekenen en terugsturen, samen met een kopie van m'n paspoort, wat een gedoe.
Bij mij na twee dagen nadat ik dat bedragje had overgemaakt.quote:Op maandag 23 december 2013 19:12 schreef RemcoDelft het volgende:
Hier lag die ASN-DVD weken geleden al in de bus. Blijkbaar vonden ze een transactie van vorige maand voldoende om hem op te sturen, ik had die hele actie toen nog niet gezien.
Voor de rente moet je in ieder geval NIET bij de Triodos bank zijnquote:Op dinsdag 24 december 2013 23:51 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Bij mij na twee dagen nadat ik dat bedragje had overgemaakt.
Overigens wel opmerkelijk, SNS-Bank (grootaandeelhouder van o.a. ASN, en bepaald niet 'van smetten vrij') is het eens met de voorgestelde maatregelen van Dijsselbloem om nou eens eindelijk iets te doen aan die godvergeten belachelijke bonussen in het bankbedrijf.
Niet dat ze een heel veel andere keuze hebben, maar toch.
Ik blijf toch nog maar eventjes hangen bij de ASN.
En gezien het gejammer van de ING over voorgenomen maatregelen, ik denk dat ik voor dàt rekeningetje maar eens eventjes een alternatief ga zoeken. Triodos bank, wellicht, of valt dat óók al onder de ING?
Waar moet je in vredesnaam elders zijn, het is overal bagger.quote:Op woensdag 25 december 2013 00:02 schreef RicDan het volgende:
[..]
Voor de rente moet je in ieder geval NIET bij de Triodos bank zijn
True that, maar bij Triodos is de rente dermate laag dat het echt nog wel een verschil maakt. Hun rente is iets van 0.5%? Mocht je VRM moeten betalen, dat kun je het i.i.g. nog bij een bank parkeren waardoor je geen negatieve rente hebt. En dan moeten we de inflatie maar buiten beschouwing laten, want dat heeft in alle gevallen weinig zin om daar mee te gaan rekenen.quote:Op woensdag 25 december 2013 00:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Waar moet je in vredesnaam elders zijn, het is overal bagger.
Vannacht tussen 1200 en 600u als het goed is.quote:Op donderdag 26 december 2013 21:03 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Hoe laat schrijft de Rabobank het dan over? Gebeurt dat niet pas morgenochtend om 10.00 uur?
Oké, bedankt.quote:Op donderdag 26 december 2013 21:07 schreef daNpy het volgende:
[..]
Vannacht tussen 1200 en 600u als het goed is.
Ik denk dat de rentes het komende jaar nog niet snel zullen gaan stijgen, dus als je het geld het komende jaar niet anders nodig zult hebben, dan is vast zetten tegen 2,25% wel een aardige deal.quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hoeveel cash houden jullie vrij beschikbaar?
Ik zit er aan te denken om zo'n 30% vast te zetten voor een jaar bij argenta voor 2,25%.
Is dat aan te raden?
Ik heb een aantal rekeningen al jaren leeg staan (CEB en Aegon bijvoorbeeld) en die blijven gewoon bestaan. Maar voor de zekerheid zou je er een euro op kunnen laten staan.quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens als ik een bankrekening leeg wil halen, wat is het minimale wat erop moet blijven staan om de rekening open te houden?
Schiet dat crowdfunden nog op?quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:06 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat de rentes het komende jaar nog niet snel zullen gaan stijgen, dus als je het geld het komende jaar niet anders nodig zult hebben, dan is vast zetten tegen 2,25% wel een aardige deal.
Zelf heb ik ruim de helft vast, nog wat in aandelen (een groot deel hierin heb ik de laatste tijd afgebouwd), een klein beetje in crowdfunding en de rest vrij opneembaar. Ik hou iig genoeg vrij opneembaar zodat ik alle mogelijke tegenvallers op zou kunnen vangen. De deposito's komen verspreid over volgend jaar vrij, afhankelijk van hoe de markt er dan voorstaat zet ik het weer vast of ga ik het anders investeren (of voorlopig vrij opneembaar houden).
Laag risico beleggingsfondsen en crowdfunding. Ik heb zo'n 10% van mijn spaargeld in crowdfunding zitten en dat loopt als een trein. Wel goed spreiden uiteraard.quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Schiet dat crowdfunden nog op?
Ik heb (nu nog) rabo obligaties maar die worden in twee stappen omgezet naar beursgenoteerde certificaten.
Ik ben daar niet zo happy mee dus dat geld zou ik ook graag anders willen beleggen. Er zit nu voor ¤5000 in die obligaties en daar haal ik een mooi rendement van 6% per half jaar. Mijn plan was om het meerendeel van die dingen te verkopen de eerst volgende mogelijkheid. (¤1000 er in belegd te houden). Maar wat ga ik met de rest doen?
ik hou altijd zo'n ¤2000 op mijn rabo rekening wat ik binnen 2 minuten op mijn betaalrekening kan hebben. De rest is als volgt:
¤500 hoog rendement, hoog risico forex
¤5000 rabo obligaties
¤15000 direct opneembare spaarrekeningen andere banken.
Echter heb ik momenteel mijn 13de maand ook nog op de rabo staan waar ik iets mee moet.
Een deel heb ik net belegd in mijn zorgverzekering.
Mijn plan was om de ¤15000 op een deposito te gaan stallen.
¤2000 lage rente rabo spaarrekening.
¤1000 rabo certificaten
¤2000 op hoger renderende LPB rekening
Maar wat moet ik met de rest gaan doen?
Ik spaar nu gemiddeld ¤1100 p.m. en verwacht geen grote aankopen dit jaar.
Volgend jaar misschien een woning.
En hoe kom je daaraan dan? En hoe selecteer je goede?quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Laag risico beleggingsfondsen en crowdfunding. Ik heb zo'n 10% van mijn spaargeld in crowdfunding zitten en dat loopt als een trein. Wel goed spreiden uiteraard.
Mijn crowdfunding rendement is 7,88% per jaar
Gewoon het crowdfundingtopic volgen en eens rondneuzen op www.geldvoorelkaar.nlquote:Op vrijdag 27 december 2013 13:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En hoe kom je daaraan dan? En hoe selecteer je goede?
Zat zelf ook nog aan bedrijfsobligaties te denken.
Misschien kan dit trouwens beter per PM.
Ik ben er net wat mee begonnen via geldvoorelkaar.nl, gewoon even kijken hoe het is met nog geen 5% van mijn vermogen. Ik heb het verspreid over 10 projecten, gemiddeld beloofde rendement van net boven de 8% (na aftrek van kosten), maar als 1 of een paar projecten halverwege mislopen dan gaat het rendement natuurlijk snel naar beneden. Het is er dus leuk voor er bij, beetje investeren in naar mijn mening leuke bedrijven met hopelijk een goed rendement, maar ik ga er niet te veel in stoppen.quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Schiet dat crowdfunden nog op?
Dan zou ik het gewoon bij sparen en deposito's houden. Bij Argenta hoeft verder geen begeleidende brief, heb ik ook niet gedaan. Je krijgt als het goed is binnen een paar dagen een digipass opgestuurd waarmee je in kan loggen, dan kan je ook al geld overmaken, als daarna alles goedgekeurd is (nadat ze de kopie van je ID hebben ontvangen en de ondertekende formulieren) kun je ook een deposito afsluiten.quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens moet ik bij argenta kopie ID opsturen.
Moet daar nog een begeleidende brief bij?
Overigens zijn dat bijna allemaal langlopende projecten.
Ik ben wel van plan om volgend jaar een woning te kopen en dan zal ik vrijwel alles nodig hebben.
Dus langer dan 18 maanden wordt hem niet.
Dan is crowdfunding niks voor jou. Mijn kortste project is 24 maanden. De meeste projecten 48-60 maanden.quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens moet ik bij argenta kopie ID opsturen.
Moet daar nog een begeleidende brief bij?
Overigens zijn dat bijna allemaal langlopende projecten.
Ik ben wel van plan om volgend jaar een woning te kopen en dan zal ik vrijwel alles nodig hebben.
Dus langer dan 18 maanden wordt hem niet.
Valt wel mee. LPB heeft 1,96 variabele rente.quote:Op vrijdag 27 december 2013 14:17 schreef trigt013 het volgende:
De rente zijn echt fooien geworden...
Dat is 2 euro rente op 100 euro....de inflatie is hoger. Als kind had ik 7 a 8% rente dat was tenminste wat.quote:Op vrijdag 27 december 2013 15:59 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Valt wel mee. LPB heeft 1,96 variabele rente.
Kon je met 300k rentenieren.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:17 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Dat is 2 euro rente op 100 euro....de inflatie is hoger. Als kind had ik 7 a 8% rente dat was tenminste wat.
Hmmmmquote:Op vrijdag 27 december 2013 16:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kon je met 300k rentenieren.
Je vergeet dat je ook inkomen kan onttrekken uit die 300k door jaarlijks 10k er af te halen.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:31 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Hmmmm
300.000 euro met 8% rente is 24.000 euro - 2,6% inflatie -1,2% vermogensbelasting = 984 euro als je ook nog op vakantie wilt....is erg krap. En dan moet je je koopkracht ook nog hieruit herstellen.
In de jaren met 7-8% spaarrente was de inflatie aanzienlijk hoger.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:31 schreef trigt013 het volgende:
300.000 euro met 8% rente is 24.000 euro - 2,6% inflatie -1,2% vermogensbelasting = 984 euro als je ook nog op vakantie wilt....is erg krap. En dan moet je je koopkracht ook nog hieruit herstellen.
Ik laat, als ik een rekening wil aanhouden, gewoon 0,01 op staan. Ze kunnen dan nooit zomaar je rekening afwikkelen. Tot nu toe nooit problemen mee gehad.quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens als ik een bankrekening leeg wil halen, wat is het minimale wat erop moet blijven staan om de rekening open te houden?
Om over de hypotheekrente nog maar te zwijgen...quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:53 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In de jaren met 7-8% spaarrente was de inflatie aanzienlijk hoger.
Doen ze met 0,00 ook niet zomaar hoor... Tot nu toe ook nooit problemen mee gehad.quote:Op vrijdag 27 december 2013 17:02 schreef roadrats het volgende:
[..]
Ik laat, als ik een rekening wil aanhouden, gewoon 0,01 op staan. Ze kunnen dan nooit zomaar je rekening afwikkelen. Tot nu toe nooit problemen mee gehad.
Dat is waar. En dan ook nog vermogensrente boven de circa 20.000 euro.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:17 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Dat is 2 euro rente op 100 euro....de inflatie is hoger. Als kind had ik 7 a 8% rente dat was tenminste wat.
Hier zou ik mee oppassen, het risico bij Meewind is waarschijnlijk een stuk hoger dan dat ze het zlef doen voorkomen, zie ook:quote:Op vrijdag 27 december 2013 13:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Gewoon het crowdfundingtopic volgen en eens rondneuzen op www.geldvoorelkaar.nl![]()
Ik zit trouwens ook te denken aan dit soort 'beleggingen': https://meewind.nl/windpa(...)630LsCFclQ3godr3sASQ
http://www.jrshipinvestments.nl/?gclid=CPSclt630LsCFU5a3godWTsAdQ
Ik weet het, ben mij er laatste tijd in gaan verdiepen en dat van die schepen is nu van de baan. Het zijn ook maar voorbeelden van investeringsmogelijkheden die ik overweeg.quote:Op zondag 29 december 2013 13:02 schreef 81Renrew het volgende:
[..]
Hier zou ik mee oppassen, het risico bij Meewind is waarschijnlijk een stuk hoger dan dat ze het zlef doen voorkomen, zie ook:
http://www.iex.nl/Column/110372/Wie-waagt-die-wind.aspx
Van die scheeps cv's zijn er de afgelopen jaren een hoop omgevallen, ook van jr shipments. Op de pagina die je zelf aangeeft staat onderaan dat de obligaties worden uitgegeven om het belang van commerzbank tegen een flinke korting terug te kopen, die zullen vast niet uitstappen omdat het zo'n goede belegging is. Ook de vrachttarieven staan door overcapaciteit erg onder druk, door de lange bouwtijd van dit soort schepen zijn ze vaak onder gunstigere vooruitzichten besteld.
Volgens mij gaat deze berekening mank. Stel, ik geef netto 30.000 euro per jaar uit, als ik dat vermenigvuldig met 25/30 kom ik op 25.000 euro uit. Van dat bedrag kan ik nog niet eens 1 jaar rentenieren. Verder zal op de een of andere manier ook rekening moeten worden gehouden met de leeftijd van de rentenier !quote:Op zondag 29 december 2013 09:00 schreef Blik het volgende:
Sowieso moet je voor rentenieren rekening houden met een langere periode dan die toevallig ene periode met hoge rentes, er staat ook een periode met 1% spaarrente tegenover ergens gedurende de tijd.
Om te rentenieren moet je uitgaan van je jaarlijkse uitgaves, dat keer 25/30 doen en dat is het spaargeld dat je nodig hebt om te rentenieren. Dan moet je spaargeld wel op een verstandige manier zijn geïnvesteerd, zoals in indextrackers bijvoorbeeld
Gastquote:Op zondag 29 december 2013 21:57 schreef roadrats het volgende:
[..]
Volgens mij gaat deze berekening mank. Stel, ik geef netto 30.000 euro per jaar uit, als ik dat vermenigvuldig met 25/30 kom ik op 25.000 euro uit. Van dat bedrag kan ik nog niet eens 1 jaar rentenieren. Verder zal op de een of andere manier ook rekening moeten worden gehouden met de leeftijd van de rentenier !
En wat dan te doen met de factor 'leeftijd"quote:Op zondag 29 december 2013 22:02 schreef Blik het volgende:
[..]
Gast
Vermenigvuldig met 25 of 30, niet met 25/30 (anders had ik wel 5/6 gezegd)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |