Banken met "hoge" rente-topic #55

quote:

Op zondag 15 december 2013 12:52 schreef elkravo het volgende:

[..]

IBAN maakt deel uit van SEPA

- Het eerste voordeel van SEPA dat SEPA er voor zorgt dat er 1 Europese betaalmarkt is, dit maakt het betalingsverkeer in Europa een stuk efficienter.
- Het tweede voordeel van SEPA is dat SEPA internationale barrieres wegneemt. Doordat de internationale betalingen hierdoor gemakkelijker en efficienter kunnen verlopen kan de Europese economie snel uitgroeien tot 1 van de grootste economien van de wereld.
- Het derde voordeel van SEPA is dat SEPA er voor zorgt dat er een einde komt aan de kostenverschillen voor betalingen tussen verschillende Europese landen. Alle EUR betalingen binnen de EER kosten straks evenveel als nu een betaling binnen je eigen land. Hierdoor hoef je dus bijvoorbeeld niet meer 5 euro te betalen voor een buitenlande betaling naar bijvoorbeeld Frankrijk.

Je kunt dus straks gewoon geld naar een Spaanse rekening overboeken, alsof je geld overboekt naar een rekening van iemand in Nederland, en zonder extra kosten.

Leuk die EU-propaganda. Nu de werkelijkheid:
-we hebben gezien hoe fantastisch de EU is voor onze economie... kom nou niet opnieuw met die larie!
-geld naar Spanje overboeken kan nu al, zonder extra kosten
-hiervoor betaal je nu maandelijks meer-dan-ooit voor je betaalrekening
-je kan straks geld overboeken naar een Nederlandse rekening met evenveel werk als het nu kost om geld naar Spanje over te maken. Niet de boel omdraaien he

quote:

Op zondag 15 december 2013 13:04 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Leuk die EU-propaganda. Nu de werkelijkheid:
-we hebben gezien hoe fantastisch de EU is voor onze economie... kom nou niet opnieuw met die larie!
-geld naar Spanje overboeken kan nu al, zonder extra kosten
-hiervoor betaal je nu maandelijks meer-dan-ooit voor je betaalrekening
-je kan straks geld overboeken naar een Nederlandse rekening met evenveel werk als het nu kost om geld naar Spanje over te maken. Niet de boel omdraaien he

Denk ook eens aan zakelijke transacties... betalingen kostten tot nu 10 to 20 EUR... met SEPA nog maar een paar cent.

Ow wacht dit treft jou niet persoonlijk... maar toch...

Wat je in NL betaalt als consument voor je bankrekening is nog een lachertje in vergelijking met andere landen trouwens.

Gisteren de dvd Earthflight ontvangen van ASN:):)

quote:

Op zondag 15 december 2013 13:06 schreef elkravo het volgende:
Denk ook eens aan zakelijke transacties... betalingen kostten tot nu 10 to 20 EUR... met SEPA nog maar een paar cent.

Ja leuk, en denk je niet dat banken dat geld elders wel weer gaan binnenhalen?

quote:

Op zondag 15 december 2013 13:37 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ja leuk, en denk je niet dat banken dat geld elders wel weer gaan binnenhalen?

Ja, meer geld van de consument eisen voor het aanhouden van een rekening. Die manier van werken vind ik totaal belachelijk, wij moeten betalen om een rekening te mogen hebben? Iets waar je niet zonder kan? Banken verdienen al miljoenen aan het geld dat wij op hun bank storten...

quote:

Op zondag 15 december 2013 13:37 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ja leuk, en denk je niet dat banken dat geld elders wel weer gaan binnenhalen?

Hey, je kan over alles blijven klagen. Ja, de banken verdienen geld aan je... en ze leveren een dienst. Ze kunnen ook gratis een rekening geven, en dan een procent minder rente geven... alles kan... maar je kunt alleen kiezen tussen het aangebodene...

quote:

Op zondag 15 december 2013 15:01 schreef elkravo het volgende:

[..]

Hey, je kan over alles blijven klagen. Ja, de banken verdienen geld aan je... en ze leveren een dienst. Ze kunnen ook gratis een rekening geven, en dan een procent minder rente geven... alles kan... maar je kunt alleen kiezen tussen het aangebodene...

En om dat kiezen gaat het natuurlijk, momenteel valt er nauwelijks te kiezen. Banken houden elkaar allemaal in de gaten, prijsafspraken maken ze niet maar denk maar niet dat ze inmiddels weer meedenken met de klant. De marge op hypotheekrente is voor banken nog nooit zo hoog geweest als nu, wat merkt de klant van de lage rente ??? En oh ja, hoeveel medewerkers bijvoorbeeld in de metaal , in de bouw, de zorg etc hebben de afgelopen jaren salaris moeten inleveren om hun baan te mogen behouden. Ik moet de eerste bankemployee (daar werken immers geen "gewone"mensen) nog tegen komen die salaris heeft ingeleverd om z'n riante positie te mogen behouden. En terug dringen van bonussen moeten we als maatschappij doen want denk maar niet dat deze zware jongens in staat zijn tot zelfregulering ! En denk nou niet dat we aan het einde van het traject zitten. Je weet hoe het werkt, het is net als met roken, Eerst afhankelijk maken en dan het verdienmodel erop los laten. Je kunt erop wachten dat onder de noemer "zelfde prijs in heel europe' we straks ook als particulier gaan betalen voor overboekingen, pin betalingen, incasso's etc. Let maar op !

quote:

Op zondag 15 december 2013 16:17 schreef Sloggi het volgende:
Als je denkt dat regulier bankpersoneel het gemakkelijk heeft gehad de laatste jaren heb je het goed fout.

Dat komt alleen doordat ze (net als "top" bankpersoneel trouwens) veel te veel salaris kregen voor de simpele baan die ze hebben.

quote:

Op zondag 15 december 2013 16:44 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat komt alleen doordat ze (net als "top" bankpersoneel trouwens) veel te veel salaris kregen voor de simpele baan die ze hebben.

Vergeet ook niet de "speciale regelingen" die het bankpersoneel kreeg: bedrijfshypotheken tegen belachelijk lage rente-%'s waar je als gewone loonslaaf alleen maar van kon (kan) dromen.

En het houdt nog steeds niet op ! Wanneer krijgen we weer eens een normale spaarrente op onze eerlijk gespaarde centjes ?

'Topman SNS kreeg alsnog bonus'
Het ministerie van Financiën heeft begin dit jaar geëist dat een uitgekeerd half jaarsalaris aan de vertrokken SNS-topman Ronald Latenstein werd teruggestort. (FD van vandaag)

Altijd leuk hoe er in topics over de EU en banken verbanden gelegd worden die er niet zijn.
Ik twijfel of ik hier nu een lachende of huilende smilie bij moet plaatsen...

Zondagavond 2 opdrachten klaargezet met uitvoeringsdatum maandag. De 1ste opdracht betrof een bedrag van de ING (voormalige postgiro rekening) naar de Rabo, stond maandagochtend al om 9:00 uur bijgeschreven op de rekening. Ook bij CB een overboeking op dezelfde manier en tijd klaar gezet, bedrag maandag niet binnen bij de Rabo, nog maar eens inloggen bij CB, tot m'n verbazing staat er een op zondag 15/12 ingeplande opdracht die met valuta 17/12 wordt uitgevoerd. CB lijkt correct om de gaan met valutering maar waarom duurt het 2 dagen voordat een opdracht uitgevoerd wordt ?

quote:

Akkoord over betere bescherming spaarders EU


Afgevaardigden van de Europese Commissie, het Europees Parlement en de 28 EU-lidstaten hebben gisteravond een principeakkoord bereikt over betere bescherming van spaarders in de unie. Elk land moet, zoals al in Nederland het geval is, een depositogarantiestelsel opstellen dat tegoeden tot 100.000 euro beschermt in geval van een faillissement van een bank.

Het systeem moet worden gefinancierd door de banken en niet door de belastingbetaler.

Het Europees Parlement en de lidstaten moeten nog instemmen met het akkoord. De deelnemende europarlementariëts toonden zich na afloop verheugd dat zij eruit hebben gesleept dat consumenten maar zeven dagen hoeven te wachten op hun geld. Lidstaten kunnen daarop tot 2024 uitzonderingen maken.

Bron: Volkskrant

Sja, betere bescherming voor spaarders is leuk...maar ik weet al wat de volgende catastrofe gaat worden.

Door de idioot lage rentes (negatief zelfs in reële termen) zijn veel spaarders inmiddels in riskante beleggingen gejaagd. En dat op koersen die zich op bubble niveau bevinden. Het is niet zo moeilijk om te voorspellen hoe dit gaat aflopen...

Het probleem is dat sparen een andere functie heeft dan beleggen. Het gaat bij sparen meestal om geld dat men zich niet kan permitteren om te verliezen of om geld dat men op korte termijn (binnen 10 jaar) nodig heeft. In die gevallen is beleggen zeer onverstandig. Bij de volgende crash verwacht ik daarom dat er een ongekend aantal "weduwen en wezen" het slachtoffer gaan worden.

Het rare is dat er altijd op de zorgplicht van banken wordt gehamerd, maar het is de overheid/ centrale bank zelf die mensen tot risicozoekend gedrag aanzet met negatieve reële rente een vermogensbelasting die ongeveer even hoog is als de spaarrente.

quote:

Beste meneer xxx,

U heeft een internet spaarrekening bij Centraal Beheer Achmea. Daarom informeren wij u per
e-mail over rentewijzigingen. De rente op de RentePlús Rekening is een variabele rente. Dit betekent dat de rente zowel kan stijgen als dalen. Met ingang van 20 december 2013 verlaagt Centraal Beheer Achmea de rente op de RentePlús Rekening naar 1,65% effectief per jaar. Dit was 1,75%.

Wilt u een vaste rente op uw spaargeld?
Zet u (een deel van) het spaargeld op een RenteVast Rekening, dan krijgt u een vaste rente.
U opent een RenteVast Rekening in Mijn Verzekeringsmap op www.centraalbeheer.nl.

Voor de looptijden van 18 en 24 maanden geldt een tijdelijke renteverhoging, van 20 december 2013 tot 20 januari 2014.

Looptijd Rente m.i.v.
20 december 2013
12 maanden 1,95%
18 maanden 2,25%*
2 jaar 2,40%*
30 maanden 2,40%*
3 jaar 2,45%
4 jaar 2,55%
5 jaar 2,65%
7 jaar 2,95%
10 jaar 3,50%

quote:

Op woensdag 18 december 2013 15:11 schreef freako het volgende:

[..]

Ik ontving hem net ook

quote:

Op woensdag 18 december 2013 08:26 schreef SeLang het volgende:
Sja, betere bescherming voor spaarders is leuk...maar ik weet al wat de volgende catastrofe gaat worden.

Door de idioot lage rentes (negatief zelfs in reële termen) zijn veel spaarders inmiddels in riskante beleggingen gejaagd. En dat op koersen die zich op bubble niveau bevinden. Het is niet zo moeilijk om te voorspellen hoe dit gaat aflopen...

Het probleem is dat sparen een andere functie heeft dan beleggen. Het gaat bij sparen meestal om geld dat men zich niet kan permitteren om te verliezen of om geld dat men op korte termijn (binnen 10 jaar) nodig heeft. In die gevallen is beleggen zeer onverstandig. Bij de volgende crash verwacht ik daarom dat er een ongekend aantal "weduwen en wezen" het slachtoffer gaan worden.

Het rare is dat er altijd op de zorgplicht van banken wordt gehamerd, maar het is de overheid/ centrale bank zelf die mensen tot risicozoekend gedrag aanzet met negatieve reële rente een vermogensbelasting die ongeveer even hoog is als de spaarrente.

Amen!

Van de Centraal Beheer-site:

quote:

Profiteer van de lekkere hoge rente van 2,20% bij een looptijd van 18 maanden.

.

Wilde 'm er nog bij zetten:

quote:

De RentePlús Rekening
De rente op de RentePlús Rekening is een variabele rente. Dit betekent dat de rente zowel kan stijgen als dalen. Met ingang van 20 december 2013 verlaagt Centraal Beheer Achmea de rente op de RentePlús Rekening naar 1,65% effectief per jaar. Dit was 1,75%.

Maar niet getreurd:

quote:

Looptijd Rente m.i.v.20 december 2013 12 maanden 1,95%

Toch is het minder erg dan het lijkt. CPI Inflatie is ook een stuk gedaald en ik zie dat voorlopig niet significant aantrekken:

CB heeft genoeg geld vermoed ik

Steunprogramma in de VS wordt beëindigd. Betekent dat daling van de obligatiekoersen?

quote:

Op woensdag 18 december 2013 19:45 schreef Tha_Duck het volgende:
CB heeft genoeg geld vermoed ik

Tijd om er dus weer weg te gaan, iemand tips wanneer je het beste kan overboeken. Ik dacht dat iemand hier eens een 'overmaak' post had gemaakt kan hem alleen niet terugvinden.