geregistreerd op: donderdag 30 september 1999quote:Op woensdag 13 november 2013 09:01 schreef Zwarte_Piet het volgende:
Wat een triestheid allemaal. Ik ben gewoon okay!
Grappig dat je dat noemt. Ik had de indruk dat de strijd tussen Sinterklaas en de Kerstman al ergens in de jaren '90 was gestreden, en -in elk geval voor zover het gezinnen met kleine kinderen betreft- vooralsnog in het voordeel van Sinterklaas was beslecht. Volgens Ineke Strouken van het Nederlands Centrum voor Volkscultuur lijkt het feest de laatste jaren alleen maar populairder te worden. Zie http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)mmens-populair.dhtml en http://www.spitsnieuws.nl(...)stand-plugt-kerstman.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:38 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ach, de Sint daalt anders al jaren in populariteit...
Door Amerikaanse TV series neemt de populariteit en ook het bijbehorende geloven in de Kerstman steeds meer toe.. Sommige gezinnen vieren geeneens Sinterklaas meer...
quote:"De enige die populairder is dan Sinterklaas, is Zwarte Piet, zo blijkt. Omdat die toch wat toegankelijker is dan zo’n strenge bisschop."
Ik vind het veel sneuer dat mensen die kritiek uiten op Zwarte Piet met de dood bedreigd worden.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:55 schreef Danny het volgende:
[..]
Er zijn mensen hier op FOK! die dergelijke oproepen zien als een oproep tot geweld. Althans, als het gaat om een oproep die IK doe. Er zijn door die personen vast redenen uit de duim te zuigen om dit goed te praten, maar ik vind het vooral ubersneu dat je een kinderfeest op deze manier gaat dwarsbomen. Dan ben je het doodschoppen echt niet waard.
Krijg je weer de Zwarte Piet toebedeeld.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:55 schreef Danny het volgende:
Er zijn mensen hier op FOK! die dergelijke oproepen zien als een oproep tot geweld. Althans, als het gaat om een oproep die IK doe.
Ach, maatschappijleerdocenten die toejuichen dat zwarte pieten in elkaar worden geslagen scoren bij mij ook niet hoog. Van tokkies verwachtje niet anders. Iemand die kinderen lesgeeft, in Maatschappijleer nota bene, zou beter moeten weten. En dan heb ik het nog niet eens gehad over mislukte rappertjes die reporters aanvliegen...quote:Op woensdag 13 november 2013 09:28 schreef Unquote het volgende:
[..]
Ik vind het veel sneuer dat mensen die kritiek uiten op Zwarte Piet met de dood bedreigd worden.
Ik ben van alle tijden.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
geregistreerd op: donderdag 30 september 1999
Jij bent zelfs van voor de hele Pieten discussie
163 jaar toch ?quote:
Dat is het ook. Net zo sneu als dit:quote:Op woensdag 13 november 2013 09:28 schreef Unquote het volgende:
[..]
Ik vind het veel sneuer dat mensen die kritiek uiten op Zwarte Piet met de dood bedreigd worden.
Ik wil alleen maar zeggen dat mensen die anderen bedreigen (van welke kant van de discussie dan ook) vele malen triester zijn dan mensen die geweldloos opkomen voor hun idealen.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:31 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ach, maatschappijleerdocenten die toejuichen dat zwarte pieten in elkaar worden geslagen scoren bij mij ook niet hoog. Van tokkies verwachtje niet anders. Iemand die kinderen lesgeeft, in Maatschappijleer nota bene, zou beter moeten weten. En dan heb ik het nog niet eens gehad over mislukte rappertjes die reporters aanvliegen...
Ik weiger dingen te lezen/kijken op GS.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat is het ook. Net zo sneu als dit:
http://www.geenstijl.nl/m(...)school_van_de_z.html
even dat filmpje kijken.
je weigert dus argumenten te zien. weet ik meteen hoe serieus ik je trollaccount moet nemen.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:36 schreef Unquote het volgende:
[..]
Ik weiger dingen te lezen/kijken op GS.
Het is een leugenachtige ranzige kutsite die totaal niet te vertrouwen is. Daarom wil ik er niets mee te maken hebben. Ben je tegenwoordig meteen een troll als je die pauperdebielen van GS niet serieus wil nemen?quote:Op woensdag 13 november 2013 09:37 schreef Danny het volgende:
[..]
je weigert dus argumenten te zien. weet ik meteen hoe serieus ik je trollaccount moet nemen.
Het is niettemin een leuk filmpje. De leerlingen van de bekende docent maatschappijleer leggen op genuanceerde en beschaafde wijze uit waarom zij vinden dat er een einde aan de zwarte Piet traditie moet komen. Compleet met grondige onderbouwing en suggesties voor alternatieven.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:36 schreef Unquote het volgende:
[..]
Ik weiger dingen te lezen/kijken op GS.
In dit geval absoluut. Bovendien overdrijf je schromelijk.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:39 schreef Unquote het volgende:
[..]
Het is een leugenachtige ranzige kutsite die totaal niet te vertrouwen is. Daarom wil ik er niets mee te maken hebben. Ben je tegenwoordig meteen een troll als je die pauperdebielen van GS niet serieus wil nemen?
Nee, dat zei je niet. Je had het alleen over de prokant. Nu nuanceer je pasquote:Op woensdag 13 november 2013 09:35 schreef Unquote het volgende:
[..]
Ik wil alleen maar zeggen dat mensen die anderen bedreigen (van welke kant van de discussie dan ook) vele malen triester zijn dan mensen die geweldloos opkomen voor hun idealen.
Nee, wel een ongeloofwaardige discussiepartnerquote:Op woensdag 13 november 2013 09:39 schreef Unquote het volgende:
[..]
Het is een leugenachtige ranzige kutsite die totaal niet te vertrouwen is. Daarom wil ik er niets mee te maken hebben. Ben je tegenwoordig meteen een troll als je die pauperdebielen van GS niet serieus wil nemen?
je bent een pauperdebiel als je een argument niet wilt zien, maar wel gewoon doet alsof je serieus in discussie gaat.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:39 schreef Unquote het volgende:
[..]
Het is een leugenachtige ranzige kutsite die totaal niet te vertrouwen is. Daarom wil ik er niets mee te maken hebben. Ben je tegenwoordig meteen een troll als je die pauperdebielen van GS niet serieus wil nemen?
Wat jij wil. Je wil een leugenachtige kutsite als bron gebruiken, dan moet je ook niet raar opkijken als ik die bron niet wil aanvoeren. Kan ik ook wel de speld gaan gebruiken als bron, neem jij toch ook niet serieus?quote:Op woensdag 13 november 2013 09:43 schreef Danny het volgende:
[..]
je bent een pauperdebiel als je een argument niet wilt zien, maar wel gewoon doet alsof je serieus in discussie gaat.
het gaat om een filmpje waarin mensen gewoon iets tegen de camera vertellen. dat filmpje staat toevallig op GS. Maar hej, hierboven staan er ook twee. Dan kijk je die. Of passen die beelden ook niet bij jouw trollstandpunt?quote:Op woensdag 13 november 2013 09:46 schreef Unquote het volgende:
[..]
Wat jij wil. Je wil een leugenachtige kutsite als bron gebruiken, dan moet je ook niet raar opkijken als ik die bron niet wil aanvoeren. Kan ik ook wel de speld gaan gebruiken als bron, neem jij toch ook niet serieus?
GS bepaald wat er gebruikt wordt voor de camera, zij bepalen wie ze interviewen. Als jij dat allemaal vertrouwd en eerlijk vindt moet jij dat weten, ik niet. Maar oh wat loop ik te trollen zeg, dat ik de grootste kutsite van Nederland niet wil bezoeken.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:47 schreef Danny het volgende:
[..]
het gaat om een filmpje waarin mensen gewoon iets tegen de camera vertellen. dat filmpje staat toevallig op GS. Maar hej, hierboven staan er ook twee. Dan kijk je die. Of passen die beelden ook niet bij jouw trollstandpunt?
quote:Op woensdag 13 november 2013 09:49 schreef Unquote het volgende:
[..]
GS bepaald wat er gebruikt wordt voor de camera, zij bepalen wie ze interviewen. Als jij dat allemaal vertrouwd en eerlijk vindt moet jij dat weten, ik niet. Maar oh wat loop ik te trollen zeg, dat ik de grootste kutsite van Nederland niet wil bezoeken.
Feit blijft dat het daadwerkelijk een filmpje is van de leerlingen van die school.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:46 schreef Unquote het volgende:
[..]
Wat jij wil. Je wil een leugenachtige kutsite als bron gebruiken, dan moet je ook niet raar opkijken als ik die bron niet wil aanvoeren. Kan ik ook wel de speld gaan gebruiken als bron, neem jij toch ook niet serieus?
Net als de NOS .......quote:Op woensdag 13 november 2013 09:49 schreef Unquote het volgende:
[..]
GS bepaald wat er gebruikt wordt voor de camera, zij bepalen wie ze interviewen.
Heb je een leesprobleem? Ik zeg alleen dat IK persoonlijk niks te maken wil hebben met GS. That's it. Ik heb geen oordeel over individuele stukken, want ik kijk ze niet. Alle mensen van GS en alles wat ik in het verleden gelezen/gezien heb daar is leugenachtig en ranzig. Daarom kom ik er niet. Dat is alles wat ik zeg.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Dus als mensen dreigen maar dit tegen GS of Powned doen dan telt het niet?
Dus als exact hetzelfde filmpje op youtube had gestaan was het wel goed ?quote:Op woensdag 13 november 2013 09:52 schreef Unquote het volgende:
[..]
Heb je een leesprobleem? Ik zeg alleen dat IK persoonlijk niks te maken wil hebben met GS. That's it. Ik heb geen oordeel over individuele stukken, want ik kijk ze niet. Alle mensen van GS en alles wat ik in het verleden gelezen/gezien heb daar is leugenachtig en ranzig. Daarom kom ik er niet. Dat is alles wat ik zeg.
Gaat erom wie het gemaakt heeft, niet om waar het staat. Als iemand op facebook een GS filmpje deelt kijk ik het ook niet.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:53 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Dus als exact hetzelfde filmpje op youtube had gestaan was het wel goed ?
Ok
Klopt. Zeer verfrissend.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:54 schreef kalinhos het volgende:
GS. was overigens een van de eerste sites die wel aangaf dat ZP een racistisch iets is.
inderdaadquote:Op woensdag 13 november 2013 09:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Dus als mensen dreigen maar dit tegen GS of Powned doen dan telt het niet?
Met een filmpje van die "objectieve" Vara of zelfs de Nos of een stukje op joop.nl heb je waarschijnlijk minder moeite, naar ik aanneem?quote:Op woensdag 13 november 2013 09:55 schreef Unquote het volgende:
[..]
Gaat erom wie het gemaakt heeft, niet om waar het staat. Als iemand op facebook een GS filmpje deelt kijk ik het ook niet.
Staan ook vaak genoeg leugens in, maar in ieder geval wordt iedereen daar in zijn waarde gelaten en wordt het op een normale manier gebracht. In tegenstelling tot GS waarbij nieuwsberichten worden herschreven naar de smaak van 1 of andere rechtse amoebe met een toetsenbord zodat er alleen maar staat wat hij wil dat er staat.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Met een filmpje van die "objectieve" Vara of zelfs de Nos of een stukje op joop.nl heb je waarschijnlijk minder moeite, naar ik aanneem?
dat gebeurt hier ook. ga eens gauw weg hier.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:05 schreef Unquote het volgende:
[..]
Staan ook vaak genoeg leugens in, maar in ieder geval wordt iedereen daar in zijn waarde gelaten en wordt het op een normale manier gebracht. In tegenstelling tot GS waarbij nieuwsberichten worden herschreven naar de smaak van 1 of andere rechtse amoebe met een toetsenbord zodat er alleen maar staat wat hij wil dat er staat.
Wie gebruikt fok dan ook als bron voor zijn nieuws?quote:Op woensdag 13 november 2013 10:07 schreef Danny het volgende:
[..]
dat gebeurt hier ook. ga eens gauw weg hier.
quote:Op woensdag 13 november 2013 10:07 schreef Danny het volgende:
[..]
dat gebeurt hier ook. ga eens gauw weg hier.
Dus als je een leugen maar op een normale manier brengt is het niet erg?quote:Op woensdag 13 november 2013 10:05 schreef Unquote het volgende:
[..]
Staan ook vaak genoeg leugens in, maar in ieder geval wordt iedereen daar in zijn waarde gelaten en wordt het op een normale manier gebracht. In tegenstelling tot GS waarbij nieuwsberichten worden herschreven naar de smaak van 1 of andere rechtse amoebe met een toetsenbord zodat er alleen maar staat wat hij wil dat er staat.
quote:Op woensdag 13 november 2013 10:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus als je een leugen maar op een normale manier brengt is het niet erg?
Minder erg dan wanneer je iemand persoonlijk schoffeert omdat je het niet met hem eens bent, en je achterban voorliegt zodat zij ook nog lekker een duit in het zakje doen om iemand belachelijk te maken, te beledigen en te bedreigen.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus als je een leugen maar op een normale manier brengt is het niet erg?
Maar het waren hier toch echt de leerlingen zelf die aan het woord waren.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:05 schreef Unquote het volgende:
[..]
Staan ook vaak genoeg leugens in, maar in ieder geval wordt iedereen daar in zijn waarde gelaten en wordt het op een normale manier gebracht. In tegenstelling tot GS waarbij nieuwsberichten worden herschreven naar de smaak van 1 of andere rechtse amoebe met een toetsenbord zodat er alleen maar staat wat hij wil dat er staat.
Hoog tijd dat Richard de Mos het daar gaat overnemen samen met Joost Eerdmans.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:06 schreef De_Coulance het volgende:
GeenStijl is gewoon steeds meer de extreemrechtse koers opgegaan. Vrij normaal dat niemand het meer wil lezen. Hun bezoekersaantallen en reacties nemen gestaag af.
Zoals het liegen over zwarte Piet die zwart is van roet?quote:Op woensdag 13 november 2013 10:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus als je een leugen maar op een normale manier brengt is het niet erg?
Hier ben ik maar gestopt "er staan vaak genoeg leugens in, .... maar in elk geval wordt iedereen daar in zijn waarde gelaten" Dat spoort niet echt, hè als je eerlijk bent.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:05 schreef Unquote het volgende:
[..]
Staan ook vaak genoeg leugens in, maar in ieder geval wordt iedereen daar in zijn waarde gelaten ....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |