SPOILER: Uitleg in de spoiler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De vorige delen vind je hier :
Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic
TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden
En 2x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen
En weer verder.Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Niets mis mee?quote:Op maandag 11 november 2013 01:37 schreef JK1982 het volgende:
Vergrootte?!
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/almere/huis-48874524-poldermolenweg-155/
bron:http://vandale.nl/quote:ver·gro·ten (vergrootte, heeft vergroot) 1groter maken; groter laten lijken
Volgende keer ietsje beter nakijken voordat je wat roept..quote:Op maandag 11 november 2013 02:04 schreef -0- het volgende:
[..]
Niets mis mee?
[..]
bron:http://vandale.nl/
- want anders was 't ons echt niet opgevallen!quote:- sommige foto's zijn met groothoeklens genomen
quote:Op maandag 11 november 2013 11:32 schreef kvd het volgende:
Mooi rond is niet lelijk
Een voorproefje:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meer:
http://www.funda.nl/koop/(...)leegeweg-4-24/fotos/
Lijkt wel een woning van Escher!quote:
Lijken wel bewakingscamerafoto'squote:Op maandag 11 november 2013 11:32 schreef kvd het volgende:
Mooi rond is niet lelijk
Een voorproefje:
Meer:
Denk dat je gelijk hebt.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:17 schreef Clubsoda het volgende:
Daar stond waarschijnlijk vroeger een schoorsteen die nu weggebroken is..
Met een voet eronder glijden. Geen steun, dus half kruipen.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:10 schreef Snoopyfrl het volgende:
Zo'n opstapje bij het bad zou mij lekkere blauwe plekken opleveren.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)-rotstergaastweg-24/
Schitterend klassiek huis, en dan zo'n glazen aanbouw die volledig afbreuk doet aan het geheel.quote:
Waarschijnlijk heb je gelijk wat betreft de architectuur, dat je er iets moderns aanbouwt is ook het probleem niet m.i. Ik heb vooral een probleem met de vorm van die aanbouw, het was volgens mij een stuk fraaier als het wat meer de lijnen van het huis had gevolgd - breder dus en wat minder langgerekt uitstekend in de tuin/terras.quote:Op woensdag 13 november 2013 18:19 schreef k_man het volgende:
Toch is het architectonisch gezien de beste optie om er iets sterk contrasterends aan te bouwen. Nu is volkomen duidelijk dat er later is uitgebouwd en daarmee verstoor je het oorspronkelijke ontwerp het minst. Er is immers nog precies te zien hoe het oorspronkelijk was en wat er bij is gekomen. Juist door een aanbouw in dezelfde stijl zou je het oorspronkelijke ontwerp geweld aan doen, zeker aangezien dat in dit geval volledig symmetrisch is.
Inderdaad. Sowieso, een pand van bijna 8 ton in de buurt van Herenveen...quote:Waanzinning dure inrichting trouwens, als het allemaal echt is. Die artichoke lamp alleen al kost zo'n 8.000 euro.
Dit dus.quote:Op woensdag 13 november 2013 18:19 schreef k_man het volgende:
Toch is het architectonisch gezien de beste optie om er iets sterk contrasterends aan te bouwen. Nu is volkomen duidelijk dat er later is uitgebouwd en daarmee verstoor je het oorspronkelijke ontwerp het minst. Er is immers nog precies te zien hoe het oorspronkelijk was en wat er bij is gekomen. Juist door een aanbouw in dezelfde stijl zou je het oorspronkelijke ontwerp geweld aan doen, zeker aangezien dat in dit geval volledig symmetrisch is.
Waanzinning dure inrichting trouwens, als het allemaal echt is. Die artichoke lamp alleen al kost zo'n 8.000 euro.
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar ik blijf het gruwelijk lelijk vinden i.c.m. het pand. Ik heb mooiere oplossingen gezien voor dit soort gevallen.quote:Op woensdag 13 november 2013 18:19 schreef k_man het volgende:
Toch is het architectonisch gezien de beste optie om er iets sterk contrasterends aan te bouwen. Nu is volkomen duidelijk dat er later is uitgebouwd en daarmee verstoor je het oorspronkelijke ontwerp het minst. Er is immers nog precies te zien hoe het oorspronkelijk was en wat er bij is gekomen. Juist door een aanbouw in dezelfde stijl zou je het oorspronkelijke ontwerp geweld aan doen, zeker aangezien dat in dit geval volledig symmetrisch is.
Waanzinning dure inrichting trouwens, als het allemaal echt is. Die artichoke lamp alleen al kost zo'n 8.000 euro.
Het is niet alsof ze alleen konden kiezen tussen een aanbouw in dezelfde stijl of iets sterk contrasterends, ze konden ook naar een groter pand verhuizen en het oorspronkelijke ontwerp intact laten.quote:Op woensdag 13 november 2013 18:19 schreef k_man het volgende:
Toch is het architectonisch gezien de beste optie om er iets sterk contrasterends aan te bouwen. Nu is volkomen duidelijk dat er later is uitgebouwd en daarmee verstoor je het oorspronkelijke ontwerp het minst. Er is immers nog precies te zien hoe het oorspronkelijk was en wat er bij is gekomen. Juist door een aanbouw in dezelfde stijl zou je het oorspronkelijke ontwerp geweld aan doen, zeker aangezien dat in dit geval volledig symmetrisch is.
Als ik het goed zie... Moet je om bij de WC of badkamer te kunnen komen naar "buiten" (vanuit de keuken kom je dan in het stuk met het groene hout aan de buitenkant, maar eerst heb je nog die boog).quote:Op woensdag 13 november 2013 20:05 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar ik blijf het gruwelijk lelijk vinden i.c.m. het pand. Ik heb mooiere oplossingen gezien voor dit soort gevallen.
De inrichting vind ik ook totaal niet bij het huis passen, maar dat heb ik al zo vaak gezegd bij moderne interieurs in mooie oude panden, ik zal het niet elke keer gaan herhalen.
Ik vond onlangs nog dit pareltje in Delft
[ afbeelding ]
Daar kun je zo een historische film opnemen, zowel binnen als buiten
Het lijkt een beetje een allegaartje van aan elkaar gebouwde stukken, maar alles bij elkaar werkt het wel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Binnen:
[ afbeelding ]
Het is dat die Senseo er staat
De slaapkamer is enigszins spartaans uitgevoerd
[ afbeelding ]
En de badkamer eveneens
[ afbeelding ]
(Maar dat raampje )
Link
De senseo eruit tieften en voor de rest niets meer aan doenquote:Op woensdag 13 november 2013 20:05 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar ik blijf het gruwelijk lelijk vinden i.c.m. het pand. Ik heb mooiere oplossingen gezien voor dit soort gevallen.
De inrichting vind ik ook totaal niet bij het huis passen, maar dat heb ik al zo vaak gezegd bij moderne interieurs in mooie oude panden, ik zal het niet elke keer gaan herhalen.
Ik vond onlangs nog dit pareltje in Delft
[ afbeelding ]
Daar kun je zo een historische film opnemen, zowel binnen als buiten
Het lijkt een beetje een allegaartje van aan elkaar gebouwde stukken, maar alles bij elkaar werkt het wel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Binnen:
[ afbeelding ]
Het is dat die Senseo er staat
De slaapkamer is enigszins spartaans uitgevoerd
[ afbeelding ]
En de badkamer eveneens
[ afbeelding ]
(Maar dat raampje )
Link
Heb je helemaal gelijk in! Maar dan had er wel een strakker dak op de aanbouw gemoeten wat mij betreft. Nu is het dak toch best wat in dezelfde stijl als het huis gedaan.quote:Op woensdag 13 november 2013 18:19 schreef k_man het volgende:
Toch is het architectonisch gezien de beste optie om er iets sterk contrasterends aan te bouwen. Nu is volkomen duidelijk dat er later is uitgebouwd en daarmee verstoor je het oorspronkelijke ontwerp het minst. Er is immers nog precies te zien hoe het oorspronkelijk was en wat er bij is gekomen. Juist door een aanbouw in dezelfde stijl zou je het oorspronkelijke ontwerp geweld aan doen, zeker aangezien dat in dit geval volledig symmetrisch is.
En dan een APPLAD tuinset, een PAX en STOLMEN kledingopbergcombinatie, MINNEN bedframepjes... Die lamp is duurder dan dat alles bij elkaarquote:Waanzinning dure inrichting trouwens, als het allemaal echt is. Die artichoke lamp alleen al kost zo'n 8.000 euro.
Ik zeg ook niet dat dit ideaal is. Ik snap wel wat Kluskonijn en jij bedoelen. Het is echter beter dan een poging om iets in dezelfde stijl als het oude huis te doen.quote:Op woensdag 13 november 2013 23:17 schreef Bartjebart het volgende:
Heb je helemaal gelijk in! Maar dan had er wel een strakker dak op de aanbouw gemoeten wat mij betreft. Nu is het dak toch best wat in dezelfde stijl als het huis gedaan.
Nou nee. Behalve die lamp zie ik nog wel meer extreem duur meubilair (wederom: als het allemaal echt is). Zoals die Eames Lounge chair en de Barcelona-stoeltjes van Mies van der Rohe. Die kosten elk zo'n 6.000 per stuk. Daarbij vergelijken zijn de Verner Panton stoeltjes haast goedkoop, die zijn vanaf 200 euro.quote:En dan een APPLAD tuinset, een PAX en STOLMEN kledingopbergcombinatie, MINNEN bedframepjes... Die lamp is duurder dan dat alles bij elkaar
(en nog zo'n oude bak als tv op de slaapkamer viel me op)
Overheen gelezen.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:15 schreef k_man het volgende:
Ik zei er niet voor niets bij: als het allemaal echt is.
Mooi, maar ík zou weer niet in een museum willen wonen.quote:Op woensdag 13 november 2013 20:05 schreef Gwywen het volgende:
Ik vond onlangs nog dit pareltje in Delft
[ afbeelding ]
Ramen werden in de tijd van Napoleon dicht gemetseld om onder raam belasting uit te komen.quote:
Glas was een luxe.quote:Op donderdag 14 november 2013 09:02 schreef jpajs het volgende:
[..]
Ramen werden in de tijd van Napoleon dicht gemetseld om onder raam belasting uit te komen.
Maar dat is een ander onderwerp. Glas was moeilijk te maken en vooral grote platen. Dus men vond glas in lood uit. Hierin konden kleine stukjes glas bij elkaar een grote glasopening vormen.quote:
Sssssst straks leest Mark R. ditquote:Op donderdag 14 november 2013 09:02 schreef jpajs het volgende:
[..]
Ramen werden in de tijd van Napoleon dicht gemetseld om onder raam belasting uit te komen.
Die deur lijkt me ook niet origineel, bovenaan de gele sierstenen - die veel smaller zijn dan de deuren. Dat is toch niet mooi???quote:Op donderdag 14 november 2013 00:48 schreef ddx het volgende:
Mooi huis, maar waarom raam dichtmetselen en dan niet netjes afwerken ? :
[ afbeelding ]
http://www.dewoonmeester.(...)a_in_assendelft.aspx
(en ja via funda: http://www.funda.nl/koop/assendelft/object-93395203-nauerna-12-a/)
Dit pand is uit 1877 en gebouwd als gemaal.quote:Op donderdag 14 november 2013 09:02 schreef jpajs het volgende:
[..]
Ramen werden in de tijd van Napoleon dicht gemetseld om onder raam belasting uit te komen.
Lijkt erop dat er vroeger ook gewoon een raamkozijn zat net als aan de linkerkant.quote:Op donderdag 14 november 2013 12:02 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Die deur lijkt me ook niet origineel, bovenaan de gele sierstenen - die veel smaller zijn dan de deuren. Dat is toch niet mooi???
quote:Originele lipdub om huis te verkopen
Wat doe je om zo snel mogelijk je huis kwijt te raken? Een bord in de tuin is tegenwoordig niet meer genoeg.
Een nieuw verfje of een appeltaart in de oven zijn de geijkte trucjes. Maar de familie Arends aan de Graauwedijk in Overschild wilde iets heel origineels.
Het hele gezin ging aan de slag. En voor de liefhebbers: het huis staat nog te koop.
kwoy net zeggen die deur rechts is nog lelijker dan dat dichtgemetselde raam. Je moet gewoon de 2 ramen weer origineel terugbrengen en ergens anders een deur maken, waar het niet zo storend is. verder wel een leuk pand natuurlijk!quote:Op donderdag 14 november 2013 00:48 schreef ddx het volgende:
Mooi huis, maar waarom raam dichtmetselen en dan niet netjes afwerken ? :
[ afbeelding ]
http://www.dewoonmeester.(...)a_in_assendelft.aspx
(en ja via funda: http://www.funda.nl/koop/assendelft/object-93395203-nauerna-12-a/)
quote:Op vrijdag 15 november 2013 06:40 schreef Isabeau het volgende:
Die badkamer (krijg de foto's ook niet zo snel hier)
quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:07 schreef lady-wrb het volgende:
die vloerbedekking overal
lekker fris in de keuken
en het kruipt ook al tegen het bad op
Wel een beetje opruimen en schoonmaken mag ik hopen. Wat een bende ligt er nog in het huis.quote:Op woensdag 13 november 2013 23:01 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
De senseo eruit tieften en voor de rest niets meer aan doen
Gaaf huis
Een kijkstoel!! Cool! dank voor het attenderen.quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:47 schreef valentijn101 het volgende:
En een kijkstoel naast het bad. dit in combinatie met de eettafel naast het bed geeft mij het idee dat de verkopers erg sociale mensen zijn zijn die van gezelschap houden tijdens intieme bezigheden.
En totaal sfeerloos en kil. Zo zie je maar dat een dure smaak nog geen goede hoeft te zijn.quote:Op woensdag 13 november 2013 18:19 schreef k_man het volgende:
Waanzinning dure inrichting trouwens, als het allemaal echt is. Die artichoke lamp alleen al kost zo'n 8.000 euro.
quote:Op vrijdag 15 november 2013 06:40 schreef Isabeau het volgende:
Die badkamer (krijg de foto's ook niet zo snel hier)
Het is overigens een práchtig huis! Als je door al dat paars heen kan kijken.quote:Op vrijdag 15 november 2013 12:07 schreef opgebaarde het volgende:
Die groene tuin moet echt een horror geweest zijn voor die bewoners
quote:Op donderdag 14 november 2013 18:13 schreef kvd het volgende:
een aparte manier van je huis aanprijzen:
[..]
Waanzinnig leuk gedaan!quote:Op donderdag 14 november 2013 18:13 schreef kvd het volgende:
een aparte manier van je huis aanprijzen:
[..]
Jemig, waar haal je ze vandaan zeg!!quote:Op vrijdag 15 november 2013 13:14 schreef k_man het volgende:
Je hebt thuisbioscopen, dan heb je thuisbioscopen en dan heb je nog dit...
[ afbeelding ]
In de basis een mooi pand, denk ik. Je kunt er niet zoveel meer van zien. De bewoners zijn nogal doorgeschoten in de afdeling gouden krullen...
[ afbeelding ]
Wel de moeite waard om de rest van de foto's ook even te bekijken. Alle kranen en wasbakken zijn van goud / verguld en er zit ruim 5.000 m2 marmer in het pand, lees ik.
Schitterend kamperspaleis inderdaad.quote:Op vrijdag 15 november 2013 15:17 schreef ElizabethR het volgende:
Een echte Corry Konings en Zangeres zonder Naam inrichting.
Mijn ogenquote:Op vrijdag 15 november 2013 13:14 schreef k_man het volgende:
Je hebt thuisbioscopen, dan heb je thuisbioscopen en dan heb je nog dit...
[ afbeelding ]
In de basis een mooi pand, denk ik. Je kunt er niet zoveel meer van zien. De bewoners zijn nogal doorgeschoten in de afdeling gouden krullen...
[ afbeelding ]
Wel de moeite waard om de rest van de foto's ook even te bekijken. Alle kranen en wasbakken zijn van goud / verguld en er zit ruim 5.000 m2 marmer in het pand, lees ik.
Damn k_man, juweeltje weer, heb genoten!quote:Op vrijdag 15 november 2013 13:14 schreef k_man het volgende:
Je hebt thuisbioscopen, dan heb je thuisbioscopen en dan heb je nog dit...
[ afbeelding ]
In de basis een mooi pand, denk ik. Je kunt er niet zoveel meer van zien. De bewoners zijn nogal doorgeschoten in de afdeling gouden krullen...
[ afbeelding ]
Wel de moeite waard om de rest van de foto's ook even te bekijken. Alle kranen en wasbakken zijn van goud / verguld en er zit ruim 5.000 m2 marmer in het pand, lees ik.
Onvoorstelbaar prachtig!!! Dit is echt mijn smaak!! Echt een droom interieur. Wat een prachtig paleis zeg!! ! Wat moet dat interieur wel niet gekost hebben, dat wil je niet weten..... Zelden zo;n prachtig interieur gezien!quote:Op vrijdag 15 november 2013 13:14 schreef k_man het volgende:
Je hebt thuisbioscopen, dan heb je thuisbioscopen en dan heb je nog dit...
[ afbeelding ]
In de basis een mooi pand, denk ik. Je kunt er niet zoveel meer van zien. De bewoners zijn nogal doorgeschoten in de afdeling gouden krullen...
[ afbeelding ]
Wel de moeite waard om de rest van de foto's ook even te bekijken. Alle kranen en wasbakken zijn van goud / verguld en er zit ruim 5.000 m2 marmer in het pand, lees ik.
!!quote:souterrain: kelder met machinekamer ten behoeve van de lift en groepenverdeling (57 groepen en 7 x 380 volt). Toegang tot tongewelf (mogelijkheid voor opslag).
Even buiten de inrichting...quote:Op vrijdag 15 november 2013 13:14 schreef k_man het volgende:
Je hebt thuisbioscopen, dan heb je thuisbioscopen en dan heb je nog dit...
[ afbeelding ]
In de basis een mooi pand, denk ik. Je kunt er niet zoveel meer van zien. De bewoners zijn nogal doorgeschoten in de afdeling gouden krullen...
[ afbeelding ]
Wel de moeite waard om de rest van de foto's ook even te bekijken. Alle kranen en wasbakken zijn van goud / verguld en er zit ruim 5.000 m2 marmer in het pand, lees ik.
...drassig veen ...en zoveel m2 marmer...vroeg ik mij al afquote:Op vrijdag 15 november 2013 19:32 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Even buiten de inrichting...
¤ 2.500.000,- voor een gebouw op drassige goudse veengrond met hoogstwaarschijnlijk een koeienhuiden fundering ik zou de gok niet wagen
Even zoeken via Google leverde Cornelis Kemner op, een 'casino-ondernemer'.quote:Op vrijdag 15 november 2013 18:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
ben wel erg benieuwd naar de bewoners
aha, veel zwart geld dus.,. de belastingdienst zal waarschijnlijk ook wel geďnteresseerd zijn in deze foto's op funda... want hoe is dit betaald en van wat voor geld? dat is een interessante vraag....!quote:Op vrijdag 15 november 2013 20:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Even zoeken via Google leverde Cornelis Kemner op, een 'casino-ondernemer'.
Ik moest lachen. Mooi huis, wordt hopelijk zo verkocht, jammer dat die leuke familie dan ook verhuist.quote:
Jij denkt dat dat bed heen en weer wipt of zo?quote:Op vrijdag 15 november 2013 21:48 schreef DrMarten het volgende:
Zeeziek
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)at-297/fotos/#foto-5
Ah, Tokkie-to-the-max, dus. De belastingdienst ziet die plaatjes hopelijk ook.quote:Op vrijdag 15 november 2013 20:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Even zoeken via Google leverde Cornelis Kemner op, een 'casino-ondernemer'.
En omdat hij zo'n interieur heeft en casino-ondernemer is kan hij zijn geld niet op een normale legale manier hebben verdiend (ik wilde 'eerlijke' zeggen, maar dat ging me net te ver makkelijk geld verdienen aan mensen die denken dat gokken loont)quote:Op vrijdag 15 november 2013 22:43 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Ah, Tokkie-to-the-max, dus. De belastingdienst ziet die plaatjes hopelijk ook.
Hee hee, neem mijn opmerking niet al te serieus - als die eigenaar z'n centjes correct verdiend heeft en netjes zijn belasting heeft betaald, is er niks aan 't handje, behalve natuurlijk ongelooflijke *wansmaak*, maar dat is niet strafbaar.quote:Op vrijdag 15 november 2013 22:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En omdat hij zo'n interieur heeft en casino-ondernemer is kan hij zijn geld niet op een normale legale manier hebben verdiend (ik wilde 'eerlijke' zeggen, maar dat ging me net te ver makkelijk geld verdienen aan mensen die denken dat gokken loont)
ik vind het wel smaakvol hoor. Kijk eens naar die prachtige plafond en wandschilderingen. Je waant je toch in een renaissancepaleis, prachtig!! Ik hou wel van een beetje pracht en praal. Lelijk is het echt niet, kijk eens naar de materialen die gebruikt zijn en de fabelachtige afwerking. Het is net een sprookjespaleis... adembenemend!quote:Op vrijdag 15 november 2013 22:56 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Hee hee, neem mijn opmerking niet al te serieus - als die eigenaar z'n centjes correct verdiend heeft en netjes zijn belasting heeft betaald, is er niks aan 't handje, behalve natuurlijk ongelooflijke *wansmaak*, maar dat is niet strafbaar.
Díe vind ik dus ook schitterend.quote:Op vrijdag 15 november 2013 23:09 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
ik vind het wel smaakvol hoor. Kijk eens naar die prachtige plafond en wandschilderingen.
Die inrichting... tsja. Smaken verschillen.quote:Je waant je toch in een renaissancepaleis, prachtig!! Ik hou wel van een beetje pracht en praal. Lelijk is het echt niet, kijk eens naar de materialen die gebruikt zijn en de fabelachtige afwerking. Het is net een sprookjespaleis... adembenemend!
Ja, dat huis had ik dus net gepost. Kijk eens een paar posts boven je.quote:Op vrijdag 15 november 2013 22:13 schreef versgeperst het volgende:
http://www.funda.nl/koop/gouda/huis-48957244-oosthaven-18-19/
SEX SEX SEX SEX SEX SEX SEX SEX SEX SEX SEX SEX SEX
[ afbeelding ]
Ja vind het ook een supermooi bed! Handig ook, in de zomer hier veel last van steekmuggen, mik je zo een klamboe overheen.quote:Op vrijdag 15 november 2013 22:17 schreef Messina het volgende:
[..]
Jij denkt dat dat bed heen en weer wipt of zo?
Gaaf bed!
Dat is een Private Cloud® - Model 1quote:Op vrijdag 15 november 2013 21:48 schreef DrMarten het volgende:
Zeeziek
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)at-297/fotos/#foto-5
Leuk idee. Uitwerking matig...quote:Op donderdag 14 november 2013 18:13 schreef kvd het volgende:
een aparte manier van je huis aanprijzen:
[..]
Vond ik ook! Echt alles past bij elkaar, alles klopt. Oerlelijk, maar toch met heel veel gevoel voor stijl bij elkaar gezocht.quote:Op zaterdag 16 november 2013 09:51 schreef Rewimo het volgende:
Of je het nu mooi vindt of niet, ze hebben het huis wel heel consequent ingericht. Alles past bij elkaar.
Nee hoor, prima gedaan.quote:
nu durf ik niet meer te zeggen dat ik het best wel mooi vindquote:Op vrijdag 15 november 2013 15:17 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jemig, waar haal je ze vandaan zeg!!
Een echte Corry Konings en Zangeres zonder Naam inrichting.
Leuk gedaan en leuk huis, jammer van die haan in het begin. Dat irriteert me echt heel erg zon beest en is eerder een reden geweest om niet voor een huis te gaan.....quote:Op donderdag 14 november 2013 18:13 schreef kvd het volgende:
een aparte manier van je huis aanprijzen:
[..]
Toffe site die onderschriften bij de rampzalige foto's zijn ook geweldig.quote:Op zaterdag 16 november 2013 15:33 schreef Dzjonka het volgende:
niet op funda, maar blog met amerikaanse makelaarsblunders:
Jij zou een huis niet kopen vanwege het neppe gekraai van een haan?quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:03 schreef Dzjonka het volgende:
[..]
Leuk gedaan en leuk huis, jammer van die haan in het begin. Dat irriteert me echt heel erg zon beest en is eerder een reden geweest om niet voor een huis te gaan.....
Ik koop een huis niet als er vlakbij een kraaiende haan zit. Ik weet dat ik me daar aan erger, heb het in een huurhuis midden in een woonwijk meegemaakt (wie doet zoiets?) En ik werd er echt gestoord door. Dus als de buren op 5 meter een haan hebben, dan koop ik niet het huis. Als ze het in het filmpje zetten, dan hoeft er natuurlijk geen haan in de buurt e zijn, maar ik denk er wel automatisch aan.quote:Op zaterdag 16 november 2013 20:47 schreef kvd het volgende:
[..]
Jij zou een huis niet kopen vanwege het neppe gekraai van een haan?
Oke, ieder zijn ding natuurlijkquote:Op zaterdag 16 november 2013 20:56 schreef Dzjonka het volgende:
[..]
Ik koop een huis niet als er vlakbij een kraaiende haan zit. Ik weet dat ik me daar aan erger, heb het in een huurhuis midden in een woonwijk meegemaakt (wie doet zoiets?) En ik werd er echt gestoord door. Dus als de buren op 5 meter een haan hebben, dan koop ik niet het huis. Als ze het in het filmpje zetten, dan hoeft er natuurlijk geen haan in de buurt e zijn, maar ik denk er wel automatisch aan.
Thanksquote:Op zaterdag 16 november 2013 15:33 schreef Dzjonka het volgende:
niet op funda, maar blog met amerikaanse makelaarsblunders:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |