Wat een belachelijke redenering..quote:Op maandag 11 november 2013 19:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dus is hij een stuk minder erg dan dat stelletje baardapen dat tegen hem is.
Is allemaal geen raketwetenschap, eerlijk waar.
Proest.quote:Op maandag 11 november 2013 20:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat de meerderheid van de rebellen een moslim extremist is , is een fabeltje. Sterker nog, de FSA wilt zelfs geloof en staat nog steeds gescheiden houden.
Wanneer heb ik een opmerking gemaakt over jouw afkomst? Ga weg joh.quote:Op maandag 11 november 2013 20:21 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dan moet jij ook geen opmerkingen maken over mijn leeftijd en afkomst.
Maar nu ben je ineens tegen Assad vanwege zijn religie...quote:
'Socialer'?!quote:Maar de koerden zijn socialer dan assad.
Sinds dat hij 8 was, wat een klootzak is het toch ook.quote:Hij heeft het al 40 jaar verneukt gozer.
Ja, dat is jouw manier van argumenteren. Het grootste gedeelte is nog steeds de normale syrische bevolking die daar vecht en dan kom jij met zo'n inhoudloze argument achter je pctje.quote:
Het grootste deel staat nog steeds achter Assad. Dat merk ik zelf ook wanneer ik (voor mij nieuwe) Syriers spreek.quote:Op maandag 11 november 2013 20:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, dat is jouw manier van argumenteren. Het grootste gedeelte is nog steeds de normale syrische bevolking die daar vecht en dan kom jij met zo'n inhoudloze argument achter je pctje.
- Hij heeft helemaal geen "recht" om 30 jaar daar te regeren, dan ben je een dictator. Zoek maar op wat dat is op google.nl. Dictator lover. Je houdt zeker ook van de familie kim in Noord korea?quote:Op maandag 11 november 2013 20:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar nu ben je ineens tegen Assad vanwege zijn religie...
Atheïsten ga je daar in ieder geval niet veel tegenkomen.
[..]
'Socialer'?!
Ik weet alleen dat beide 'partijen' in naam socialistisch zijn.
[..]
Sinds dat hij 8 was, wat een klootzak is het toch ook.
Alleen de burgers die ineens stroom en eten krijgen, zo werkt dat smerig spelletje van assad. De UN eindelijk doorlaten.quote:Op maandag 11 november 2013 20:29 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Het grootste deel staat nog steeds achter Assad. Dat merk ik zelf ook wanneer ik (voor mij nieuwe) Syriers spreek.
Ook jij moet maar samen met die andere mee naar jullie links-intellectuele D66 praatgroep om te fantaseren over de ideale wereld.quote:Op maandag 11 november 2013 20:29 schreef firefly3 het volgende:
- Hij heeft helemaal geen "recht" om 30 jaar daar te regeren, dan ben je een dictator. Zoek maar op wat dat is op google.nl. Dictator lover. Je houdt zeker ook van de familie kim in Noord korea?
Dat beweer ik nergens.quote:- Jij weet niet veel.
Maar als de Amerikanen half Damascus in puin zouden schieten zou jij hier je geluk niet opkunnen.quote:Probeer dit op te slaan: Koerden hebben niet hun eigen bevolking gebombardeerd.
Dus de familie Assad bestaat uit één persoon?quote:- Heel de familie assad was een klootzak.
Nee, dat is niet zo. Maar jij gelooft lekker wat je wílt geloven. Ik ga weer verder met waar ik mee bezig was.quote:Op maandag 11 november 2013 20:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Alleen de burgers die ineens stroom en eten krijgen, zo werkt dat smerig spelletje van assad. De UN eindelijk doorlaten.
Als jouw helden de stroomdraden niet weer eens doorgesneden hebben of de krachtcentrale van Aleppo eventjes niet beschieten ja.quote:Op maandag 11 november 2013 20:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Alleen de burgers die ineens stroom en eten krijgen, zo werkt dat smerig spelletje van assad. De UN eindelijk doorlaten.
Het kan zeer makkelijk hoor. Kijk maar naar buurland Turkije. Maar mensen zoals jij houden dictators in het zadel.quote:Op maandag 11 november 2013 20:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ook jij moet maar samen met die andere mee naar jullie links-intellectuele D66 praatgroep om te fantaseren over de ideale wereld.
Toekomst denkertje. Precisie bombardementen op vliegvelden anyone? Rare scenario's bedenk je allemaal.quote:[..]
Dat beweer ik nergens.
[..]
Maar als de Amerikanen half Damascus in puin zouden schieten zou jij hier je geluk niet opkunnen.
Selectieve verontwaardiging over nevenschade.
Nope, maar heel die familie heeft al tientallen jaren mensen burgers gemarteld en zijn een doorn in het oog geweest voor mensenrechtenorganisaties.quote:[..]
Dus de familie Assad bestaat uit één persoon?
Ze zegt nu zulke domme dingen hè.quote:Op maandag 11 november 2013 20:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het kan zeer makkelijk hoor. Kijk maar naar buurland Turkije. Maar mensen zoals jij houden dictators in het zadel.
Oh ja want dan gaat hij weg. In oorlog vallen nu eenmaal doden, ook burgers. Dat is niet te voorkomen. Ik had al begrepen dat je de ballen verstand hebt van militaire zaken maar dit moet je toch kunnen begrijpen.quote:Toekomst denkertje. Precisie bombardementen op vliegvelden anyone? Rare scenario's bedenk je allemaal.
Ach gut.quote:Nope, maar heel die familie heeft al tientallen jaren mensen burgers gemarteld en zijn een doorn in het oog geweest voor mensenrechtenorganisaties.
Je maakt een fout. De familie Assad was 40 a 50 jaar aan de macht. Niet Bashar al Assad zelf.quote:Op maandag 11 november 2013 20:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
- Hij heeft helemaal geen "recht" om 30 jaar daar te regeren, dan ben je een dictator. Zoek maar op wat dat is op google.nl. Dictator lover. Je houdt zeker ook van de familie kim in Noord korea?
- Jij weet niet veel. Probeer dit op te slaan: Koerden hebben niet hun eigen bevolking gebombardeerd.
- Heel de familie assad was een klootzak.
Heeft niets te maken met geloven, de familie is al 40 jaar door en door slecht daar. Zoals bijvoorbeeld bekend van het bloedbad van Hama.quote:Op maandag 11 november 2013 20:33 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. Maar jij gelooft lekker wat je wílt geloven. Ik ga weer verder met waar ik mee bezig was.
Soms moet je één tumor verwijderden voordat hij zich kan uitzaaien hè.quote:Op maandag 11 november 2013 20:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Heeft niets te maken met geloven, de familie is al 40 jaar door en door slecht daar. Zoals bijvoorbeeld bekend van het bloedbad van Hama.
Zwarte humor.quote:Op maandag 11 november 2013 20:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Soms moet je één tumor verwijderden voordat hij zich kan uitzaaien hè.
Als dat gebeurt is de schade nog veel groter.
De beste humorquote:
Dat zijn vast alleen maar van zijn sekte (Alawieten) en christenen en sjiieten.quote:Op maandag 11 november 2013 20:29 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Het grootste deel staat nog steeds achter Assad. Dat merk ik zelf ook wanneer ik (voor mij nieuwe) Syriërs spreek.
Nou blijkbaar was het al uitgezaaid en vecht assad een verloren oorlog.quote:Op maandag 11 november 2013 20:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Soms moet je één tumor verwijderden voordat hij zich kan uitzaaien hè.
Als dat gebeurt is de schade nog veel groter.
Nog altijd slimmer dan een dictator lover.quote:
Jij hebt helemaal geen verstand van militaire zaken, de enige reden dat je dat blijft herhalen is omdat ik een keer perongeluk f16 zeiquote:[..]
Oh ja want dan gaat hij weg. In oorlog vallen nu eenmaal doden, ook burgers. Dat is niet te voorkomen. Ik had al begrepen dat je de ballen verstand hebt van militaire zaken maar dit moet je toch kunnen begrijpen.
Inhoudloos argument. Waarom zou bijvoorbeeld een gematigde samenwerking tussen de gematigde tak van de FSA en koerden niet kunnen? Hou je zo veel van je oogarts?quote:[..]
Ach gut.
Of Syrië verdelen in drie stukken, een Soennitische deel, een Alawitische deel en een Koerdische deel.quote:Op maandag 11 november 2013 20:48 schreef firefly3 het volgende:
Een overgangsregering gestuurd door het westen samen met de arabische liga is ook een optie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |