WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik vind vertrouwen in de munt, en vertrouwen in een koersstijging wat anders, je kan best iets een waardeloos instrument vinden, maar als er een flinke stijging in te verwachten is gaan mensen er toch voor. Of denk jij dat speculanten alleen iets willen verdienen aan dingen waar ze echt in geloven? Geld is geld hoor, en of je dat nou verdient met de BTC, goud, aandelen/opties, of de Zimbabwaanse dollar boeit echt geen flikker.quote:Op zondag 10 november 2013 12:16 schreef Burrito het volgende:
[..]
Als ze geen vertrouwen in de munt hadden zouden ze geen goede rendementen verwachten.
Natuurlijk zijn er een hoop mensen die in paniek verkopen als een daling te zien is, maar datzelfde zal je bij Facebook/Twitter en allerlei bedrijven die zich nog niet bewezen hebben zien gebeuren.
Als ik niet geloof in BTC had ik niet gekocht, ik geloof bijvoorbeeld niet in het verdienmodel van Twitter dus die beursgang afgelopen week interesseerde mij niks. Ik zie wel het potentieel in BTC en door het beperkte aanbod en toenemende vraag hoef je geen econoom te zijn om te zien dat het nog wel hoger kan met de koers.quote:Op zondag 10 november 2013 12:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das uiteraard de essentie, en door de vele vraag gingen/gaan we lekker omhoog, maar kom op het, gaan we nu echt hier roepen dat al het volk dat wil kopen dat doet omdat ze in BTC als munt, als systeem, geloven?
Bijna niemand weet wat BTC echt is en of het wat gaat worden dus het is voornamelijk vertrouwen en ook hoop op stijging maar ook dat heb je niet zonder vertrouwen. De koers wordt natuurlijk uiteindelijk wel bepaald door vraag en aanbod.
Ja leuk, maar al die andere huis tuin en keukenfiguren die BTC zien als een manier om snel geld te verdienen denken er natuurlijk niet zo over. BTC is op dit moment een speculatiemiddel, niets meer en niets minder.quote:Op zondag 10 november 2013 12:19 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Als ik niet geloof in BTC had ik niet gekocht, ik geloof bijvoorbeeld niet in het verdienmodel van Twitter dus die beursgang afgelopen week interesseerde mij niks. Ik zie wel het potentieel in BTC en door het beperkte aanbod en toenemende vraag hoef je geen econoom te zijn om te zien dat het nog wel hoger kan met de koers.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ga je nu ontkennen dat er een daling is?quote:
[..]
Lol je werd al gemist toen de afgelopen dagen record na record werd gebroken
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het is nog steeds hoger dan voor wat ik het 2 dagen geleden gekocht heb hoor.quote:Op zondag 10 november 2013 12:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ga je nu ontkennen dat er een daling is?
Maar doen wel vrolijk mee met de speculatie hype. Geen probleem hoor, maar mensen moeten nu niet gaan doen alsof BTC een ideaalbeeld is en aan populariteit wint omdat mensen achter het idee van de Bitcoin staan. 90% van het volk dat handelt in BTC zijn speculanten.quote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik betwijfel dat de prijs zo wordt opgedreven omdat mensen denken op korte termijn geld te verdienen maar dat op lange termijn het niks wordt met die munt. Dat zullen er best een aantal zijn maar het lijkt me dat de meeste investeerders geloven in een lange termijn succes.
Klopt, die volatiliteit geeft natuurlijk al aan dat BTC nog geen gestabiliseerde munteenheid is, die men zo graag zou willen hebben.quote:
[..]
Het is nog steeds hoger dan voor wat ik het 2 dagen geleden gekocht heb hoor.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Waarom denk je dat? Wat geeft jou die indruk? Ben benieuwd welke marktindicaties je dat vertellen.quote:
Ik betwijfel dat de prijs zo wordt opgedreven omdat mensen denken op korte termijn geld te verdienen maar dat op lange termijn het niks wordt met die munt. Dat zullen er best een aantal zijn maar het lijkt me dat de meeste investeerders geloven in een lange termijn succes.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Niemand zegt dat hij gestabiliseerd is.quote:Op zondag 10 november 2013 12:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klopt, die volatiliteit geeft natuurlijk al aan dat BTC nog geen gestabiliseerde munteenheid is, die men zo graag zou willen hebben.
Ik ben speculant. Heb ze gekocht voor de korte termijn en wil gewoon even wat geld cashen.
Zodra ik onder m'n aankoop bedrag ga duiken verkoop ik de boel dan ook.
En ik vermoed dat ik niet de enige ben.
Zodra ik onder m'n aankoop bedrag ga duiken verkoop ik de boel dan ook.
En ik vermoed dat ik niet de enige ben.
Omdat weinig btc beschikbaar.. omdat marktacceptatie.. omdat lage transactiekosten.. omdat geen regulatie..quote:Op zondag 10 november 2013 12:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Wat geeft jou die indruk? Ben benieuwd welke marktindicaties je dat vertellen.
Stabiliteit komt pas als de marktkapitalisatie een grotere omvang heeft. Momenteel is dat nog geen 4 miljard dollar dus nog vrij instabiel want dat bedrag stelt weinig voor als je dat vergelijkt met bijvoorbeeld gangbare valuta.
Je somt nu gewoon wat kenmerken van BTC op, niet waarom volgens jou het gros van de kopers erin gelooft. Iedereen extrapoleert zijn eigen gevoel een beetje naar de massa, maar als ik om me heen kijk, of online lees, het grootste deel ziet gewoon het orderboek, de flinke stijging, en wil wat knaken pakken, en heeft verder echt weinig gevoel met BTC als systeem. Je ziet het toch aan dit topic, de koers gaat hard, een artikeltje op nu.nl, en dit topic loopt ook weer als een malle. En waarom? Lees eens terug, hoeveel noobs komen er niet vragen waar je snel ff kan kopen, of willen minen met een laptopje. Gewoon winstbejag, niks geen warme gevoelens voor de munt hoorquote:
[..]
Omdat weinig btc beschikbaar.. omdat marktacceptatie.. omdat lage transactiekosten.. omdat geen regulatie..
Weinig BTC is natuurlijk de hele opzet van het mining verhaal, zonder dat was er überhaupt al geen markt van vraag en aanbod en schaarste geweest. Marktacceptatie moet nog echt een heel stuk groter worden voordat dat mee gaat tellen. De link tussen Transactiekosten en investeerders die op middelange termijn kijken snap ik niet: juist lage transactiekosten trekt meer speculanten aan. De BTC zit nu in de pubertijd imo.quote:
[..]
Omdat weinig btc beschikbaar.. omdat marktacceptatie.. omdat lage transactiekosten.. omdat geen regulatie..
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Daar is iedereen het wel over eens denk ik zo. De BTC is nu voer voor speculanten, nog niet voor de massa of de idealisten.quote:
[..]
Je somt nu gewoon wat kenmerken van BTC op, niet waarom volgens jou het gros van de kopers erin gelooft. Iedereen extrapoleert zijn eigen gevoel een beetje naar de massa, maar als ik om me heen kijk, of online lees, het grootste deel ziet gewoon het orderboek, de flinke stijging, en wil wat knaken pakken, en heeft verder echt weinig gevoel met BTC als systeem. Je ziet het toch aan dit topic, de koers gaat hard, een artikeltje op nu.nl, en dit topic loopt ook weer als een malle. En waarom? Lees eens terug, hoeveel noobs komen er niet vragen waar je snel ff kan kopen, of willen minen met een laptopje. Gewoon winstbejag, niks geen warme gevoelens voor de munt hoor
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Tuurlijk niet, ik zelf ook namelijkquote:
Ik ben speculant. Heb ze gekocht voor de korte termijn en wil gewoon even wat geld cashen.
Zodra ik onder m'n aankoop bedrag ga duiken verkoop ik de boel dan ook.
En ik vermoed dat ik niet de enige ben.
de die hard idealisten zijn een beetje ondervertegenwoordigd.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Wel grappig hoe dit soort discussies altijd ontstaan na daling van de koers.. maar goed, de lijn tussen speculatie en vertrouwen is dun blijkbaar.
Die 2 zijn juist heel erg met elkaar verbonden. Zonder vertrouwen moet je niet speculeren namelijkquote:
Wel grappig hoe dit soort discussies altijd ontstaan na daling van de koers.. maar goed, de lijn tussen speculatie en vertrouwen is dun blijkbaar.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Volgens mij verwarren sommige mensen alleen vertrouwen in koersstijging met vertrouwen in het systeem, de grote vraag betekent niet direct dat al die mensen BTC als systeem steunen ofzo 
Mijn gevoel erbij is dat mensen die echt geloofden erin BTC weer tot zo'n beetje net boven de 200$ hebben gebracht, daarna kwam er meer en meer media aandacht, en zag men de stijgende lijn, en dan wordt het lekker gevoed door speculatie en mensen die er nu pas van horen en denken "dat is makkelijk verdienen!"
Mijn gevoel erbij is dat mensen die echt geloofden erin BTC weer tot zo'n beetje net boven de 200$ hebben gebracht, daarna kwam er meer en meer media aandacht, en zag men de stijgende lijn, en dan wordt het lekker gevoed door speculatie en mensen die er nu pas van horen en denken "dat is makkelijk verdienen!"
Ik blijf wel een tijdje hangen. Koop gewoon elke maand wat bij. Geef het liever hier aan uit, dan aan de kroeg.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
Dat voornemen heb ik ook, of bij een dip bijkopen zoals vanochtend of maandelijks voor een klein bedrag (ca. ¤100-¤150)quote:
Ik blijf wel een tijdje hangen. Koop gewoon elke maand wat bij. Geef het liever hier aan uit, dan aan de kroeg.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
Precies mijn idee, plus dat ik gewoon alles wat ik kan kopen in BTC ga kopen in BTC.quote:
[..]
Dat voornemen heb ik ook, of bij een dip bijkopen zoals vanochtend of maandelijks voor een klein bedrag (ca. ¤100-¤150)
