Het FOK! centraal audio topicje

Is wel 1 van de duurste, maar volgens mij is de duurste de "Goldmund’s Reference II" met een oplagen van 25 (5 per jaar gebouwd) komt deze jongen met een prijskaartje van $300.000,--

En dan moet je nog zelf de toonarmen uitzoeken en de elementen

quote:

Op maandag 11 november 2013 20:29 schreef Ivy_Mike het volgende:
En dan moet je nog zelf de toonarmen uitzoeken en de elementen

En als je dat hebt aangeschaft en de naald gaat op de plaat hoor je nog niks. Er moeten nog speakers, en een versterker worden aangeschaft.

quote:

Op maandag 11 november 2013 20:35 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Ik ben hier op de kringloop geweest en die heeft veel, maar geen draaitafels

Goed vinyl zie je ook al zelden

quote:

Op maandag 11 november 2013 20:07 schreef Ivy_Mike het volgende:
Dit is wellicht de duurste draaitafel ter wereld!

[ afbeelding ]

The Gabriel.
Hij is gemaakt van aluminium, roestvast staal, brons en heeft een magnetisch plateau waardoor het een paar millimeter boven op de lagers hangt.
Hier kunnen wel 4 armen aan met 4 verschillende elementen, voor verschillende persingen en muziek.
Voor ¤ 50,000,- is hij voor jouw _{exclusief de elementen}

Hoewel het een afzichtelijk ding is, is het eigenlijk best handig . Ik zat me van de week ook te bedenken dat je snel zou moeten kunnen wisselen tussen elementen en naalden in sommige situaties! .

Overigens afgelopen paar dagen een maildiscussie gehad met mijn 'huis audiofiel' (dat is de man die mijn Thorens grotendeels verbouwd heeft en hoewel hij erg veel verstand van zaken heeft ook erg nuchter blijft) over de niet fris klinkende Tannoys. Hij kon het zich bijna niet voorstellen en heeft me toch naar wat andere zaken laten kijken. Ten eerste het element op de Thorens. Hoewel een net klinkend element is, is het er ook 1, in zijn woorden, 'om lekker bij in slaap te vallen' . Dus ik heb (op zijn aanraden) een Audio Technica van 25 euro besteld om eens mee te kunnen testen. Ik word natuurlijk erg verdrietig als dit element beter (of iig, beter in mijn situatie) presteert dan de Denon die 8x zo duur is maar ik wil het nu gewoon eens weten.

Daarnaast schoot me opeens te binnen dat mijn Thorens nog waterpas gesteld moest worden. Gisteren even gekeken, in de breedte (dus qua aanzicht) hing hij pas (gelukkig, een plankje waterpas ophangen lukt nog!) maar hij hing enorm naar voren over. Ik heb aan de voorkant ruim een cm op moeten hogen! En alhoewel ik gisteren niet uitgebreid heb kunnen testen (de kleine sliep al) was dit verschil echt mega. Ik snap het nog niet helemaal maar kennelijk heeft het waterpas stellen van de draaitafel voor een enorme verbetering gezorgd. Apart.

Plus dat ik heb gemerkt dat mijn speakers te laag staan. Als ik op de grond voor de bank ga zitten, zit ik echt in een sweet spot, maar zodra ik weer op de bank zit, is het over. Moet dus daar ook nog met de plaatsing spelen.

Fijne headphone is dat. Ik heb zelf de Sennheiser HD598. Ook niet ontevreden over .

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 16:37 schreef Braddie het volgende:
Ben zelf ook redelijk bezig met muziek/audio dus heb wat dingetjes staan die ik wel erg prettig vind klinken.

Bose 301 Series II, gekregen van mijn vader die ze in `82 nieuw heeft gekocht!
volgens vele is het 3x niks want Bose, maar ze hebben i.c.m mijn Marantz PM44SE een hele fijne klank.
[ afbeelding ]

Marantz PM44SE, lag in de stromende regen op een aanhanger, en ik dacht.. niet geschoten is altijd mis, ik neem hem mee naar huis, en hij werkt na 2 jaar nogsteeds perfect!
[ afbeelding ]

M-Audio Fasttrack MKII, aangezien ik ook zelf muziek maak wil ik dit kunnen doen met goede kwaliteit en geen latency, en dit was een leuke goedkope optie.
[ afbeelding ]

BeyerDynamic DT770PRO 250, Heb deze koptelefoon puur voor het afmixen en het opnemen van vocals
[ afbeelding ]

Ehhhh... waarom lag deze versterker in de stromende regen op een aanhanger

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 20:45 schreef Braddie het volgende:

[..]

Iemand wilde hem blijkbaar niet meer, en ik dacht WAUW EEN MARANTZ!!! Dus ik nam hem mee

Was niet iemand die aan het verhuizen was

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:50 schreef Dagoduck het volgende:
Wat is dit waard of wat zouden jullie ervoor betalen? En weet iemand iets soortgelijks? Zoiets zoek ik namelijk. Deze lijkt wel veel uitgangen te hebben of is dat normaal? Technics SU-3000

http://link.marktplaats.nl/725305413

Deze verkoper lijkt mij een serieuze hobbyist in audio apparatuur.
Vraag ernaar of je deze versterker bij hem kan beluisteren,of is deze versterker wellicht gereviseerd, dan kan je altijd beoordelen of je het gaat kopen.
Voor de prijs 65 euro is het altijd veeeel goedkoper dan een nieuwe.
En oh ja, als je toch voor vintage gaat bekijk ook bij hem de Akai platenspeler AP 004
ben je dan ook meteen klaar, lijkt mij een mooie combinatie

Oh oh, wat kleine dingen toch een groot geluk kunnen geven!

Na jarenlang zoeken, eindelijk een subcounter weight met extra gewicht gevonden voor mijn Technics SL 1200 MKII platenspeler. Nu kan ik eindelijk plaatjes draaien met de combinatie van mijn Denon DL103 element (welke een kleine upgrade heeft gehad, doordat er een plaatje met xtra gewicht op is gelijmd) in de Sumiko SH12 headshell!

Toch een te leuk topic om nu al ten onder te gaan, dus... Schop!

Heb pas mijn Denon DL-110 element vervangen voor een hele goedkope AT95e, om te kijken of de Audio Technica sound wat meer bij mijn smaak past. Vond de Denon wat te subtiel, te ingetogen (en eigenlijk wat suf...) en kreeg deze tip om eens in de AT richting te kijken. Ben echt heel aangenaam verrast, veel prettigere sound, opener, frisser. Als budget element van nog geen 3 tientjes heeft het uiteraard zijn beperkingen (tracking is niet zo goed, veel gevoeliger voor clicks en pops, etc) maar ik weet dat ik nu wel voor de ML440a wil gaan. Eerst even dit element goed inspelen en beoordelen nog, maar de AT sound bevalt mij wel.

quote:

Op woensdag 4 december 2013 10:01 schreef Braddie het volgende:

[..]

Mijn volgende word waarschijnlijk de Monster Inspiration, ik heb hem gehoord, en vergeleken... En hij is niet zoals de Beats By Dre dingen verschrikkelijk overpowered qua bass, maar juist érg neutraal, dare i say.. Neutraler dan de Beyer.

Ik ben tevreden genoeg over mijn Sennheiser voorlopig, die staat erg laag op mijn upgrade wish list denk ik . Wel apart vwb die Monster Inspiration, die naam is toch aardig besmet geraakt door het hele Beats By avontuur. Zo zie je maar weer dat je altijd een open mind moet houden. (Net zoals een element van 3 tientjes die je beter bevalt dan 1 van 200 euro...) .

quote:

Op woensdag 4 december 2013 09:53 schreef Luigi het volgende:
Toch een te leuk topic om nu al ten onder te gaan, dus... Schop!

Heb pas mijn Denon DL-110 element vervangen voor een hele goedkope AT95e, om te kijken of de Audio Technica sound wat meer bij mijn smaak past. Vond de Denon wat te subtiel, te ingetogen (en eigenlijk wat suf...) en kreeg deze tip om eens in de AT richting te kijken. Ben echt heel aangenaam verrast, veel prettigere sound, opener, frisser. Als budget element van nog geen 3 tientjes heeft het uiteraard zijn beperkingen (tracking is niet zo goed, veel gevoeliger voor clicks en pops, etc) maar ik weet dat ik nu wel voor de ML440a wil gaan. Eerst even dit element goed inspelen en beoordelen nog, maar de AT sound bevalt mij wel.

Ben benieuwd! Bij mij ging destijds de keuze ook tussen de Denon en die AT ML440a. Ben toen uiteindelijk voor de Denon gegaan, omdat deze eigenlijk door iedereen wel goed gevonden werd (en prima past bij mijn muzieksmaak, Jazz) en de AT ML440a toch wat meer een "acquired taste" zou zijn, en vooral in het hoog door sommigen wat schel werd ervaren.

Heb nu echter een Accuphase versterker, die naast analytisch toch ook zeer "warm" klinkt, dus af en toe kriebelt het toch wel om ook nog die AT ML440a aan te schaffen, voor naast de Denon.

quote:

Op woensdag 4 december 2013 10:23 schreef De_existentialist het volgende:

[..]

Ben benieuwd! Bij mij ging destijds de keuze ook tussen de Denon en die AT ML440a. Ben toen uiteindelijk voor de Denon gegaan, omdat deze eigenlijk door iedereen wel goed gevonden werd (en prima past bij mijn muzieksmaak, Jazz) en de AT ML440a toch wat meer een "acquired taste" zou zijn, en vooral in het hoog door sommigen wat schel werd ervaren.

Heb nu echter een Accuphase versterker, die naast analytisch toch ook zeer "warm" klinkt, dus af en toe kriebelt het toch wel om ook nog die AT ML440a aan te schaffen, voor naast de Denon.

Joh, het is allemaal zo persoonlijk en afhankelijk van zoveel schakels, je kunt er bijna geen zinnig woord over zeggen . Ik ben zelf niet perse op zoek naar ultra neutraal, ben absoluut geen audiofiel, ik zoek gewoon naar wat ik 'lekker' vind klinken, maar moet gewoon toegeven dat ik groot geworden ben uiteindelijk met CD's en dus zal mijn voorkeur daar ook besmet mee geraakt zijn. De componenten die ik nu heb, heb ik ook maar bij elkaar geraapt en kom er nu pas eigenlijk achter wat er wel en niet in de keten past voor mijn persoonlijke voorkeur.

Misschien is de Denon gewoon een enorme mismatch met mijn toonarm, geen idee. Of is het de combinatie van een 'warme' Marantz versterker, een 'warme' Thorens, 'warm' klinkende Tannoys en een 'warm' element die een beetje over de kop gaat. Het is toch een beetje finetunen op een gegeven moment. En voor die paar tientjes was de AT95e een verantwoord experiment . Als het zo blijft bevallen zal over een paar maandjes de Ml440 wel volgen denk ik. Of ik ga toch eindelijk eens voor de speaker upgrade .

quote:

Op woensdag 4 december 2013 10:29 schreef Luigi het volgende:

[..]

Joh, het is allemaal zo persoonlijk en afhankelijk van zoveel schakels, je kunt er bijna geen zinnig woord over zeggen . Ik ben zelf niet perse op zoek naar ultra neutraal, ben absoluut geen audiofiel, ik zoek gewoon naar wat ik 'lekker' vind klinken, maar moet gewoon toegeven dat ik groot geworden ben uiteindelijk met CD's en dus zal mijn voorkeur daar ook besmet mee geraakt zijn. De componenten die ik nu heb, heb ik ook maar bij elkaar geraapt en kom er nu pas eigenlijk achter wat er wel en niet in de keten past voor mijn persoonlijke voorkeur.

Misschien is de Denon gewoon een enorme mismatch met mijn toonarm, geen idee. Of is het de combinatie van een 'warme' Marantz versterker, een 'warme' Thorens, 'warm' klinkende Tannoys en een 'warm' element die een beetje over de kop gaat. Het is toch een beetje finetunen op een gegeven moment. En voor die paar tientjes was de AT95e een verantwoord experiment . Als het zo blijft bevallen zal over een paar maandjes de Ml440 wel volgen denk ik. Of ik ga toch eindelijk eens voor de speaker upgrade .

Heb je helemaal gelijk in! Volgens mij heeft een Marantz idd wel een beetje dezelfde klankeigenschappen die mijn Accuphase ook heeft. Samen met de Denon vind ik dat voor (voornamelijk jaren 50 en 60) Jazz echt heerlijk. Bij wat meer vrijere jazz of klassiek vind ik het dan weer wel mooi om een wat meer analytisch geluid te hebben, dus vooral bij dat soort platen zou ik het mooi vinden om mijn Denon element af en toe te kunnen verwisselen met de wat meer analytische AT

Oeps, ging iets fout.