abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133081104
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:52 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik heb de conclusie getrokken dat ik 50k nodig heb om comfortabel iets te kopen en ben dat ook aan het doen. Die van 200k zou ik op zich kunnen kopen dat klopt. Het was alleen net een huis dat ik niet mooi vond. Als ik iets koop, dan moet ik er ook wel 100% van overtuigd zijn dat ik het mooi vind en er lang wil kunnen blijven wonen.

Wat ik alleen wilde aangeven is dat het voor een starter niet heel makkelijk is. Het betaalbare woning aanbod ik zeer beperkt en zelfs met een goed salaris, vaste baan en wat eigen geld is de keus momenteel vrij klein. Af en toe komt er iets voor bij dat betaalbaar is en je ziet dan ook vaak dat dat heel snel weg is. De rest staat er jaren op.
Ja mooi is dat. Jij wilt een woning met prima keuken en badkamer en er dan ook nog 'niks' voor betalen.
pi_133081118
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja mooi is dat. Jij wilt een woning met prima keuken en badkamer en er dan ook nog 'niks' voor betalen.
Binnen een paar jaar nadat is gaan werken, als je zijn rekensommetjes naloopt.

Hier stink wat ;)
so long and thanks for all the fish
pi_133081214
Stinken wil ik het niet noemen maar realistisch lijkt het me niet.

Ik ken het, ik wil ook een echte houten vloer, hoge plafond, tuin minimaal 8 meter breed en op het zuiden en het liefst jaren dertig huis maar met minimaal 140m2. Ow en dan het belangrijkste, er komen maar een paar plaatsen in aanmerking en dat zijn geen dorpen.

Alleen nu klaag ik niet dat dit nauwelijks te koop is en zeker voor ons budget. Dat ligt aan mij en mijn wensen, niet aan de markt
pi_133081221
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja mooi is dat. Jij wilt een woning met prima keuken en badkamer en er dan ook nog 'niks' voor betalen.
Een goede badkamer en keuken óf de prijs moet er naar zijn zodat ik het nog kan verbouwen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:46 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Binnen een paar jaar nadat is gaan werken, als je zijn rekensommetjes naloopt.

Hier stink wat ;)
Dat eerste klopt, maar dat maakt voor de uitgangspositie niet uit.

Iemand met 46k inkomen, vast-contract, 35k spaargeld, wel alleenstaand heeft niet bijzonder veel keus als het om koopwoningen gaat. Welk deel van m'n sommetje klopt niet? Of iemand 2 of 10 jaar werkt maakt daarin niet zoveel uit. Sterker nog; de woonverzekeringen voor een jonger iemand zijn een stuk goedkoper.

Puur om aan te geven dat woningen helemaal niet zo betaalbaar zijn momenteel.
pi_133081392
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:50 schreef OngeschiktX het volgende:


Puur om aan te geven dat woningen helemaal niet zo betaalbaar zijn momenteel.
Klopt, voor vijf ton kan ik nauwelijks iets vinden of er is al minimaal een decennia niks onderhouden aan de woning.
pi_133081602
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:50 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Een goede badkamer en keuken óf de prijs moet er naar zijn zodat ik het nog kan verbouwen.

[..]

Dat eerste klopt, maar dat maakt voor de uitgangspositie niet uit.

Iemand met 46k inkomen, vast-contract, 35k spaargeld, wel alleenstaand heeft niet bijzonder veel keus als het om koopwoningen gaat. Welk deel van m'n sommetje klopt niet? Of iemand 2 of 10 jaar werkt maakt daarin niet zoveel uit. Sterker nog; de woonverzekeringen voor een jonger iemand zijn een stuk goedkoper.

Puur om aan te geven dat woningen helemaal niet zo betaalbaar zijn momenteel.
Net uit de schoolbanken recht hebben op een eengezinshuis, met twee vingers in de neus.

Puur om aan te geven dat er iets mis is aan de instelling momenteel.

Of je nou 2 of 10 jaar werkt, als je niet kan betalen wat je eisen zijn, gewoon doorsparen. Dat heeft niks met betaalbaar te maken, dat is alles willen voor weinig. Zo werkt het leven niet, kijkbuiskindertjes.

Waar denk de volgende generatie recht op te hebben? Een landgoed op je bijbaan?
so long and thanks for all the fish
pi_133081815
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:05 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Net uit de schoolbanken recht hebben op een eengezinshuis, met twee vingers in de neus.

Puur om aan te geven dat er iets mis is aan de instelling momenteel.

Of je nou 2 of 10 jaar werkt, als je niet kan betalen wat je eisen zijn, gewoon doorsparen. Dat heeft niks met betaalbaar te maken, dat is alles willen voor weinig. Zo werkt het leven niet, kijkbuiskindertjes.

Waar denk de volgende generatie recht op te hebben? Een landgoed op je bijbaan?
Ik spaar ook gewoon lekker door en koop over 1 - 2 jaar wel een huis, als ik 60k+ zelf heb en de huizen nog verder zijn gedaald bij een gebrek aan starters. Ik ben het probleem niet; ik spaar veel en wil alleen kopen als het verstandig is. Ik denk dat je je vergist met de 2000 - 2009 kopers die voor de 125% hypotheek gingen, zonder ook maar een euro zelf in te brengen en nu in een onverkoopbaar 2 of 3 kamerappartement zit met twee kinderen.

Wat ik wilde zeggen is: Iemand met een vrij goede uitgangspositie, veel beter dan het overgrote deel van de starters, kan nauwelijks op een verstandige manier een huis kopen. Het aanbod is zeer beperkt en de prijzen zijn voor de huidige leencapaciteit gewoon nog erg hoog. Qua maandlasten valt het mee, maar die lening krijgen is wel een probleem nu. Ik zie dan de woningmarkt dan ook niet zomaar aantrekken. Vooral omdat de vorige starters zo veel hebben geleend en hun huis bijna niet kunnen verkopen omdat het te ver onder water staat.

Ik wacht nog wel even hoor, geen probleem. Ik kijk wel rond, want misschien komt er toch wat op m'n pad, maar anders is het ook prima.
  zaterdag 9 november 2013 @ 17:25:07 #208
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_133082062
de pijzen zijn nog veel te hoog, als je kijkt naar de leencapaciteit en maanlasten. Er kan nog 50% vanaf gemiddeld. Dit proces gaat nog wel 20 jaar duren. Hopen op veel meer loonstijgingen en de inflatie kan ervoor zorgen dat de huizenprijzen gelijk blijven. Over 20 jaar zal de prijs dan gecorrigeerd zijn.
pi_133082183
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:05 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Net uit de schoolbanken recht hebben op een eengezinshuis, met twee vingers in de neus.

Puur om aan te geven dat er iets mis is aan de instelling momenteel.

Of je nou 2 of 10 jaar werkt, als je niet kan betalen wat je eisen zijn, gewoon doorsparen. Dat heeft niks met betaalbaar te maken, dat is alles willen voor weinig. Zo werkt het leven niet, kijkbuiskindertjes.

Waar denk de volgende generatie recht op te hebben? Een landgoed op je bijbaan?
Net als de volwassenen...
Ongeveer twee derde van de huurwoningen in NL zijn sociale huurwoningen....
Twee derde van de huurwoningen gesubsidieerd door de overheid... de belastingbetaler dus.

Omdat we met zn alle vinden dat mensen met minder geld ook midden in het dure centrum moeten kunnen wonen en niet buiten de stad in achterbuurten.

Waar ter wereld vind je zoveel sociale huurwoningen?



Met weinig geld op de beste plekjes goedkoop zitten... dat zijn volwassen Nederlanders.

[ Bericht 5% gewijzigd door DeRakker. op 09-11-2013 17:35:05 ]
  zaterdag 9 november 2013 @ 17:33:37 #210
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133082329
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:50 schreef opgebaarde het volgende:
Stinken wil ik het niet noemen maar realistisch lijkt het me niet.

Ik ken het, ik wil ook een echte houten vloer, hoge plafond, tuin minimaal 8 meter breed en op het zuiden en het liefst jaren dertig huis maar met minimaal 140m2. Ow en dan het belangrijkste, er komen maar een paar plaatsen in aanmerking en dat zijn geen dorpen.

Alleen nu klaag ik niet dat dit nauwelijks te koop is en zeker voor ons budget. Dat ligt aan mij en mijn wensen, niet aan de markt
Is prima te koop, alleen niet in Nederland ;)
  zaterdag 9 november 2013 @ 17:35:37 #211
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133082390
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:50 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Iemand met 46k inkomen, vast-contract, 35k spaargeld, wel alleenstaand heeft niet bijzonder veel keus als het om koopwoningen gaat. Welk deel van m'n sommetje klopt niet? Of iemand 2 of 10 jaar werkt maakt daarin niet zoveel uit. Sterker nog; de woonverzekeringen voor een jonger iemand zijn een stuk goedkoper.

Puur om aan te geven dat woningen helemaal niet zo betaalbaar zijn momenteel.
Over vijf jaar, als je 100k spaargeld hebt en de huizenprijzen zijn gedaald, is er meer keus. De leencapaciteit zal dan ook fors lager zijn, maar niet genoeg om het voordeel teniet te doen.
  zaterdag 9 november 2013 @ 17:36:53 #212
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_133082417
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:28 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Net als de volwassenen...
Ongeveer twee derde van de huurwoningen in NL zijn sociale huurwoningen....
Twee derde van de huurwoningen gesubsidieerd door de overheid... de belastingbetaler dus.

Omdat we met zn alle vinden dat mensen met minder geld ook midden in het dure centrum moeten kunnen wonen en niet buiten de stad in achterbuurten.

Waar ter wereld vind je zoveel sociale huurwoningen?

[ afbeelding ]

Met weinig geld op de beste plekjes goedkoop zitten... dat zijn volwassen Nederlanders.

Daarom wil men ook 1.000.000 huurwoningen verkopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 9 november 2013 @ 17:37:17 #213
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_133082435
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:28 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Net als de volwassenen...
Ongeveer twee derde van de huurwoningen in NL zijn sociale huurwoningen....
Twee derde van de huurwoningen gesubsidieerd door de overheid... de belastingbetaler dus.

Omdat we met zn alle vinden dat mensen met minder geld ook midden in het dure centrum moeten kunnen wonen en niet buiten de stad in achterbuurten.

Waar ter wereld vind je zoveel sociale huurwoningen?

[ afbeelding ]

Met weinig geld op de beste plekjes goedkoop zitten... dat zijn volwassen Nederlanders.

sociale huurwoningen zijn in Nederland duurder dan normale woningen in andere landen, Die sociale huurgrens moet nog flink omlaag maar bv 350 euro per maand. Alles daar boven zou aan de markt moeten worden overgelaten.
  zaterdag 9 november 2013 @ 17:37:31 #214
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133082445
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:05 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Waar denk de volgende generatie recht op te hebben? Een landgoed op je bijbaan?
De volgende generatie groeit op in de crisis, die willen niks meer dan een baan of iig een inkomen.
  zaterdag 9 november 2013 @ 17:40:28 #215
165633 eriksd
The grand facade...
pi_133082541
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
de pijzen zijn nog veel te hoog, als je kijkt naar de leencapaciteit en maanlasten. Er kan nog 50% vanaf gemiddeld. Dit proces gaat nog wel 20 jaar duren. Hopen op veel meer loonstijgingen en de inflatie kan ervoor zorgen dat de huizenprijzen gelijk blijven. Over 20 jaar zal de prijs dan gecorrigeerd zijn.
Daar hebben banken en pensioenfondsen geen belang bij.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_133082693
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:37 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

De volgende generatie groeit op in de crisis, die willen niks meer dan een baan of iig een inkomen.
De huidige en volgende gereratie IS de crisis :)

Hemel wat een defaitisme.

Zelfmoord is een optie hoor, maar wel cremeren graag, want je wil niet weten wat een begraafplaats kost per m2.
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 17:48:18 #217
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_133082757
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:45 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

De huidige en volgende gereratie IS de crisis :)

Hemel wat een defaitisme.

Zelfmoord is een optie hoor, maar wel cremeren graag, want je wil niet weten wat een begraafplaats kost per m2.
je mag je binnenkort op eigen grond laten begraven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_133082784
Crisis = moment van de waarheid
pi_133082786
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:15 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik spaar ook gewoon lekker door en koop over 1 - 2 jaar wel een huis, als ik 60k+ zelf heb en de huizen nog verder zijn gedaald bij een gebrek aan starters. Ik ben het probleem niet; ik spaar veel en wil alleen kopen als het verstandig is. Ik denk dat je je vergist met de 2000 - 2009 kopers die voor de 125% hypotheek gingen, zonder ook maar een euro zelf in te brengen en nu in een onverkoopbaar 2 of 3 kamerappartement zit met twee kinderen.

Wat ik wilde zeggen is: Iemand met een vrij goede uitgangspositie, veel beter dan het overgrote deel van de starters, kan nauwelijks op een verstandige manier een huis kopen. Het aanbod is zeer beperkt en de prijzen zijn voor de huidige leencapaciteit gewoon nog erg hoog. Qua maandlasten valt het mee, maar die lening krijgen is wel een probleem nu. Ik zie dan de woningmarkt dan ook niet zomaar aantrekken. Vooral omdat de vorige starters zo veel hebben geleend en hun huis bijna niet kunnen verkopen omdat het te ver onder water staat.

Ik wacht nog wel even hoor, geen probleem. Ik kijk wel rond, want misschien komt er toch wat op m'n pad, maar anders is het ook prima.
Nou, je wekte niet de indruk dat alles prima was, je deed me een beetje denken aan een poster uit Dronten, maar dan subtieler.

Ik ken genoeg starter die dat probleem niet hebben, die een paar jaar meer gespaard hebben en vaak op twee inkomen. Oh ja, ze ook nog een vaste baan en zijn midden twintig. Hebben alleen geen twee (vier) linker handen, en pakken alles aan waarmee ze hun toekomst kunnen verbeteren.

Misschien zijn die tegenwoordig wel zelfzaam, en wacht de meerderheid af tot de gebraden kippen hun mond in gevlogen komen. In dat geval zou je gelijk kunnen hebben, ware niet dat je koopt van een generatie die wat meer gezien heeft in het leven.

Succes! :)
so long and thanks for all the fish
pi_133082798
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:45 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

De huidige en volgende gereratie IS de crisis :)

Hemel wat een defaitisme.

Zelfmoord is een optie hoor, maar wel cremeren graag, want je wil niet weten wat een begraafplaats kost per m2.
Cremeren is wel weer slecht voor het milieu, al die Co2 uitstoot wil je niet hebben :P
pi_133082835
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:49 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Cremeren is wel weer slecht voor het milieu, al die Co2 uitstoot wil je niet hebben :P
Wat denk je van de waterwerken die nodig zijn om al die krokodilletranen af te voeren :(
so long and thanks for all the fish
pi_133083216
Mensen die tijdens de oliecrisis (1973) zijn opgegroeid, of tijdens de crisis van eind jaren '70 hoe oud zijn die nu? Die vegeteren met een touw in hun hand, of wat? :D Ik geloof dat dat zowat de meest succesvolle mensen op de huizenmarkt zijn :D

Echt, jullie zijn niet bijzonder. Ook al is het de generatie die denkt dat ze heel bijzonder zijn. Vergeet het snel, addapt, move on :D
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 18:09:25 #223
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133083310
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:45 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

De huidige en volgende gereratie IS de crisis :)

Hemel wat een defaitisme.

Zelfmoord is een optie hoor, maar wel cremeren graag, want je wil niet weten wat een begraafplaats kost per m2.
Doe eens normaal.
Kijk naar Zuid-Europa, waar een baan voor jongeren al een utopie is geworden. De positie van Nederlanders is natuurlijk beter, maar veel jongeren zullen in de toekomst al blij zijn met *iets*. De eisen zullen veel en veel lager zijn dan die van de babyboomers en de generatie daarna.
  zaterdag 9 november 2013 @ 18:14:05 #224
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133083451
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:05 schreef crashbangboom het volgende:
Mensen die tijdens de oliecrisis (1973) zijn opgegroeid, of tijdens de crisis van eind jaren '70 hoe oud zijn die nu? Die vegeteren met een touw in hun hand, of wat? :D Ik geloof dat dat zowat de meest succesvolle mensen op de huizenmarkt zijn :D

Echt, jullie zijn niet bijzonder. Ook al is het de generatie die denkt dat ze heel bijzonder zijn. Vergeet het snel, addapt, move on :D
Wie zijn 'jullie'?
De jaren '70 crisis was een korte, daarna kenden we ongekende groei. Dat deed de crisis snel vergeten. Wat er nu aan de hand is, kun je daar toch niet mee vergelijken?
En verder doe ik niet aan doemdenken, ik vind geremde groei zelfs erg gewenst. Deflatie, het Japan-scenario, allemaal een nachtmerrie voor economen, maar het zou totaal geen ramp zijn voor de gemiddelde mens.
  zaterdag 9 november 2013 @ 18:24:01 #225
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_133083727
juist, deflatie zou heel goed zijn voor de mens. Helaas worden we geïndoctrineerd door economen van RTLZ dat er altijd maar groei moet zijn. Dit is aperte onzin. Groei is de drugs van de moderne maatschappij. Duurzaam is het absoluut niet, want juist door alle groei, gaan we op termijn met zn allen ten onder.
  zaterdag 9 november 2013 @ 18:30:43 #226
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_133083957
Deflatie is natuurlijk wel extreem slecht voor een economie.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_133084495
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:09 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Doe eens normaal.
Kijk naar Zuid-Europa, waar een baan voor jongeren al een utopie is geworden. De positie van Nederlanders is natuurlijk beter, maar veel jongeren zullen in de toekomst al blij zijn met *iets*. De eisen zullen veel en veel lager zijn dan die van de babyboomers en de generatie daarna.
Kijk eens naar India waar 1 mrd mensen minder dan 2 US$ per dag verdienen.

En wat wil je daarmee aantonen?

Doe zelf eens normaal, het niet alsof je wereld op instorten staat.
so long and thanks for all the fish
pi_133084582
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:28 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Net als de volwassenen...
Ongeveer twee derde van de huurwoningen in NL zijn sociale huurwoningen....
Twee derde van de huurwoningen gesubsidieerd door de overheid... de belastingbetaler dus.

Je haalt wat data door elkaar. Het is net andersom, ongeveer een derde zijn sociale huurwoningen (ca 35%).
pi_133084632
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:14 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Wie zijn 'jullie'?
De jaren '70 crisis was een korte, daarna kenden we ongekende groei. Dat deed de crisis snel vergeten. Wat er nu aan de hand is, kun je daar toch niet mee vergelijken?
En verder doe ik niet aan doemdenken, ik vind geremde groei zelfs erg gewenst. Deflatie, het Japan-scenario, allemaal een nachtmerrie voor economen, maar het zou totaal geen ramp zijn voor de gemiddelde mens.
Grapjas, heb jij de jaren '70 crisis meegemaakt? Waarschijnlijk niet ,want anders zou je hard lachen om die verwende gastjes van tegenwoordig die een crisis claimen van ongeachte omvang. 13% rente, 12% werkloosheid en bosjes mensen die huis en haard achterlieten voor een leven aan het andere einde van de wereld, niet uit fashion statement, maar uit noodzaak.

De gemiddelde mens, dat is de 4 US$ per dag mens? Ik weet exact wat die van de crisis denkt.

Echt, wat een gejank :R boehoeeee, ik kan geen villa betalen. Presteer eerst eens wat, bozo.
so long and thanks for all the fish
pi_133084698
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:30 schreef monkyyy het volgende:
Deflatie is natuurlijk wel extreem slecht voor een economie.
Fuck de economie, het gaat natuurlijk om de individuele speculatieve positie van de poster in kwestie. D'oh
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 19:09:46 #231
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133085317
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:30 schreef monkyyy het volgende:
Deflatie is natuurlijk wel extreem slecht voor een economie.
Ja, dat zeggen we net.
Maar economie is niet hetzelfde als maatschappij.
Japan draait ook nog prima, ook al is de economie naar de klote.
  zaterdag 9 november 2013 @ 19:11:40 #232
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133085396
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:46 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Kijk eens naar India waar 1 mrd mensen minder dan 2 US$ per dag verdienen.

En wat wil je daarmee aantonen?

Doe zelf eens normaal, het niet alsof je wereld op instorten staat.
Met normaal doen refereer ik aan je opmerking over zelfmoord.
India is een ontwikkelingsland, Europa is bezig aan de fase ná ontwikkeling. Hoe dat precies verloopt, weet niemand.
  zaterdag 9 november 2013 @ 19:16:50 #233
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133085574
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:50 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Grapjas, heb jij de jaren '70 crisis meegemaakt? Waarschijnlijk niet ,want anders zou je hard lachen om die verwende gastjes van tegenwoordig die een crisis claimen van ongeachte omvang. 13% rente, 12% werkloosheid en bosjes mensen die huis en haard achterlieten voor een leven aan het andere einde van de wereld, niet uit fashion statement, maar uit noodzaak.
Mensen die Nederland verlaten uit noodzaak, ben ik nu ook al tegengekomen.
12% werkloosheid hebben we nu ook, als je meet hoe er in de jaren 70 gemeten werd.
Er zijn overigens crises waarin de rente stijgt en crises waarin hij daalt. De hoogte van de rente zegt dus weinig over de omvang van de crisis.

Oh, een villa hoef ik helemaal niet. Ik geloof dat al duidelijk was dat ik niet degene ben die veel eist? En mensen in Nederland 'eisen' in het algemeen veel minder dan dat ze pakweg vijf jaar geleden deden.
  zaterdag 9 november 2013 @ 19:17:19 #234
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133085600
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:52 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Fuck de economie, het gaat natuurlijk om de individuele speculatieve positie van de poster in kwestie. D'oh
ja vast...
  zaterdag 9 november 2013 @ 19:23:07 #235
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_133085801
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:50 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]


Iemand met 46k inkomen, vast-contract, 35k spaargeld, wel alleenstaand heeft niet bijzonder veel keus als het om koopwoningen gaat. Welk deel van m'n sommetje klopt niet?
Echt keus zat man. Zeker als je alleen bent
  zaterdag 9 november 2013 @ 19:23:47 #236
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_133085837
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:16 schreef Lemans24 het volgende:
Er zijn overigens crises waarin de rente stijgt en crises waarin hij daalt.
De rente wordt door de ECB nu extreem laag gehouden (juist weer een diepterecord gebroken). Geen idee hoe dat in de jaren '70 ging, maar de ECB bestond toen nog niet.
Deze lage rente is alleen een kunstgreep om de echte problemen uit te stellen.
censuur :O
pi_133085970
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:23 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De rente wordt door de ECB nu extreem laag gehouden (juist weer een diepterecord gebroken). Geen idee hoe dat in de jaren '70 ging, maar de ECB bestond toen nog niet.
Deze lage rente is alleen een kunstgreep om de echte problemen uit te stellen.
Ik heb geen probleem hoor, ik heb een huis met maandlasten nagenoeg nul. Hoe vaak ze me ook zeiden dat een huis kopen weggegooid geld was. Die mensen betalen nu huurverhoging na huurverhoging. En een dito tandartsrekening, want knarsetanden laat zo onderhand sporen na.
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 19:31:18 #238
165633 eriksd
The grand facade...
pi_133086092
quote:
11s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:23 schreef pfaf het volgende:

[..]

Echt keus zat man. Zeker als je alleen bent
Dit dus.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_133086890
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:16 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Mensen die Nederland verlaten uit noodzaak, ben ik nu ook al tegengekomen.
12% werkloosheid hebben we nu ook, als je meet hoe er in de jaren 70 gemeten werd.
Er zijn overigens crises waarin de rente stijgt en crises waarin hij daalt. De hoogte van de rente zegt dus weinig over de omvang van de crisis.

Oh, een villa hoef ik helemaal niet. Ik geloof dat al duidelijk was dat ik niet degene ben die veel eist? En mensen in Nederland 'eisen' in het algemeen veel minder dan dat ze pakweg vijf jaar geleden deden.
LOL

You real?

Serieus, hoe oud ben je dat je die vergelijking kunt maken? Mensen eisen bizar veel meer en meer. Ik zal het woord hier maar eens uitspreken: "bizar verwend". Uitsporig, en bovendien buitengewoon vanuitgaand dat een ander het wel voor je regelt, in plaats dat jezelf verantwoordelijk bent om jezelf vooruit te helpen. Eigen initiatief en keuzes, ze bestaan niet meer.

Denk je echt dat de afgelopen vier generaties iedereen maar even huisvesting twee jaar na afstuderen optimale huisvesting in de schoot geworpen kreeg? Normaal toch, als je je bul in schoot geworpen kreeg, hoor daar ook een eensgezinswoning bij?

Echt waar? Echt, doe normaal. Dan doe je al gek genoeg. Realisme is misschien een scheldwoord, maar het doet vast geen pijn op wat langere termijn.
so long and thanks for all the fish
pi_133087109
Dit topic wordt wel wereldvreemder dag tot dag :)

Het kan best zijn dat sommige 'starters' zo denken, maar de wal keert het schip dan vanzelf ;)
so long and thanks for all the fish
pi_133087110
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:50 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Grapjas, heb jij de jaren '70 crisis meegemaakt? Waarschijnlijk niet ,want anders zou je hard lachen om die verwende gastjes van tegenwoordig die een crisis claimen van ongeachte omvang. 13% rente, 12% werkloosheid en bosjes mensen die huis en haard achterlieten voor een leven aan het andere einde van de wereld, niet uit fashion statement, maar uit noodzaak.

De gemiddelde mens, dat is de 4 US$ per dag mens? Ik weet exact wat die van de crisis denkt.

Echt, wat een gejank :R boehoeeee, ik kan geen villa betalen. Presteer eerst eens wat, bozo.
Heb je hem weer met z'n "in de jaren '70 was het pas echt crisis"-geleuter. :')

Totaal ongeloofwaardig, aangezien zo'n beetje alle cijfers iets anders uitwijzen. De huidige crisis is minstens net zo erg, en bovendien nog láááááng niet over.
pi_133087120
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:22 schreef Lemans24 het volgende:
Even in het algemeen: als je met een salaris van 40.000 bruto per jaar niet in staat bent om minimaal 10.000 euro per jaar te sparen, heeft de bank mijn inzien volkomen gelijk om niet te staan springen om een hypotheek te verlenen.
Nou, voorzover ik het kan nakijken op http://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto levert 40k bruto maar 19961,- netto per jaar op. Als ik daar die 10K van jou vanaf trek, blijft er dus nog maar 9961,- over om van te leven. Dat is netto 830,- per maand om je vaste lasten enz. te betalen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133087143
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:59 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Heb je hem weer met z'n "in de jaren '70 was het pas echt crisis"-geleuter. :')

Totaal ongeloofwaardig, aangezien zo'n beetje alle cijfers iets anders uitwijzen. De huidige crisis is minstens net zo erg, en bovendien nog láááááng niet over.
kom maar op met die cijfers, dan :) Zal wel weer niet.

/clone check
so long and thanks for all the fish
pi_133087241
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:01 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

kom maar op met die cijfers, dan :) Zal wel weer niet.
Kom jij eerst maar eens met cijfers. Jij beweert elke keer allerlei onzin, zoals hier ook weer, maar ik heb nog nooit enige serieuze, onafhankelijke onderbouwing van je gezien.
quote:
/clone check
LOL. Denk jij soms dat je wat te vertellen hebt hierzo? _O-
pi_133087451
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:04 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Kom jij eerst maar eens met cijfers. Jij beweert elke keer allerlei onzin, zoals hier ook weer, maar ik heb nog nooit enige serieuze, onafhankelijke onderbouwing van je gezien.

[..]

LOL. Denk jij soms dat je wat te vertellen hebt hierzo? _O-
Allerlei trash claimen, denk je soms dat je wat te vertellen hier hebt, trolclone? :D

Omdraaien is zo bizar voorspelbaar, sukkel.
so long and thanks for all the fish
pi_133087695
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:59 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Heb je hem weer met z'n "in de jaren '70 was het pas echt crisis"-geleuter. :')

Totaal ongeloofwaardig, aangezien zo'n beetje alle cijfers iets anders uitwijzen. De huidige crisis is minstens net zo erg, en bovendien nog láááááng niet over.
Het is nog lang niet over nee, maar tevens nog lang niet zo erg. Er zit nog redelijk wat vet aan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_133087827
In de jaren '70 was een auto een luxeartikel; lang niet elke modale man reed erin. Sparen en werken voor een schoolfiets moesten we, schoenzolen werden vervangen bij de schoenlappen. Gaten in sokken werden gestopt, en we spaarden zegeltjes voor Jip&Janneke boekjes.

Dat waren nog eens tijden!
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_133087885
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:21 schreef blomke het volgende:
In de jaren '70 was een auto een luxeartikel; lang niet elke modale man reed erin. Sparen en werken voor een schoolfiets moesten we, schoenzolen werden vervangen bij de schoenlappen. Gaten in sokken werden gestopt, en we spaarden zegeltjes voor Jip&Janneke boekjes.

Dat waren nog eens tijden!
Yep, en ze komen nooit meer terug in de werkelijkheid :)

Tegenwoordig is het apps op je smartphonen, en internet is minstens 100 MB en huizen zijn voor niks! ;)
so long and thanks for all the fish
pi_133087986
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:21 schreef blomke het volgende:
In de jaren '70 was een auto een luxeartikel; lang niet elke modale man reed erin. Sparen en werken voor een schoolfiets moesten we, schoenzolen werden vervangen bij de schoenlappen. Gaten in sokken werden gestopt, en we spaarden zegeltjes voor Jip&Janneke boekjes.

Dat waren nog eens tijden!
En op een kapotte knie van een spijkerbroek werd gewoon een kniestuk gezet. En kleding ging als het nog goed was gewoon van je oudere broer naar jou over. Of werd in de familie doorgegeven. Moet je nu eens mee aankomen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133088076
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:21 schreef blomke het volgende:
In de jaren '70 was een auto een luxeartikel; lang niet elke modale man reed erin. Sparen en werken voor een schoolfiets moesten we, schoenzolen werden vervangen bij de schoenlappen. Gaten in sokken werden gestopt, en we spaarden zegeltjes voor Jip&Janneke boekjes.

Dat waren nog eens tijden!
LOL wat een grap. En tevens, wat een leugens.

Mijn ouders, die het echt niet bijzonder breed hadden, hadden eind jaren '70/ begin jaren '80, toen het zogenaamd zo'n verschrikkelijke crisis was, 2 dikke auto's voor de deur staan. Een dikke Mercedes van de zaak en een mooie BMW (en later Peugeot 505) voor m'n moeder, die overigens niet eens hoefde te werken.

Jij hebt het over de jaren '20 en wellicht ook de jaren '50.
  zaterdag 9 november 2013 @ 20:28:59 #251
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_133088118
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En op een kapotte knie van een spijkerbroek werd gewoon een kniestuk gezet. En kleding ging als het nog goed was gewoon van je oudere broer naar jou over. Of werd in de familie doorgegeven. Moet je nu eens mee aankomen.
Zong Rob de Nijs daar geen lied over, foto van vroeger

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zaterdag 9 november 2013 @ 20:40:36 #252
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133088610
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou, voorzover ik het kan nakijken op http://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto levert 40k bruto maar 19961,- netto per jaar op. Als ik daar die 10K van jou vanaf trek, blijft er dus nog maar 9961,- over om van te leven. Dat is netto 830,- per maand om je vaste lasten enz. te betalen.
Ik heb het jaren met minder gedaan (en derhalve meer gespaard) :D
pi_133088626
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:28 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Zong Rob de Nijs daar geen lied over, foto van vroeger

als ie het heeft over de wens van dromen bedoelt ie natuurlijk 'dat huis van mijn dromen op mijn 22ste. Comfortabel' :)
so long and thanks for all the fish
pi_133088642
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:40 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ik heb het jaren met minder gedaan (en derhalve meer gespaard) :D
Waar miep je over dan?

Of ben die je hondertste utliem uitzondering? ;)
so long and thanks for all the fish
pi_133088645
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:40 schreef Lemans24 het volgende:
Ik heb het jaren met minder gedaan (en derhalve meer gespaard) :D
Vroegah? Toen de huren nog betaalbaar waren? En de energie ook? Of heb je gekraakt, of anti-kraak gewoond?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133088671
Rijkdom is altijd relatief, afgemeten aan je omgeving. Als iedereen een kniestuk heeft, dan is dat zeker geen teken van armoede.

Maar inderdaad, mensen hebben nu wel meer spullen en vooral ook veel meer keuze in welke spullen men aanschaft. En bepaalde spullen die in de jaren '70 nog heel duur waren zijn nu soms (veel) goedkoper. Dat noemen we gewoon vooruitgang.

Maar materiëel bezit zegt helemaal niks over de diepte van een crisis. Dat zijn echt 2 verschillende zaken. In de jaren '60 liep de Nederlandse economie als een trein. Toch was het autobezit toen nog lager dan in de jaren '70 en was van het bezit van "dure smartphones" (wat sommige simpelen van geest altijd noemen om te bewijzen dat we het nu zogenaamd zo ontzettend goed hebben en er geen crisis is) uiteraard ook nog helemaal geen sprake.
  zaterdag 9 november 2013 @ 20:44:00 #257
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133088739
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:41 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Waar miep je over dan?

Of ben die je hondertste utliem uitzondering? ;)
Ik miep niet, ik zie het gebeuren. Hoe zelf toch (nog) niet aan de grond te zitten om iets te kunnen constateren?
pi_133088771
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:42 schreef hpeopjes het volgende:
Rijkdom is altijd relatief, afgemeten aan je omgeving. Als iedereen een kniestuk heeft, dan is dat zeker geen teken van armoede.

Maar inderdaad, mensen hebben nu wel meer spullen en vooral ook veel meer keuze in welke spullen men aanschaft. En bepaalde spullen die in de jaren '70 nog heel duur waren zijn nu soms (veel) goedkoper. Dat noemen we gewoon vooruitgang.

Maar materiëel bezit zegt helemaal niks over de diepte van een crisis. Dat zijn echt 2 verschillende zaken. In de jaren '60 liep de Nederlandse economie als een trein. Toch was het autobezit toen nog lager dan in de jaren '70 en was van het bezit van "dure smartphones" (wat sommige simpelen van geest altijd noemen om te bewijzen dat we het nu zogenaamd zo ontzettend goed hebben en er geen crisis is) uiteraard ook nog helemaal geen sprake.
Weer een vlucht in het achteruit, waerde clone.

Wat wil je nu zeggen, dat we het nog nooit zo goed gehad hebben, ondanks al ons geklaag en gemanipuleer? ;)
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 20:45:44 #259
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133088816
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Vroegah? Toen de huren nog betaalbaar waren? En de energie ook? Of heb je gekraakt, of anti-kraak gewoond?
Sociale huur was niet zo duur. En zuinig leven was (is) een soort van hobby. Het geld gaat echter volledig op aan reizen.
pi_133088828
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:44 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ik miep niet, ik zie het gebeuren. Hoe zelf toch (nog) niet aan de grond te zitten om iets te kunnen constateren?
Eyewish schijnen goed in brillen te zijn, doe er je voordeel mee. Beetje inzicht in de economie waar we moord en brand over schreeuwen (minder geweldig), helpt ook.
so long and thanks for all the fish
pi_133088854
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:45 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Sociale huur was niet zo duur. En zuinig leven was (is) een soort van hobby. Het geld gaat echter volledig op aan reizen.
Ergo, kiezen tussen minder reizen of minder zeuren.
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 20:49:14 #262
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133088960
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:47 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ergo, kiezen tussen minder reizen of minder zeuren.
Nogmaals: ik zeur niet over m'n eigen situatie
pi_133088975
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:45 schreef Lemans24 het volgende:
Sociale huur was niet zo duur.
Was. Je zegt het exact goed. Probeer nu maar eens iets te vinden dan met 40K bruto.

quote:
En zuinig leven was (is) een soort van hobby. Het geld gaat echter volledig op aan reizen.
Die 2 zinnen zijn volledig met elkaar in tegenspraak.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133089063
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:44 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Weer een vlucht in het achteruit, waerde clone.

Wat wil je nu zeggen, dat we het nog nooit zo goed gehad hebben, ondanks al ons geklaag en gemanipuleer? ;)
Een vlucht in het achteruit die je zelf begonnen bent. Met je jaren '70, "opa vertelt" leuterverhaaltjes.

Maar het lijkt me vrij duidelijk wat ik wil zeggen: al dat geleuter over zogenaamd "verwende" (maar werkloze) jongeren met zogenaamd "dure" smartphones en autobezit zegt helemaal niets over de diepte van de crisis.
pi_133089064
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:49 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Nogmaals: ik zeur niet over m'n eigen situatie
Zeur dan ook niet over een andersmans fictieve situatie. Gewoon: zanik niet. Simpel: poetsen.
so long and thanks for all the fish
pi_133089110
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:50 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Een vlucht in het achteruit die je zelf begonnen bent. Met je jaren '70, "opa vertelt" leuterverhaaltjes.

Maar het lijkt me vrij duidelijk wat ik wil zeggen: al dat geleuter over zogenaamd "verwende" (maar werkloze) jongeren met zogenaamd "dure" smartphones en autobezit zegt helemaal niets over de diepte van de crisis.
Dat kun je vast aantonen complex? Over leuter gesproken. Ik had het overigens niet over autobezit, freud ;) Busted :P
so long and thanks for all the fish
pi_133089221
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou, voorzover ik het kan nakijken op http://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto levert 40k bruto maar 19961,- netto per jaar op. Als ik daar die 10K van jou vanaf trek, blijft er dus nog maar 9961,- over om van te leven. Dat is netto 830,- per maand om je vaste lasten enz. te betalen.
Dan heb je toch echt verkeerd gekeken. Een loon van 40k per jaar levert 100% zeker weten veel meer dan 20k netto per jaar op (eerder 30k). En dat moet jij zelf natuurlijk ook zo wel kunnen bedenken, rekenwonder. :')
pi_133089297
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:54 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dan heb je toch echt verkeerd gekeken. Een loon van 40k per jaar levert 100% zeker weten veel meer dan 20k netto per jaar op (eerder 30k). En dat moet jij zelf natuurlijk ook zo wel kunnen bedenken, rekenwonder. :')
Eey... Vul zelf ff 40K in op die site dan lamstraal. (Weet ik veel wat er allemaal afgehouden wordt aan LB, pensioenpremie, ZWF en wat dan ook...)

En daarbij, modaal is met 34K toch ook maar 1600,- netto ofzo?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:01:24 #269
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133089548
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Was. Je zegt het exact goed. Probeer nu maar eens iets te vinden dan met 40K bruto.

[..]

Die 2 zinnen zijn volledig met elkaar in tegenspraak.
Klopt. Vandaar de 'echter'. Ik leef zuinig, zodat ik een godsvermogen aan reizen kan opmaken.
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:02:37 #270
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133089608
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En daarbij, modaal is met 34K toch ook maar 1600,- netto ofzo?
1700 ofzo.
pi_133089670
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:01 schreef Lemans24 het volgende:
Klopt. Vandaar de 'echter'. Ik leef zuinig, zodat ik een godsvermogen aan reizen kan opmaken.
Dat is exact hetzelfde als iemand die volgens jou 'zuinig' leeft zodat hij een godsvermogen aan drank, sigaretten, gameconsole's, elk jaar een nieuwe plasma tv, enz. kan opmaken.

Vraagje: Wanneer leef je volgens jou niet zuinig dan?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133089924
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Eey... Vul zelf ff 40K in op die site dan lamstraal. (Weet ik veel wat er allemaal afgehouden wordt aan LB, pensioenpremie, ZWF en wat dan ook...)

En daarbij, modaal is met 34K toch ook maar 1600,- netto ofzo?
Net gedaan, rekenwonder. 40k bruto/jaar levert je iets van 28k netto op ofzo.

Zoals gezegd, dit had je ook zelf wel kunnen bedenken, aangezien je met 40k in het 42% belastingtarief valt en het dus never nooit niet kan dat je meer dan de helft moet afdragen. :')
pi_133089975
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:02 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

1700 ofzo.
Meer, eerder 1900.
pi_133090160
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:01 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Klopt. Vandaar de 'echter'. Ik leef zuinig, zodat ik een godsvermogen aan reizen kan opmaken.
Good for you, Kan je minder aan wonen opmaken. Moet dat iemand anders voor je aanvullen, waarom zou iemand anders je reiskosten moeten vergoeden? Wat is dat voor arrogantie? Reis of woon, jou keus.
so long and thanks for all the fish
pi_133090170
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:09 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Net gedaan, rekenwonder. 40k bruto/jaar levert je iets van 28k netto op ofzo.

Zoals gezegd, dit had je ook zelf wel kunnen bedenken, aangezien je met 40k in het 42% belastingtarief valt en het dus never nooit niet kan dat je meer dan de helft moet afdragen. :')
42% IB ja. Weet ik veel wat er allemaal bij komt aan ZWF, pensioenpremie en de rest van de ongein.

Ik krijg overigens dit:


quote:
Proforma 2013-1.02
Resultaat inkomensberekening
Berekeningsdatum: 09-11-2013

Persoonsgegevens
Geboortedatum: 01-01-1970
Deeltijdpercentage: 100,000
Soort tabel: Wit
Loonheffingskorting: Ja
Loontijdvak: Maand
Minimumloon: 1477,80

Berekening Bruto-netto Loon LH
Salaris 40000,00 40000,00
Loon LH 40000,00
Loonheffing 20038,78-
NETTO/TOTAAL 19961,22

Berekeningsgegevens
Inkomensafh. arbeidskorting: 45,83
Heffingskortingen: 166,75

RaetDeze berekening is tot stand gekomen met de bruto-netto checker van Raet in samenwerking met Loonwijzer. Je kunt geen rechten ontlenen aan deze berekening.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:15:08 #276
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090174
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is exact hetzelfde als iemand die volgens jou 'zuinig' leeft zodat hij een godsvermogen aan drank, sigaretten, gameconsole's, elk jaar een nieuwe plasma tv, enz. kan opmaken.

Vraagje: Wanneer leef je volgens jou niet zuinig dan?
Wanneer je wat je maandelijks over zou kunnen hebben uitgeeft en dus niet spaart.
Spaargeld periodiek uitgeven is iets anders dan helemaal niet sparen. Iedereen geeft uiteindelijk z´n spaargeld toch aan iets uit, waarom zou je anders sparen...
pi_133090243
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:15 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Wanneer je wat je maandelijks over zou kunnen uitgeeft en dus niet spaar.
Spaargeld periodiek uitgeven is iets anders dan helemaal niet sparen. Iedereen geeft uiteindelijk z´n spaargeld toch aan iets uit, waarom zou je anders sparen...
Ow ja, en wonen is voor niks. Wie doet er nou normaal, je hebt een gat in je hand en je verwacht dat een ander de rekening wel oppikt. Lijkt me niet zo geloofwaardig.- laat staan enigermate realistisch - niet dat ik je keuze niet respecteer hoor. Maar keuzes maken lijkt wel iets waar de huidige -ik zo misdeeld- generatie het nogal moeilijk mee heeft. Het moet allemaal, het moet nu, en het moet zoals wij het gewild hadden. Dacht het niet.
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:18:51 #278
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090320
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:16 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ow ja, en wonen is voor niks. Wie doet er nou normaal, je hebt een gat in je hand en je verwacht dat een ander de rekening wel oppikt. Lijkt me niet zo geloofwaardig.
Ik een gat in m'n hand... Dat zou niemand in mijn omgeving ooit beweren. Eerder dat ik een krent ben, helaas.

En over welke rekening heb je het? Ik mag toch m'n geld uitgeven aan wat ik wil?
pi_133090370
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:54 schreef crashbangboom het volgende:

[..]
Denk je echt dat de afgelopen vier generaties iedereen maar even huisvesting twee jaar na afstuderen optimale huisvesting in de schoot geworpen kreeg? Normaal toch, als je je bul in schoot geworpen kreeg, hoor daar ook een eensgezinswoning bij?
Wat is er mis mee dat ik aan een huis kopen denk als m'n inkomen er naar is en ik het op een verstandige manier kan? Het is op termijn een stuk goedkoper dan altijd maar blijven huren in de vrije sector (sociale huur ben ik nooit voor in aanmerking gekomen). Is het jaloezie?

En voor die bul heb ik vrij hard moeten werken, dat ging niet echt vanzelf en nu heb ik een baan waarbij ze van me kunnen vragen op 12 uur per dag, 7 dagen per week te werken. Daar staat geen extra vrije dagen bovenop de 20 standaard vakantiedagen tegenover.
pi_133090379
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:18 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ik een gat in m'n hand... Dat zou niemand in mijn omgeving ooit beweren. Eerder dat ik een krent ben, helaas.

En over welke rekening heb je het? Ik mag toch m'n geld uitgeven aan wat ik wil?
Yep, mag je dan ook ophouden met zanikken dat je het niet aan het iets anders uit kan geven, en dat een ander de prijs van het ander dan maar moet aanpassen om je te plezieren? Hemel ::(
so long and thanks for all the fish
pi_133090407
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:18 schreef Lemans24 het volgende:
Ik mag toch m'n geld uitgeven aan wat ik wil?
Tuurlijk. Dat mag iedereen. Maar het is een beetje vreemd als jij jezelf op je borst klopt omdat je zogenaamd zuinig leeft. Volgens jouw definitie van zuinig leven doet vrijwel iedereen dat. (Immers als het jij het over de balk smijt voor je genot is het goed, als een ander het doet leven ze niet zuinig. Toch?)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133090464
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:19 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Wat is er mis mee dat ik aan een huis kopen denk als m'n inkomen er naar is en ik het op een verstandige manier kan? Het is op termijn een stuk goedkoper dan altijd maar blijven huren in de vrije sector (sociale huur ben ik nooit voor in aanmerking gekomen). Is het jaloezie?

En voor die bul heb ik vrij hard moeten werken, dat ging niet echt vanzelf en nu heb ik een baan waarbij ze van me kunnen vragen op 12 uur per dag, 7 dagen per week te werken. Daar staat geen extra vrije dagen bovenop de 20 standaard vakantiedagen tegenover.
Ach gut, virtueel zielig hoor. Ik kan geen eengezinswoning kopen op mijn eentje op mijn 24ste.

Ben ik de enige die daar een buitenaardse ervaring bij krijg?
so long and thanks for all the fish
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:22:39 #283
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090474
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:20 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Yep, mag je dan ook ophouden met zanikken dat je het niet aan het iets anders uit kan geven, en dat een ander de prijs van het ander dan maar moet aanpassen om je te plezieren? Hemel ::(
Ik ben even vergeten over welke prijs ik het niet eens ben.
Tja, de huizenprijs in het algemeen, maar niet omdat IK wat wil kopen. Nederland is over het algemeen helemaal niet zo duur, afgezien van huizen en horeca, dus waarover moet ik verder klagen?
pi_133090493
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:19 schreef OngeschiktX het volgende:
Wat is er mis mee dat ik aan een huis kopen denk als m'n inkomen er naar is en ik het op een verstandige manier kan? Het is op termijn een stuk goedkoper dan altijd maar blijven huren in de vrije sector (sociale huur ben ik nooit voor in aanmerking gekomen).
Daar is niks mis mee. Maar het is ook geen recht. Als je het kunt, dan heb je mazzel, lukt het niet dan even doorsparen. Ik zie het probleem niet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:23:49 #285
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090525
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tuurlijk. Dat mag iedereen. Maar het is een beetje vreemd als jij jezelf op je borst klopt omdat je zogenaamd zuinig leeft. Volgens jouw definitie van zuinig leven doet vrijwel iedereen dat. (Immers als het jij het over de balk smijt voor je genot is het goed, als een ander het doet leven ze niet zuinig. Toch?)
Ok, dus als ik zuinig leef, jaarlijks 10.000 euro zou sparen, en na tien jaar die ton uitgeef aan een dure auto of deel van een huis, heb ik nooit zuinig geleefd?
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:24:29 #286
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090556
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:22 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ach gut, virtueel zielig hoor. Ik kan geen eengezinswoning kopen op mijn eentje op mijn 24ste.

Ben ik de enige die daar een buitenaardse ervaring bij krijg?
Nee, op dat punt ben ik het wel volledig met je eens.
pi_133090581
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daar is niks mis mee. Maar het is ook geen recht. Als je het kunt, dan heb je mazzel, lukt het niet dan even doorsparen. Ik zie het probleem niet.
Staat dat niet in de grondwet dan, ik mag een eensgezinswoning kopen, naast mijn Ipad, Iwatch,, Ibook, Iwhatever, broadband shit, Iphone, legio gadgets naar keus, reizen en een hele andere dimensie van luxe shit? Niet?
so long and thanks for all the fish
pi_133090588
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:22 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ach gut, virtueel zielig hoor. Ik kan geen eengezinswoning kopen op mijn eentje op mijn 24ste.

Ben ik de enige die daar een buitenaardse ervaring bij krijg?
Ik ben helemaal niet zielig, ik moet zelf blij zijn met mijn situatie, ik moet voor dat geld alleen ook wel gewoon hard werken. Dus in m'n schoot geworpen krijgen slaat nergens op. En waar heb jij mijn leeftijd gezien, ik ben al een tijdje geen 24 meer.
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:25:40 #289
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133090600
Oh, iedereen komt voor sociale huur in aanmerking, als je even tussen twee banen in zit ;)
pi_133090757
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:25 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet zielig, ik moet zelf blij zijn met mijn situatie, ik moet voor dat geld alleen ook wel gewoon hard werken. Dus in m'n schoot geworpen krijgen slaat nergens op. En waar heb jij mijn leeftijd gezien, ik ben al een tijdje geen 24 meer.
Nou, je klaagt dat je niet de gewenste woning kan kopen en dat dit aan de markt ligt. Zielig is een groot woord maar je boodschap is anders behoorlijk onduidelijk
pi_133090764
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:23 schreef Lemans24 het volgende:
Ok, dus als ik zuinig leef, jaarlijks 10.000 euro zou sparen, en na tien jaar die ton uitgeef aan een dure auto of deel van een huis, heb ik nooit zuinig geleefd?
In geval van die auto waarschijnlijk niet nee. Dan heb je je uitgaven alleen maar opgeschoven. In geval van de woning kan het wel een verstandige keus zijn. (Net zoals bv het vervangen van een oude koelkast door een energiezuinigere variant, of het neerleggen van bv zonnepanelen, of het verbeteren van de isolatie van je woning.)

Het bezuinigen op het 1 om dat geld over balk te smijten voor alleen het verhogen van je genot bij 2, is geen vorm van zuinig leven. Dat is gewoon sparen om het over de balk te kunnen gooien. Dat heeft uiteraard niks met zuinig leven te maken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_133090815
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:25 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Staat dat niet in de grondwet dan, ik mag een eensgezinswoning kopen, naast mijn Ipad, Iwatch,, Ibook, Iwhatever, broadband shit, Iphone, legio gadgets naar keus, reizen en een hele andere dimensie van luxe shit? Niet?
Goede opsomming, ik heb namelijk geen van die zaken, op breedband internet na (bestaat er nog wat anders?). Ik geef zo goed als niets uit aan gadgets, laptop is 6 jaar oud, heb een telefoon van 90 euro en twee jaar oud, laatste vakantie is ook weer een jaar of 3-4 geleden. Na m'n afstuderen tijdens werk nog een tijd in een studentenhuis gewoond. Oh wat een luxe.

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daar is niks mis mee. Maar het is ook geen recht. Als je het kunt, dan heb je mazzel, lukt het niet dan even doorsparen. Ik zie het probleem niet.
Uiteraard is het geen recht en ik heb hierboven ook geschreven dat ik gewoon lekker door spaar en dan een woning koop. Die keus is puur rationeel; het is gewoon goedkoper op termijn. Blijkbaar kunnen bepaalde personen het alleen niet hebben.
pi_133090981
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nou, je klaagt dat je niet de gewenste woning kan kopen en dat dit aan de markt ligt. Zielig is een groot woord maar je boodschap is anders behoorlijk onduidelijk
Ik kan het nog wel eens herhaling: Met die posts wilde ik alleen aangeven dat de betaalbaarheid van woningen nog behoorlijk slecht is. Veel woningen zijn voor starters gewoon niet te financieren op het moment. Ik heb m'n eigen situatie gebruikt als voorbeeld, gezien ik voor een starter er gewoon goed bij zit. Dat was m'n boodschap.
  zaterdag 9 november 2013 @ 21:36:20 #294
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_133091048
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

In geval van die auto waarschijnlijk niet nee. Dan heb je je uitgaven alleen maar opgeschoven. In geval van de woning kan het wel een verstandige keus zijn. (Net zoals bv het vervangen van een oude koelkast door een energiezuinigere variant, of het neerleggen van bv zonnepanelen, of het verbeteren van de isolatie van je woning.)

Het bezuinigen op het 1 om dat geld over balk te smijten voor alleen het verhogen van je genot bij 2, is geen vorm van zuinig leven. Dat is gewoon sparen om het over de balk te kunnen gooien. Dat heeft uiteraard niks met zuinig leven te maken.
Dat is een verschil in interpretatie. Of een uitgave verstandig is al helemaal.
Veel reizen zie ik niet als 'geld over de balk smijten voor het verhogen van het genot', maar meer als het verhogen van de kwaliteit van leven, zoals ook een mooier huis dat zou kunnen zijn. Een dure auto kopen zie ik wel als geldverspilling, maar voor anderen is dat misschien een verhoging van de kwaliteit van leven.
pi_133091209
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:34 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik kan het nog wel eens herhaling: Met die posts wilde ik alleen aangeven dat de betaalbaarheid van woningen nog behoorlijk slecht is. Veel woningen zijn voor starters gewoon niet te financieren op het moment. Ik heb m'n eigen situatie gebruikt als voorbeeld, gezien ik voor een starter er gewoon goed bij zit. Dat was m'n boodschap.
Ja Nederland is duur. Voor een alleenstaande zeer duur. Dit komt door en de bel en de mogelijkheid om op twee salarissen een hypotheek te nemen. Alleenstaande worden buitenspel gezet. Is daar iets aan te doen?

Maar over de betaalbaarheid van de woningen durf ik niet te beweren dat deze slecht of heel slecht is. Als de mensen die net werken al een huis moeten kunnen kopen, zorg je er sowieso voor dat de rijzen omhoog knallen. Krijg je een situatie zoals nu.
pi_133091243
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:34 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik kan het nog wel eens herhaling: Met die posts wilde ik alleen aangeven dat de betaalbaarheid van woningen nog behoorlijk slecht is. Veel woningen zijn voor starters gewoon niet te financieren op het moment. Ik heb m'n eigen situatie gebruikt als voorbeeld, gezien ik voor een starter er gewoon goed bij zit. Dat was m'n boodschap.
Met die fictieve situatie zijn alleen het een hoop starters die verder dan twee jaar na afstuderen op weg zijn het niet mee eens. Sorry voor de boodschap, complex.
so long and thanks for all the fish
pi_133091324
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja Nederland is duur. Voor een alleenstaande zeer duur. Dit komt door en de bel en de mogelijkheid om op twee salarissen een hypotheek te nemen. Alleenstaande worden buitenspel gezet. Is daar iets aan te doen?

Maar over de betaalbaarheid van de woningen durf ik niet te beweren dat deze slecht of heel slecht is. Als de mensen die net werken al een huis moeten kunnen kopen, zorg je er sowieso voor dat de rijzen omhoog knallen. Krijg je een situatie zoals nu.
Welkom in de wereld. Althans, in de wereld is het twee keer zo duur. Wat kan je eraan doen? Profiteren?
so long and thanks for all the fish
pi_133091353
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:40 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Met die fictieve situatie zijn alleen het een hoop starters die verder dan twee jaar na afstuderen op weg zijn het niet mee eens. Sorry voor de boodschap, complex.
Hoezo fictieve situatie, proef ik nu weer jaloezie? :')
Vervelend dat sommige mensen het niet slecht hebben he.
pi_133091474
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:43 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Hoezo fictieve situatie, proef ik nu weer jaloezie? :')
Vervelend dat sommige mensen het niet slecht hebben he.
:D

Ja heel vervelend :P

Ja, je fictief geraaskal representeert helaas niet de werkelijkheid. Vervelend? Vast wel uit jouw perspectief :W
so long and thanks for all the fish
pi_133091484
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 21:36 schreef Lemans24 het volgende:
Dat is een verschil in interpretatie.

Veel reizen zie ik niet als 'geld over de balk smijten voor het verhogen van het genot', maar meer als het verhogen van de kwaliteit van leven
Ik zie het verschil niet. Beiden verhoogt je genot en dus de kwaliteit van leven.

Maar goed, als jouw kwaliteit van leven omhoog gaat door te denken dat je zuinig leeft, dan gun ik je dat genot. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')