Ik vind blockchain.info/wallet (een online wallet) wel prettig werken, verder vind ik MultiBit ook wel OK.quote:
Uiteraard moet je een lokale wallet backuppen (liefst op meerdere locaties), je wilt niet dat met het crashen van je harddisk je geld weg is. Online wallets zou ik ook backuppen trouwens (in geval van een blockchain.info wallet kun je de private keys exporten en die backup je dan dus).quote:Heb ze nu in MultiBit maar wat als mijn pc crasht?
Zorg dat je wallet encrypted is. Je wallet openen (of transacties doen) kan dan alleen met een password.quote:Kan ik dan op een andere pc ook in mijn MultiBit wallet? Want hoef nergens in te loggen of iets...
Makkelijker dan wat? MtGox is een exchange, net als Bitstamp. MultiBit is een client (een lokale wallet), net als Armory en Bitcoin-Qt. Verder heb je dus online wallets zoals blockchain.info/walletquote:Volgens mij is MTGox wel makkelijker, ook om eventueel weer te verkopen.
Oke bedankt.quote:Op maandag 4 november 2013 23:45 schreef edcetera het volgende:
[..]
EEN tip: Als je je BTC op je eigen computer opslaat en er gaat iets fout (verkeerde backup), dan ben je gewoon alls kwijt (mijn 21 BTC)
Test ook je backup: Dus test je bitcoin-client op een andere computer en is je wallet er nog? Of laat het op je geliefde market (ook geen 100% garantie), maar heb 3/4 backups op zijn minst.
Leer van die sukkel edcetera, die nog steeds hoopt zijn foute backup met bitcoins terug te krijgen![]()
![]()
Ik dacht dat MTgox ook een wallet is, daar kun je toch ook gewoon een saldo aan Bitcoins laten staan?quote:Op maandag 4 november 2013 23:49 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ik vind blockchain.info/wallet (een online wallet) wel prettig werken, verder vind ik MultiBit ook wel OK.
Nou moet je voor een online wallet in principe vertrouwen op de uitbater van de betreffende website (en diens bescherming tegen hackers etc). Die blockchain.info vertrouw ik wel, maar hou in je achterhoofd dat dit altijd een theoretisch risico is. Dus ik zou daar geen enorme bedragen parkeren. Dat geldt ook voor exchanges.
[..]
Uiteraard moet je een lokale wallet backuppen (liefst op meerdere locaties), je wilt niet dat met het crashen van je harddisk je geld weg is. Online wallets zou ik ook backuppen trouwens (in geval van een blockchain.info wallet kun je de private keys exporten en die backup je dan dus).
[..]
Zorg dat je wallet encrypted is. Je wallet openen (of transacties doen) kan dan alleen met een password.
[..]
Makkelijker dan wat? MtGox is een exchange, net als Bitstamp. MultiBit is een client (een lokale wallet), net als Armory en Bitcoin-Qt. Verder heb je dus online wallets zoals blockchain.info/wallet
Geen idee, dat weten ze alleen bij MtGox, ligt eraan hoe zij hun bitcoin opslag geregeld hebben.quote:Op maandag 4 november 2013 23:49 schreef DarkNoize het volgende:
Maar staan ze bij MtGox dan niet 'in de cloud'?
Ja tuurlijk, je hebt gewoon een account daar. Net zoals je berichten in gmail ook beschikbaar zijn waar/op welke pc je ook inlogt.quote:Zijn ze dan niet altijd beschikbaar waar/op welke pc ik ook inlog?
Wel als je onzorgvuldig met je password omgaat (of een te simpel password hebt). Of als MtGox de boel verneukt, als je geld aan die lui toevertrouwt ben je van hun afhankelijk.quote:Of kun je ze daar ook (gemakkelijk) kwijtraken?
Een MTGOX zijn al vaker aangevallen door private personen/groepen en overheden. Dus je kunt zoveel verdeeld hebben over diverse clouds, sla je shit wel online op in een land, dat Bitcoin accepteert en dat is zover mijn informatie rijkt enkel Duitsland en Canadaquote:Op maandag 4 november 2013 23:49 schreef DarkNoize het volgende:
[..]
Oke bedankt.
Maar staan ze bij MtGox dan niet 'in de cloud'?
Zijn ze dan niet altijd beschikbaar waar/op welke pc ik ook inlog?
Of kun je ze daar ook (gemakkelijk) kwijtraken?
Ja, je kunt daar een saldo aan coins laten staan. In dat opzicht kun je het zien als een online wallet. Wel eentje waar je zelf geen enkele controle over hebt, je kunt bijvoorbeeld niet je eigen private keys van die wallet exporteren.quote:Op maandag 4 november 2013 23:52 schreef DarkNoize het volgende:
Ik dacht dat MTgox ook een wallet is, daar kun je toch ook gewoon een saldo aan Bitcoins laten staan?
Of snap ik er nou werkelijk niks van
Een advies: TEST het en ga er niet van uit: Als je je geld op een rekening zet bij een een bank, dragen zij er zorg over, dat je geld bewaard blijft. Bij Bitcoin draag je je eigen verantwoordelijkheid: Vrijheid heeft zijn prijs en je kunt het niet meer op anderen afschuivenquote:Op dinsdag 5 november 2013 00:00 schreef DarkNoize het volgende:
Het duurt even maar ik begin het te snappen.
Aangezien ik Bitcoins meer zie als een investering dan een betaalmiddel laat ik ze wel gewoon in Multibit staan denk ik.
Heb nu een backup gemaakt op een USB-stick (exporteren privé-sleutels, toch?).
Als het goed is kan ik via deze back-up dan dus ook mijn wallet op een andere pc openen?
Hoe waren die betalingen? Via iDEAL??quote:Op dinsdag 5 november 2013 00:10 schreef Muridae het volgende:
Ik gebruik zelf Electrum als wallet, die is tenminste encrypted.
Zojuist een poging gedaan wat bitcoins te kopen via Bitonic.nl...
Echter de ING is hier niet blij mee en markeert ze gewoon als "onveilige transactie". (virus, trojan etc)
http://debitcoin.org/blokkeert-ing-bitcoin/
:'-)
quote:Op dinsdag 5 november 2013 00:10 schreef Muridae het volgende:
Ik gebruik zelf Electrum als wallet, die is tenminste encrypted.
Zojuist een poging gedaan wat bitcoins te kopen via Bitonic.nl...
Echter de ING is hier niet blij mee en markeert ze gewoon als "onveilige transactie". (virus, trojan etc)
http://debitcoin.org/blokkeert-ing-bitcoin/
:'-)
Zou het niet ook gewoon kunnen dat bitcoins/bitonic geliefd zijn bij hackers/scammers/skimmers en dat de ING daarom een uitgaande betaling aan bitonic preventief blokkeert? Dit is eigenlijk de enigste reden die ik me kan bedenken waarom een betaling via iDeal geblokkeerd of geweigerd zou kunnen worden.quote:Op dinsdag 5 november 2013 00:22 schreef edcetera het volgende:
[..]
Hoe waren die betalingen? Via iDEAL??
VISA/MC en Payhell hebben dezefde truuks uitgehaald. Ze houden niet van concurrentie en onze betalingwijze is "eevil" omdat ze minder kunnen verdienen
Niks vanaan trekken als je een pre-paid credit card wilt hebben kun je em krijgen ( ook in NL) PM maar en dan krijgen we beide "korting" en jij je gratis kaart![]()
Geen 3Vee gedoe
Maar hoe kom je dan aan geld ? Koppeling via underground banking lijkt me momenteel een van de weinige opties, alleen de meeste mensen zijn niet bekend met underground banking en niet iedereen weet het te vinden.quote:Op dinsdag 5 november 2013 01:09 schreef Faazz het volgende:
Dan wordt het een battle zoals die nu loopt tussen torrents en Brein, etc.
Paypal is eigenlijk net zo vaag, er is geen controle over behalve een bedenkelijke SARL in Luxemburg en ze kunnen transacties weigeren/ accounts sluiten. Daar lobbyen ze even op een buurkantoortje en geen haan, die ernaar kraait. Slim, maar heel verdacht.quote:Op dinsdag 5 november 2013 00:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
[..]
Zou het niet ook gewoon kunnen dat bitcoins/bitonic geliefd zijn bij hackers/scammers/skimmers en dat de ING daarom een uitgaande betaling aan bitonic preventief blokkeert? Dit is eigenlijk de enigste reden die ik me kan bedenken waarom een betaling via iDeal geblokkeerd of geweigerd zou kunnen worden.
Bovendien kan ik de hacker ook begrijpen, je betaald aan Bitonic via iDeal. Zij storten de BTC op een anonieme wallet en via een bitcoin laundry creëer je een dwaalspoor. Daarna koop je bijvoorbeeld goud op BMR, je verkoopt je goud bij de juwelier en niemand die je kan traceren.
Bovendien kan het gedeelte tot aan het goud inwisselen binnen 1 uur plaatsvinden, dus weinig kans dat de BTCs als gestolen geflagd worden mocht de ING al hierover communiceren met Bitonic.
Bovendien is dit ook de reden waarom paypal/cc companys niet happig zijn op het kopen van BTCs via hun systemen, zij draaien namelijk op voor de kosten als het om een gestolen account/cc blijkt te gaan. Het geld valt niet terug te halen, en er is niet echt een transactie om te traceren.
Mijn theorie lijkt te kunnen kloppen zie bijvoorbeeld: http://www.informationwee(...)ted-bitcoi/240163193
Tot slot wil ik nog zeggen dat de theorie achter bitcoins mooi is, feit is echter wel dat bitcoins om dezelfde theorie maar al te blij zijn met bitcoins. Natuurlijk kunnen illegale transacties ook met echt geld gemaakt worden. Maar voor online-scam praktijken en online verkoop van verboden goederen zijn bitcoins een "oplossing".
Paypal heeft meer controle over waar het geld naartoe gaat dan mogelijk is bij bitcoins.quote:Op dinsdag 5 november 2013 01:25 schreef edcetera het volgende:
[..]
Paypal is eigenlijk net zo vaag, er is geen controle over behalve een bedenkelijke SARL in Luxemburg en ze kunnen transacties weigeren/ accounts sluiten. Daar lobbyen ze even op een buurkantoortje en geen haan, die ernaar kraait. Slim, maar heel verdacht.
En vervolgens wordt Bitcoin zwart gemaakt enigszins terecht omdat het niet stabiel is en nu weer een peek/crash-periode zit, maar een potentie heeft voor de toekomst als het op een stabiele koers zit als het geaccepteerd gaat worden en dat is de nachtmerrie voor de gevestigde economie.
We zouden ooit weleens gaan handelen in Bitcoins in plaats van Euros/Dollars of Goud/Zilver. Of Amazon/ EBay-coins??
De laatste twee is zowieso kansloos...
Meer controle betekent niet, dat het beter is. Steeds meer bedrijven stappen er vanaf omdat de criminele organisaties de grote lekken hebben gevonden. Het is een paradijs voor criminelen "maar zogenaamd een alternatief voor de banken". Wij zijn als bedrijf huiverig geweest over Paypal, hebben het tijdelijk geaccepteerd vanwege vraag, maar weten niet hoe snel we er weer vanaf willen.quote:Op dinsdag 5 november 2013 01:33 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Paypal heeft meer controle over waar het geld naartoe gaat dan mogelijk is bij bitcoins.
BTC heeft potentie, maar op het moment maken vooral criminelen misbruik van btcs en word er veel in gehandeld.
Controle is beter als het gaat om het traceren van gestolen geld.quote:Op dinsdag 5 november 2013 01:39 schreef edcetera het volgende:
[..]
Meer controle betekent niet, dat het beter is. Steeds meer bedrijven stappen er vanaf omdat de criminele organisaties de grote lekken hebben gevonden. Het is een paradijs voor criminelen "maar zogenaamd een alternatief voor de banken". Wij zijn als bedrijf huiverig geweest over Paypal, hebben het tijdelijk geaccepteerd vanwege vraag, maar weten niet hoe snel we er weer vanaf willen.
Nuf said;)
Dan heb je het over een fractie van betalingstransacties tussen burgers? Dat is zowieso een farce en waar het meeste geld in omgaat is via onbekende wegen: Overheden/ multinationals en andere organisaties uit een wereld onderling, die we niet kennen.quote:Op dinsdag 5 november 2013 01:43 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Controle is beter als het gaat om het traceren van gestolen geld.
Overigens zou ik PayPal als verkoper nog minder snel accepteren als bitcoins. Maar veel bedrijven delen die mening helaas nog niet. Met als gevolg dat bitcoins vooralsnog alleen gebruikt worden om in te handelen. Of door criminelen.
Dat zou kunnen, maar dat manipuleren lukt ze wel nog niet echt dan hé... En sorry maar waarom een wereld die we niet kennen? (Dit soort bewoordingen zorgen er altijd voor dat je posts snel als alu hoedje geneuzel worden gezien) Er zijn genoeg "normale"(lees geen BNW) redenen waarom bedrijven nog niet happig zijn op bitcoins. Denk hierbij aan koersschommelingen/de onbekendheid van de valuta onder consumenten/andere bedrijven.quote:Op dinsdag 5 november 2013 01:56 schreef edcetera het volgende:
[..]
Dan heb je het over een fractie van betalingstransacties tussen burgers? Dat is zowieso een farce en waar het meeste geld in omgaat is via onbekende wegen: Overheden/ multinationals en andere organisaties uit een wereld onderling, die we niet kennen.
Denk je trouwens, dat ze niet handelen in bitcoins? En het niet proberen te manipuleren?
Daar hoef je geen metalen hoedje meer voor op te zetten...
De koersschommelingen* zijn de reden waarom er zoveel twijfel bestaat voor het accepteren van bitcoin. Begrijp me, dat ik graag een universele munt wil zien, maar het speculatieve gedeelte, wat nu de overhand heeft houdt het tegen om het als een universeel betalingsinstrument te maken. De enige oplossing is geaccepteerd worden via grote internetbedrijven: Ebay denkt erover, mar wat als Google het accepteert?quote:Op dinsdag 5 november 2013 02:05 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar dat manipuleren lukt ze wel nog niet echt dan hé... En sorry maar waarom een wereld die we niet kennen? (Dit soort bewoordingen zorgen er altijd voor dat je posts snel als alu hoedje geneuzel worden gezien) Er zijn genoeg "normale"(lees geen BNW) redenen waarom bedrijven nog niet happig zijn op bitcoins. Denk hierbij aan koersschommelingen/de onbekendheid van de valuta onder consumenten/andere bedrijven.
Je hoeft alleen je wachtwoord in te vullen als je een transactie wilt uitvoeren. Hoe je moet backuppen kun je vinden op Googlequote:Op dinsdag 5 november 2013 03:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wie gebruikt hier nog meer Multibit? Ik heb een wachtwoord op mn portemonnee gezet, maar als ik multibit opnieuw opstart en de portemonnee laad, dan vraagt hij niet om een wachtwoord? Moet t wachtwoord worden gebruikt bij verzending alleen?
Online wallet bij inputs.io is niet veilig. Als je daar geld hebt staat moet je het nu weghalen.quote:
Oh, da's verrot. Heb zelf die site nog nooit gebruikt gelukkig.quote:Op dinsdag 5 november 2013 10:35 schreef Zith het volgende:
Online wallet bij inputs.io is niet veilig. Als je daar geld hebt staat moet je het nu weghalen.
Alleen je private keys zijn encrypted.quote:Op dinsdag 5 november 2013 03:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wie gebruikt hier nog meer Multibit? Ik heb een wachtwoord op mn portemonnee gezet, maar als ik multibit opnieuw opstart en de portemonnee laad, dan vraagt hij niet om een wachtwoord? Moet t wachtwoord worden gebruikt bij verzending alleen?
Dan blijven we gewoon bitcoin.de gebruiken want daar is geen bank account van de exchange mee gemoeid. Je maakt daar rechtstreeks over naar de verkoper, dus dat zijn alleen overschrijvingen tussen random individuen. Good luck stopping thatquote:Op dinsdag 5 november 2013 01:06 schreef visjes_circle het volgende:
Het lijkt me niet ondenkbaar dat de banken uiteindelijk, zeer goed mogelijk gesteund door overheden onderlinge afspraken gaan maken en massaal bitcoinproviders gaan blokkeren. En dan ?
Bitcoin is al geld. Dus als je eenmaal coins hebt kunnen zij daar verder nooit meer aan komen of blokkeren of wat dan ook.quote:
Dat is juist het hele probleem. Ook van fiat geld zoals euro's en dollars. Private partijen met commerciële belangen hebben nu de macht en controle over ons geld en betalingsverkeer.quote:Op dinsdag 5 november 2013 01:33 schreef tofastTG het volgende:
Paypal heeft meer controle over waar het geld naartoe gaat dan mogelijk is bij bitcoins.
Volslágen onzin. Werk je toevallig voor de overheid, of heb je je gek laten maken door smeuïge verhalen uit de media?quote:BTC heeft potentie, maar op het moment maken vooral criminelen misbruik van btcs
Ja nou en of, juist als verkoper loop je geen risico als je Bitcoin accepteert. Met paypal, credit card, enzovoort loop je altijd het risico op chargebacks en ander gezeik. Wat in de praktijk ook veelvuldig gebeurt, en waar je als verkoper altijd de dupe van bent. Met Bitcoin is die ellende allemaal niet mogelijk.quote:Op dinsdag 5 november 2013 01:43 schreef tofastTG het volgende:
Overigens zou ik PayPal als verkoper nog minder snel accepteren als bitcoins.
Als dat een bezwaar is voor verkopers doen ze het gewoon via een Bitcoin payment processor zoals bitpay of coinbase. Krijgen ze het bedrag direct in euro's of dollars. Eveneens zonder de chargebacks en andere risico's. En nog steeds tegen veel lagere fee's dan die ratten van paypal en visa en mastercard durven te vragen.quote:Op dinsdag 5 november 2013 02:15 schreef edcetera het volgende:
De koersschommelingen* zijn de reden waarom er zoveel twijfel bestaat voor het accepteren van bitcoin.
Dus jij denkt dat er veel mensen hun goederen betalen met BTC's? Bovendien blokkeren banken en CC bedrijven Bitcoins niet omdat ze de markt gaan overnemen, daar is tot nu toe geen enkele aanleiding voor.quote:Op dinsdag 5 november 2013 10:55 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Dat is juist het hele probleem. Ook van fiat geld zoals euro's en dollars. Private partijen met commerciële belangen hebben nu de macht en controle over ons geld en betalingsverkeer.
Behalve bij contant geld dan (briefjes en muntjes), maar da's niet meer realistisch anno 2013 waar steeds meer betalingen online gaan. En bovendien bestaat er überhaupt nauwelijks contant geld, vrijwel alle euro's en dollars die er bestaan zijn alleen digitaal.
[..]
Volslágen onzin. Werk je toevallig voor de overheid, of heb je je gek laten maken door smeuïge verhalen uit de media?
Sorry to break your bubble, maar volgens mij krijgen wij beide ons salaris in euros... Denk dat er weinig bedrijven zijn die loon in Bitcoins betalen. Dus dat is nog een reden waarom grote bedrijven bitcoins ook niet accepteren, hun klanten kunnen er niets mee.quote:Op dinsdag 5 november 2013 10:59 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ja nou en of, juist als verkoper loop je geen risico als je Bitcoin accepteert. Met paypal, credit card, enzovoort loop je altijd het risico op chargebacks en ander gezeik. Wat in de praktijk ook veelvuldig gebeurt, en waar je als verkoper altijd de dupe van bent. Met Bitcoin is die ellende allemaal niet mogelijk.
[..]
Als dat een bezwaar is voor verkopers doen ze het gewoon via een Bitcoin payment processor zoals bitpay of coinbase. Krijgen ze het bedrag direct in euro's of dollars. Eveneens zonder de chargebacks en andere risico's. En nog steeds tegen veel lagere fee's dan die ratten van paypal en visa en mastercard durven te vragen.
https://bitcointalk.org/i(...)sg3482410#msg3482410quote:Op dinsdag 5 november 2013 10:46 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Oh, da's verrot. Heb zelf die site nog nooit gebruikt gelukkig.
Waar heb je dat vandaan? Op hun site zelf is niks te zien. Zijn de eigenaars er zelf nog niet achter, of houden ze het bewust stil om geen klanten weg te jagen? (dat zou kwalijk zijn)
Neem de case van Western Union, daar gaat zo'n 10 miljard $ in om en ze vragen ~10% fee voor het overmaken van geld naar mensen zonder ID of bank. Dat kan bitcoin ook, zonder fees.quote:Op dinsdag 5 november 2013 11:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat er veel mensen hun goederen betalen met BTC's? Bovendien blokkeren banken en CC bedrijven Bitcoins niet omdat ze de markt gaan overnemen, daar is tot nu toe geen enkele aanleiding voor.
Er zijn genoeg aanleidingen om te zien dat vooral criminelen EN valuta handelaren gebruik maken van bitcoins.
[..]
Sorry to break your bubble, maar volgens mij krijgen wij beide ons salaris in euros... Denk dat er weinig bedrijven zijn die loon in Bitcoins betalen. Dus dat is nog een reden waarom grote bedrijven bitcoins ook niet accepteren, hun klanten kunnen er niets mee.
De banken gaan nog zeker proberen om Bitcoin aan te pakken, zij laten zich het monopolie op geld niet zonder slag of stoot afpakken.quote:Op dinsdag 5 november 2013 11:26 schreef Zith het volgende:
[..]
Neem de case van Western Union, daar gaat zo'n 10 miljard $ in om en ze vragen ~10% fee voor het overmaken van geld naar mensen zonder ID of bank. Dat kan bitcoin ook, zonder fees.
Via welke exacte handelingen kun je nu iets bestellen?quote:
Volgens mij krijg je gewoon een adres waar je de bitcoins naar moet sturen. Dus dan kan het ook gewoon vanuit je eigen wallet.quote:Op dinsdag 5 november 2013 12:14 schreef mike-amersfoort het volgende:
[..]
Via welke exacte handelingen kun je nu iets bestellen?
Maak je het over uit je eigen wallet, of koop je Bitcoins via een dienst die ze afnemen, waardoor je nog steeds je pinpas nodig hebt?
Deze meneer is namelijk van plan vanavond de Bticoin Pizza legende opnieuw leven in te blazen, maar dan moet ik wel weten hoe dit precies bij hun in zijn werk gaat.
Niet dat ik daar ooit gebruik van zou maken, ik kook liever zelf maar zeker heel goede ontwikklingen ! Nu de LIDL en Appie nog. Vraag me trouwens af hoe ze dit administratief verwerken, met belasting en zoquote:
Dat is ook voor mij een belangrijke reden om hierin te investeren, ik heb namelijk sterk het vermoeden (zoals Ebay) dat die binnenkort Bitcoin gaan gebruiken als betalingsmiddel. Dan gaat de vraag (dus ook de prijs) door het plafond.quote:Op dinsdag 5 november 2013 12:19 schreef visjes_circle het volgende:
[..]
Niet dat ik daar ooit gebruik van zou maken, ik kook liever zelf maar zeker heel goede ontwikklingen ! Nu de LIDL en Appie nog.
Net een pizza besteld, zo werkt het, te scannen met je mobiel of op het knopje drukken.quote:Op dinsdag 5 november 2013 12:14 schreef mike-amersfoort het volgende:
Maak je het over uit je eigen wallet, of koop je Bitcoins via een dienst die ze afnemen, waardoor je nog steeds je pinpas nodig hebt?
Tuurlijk, de Morgan Chase en Bank of Amerika's van deze wereld monitoren dit zeker. Er zullen ook ongetwijfeld al plannen voor liggen om dit in handen te krijgen. Ben wel benieuwd hoe ze dat gaan doen. Via een wet die bepaalde afdracht aan banken verplicht bij gebruik van Bitcoin of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 5 november 2013 12:22 schreef visjes_circle het volgende:
Maar je mag toch echt aannemen dat als Bitcoin een substantieel deel van de wereld economie gaat worden dat overheden en financiele instellingen zoals machtige banken het er niet bij laten zitten ? Wat zou je dan kunnen verwachten vraag ik me serieus af...
Mensen zullen nog steeds geld moeten lenen voor hun huisje, auto, zaak, etc.quote:Op dinsdag 5 november 2013 12:22 schreef visjes_circle het volgende:
Maar je mag toch echt aannemen dat als Bitcoin een substantieel deel van de wereld economie gaat worden dat overheden en financiele instellingen zoals machtige banken het er niet bij laten zitten ? Wat zou je dan kunnen verwachten vraag ik me serieus af...
Ze gebruiken Bitpay als payment processor, waarschijnlijk ontvangen ze dus zelf geen bitcoins, maar krijgen ze euro's/dollars via Bitpay.quote:Op dinsdag 5 november 2013 12:19 schreef visjes_circle het volgende:
[..]
Niet dat ik daar ooit gebruik van zou maken, ik kook liever zelf maar zeker heel goede ontwikklingen ! Nu de LIDL en Appie nog. Vraag me trouwens af hoe ze dit administratief verwerken, met belasting en zo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |