abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132793439
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

De goedkoopste oplossing is natuurlijk gewoon een gebouw van het model 'doos' neer te zetten.
Ja, maar moet je dat willen?

Het mooiste zou natuurlijk zijn als private partijen het complete project financieren, maar dat is een utopie in deze tijden. Een privaat-publieke samenwerking is het beste waar je op kunt hopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132793557
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, maar moet je dat willen?
Als je de goedkoopste oplossing wil wel.

quote:
Het mooiste zou natuurlijk zijn als private partijen het complete project financieren, maar dat is een utopie in deze tijden. Een privaat-publieke samenwerking is het beste waar je op kunt hopen.
De vraag is natuurlijk wel een beetje of de private partijen door de gemeente ook serieuzer zijn genomen dan enkel de functie als geldboom waar de gemeente van mag plukken. Dit vind ik al weer van die dagdroomverhaaltjes:
quote:
''Draagvlak ontstaat als je begint. Dit wordt geweldig, een brandpunt van cultuur midden in de stad. Het is zo helder dat dit een verbetering is.''
pi_132793655
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 13:29 schreef Igen het volgende:

Er is een referendum over geweest én het ontwerp van het gebouw is het resultaat van een publieke enquete met zes opties (waarbij de gemeente eigenlijk een voorkeur had voor een wat minder futuristisch uitziend gebouw).

Met dat laatste heb je trouwens meteen een OT argument voor de vraag "waarom zo'n futuristisch gebouw?"
Leuk zes opties, had je voeger bij verkiezingen in het Oostblok ook:
- Kameraad 1
- Kameraad 2
- Kameraad 3
- Kameraad 4
- Kameraad 5
- Kameraad 6

De optie om de miljoenen te sparen of anders te besteden stond er natuurlijk niet bij :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_132793681
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:30 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Als je de goedkoopste oplossing wil wel.
Maar moet je de burger dan horen klagen.

quote:
De vraag is natuurlijk wel een beetje of de private partijen door de gemeente ook serieuzer zijn genomen dan enkel de functie als geldboom waar de gemeente van mag plukken. Dit vind ik al weer van die dagdroomverhaaltjes:

[..]

De kans is inderdaad groot dat de ambtenarij weinig doortastend te werk is gegaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_132793696
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:34 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Leuk zes opties, had je voeger bij verkiezingen in het Oostblok ook:
- Kameraad 1
- Kameraad 2
- Kameraad 3
- Kameraad 4
- Kameraad 5
- Kameraad 6

De optie om de miljoenen te sparen of anders te besteden stond er natuurlijk niet bij :)
Klopt, want die vraag was daarvoor al aan bod gekomen, in het referendum.
  vrijdag 1 november 2013 @ 14:39:28 #31
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_132793782
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 13:23 schreef expans het volgende:

[..]

Een monumentaal pand staat imo mooier dan dit. Waarom geen mix ontwerpen?
Dat is een kwestie van smaak waar over te twisten valt. De historische uitstraling mist een hedendaagse replica sowieso.

Belangrijker is ook functionaliteit. In Amsterdam is recentelijk de nieuwe Melkweg en de la mar theater opgeleverd. Als je daar binnen bent geweest wordt het snel duidelijk waarom men kiest voor een modern design.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_132793937
In feite zetten ze het atrium bovenop het gebouw. Met uitzicht richting duinen en zee kan dat heel erg mooi zijn denk ik.

pi_132793983
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:35 schreef Igen het volgende:

Klopt, want die vraag was daarvoor al aan bod gekomen, in het referendum.
Als de burgers hier willens en wetens voor hebben gekozen, laat ze hier dan maar ook voor bloeden, dus gewoon via de gemeentelijke belasting verhalen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_132794061
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
Maar moet je de burger dan horen klagen.
Werkt goed tegen NIMBY-gehuil. "Oh, dan zetten we toch het model 'doos' neer. :P"

quote:
De kans is inderdaad groot dat de ambtenarij weinig doortastend te werk is gegaan.
Bijvoorbeeld, stel dat ze een gebouw neer zetten dat de helft goedkoper is, dan kan de resterende helft aan subsidies op kunst en cultuur worden uitgegeven. Het staat zo treurig als het theater af is dat het geld op is om het te vullen. ;)
  vrijdag 1 november 2013 @ 14:51:17 #35
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_132794158
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
Die 50 miljard schuld van de Nederlandse gemeenten moet ergens vandaan komen. Altijd leuk zo'n cultuurpaleis waar 1% van de bevolking wel eens binnen komt lopen. Geen geld hebben maar toch doorgaan met uitgeven. De overheid schijnt in een parallelle werkelijkheid te leven.
Het station in Arnhem is al sinds 1997 in verbouwing omdat er niet genoeg geld voor is om het eindelijk een keer af te maken. Toch hebben ze ergens geld vandaan weten te toveren voor een ''kunstcluster'' met als enige argument dat in een gigantische wereldstad als Arnhem het heul ver fietsen is om naar 3 aparte gebouwen te gaan. Gebouwen die vlak voor dit plan voor vele miljoenen waren gerenoveerd. Toch als ik de comments op fok lees moeten deze mensen eigenlijk gaan zorgen voor nog veel meer dingen die het stelende bedrijfsleven momenteel levert.
pi_132794209
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:39 schreef Ryon het volgende:
Belangrijker is ook functionaliteit. In Amsterdam is recentelijk de nieuwe Melkweg en de la mar theater opgeleverd. Als je daar binnen bent geweest wordt het snel duidelijk waarom men kiest voor een modern design.
Een modern ontwerp heeft anders niks met goede akoestiek te maken. De natuurwetten zijn vermoedelijk niet veranderd sinds het ontstaan van het heelal. Sterker nog, akoestisch gezien is een rechthoekig, relatief smal en hoog ontwerp volgens mij het beste.
pi_132794221
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:45 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Als de burgers hier willens en wetens voor hebben gekozen, laat ze hier dan maar ook voor bloeden, dus gewoon via de gemeentelijke belasting verhalen
Ging over Groningen hè. Daar was een referendum geweest waar het kamp "Grote Markt Ja!" nipt won van het kamp "Meer doen met 40 miljoen".

Hoe de besluitvorming in Den Haag is gegaan, weet ik niet. Waarom is er geen correctief referendum aangevraagd? Heeft het project een rol gespeeld in de campagne bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen? Etc.
pi_132801067
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:53 schreef Igen het volgende:

[..]

Ging over Groningen hè. Daar was een referendum geweest waar het kamp "Grote Markt Ja!" nipt won van het kamp "Meer doen met 40 miljoen".
Vertel dan het hele verhaal.

Twee referenda, eerste had voldoende opkomst en 81% stemde tegen.
Vier jaar later weer een referendum over hetzelfde, toen wonnen de voorstanders nipt, maar de opkomst was te laag om het geldig te verklaren. Uit onderzoek van het DvhN bleek dat een groot deel van de mensen niet ging stemmen omdat ze niet geloofden dat de gemeente het plan zou vergeten (het was immers al eens weggestemd in 2001).
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
pi_132801867
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:01 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

Vertel dan het hele verhaal.
Vertel dan wel de waarheid.
quote:
Twee referenda, eerste had voldoende opkomst en 81% stemde tegen.
Vier jaar later weer een referendum over hetzelfde,
Nee, de eerste keer ging het over de Noordwand en was de parkeergarage onder de Grote Markt, die V&D eiste, de reden waarom zo massaal tegengestemd werd. "Geen gat onder de Grote Markt!" was de campagneslogan, met een scheve Martinitoren.

De tweede keer ging het over de Oostwand, zonder parkeergarage onder de Grote Markt, maar in plaats daarvan met het Forum. Iets heel anders dus. En ...
quote:
toen wonnen de voorstanders nipt, maar de opkomst was te laag om het geldig te verklaren.
Klopt. Maar de gemeenteraad was voor, van de mensen die de moeite namen om te gaan stemmen was de meerderheid voor, bij volgende gemeenteraadsverkiezingen haalden partijen die de plannen steunden een meerderheid. Dus wees een man en neem je verlies.

P.S. Van mij had dat Forum ook niet gehoeven hoor, en ik had ook verwacht dat het tweede referendum daarom weer op een dikke vette nee zou uitdraaien. Dus niet dat je denkt dat ik precies m'n zin heb gekregen ofzo.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2013 19:33:38 ]
pi_132803199
Geld van de burger geeft zooooooo makkelijk uit..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_132803534
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 19:24 schreef Igen het volgende:

[..]

Vertel dan wel de waarheid.

Dat de inhoud van het referendum anders is geef ik gelijk toe, maar -en dat blijft interpretatie- de Groningers zagen het als het tweede referendum over hetzelfde, daarom was de opkomst ook zo laag; in enquêtes was een grote meerderheid tegen...

quote:
P.S. Van mij had dat Forum ook niet gehoeven hoor, en ik had ook verwacht dat het tweede referendum daarom weer op een dikke vette nee zou uitdraaien. Dus niet dat je denkt dat ik precies m'n zin heb gekregen ofzo.
Dat maakt voor de discussie niet uit natuurlijk ;)
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
  vrijdag 1 november 2013 @ 21:57:53 #42
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_132807565
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:52 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Een modern ontwerp heeft anders niks met goede akoestiek te maken. De natuurwetten zijn vermoedelijk niet veranderd sinds het ontstaan van het heelal. Sterker nog, akoestisch gezien is een rechthoekig, relatief smal en hoog ontwerp volgens mij het beste.
Nou, bij een cultuurpaleis komt wel iets meer kijken dan alleen goede akoestiek ;)

De twee gebouwen die ik noemde zijn dan ook een stukje multifunctioneler dan bijvoorbeeld het (klassieke) concertgebouw op het museumplein, dat altijd geroemd werd om de akoestiek.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_132807997
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:39 schreef Ryon het volgende:

Belangrijker is ook functionaliteit. In Amsterdam is recentelijk de nieuwe Melkweg en de la mar theater opgeleverd. Als je daar binnen bent geweest wordt het snel duidelijk waarom men kiest voor een modern design.
Nieuwe Melkweg? heb ik iets gemist?
  vrijdag 1 november 2013 @ 22:07:53 #44
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_132808043
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 22:06 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Nieuwe Melkweg? heb ik iets gemist?
Vrij moeilijk te missen. De Melkweg (en stadsschouwburg) zijn tijden in verbouwing geweest. Toornt letterlijk boven het Leidseplein uit ;)
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_132808114
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:44 schreef Kowloon het volgende:
In feite zetten ze het atrium bovenop het gebouw. Met uitzicht richting duinen en zee kan dat heel erg mooi zijn denk ik.

[ afbeelding ]
heb je het nou over het spui forum?

Het is, als ik het ontwerp zo zie, onmogelijk om zo'n uitzicht te krijgen, het is ingeklemd tussen allerlei hoge panden, en dat raam staat volgens mij ook niet richting zee
pi_132808479
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 22:07 schreef Ryon het volgende:

[..]

Vrij moeilijk te missen. De Melkweg (en stadsschouwburg) zijn tijden in verbouwing geweest. Toornt letterlijk boven het Leidseplein uit ;)
Een verbouwing is wat anders dan nieuw en 'recentelijk' is ook al weer bijna 5 jaar terug, vandaar dat ik even abuis was.

Alleen Rabozaal is echt nieuw.
pi_132808520
Maar ze willen dus eigenlijk zoiets wat ze nu in Utrecht aan het bouwen/afronden zijn.
  vrijdag 1 november 2013 @ 22:24:09 #48
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_132808683
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 22:18 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Een verbouwing is wat anders dan nieuw en 'recentelijk' is ook al weer bijna 5 jaar terug, vandaar dat ik even abuis was.

Alleen Rabozaal is echt nieuw.
Tjah, recentelijk doet inderdaad vermoeden dat het vorige week was opgeleverd, dat bedoelde ik ook niet. Samen met de ziggo dome en het nieuwe DeLaMar theater is wel een recent voorbeeld van wat modern design op cultureel gebied te weeg kan brengen. Het gaat in ieder geval om meer dan alleen het geluid. Sowieso is Amsterdam een voorbeeld op dit gebied. Ook met het nieuwe Eye en het muziekgebouw aan het IJ.

Dat Den Haag op een zelfde soort centrum aast kan ik ook wel begrijpen. Het geeft het gehele centrum een impuls. Een moderne variant van een klassieke stadsschouwburg.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  vrijdag 1 november 2013 @ 23:42:11 #49
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_132812002
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 12:52 schreef mschol het volgende:

[..]

de goedkoopste optie is gewoon niks doen, want de panden voldoen echt nog wel..
zat andere zaken waaraan de gemeente zijn geld beter kan besteden..

ik noem bijvoorbeeld maar het fietspad dwars door den haag centrum, levensgevaarlijk (zowel voor fietsers als voetgangers...)
In de Grote Marktstraat bedoel je? Dat is idd heel erg opletten voor beide partijen..
Auto's mogen daar ook trouwens (HTM, Politie, Brandweer, taxi's en omwonenden)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 1 november 2013 @ 23:44:44 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_132812103
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt, want die vraag was daarvoor al aan bod gekomen, in het referendum.
Referendum?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')