Crowdfunding #6 , Investeren in bedrijven die nog niet bestaan?

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 12:43 schreef SuperWeber het volgende:
Precies en onder eigen vermogen vallen ook de eigendommen van het bedrijf (bv. die drone). Aangezien er geen andere partijen een rol spelen, neem ik aan dat hij deze al heeft afbetaald...

Oke, dat zou dus inhouden dat hij misschien wel helemaal geen cash geld heeft. Dan kun je dus vrij weinig met zo'n gegeven.

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 12:48 schreef Mistico het volgende:

[..]



Je kunt toch vochtige doekjes kopen in de supermarkt uit zo'n afsluitbaar bakje.

Misschien willen ze die 170K uitgeven aan marketing?

Ik snap het ook niet

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 12:48 schreef Mistico het volgende:

[..]



Je kunt toch vochtige doekjes kopen in de supermarkt uit zo'n afsluitbaar bakje.

Misschien willen ze die 170K uitgeven aan marketing?

Vochtige doekjes zijn slechter voor het milieu en duurder. Mijn vrouw zag er wel handel in

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 12:52 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Oke, dat zou dus inhouden dat hij misschien wel helemaal geen cash geld heeft. Dan kun je dus vrij weinig met zo'n gegeven.

[..]

Ik snap het ook niet

Niet helemaal, het betekent dat wanneer hij failliet gaat en de eigendommen van de onderneming worden verkocht deze met gemak de lening van ¤ 15.000 dekken. De reeds openstaande leningen (bv. die auto, als die eigendom van de onderneming is), moeten namelijk van het eigen vermogen worden afgetrokken...

Huisdierencrematorium Drechtsteden

Uit de serie: dit verwacht je niet tegen te komen.

Deze maand al een hoop 6de en 7de betalingen binnen, loopt lekker door allemaal.

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 20:11 schreef µ het volgende:
Huisdierencrematorium Drechtsteden

Uit de serie: dit verwacht je niet tegen te komen.

Ach geen verkeerd iets. Daar je dier in tuin begrafen verboden is dan maar zo. Op het moment investeer ik even niet meer. Maar mocht er bij mij in de buurt komen als franchiser dan wil ik daar wel in investeren.

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 20:58 schreef AQuila360 het volgende:
Deze maand al een hoop 6de en 7de betalingen binnen, loopt lekker door allemaal.

Ik heb 20 projecten. Meesten daarvan betalen pas in week 3 en 4 van de maand. Tot op heden deze maand nog maar 5 binnen. We wachten verder weer af.

quote:

Op maandag 18 november 2013 18:36 schreef dmssn het volgende:
Dat weet ik niet met Symbid. Zelf heb ik weleens gehoord over hun site. Wel benieuwd of er fokkers zijn die investeren bij Symbid? En hoe is het met uitkeren van investeringen?

Ik heb ooit een keer 25 eur geinvesteerd. Bij Symbid werkt het als een soort aandeel. Dus je hoopt dan dat je aandeel meer waard wordt. Op dit moment is mijn "aandeel" van 25 eur zo goed als niets meer waard :-)

Doet iemand hier ook iets met KIVA.org?
Ik heb daar ook iets geprobeerd en ik probeer te achterhalen wat ik nou terug kan verwachten, maar dat lukt niet erg. Het is niet erg duidelijk, vind ik.

Ik heb al een 18e betaling binnen! Vrolijk, al die bijschrijvinkjes op je bankrekening..

Hmm, heb de 8ste bij dit project: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4915 een investering gedaan.
Aangezien het de eerste was heb ik de 11e mijn gegevens opgestuurd.

Maar heb nog geen verzoek tot betaling gehad, hoe lang duurt dat meestal?

quote:

Op woensdag 20 november 2013 10:17 schreef fingie het volgende:

[..]

Dat kan een paar dagen tot een paar weken duren. Het langste wat er bij mij ooit tussen zat was een week of 4, kortste een paar dagen.

Dan wacht ik nog even af.
Dankjewel

Ik heb het wel eerder gezien, maar er is er weer een: een ouder project dat inene weer 120 dagen heeft om in te investeren. Wat is het idee hierachter? Er is blijkbaar niet voldoende animo voor zo'n project, dus zou het toch moeten verdwijnen? Stel dat het nu echt opnieuw geplaatst werd, ok, maar er zit al voor een ton aan investeringen in. Niet echt eerlijk tegenover mensen die dit project voor het eerst zien, wel? Of tegenover mensen die drie maanden geleden beloofd hebben hierin te investeren? Iemand hier een verklaring voor? Zie ik iets over het hoofd?

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:00 schreef troepjepdat het volgende:
Ik heb het wel eerder gezien, maar er is er weer een: een ouder project dat inene weer 120 dagen heeft om in te investeren. Wat is het idee hierachter? Er is blijkbaar niet voldoende animo voor zo'n project, dus zou het toch moeten verdwijnen? Stel dat het nu echt opnieuw geplaatst werd, ok, maar er zit al voor een ton aan investeringen in. Niet echt eerlijk tegenover mensen die dit project voor het eerst zien, wel? Of tegenover mensen die drie maanden geleden beloofd hebben hierin te investeren? Iemand hier een verklaring voor? Zie ik iets over het hoofd?

Hoebedoel je precies niet eerlijk?

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:28 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Hoebedoel je precies niet eerlijk?

Ik vermoed dat een redelijk aandeel van de mensen mensen die investeren in de projecten bij GVE niet altijd even goed alles lezen en/of nadenken over of hetgeen beschreven in het verhaal een reële kans van slagen heeft. Als er een "nieuw" project is met nog 120, 119 of 118 dagen op de teller, waarvan het grootste deel van het gevraagde geld al gedekt is, dan zullen mensen eerder denken dat het een "goed" project betreft, omdat het zo snel volgelopen is. Sommigen zullen dan eerder over de streep getrokken worden en toch nog een paar honderd EUR in dat project deponeren.

En andersom, mensen die al drie maanden geleden beloofd hebben om in het project te investeren, die moeten dat geld wel apart houden/beschikbaar hebben wanneer het project geslaagd is. Dat zou nu dus een half jaar kunnen zijn. Ook vraag ik me af of de kans op slagen niet kleiner wordt in het geval dat de aanvrager van de lening het geld veel later krijgt dan gehoopt. Ze hadden het geld misschien nodig voor semi-tijdgevoelige investeringen in materiaal, mensen etc.

Ik vond het gewoon een beetje vreemd en was benieuwd wat anderen hier nu van dachten

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:44 schreef troepjepdat het volgende:

[..]

Ik vermoed dat een redelijk aandeel van de mensen mensen die investeren in de projecten bij GVE niet altijd even goed alles lezen en/of nadenken over of hetgeen beschreven in het verhaal een reële kans van slagen heeft. Als er een "nieuw" project is met nog 120, 119 of 118 dagen op de teller, waarvan het grootste deel van het gevraagde geld al gedekt is, dan zullen mensen eerder denken dat het een "goed" project betreft, omdat het zo snel volgelopen is. Sommigen zullen dan eerder over de streep getrokken worden en toch nog een paar honderd EUR in dat project deponeren.

En andersom, mensen die al drie maanden geleden beloofd hebben om in het project te investeren, die moeten dat geld wel apart houden/beschikbaar hebben wanneer het project geslaagd is. Dat zou nu dus een half jaar kunnen zijn. Ook vraag ik me af of de kans op slagen niet kleiner wordt in het geval dat de aanvrager van de lening het geld veel later krijgt dan gehoopt. Ze hadden het geld misschien nodig voor semi-tijdgevoelige investeringen in materiaal, mensen etc.

Ik vond het gewoon een beetje vreemd en was benieuwd wat anderen hier nu van dachten

Goeie punten.

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 12:52 schreef leolinedance het volgende:
Ik snap het ook niet

Was er een paar maanden geleden niet iemand met een vergelijkbaar product? Dat was voor wc-rollen iirc...

Net weer bedrag over moeten maken hoop dat alles nog deze maand rond komt.

Voor diegene die meer willen weten over ons project op gve stuur even een mail naar info(at)huisdieren-crematoria.nl en wij beantwoorden uw vragen .......

prima project, dit:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5449

Jammer dat ik al aan mijn tax zit voor de volgende maand.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 19:44 schreef troepjepdat het volgende:

[..]

Ik vermoed dat een redelijk aandeel van de mensen mensen die investeren in de projecten bij GVE niet altijd even goed alles lezen en/of nadenken over of hetgeen beschreven in het verhaal een reële kans van slagen heeft. Als er een "nieuw" project is met nog 120, 119 of 118 dagen op de teller, waarvan het grootste deel van het gevraagde geld al gedekt is, dan zullen mensen eerder denken dat het een "goed" project betreft, omdat het zo snel volgelopen is. Sommigen zullen dan eerder over de streep getrokken worden en toch nog een paar honderd EUR in dat project deponeren.

En andersom, mensen die al drie maanden geleden beloofd hebben om in het project te investeren, die moeten dat geld wel apart houden/beschikbaar hebben wanneer het project geslaagd is. Dat zou nu dus een half jaar kunnen zijn. Ook vraag ik me af of de kans op slagen niet kleiner wordt in het geval dat de aanvrager van de lening het geld veel later krijgt dan gehoopt. Ze hadden het geld misschien nodig voor semi-tijdgevoelige investeringen in materiaal, mensen etc.

Ik vond het gewoon een beetje vreemd en was benieuwd wat anderen hier nu van dachten

Mee eens! Heb je GVE al gevraagd? Die geven meestal erg snel een antwoord op dit soort vragen.
En deel het dan even op dit forum.. :-)

quote:

Op donderdag 21 november 2013 08:51 schreef mesaana het volgende:
prima project, dit:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5449

Jammer dat ik al aan mijn tax zit voor de volgende maand.

Ik twijfel er nog aan gezien de 'lage' Graydon rating. De GvE rating is wel 1. Klink ergens wel tegenstrijdig toch?

quote:

Op donderdag 21 november 2013 09:49 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik twijfel er nog aan gezien de 'lage' Graydon rating. De GvE rating is wel 1. Klink ergens wel tegenstrijdig toch?

Als je de tekst gelezen hebt, dan zie je wat de oorzaak daar van is.

quote:

Op donderdag 21 november 2013 12:02 schreef Kirov het volgende:

[..]

Als je de tekst gelezen hebt, dan zie je wat de oorzaak daar van is.

Nee.

Edit: Ja! Helemaal onderaan in kleine letters. Ik heb geinvesteerd