FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik droom er al jaren van om een slr camera te kopen, omdat het me heel leuk lijkt om serieuzer bezig te zijn met fotografie.
Ik heb nu een digitale camera die wel leuk is hoor, maar ik mis de (scherpte)diepte in de foto's. Ook vind ik de kleuren vaak tegen vallen.
Ik wil dus graag een dslr aanschaffen, maar aangezien ik nog student ben heb ik niet erg veel geld. Daarom zit ik er aan te denken om een tweedehands camera aan te schaffen waar ik voorlopig even goed mee kan oefenen.
Later kan ik altijd nog een nieuwe aanschaffen!
Nu heb ik 3 vragen.
1. Is het wel verstandig om een tweedehands dslr te kopen?
2. Welke camera (onder de 300 euro) raden jullie aan? Het liefst koop ik meteen een set met meerdere lenzen.
3. Waar moet ik op letten bij het aanschaffen van tweedehands camera en lenzen?
Alvast bedankt!
Ik heb nu een digitale camera die wel leuk is hoor, maar ik mis de (scherpte)diepte in de foto's. Ook vind ik de kleuren vaak tegen vallen.
Ik wil dus graag een dslr aanschaffen, maar aangezien ik nog student ben heb ik niet erg veel geld. Daarom zit ik er aan te denken om een tweedehands camera aan te schaffen waar ik voorlopig even goed mee kan oefenen.
Later kan ik altijd nog een nieuwe aanschaffen!
Nu heb ik 3 vragen.
1. Is het wel verstandig om een tweedehands dslr te kopen?
2. Welke camera (onder de 300 euro) raden jullie aan? Het liefst koop ik meteen een set met meerdere lenzen.
3. Waar moet ik op letten bij het aanschaffen van tweedehands camera en lenzen?
Alvast bedankt!
Onder de 300 met extra lenzen is misschien wel aan de krappe kant. Zelfs voor 2e hands DSLR's...
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Bedenk wel dat je ook last kan krijgen van de lensziekte...
Dat is het idee dat je een foto misschien nog mooier had kunnen nemen als je een andere/betere lens zou hebben of dat je het idee hebt dat je nog meer lenzen nodig hebt omdat je dan nog betere foto's zou kunnen nemen.
Ernstige ziekte, lensziekte, kan je ook kapitalen kosten want lenzen zijn niet goedkoop en voor je het weet heb je een extra tas bij je, alleen voor de lenzen..
Ik breng het misschien wel wat grappig maar het is wel iets waar je rekening mee moet houden, met 2 lenzen kan je nog niet zoveel.
Dat is het idee dat je een foto misschien nog mooier had kunnen nemen als je een andere/betere lens zou hebben of dat je het idee hebt dat je nog meer lenzen nodig hebt omdat je dan nog betere foto's zou kunnen nemen.
Ernstige ziekte, lensziekte, kan je ook kapitalen kosten want lenzen zijn niet goedkoop en voor je het weet heb je een extra tas bij je, alleen voor de lenzen..
Ik breng het misschien wel wat grappig maar het is wel iets waar je rekening mee moet houden, met 2 lenzen kan je nog niet zoveel.
Dat zou kunnen.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 15:05 schreef SiGNe het volgende:
Bedenk wel dat je ook last kan krijgen van de lensziekte...
Dat is het idee dat je een foto misschien nog mooier had kunnen nemen als je een andere/betere lens zou hebben of dat je het idee hebt dat je nog meer lenzen nodig hebt omdat je dan nog betere foto's zou kunnen nemen.
Ernstige ziekte, lensziekte, kan je ook kapitalen kosten want lenzen zijn niet goedkoop en voor je het weet heb je een extra tas bij je, alleen voor de lenzen..
Ik breng het misschien wel wat grappig maar het is wel iets waar je rekening mee moet houden, met 2 lenzen kan je nog niet zoveel.
Maar met slr en 2 lenzen kun je iig al betere foto's maken dan met een compact cameraatje, toch?
Gelukkig kan ik goed omgaan met geld, dus die kans op verslaving acht ik redelijk klein
maar je hebt zeker gelijk.
Wat zou dan een goede prijs zijn volgens jou?quote:
Onder de 300 met extra lenzen is misschien wel aan de krappe kant. Zelfs voor 2e hands DSLR's...
Ik zie vaak camera's met 1 of 2 lenzen voorbij komen voor rond de 250 / 300 euro. Zelfs hier op FOK!
Het ligt er echt aan waarvan je foto's wil maken en wat je verwachtingen zijn om te kunnen zeggen of het 'Goede foto's' worden.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 15:13 schreef xuryah het volgende:
[..]
Wat zou dan een goede prijs zijn volgens jou?
Ik zie vaak camera's met 1 of 2 lenzen voorbij komen voor rond de 250 / 300 euro. Zelfs hier op FOK!
Je zou kunnen kijken naar de Canon 600 of 550D maar ik weet niet wat deze 2e hands kosten.
[i]~ The impossible is easy![/i]
Dat dacht ik ook. 14 maanden later had ik 10k aan camera gear waarvan het grootste deel aan lenzenquote:
Gelukkig kan ik goed omgaan met geld, dus die kans op verslaving acht ik redelijk klein
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2013 15:30:14 ]
Hahaha, jeetje!!quote:Op woensdag 30 oktober 2013 15:30 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. 14 maanden later had ik 10k aan camera gear waarvan het grootste deel aan lenzen
Mja, als het een hobby is en verder niet echt voor problemen zorgt: why not?
Kringloopwinkels kan je ook nog een hoop leuke dingen vinden, voornamelijk analoge SLR's maar ook lenzen voor een prikkie..
Dat is dus wat ik bedoel met de lensziektequote:
[..]
Dat dacht ik ook. 14 maanden later had ik 10k aan camera gear waarvan het grootste deel aan lenzen
Dat is een erg leuk prijsje om mee te beginnen!quote:Op woensdag 30 oktober 2013 15:15 schreef Nemephis het volgende:
Ik heb net een Nikon D5000 met kitlens gekocht voor 100 euro, iets oudere camera met prima foto's.
Zou je misschien een keer een test fotootje hier kunnen plaatsen? Dat zou erg leuk zijn!
V&A / [TK] Canon 500D, 18-55 kitlens, 75-300 zoomlensquote:
[..]
Het ligt er echt aan waarvan je foto's wil maken en wat je verwachtingen zijn om te kunnen zeggen of het 'Goede foto's' worden.
Je zou kunnen kijken naar de Canon 600 of 550D maar ik weet niet wat deze 2e hands kosten.
Is zoiets niet wat?
Of deze?
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr
Ik wil er vooral vakantie foto's mee maken. Dus landschappen, natuur, gebouwen.. portretten en nacht foto's zijn ook leuk om te maken.
[ Bericht 12% gewijzigd door xuryah op 30-10-2013 15:56:11 ]
Nachtfoto's zonder flits wordt al lastiger als je geen statief hebt.quote:
[..]
V&A / [TK] Canon 500D, 18-55 kitlens, 75-300 zoomlens
Is zoiets niet wat?
Of deze?
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr
Ik wil er vooral vakantie foto's mee maken. Dus landschappen, natuur, gebouwen.. portretten en nacht foto's zijn ook leuk om te maken.
Zeker met de goedkopere camera's omdat deze niet zo lichtsterk zijn als de duurdere. Hierdoor heb je meer ruis.
Maar voor de rest zijn deze gewoon goed te gebruiken hoor!
[i]~ The impossible is easy![/i]
Ligt er ook maar weer aan wat voor lens je er op schroeft :pquote:
[..]
Nachtfoto's zonder flits wordt al lastiger als je geen statief hebt.
Zeker met de goedkopere camera's omdat deze niet zo lichtsterk zijn als de duurdere. Hierdoor heb je meer ruis.
Maar voor de rest zijn deze gewoon goed te gebruiken hoor!
I solemnly swear i'm up to no good
Ik heb een canon dslr gekocht op mp voor 175 euro.
- Camera
- 18-55 kitlens
- 55-200 lens
- Tas
- Extra accu
- Extra geheugenkaart
Ben er prima over tevreden.
- Camera
- 18-55 kitlens
- 55-200 lens
- Tas
- Extra accu
- Extra geheugenkaart
Ben er prima over tevreden.
#35.
Wow! Dus het kan zeker wel goedkoop.quote:
Ik heb een canon dslr gekocht op mp voor 175 euro.
- Camera
- 18-55 kitlens
- 55-200 lens
- Tas
- Extra accu
- Extra geheugenkaart
Ben er prima over tevreden.
Welke Canon heb je gekocht?
Even een vraagje. Wanneer heeft een camera een hoop kliks gemaakt?
Is 8000 bijv veel? Of hoef ik daar niet zo op te letten?
Is 8000 bijv veel? Of hoef ik daar niet zo op te letten?
Canon 300D, beetje ouder modelletje maar werkt perfect hoor.
En zeker om mee te beginnen, de lensen kun je gewoon houden als je daarna besluit
om een andere te kopen
En zeker om mee te beginnen, de lensen kun je gewoon houden als je daarna besluit
om een andere te kopen
#35.
Ja super handig dat je de lenzen gewoon kunt gebruiken daarna nogquote:
Canon 300D, beetje ouder modelletje maar werkt perfect hoor.
En zeker om mee te beginnen, de lensen kun je gewoon houden als je daarna besluit
om een andere te kopen
Hopelijk vind ik ook zo'n mooi koopje als jij!
Zo heb ik mijn camera ook gevonden, Marktplaats en een beetje onderhandelen met de verkoper.quote:
Deze foto is gemaakt met mijn oude camera Sony DSC-R1 op max zoom:quote:
[..]
Dat is een erg leuk prijsje om mee te beginnen!
Zou je misschien een keer een test fotootje hier kunnen plaatsen? Dat zou erg leuk zijn!
En deze met de D5000 ook op max zoom:
Voor de rest nog niet veel foto's gemaakt, moet zoeken naar allerlei instellingen, heb nog geen handleiding maar die krijg ik nog van m'n zusje, die heeft o.a. een D5000 en verscheidene lenzen
Wow wat een groot verschil zeg.quote:
[..]
Zo heb ik mijn camera ook gevonden, Marktplaats en een beetje onderhandelen met de verkoper.
[..]
Deze foto is gemaakt met mijn oude camera Sony DSC-R1 op max zoom:
[ afbeelding ]
En deze met de D5000 ook op max zoom:
[ afbeelding ]
Voor de rest nog niet veel foto's gemaakt, moet zoeken naar allerlei instellingen, heb nog geen handleiding maar die krijg ik nog van m'n zusje, die heeft o.a. een D5000 en verscheidene lenzen
Handig dat je lenzen van je zusje kan proberen
Ik ga MP in de gaten houden
heb al een aantal biedingen gedaan op verschillende camera's! Ben benieuwd..
Persoonlijk zou ik toch echt wel voor een 450d of nieuwer gaan. Shuttercount verschilt per camera, google is je vriend (zoek op iets als canon 450d shutter life expectancy)
Ik heb zelf de D 5100 echt super camera ontzettend tevreden mee. Ken de D5000 niet zo maar als je een D5100 niet al te duur tegenkomt hier alvast een enthousiasteling
I solemnly swear i'm up to no good
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Daar zijn voldoende cijfertjes over. Hou alleen wel in de gaten dat er op marktplaats niet een soort van leugentjesdetector zit.quote:
Even een vraagje. Wanneer heeft een camera een hoop kliks gemaakt?
Is 8000 bijv veel? Of hoef ik daar niet zo op te letten?
Zo hebben nagenoeg alle spiegelreflexen netjes zo'n 7000 clicks gehad ook al is het een derdehands pro-bak.
Ook opvallend is dat niemand zijn camera verkoopt, nagenoeg alle spiegelreflexen zijn alleen maar als backupcamera gebruikt
Tipje: Als het je eerste spiegelreflex is, overweeg dan eens een wat minder gangbaar merk. Slechte camera's worden er niet gemaakt en met een Olympus heb je minder kans een weekendmachinegeweer te treffen. Een setje Olympus met twee standaardzoomlenzen zie je voor afbraakprijzen op marktplaats verschijnen. Er zitten hele fraaie sensortjes in* en de gewone kitlenzen zijn een klasse of twee hoger dan die van de grotere merken.
*met onder meer een Olympus naast een paar APS-camera's en ook een fullframe durf ik rustig de stelling aan dat een 4/3-sensor, hoewel een fractie kleiner, gewoon een beregoed ding is
Qua budget: Een Oly E4xx of E510/E520 met twee zoomlenzen moet binnen de 300 heel goed te doen zijn..
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Maar is het niet zo dat er van gangbare merken meer lenzen voor een leuk prijsje te vinden zijn ?quote:
[..]
Daar zijn voldoende cijfertjes over. Hou alleen wel in de gaten dat er op marktplaats niet een soort van leugentjesdetector zit.
Zo hebben nagenoeg alle spiegelreflexen netjes zo'n 7000 clicks gehad ook al is het een derdehands pro-bak.
Ook opvallend is dat niemand zijn camera verkoopt, nagenoeg alle spiegelreflexen zijn alleen maar als backupcamera gebruikt
Tipje: Als het je eerste spiegelreflex is, overweeg dan eens een wat minder gangbaar merk. Slechte camera's worden er niet gemaakt en met een Olympus heb je minder kans een weekendmachinegeweer te treffen. Een setje Olympus met twee standaardzoomlenzen zie je voor afbraakprijzen op marktplaats verschijnen. Er zitten hele fraaie sensortjes in* en de gewone kitlenzen zijn een klasse of twee hoger dan die van de grotere merken.
*met onder meer een Olympus naast een paar APS-camera's en ook een fullframe durf ik rustig de stelling aan dat een 4/3-sensor, hoewel een fractie kleiner, gewoon een beregoed ding is
Qua budget: Een Oly E4xx of E510/E520 met twee zoomlenzen moet binnen de 300 heel goed te doen zijn..
Een Canon-lens kan bijv niet op een Nikon-camera.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nopes, hier is werkelijk alles in gebruik. Gelukkig zijn er planken zat in Nederland waar nog heel wat goeie camera's w'él liggen te verstoffen.quote:
Ouwesok,
heb jij niets op de plank liggen voor d`r?
Ik heb even voor dat Olympusverhaal gekeken hoe die prijzen precies liggen. Een Oly E-420 met twee lenzen en vaak nog wat kleine spullen is zelfs voor 200 euro haalbaar. Een E-520 is een fractie duurder. Beide zijn hele aardige camera'tjes, met de beide kitlenzen heb je een heel behoorlijk bereik en kun je zo ongeveer alles aan. Voor 4/3 is met wat zoeken alles te vinden wat je maar nodig zou kunnen hebben, van fisheye tot supertele.
Voordeel heb je dat Olympus meestal in hele sets is verkocht waardoor je ze ook overal als complete set te koop ziet staan en je dus niet overal lenzen vandaan hoeft te zoeken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Laat je niet verlakken door die hoeveelheid lenzen die leverbaar zijn. Ik zou ze de kost niet willen geven die je exact op weten te noemen hoeveel lenzen er voor Nikon leverbaar zijn om vervolgens jaren plezier te hebben met een set van alleen een standaardzoom en een telezoomquote:
[..]
Maar is het niet zo dat er van gangbare merken meer lenzen voor een leuk prijsje te vinden zijn ?
Een Canon-lens kan bijv niet op een Nikon-camera.
Behoudens wat vergeten juweeltjes kun je leuke prijsjes voor Canon en Nikon-lenzen wel vergeten, sommige aanbieders vragen er gewoon de oorspronkelijke nieuwprijs voor en alsof dat nog niet erg genoeg is zijn er nog mensen die het ervoor neertellen ook
Wil je goedkoop en veel lenzen dan leer je jezelf beter handmatig scherpstellen en gooit het dan op de volgende systemen
- Pentax (m42 en everything K-bajonet past erop en werkt er voorbeeldig mee)
- Olympus 4/3(alweer). De Oly is lekker plat en pakt daardeur bijna alle oudere spiegelreflexvattingen middels adapters die in Hong Krom of Chinezië geen drol kosten, alleen ouwe Canon FD wil er niet op
- Micro4/3 (Olympus PEN of Panasonic G/GH-etc) pakt wat gewone 4/3 pakt plus nog Canon FD, Leica schroef, Leica M, Nikon/Contax-meetzoeker. Met name de Panny G1 en G2 zijn ook voor hele leuke prijsjes te vinden, vaak met nauwelijks opnamen op de teller.
één van mijn Panny's kocht ik in een winkel waarbij men keurig aangaf dat de popupflits niet werkte. Ik mocht hem voor 50! eur meenemen en kwam er thuis achter dat het ding nog een duizend opnamen had gehad.
Stap je eenmaal in die wereld, dan is qua lenzen het einde helemaal zoek en kun je heerlijk spelevaren met de meest krankzinnige dingen die per stuk bijna niks hoeven te kosten als je een beetje uit de hypelenzen blijft.
Kortom, er is voor de smalle beurs nog best heel veel fotografie mogelijk. Mijn lenzen zijn meestal goedkoper dan andermans zonnekap
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kijk, da's supergoede info waar iedereen wel wat aan heeftquote:
[..]
Laat je niet verlakken door die hoeveelheid lenzen die leverbaar zijn. Ik zou ze de kost niet willen geven die je exact op weten te noemen hoeveel lenzen er voor Nikon leverbaar zijn om vervolgens jaren plezier te hebben met een set van alleen een standaardzoom en een telezoom
Behoudens wat vergeten juweeltjes kun je leuke prijsjes voor Canon en Nikon-lenzen wel vergeten, sommige aanbieders vragen er gewoon de oorspronkelijke nieuwprijs voor en alsof dat nog niet erg genoeg is zijn er nog mensen die het ervoor neertellen ook
Wil je goedkoop en veel lenzen dan leer je jezelf beter handmatig scherpstellen en gooit het dan op de volgende systemen
- Pentax (m42 en everything K-bajonet past erop en werkt er voorbeeldig mee)
- Olympus 4/3(alweer). De Oly is lekker plat en pakt daardeur bijna alle oudere spiegelreflexvattingen middels adapters die in Hong Krom of Chinezië geen drol kosten, alleen ouwe Canon FD wil er niet op
- Micro4/3 (Olympus PEN of Panasonic G/GH-etc) pakt wat gewone 4/3 pakt plus nog Canon FD, Leica schroef, Leica M, Nikon/Contax-meetzoeker. Met name de Panny G1 en G2 zijn ook voor hele leuke prijsjes te vinden, vaak met nauwelijks opnamen op de teller.
één van mijn Panny's kocht ik in een winkel waarbij men keurig aangaf dat de popupflits niet werkte. Ik mocht hem voor 50! eur meenemen en kwam er thuis achter dat het ding nog een duizend opnamen had gehad.
Stap je eenmaal in die wereld, dan is qua lenzen het einde helemaal zoek en kun je heerlijk spelevaren met de meest krankzinnige dingen die per stuk bijna niks hoeven te kosten als je een beetje uit de hypelenzen blijft.
Kortom, er is voor de smalle beurs nog best heel veel fotografie mogelijk. Mijn lenzen zijn meestal goedkoper dan andermans zonnekap
Ik wil zelf oook al jaren een DSLR maar ik heb het geld er steeds niet voor, dus als ik dan eens een camera zou kopen dan wil ik ook niet te veel geld kwijt zijn aan de lenzen.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voorbeeldje:quote:
[..]
Kijk, da's supergoede info waar iedereen wel wat aan heeft
Ik wil zelf oook al jaren een DSLR maar ik heb het geld er steeds niet voor, dus als ik dan eens een camera zou kopen dan wil ik ook niet te veel geld kwijt zijn aan de lenzen.
Mijn rooie Panny
Niet die hele goedkope maar nog niet echt duur en ook amper opnamen op de teller. Vrijwel alles waarmee ik het macrotopic de afgelopen zomer heb lopen bevuilen is met dit camera'tje en met onder andere deze lens opgenomen. De lens komt voor heel weinig uit een bak met 'andermans afdankers' en blijkt een behoorlijk zeldzame Komine van begin jaren '80. Ik heb er nu al een halve zomer de grootste lol mee gehad en aangezien die dingen onverwoestbaar zijn gaat ie volgende zomer gewoon weer mee de rietkraag in.
Kijk ik nou wat me die macropret in totaal kost, dan zit ik voor zo'n Panny met drie macrolenzen (een 55, 135 en 200mm) nog ruim binnen het budget dat TS te verspijkeren heeft.
't Is kortom even zoeken, 't is wat out-of-the-box denken, maar dan kan er vaak voor minder geld veel meer fotografie, en dit is dan nog maar één voorbeeld.
Ook mijn foolframe-voor-weinig-projectje begint al leuke vormen aan te nemen. De camera was relatief goedkoop, maar wel op leeftijd. De lenzen die ik er tot nog toe voor heb hebben me bij elkaar nog geen 80 euro gekost
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mijn oude Sony is scherpstellen met de hand, de D5000 met kitlens doet dat automagisch.quote:
Wil je goedkoop en veel lenzen dan leer je jezelf beter handmatig scherpstellen en gooit het dan op de volgende systemen
Laat mij het maar lekker zelf doen
Bedankt voor je uitgebreide reacties!quote:
[..]
Laat je niet verlakken door die hoeveelheid lenzen die leverbaar zijn. Ik zou ze de kost niet willen geven die je exact op weten te noemen hoeveel lenzen er voor Nikon leverbaar zijn om vervolgens jaren plezier te hebben met een set van alleen een standaardzoom en een telezoom
Behoudens wat vergeten juweeltjes kun je leuke prijsjes voor Canon en Nikon-lenzen wel vergeten, sommige aanbieders vragen er gewoon de oorspronkelijke nieuwprijs voor en alsof dat nog niet erg genoeg is zijn er nog mensen die het ervoor neertellen ook
Wil je goedkoop en veel lenzen dan leer je jezelf beter handmatig scherpstellen en gooit het dan op de volgende systemen
- Pentax (m42 en everything K-bajonet past erop en werkt er voorbeeldig mee)
- Olympus 4/3(alweer). De Oly is lekker plat en pakt daardeur bijna alle oudere spiegelreflexvattingen middels adapters die in Hong Krom of Chinezië geen drol kosten, alleen ouwe Canon FD wil er niet op
- Micro4/3 (Olympus PEN of Panasonic G/GH-etc) pakt wat gewone 4/3 pakt plus nog Canon FD, Leica schroef, Leica M, Nikon/Contax-meetzoeker. Met name de Panny G1 en G2 zijn ook voor hele leuke prijsjes te vinden, vaak met nauwelijks opnamen op de teller.
één van mijn Panny's kocht ik in een winkel waarbij men keurig aangaf dat de popupflits niet werkte. Ik mocht hem voor 50! eur meenemen en kwam er thuis achter dat het ding nog een duizend opnamen had gehad.
Stap je eenmaal in die wereld, dan is qua lenzen het einde helemaal zoek en kun je heerlijk spelevaren met de meest krankzinnige dingen die per stuk bijna niks hoeven te kosten als je een beetje uit de hypelenzen blijft.
Kortom, er is voor de smalle beurs nog best heel veel fotografie mogelijk. Mijn lenzen zijn meestal goedkoper dan andermans zonnekap
Ik heb even gegoogled naar de genoemde systemen.
Op MP kwam ik de pentax k-m tegen voor 150 euro met 2 lenzen. Dit is inderdaad heel goedkoop! Ik heb verder nog niet heel goed gekeken naar de specs, maar volgens mij zijn deze wel ok?
Ik zag in het herfst foto's topic foto's van jou gemaakt mer de G1. Die vond ik erg mooi! Heb je dure lenzen gebruikt om die foto's te maken?
Ik ga nog eventjes googlen op de rest die je noemde
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nope. Ik gebruik macrolenzen van dertig tot veertig jaar oud. Met wat zoekwerk zijn die soms erg goedkoop te vinden. Wat wel even een dingetje is is dat ze in het gebruik wat minder lief zijn dan modernere macro's, maar na wat oefenen met handmatig werken kom je er goed de zomer mee door.quote:
Ik zag in het herfst foto's topic foto's van jou gemaakt mer de G1. Die vond ik erg mooi! Heb je dure lenzen gebruikt om die foto's te maken?
Even voor de goeie orde, ik heb wel een aantal redelijk prijzige lenzen, maar op een of andere manier vind ik het met die ouwe manual spullen meer 'sport'
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik kwam dit trouwens tegen bij mediamarkt:
http://www.mediamarkt.nl/(...)2488.html?langId=-11
Het is wel meer geld, maar wel alles nieuw en 2 lenzen! Hmmm..
Ik weet alleen niet of de lenzen beetje ok zijn. Daar heb ik nog geen verstand van.
Nu ga ik toch twijfelen of ik voor tweedehands of nieuw ga.
Die Nikon is volgens mij best wel goed, maar duurder dan ik van plan was maar wel alles nieuw..
Op MP sets voor 250 euro, gebruikte slr met 1 of 2 lenzen.. die ook al wat ouder zijn..
Wat zouden jullie doen?
http://www.mediamarkt.nl/(...)2488.html?langId=-11
Het is wel meer geld, maar wel alles nieuw en 2 lenzen! Hmmm..
Ik weet alleen niet of de lenzen beetje ok zijn. Daar heb ik nog geen verstand van.
Nu ga ik toch twijfelen of ik voor tweedehands of nieuw ga.
Die Nikon is volgens mij best wel goed, maar duurder dan ik van plan was maar wel alles nieuw..
Op MP sets voor 250 euro, gebruikte slr met 1 of 2 lenzen.. die ook al wat ouder zijn..
Wat zouden jullie doen?
Buiten het kapitaal om, tzt erger je steeds meer aan het gewicht, tenminste dat heb ik nuquote:
Bedenk wel dat je ook last kan krijgen van de lensziekte...
Dat is het idee dat je een foto misschien nog mooier had kunnen nemen als je een andere/betere lens zou hebben of dat je het idee hebt dat je nog meer lenzen nodig hebt omdat je dan nog betere foto's zou kunnen nemen.
Ernstige ziekte, lensziekte, kan je ook kapitalen kosten want lenzen zijn niet goedkoop en voor je het weet heb je een extra tas bij je, alleen voor de lenzen..
Ik breng het misschien wel wat grappig maar het is wel iets waar je rekening mee moet houden, met 2 lenzen kan je nog niet zoveel.
ook al heb ik nu altijd 2 lenzen bij me.Is de RX100II van sony niet wat voor TS?
Review van de eerste versie:
http://www.theverge.com/2012/7/27/3187725/sony-rx100-review
2e versie is nog beduidend beter schijnt.
edit: hier de 2e versie:
http://www.dpreview.com/r(...)e&ref=featured-image
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2013 09:51:49 ]
Ik weet wel. Dat als je dingen wilt fotograferen die snel bewegen handmatig scherpstellen niet handig is. Ik zou bijv. Iets heel simpels als mijn hond niet bij kunnen houden.quote:
Ik kwam dit trouwens tegen bij mediamarkt:
http://www.mediamarkt.nl/(...)2488.html?langId=-11
Het is wel meer geld, maar wel alles nieuw en 2 lenzen! Hmmm..
Ik weet alleen niet of de lenzen beetje ok zijn. Daar heb ik nog geen verstand van.
Nu ga ik toch twijfelen of ik voor tweedehands of nieuw ga.
Die Nikon is volgens mij best wel goed, maar duurder dan ik van plan was maar wel alles nieuw..
Op MP sets voor 250 euro, gebruikte slr met 1 of 2 lenzen.. die ook al wat ouder zijn..
Wat zouden jullie doen?
Verder de D5100 hele fijne camera heb de mijne nu bijna anderhalf jaar en nog steeds super blij mee. Je moet alleen voor jezelf even op een rij zetten wat je er mee wilt. En of het het je waard is. En anders nog even verder sparen misschien?
I solemnly swear i'm up to no good
TS, je moet eerst even goed overwegen waar je de camera voor wil gebruiken.
Daarna moet je je inlezen over wat voor gear nodig is voor je doeleinden. Op dit moment weet je nog niet zoveel van lenzen maar je wordt wel blij als je een mooi aanbod ziet met twee lenzen. Maar welke twee lenzen zijn dit eigenlijk? Daar moet je bij stilstaan.
Je zegt dat je bijvoorbeeld landschappen en gebouwen wil fotograferen. Wat voor lens denk je hiervoor nodig te hebben?
Maar je wil ook portretten schieten. Daar heb je weer een andere lens voor nodig. Weet je ook welke? En waarom?
Probeer deze vragen eens te beantwoorden. Zoek bijvoorbeeld eens naar de plastic fantastic (50 euro tweedehands!) van Canon voor portretfotografie en probeer te begrijpen waarom je deze lens zou willen.
Op dit moment wil je een DSLR "omdat dat serieuzer is" maar snap je ook welke meerwaarde een DSLR voor jou heeft? Het leukste is natuurlijk om al spelende te leren en daarom tijdig een DSLR aan te schaffen, maar je wil niet opgescheept zitten met dure lenzen die eigenlijk niet voldoen aan jouw eisen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Levolution op 31-10-2013 10:34:18 ]
Daarna moet je je inlezen over wat voor gear nodig is voor je doeleinden. Op dit moment weet je nog niet zoveel van lenzen maar je wordt wel blij als je een mooi aanbod ziet met twee lenzen. Maar welke twee lenzen zijn dit eigenlijk? Daar moet je bij stilstaan.
Je zegt dat je bijvoorbeeld landschappen en gebouwen wil fotograferen. Wat voor lens denk je hiervoor nodig te hebben?
Maar je wil ook portretten schieten. Daar heb je weer een andere lens voor nodig. Weet je ook welke? En waarom?
Probeer deze vragen eens te beantwoorden. Zoek bijvoorbeeld eens naar de plastic fantastic (50 euro tweedehands!) van Canon voor portretfotografie en probeer te begrijpen waarom je deze lens zou willen.
Op dit moment wil je een DSLR "omdat dat serieuzer is" maar snap je ook welke meerwaarde een DSLR voor jou heeft? Het leukste is natuurlijk om al spelende te leren en daarom tijdig een DSLR aan te schaffen, maar je wil niet opgescheept zitten met dure lenzen die eigenlijk niet voldoen aan jouw eisen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Levolution op 31-10-2013 10:34:18 ]
This isn't even my final form.
Je hebt gelijk.quote:
TS, je moet eerst even goed overwegen waar je de camera voor wil gebruiken.
Daarna moet je je inlezen over wat voor gear nodig is voor je doeleinden. Op dit moment weet je nog niet zoveel van lenzen maar je wordt wel blij als je een mooi aanbod ziet met twee lenzen. Maar welke twee lenzen zijn dit eigenlijk? Daar moet je bij stilstaan.
Je zegt dat je bijvoorbeeld landschappen en gebouwen wil fotograferen. Wat voor lens denk je hiervoor nodig te hebben?
Maar je wil ook portretten schieten. Daar heb je weer een andere lens voor nodig. Weet je ook welke? En waarom?
Probeer deze vragen eens te beantwoorden. Zoek bijvoorbeeld eens naar de plastic fantastic (50 euro tweedehands!) van Canon voor portretfotografie en probeer te begrijpen waarom je deze lens zou willen.
Op dit moment wil je een DSLR "omdat dat serieuzer is" maar snap je ook welke meerwaarde een DSLR voor jou heeft? Het leukste is natuurlijk om al spelende te leren en daarom tijdig een DSLR aan te schaffen, maar je wil niet opgescheept zitten met dure lenzen die eigenlijk niet voldoen aan jouw eisen.
Het is ook stom van me dat ik allerlei camera's zoek met lenzen, maar niet eens weet wat voor lens het is.
Ik ga me daar eerst maar eens in verdiepen
ik heb toch geen haast er mee.Soms kan ik zo enthousiast worden, dat ik een beetje impulsief wordt. Bedankt dat je me hebt geremd
Mooi dat je dit zelf zietquote:
[..]
Je hebt gelijk.
Het is ook stom van me dat ik allerlei camera's zoek met lenzen, maar niet eens weet wat voor lens het is.
Ik ga me daar eerst maar eens in verdiepen
Soms kan ik zo enthousiast worden, dat ik een beetje impulsief wordt. Bedankt dat je me hebt geremd
Beter goed nadenken een keuze maken waarvan je in het vervolg geen spijt van gaat krijgen dan andersom! Zou zonde zijn.
Bij lenzen is het meestal handig om te kijken welk bereik je nodig hebt. Stel je wilt verder met macrofotografie heb je geen baat bij een (bijv.) 75-300 lens. Dan zou je eerder een 50mm f/1.8 lens willen. Wellicht een iets groter bereik maar dat ligt maar net aan je persoonlijke smaak. Nu denk je misschien wat betekend f/1.8? Dat is de maximale diafragma waarde van de lens, soms ook wel brandpuntsafstand genoemd in de natuurkunde. Hoe kleiner deze waarde hoe groter het diafragma des te meer licht er de lens in komt. En laat het bij fotografie nou net gaan om het vastleggen van licht! Meestal hebben kitlenzen van 18-55mm of 18-105mm een brandpunt van f/3.5-f/5.6 Dit betekent dat je wide ( helemaal uitgezoomd ) je diafragma open kan tot f/3.5 en in tele ( helemaal ingezoomd ) maximaal tot 5.6 open kan. Hoe lager de waarde hoe meer licht je dus op kan vangen wat ook weer zorgt voor een beter scherpte/diepte effect ( Bokeh ) Ofwel. Duidelijke voorgrond wazige achtergrond.
Dit is vooralsnog maar een klein deel van het begrip fotografie, ik zal zoeken naar een post van Shiznuts die mij ook heel erg heeft geholpen in het begin
Daar staat vrijwel alles voor de beginnende fotograaf! 
EDIT: Lees deze post is door en dan vooral de spoilers anders mis je al het belangrijke
http://forum.fok.nl/topic/1850681/3/50#119944920
[ Bericht 5% gewijzigd door J03llV op 31-10-2013 20:42:00 (Link toegevoegd) ]
Ja mocht je nog meer willen weten ben je ook welkom in het beginners topic trouwens.
I solemnly swear i'm up to no good
Had ik ook al gezegd, goeie tip, kun je veel leren,quote:
Ja mocht je nog meer willen weten ben je ook welkom in het beginners topic trouwens.
#35.
Had ik niet gezien.quote:
[..]
Had ik ook al gezegd, goeie tip, kun je veel leren,
I solemnly swear i'm up to no good
Bedankt voor de uitleg! Ik ga het topic op mijn gemak door lezen. Erg handigquote:
[..]
Mooi dat je dit zelf ziet
Beter goed nadenken een keuze maken waarvan je in het vervolg geen spijt van gaat krijgen dan andersom! Zou zonde zijn.
Bij lenzen is het meestal handig om te kijken welk bereik je nodig hebt. Stel je wilt verder met macrofotografie heb je geen baat bij een (bijv.) 75-300 lens. Dan zou je eerder een 50mm f/1.8 lens willen. Wellicht een iets groter bereik maar dat ligt maar net aan je persoonlijke smaak. Nu denk je misschien wat betekend f/1.8? Dat is de maximale diafragma waarde van de lens, soms ook wel brandpuntsafstand genoemd in de natuurkunde. Hoe kleiner deze waarde hoe groter het diafragma des te meer licht er de lens in komt. En laat het bij fotografie nou net gaan om het vastleggen van licht! Meestal hebben kitlenzen van 18-55mm of 18-105mm een brandpunt van f/3.5-f/5.6 Dit betekent dat je wide ( helemaal uitgezoomd ) je diafragma open kan tot f/3.5 en in tele ( helemaal ingezoomd ) maximaal tot 5.6 open kan. Hoe lager de waarde hoe meer licht je dus op kan vangen wat ook weer zorgt voor een beter scherpte/diepte effect ( Bokeh ) Ofwel. Duidelijke voorgrond wazige achtergrond.
Dit is vooralsnog maar een klein deel van het begrip fotografie, ik zal zoeken naar een post van Shiznuts die mij ook heel erg heeft geholpen in het begin
EDIT: Lees deze post is door en dan vooral de spoilers anders mis je al het belangrijke
http://forum.fok.nl/topic/1850681/3/50#119944920
Ook het beginners topic ga ik volgen!
Iedereen heel erg bedankt voor de vele tips, ik ben al een stuk wijzer geworden nu
Ik zou persoonlijk voor een 400D of iets dergelijks gaan i.c.m. een 35mm of 50mm lens en een voordelige allround lens 18-200mm ofzo van Tamron.
Dan moet een budget van 300 wel te doen zijn als je een beetje zoekt.
Dan moet een budget van 300 wel te doen zijn als je een beetje zoekt.
People assume too much.
En vergeet het statief niet... Staan er hier ondertussen ook drie vanquote:
[..]
Ligt er ook maar weer aan wat voor lens je er op schroeft :p
Maar in dit opzicht wel een amusant stuk om te lezen: http://theonlinephotograp(...)etter-to-george.html
Wat mij betreft, bezuinig niet op je body. Uiteindelijk geef je het toch uit
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
|
|
