quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:29 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Oké Hans. Ik zal het even doorgeven.
Lekker inhoudelijk weerquote:
Dan nog hoor je gezamelijk beleid te voeren. Nu roept de clubleiding dus iets wat Cocu vervolgens volledig negeert. Superraar. Snap best dat het voor Maher frustrend is dat Toivonen nu doodleuk op zijn plaats neer gezet wordt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat beleid tov Toivonen was niet van Cocu maar van de clubleiding. Maar het is bizar dat Toivonen zoveel ruimte gegeven wordt om zo te kutten.
Niet eigenlijk. Gewoon heel triest. Brands wordt waarschijnlijk in dat rapport snoeihard in zijn aars genomen en dat mag niet in die hoedanigheid naar buiten komen. 'Er wordt gewerkt zonder beleidsplan.'quote:
Dat is begrijpelijk, maar om dat middels een retweet te doen... Dan ben je gewoon enorm dom en gooi je je eigen ruiten in. Daarnaast mis je iedere vorm van zelfkritiek.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:33 schreef GGMM het volgende:
[..]
[..]
Lekker inhoudelijk weer
[..]
Dan nog hoor je gezamelijk beleid te voeren. Nu roept de clubleiding dus iets wat Cocu vervolgens volledig negeert. Superraar. Snap best dat het voor Maher frustrend is dat Toivonen nu doodleuk op zijn plaats neer gezet wordt.
En het komt toch naar buiten, dan kan je het als club beter in de hand houden en het zelf naar buiten brengenquote:Op maandag 28 oktober 2013 11:34 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Niet eigenlijk. Gewoon heel triest. Brands wordt waarschijnlijk in dat rapport snoeihard in zijn aars genomen en dat mag niet in die hoedanigheid naar buiten komen. 'Er wordt gewerkt zonder beleidsplan.'
Dat krijg je als je incompetente personen op plekken zet, waar ze bij een niet-topclub hebben "bewezen" te kunnen functioneren. Wat iedereen al lang wist wordt daar gewoon bevestigd.
Topclub onwaardig dit.
Inderdaad. Van gemoedelijke topclub naar een wespennest waar zo maar wat wordt gedaan. Ieder jaar een ander beleid is ook een vorm van beleid.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:35 schreef Cavaliers het volgende:
Wat een vreemde club is dit door de jaren heen geworden.
Het is ongelofelijk. Dit riekt naar Ajax en Feyenoord in de beginjaren van dit millennium. Daar was het ook zo onrustig met de foute mensen op de foute plekken. Hopelijk hoeven wij niet zo extreem lang te wachten op de terugkeer van enige structuur.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
En het komt toch naar buiten, dan kan je het als club beter in de hand houden en het zelf naar buiten brengen
Die gemoedelijkheid was er ook alleen maar omdat de resultaten goed waren en er weinig mensen van het financiële wanbeleid wistenquote:Op maandag 28 oktober 2013 11:37 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Inderdaad. Van gemoedelijke topclub naar een wespennest waar zo maar wat wordt gedaan. Ieder jaar een ander beleid is ook een vorm van beleid.
Ja, dat wel ja, dat zeg ik; de vorm is oerdom. Maar qua inhoud snap ik hem wel. Blijkbaar leeft het kromme beleid wel bij de spelers, en terecht. Dat zou me wel zorgen baren.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:36 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat is begrijpelijk, maar om dat middels een retweet te doen... Dan ben je gewoon enorm dom en gooi je je eigen ruiten in. Daarnaast mis je iedere vorm van zelfkritiek.
Toen was het niet iedere week raak met weer een incident. Kom nou, tien jaar geleden hadden we de Champions League moeten winnen, nu mag je blij zijn als de spelertjes zich gedragen en je wint op bezoek bij RKC.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Die gemoedelijkheid was er ook alleen maar omdat de resultaten goed waren en er weinig mensen van het financiële wanbeleid wisten
quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:35 schreef Cavaliers het volgende:
Wat een vreemde club is dit door de jaren heen geworden.
OP NAAR DE HERDGANG. ATTICA ATTICA POWER TO THE PEOPLE.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:39 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Toen was het niet iedere week raak met weer een incident. Kom nou, tien jaar geleden hadden we de Champions League moeten winnen, nu mag je blij zijn als de spelertjes zich gedragen en je wint op bezoek bij RKC.
Dat is een ander verhaal, heeft toch ook te maken dat er toen teveel geld werd uitgegevenquote:Op maandag 28 oktober 2013 11:39 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Toen was het niet iedere week raak met weer een incident. Kom nou, tien jaar geleden hadden we de Champions League moeten winnen, nu mag je blij zijn als de spelertjes zich gedragen en je wint op bezoek bij RKC.
vooralsnog geeft de clubleiding gewoon Cocu die ruimte want er wordt gewoon met Toivonen onderhandelt. Maar hoe dat gaat is totaal belachelijk.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:33 schreef GGMM het volgende:
[..]
[..]
Lekker inhoudelijk weer
[..]
Dan nog hoor je gezamelijk beleid te voeren. Nu roept de clubleiding dus iets wat Cocu vervolgens volledig negeert. Superraar. Snap best dat het voor Maher frustrend is dat Toivonen nu doodleuk op zijn plaats neer gezet wordt.
Schuitema was sowieso een vreemde constructie. Leiding geven aan de RVC, daarna een jaartje interim de club leiden en daarna weer de RVC leiden.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:43 schreef Lange_Lans het volgende:
Ook dat de RVC en de directie niet goed samenwerken. Daar had ik geen forum of rapport voor hoeven te lezen. Dat is toch al jaren zo? Met als ongelofelijke dieptepunt die "rel" tussen Koeman en Schuitema. Wat een aanfluiting zeg. Gewoon lachwekkend.
Van Bommel zit er niet meer, dus er is naast hem nog een ander lek.quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:00 schreef stoeltafel het volgende:
Rik Elfrink @RikElfrink 2m
#PSV komt om 17.00 met een persconferentie over het rapport van het forum. Ook dat is dus uitgelekt.
And the drama continues... Maargoed, hoop aan de ene kant wel dat de beerput nou eindelijk eens open gaat en de rotte appels er uit gaan binnen de club. Deze wond ettert nu al een aantal jaren door.quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:00 schreef stoeltafel het volgende:
Rik Elfrink @RikElfrink 2m
#PSV komt om 17.00 met een persconferentie over het rapport van het forum. Ook dat is dus uitgelekt.
Ben altijd wel benieuwd wie zoiets lekt en wat de motieven zijn. Afgelopen jaren komt echt alles naar buiten bij PSV. Ze kunnen beter daar een onderzoek naar doen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Van Bommel zit er niet meer, dus er is naast hem nog een ander lek.
Jawel, maar PSV had toentertijd ook een heel ander gezicht. We zijn inmiddels - eigenlijk al jaren - het lachertje van Nederland, een titel waar Ajax jaren geleden een abonnement op had. Bij Ajax heerst nu (ok, meestal) de rust, bij PSV is het een en al rumoer. Omgekeerde wereld.quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal, heeft toch ook te maken dat er toen teveel geld werd uitgegeven
Eens en het wordt alleen maar erger blijkbaar.quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:42 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Jawel, maar PSV had toentertijd ook een heel ander gezicht. We zijn inmiddels - eigenlijk al jaren - het lachertje van Nederland, een titel waar Ajax jaren geleden een abonnement op had. Bij Ajax heerst nu (ok, meestal) de rust, bij PSV is het een en al rumoer. Omgekeerde wereld.
De titels hebben bij ajax veel verbloemd, maar onder de streep word je als ajacied ook niet gelukkig.quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:42 schreef Cavaliers het volgende:
Jawel, maar PSV had toentertijd ook een heel ander gezicht. We zijn inmiddels - eigenlijk al jaren - het lachertje van Nederland, een titel waar Ajax jaren geleden een abonnement op had. Bij Ajax heerst nu (ok, meestal) de rust, bij PSV is het een en al rumoer. Omgekeerde wereld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |