Een federale regio?quote:Op maandag 11 november 2013 01:35 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Zoals die er in ''Irak'' en binnenkort ook in ''Syrie'' is gekomen/komt.
Israël is niet in de positie om te zeuren over de rechten van andere mensen in de wereld terwijl ze zelf Palestijnen onderdrukken, vermoorden, ontvoeren en uit hun eigen huis gooien.quote:
quote:Op maandag 11 november 2013 09:51 schreef Unquote het volgende:
[..]
Israël is niet in de positie om te zeuren over de rechten van andere mensen in de wereld terwijl ze zelf Palestijnen onderdrukken, vermoorden, ontvoeren en uit hun eigen huis gooien.
Wat een totale bullshit.quote:Op maandag 11 november 2013 02:42 schreef zwaaien het volgende:
Koerden zijn een volk en hebben dus recht op een eigen staat.
Koerden denken dat ze een volk zijn maar zijn het niet?quote:Op maandag 11 november 2013 13:59 schreef IPA35 het volgende:
Straks ga je nog zeggen dat Limburgers een eigen staat moeten omdat ze denken dat ze een volk zijn.
Geldt net zo goed voor Turkije, Syrië en Iran die zogenaamd opkomen voor de Palestijnen.quote:Op maandag 11 november 2013 09:51 schreef Unquote het volgende:
Israël is niet in de positie om te zeuren over de rechten van andere mensen in de wereld terwijl ze zelf Palestijnen onderdrukken, vermoorden, ontvoeren en uit hun eigen huis gooien.
Dat zeg ik toch niet.quote:Op maandag 11 november 2013 14:52 schreef Charismatisch het volgende:
Koerden denken dat ze een volk zijn maar zijn het niet?
De centrale regering in Bagdad is het eens met je, maar wanneer de centrale regering in Bagdad een genocide pleegt op de Koerden (zoals onder Saddam gebeurde), dan heeft de centrale regering hun recht op soevereiniteit en de eenheid van het land verspeeld. De enige reden waarom de Koerden zich nog niet hebben afgescheiden van Irak is omdat Saddam een oneway ticket naar de hel kreeg. De huidige Iraakse premier weet ook dat Iraaks Koerdistan zich onafhankelijk zal verklaren als hij ook maar denkt over het gebruik van geweld tegen de Koerden of om hen te marginaliseren.quote:Op maandag 11 november 2013 14:53 schreef IPA35 het volgende:
Ik stel echter dat het idee dat elke 'volk' een eigen staat moet hebben volslagen absurd is.
Bla bla bla.quote:Op maandag 11 november 2013 17:25 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De centrale regering in Bagdad is het eens met je, maar wanneer de centrale regering in Bagdad een genocide pleegt op de Koerden (zoals onder Saddam gebeurde), dan heeft de centrale regering hun recht op soevereiniteit en de eenheid van het land verspeeld. De enige reden waarom de Koerden zich nog niet hebben afgescheiden van Irak is omdat Saddam een oneway ticket naar de hel kreeg. De huidige Iraakse premier weet ook dat Iraaks Koerdistan zich onafhankelijk zal verklaren als hij ook maar denkt over het gebruik van geweld tegen de Koerden of om hen te marginaliseren.
Jewel en het is een top idee.quote:Op maandag 11 november 2013 17:27 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Bla bla bla.
Koerdistan is een autonoom deel van Irak dat bevoegd is zelf de lokale zooi te regelen, dat klopt.
Is niet geheel vreemd. Sterker nog, het plan is om Irak nog verder te federaliseren en de rest van het land ook op te delen in een paar stukken, of is dit niet meer het idee?
Eens wel.quote:
Dat is een strijd die de Arabische sjiieten onderling en de Arabische soennieten onderling moeten uitvechten, een deel van hen wil autonomie Kurdish-style, en een ander deel is tegen. De Koerdische positie is dat ze eenieder die naar autonomie streeft zullen steunen of iig niet tegenwerken.quote:Op maandag 11 november 2013 17:27 schreef IPA35 het volgende:
het plan is om Irak nog verder te federaliseren en de rest van het land ook op te delen in een paar stukken, of is dit niet meer het idee?
Pardon.quote:Op maandag 11 november 2013 14:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Koerden denken dat ze een volk zijn maar zijn het niet?
Maar wat denk jij. Bestaan wij of niet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:13 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg juist aan hem of hij het bestaan van het Koerdische volk ontkende.
Koerden bestaan zeker weten. Als we uitgaan van zo'n 40 miljoen Koerden, dan staan de Koerden zelfs op #33 op deze lijst. Er zijn simpelweg te veel Koerden om ze te negeren.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:21 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Maar wat denk jij. Bestaan wij of niet.
Ik ben ook sceptisch over Barzani's visit in Amed.quote:Mixed Feelings Over Barzani’s Visit to Diyarbakir
By RUDAW 17 hours ago
Mixed Feelings Over Barzani’s Visit to Diyarbakir
A tea shop in Diyarbakir. Photo by Adam Reader.
Kurdistan Region President Massoud Barzani is expected to arrive in Diyarbakir, the largest Kurdish city in Turkey, on Saturday. He will meet with Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan; attend the inauguration of government projects and partake in some wedding celebrations.
Barzani’s invitation to Diyarbakir clearly marks a break from the traditional Turkish policy towards the Kurds in the whole region. It is true that provincial elections are coming in March next year and Erdogan wants to win Kurdish voters. But the story of the visit cannot only be read from this angle.
As a prominent Kurdish leader, Barzani will be the first to visit Diyarbakir and be received as the president of the Kurdistan Region. This has symbolic significance at the minimum. Unlike previous Turkish governments, Turkey’s foreign policy under Erdogan’s Justice and Development Party (AKP) has shown flexibility and leniency toward the Kurds.
This has to do with several factors. First, Kurdistan is rich in hydrocarbon resources -- something that Turkey is in desperate need of. Secondly, the recent Arab spring further pushed AKP to embrace the Kurds more pragmatically, to avoid any security fallouts of the kind seen on Arab streets. And of course, the peace process with the Kurdistan Workers’ Party (PKK) is a soft way to defuse historical tensions between Turks and Kurds in the region. Barzani has been invaluable for Ankara on all of these issues. In return, Ankara is almost working as protector of the Kurdish enclave in northern Iraq. It has helped Kurdistan to be economically developed and soon it will have its own independent source of income from its nearly-completed pipeline.
As Barzani prepares for his trip, there are mixed feelings on both sides of the border. Some of the Kurdish leaders from northern (Turkish) Kurdistan have already argued that the AKP wants to use Barzani to attract traditional Kurdish voters that have gone to the pro-Kurdish Peace and Democracy Party (BDP) in the previous election. Meanwhile, the Turkish nationalists view Barzani’s visit as another attempt to divide Turkey.
Selahattin Demirtas, the co-chair of BDP, said he welcomed Barzani’s visit as long as it did not harm the Kurds politically.
“From Erbil to Amed (Diyarbakir) is Barzani’s home and Barzani can be considered an experienced politician if he does not become a tool for AKP’s election campaign,” said Demirtas at a press conference in Paris.
Ahmet Turk, the co-chairman of the DTK (Democratic Society Congress) warned about AKP’s plans to undermine Kurdish political parties in Turkey by inviting Barzani. He believes that Barzani’s invitation is aimed at the March elections. “Barzani should interpret the Kurdish people’s expectations correctly. Some people may have invited Barzani for the next elections. I hope that Mr. Barzani notices this,” Turk said earlier this week.
After returning from a visit to Baghdad last Monday, Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu told journalists: “We are happy when we see bonds between Turkey and Bosnians or Albanians in the Balkans. The same is valid for Kurds as well. This is in fact a part of our normalization and reflection of self-confidence. In the past, there were those who were against any contact between Kurds inside Turkey and outside, as if it would be the end of the world.”
Relations between Turkey and the Kurdistan Region hit an iceberg when Barzani threatened to intervene in Diyarbakir in 2007 in response to Turkish interference in the Kurdish city of Kirkuk.
"We will not let the Turks intervene in Kirkuk," Barzani said at at the time in an interview with Al-Arabiyah television. "Kirkuk is an Iraqi city with a Kurdish identity, historically and geographically. All the facts prove that Kirkuk is part of Kurdistan," he said.
Erdogan declared that cabinet members and deputies will attend collective opening ceremonies in Diyarbakır next Sunday. “All together, we will embrace the people of Diyarbakır in our province of Diyarbakır,” he said.
The main opposition Republican People's Party's (CHP) deputy chair Sezgin Tanrikulu, a Kurdish politician from the southeastern region, cautioned Barzani to watch his reputation.
“Mr. Barzani is a prestigious name of the 50-to-60-year-long political struggle of the Kurds. He has earned this reputation from the struggle in his personal history. I hope that he takes care not to sacrifice this reputation to internal political strife, conflicts and fights in Turkey,” he told journalists.
On the other hand, the Iraqi Kurdish parties are divided over Barzani’s trip to Diyarbakir.
The leader of the Kurdistan Islamic Union, Muhammad Rauf, believes that Barzani’s trip will contribute to the peace process and strengthen Kurdish-Turkish ties. In the meantime, he lamented that Barzani’s trip is only tied to the upcoming election in Turkey.
“What’s important is contribution to the peace process and everyone is looking out for his own interests, and we are looking for the interest of our people in Northern Kurdistan,” Rauf told Rudaw.
However, Muhammad Hakim, an official of the Kurdistan Islamic League (Komal) told Rudaw, “such relations between the Kurdistan presidency and Kurdistan government with the neighboring countries are murky for us, therefore I cannot comment on this.
The main Kurdish opposition group, the Change Movement (Gorran), also warned that Barzani’s visit to Diyarbakir would not serve Kurdish interests. Rebeen Omer, a Gorran official in Erbil, told DIHA news agency: “Barzani’s trip will be good publicity for AKP and it could hinder the peace process between Turkey and the PKK.”
- See more at: http://rudaw.net/english/kurdistan/151120131#sthash.W4xmwYlz.dpuf
Daarom willen ze Iran ook aanvallen (israel, VS enz.)quote:Op zondag 17 november 2013 04:05 schreef Intellectueel het volgende:
Koerden in Syrie zijn al een eind op weg naar autonomie. In Irak is daarvan al een geruime tijd sprake. In Turkije is de partij van Erdogan bezig met een 'peace process' vis-a-vis de PKK en de Koerdische gemeenschap. Enkel in Iran lijkt er geen schot in de zaak te zitten.
Wil Turkije zijn deel afstaan?quote:Op zondag 17 november 2013 04:17 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Daarom willen ze Iran ook aanvallen (israel, VS enz.)
Er zijn al 2 delen vrij, 3e deel is in gang, en dan rest enkel Iran nog .
Die aanval op Iran wordt met de dag onwaarschijnlijker. Ik heb het vermoeden dat de Koerden in Iran niet een dergelijk model als in Irak willen, en enkel meer persoonlijke vrijheid willen, zoals de rest van Iraanse bevolking. De Koerden in Iran beschouwen zich volgens mij ook meer 'Iraans' dan Koerden in Irak zichzelf als Irakezen zien. Komt natuurlijk ook omdat de Koerdische taal dichter bij het Perzisch staat, en de culturele verschillen tussen Koerden en Perzen veel kleiner is dan tussen Koerden en Arabieren, of zelfs Turken.quote:Op zondag 17 november 2013 04:17 schreef drheisenberg het volgende:
Daarom willen ze Iran ook aanvallen (israel, VS enz.)
Er zijn al 2 delen vrij, 3e deel is in gang, en dan rest enkel Iran nog .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |