abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_133137646
quote:
7s.gif Op maandag 11 november 2013 01:35 schreef drheisenberg het volgende:

[..]

Zoals die er in ''Irak'' en binnenkort ook in ''Syrie'' is gekomen/komt.

^O^
Een federale regio?

Turkije is in mijn ogen veel te groot voor een unitaire staat, Frankrijk idem, het grote gidsland voor Turkije.

Ik denk dat meer decentralisatie een oplossing zou kunnen zijn voor wat betreft de omgang met minderheden en hun taal, naast alle andere weldadige voordelen die decentralisatie nu eenmaal biedt.

Maar vergeet niet dat het Kemalistisch (lees: Frans achtig) denken sterk gewortelt zit in Turkije, dus daar zijn ze decentralisatie als het ultieme kwaad.

Maar laten we nu een bij het begin beginnen:

Wat is het probleem van de Koerden?

Vertel dat eerst eens, dan kan er pas gekeken worden naar een oplossing.

Ikzelf begrijp bijvoorbeeld dat het onderwijs in dat land allemaal in het Turks is, en minderheidstalen worden niet aangeboden. Zo worden minderheidstalen verdrongen. Nu zijn daar sinds zeer kort beperkte mogelijkheden voor maar dit is zodanig geÔmplementeerd dat er niks concreets uit zal komen. Daarnaast is er een actief onderdrukkingsbeleid gevoerd tegen minderheidstalen, maar dat is inmiddels grotendeels verleden tijd gelukkig.

Voor de rest heeft men in Turkije ook de meer positieve dingen van de Fransen overgenomen, zo is de staat op papier seculier (meer laÔcistisch eigenlijk, in mijn ogen iets anders), is er op papier gelijkheid voor alle burgers en is er gelijkheid voor man en vrouw. Zo is er op papier 'rule of law' en was op papier de rechtsspraak onafhankelijk en al die bla bla bla die een land tot een beschaafd land maken.

Conclusie is eigenlijk dat er voor Koerden weinig reden tot ontevredenheid is met uitzondering van de jarenlage Turkificatiepolitiek. Nu hebben zelfs de meest nationalistische Turken grotendeels ingezien dat hun land een multietnisch en multicultureel land is en dat dit ook zo zal blijven. Vandaar dat het beleid de laatste jaren veel beter geworden is.

Wat overblijft is het taalonderwijs, daar heb je een belangrijk punt. Maar wat nog meer dan?
De andere tekortkomingen van de Turkse staat zijn een universeel probleem welke niet alleen Koerden treffen. Het is de taak voor alle burgers die gezamenlijk het hoofd te bieden, en zo wat op papier staat tot werkelijkheid te maken.

Dus wat blijft er over?
Het willen van een staat om het willen van een staat?!
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133137987
Koerden zijn een volk en hebben dus recht op een eigen staat.

Waarom zouden Turken, Palestijnen, Russen en Grieken een staat mogen maar Koerden niet?
pi_133138057
Israelische Doctor Mordechai Zaken, een Joodse professor expert over Koerden/Koerdistan, spreekt over Koerden en een Koerdische staat bij een conferentie in Zweden.

Hij heeft ook over hoe superieur (qua intelligentie) de eerste Koerdische Joden waren in Israel (vergeleken met andere Joden, die gewend waren aan meer gemak/technologie). Zijn vader komt uit Zakho, een stad in Zuid-Koerdistan (gebied van de Barzani/Barazani stam), en is dus half Koerdisch.


Biji Israel, Biji Kurdistan :)
(Lang leven Israel, lang leven Kurdistan)

[ Bericht 8% gewijzigd door drheisenberg op 11-11-2013 03:03:58 ]
pi_133138060
pi_133140088
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2013 00:13 schreef zwaaien het volgende:
wij zionisten blablabla
IsraŽl is niet in de positie om te zeuren over de rechten van andere mensen in de wereld terwijl ze zelf Palestijnen onderdrukken, vermoorden, ontvoeren en uit hun eigen huis gooien.
pi_133146214
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 09:51 schreef Unquote het volgende:

[..]

IsraŽl is niet in de positie om te zeuren over de rechten van andere mensen in de wereld terwijl ze zelf Palestijnen onderdrukken, vermoorden, ontvoeren en uit hun eigen huis gooien.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133146252
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 02:42 schreef zwaaien het volgende:
Koerden zijn een volk en hebben dus recht op een eigen staat.
Wat een totale bullshit.

Straks ga je nog zeggen dat Limburgers een eigen staat moeten omdat ze denken dat ze een volk zijn.

Net als die collectie negers, Arabieren en Russen die zichzelf Joden durven noemen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133147819
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 13:59 schreef IPA35 het volgende:
Straks ga je nog zeggen dat Limburgers een eigen staat moeten omdat ze denken dat ze een volk zijn.
Koerden denken dat ze een volk zijn maar zijn het niet? :')
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 09:51 schreef Unquote het volgende:
IsraŽl is niet in de positie om te zeuren over de rechten van andere mensen in de wereld terwijl ze zelf Palestijnen onderdrukken, vermoorden, ontvoeren en uit hun eigen huis gooien.
Geldt net zo goed voor Turkije, SyriŽ en Iran die zogenaamd opkomen voor de Palestijnen.
-
pi_133147856
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 14:52 schreef Charismatisch het volgende:
Koerden denken dat ze een volk zijn maar zijn het niet? :')
Dat zeg ik toch niet.

Ik stel echter dat het idee dat elke 'volk' een eigen staat moet hebben volslagen absurd is.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133153513
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 14:53 schreef IPA35 het volgende:
Ik stel echter dat het idee dat elke 'volk' een eigen staat moet hebben volslagen absurd is.
De centrale regering in Bagdad is het eens met je, maar wanneer de centrale regering in Bagdad een genocide pleegt op de Koerden (zoals onder Saddam gebeurde), dan heeft de centrale regering hun recht op soevereiniteit en de eenheid van het land verspeeld. De enige reden waarom de Koerden zich nog niet hebben afgescheiden van Irak is omdat Saddam een oneway ticket naar de hel kreeg. De huidige Iraakse premier weet ook dat Iraaks Koerdistan zich onafhankelijk zal verklaren als hij ook maar denkt over het gebruik van geweld tegen de Koerden of om hen te marginaliseren.
-
pi_133153577
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 17:25 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

De centrale regering in Bagdad is het eens met je, maar wanneer de centrale regering in Bagdad een genocide pleegt op de Koerden (zoals onder Saddam gebeurde), dan heeft de centrale regering hun recht op soevereiniteit en de eenheid van het land verspeeld. De enige reden waarom de Koerden zich nog niet hebben afgescheiden van Irak is omdat Saddam een oneway ticket naar de hel kreeg. De huidige Iraakse premier weet ook dat Iraaks Koerdistan zich onafhankelijk zal verklaren als hij ook maar denkt over het gebruik van geweld tegen de Koerden of om hen te marginaliseren.
Bla bla bla.

Koerdistan is een autonoom deel van Irak dat bevoegd is zelf de lokale zooi te regelen, dat klopt.
Is niet geheel vreemd. Sterker nog, het plan is om Irak nog verder te federaliseren en de rest van het land ook op te delen in een paar stukken, of is dit niet meer het idee?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133162013
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 17:27 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Bla bla bla.

Koerdistan is een autonoom deel van Irak dat bevoegd is zelf de lokale zooi te regelen, dat klopt.
Is niet geheel vreemd. Sterker nog, het plan is om Irak nog verder te federaliseren en de rest van het land ook op te delen in een paar stukken, of is dit niet meer het idee?
Jewel en het is een top idee.
pi_133162039
quote:
1s.gif Op maandag 11 november 2013 20:45 schreef Djibril het volgende:

[..]

Jewel en het is een top idee.
Eens wel.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_133171606
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 17:27 schreef IPA35 het volgende:
het plan is om Irak nog verder te federaliseren en de rest van het land ook op te delen in een paar stukken, of is dit niet meer het idee?
Dat is een strijd die de Arabische sjiieten onderling en de Arabische soennieten onderling moeten uitvechten, een deel van hen wil autonomie Kurdish-style, en een ander deel is tegen. De Koerdische positie is dat ze eenieder die naar autonomie streeft zullen steunen of iig niet tegenwerken.
-
pi_133174407
-.-

[ Bericht 36% gewijzigd door drheisenberg op 12-11-2013 20:27:00 ]
  dinsdag 12 november 2013 @ 23:12:04 #141
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133202570
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2013 14:52 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Koerden denken dat ze een volk zijn maar zijn het niet? :')

Pardon.
Ontken je nu ons?
pi_133202613
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 23:12 schreef Baklava95 het volgende:
Pardon.
Ontken je nu ons?
Nee, ik vroeg juist aan hem of hij het bestaan van het Koerdische volk ontkende.
-
  dinsdag 12 november 2013 @ 23:21:55 #143
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133203016
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 23:13 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nee, ik vroeg juist aan hem of hij het bestaan van het Koerdische volk ontkende.
Maar wat denk jij. Bestaan wij of niet.
pi_133203295
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 23:21 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Maar wat denk jij. Bestaan wij of niet.
Koerden bestaan zeker weten. Als we uitgaan van zo'n 40 miljoen Koerden, dan staan de Koerden zelfs op #33 op deze lijst. Er zijn simpelweg te veel Koerden om ze te negeren.
-
  zaterdag 16 november 2013 @ 16:47:24 #145
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_133320068
quote:
Mixed Feelings Over Barzani’s Visit to Diyarbakir
By RUDAW 17 hours ago

Mixed Feelings Over Barzani’s Visit to Diyarbakir

A tea shop in Diyarbakir. Photo by Adam Reader.


Kurdistan Region President Massoud Barzani is expected to arrive in Diyarbakir, the largest Kurdish city in Turkey, on Saturday. He will meet with Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan; attend the inauguration of government projects and partake in some wedding celebrations.

Barzani’s invitation to Diyarbakir clearly marks a break from the traditional Turkish policy towards the Kurds in the whole region. It is true that provincial elections are coming in March next year and Erdogan wants to win Kurdish voters. But the story of the visit cannot only be read from this angle.

As a prominent Kurdish leader, Barzani will be the first to visit Diyarbakir and be received as the president of the Kurdistan Region. This has symbolic significance at the minimum. Unlike previous Turkish governments, Turkey’s foreign policy under Erdogan’s Justice and Development Party (AKP) has shown flexibility and leniency toward the Kurds.

This has to do with several factors. First, Kurdistan is rich in hydrocarbon resources -- something that Turkey is in desperate need of. Secondly, the recent Arab spring further pushed AKP to embrace the Kurds more pragmatically, to avoid any security fallouts of the kind seen on Arab streets. And of course, the peace process with the Kurdistan Workers’ Party (PKK) is a soft way to defuse historical tensions between Turks and Kurds in the region. Barzani has been invaluable for Ankara on all of these issues. In return, Ankara is almost working as protector of the Kurdish enclave in northern Iraq. It has helped Kurdistan to be economically developed and soon it will have its own independent source of income from its nearly-completed pipeline.

As Barzani prepares for his trip, there are mixed feelings on both sides of the border. Some of the Kurdish leaders from northern (Turkish) Kurdistan have already argued that the AKP wants to use Barzani to attract traditional Kurdish voters that have gone to the pro-Kurdish Peace and Democracy Party (BDP) in the previous election. Meanwhile, the Turkish nationalists view Barzani’s visit as another attempt to divide Turkey.

Selahattin Demirtas, the co-chair of BDP, said he welcomed Barzani’s visit as long as it did not harm the Kurds politically.

“From Erbil to Amed (Diyarbakir) is Barzani’s home and Barzani can be considered an experienced politician if he does not become a tool for AKP’s election campaign,” said Demirtas at a press conference in Paris.

Ahmet Turk, the co-chairman of the DTK (Democratic Society Congress) warned about AKP’s plans to undermine Kurdish political parties in Turkey by inviting Barzani. He believes that Barzani’s invitation is aimed at the March elections. “Barzani should interpret the Kurdish people’s expectations correctly. Some people may have invited Barzani for the next elections. I hope that Mr. Barzani notices this,” Turk said earlier this week.

After returning from a visit to Baghdad last Monday, Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu told journalists: “We are happy when we see bonds between Turkey and Bosnians or Albanians in the Balkans. The same is valid for Kurds as well. This is in fact a part of our normalization and reflection of self-confidence. In the past, there were those who were against any contact between Kurds inside Turkey and outside, as if it would be the end of the world.”

Relations between Turkey and the Kurdistan Region hit an iceberg when Barzani threatened to intervene in Diyarbakir in 2007 in response to Turkish interference in the Kurdish city of Kirkuk.

"We will not let the Turks intervene in Kirkuk," Barzani said at at the time in an interview with Al-Arabiyah television. "Kirkuk is an Iraqi city with a Kurdish identity, historically and geographically. All the facts prove that Kirkuk is part of Kurdistan," he said.

Erdogan declared that cabinet members and deputies will attend collective opening ceremonies in Diyarbakır next Sunday. “All together, we will embrace the people of Diyarbakır in our province of Diyarbakır,” he said.

The main opposition Republican People's Party's (CHP) deputy chair Sezgin Tanrikulu, a Kurdish politician from the southeastern region, cautioned Barzani to watch his reputation.

“Mr. Barzani is a prestigious name of the 50-to-60-year-long political struggle of the Kurds. He has earned this reputation from the struggle in his personal history. I hope that he takes care not to sacrifice this reputation to internal political strife, conflicts and fights in Turkey,” he told journalists.

On the other hand, the Iraqi Kurdish parties are divided over Barzani’s trip to Diyarbakir.

The leader of the Kurdistan Islamic Union, Muhammad Rauf, believes that Barzani’s trip will contribute to the peace process and strengthen Kurdish-Turkish ties. In the meantime, he lamented that Barzani’s trip is only tied to the upcoming election in Turkey.

“What’s important is contribution to the peace process and everyone is looking out for his own interests, and we are looking for the interest of our people in Northern Kurdistan,” Rauf told Rudaw.

However, Muhammad Hakim, an official of the Kurdistan Islamic League (Komal) told Rudaw, “such relations between the Kurdistan presidency and Kurdistan government with the neighboring countries are murky for us, therefore I cannot comment on this.

The main Kurdish opposition group, the Change Movement (Gorran), also warned that Barzani’s visit to Diyarbakir would not serve Kurdish interests. Rebeen Omer, a Gorran official in Erbil, told DIHA news agency: “Barzani’s trip will be good publicity for AKP and it could hinder the peace process between Turkey and the PKK.”
- See more at: http://rudaw.net/english/kurdistan/151120131#sthash.W4xmwYlz.dpuf
Ik ben ook sceptisch over Barzani's visit in Amed.
pi_133335699
Peshmerga (Leger van Zuid-Koerdistan) neemt deel aan een NATO conferentie in Brussel, de hoofdstad van de Europese Unie

Peshmarga to participate in NATO conference in Brussels

Wednesday, 13 November 2013 14:51

Shafaq News / Ministry of Peshmarga of Kurdistan Regional Government (KRG) announced on Wednesday , that its Secretary General , Jabbar Yawar headed to Belgian, capital of Brussels to participate in the International Conference on North Atlantic Treaty Organization ( NATO).

This came in a statement to the press secretary to Yawar received by “Shafaq News" , that “ the latter headed this morning , from Erbil International Airport to the Belgian capital "Brussels" to participate in the International NATO Conference .

He added that the work of the Conference will start from on 14 and 15 of this month, pointing out that Yawar’s participation was based on an official invitation from NATO headquarters .

He added that many high-level officials from countries around the world will participate in the conference, noting that inviting Jabbar Yawar was conducted officially as a high-level official in the Ministry of Peshmerga of KRG.

According to the statement , both Bakhtiar Amin , Shirwan Faleh , Faleh al-Fayad and a number of Iraqi officials of the federal government and other international countries will participate in the conference.

The conference will discuss several important issues on the public agenda for NATO and its role in the Middle East and Africa.

It is worth mentioning that the North Atlantic Treaty Organization , known "NATO " is an organization founded in 1949 based on the North Atlantic Treaty , which was signed in Washington on April 4 , 1949 .
pi_133335723
Koerden in Syrie zijn al een eind op weg naar autonomie. In Irak is daarvan al een geruime tijd sprake. In Turkije is de partij van Erdogan bezig met een 'peace process' vis-a-vis de PKK en de Koerdische gemeenschap. Enkel in Iran lijkt er geen schot in de zaak te zitten.
pi_133335751
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 04:05 schreef Intellectueel het volgende:
Koerden in Syrie zijn al een eind op weg naar autonomie. In Irak is daarvan al een geruime tijd sprake. In Turkije is de partij van Erdogan bezig met een 'peace process' vis-a-vis de PKK en de Koerdische gemeenschap. Enkel in Iran lijkt er geen schot in de zaak te zitten.
Daarom willen ze Iran ook aanvallen (israel, VS enz.)
Er zijn al 2 delen vrij, 3e deel is in gang, en dan rest enkel Iran nog :Y.
pi_133335767
quote:
7s.gif Op zondag 17 november 2013 04:17 schreef drheisenberg het volgende:

[..]

Daarom willen ze Iran ook aanvallen (israel, VS enz.)
Er zijn al 2 delen vrij, 3e deel is in gang, en dan rest enkel Iran nog :Y.
Wil Turkije zijn deel afstaan?
pi_133335788
quote:
7s.gif Op zondag 17 november 2013 04:17 schreef drheisenberg het volgende:
Daarom willen ze Iran ook aanvallen (israel, VS enz.)
Er zijn al 2 delen vrij, 3e deel is in gang, en dan rest enkel Iran nog :Y.
Die aanval op Iran wordt met de dag onwaarschijnlijker. Ik heb het vermoeden dat de Koerden in Iran niet een dergelijk model als in Irak willen, en enkel meer persoonlijke vrijheid willen, zoals de rest van Iraanse bevolking. De Koerden in Iran beschouwen zich volgens mij ook meer 'Iraans' dan Koerden in Irak zichzelf als Irakezen zien. Komt natuurlijk ook omdat de Koerdische taal dichter bij het Perzisch staat, en de culturele verschillen tussen Koerden en Perzen veel kleiner is dan tussen Koerden en Arabieren, of zelfs Turken.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')