1. Dus jij vindt dat die agent die jongen had moeten neerschieten, nog VOORDAT hij een potentieel gevaar begon te vormen? Je snapt toch hopelijk wel dat er in zo'n situatie geen zeeën van tijd zijn?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Wat een onzin, alsof zo,n jochie nog de agent had kunnen neerschieten (even er vanuit gaan dat de agent dacht dat het een echt geweer was) als die in allebei of een van de armen en of benen was geschoten.
2: Speculatie.
1: Natuurlijk snap ik dat. Maar een agent moet dan ook in een hele korte tijd instaat zijn om bepaalde dingen te doen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:20 schreef Interloper het volgende:
[..]
1. Dus jij vindt dat die agent die jongen had moeten neerschieten, nog VOORDAT hij een potentieel gevaar begon te vormen? Je snapt toch hopelijk wel dat er in zo'n situatie geen zeeën van tijd zijn?
2. Rekening houden met mogelijkheden is geen speculatie.
Gewoon een kogel in de armen. De paar honderd patronen die ik heb geschoten met een pistool hebben me geleerd dat het makkelijker is om op 300 meter met rustig aanleggen een geweerschot op je doel te krijgen dan snelvuur met een pistool op 25 meter afstand.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 00:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat hier om een politieagent.
Die moet gewoon een jonge van 13 zonder dodelijk afloop kunnen uitschakelen. Gewoon een kogel in de armen.
Ze vroegen hem een paar keer om het wapen neer te leggen. Ze hebben gehandeld zoals jij wou dat ze handelden.quote:Op donderdag 24 oktober 2013 15:54 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Omdat 'eerst schieten dan vragen stellen' zorgt voor gruwelijk situaties zoals deze.
quote:Some legislators have sought to impose restrictions on replica guns in an effort to make sure police don't mistake them for real ones. California law requires "imitation weapons" to look like playthings by being brightly colored or transparent.
But a state senator's proposal in 2011 to extend that requirement to air guns failed after manufacturers and retailers opposed it. The proposal stemmed from an officer's shooting of a 13-year-old boy in Los Angeles who turned out to be carrying a pellet gun.
volgens berichten zwaaide de loop van het stuk speelgoed richting de agent dus de agent had slechts enkele seconden om te kijken of het een speelgoed geweer was (met een oranje tip aan de loop die in dit geval ontbrak) of een echt geweerquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:20 schreef Interloper het volgende:
[..]
1. Dus jij vindt dat die agent die jongen had moeten neerschieten, nog VOORDAT hij een potentieel gevaar begon te vormen? Je snapt toch hopelijk wel dat er in zo'n situatie geen zeeën van tijd zijn?
quote:2. Rekening houden met mogelijkheden is geen speculatie.
Ja hoorquote:
Wat een lieve jongen. Hij heeft ook een hart van goud, dat zie je zo.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:14 schreef 2Happy4U het volgende:
[ afbeelding ]
Hij lijkt meer 16 dan 13.
Precies, hun hebben ALTIJD iets klaarstaan zoals ditquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 06:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Mensen als theunderdog houden het niet lang uit. Dat zijn van die figuren die bij elke gebeurtenis eerst hun rare filosofietjes helemaal gaan uitwerken voordat ze in actie komen.
Hmmm kan deze persoon onschuldig zijn op een of andere obscure... *BAM* kogel door zijn kop.
hahahah politiestaatquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 22:18 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Ja hoor![]()
Zolang je je gedraagd, dus bijvoorbeeld je "wapen" neerleggen als de politie er om vraagt zul je weinig last ervaren van die "politiestaat".
één van de redenen dat de politie in de VS zo trigger happy is komt door het wapenbeleid waar schijnbaar een meerderheid van de amerikanen niet vanaf wil. Als grote delen van het land hun wapen cultuur willen behouden dan moeten ze niet zeuren dat er af en toe perrongeluk een kind wordt neergeschoten.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 00:03 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Trigger happy politiestaat in VS
Wat een onzin, wij speelden ook oorlogje op het veldje bij ons voor. Wel met duidelijk houten wapens...quote:Op donderdag 24 oktober 2013 03:02 schreef Kriegspire het volgende:
Waar zijn de ouders?
Waarom loopt dat kind met een speelgoedpistool rond? Oorlogje spelen doe je maar in de tuin.
Dat is mijn hele punt.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 07:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een onzin, wij speelden ook oorlogje op het veldje bij ons voor. Wel met duidelijk houten wapens...
Aan de andere kant zie je in een topic ook vaak dit soort reacties terug:quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 22:31 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Precies, hun hebben ALTIJD iets klaarstaan zoals dit..
"Ja maar als ik het was.. zou ik snel dit of dat doen en dan was het probleem opgelost"
Lekker insinueren dat de jongen waarschijnlijk helemaal niet zo onschuldig wasquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 22:19 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Wat een lieve jongen. Hij heeft ook een hart van goud, dat zie je zo.
Klopt en klopt!quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 23:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Aan de andere kant zie je in een topic ook vaak dit soort reacties terug:
[..]
Lekker insinueren dat de jongen waarschijnlijk helemaal niet zo onschuldig was
Want dat sprake is van een ongelukkige samenloop van omstandigheden, dat kan er bij sommigen, incl. TS niet in. Nee er moet altijd met het vingertje worden gewezen, waarbij een smeerlap zoals IMVHI zelfs nog een stapje verder gaat, door de jongen ook af te schilderen als foute jongen. Misselijkmakend
Kijk dat je niet veel gewend bent is natuurlijk niet zo erg maar ga mensen die niet zo naïef in het leven staan uitmaken voor "smeerlap" en dergelijke, dan kom je er nog zwakker uitquote:Op dinsdag 29 oktober 2013 23:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Aan de andere kant zie je in een topic ook vaak dit soort reacties terug:
[..]
Lekker insinueren dat de jongen waarschijnlijk helemaal niet zo onschuldig was
Want dat sprake is van een ongelukkige samenloop van omstandigheden, dat kan er bij sommigen, incl. TS niet in. Nee er moet altijd met het vingertje worden gewezen, waarbij een smeerlap zoals IMVHI zelfs nog een stapje verder gaat, door de jongen ook af te schilderen als foute jongen. Misselijkmakend
Oh? Ik mag jou geen smeerlap vinden? Het spijt me, maar ik vind jou nu eenmaal een smeerlap, aangezien je zonder enig bewijs en hoofdzakelijk op basis v/h uiterlijk zo'n smerige insinuatie wekt over een dode 13-jarige jongen.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 13:54 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Kijk dat je niet veel gewend bent is natuurlijk niet zo erg maar ga mensen die niet zo naïef in het leven staan uitmaken voor "smeerlap" en dergelijke, dan kom je er nog zwakker uit
Sorry maar je komt nou eenmaal wat naïef over. Bovendien lijk je wat gefrustreerd, aangezien je je nogal druk kan maken om wat iemand op internet zegt over een voor jou en voor mij net zo onbekende jongen.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 14:00 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Oh? Ik mag jou geen smeerlap vinden? Het spijt me, maar ik vind jou nu eenmaal een smeerlap, aangezien je zonder enig bewijs en hoofdzakelijk op basis v/h uiterlijk zo'n smerige insinuatie wekt over een dode 13-jarige jongen.
Ik baseer mijn mening tenminste nog op jouw gedrag. Jij baseert jouw achterlijke insinuatie hoofdzakelijk op het uiterlijk en daarna verschuil je jezelf ook nog eens achter een 'ik ben tenminste niet naïef'. Rot toch op joh
Of je het nu op internet of in het echt zegt maakt mij geen zak uit. Sowieso is het m.i. triest en zwak je te verschuilen achter een 'ja maar het is maar het internet'. Een mening is een mening en zowel in het echt als op het internet kunnen mensen wel of niet menen wat ze zeggen, dat is verder niet aan mij.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 14:14 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Sorry maar je komt nou eenmaal wat naïef over. Bovendien lijk je wat gefrustreerd, aangezien je je nogal druk kan maken om wat iemand op internet zegt over een voor jou en voor mij net zo onbekende jongen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |