abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132490067
quote:
1s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:03 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Je doodsverwensing is triest en laf.
Ach laat die kerel lekker. Hij mag ook zijn frustraties uiten joh, zolang het vice versa ook kan he.
Allah Al Watan Al Malik
pi_132490089
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 20:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

En aangezien niemand iets tegen het houden van wat regenboogpieten door de Sint had, had men dat gewoon kunnen doen.

En toen kwam Quincy. Ironie is een bitch.
Dat had men enkele jaren geleden gedaan maar daarna weer afgeschaft. Weet niet waarom.
pi_132490104
quote:
6s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ach laat die kerel lekker. Hij mag ook zijn frustraties uiten joh.
True true.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:05:23 #204
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_132490111
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:03 schreef Danny het volgende:
de nieuwe forumheader tot slot:
[ afbeelding ]
Dat is een hele mooie en hartverwarmende header.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:05:37 #205
104871 remlof
Europees federalist
pi_132490122
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:03 schreef Danny het volgende:
de nieuwe forumheader tot slot:
[ afbeelding ]
Die is dan wel weer grappig :')
pi_132490144
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:05 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat is een hele mooie en hartverwarmende header.
Wacht jij maar.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
pi_132490147
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:05 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat is een hele mooie en hartverwarmende header.
Dat Pietje mag bij mij ook wel kadootjes komen brengen.
pi_132490258
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:03 schreef Danny het volgende:
de nieuwe forumheader tot slot:
[ afbeelding ]
14.gif.
pi_132490277
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:00 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Zwart komt niet voor in een regenboog.
Daarom regenboog MET daarnaast zwart.

Let wel, ik ben niet tegen de afschaffing van zwarte piet. Sta er neutraal in. Maar dit is puur als alternatief wat door sommigen geopperd is.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:10:40 #210
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_132490415
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:00 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Kom je weer woorden in mijn mond leggen? Ik raad je aan om eerst te leren lezen voordat je foute conclusies trekt.
JIJ bent degene die anderen woorden in de mond legt met je insinuaties.

Ik reageer puur op dat wat jij zegt. Dat jij zelf blijkbaar niet in staat bent om in te zien dat een opmerking als:

"Kijk nou uit, voor je het weet behoor je tot de rechtsmensen die iedereen met een afwijkende mening schijnbaar het land uit willen bonjouren. En dat terwijl je juist het beste voor hebt met de minderheden die zich hier schijnbaar niet thuis voelen."

niks anders betekent dan "boehoehoe we mogen ook niks zeggen zonder dat we meteen als badguy worden bestempelt", oftewel, het bekende slachtofferrolletje, dat is jouw probleem.
Krekker is de bom!
pi_132490427
Eigenlijk kunnen beide kampen (pro zwarte piet en anti zwarte piet) niet met goede argumenten komen.

Het ene kamp beweert immers dat zwarte piet racistisch zou zijn , maar dat is alleen in historische context relevant. En het andere kamp maakt zich druk omdat deze traditie/feest zou kunnen veranderen als de "anti,s" hun zin krijgen. En dat terwijl een traditie altijd onderhevig is aan verandering. Er is dus geen enkele reden om je er druk over te maken.

Kortom: ik begrijp zowel de pro als de anti zwarte piet mensen niet. Ik begrijp eigenlijk alleen maar de mensen die hier volkomen neutraal tot zelfs apathisch onder blijven.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:11:19 #212
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_132490453
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 20:25 schreef Danny het volgende:

[..]

neem je het werkelijk serieus? Bij vrije meningsuiting hoort het recht om anderen te shockeren of kwetsen, evenals het recht grappen te maken.
Niet mee eens, als je grappen of een al dan niet gemeende mening geeft over de joodse gemeenschap word je al vrij vlug weggezet als antisemiet.
pi_132490508
quote:
1s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:07 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Daarom regenboog MET daarnaast zwart.

Let wel, ik ben niet tegen de afschaffing van zwarte piet. Sta er neutraal in. Maar dit is puur als alternatief wat door sommigen geopperd is.
Met andere woorden: Doorgaan zoals het de laatste twintig jaar al gaat?
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:12:17 #214
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_132490522
Regenboogpieten :') :') :')
pi_132490618
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:10 schreef theunderdog het volgende:
Eigenlijk kunnen beide kampen (pro zwarte piet en anti zwarte piet) niet met goede argumenten komen.

Het ene kamp beweert immers dat zwarte piet racistisch zou zijn , maar dat is alleen in historische context relevant. En het andere kamp maakt zich druk omdat deze traditie/feest zou kunnen veranderen als de "anti,s" hun zin krijgen. En dat terwijl een traditie altijd onderhevig is aan verandering. Er is dus geen enkele reden om je er druk over te maken.

Kortom: ik begrijp zowel de pro als de anti zwarte piet mensen niet. Ik begrijp eigenlijk alleen maar de mensen die hier volkomen neutraal tot zelfs apathisch onder blijven.
Het anti-kamp diende een bezwaarschrift in, in de hoop dat het pro-kamp geen intocht kon vieren.
pi_132490723
quote:
1s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:07 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Daarom regenboog MET daarnaast zwart.

Waarom regenboog? Wat is een goede uitleg voor een blauwe of rode piet? Dat sint zijn knechten bont en blauw slaat, tot bloedens toe?
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:17:03 #217
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_132490816
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het anti-kamp diende een bezwaarschrift in, in de hoop dat het pro-kamp geen intocht kon vieren.
Niet helemaal juist. Voor zover ik weet diende het anti-kamp een bezwaarschrift in, in de hoop dat dat bij de intocht van de Sinterklaasviering de Zwarte Piet er anders uit zou zien dan nu, of eventueel zonder Zwarte Piet. Ongeacht of je het er mee eens bent, dat is toch iets heel anders dan 'geen intocht vieren'.
Krekker is de bom!
pi_132490819
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:10 schreef theunderdog het volgende:
Eigenlijk kunnen beide kampen (pro zwarte piet en anti zwarte piet) niet met goede argumenten komen.

Het ene kamp beweert immers dat zwarte piet racistisch zou zijn , maar dat is alleen in historische context relevant. En het andere kamp maakt zich druk omdat deze traditie/feest zou kunnen veranderen als de "anti,s" hun zin krijgen. En dat terwijl een traditie altijd onderhevig is aan verandering. Er is dus geen enkele reden om je er druk over te maken.

Kortom: ik begrijp zowel de pro als de anti zwarte piet mensen niet. Ik begrijp eigenlijk alleen maar de mensen die hier volkomen neutraal tot zelfs apathisch onder blijven.
Zelf sta ik er ook neutraal in. Het afschaffen van zwarte piet onder het mom van racisme vind ik wel wat ver gaan, maar als ''gekleurde'' Nederlander begrijp ik heel goed waar alle commotie vandaan komt. Ik heb vroeger zelf altijd Sinterklaas gevierd mét zwarte piet en heb hier nooit het probleem van ingezien. Maar als ik gedurende de sinterklaasweken over straat loop en mensen opmerkingen maken als ''Kijk je familie is er weer!'' of ouders roepen dat ik de kinderen in de zak stop als ze niet luisteren ed. begin ik me toch echt te irriteren. Racisme zal er altijd blijven ook als zwarte piet wordt afgeschaft, maar ik denk wel dat deze ''jarenlange traditie'' wel toe is aan verandering.
pi_132490883
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Niet helemaal juist. Voor zover ik weet diende het anti-kamp een bezwaarschrift in, in de hoop dat dat bij de intocht van de Sinterklaasviering de Zwarte Piet er anders uit zou zien dan nu, of eventueel zonder Zwarte Piet. Ongeacht of je het er mee eens bent, dat is toch iets heel anders dan 'geen intocht vieren'.
Nee. Men wilde niet dat de intocht doorging. Bezwaren gingen tot technische issues over sponsoring en de datum van aanvraag aan toe.
pi_132490915
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het anti-kamp diende een bezwaarschrift in, in de hoop dat het pro-kamp geen intocht kon vieren.
Dus?
pi_132490938
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:10 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

JIJ bent degene die anderen woorden in de mond legt met je insinuaties.

Ik reageer puur op dat wat jij zegt. Dat jij zelf blijkbaar niet in staat bent om in te zien dat een opmerking als:

"Kijk nou uit, voor je het weet behoor je tot de rechtsmensen die iedereen met een afwijkende mening schijnbaar het land uit willen bonjouren. En dat terwijl je juist het beste voor hebt met de minderheden die zich hier schijnbaar niet thuis voelen."

niks anders betekent dan "boehoehoe we mogen ook niks zeggen zonder dat we meteen als badguy worden bestempelt", oftewel, het bekende slachtofferrolletje, dat is jouw probleem.
Nee, wat dat betekent is dat je hier als poster moet uitkijken voor woordblinde mensen als jij die andere woorden in iemands mond leggen zodra je denkt te lezen dat alle mensen met een andere mening maar moeten verhuizen. Leer eens te lezen en leer het verschil tussen adviseren en willen.
mensen als jij schijnbaar niet doorhebben dat advies geven iets anders is dan willen dat iets plaats vindt.
pi_132490945
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:12 schreef betyar het volgende:
Regenboogpieten :') :') :')
Dan hebben we volgend jaar de homo gemeenschap op de achterste benen staan omdat kinderen ze op de gay-pride voor regenboogpieten aanzien... nee bedankt.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:20:06 #224
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_132490961
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dus?
Hebben we daar een stokje voor gestoken.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:20:08 #225
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_132490965
Het is niet mijn smaak, maar je kan regenboogpieten toch niet verbieden?
reset
pi_132490987
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dus?
Probeerden ze moedwillig de intocht te saboteren voor tienduizenden kinderen in Amsterdam. Staat ze netjes.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:20:35 #227
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_132490992
quote:
Wat een schijtwijf.
pi_132491036
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:20 schreef Individual het volgende:
Het is niet mijn smaak, maar je kan regenboogpieten toch niet verbieden?
Nee, en Zwarte Pieten ook niet.
pi_132491062
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Waarom regenboog? Wat is een goede uitleg voor een blauwe of rode piet? Dat sint zijn knechten bont en blauw slaat, tot bloedens toe?
Ze voeren door een regenboog, dat scheen de verklaring te zijn. Wie dat verzon en wat diegene rookte op dat moment is vooralsnog niet bekend.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_132491063
Hij was een huisslaaf ja,precies wat ze zegt, was. Niemand zegt dat die Pieten slaven zijn. Het zijn knechten. Die mensen die er probleem van maken, maken er juist een probleem van die er niet is.
pi_132491064
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:17 schreef IMShuuul het volgende:

[..]

Zelf sta ik er ook neutraal in. Het afschaffen van zwarte piet onder het mom van racisme vind ik wel wat ver gaan, maar als ''gekleurde'' Nederlander begrijp ik heel goed waar alle commotie vandaan komt. Ik heb vroeger zelf altijd Sinterklaas gevierd mét zwarte piet en heb hier nooit het probleem van ingezien. Maar als ik gedurende de sinterklaasweken over straat loop en mensen opmerkingen maken als ''Kijk je familie is er weer!'' of ouders roepen dat ik de kinderen in de zak stop als ze niet luisteren ed. begin ik me toch echt te irriteren. Racisme zal er altijd blijven ook als zwarte piet wordt afgeschaft, maar ik denk wel dat deze ''jarenlange traditie'' wel toe is aan verandering.
Dat volwassen mensen dat tegen je roepen is echt te triest voor woorden. Maar ik denk dat jij intelligent genoeg bent dat dit weinig te maken heeft met het sinterklaasfeest.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:22:30 #232
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_132491089
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:19 schreef VNA9216 het volgende:

[..]

Dan hebben we volgend jaar de homo gemeenschap op de achterste benen staan omdat kinderen ze op de gay-pride voor regenboogpieten aanzien... nee bedankt.
:D :D
pi_132491112
quote:
1s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:21 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ze voeren door een regenboog, dat scheen de verklaring te zijn.
Ik vind die uitleg van mij logischer, dus regenboogpieten zijn uitermate stigmatiserend en beledigend voor mensen die uitgebuit worden, zoals de slaven in het verleden.
pi_132491115
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Niet helemaal juist. Voor zover ik weet diende het anti-kamp een bezwaarschrift in, in de hoop dat dat bij de intocht van de Sinterklaasviering de Zwarte Piet er anders uit zou zien dan nu, of eventueel zonder Zwarte Piet. Ongeacht of je het er mee eens bent, dat is toch iets heel anders dan 'geen intocht vieren'.
Quincy maakt bezwaar tegen de gehele intocht.

Zie hier
http://www.joop.nl/opinie(...)_sinterklaasintocht/
pi_132491184
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:23 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Quincy maakt bezwaar tegen de gehele intocht.

Zie hier
http://www.joop.nl/opinie(...)_sinterklaasintocht/
Dat is wel heel erg huilie :')
pi_132491187
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 20:29 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Hey, redelijkheid! Da's nieuw hier...
Dit zei ik altijd al hoor, maar toen werd ik boos door de shitload aan domme reacties.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
pi_132491191
Harold is een baas _O_
pi_132491207
Arie Boomsma met een prachtig woord over onderbuik op internet
pi_132491216
De tegenstanders vieren net zo goed mee.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:25:14 #240
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_132491230
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:19 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Nee, wat dat betekent is dat je hier als poster moet uitkijken voor woordblinde mensen als jij die andere woorden in iemands mond leggen zodra je denkt te lezen dat alle mensen met een andere mening maar moeten verhuizen. Leer eens te lezen en leer het verschil tussen adviseren en willen.
mensen als jij schijnbaar niet doorhebben dat advies geven iets anders is dan willen dat iets plaats vindt.
Beetje niveautje: "wil je alsjeblieft doodgaan?" = geen doodverwensing :')

Is het taalkundig gezien ook niet. Maar de intentie van de opmerking is vrij duidelijk niet?

Zelfde verhaal geldt voor een trieste opmerking als:

quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 20:06 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Als jij je als linksmens zo enorm gehecht voelt aan mensen met een andere cultuur, daarvoor de dominante cultuur zonder blikken of blozen opzij schuift onder het noemen van woorden als 'Racisten, buitenland haters, xenofoben, pvv-ers etc etc' dan vraag ik mij oprecht af: Ben je dan niet beter af in het land waar de cultuur en de mensen je blijkbaar beter aan staan?

Is dat dramatiseren?
Wil je nog een flauw voorbeeld? "Als jij Wokkel als vuile teringlijer van mening bent dat alle zwarten doodmoeten, dan vraag ik mij oprecht af: ben je wel helemaal lekker?"

'Hey ik heb nergens gezegd dat jij een vuile teringlijer bent die van mening is dat alle zwarten doodmoeten!' Alsjeblieft zeg, beetje flauwe spelletje gaan spelen in een discussie en lekker op verdekte wijze alles denken te kunnen zeggen, ja daag :W
Krekker is de bom!
  Moderator woensdag 23 oktober 2013 @ 21:25:43 #241
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_132491250
Coole piet O+
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_132491255
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:23 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Quincy maakt bezwaar tegen de gehele intocht.

Zie hier
http://www.joop.nl/opinie(...)_sinterklaasintocht/
;(

Ik ben wel klaar met deze discussie.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:26:42 #243
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_132491324
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee. Men wilde niet dat de intocht doorging. Bezwaren gingen tot technische issues over sponsoring en de datum van aanvraag aan toe.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:23 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Quincy maakt bezwaar tegen de gehele intocht.

Zie hier
http://www.joop.nl/opinie(...)_sinterklaasintocht/
Dan zat ik er naast. Dacht wat anders gelezen te hebben, zal straks even de link bekijken.

-edit-
Ah inderdaad. Mijn fout.

[ Bericht 1% gewijzigd door KreKkeR op 23-10-2013 21:32:15 ]
Krekker is de bom!
pi_132491328
quote:
9s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:24 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Dit zei ik altijd al hoor, maar toen werd ik boos door de shitload aan domme reacties.
De discussie is er idd niet op vooruitgegaan de afgelopen 24 uur.

Wmb zijn er best aanpassingen mogelijk in de traditie. Bijvoorbeeld door ook blanke en aziatische pieten te introduceren. Kleurenpieten vind ik dan weer nergens op slaan.
Afschaffen van zwarte piet omdat er racisme geschreeuwd wordt ook niet, want volgens mij heeft het tegenwoordig geen racistische lading. Als je dan het afschaft, geef je indirect toe dat het dat wel zou hebben.
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:27:15 #245
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_132491351
Die Surinamer moet gewoon opbokken en terug naar Suriname gaan.
pi_132491362
quote:
9s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 21:24 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Dit zei ik altijd al hoor, maar toen werd ik boos door de shitload aan domme reacties.
Ik vind je leuker als je normaal redeneert dan als je trollt. Just saying ;)
pi_132491411
Niet zeker of het al geplaatst was, maar voor een internationale website vond ik dit artikel best goed geschreven:

http://www.theglobeandmai(...)ete/article15015981/

Het laat argumenten voor en tegen zien en legt het ook redelijk uit voor buitenlanders die het niet kennen.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:28:21 #248
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_132491416
quote:
Dat leek me wel interessant, maar ik mag het niet zien.. ;(



Wat voor bijzondere rechten zijn dat dan wel?
reset
  woensdag 23 oktober 2013 @ 21:28:22 #249
242879 Onnoman
The On And Only
pi_132491417
jammer dat de pro piet kant een onnozel wicht vertegenwoordigd..
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_132491419
Ik ben tegen Zwarte Piet, maar die Surinamer was wel heel erg sneu bezig
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')