Crisis in Syrië # 79 Een verscheurd land: beide zijden

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:08 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Die Autonome Regio van Syrisch Koerdistan is allang beloofd door de Syrische President Dr. Bashar al-Assad (die de Arabische hardliners min of meer kwijt is door hun gedeeltelijk verraad aan hem in 2011)....

Assad heeft weinig te beloven in het noorden. Het is simpel een kwestie van non-agressiepact.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niks, behalve dat het landen uiteen scheurt.

Wat is er mis met een volk dat haar vrijheid zoekt?

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:18 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Assad heeft weinig te beloven in het noorden. Het is simpel een kwestie van non-agressiepact.

Het Syrische Arabische Leger is nog steeds in de stad Al-Hasakah aanwezig en in Qamishli zelfs nog deels.

En de opmars gaat nu enorm snel.... Zie mijn volgende bijdragen. De Syrische Koerden zullen Assad wel serieus moeten nemen. Assad is de President. Niet Talabani.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:18 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Wat is er mis met een volk dat haar vrijheid zoekt?

Hetzelfde als met Israel: het scheurt landen uiteen en brengt een andere dynamiek. Verder heb ik in het geheel niets tegen Koerden, noch tegen welk volk/ras/etniciteit dan ook.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:19 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Het Syrische Arabische Leger is nog steeds in de stad Al-Hasakah aanwezig en in Qamishli zelfs nog deels.

En de opmars gaat nu enorm snel.... Zie mijn volgende bijdragen. De Syrische Koerden zullen Assad wel serieus moeten nemen. Assad is de President. Niet Talabani.

Dat eerste weet ik, maar Assad weet dat als hij de Koerden tegen het harnas jaagt, zijn 'vooruitgang' snel kan keren.

Assad is de president over de gebieden die hij beheert. Het westen dus. Het noorden is hij kwijt aan de terroristen en de Koerden.

Groot nieuws!

* Syrische Arabische Leger is sinds gisteren de belangrijke stad Ar-Rastan (gouvernement Homs) binnengedrongen en zuivert deze stad van de terroristen, die al 2 jaar lang de dienst uitmaken blijkbaar:


De stad Rastan is een bastion van de (overgelopen) dynastie van de familie Tlass, van de steenrijke oud-minister van Defensie en Baath-veteraan Generaal Mustafa Tlass, die nu in Parijs zit. Zijn zoons Manaf Tlass (een voormalige naaste vriend van Bashar al-Assad als jongere) en Firas Tlass werden door Qatar en Turkije voor miljoenen omgekocht en konden tienduizenden burgers tot opstand en aansluiting bij het VSL bewegen. Rastan ging daardoor lange tijd verloren voor Syrië en haar legitieme seculiere regering. De familie Tlass, ooit seculier en soennitisch, begon helaas sektarische retoriek te spuwen, à la Saoedi-Arabië en Qatar en Erdogan.

De neef van Firas en Manaf Tlass, Abdula Razzak Tlass, zou als terroristenleider van het "Vrije Syrische Leger"-gedeelte Al Farouq Brigades leiding geven aan de enorme anti-Christelijke moorden en zuiveringen in de stad en gouvernement Homs, totdat het leger de orde herstelde en christenen konden terugkeren. Het is walgelijk te zien hoe de familie Tlass - een van de meest corrupte en steenrijke oude elitefamilies uit de soennitische bovenlaag van Syrië sinds 1946 - als vroegere bondgenoten van de Assad-familie en de seculiere socialistische Baath-Partij en revoluties, nu verbonden is met sektarisme en extremistische islamistische al Farouq-brigaden in haar steden. Syrië is een land van dynastieën, clans, families, zoals zoveel Arabische culturen..... De familie Tlass zal nu geheel moeten vluchten, maar ze zitten als ratten in de val. Kunnen zij amnestie krijgen?

* Nabij Damascus viel Hteitat Turkmani terug in handen van de Syrische regeringstroepen na 2 jaar, hiermee is de terreurbron in Oostelijk Ghouta opgedroogd en omsingeld, ver van bevoorrading:

* In de noordelijke gouvernementen Idlib en Aleppo heeft het Syrische Arabische leger al meerdere snelwegen heroverd en gezuiverd, ook vlakbij de Turks-Syrische grens in deze gouvernementen. De stad Idlib en de stad Jishr ash Shigur zijn vast in handen van het regeringsleger en de gouvernementen worden ook steeds meer gezuiverd. De VSL-rebellen en ook de ISIS- en Jabhat al Nusra-terroristen lijden enorme verliezen (zij zoeken ook de dood), terwijl de Syrische legerverliezen beperkt blijven:
BEELDEN:


[ Bericht 21% gewijzigd door Veldkamp op 25-10-2013 23:38:48 ]

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:22 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Dat eerste weet ik, maar Assad weet dat als hij de Koerden tegen het harnas jaagt, zijn 'vooruitgang' snel kan keren.

Assad is de president over de gebieden die hij beheert. Het westen dus. Het noorden is hij kwijt aan de terroristen en de Koerden.

Best rot voor de mensen die daar wonen dan..

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hetzelfde als met Israel: het scheurt landen uiteen en brengt een andere dynamiek. Verder heb ik in het geheel niets tegen Koerden, noch tegen welk volk/ras/etniciteit dan ook.

Het scheurt landen uiteen? Is daar inherent iets mis mee? En hebben Arabieren meer recht op een staat (niet één, zelfs 22 (!)) dan Koerden? Hebben de Koerden het recht niet om in hun vrijheid te leven, zoals zij dat willen?

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Best rot voor de mensen die daar wonen dan..

Wat is rot voor welke mensen precies?

Ben overigens wel blij dat Assad de terroristen met bosjes afknalt.

Het Syrische Arabische Volksleger marcheert verder op tegen het internationaal takfiri-terrorisme!

Heb nu een paar keer gelezen dat de leider van Jabat Al-Nusra is vermoord. Bronnen?

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:24 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Het scheurt landen uiteen? Is daar inherent iets mis mee? En hebben Arabieren meer recht op een staat (niet één, zelfs 22 (!)) dan Koerden? Hebben de Koerden het recht niet om in hun vrijheid te leven, zoals zij dat willen?

Ja, daar is inherent iets mis mee ja.. Omdat het mis gaat als er kunstmatige naties gecreëerd worden. Verder gun ik de Koerden (en alle andere volken die strijden voor vrijheid) alle goeds hoor

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:27 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Heb nu een paar keer gelezen dat de leider van Jabat Al-Nusra is vermoord. Bronnen?

Zijn er tallozen helaas. En steeds weer nieuwe "emirs", vaak 28-jarige werkloze jongemannen die 'benoemd' zijn in het chaotische Irak.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:24 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Wat is rot voor welke mensen precies?

De mensen die daar wonen en dachten in Syrië te wonen ipv in Koerdistan

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:25 schreef Senor__Chang het volgende:
Ben overigens wel blij dat Assad de terroristen met bosjes afknalt.

Daar kunnen we het dan weer hartgrondig over eens zijn

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:27 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Heb nu een paar keer gelezen dat de leider van Jabat Al-Nusra is vermoord. Bronnen?

Owh, dat zou idd goed nieuws zijn. Voor zover de dood van een mens ooit goed nieuws kan zijn...

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, daar is inherent iets mis mee ja.. Omdat het mis gaat als er kunstmatige naties gecreëerd worden. Verder gun ik de Koerden (en alle andere volken die strijden voor vrijheid) alle goeds hoor

Het Midden-Oosten zit juist vol met kunstmatig gecreëerde naties. Wat er nu gebeurt is daar een indirect gevolg van. Een Koerdische staat is juist ook natuurlijk, want het volk vecht er zelf voor.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De mensen die daar wonen en dachten in Syrië te wonen ipv in Koerdistan

Het merendeel is Koerd en de minderheden zijn niet veel beter af onder de terroristen of de Baath.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:30 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Het Midden-Oosten zit juist vol met kunstmatig gecreëerde naties. Wat er nu gebeurt is daar een indirect gevolg van. Een Koerdische staat is juist ook natuurlijk, want het volk vecht er zelf voor.

Volgens mij niet. Volgens mij zijn alle Koerden voorstander voor culturele en linguïstische rechten ja, maar de meesten hebben naar mijn weten geen behoefte aan een eigen staat.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:25 schreef Senor__Chang het volgende:
Ben overigens wel blij dat Assad de terroristen met bosjes afknalt.

En de opmars gaat verder van het Syrische Arabische Leger!

* Al Muqadimmah bijna heroverd en gezuiverd door het Syrische leger

*Het Syrische Arabische Leger en haar Propagandacompagnie van het Nationaal Verzoeningscomité overtuigen MET SUCCES een VSL-rebel om zich over te geven:

*SAA herovert de Al-Bweida-wijken:

r. Webster Tarpley: De militante terroristen in Syrië verliezen gestadig, langzaam enorme stukken land aan het Syrische legitieme regeringsleger:

In de afgelopen maanden hebben de Koerdische vrijheidsstrijders 10 Jihadisten gedood, voor elk van hun gesneuvelde kameraden!

10 - 1 K/D ratio!

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:30 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Het Midden-Oosten zit juist vol met kunstmatig gecreëerde naties. Wat er nu gebeurt is daar een indirect gevolg van. Een Koerdische staat is juist ook natuurlijk, want het volk vecht er zelf voor.

Een Palestijnse staat dan ook (en die hebben er wat mij betreft ook zeker recht op), maar wat dan nog meer? Een Alevitische staat? Een Alewitische staat? En 12-er Sjiisme staat? Ja, dat zijn geloofsstromingen en geen etniciteiten..

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:31 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Volgens mij zijn alle Koerden voorstander voor culturele en linguïstische rechten ja, maar de meesten hebben naar mijn weten geen behoefte aan een eigen staat.

De meesten Koerden geen behoefte aan eigen staat?
Een referendum in de KRG, volgens mij in 2005, wees uit dat ca. 99.1% voor afscheiding van Irak is.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:33 schreef drheisenberg het volgende:

[..]

De meesten Koerden geen behoefte aan eigen staat?
Een referendum in de KRG, volgens mij in 2005, wees uit dat ca. 99.1% voor afscheiding van Irak is.

Ik refereerde meer naar die uit Turkije. In Irak is het wat begrijpelijker maar daar zijn ze in feite al een staat nadat de hun Amerikaanse maatjes het land hebben laten bombarderen waar ze zogenaamd deel van uitmaken.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:31 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Volgens mij zijn alle Koerden voorstander voor culturele en linguïstische rechten ja, maar de meesten hebben naar mijn weten geen behoefte aan een eigen staat.

Ik hoor dit zo vaak, maar nooit met bronnen erbij. Grappig ook dat letterlijk alle Koerden die ik ken vóór een onafhankelijk Koerdistan zijn. Nu wil ik dit niet gelijk doortrekken naar de gehele bevolking, maar de waarheid zal toch wel minstens in het midden liggen.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een Palestijnse staat dan ook (en die hebben er wat mij betreft ook zeker recht op), maar wat dan nog meer? Een Alevitische staat? Een Alewitische staat? En 12-er Sjiisme staat? Ja, dat zijn geloofsstromingen en geen etniciteiten..

Dat moeten ze zelf weten. Ik bekommer me enkel om de Koerden.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:36 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Dat moeten ze zelf weten. Ik bekommer me enkel om de Koerden.

Lullig wel.. Dat anderen er niet toe doen in jouw wereld..

Het 'probleem' in het Midden-Oosten zijn enge nationalisten die op geheel Franse leer een natiestaat voor ogen hadden onder het motto één staat, één volk, één taal.

Ik spreek dan zowel over Arabisch-Nationalisten (vooral in Ba'ath-gedaante) als Kemalisten anderzijds.

En hoewel beide groepen veel goed gedaan hebben is de omgang met minderheden een van de dingen die zij zeer fout hebben gedaan, net als hun Franse voorbeeld overigens.


Het probleem is niet een gebrek aan staatjes maar het gebrek aan erkenning van de pluraliteit van de huidige staten.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een Palestijnse staat dan ook (en die hebben er wat mij betreft ook zeker recht op), maar wat dan nog meer? Een Alevitische staat? Een Alewitische staat? En 12-er Sjiisme staat? Jam dat zijn geloven en geen etniciteiten..

De Palestijnen zijn bezetters. Zij gebruiken overigens terrorisme tegen het Joodse volk. Daarnaast zijn Palestijnen supporters van Saddam Hussein en steunden zij hem tijdens de Al-Anfal Campagne tegen de Koerden in de jaren '80. Ook waren Palestijnen betrokken bij de Holocaust. Daarnaast zijn er 21 of 22 andere Arabische landen waar ze heen kunnen, het is geen ''apart'' volk. Verdiep je er maar eens in. De Israelische staat was nog niet eens volledig onafhankelijk tot ergens in de jaren 60, de Arabieren deden er toen NIETS AAN. Ze hadden het Joodse volk volledig kunnen vernietigen toen, maar deden dat niet. Waarom niet? Omdat ze het simpelweg verkocht hadden. Zij hebben er dan ook geen recht meer op.

De aggressor is altijd de Arabier. Zij vielen Israel aan tijdens de Yom-Kippoer Oorlog. Onverwachts. Niet Israel. Zij vuren raketten af op Israel. Israel reageert daarop. En terecht.

Bekijk deze foto maar eens, dan zie je wie ECHT onderdrukt wordt:

Linksboven; Palestijns terroristen kind krijgt een award ''omdat ze onderdrukt is''.
Rechtsboven; hetzelfde Palestijnse terroristen kind valt Israelische militairen aan, lokt hen uit.

Links + rechtsonder: 10-11 jarig Koerdisch kind. Hand gebroken en in elkaar geslagen door de Turkse politie.



Niemand buiten de Koerdische gemeenschap weet wie dit is, of waarom dat gebeurt is. Internationale media heeft er 0.0 aandacht aan besteed. Dit is overigens geen uniek geval, gebeurt vrijwel dagelijks.

Palestijnen = terroristen.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lullig wel.. Dat anderen er niet toe doen in jouw wereld..

Ja, moet ik een beetje gaan beslissen welke volken wel of geen onafhankelijkheid verdienen?

Laat ze daar lekker zelf voor strijden als ze dat nodig achten.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:34 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik refereerde meer naar die uit Turkije. In Irak is het wat begrijpelijker maar daar zijn ze in feite al een staat nadat de hun Amerikaanse maatjes het land hebben laten bombarderen waar ze zogenaamd deel van uitmaken.

Ook de Koerden in Noord-Koerdistan willen een onafhankelijke Koerdische staat.
Er zijn niets voor niets velen revoluties tegen de Turkse overheid geweest. Niet alleen de PKK hoor, dat is slechts de meest recente. Er zijn al revoluties sinds 1920.

quote:

Israël wil muur langs grens Syrië



Israël gaat een muur bouwen langs de grens met Syrië, heeft premier Netanyahu zondag aangekondigd. De afscherming moet voorkomen dat radicale Syrische strijders Israël binnendringen en mogelijk aanslagen plegen.

Netanyahu maakte zondag tijdens de wekelijkse ministerraad het voornemen bekend om de grens met Syrië verder af te grendelen. Het gaat daarbij om een muur langs de Golan Hoogvlakte, een plateau dat Israël in 1967 veroverde op Syrië en later annexeerde. De internationale gemeenschap heeft overigens nooit erkend dat de Golan Israëlisch grondgebied is.

Volgens premier Netanyahu hebben al-Qaedastrijders de plek ingenomen van het Syrische leger langs de grens met Israël. Ook zegt hij te vrezen dat de chemische wapenvoorraad in Syrië in handen komt van radicale militanten.

Al eerder zijn speciaal getrainde Israëlische legereenheden naar het grensgebied gestuurd om daar te patrouilleren.
Westelijke Jordaanoever

Israël heeft al vaker muren opgetrokken om ongewenste vreemdelingen tegen te houden. Bouwvakkers hebben net de laatste hand gelegd aan een muur langs de Egyptisch-Israëlische grens. En al veel eerder grendelde Israël met een muur de Palestijnse Westelijke Jordaanoever af.

http://nos.nl/artikel/458(...)ngs-grens-syrie.html

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:39 schreef drheisenberg het volgende:

[..]

De Palestijnen zijn bezetters. Zij gebruiken overigens terrorisme tegen het Joodse volk. Daarnaast zijn Palestijnen supporters van Saddam Hussein en steunden zij hem tijdens de Al-Anfal Campagne tegen de Koerden in de jaren '80. Ook waren Palestijnen betrokken bij de Holocaust. Daarnaast zijn er 21 of 22 andere Arabische landen waar ze heen kunnen, het is geen ''apart'' volk. Verdiep je er maar eens in. De Israelische staat was nog niet eens volledig onafhankelijk tot ergens in de jaren 60, de Arabieren deden er toen NIETS AAN. Ze hadden het Joodse volk volledig kunnen vernietigen toen, maar deden dat niet. Waarom niet? Omdat ze het simpelweg verkocht hadden. Zij hebben er dan ook geen recht meer op.

De aggressor is altijd de Arabier. Zij vielen Israel aan tijdens de Yom-Kippoer Oorlog. Onverwachts. Niet Israel. Zij vuren raketten af op Israel. Israel reageert daarop. En terecht.

Bekijk deze foto maar eens, dan zie je wie ECHT onderdrukt wordt:

Linksboven; Palestijns terroristen kind krijgt een award ''omdat ze onderdrukt is''.
Rechtsboven; hetzelfde Palestijnse terroristen kind valt Israelische militairen aan, lokt hen uit.

Links + rechtsonder: 10-11 jarig Koerdisch kind. Hand gebroken en in elkaar geslagen door de Turkse politie.

[ afbeelding ]

Niemand buiten de Koerdische gemeenschap weet wie dit is, of waarom dat gebeurt is. Internationale media heeft er 0.0 aandacht aan besteed. Dit is overigens geen uniek geval, gebeurt vrijwel dagelijks.

Palestijnen = terroristen.

Hoi, flikker op, doei.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:41 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Hoi, flikker op, doei.

Haha, CP is inderdaad wel over the top. Ik blijft het wel vermakelijk vinden.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:40 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Mischien moeten wij een nog hogere muur om "israel" heen bouwen zodat we geen last meer hebben van hen.

quote:

Linksboven; Palestijns terroristen kind krijgt een award ''omdat ze onderdrukt is''.

Palestijns kind?

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:38 schreef IPA35 het volgende:
Het 'probleem' in het Midden-Oosten zijn enge nationalisten die op geheel Franse leer een natiestaat voor ogen hadden onder het motto één staat, één volk, één taal.

Ik spreek dan zowel over Arabisch-Nationalisten (vooral in Ba'ath-gedaante) als Kemalisten anderzijds.

En hoewel beide groepen veel goed gedaan hebben is de omgang met minderheden een van de dingen die zij zeer fout hebben gedaan, net als hun Franse voorbeeld overigens.

Het probleem is niet een gebrek aan staatjes maar het gebrek aan erkenning van de pluraliteit van de huidige staten.

Dat denk ik dus ook..

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:40 schreef drheisenberg het volgende:

[..]

Ook de Koerden in Noord-Koerdistan willen een onafhankelijke Koerdische staat.
Er zijn niets voor niets velen revoluties tegen de Turkse overheid geweest. Niet alleen de PKK hoor, dat is slechts de meest recente. Er zijn al revoluties sinds 1920.

De Turkse overheid heeft de Koerden dan ook lange tijd culturele rechten ontnomen (in een poging hen te assimileren denk ik dan).

Genoeg redenen om boos te zijn maar separatisme is geen goed antwoord. Laten we realistisch zijn. Straks komt er een Koerdische staat en dan? Heb je daarbinnen weer gebieden met Turken die bij Turkije willen horen.

Kijk eens naar Kosovo.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:40 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Deze 'burgeroorlog' is een proxy-oorlog. De Israëlisch-bezette Syrische Golanhoogten zitten vol met olie en gas. Israël laat er gas winnen binnenkort.

Daarop is deze muur gericht, op het scheiden van de merendeels (pro-Assad) Syrischgezinde Druzen van de Golanhoogten van het Syrische moederland.

Israël steunt en verpleegt en bewapent zelf actief opstandelingen tegen Assad. Dus dit voorwendsel van 'veiligheid' is onzin.

Het is gewoon een verdere provocatie en vestiging van de 'annexatie' (illegaal) van de Syrische Golan door de Israëlische bezettingsmacht.

Israël is ook, naast de Golfstaten, Turkije en VS, belanghebbende in de oorlog tegen Assad en tegen sterk seculier Syrië.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:39 schreef drheisenberg het volgende:

[..]

De Palestijnen zijn bezetters. Zij gebruiken overigens terrorisme tegen het Joodse volk. Daarnaast zijn Palestijnen supporters van Saddam Hussein en steunden zij hem tijdens de Al-Anfal Campagne tegen de Koerden in de jaren '80. Ook waren Palestijnen betrokken bij de Holocaust. Daarnaast zijn er 21 of 22 andere Arabische landen waar ze heen kunnen, het is geen ''apart'' volk. Verdiep je er maar eens in. De Israelische staat was nog niet eens volledig onafhankelijk tot ergens in de jaren 60, de Arabieren deden er toen NIETS AAN. Ze hadden het Joodse volk volledig kunnen vernietigen toen, maar deden dat niet. Waarom niet? Omdat ze het simpelweg verkocht hadden. Zij hebben er dan ook geen recht meer op.

De aggressor is altijd de Arabier. Zij vielen Israel aan tijdens de Yom-Kippoer Oorlog. Onverwachts. Niet Israel. Zij vuren raketten af op Israel. Israel reageert daarop. En terecht.

Bekijk deze foto maar eens, dan zie je wie ECHT onderdrukt wordt:

Linksboven; Palestijns terroristen kind krijgt een award ''omdat ze onderdrukt is''.
Rechtsboven; hetzelfde Palestijnse terroristen kind valt Israelische militairen aan, lokt hen uit.

Links + rechtsonder: 10-11 jarig Koerdisch kind. Hand gebroken en in elkaar geslagen door de Turkse politie.

[ afbeelding ]

Niemand buiten de Koerdische gemeenschap weet wie dit is, of waarom dat gebeurt is. Internationale media heeft er 0.0 aandacht aan besteed. Dit is overigens geen uniek geval, gebeurt vrijwel dagelijks.

Palestijnen = terroristen.

Sorry, mijn sympathie ligt meer bij de Palestijnen. Al was het alleen maar omdat Israel dingen uitvreet die ook de Joden zijn aangedaan en waar ze nog steeds over jammeren. "Wat gij niet wilt dat u geschiedt..."

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:40 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Idioten

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:41 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Hoi, flikker op, doei.

Arafat, terroristische Palestijnen leider, beste vriendjes met Saddam tijdens de Al-Anfal genocide:


Palestijnse terroristen houden foto's van Saddam omhoog & vlaggen van het Ba'athistische Irak, verantwoordelijk voor 182,000 Koerdische burgerdoden:



Palestijnen aanbidden Saddam:


Smerige Palestijnse TERRORIST opgepakt bij de Koerdische Peshmerga en afgeslacht als de hond dat hij is. Hij zegt letterlijk; ''Ik kwam hier om Koerden te doden''

--

Halabja, lijken van de Koerdische burgers vergast op 16 Maart 1988, door het Ba'ath regime die de Palestijnen steunen. 5,000 Koerdische burgers werden binnen enkele minuten gedood:



182,000 werden er levend begraven



---

Lang leven Israel! Zij weten hoe ze dat terroristische tuig aan moeten pakken.
En lang leven Koerdistan!

Fuck israel.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:48 schreef drheisenberg het volgende:

[..]

Arafat, terroristische Palestijnen leider, beste vriendjes met Saddam tijdens de Al-Anfal genocide:
[ afbeelding ]

Palestijnse terroristen houden foto's van Saddam omhoog & vlaggen van het Ba'athistische Irak, verantwoordelijk voor 182,000 Koerdische burgerdoden:

[ afbeelding ]

Palestijnen aanbidden Saddam:
[ afbeelding ]

Smerige Palestijnse TERRORIST opgepakt bij de Koerdische Peshmerga en afgeslacht als de hond dat hij is. Hij zegt letterlijk; ''Ik kwam hier om Koerden te doden''

[

Palestinian Terrorists caught in Kurdistan

]

--

Halabja, lijken van de Koerdische burgers vergast op 16 Maart 1988, door het Ba'ath regime die de Palestijnen steunen. 5,000 Koerdische burgers werden binnen enkele minuten gedood:

[ afbeelding ]

182,000 werden er levend begraven

[ afbeelding ]

---

Lang leven Israel! Zij weten hoe ze dat terroristische tuig aan moeten pakken.
En lang leven Koerdistan!

Die niet zo schijnheilig, de VS waren dat ook en "iedereen: was dat..

Arafat was inderdaad een gore klootzak ja.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:49 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Fuck israel.

De regering van..

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:49 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Fuck israel.

Lang leve Israël

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die niet zo schijnheilig, de VS waren dat ook en "iedereen: was dat..

Palestijnen worden niet onderdrukt.
Koerden worden echt onderdrukt.

In Turkije werden Koerden zelfs veroordeeld als ze publiekelijk Koerdisch spraken.
5,000 Koerden werden binnen een aantal minuten vergast op 16 Maart 1988.

Minder Arabieren zijn door Israel gedood, dan dat er Arabieren door Arabieren zijn gedood.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 23:51 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Lang leve Israël

Ja, van jou weten we dat nu wel