Ja, die moet je echt zoeken inderdaad, maar wil je dat je chat een wezenlijk en serieus bijdragend item wordt aan het geheel, dan zul je daar dus wat moeite voor moeten doen, ik hoop ook dat Johan dat niet onderschat of zich er met een Jantje van Leiden van af maakt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 20:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar waar vind je mensen die bereid zijn die taak op zich te nemen. En ja, was er destijds niet die Hansie die er een gigantische puinhoop van maakte?
Dank. Als we nu ook eens die stream erbij krijgen, dan zijn we helemaal tevreden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:03 schreef pullup het volgende:
En ik ben blij dat je de auteur van de OP vermeld
Ik denk dat het heel moeilijk gaat worden. Hé, onze pullup zou wel een goede kandidaat zijn! En ach, als het niks is, schuif je die chat gewoon uit beeld; ik wil rustig urenlang naar een boeddhabeeldje kunnen kijken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:07 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, die moet je echt zoeken inderdaad, maar wil je dat je chat een wezenlijk en serieus bijdragend item wordt aan het geheel, dan zul je daar dus wat moeite voor moeten doen, ik hoop ook dat Johan dat niet onderschat of zich er met een Jantje van Leiden van af maakt.
En Hansie was, alhoewel op zich best een aardige vent, inderdaad één van de totaal ongeschikten om te modereren!
Ik zou er geknipt voor zijn inderdaad.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat het heel moeilijk gaat worden. Hé, onze pullup zou wel een goede kandidaat zijn! En ach, als het niks is, schuif je die chat gewoon uit beeld; ik wil rustig urenlang naar een boeddhabeeldje kunnen kijken.
Meld je aan, t0nja weet vast de weg welquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:13 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik zou er geknipt voor zijn inderdaad.
Ik zal het vragen, mijn enige eis is dat er geen overleg is over mijn gevolgde beleid.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Meld je aan, t0nja weet vast de weg wel
Oeh, een strenge meester.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:16 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik zal het vragen, mijn enige eis is dat er geen overleg is over mijn gevolgde beleid.
Ik kan klein beginnen en eerst eens die chat van Tonja gaan modden als proeve van bekwaamheid.quote:
Ik weet niet of je een grapje maakt, maar ik vind 't een goed idee. Zeker die tekenchat moet leuk verlopen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:18 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik kan klein beginnen en eerst eens die chat van Tonja gaan modden als proeve van bekwaamheid.
Hmm, een beetje een grapje want ik heb geen idee of Tonja dat wat vind maar inderdaad die teken chat heeft in ieder geval een chat nodig waar bij voorkeur zo veel mogelijk mensen vrij moeten kunnen participeren.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet niet of je een grapje maakt, maar ik vind 't een goed idee. Zeker die tekenchat moet leuk verlopen.
Pullup, nèhhh, dan lig ik er na 4 posts af. Types als Gert en Sp3c, die heb je nodig, niet te veel hangend op regeltjes en knopjes, maar meer met een natuurlijke autoriteit opererend, elastisch met grenzen. Over Sp3c worden wij het volgens mij vast niet eensquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat het heel moeilijk gaat worden. Hé, onze pullup zou wel een goede kandidaat zijn! En ach, als het niks is, schuif je die chat gewoon uit beeld; ik wil rustig urenlang naar een boeddhabeeldje kunnen kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk als Ton haar tekensjat uit de hand loopt ze zelf wel een ban zet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:22 schreef pullup het volgende:
[..]
Hmm, een beetje een grapje want ik heb geen idee of Tonja dat wat vind maar inderdaad die teken chat heeft in ieder geval een chat nodig waar bij voorkeur zo veel mogelijk mensen vrij moeten kunnen participeren.
T0nja heeft haar eigen chat, bij de stream van de beroemdheden Loes en Har, ook onder de inlogknop. Dus de kans is groot dat ze heel blij zou zijn met een mod.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:22 schreef pullup het volgende:
[..]
Hmm, een beetje een grapje want ik heb geen idee of Tonja dat wat vind maar inderdaad die teken chat heeft in ieder geval een chat nodig waar bij voorkeur zo veel mogelijk mensen vrij moeten kunnen participeren.
Maar dan kan ze niet tekenen tegelijkertijdquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:24 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ik denk als Ton haar tekensjat uit de hand loopt ze zelf wel een ban zet.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:24 schreef Jian het volgende:
[..]
Pullup, nèhhh, dan lig ik er na 4 posts af. Types als Gert en Sp3c, die heb je nodig, niet te veel hangend op regeltjes en knopjes, maar meer met een natuurlijke autoriteit opererend, elastisch met grenzen. Over Sp3c worden wij het volgens mij vast niet eens
Niet eens worden over sp3c? Het staat me even niet helder voor de geest hoe jij met hem verkeert, maar ik vind 'm een prima mod, en verder is ie enorm grappig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga voor pullup.
dat is waar, nou ik zou zeggen neem contakt met Tonja opquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:25 schreef pullup het volgende:
[..]
Maar dan kan ze niet tekenen tegelijkertijd
Okee, my mistake, ik heb jou je wel eens zien irriteren aan het gedrag van sp3c in de FB kan ik me volgens mij herinneren en daaruit trok ik een voorzichtige en dus te voorbarige conclusie. We zijn het eensquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Niet eens worden over sp3c? Het staat me even niet helder voor de geest hoe jij met hem verkeert, maar ik vind 'm een prima mod, en verder is ie enorm grappig.
Ik ga voor pullup.
Dan was het vast niet erg, want ik herinner me er niets meer vanquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:30 schreef Jian het volgende:
[..]
Okee, my mistake, ik heb jou je wel eens zien irriteren aan het gedrag van sp3c in de FB kan ik me volgens mij herinneren en daaruit trok ik een voorzichtige en dus te voorbarige conclusie. We zijn het eens
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:24 schreef Jian het volgende:
[..]
Pullup, nèhhh, dan lig ik er na 4 posts af. Types als Gert en Sp3c, die heb je nodig, niet te veel hangend op regeltjes en knopjes, maar meer met een natuurlijke autoriteit opererend, elastisch met grenzen. Over Sp3c worden wij het volgens mij vast niet eens
Ik zou niet weten waarom je er na 4 posts af zou liggen hoor maar Gert en spek zijn natuurlijk heeuuul goed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Wat ik al zei, een te voorbarige conclusie aan de hand van een "incident" waarschijnlijk. Maar ik had het ook meer over het type.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan was het vast niet erg, want ik herinner me er niets meer van
Ohh, maar dan heb je mijn zegen hoor.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:31 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom je er na 4 posts af zou liggen hoor maar Gert en spek zijn natuurlijk heeuuul goed.
Misschien zaten we elkaar te pesten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat ik al zei, een te voorbarige conclusie aan de hand van een "incident" waarschijnlijk. Maar ik had het ook meer over het type.
Whût alleen maar ijshockey? die reller popt overal op waar het écht gezellig is.. ik zeg maarquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Misschien zaten we elkaar te pesten.
Maar sp3c zou overkill zijn voor zo'n chat. Bovendien gaat het dan alleen nog maar over ijshockey.
Het is zijn chat, dus ik ga ervan uit dat het door hem of in ieder geval uit zijn naam gebeurd is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 20:35 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Het was niet mijn idee hoor, geen idee of Vlem er zelf wel van weet.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:11 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Het is zijn chat, dus ik ga ervan uit dat het door hem of in ieder geval uit zijn naam gebeurd is.
Dat zeggende... Als Alsido er ook weer is sluit ik niet uit dat hier sprake is van het fenomeen 'eigen beleid van ondergeschikten':)
En om even een inmiddels wereldberoemde UstreamChatter te citeren. .die helaas overigens nergens meer aan de bak komt.. "aannames aannames"quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:11 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Het is zijn chat, dus ik ga ervan uit dat het door hem of in ieder geval uit zijn naam gebeurd is.
Dat zeggende... Als Alsido er ook weer is sluit ik niet uit dat hier sprake is van het fenomeen 'eigen beleid van ondergeschikten':)
Weet hij uberhaupt dat er een chat is of is het een random u-streamkanaaltje gemaakt door een enthousiasteling?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:11 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Het is zijn chat, dus ik ga ervan uit dat het door hem of in ieder geval uit zijn naam gebeurd is.
Dat zeggende... Als Alsido er ook weer is sluit ik niet uit dat hier sprake is van het fenomeen 'eigen beleid van ondergeschikten':)
Nee, dat waren de chatters. Toegegeven, Hansie had de situatie soms niet geheel in de hand, maar de chatters maakten er een uienpan van.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 20:59 schreef Disana het volgende:
[..]
En ja, was er destijds niet die Hansie die er een gigantische puinhoop van maakte?
Natuurlijk waren het de chatters, maar Hansie was volgens mij behoorlijk in paniek.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:20 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Nee, dat waren de chatters. Toegegeven, Hansie had de situatie soms niet geheel in de hand, maar de chatters maakten er een uienpan van.
Helemaal mee eens. Hans moet gewoon lekker 's nachts plaatjes blijven draaien voor de nightowls op de chat, dat kon-ie goed en deed-ie graag.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:07 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, die moet je echt zoeken inderdaad, maar wil je dat je chat een wezenlijk en serieus bijdragend item wordt aan het geheel, dan zul je daar dus wat moeite voor moeten doen, ik hoop ook dat Johan dat niet onderschat of zich er met een Jantje van Leiden van af maakt.
En Hansie was, alhoewel op zich best een aardige vent, inderdaad één van de totaal ongeschikten om te modereren!
De resultaten uit het verleden zullen ook wel tot het heden zijn doorgedrongen denk je niet? Die onkundige sukkels hebben Vlem financieel zowat uitgekleed ..quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Natuurlijk waren het de chatters, maar Hansie was volgens mij behoorlijk in paniek.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dank. Als we nu ook eens die stream erbij krijgen, dan zijn we helemaal tevreden.
Ik weet niet zoveel meer van die tijd, ik herinner me vaag een grijzige man die voortdurend in paniek zat te bannen
Hij was er zelf bij natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:26 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
De resultaten uit het verleden zullen ook wel tot het heden zijn doorgedrongen denk je niet? Die onkundige sukkels hebben Vlem financieel zowat uitgekleed ..
Tot 112 gebeld moest worden zag ik... ik neem aan dat Johan dat dit maal niet zo ver laat komenquote:
Johans ego is veel te groot om die chat op slot te zetten. Vierentwintig uur bewieroking is een lekker gevoel voor een hediamoerquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:19 schreef Copycat het volgende:
Johan 'kennende' heeft-ie echt geen geen trek om veel tijd en energie in die chat te steken. Laat staan dat-ie op zoek gaat naar serieuze mods (uit welke visvijver?).
Daarom: alleen op relevante momenten, bij interactieve programma's (...) die chat aanslingeren en verder op slot. Zo'n bron van ruziemakerij kan dit initiatief anders in een mum van tijd nekken.
Om en bij 100%.(zie mijn vorige post)quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:20 schreef 5thencounter het volgende:
En hoe groot acht het mekkerende Fok-Vlem-volk hier dat Johan ook daadwerkelijk HIER gaat meelezen hoe er over zijn show gedacht wordt?
Geweldig, dat brengt hier gelijk een hoop elitair gezeik om zeepquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:34 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Om en bij 100%.(zie mijn vorige post)
Dat deed hij de vorige keer ook.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:24 schreef Jian het volgende:
[..]
Pullup, nèhhh, dan lig ik er na 4 posts af. Types als Gert en Sp3c, die heb je nodig, niet te veel hangend op regeltjes en knopjes, maar meer met een natuurlijke autoriteit opererend, elastisch met grenzen. Over Sp3c worden wij het volgens mij vast niet eens
Ik ga voor Bommie als mod!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Inderdaad, "die chat interesseerde hem geen bal", maar hij wist altijd precies wat er gezegd wasquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:34 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Om en bij 100%.(zie mijn vorige post)
Dat deed hij de vorige keer ook.
En hij werd er knettergek en pislink van.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Inderdaad, "die chat interesseerde hem geen bal", maar hij wist altijd precies wat er gezegd was
Het Elitair volkje van FOK zal er toch wel voor oppassen daar *gezien* te worden op de Vlemsjatquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:37 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Geweldig, dat brengt hier gelijk een hoop elitair gezeik om zeep
Grinquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:37 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Geweldig, dat brengt hier gelijk een hoop elitair gezeik om zeep
Wat een onzin heksquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:43 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Het Elitair volkje van FOK zal er toch wel voor oppassen daar *gezien* te worden op de Vlemsjatstel je voor je valt daar door het welbekende mandje, dat je die sjat toch wel vermakelijk vind......wat moeten je andere *FOK* vriendjes daar dan wel niet van denken, nee dat houden ze wel in dit topic hun commentaar, en geloof me commentaar komt er vanaf de 1e minuut dat de Vlem op stream komt.
Iedereen zat er vorige keer toch ook gewoon dus je loopt je druk om niks te makenquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:45 schreef Toverheks het volgende:
[..]vind je, nou dat vind ik dus van niet.
Ik maak me niet druk hoor Pullup, maak me eerder druk om me cluppiequote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:46 schreef pullup het volgende:
[..]
Iedereen zat er vorige keer toch ook gewoon dus je loopt je druk om niks te maken
Je zat je wel druk te maken over iets wat niet heel logisch is en niet heel waarschijnlijk want anders zou je het niet typen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:48 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk hoor Pullup, maak me eerder druk om me cluppie
Jij je zin, ik geef vanavond iedereen gelijkquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:50 schreef pullup het volgende:
[..]
Je zat je wel druk te maken over iets wat niet heel logisch is en niet heel waarschijnlijk want anders zou je het niet typen.
Nou bedankt hoor....sort ofquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:51 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Jij je zin, ik geef vanavond iedereen gelijk
Jeetje, dan moet je toch even wat meer positief posten in ons Vlem-topic en met name hoe gezellig het is op die gekoppelde chat...quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:51 schreef mootie het volgende:
Nu wil ik ineens wat wat elitair betekent, in deze context.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:54 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Jeetje, dan moet je toch even wat meer positief posten in ons Vlem-topic en met name hoe gezellig het is op die gekoppelde chat...
De Elitaire komen dan vanzelf wel tevoorschijn..
Klopt, maar ik ben 't toch mooi even kwijt weer, iets wat zeer populair is overal tegenwoordig..quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dat haat ik dus A zeggen en B doenquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:11 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Het is zijn chat, dus ik ga ervan uit dat het door hem of in ieder geval uit zijn naam gebeurd is.
Dat zeggende... Als Alsido er ook weer is sluit ik niet uit dat hier sprake is van het fenomeen 'eigen beleid van ondergeschikten':)
Volgens mij was mijn vraag heel duidelijk.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:01 schreef 5thencounter het volgende:
Maar als je de CC-methode gebruikt Mootie, dan weten we eigenlijk niet waar en op wie en waarom je reageert.. kan je daar iets mee?
Mensen die willen bepalen hoe en wat er wel en niet op Fok! komt? Ik gis maar watquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 22:51 schreef mootie het volgende:
Nu wil ik ineens wat wat elitair betekent, in deze context.
Maar wat heeft dat met elitair te maken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:32 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Mensen die willen bepalen hoe en wat er wel en niet op Fok! komt? Ik gis maar wat
Ook jij krijgt een hele fijne gelegenheid van me om in alle vrolijkheid te postenquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:33 schreef Margo37 het volgende:
Geen Pullup als mod graag, een onbevooroordeelde zou beter zijn
Arrogantie misschien? Te kunnen bepalen van hoe en wat .......quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met elitair te maken.
Das dan weer aardigquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:42 schreef pullup het volgende:
[..]
Ook jij krijgt een hele fijne gelegenheid van me om in alle vrolijkheid te posten
Geen idee wie er heeft meegelezen gisteren maar een ban was wel terecht (mijn mening) dus wat dat betreft ben ik het met je eens.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:46 schreef Chanel5 het volgende:
Ik wil nog even terugkomen op mijn vorige posting.
Zoals iedereen ziet is het af en toe een behoorlijk zooitje op zo'n chat. dus zeker niet gemakkelijk om er mod te zijn en het voor degenen die het wel goed voor hebben met zo'n chat gezellig te houden.
Dat gaat helaas gepaard met schiften/bans om zo'n chat wel een kans te geven.
Dat lijkt me niet meer dan logisch hoor en ook dat kan ik helemaal voor je regelen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:46 schreef Chanel5 het volgende:
Ik wil nog even terugkomen op mijn vorige posting.
Zoals iedereen ziet is het af en toe een behoorlijk zooitje op zo'n chat. dus zeker niet gemakkelijk om er mod te zijn en het voor degenen die het wel goed voor hebben met zo'n chat gezellig te houden.
Dat gaat helaas gepaard met schiften/bans om zo'n chat wel een kans te geven.
Jij bent bevooroordeeld Pullup.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:49 schreef pullup het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan logisch hoor en ook dat kan ik helemaal voor je regelen.
Heb wel meegelezen, niet alles? want las later iets over een ban. Vraag me af hoe dat kan, geen moderatie toch?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:49 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Geen idee wie er heeft meegelezen gisteren maar een ban was wel terecht (mijn mening) dus wat dat betreft ben ik het met je eens.
Als ik iets heb daar op de chat, met iemand van deze mensen die hier in dit topic posten lig ik van de chat af, garanteequote:
Dat dacht dinges ook al en ik dacht dat ik je net had weten te overtuigen van mijn goede bedoelingen eea in goede banen te willen gaan leidenquote:
hahaahaquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:49 schreef pullup het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan logisch hoor en ook dat kan ik helemaal voor je regelen.
Ustreambot, zag het met mirc.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:54 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Heb wel meegelezen, niet alles? want las later iets over een ban. Vraag me af hoe dat kan, geen moderatie toch?
Maar snap je mij ook?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:55 schreef pullup het volgende:
[..]
Dat dacht dinges ook al en ik dacht dat ik je net had weten te overtuigen van mijn goede bedoelingen eea in goede banen te willen gaan leiden
Ik denk dat je aan het projecteren bentquote:
Ik heb gewoon een slechte naam hier, so be it, maar achtervolg me niet, zo bedoel ik het eigenlijkquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:58 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik denk dat je aan het projecteren bent
Hmm ze hebben geen tigduizend mods, dus lezen niet mee, misschien een melding? lijkt me meer van toepassing.quote:
Nee een ban, op die hele serie proxies die hij gebruikt.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 00:01 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Hmm ze hebben geen tigduizend mods, dus lezen niet mee, misschien een melding? lijkt me meer van toepassing.
Maar natuurlijkquote:Op woensdag 23 oktober 2013 00:00 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een slechte naam hier, so be it, maar achtervolg me niet, zo bedoel ik het eigenlijk
Want die Margo doet dit en dat, snap je?
Stel ik heb een aanvaring met iemand, je zal altijd denken ........... dat was toch al een kutwijfquote:
Ik heb bij SV één goede en onpartijdige mod meegemaakt (zomaar op een zijspoor gezet) en daarna niet meer, ook niet bij de spin-off van Peter.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 23:38 schreef Chanel5 het volgende:
Er zat eens , een behoorlijk, onbevooroordeelde mod op de chat van Peter en later op de chat van Dj.
Helaas door ellenbogenwerk en gesar eruit gewerkt.
En nu lopen gillen om een mod????
Ik moet er werkelijk even om lachen.
Bij Peter liep het goed en was het gezellig totdat hij de bans eraf haalde!!!!!quote:Op woensdag 23 oktober 2013 00:16 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik heb bij SV één goede en onpartijdige mod meegemaakt (zomaar op een zijspoor gezet) en daarna niet meer, ook niet bij de spin-off van Peter.
Nah, dat was ook een schelddrama van hier tot Tokyo.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 00:25 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Bij Peter liep het goed en was het gezellig totdat hij de bans eraf haalde!!!!!
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 00:25 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Bij Peter liep het goed en was het gezellig totdat hij de bans eraf haalde!!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Yepquote:Op woensdag 23 oktober 2013 00:06 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Stel ik heb een aanvaring met iemand, je zal altijd denken ........... dat was toch al een kutwijf
ik voor kluuk kluukquote:
Jij wil te graagquote:Op woensdag 23 oktober 2013 08:16 schreef Jian het volgende:
Ik denk dat ik mezelf maar maar als mod ter beschikking ga stellen bij Johan, ik ben hartstikke neutraal, nou ja, in elk geval minimaal net zo onbevooroordeeld als pullup.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |