BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Op onderbuikgevoelens over dat het een kwade wereld is waarin iedereen je probeert te naaien.
Conscience do cost.
En dan nog niet zijn keuze.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Neemt de belangenverstrengeling niet weg. Er was enorm veel geld gemoeid met de aankoop van die vaccins.
als top viroloog deed hij alleen zijn zegje over wat de beste actie was om te ondernemen.
En dat was vaccineren, We mogen blij zijn dat ze het alsnog gedaan hebben het aantal slachtoffers had veel hoger kunnen zijn.
Denk je nou echt dat het HEM draaide om hebzucht?
Of een eerlijk oordeel geven over de situatie?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat je sowieso geld verdient aan het hebben van expertise op een bepaald gebied lijkt me niet. Er zijn genoeg experts die geen geld verdienen aan hun expertise.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:38 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het hele concept van een advies is dat het een advies is en geen gebod. Een beslissing zal dus nooit alleen op de schouders van een osterhaus leunen. Dat trouwens iemand geld verdient aan datgene waar hij/zij expert in is, is inherent aan het expert zijn in iets.
Maar om je tegemoet te komen de overheid moet volgens jou niet naar osterhaus luisteren, en niet naar het RIVM, waar moeten ze hun keuze dan wel op baseren?
De overheid had naar iemand moeten luisteren die geen belang zou hebben bij de verkoop van vaccins, heel simpel.
Feyenoord!
Ohja?quote:
Er zijn genoeg experts die geen geld verdienen aan hun expertise.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Tja dat jij mijn antwoorden niet goed vindt omdat je het er niet mee eens bent is nogal subjectief denk je niet?quote:
[..]
Goeie vraag. Benieuwd of je er ook een goed antwoord op krijgt.
Feyenoord!
Leg eens uit, ik ken namelijk geen experts die niet hun geld verdienen met hetgene ze expert in zijn.quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Waar zegt lavender dat ze je antwoord niet goed vind? Je geeft haar niet eens de kans om je antwoord te lezen en je schiet al in de verdediging is toch helemaal niet nodig.quote:
[..]
Tja dat jij mijn antwoorden niet goed vindt omdat je het er niet mee eens bent is nogal subjectief denk je niet?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Zoals bijvoorbeeld het RIVM?quote:
[..]
De overheid had naar iemand moeten luisteren die geen belang zou hebben bij de verkoop van vaccins, heel simpel.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Er zijn genoeg mensen die expert zijn op een bepaald gebied waar hun interesse ligt maar daar geen betaald werk in verrichten.quote:
[..]
Leg eens uit, ik ken namelijk geen experts die niet hun geld verdienen met hetgene ze expert in zijn.
Feyenoord!
Omdat Lavender vaak en duidelijk genoeg heeft laten weten dat ze het niet met me eens is de manier hoe ze zegt ben benieuwd of het antwoord ook goed is, geeft aan dat ze verwacht dat dat niet zo is. Tussen de regels lezen.quote:
[..]
Waar zegt lavender dat ze je antwoord niet goed vind? Je geeft haar niet eens de kans om je antwoord te lezen en je schiet al in de verdediging is toch helemaal niet nodig.
Feyenoord!
Voorbeelden wil ik graag "genoeg mensen" zegt mij niet zoveel... om een expertise op te bouwen moet je heel veel tijd in een onderwerp steken, je wordt geen expert als je naast je werk ook nog even iets leest over biochemie... om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Er zijn genoeg mensen die expert zijn op een bepaald gebied waar hun interesse ligt maar daar geen betaald werk in verrichten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dit topic komt me op 1 of andere manier nu pas onder ogen maar ik ben dagelijks werkzaam in diverse apotheken en farmaceutische groothandels, misschien dat ik jullie hier en daar van informatie kan voorzien. Ga deze reeks hoe dan ook wel even volgen! 
En tussen de regels interpreteren. Als lavender vaak iets doet betekent het niet dat ze altijd iets doet daarbij lees ik tussen de regels door dat ze het een goede vraag van mijn kant vond en benieuwd is wat jouw antwoord er op is. Het is jouw kans om haar met een geweldig argument aan jouw kant van de zaak te krijgen, aangezien het zo klip en klaar is volgens jou moet je met gemak een antwoord kunnen geven waar met geen mogelijkheid een stok tussen te krijgen is.quote:
[..]
Omdat Lavender vaak en duidelijk genoeg heeft laten weten dat ze het niet met me eens is de manier hoe ze zegt ben benieuwd of het antwoord ook goed is, geeft aan dat ze verwacht dat dat niet zo is. Tussen de regels lezen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Welkomquote:
Dit topic komt me op 1 of andere manier nu pas onder ogen maar ik ben dagelijks werkzaam in diverse apotheken en farmaceutische groothandels, misschien dat ik jullie hier en daar van informatie kan voorzien. Ga deze reeks hoe dan ook wel even volgen!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Waar gaat deze reeks precies over? De OP in dit deel is nogal beknopt maar het lijkt mij te gaan over het feit dat men tegenwoordig nogal twijfelt over de betrouwbaarheid van voorgeschreven medicatie en dat mensen te dure of overbodige medicatie voorgeschreven krijgen en dat de prijs en werkzame stof in bepaalde medicijnen ook vaak in twijfel wordt getrokken. Klopt dat een beetje?
Het gaat eigenlijk over van alles en nog wat in betrekking tot de Farmaceutische Industrie volgens mij.quote:
Waar gaat deze reeks precies over? De OP in dit deel is nogal beknopt maar het lijkt mij te gaan over het feit dat men tegenwoordig nogal twijfelt over de betrouwbaarheid van voorgeschreven medicatie en dat mensen te dure of overbodige medicatie voorgeschreven krijgen en dat de prijs en werkzame stof in bepaalde medicijnen ook vaak in twijfel wordt getrokken. Klopt dat een beetje?
Feyenoord!
Breder dan wat in de apotheken gebeurt dus ook over vaccinaties, ziekenhuisfarmacie etc.?quote:
[..]
Het gaat eigenlijk over van alles en nog wat in betrekking tot de Farmaceutische Industrie volgens mij.
quote:
[..]
Breder dan wat in de apotheken gebeurt dus ook over vaccinaties, ziekenhuisfarmacie etc.?
Heel breed topic waarbij dit allemaal besproken kan worden.
Bekijk de andere delen eventueel, dan kan je het een beetje zien.
★★★
Dus jij wil eigenlijk liever dat de overheid zijn keuzes baseert op het advies dat van mensen komt die nooit de expertise kunnen hebben die zich kan meten met de top?quote:
De overheid had naar iemand moeten luisteren die geen belang zou hebben bij de verkoop van vaccins, heel simpel.
Okee, voorbeeldscenario.
Meneer Likmevestje heeft naast zijn administratieve kantoorbaan een LOI-cursus biologie gedaan en een extra avondcursus biochemie. Maar hij werkt niet in dat veld, want hij mag er geen geld aan verdienen. Redelijkerwijs kun je niet van meneer Likmevestje verwachten dat hij een niveau op het gebied van virologie heeft als iemand die zijn promotie, postdoc en opvolgende carrièrestappen in dat gebied gevolgd heeft. In tegenstelling tot Osterhaus, heeft meneer Likmevestje geen bewijzen van zijn kennis en expertise in de vorm van wetenschappelijke output in peer-reviewed journals, begeleide promovendi, onderzoeksbeurzen (veni/vidi/vici/STW enz) waarmee hij een buitenstaander (lees, de overheid en zijn/haar ambtenaren) kan tonen dat hij niet zomaar meneer Likmevestje is.
Naar wie gaat de overheid luisteren?
Naar iemand die zijn sporen in het veld verdiend heeft en dat ook kan aantonen?
Of naar de LOI-gediplomeerde?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
De lokale slager bijvoorbeeld?quote:
[..]
Dat je sowieso geld verdient aan het hebben van expertise op een bepaald gebied lijkt me niet. Er zijn genoeg experts die geen geld verdienen aan hun expertise.
De overheid had naar iemand moeten luisteren die geen belang zou hebben bij de verkoop van vaccins, heel simpel.
Maar die heeft verstand van vlees ik hoop niet dat je die zelfbenoemde mevrouw bedoeld van een paar pagina's terug want objectief is die ook absoluut niet.
Dus wat houd je dan over studenten, lijkt me.
Nou klinkt meer als we zoeken een medewerker met 30 jaar ervaring maar zo werkeloos als het maar kan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
tenzij je iets van market access weet en volgende week naar de ISPOR gaat, anders nietquote:
Dit topic komt me op 1 of andere manier nu pas onder ogen maar ik ben dagelijks werkzaam in diverse apotheken en farmaceutische groothandels, misschien dat ik jullie hier en daar van informatie kan voorzien. Ga deze reeks hoe dan ook wel even volgen!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je zegt wel vaker dat je altijd je post goed onderbouwd he? Zou je dat met deze uitspraak kunnen doen? Afgezien van wat mensen die vrijwilligers werk doen lijkt me dit namelijk nogal opmerkelijk.quote:
[..]
Dat je sowieso geld verdient aan het hebben van expertise op een bepaald gebied lijkt me niet. Er zijn genoeg experts die geen geld verdienen aan hun expertise.
...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
We hebben het hier over belangenverstrengeling. Als dat door jullie goed gekeurd wordt omdat deze man speciaal is omdat hij zoveel weet over vaccinatie dan is dat klassenjustitie. Maar wel een duidelijke mening van jullie kant.
Feyenoord!
Gast, hij had alleen aandelen in een bedrijf dat toevallig ook aan influenza werkt, hij had geen direct financieel voordeel aangezien dat bedrijf geen fuck met de vaccin-aanbesteding te maken had.quote:
We hebben het hier over belangenverstrengeling. Als dat door jullie goed gekeurd wordt omdat deze man speciaal is omdat hij zoveel weet over vaccinatie dan is dat klassenjustitie. Maar wel een duidelijke mening van jullie kant.
Het is extreem normaal dat een autoriteit op een erg specifiek gebied vaak gevraagd wordt om advies te geven met als klapper dat jij niet eens weet waarover hij adviseerde.
Het is niet alleen extreem normaal maar het zou buitengewoon abnormaal zijn als ze het niet zouden vragen aan experts op dit gebied .quote:
[..]
Gast, hij had alleen aandelen in een bedrijf dat toevallig ook aan influenza werkt, hij had geen direct financieel voordeel aangezien dat bedrijf geen fuck met de vaccin-aanbesteding te maken had.
Het is extreem normaal dat een autoriteit op een erg specifiek gebied vaak gevraagd wordt om advies te geven met als klapper dat jij niet eens weet waarover hij adviseerde.
hoe het ook is, het is wel belangrijk dat het publiek juist geïnformeerd wordt, in de wetenschap moet tegenwoordig alles disclosed worden, en terecht zodat weloverwogen en gebalanceerde conclusies genomen kunnen worden. Als dit niet gebeurd heb je ook gezien dat er al snel misstanden tot buitenproportionele dimensies wordt opgeblazen, terwijl er eigenlijk weinig aan de hand is.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ieder advies van een expert is klassenjustitie(?!) volgens Japie((2^6)+13)).quote:
[..]
Het is niet alleen extreem normaal maar het zou buitengewoon abnormaal zijn als ze het niet zouden vragen aan experts op dit gebied .
Volgens mij lees jij mijn posts niet goed. Ik noem het klassejustitie aangezien jullie het niet erg vinden dat hij geld kan verdienen met het advies wat hij geeft aan de overheid omdat hij zo'n enorme held(ahum). Oftewel belangenverstrengeling.quote:
[..]
Ieder advies van een expert is klassenjustitie(?!) volgens Japie((2^6)+13)).
Feyenoord!
Jij leest niet goed, hij verdient er geen geld aan met de aandelen in zijn spin-off bedrijfje.quote:
[..]
Volgens mij lees jij mijn posts niet goed. Ik noem het klassejustitie aangezien jullie het niet erg vinden dat hij geld kan verdienen met het advies wat hij geeft aan de overheid omdat hij zo'n enorme held(ahum). Oftewel belangenverstrengeling.
Voor de zoveelste maal weer een post zonder op specifieke vragen en argumenten die je voor de voeten worden geworpen, in te gaan.quote:
We hebben het hier over belangenverstrengeling. Als dat door jullie goed gekeurd wordt omdat deze man speciaal is omdat hij zoveel weet over vaccinatie dan is dat klassenjustitie. Maar wel een duidelijke mening van jullie kant.
Dus, nogmaals; hóe in 's hemelsnaam denk jij experts te vinden op een dergelijk specifiek gebied die expert (geworden) zijn zónder er hun professionele carrière aan te wijden en dús ook hun inkomen uit hun expertise halen?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Weet je wel wat dat is, klassenjustitie?quote:
[..]
Volgens mij lees jij mijn posts niet goed. Ik noem het klassejustitie aangezien jullie het niet erg vinden dat hij geld kan verdienen met het advies wat hij geeft aan de overheid omdat hij zo'n enorme held(ahum). Oftewel belangenverstrengeling.
The love you take is equal to the love you make.
Stuk over belangenverstrengeling en wetenschap, vornamelijk over de voedselindustrie: https://decorrespondent.n(...)13068565279-f0a6cb15
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Uitstekend stuk wat ook aangeeft dat het risico van belangenverstrengeling erg groot is, zelfs zonder kwade opzet. En dat geloof ik ook zeker. Daarom moet je er ook erg goed mee uitkijken vind ik. Dus ook zeker in het geval van ons Abje.quote:
Stuk over belangenverstrengeling en wetenschap, vornamelijk over de voedselindustrie: https://decorrespondent.n(...)13068565279-f0a6cb15
Feyenoord!
*verlaagt zich tot lienekiens niveau*quote:
[..]
Weet je wel wat dat is, klassenjustitie?
Ja, jij dan?
Feyenoord!
Je zat al ruim onder dat niveau hoor. Geef eens antwoord op de vragen, tribaljapie.
Conscience do cost.
klopt,quote:
[..]
Uitstekend stuk wat ook aangeeft dat het risico van belangenverstrengeling erg groot is, zelfs zonder kwade opzet. En dat geloof ik ook zeker. Daarom moet je er ook erg goed mee uitkijken vind ik. Dus ook zeker in het geval van ons Abje.
Maar in dit geval was dat niet relevant.
Zoals al meerdere keren is uitgelegd.
Midden augustus maakt het RIVM bekend dat er inmiddels 1473 bevestigde infecties van Mexicaanse griep bekend waren. Op 17 augustus adviseren de Gezondheidsraad en het RIVM om in Nederland alleen medisch kwetsbare groepen, gezondheidswerkers en mantelzorgers die met patiënten in contact komen te vaccineren tegen Nieuwe Influenza A (H1N1). Minister Ab Klink van VWS heeft dit advies overgenomen.
In dit geval een hele goeie beslissing.
Er staat nog een vraag voor u open!!
EFSA definieert een belangenconflict als 'een situatie waarin een individu in een positie is om zijn of haar professionele of officiële hoedanigheid op de een of andere manier te exploiteren voor persoonlijk of gezamenlijk profijt'. In gewone mensentaal: je hebt een belangenconflict als je het werk dat je voor EFSA doet kunt gebruiken om je eigenbelang of dat van een bedrijf waarmee je banden hebt te dienen. Een simpel voorbeeld: je zit in het wetenschappelijke panel van EFSA dat oordeelt over het verband tussen suiker en obesitas en je bent ook aandeelhouder van Coca-Cola.quote:
[..]
klopt,
Maar in dit geval was dat niet relevant.
Zoals al meerdere keren is uitgelegd.
Midden augustus maakt het RIVM bekend dat er inmiddels 1473 bevestigde infecties van Mexicaanse griep bekend waren. Op 17 augustus adviseren de Gezondheidsraad en het RIVM om in Nederland alleen medisch kwetsbare groepen, gezondheidswerkers en mantelzorgers die met patiënten in contact komen te vaccineren tegen Nieuwe Influenza A (H1N1). Minister Ab Klink van VWS heeft dit advies overgenomen.
In dit geval een hele goeie beslissing.
Meneer Osterhaus had aandelen in een bedrijf wat betrokken was bij de productie van vaccins. Oftewel als dat bedrijf meer opdrachten zou krijgen zou het bedrijf er financieel op voorruit gaan, wat voor meneer Osterhaus meer waarde voor zijn aandelen op zou leveren.
Dat is gewoon puur belangenverstrengeling, hoe je het ook draait.
Feyenoord!
Heb jij in het leger gezeten? Dat je denkt dat je mensen een bevel kunt geven en dat ze daar dan naar luisteren? Grapjas...quote:
Je zat al ruim onder dat niveau hoor. Geef eens antwoord op de vragen, tribaljapie.
Feyenoord!
ware het niet dat hij/zijn bedrijf geen vaccins tegen de mexicaanse griep produceerdequote:
[..]
EFSA definieert een belangenconflict als 'een situatie waarin een individu in een positie is om zijn of haar professionele of officiële hoedanigheid op de een of andere manier te exploiteren voor persoonlijk of gezamenlijk profijt'. In gewone mensentaal: je hebt een belangenconflict als je het werk dat je voor EFSA doet kunt gebruiken om je eigenbelang of dat van een bedrijf waarmee je banden hebt te dienen. Een simpel voorbeeld: je zit in het wetenschappelijke panel van EFSA dat oordeelt over het verband tussen suiker en obesitas en je bent ook aandeelhouder van Coca-Cola.
Meneer Osterhaus had aandelen in een bedrijf wat betrokken was bij de productie van vaccins. Oftewel als dat bedrijf meer opdrachten zou krijgen zou het bedrijf er financieel op voorruit gaan, wat voor meneer Osterhaus meer waarde voor zijn aandelen op zou leveren.
Dat is gewoon puur belangenverstrengeling, hoe je het ook draait.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Toevallig wel jaquote:
Nee, maar het zou helpen met het serieus genomen worden. Iets wat jij heel belangrijk vindt.quote:Dat je denkt dat je mensen een bevel kunt geven en dat ze daar dan naar luisteren? Grapjas...
Conscience do cost.
AGAIN heeft hij het besluit genomen tot vacinatie?quote:
[..]
EFSA definieert een belangenconflict als 'een situatie waarin een individu in een positie is om zijn of haar professionele of officiële hoedanigheid op de een of andere manier te exploiteren voor persoonlijk of gezamenlijk profijt'. In gewone mensentaal: je hebt een belangenconflict als je het werk dat je voor EFSA doet kunt gebruiken om je eigenbelang of dat van een bedrijf waarmee je banden hebt te dienen. Een simpel voorbeeld: je zit in het wetenschappelijke panel van EFSA dat oordeelt over het verband tussen suiker en obesitas en je bent ook aandeelhouder van Coca-Cola.
Meneer Osterhaus had aandelen in een bedrijf wat betrokken was bij de productie van vaccins. Oftewel als dat bedrijf meer opdrachten zou krijgen zou het bedrijf er financieel op voorruit gaan, wat voor meneer Osterhaus meer waarde voor zijn aandelen op zou leveren.
Dat is gewoon puur belangenverstrengeling, hoe je het ook draait.
AGAIN heeft hij besloten welke bedrijven het vaccin moesten leveren?
AGAIN heeft hij aandelen in het bedrijf wat de vaccins leverden?
hier onder de antwoorden
nee
nee
nee
Dus, belangenverstrengeling is geen sprake zoals ook tijden de kamer vragen naar voren zijn gekomen.
Wat heeft deze mijnheer gedaan
vraag ovberheid aan deze beste man: wat denkt u vaccineren ja of nee?
Osterhaus: ja
Dat was het, denk je dat hij de enige was die ze deze vraag hebben gesteld, nee ze hebben een heel onderzoeks team bij gehad die ook allemaal ja knikten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vind het niet zo belangrijk hoor. En ik reageer niet op bevelen. Duss.....quote:
[..]
Toevallig wel ja
[..]
Nee, maar het zou helpen met het serieus genomen worden. Iets wat jij heel belangrijk vindt.
Feyenoord!
Is het ook belangen verstrengeling als iemand die aandelen heeft in een bedrijfje die werkt aan het optimaliseren van fruitteelt, aangeeft dat appels lekker zijn?quote:
[..]
EFSA definieert een belangenconflict als 'een situatie waarin een individu in een positie is om zijn of haar professionele of officiële hoedanigheid op de een of andere manier te exploiteren voor persoonlijk of gezamenlijk profijt'. In gewone mensentaal: je hebt een belangenconflict als je het werk dat je voor EFSA doet kunt gebruiken om je eigenbelang of dat van een bedrijf waarmee je banden hebt te dienen. Een simpel voorbeeld: je zit in het wetenschappelijke panel van EFSA dat oordeelt over het verband tussen suiker en obesitas en je bent ook aandeelhouder van Coca-Cola.
Meneer Osterhaus had aandelen in een bedrijf wat betrokken was bij de productie van vaccins. Oftewel als dat bedrijf meer opdrachten zou krijgen zou het bedrijf er financieel op voorruit gaan, wat voor meneer Osterhaus meer waarde voor zijn aandelen op zou leveren.
Dat is gewoon puur belangenverstrengeling, hoe je het ook draait.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Je reageert dan ook sowieso niet op moeilijke vragen, dus wat dat betreft maakt het weinig uit of het een bevel is.quote:
[..]
Vind het niet zo belangrijk hoor. En ik reageer niet op bevelen. Duss.....
Conscience do cost.
Maar je reageert ook niet altijd op vragen. Staan er nog een paar open. Dat maakt het discussieren wel moeilijker.quote:
[..]
Vind het niet zo belangrijk hoor. En ik reageer niet op bevelen. Duss.....
Nou, dat is dan duidelijk.quote:
[..]
Vind het niet zo belangrijk hoor. En ik reageer niet op bevelen. Duss.....
Mijnheer 'ik onderbouw mijn posts altijd goed' weigert dus gewoon een paar simpele vragen te beantwoorden.
Dat staat gelijk aan kleutergedrag, waarmee m.i. meteen de waarde van een discussie met hem wordt geminimaliseerd. Het is verworden tot een monoloog zonder onderbouwing.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als jij zoveel vragen zou krijgen als mij zou je er ook wel eens wat laten staan. Ik discussieer hier in mijn eentje met een stuk of 7 a 8 anderen. Komt bij dat ik op van die figuren als EMS sowieso eigenlijk niet reageer aangezien die man niet op een normale manier (met respect) kan discussieren.quote:
[..]
Maar je reageert ook niet altijd op vragen. Staan er nog een paar open. Dat maakt het discussieren wel moeilijker.
Feyenoord!
Als ik een bevel weiger ben ik dus een kleuter in jouw ogen? En is alles wat ik ooit gepost heb opeens een monoloog zonder onderbouwing. Ok............quote:Op vrijdag 1 november 2013 18:03 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nou, dat is dan duidelijk.
Mijnheer 'ik onderbouw mijn posts altijd goed' weigert dus gewoon een paar simpele vragen te beantwoorden.
Dat staat gelijk aan kleutergedrag, waarmee m.i. meteen de waarde van een discussie met hem wordt geminimaliseerd. Het is verworden tot een monoloog zonder onderbouwing.
Feyenoord!
